Na de a Voda oldalán erről még nincs egyetlen szó sem...

Azért csak kéne ott is legyen valami. Ne értsetek félre, nem kívánom kétségbe vonni a HWSW szavahihetőségét, de mégiscsak érdekes, hogy sehol máshol nincs erről semmi, se pro, se kontra.

De bízzunk benne.

Szerintem ez a két sáv elég is lenne.
Javaslom a Vodafone-nak véglegesítse ezt a változatot, 1 GB-
ig alpdíj (3125,-Ft), utána 17000,-Ft/GB!

még senki... ))))))

Ja. Egy hajszállal lejjebb. Olvasni tudsz?

http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=22218

aug1ben még 1gb a korlát.

sorry ha már emlitették volna.

Tehát mindenkit lenulláznak elsején, és mindenki lemérheti, hogy mikor éri el a 200Mb-ot. Remélem a macara is működik majd rendesen. Ez végülis a vodának is jó, mert vett egy új rendszert, és most bedobja a mélyvízbe.Ha valami nem jó, a rendszer előállítóit gariban rá lehet szabadítani a hibára.

Remélem nem gond, hogy egy másik hasonló oldalt linkelek be, de gondoltam ez a Vodásoknak közérdek...

{i}A szolgáltató ugyanakkor biztosítani kívánja, hogy az ügyfelek lehetőség szerint változatlan áron tapasztalják meg, hogy számukra milyen hatással lesz az új árazás, ezért a 2003. augusztus 1 és augusztus 31 közötti időszak GPRS Internet forgalma után -- 1 GB-os forgalomig -- csak a havi alapdíj összegét, azaz bruttó 3125 forintot számít fel.{/i}

Forrás: http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=22218

Mondanak azok sok mindent :c)))
Simán megy 5 napja...

An-Dante
Honnan toltotted le a Vodafone High performance Client
progit? ill. mi kell meg ehhez az "Internet plusz "
mizeriahoz? A Vodanal azt mondjak csak 08.01-tol lehetseges.
Billy

Bpest VII. ker. Simán megy a bitmacera, mint 5 napja
folyamatosan...

Már megint nem megy a tömörítés. (Szolnok) Nem rtem mit csinálnak!

Révész Viktor
customer.service@vodafone.hu

Sziasztok,

A tömörítés néha tényleg nagyon legyakja a képeket, de legtöbbször még nézhető mértékig, amúgy meg nem annyira zavar, hogy az oldalakra felhányt soxáz reklámanyag kcist rosszabbúl jön le.. Sőőőőt így legalább kevesebbe kerül.. ;o)
Letöltöttem a Vodafone High performance Client progit is.. Így most egész jól megy a Net..

>semminél nincs rosszabb minőségű kép:-))
Igazat kell, hogy adjak.

Révész Viktor
customer.service@vodafone.hu

Ezzel én is így vagyok valamikor még domino éjszakai vonalkapcsoltal is neteztem jobb hiján 6,25 ft/percért.

képek nelkül kellett mert még igy is percekig jött egy egyszerű oldal(9600 b/s).

És mégis sokan használtuk, pedig a semminél nincs rosszabb minőségű kép:-))

Nézd, ha nekem választanom kell az aug. 1-től várható kb 350
MB-os határ és a rossz minőségű képek, de 3125 Ft, vagy a
tökéletes képminőség de 200 MB 3125-ért között, akkor én az
előbbit választom.

Ja viszont ez a veszteséges kép tömörítés nagyon trá...!

Révész Viktor
customer.service@vodafone.hu

Egy öröm hír legalább már megy a tömörítés! De a képek nagyon rosszak!

Révész Viktor
customer.service@vodafone.hu

Ma beszeltem egy UFSZ holggyel a 1270-rol es lehet, hogy en vagyok a hulye es rosszul kerdezek, vagy nem a legjobb operatort kapom.
Tehat:
nekem hokozi zarasom van. /pl. 07.14-08.13-ig/
Szoval aug 1-tol 200Mb-s limit havi alapon 08.01-31ig... stb,
de nekem 08.13-an 24.00-kor zarjak a szamlat.
A holgy azt mondta HAVI bontasban szamlazzak a netet /f*sz*/.
Azt is mondta, hogy az osztodik nekem a szamlaimban. /kontroll 1751/.
Miert nem lehet szamlaciklusra erteni, nem tokmindegy hogy a 200Mb-s forgalom 1-tol31-ig, vagy 14-tol 13-ig van?????????
VILAGOSITSON MAR FEL VALAKI.
Billy

Nem bizony, ez nagyon igaz. Csakhát úgy van vele, mint az
egyszeri nyúl(?).

Ha már megígérte, akkor már csak megteszi... :c))

Komolyra fordítva:

Sajnos, addig, ameddig 6-8 szoros árkülönbség van a Voda és
a Westel szolgáltatása között, de még a Pannonnal
összehasonlítva is szorzókban kell gondolkozni, addig óriási
tere van árat emelni. Ha a mostaninak a duplájára emelte
volna, még akkor is a kevesebb, mint harmada lenne a Westelnek.

{b}A Westelt sem és a Pannont sem hatja meg, hogy vannak
akik egyszerűen nem tudnak máshogyan nethez jutni, csak
GPRS-en keresztül.{/b} Ennek ellenére csak 22-07 között
használva 30 Ft-ot kér 1 MB-ért a Westel (30.720 Ft az 1 GB)
valamint előfizetés (és készülék) vásárlása esetén ugyanúgy
24 hónap hűséget.
A Pannon átalányban 6.400 Ft-ért 300 MB-ot ad, csak 21-07
között (21,33 Ft/MB, 21.842 Ft {b}lenne{/b} az 1 GB, ha nem
zárná el a csapot a következő hónapig a Pannon 300 mega felett.)

Egészen biztos, hogy CSAK a Vodafone felelőssége az, hogy
azokat a mostohán kezelt, másodosztályú állampolgároknak
számító háztartásokat ellássa nettel, és hogy
lelkiismeretfurdallása legyen, ha az említett éjszakai árak
negyedére-ötödére emeli a 0-24 árait???

Érdemes megfigyelni, hogy sokan úgy próbálják nemtetszésüket kinyilvánitani eme kellemetlen limit bejelentése után, hogy megpróbálják lebénitani a rendszert.

A március 15-étől bevezetett 1 GB-os limit igazságosnak volt nevezhető a Voda részéről, megfigyelve a februárban hirtelen megugró használatot (a nyugis 25-30 Mbit-ről egyből 85 Mbitre!), de a mostani drasztikus {f}200 MB-os határ bevezetését semmi sem indokolta{/f}, teljesen kiegyensúlyozott volt a GPRS, még a 30 Mbitet sem érte el, a grafikonokból tisztán látszik, hogy sokan az utolsó pillanatban kezdik el megint a töltögetést, esetleg bénitó szándékkal, igy üzenve a sokakat kellemetlenül érintő limit bevezetésének bejelentése ellen. (Főleg múlt hétvégén, amikor 80 Mbit-re ugrott, 30 Mbit-ről.)

http://www.bix.hu/index.php3?lang=en&pa ... &portid=17

Minden esetre ez a 200 MB nem volt szép dolog a Vodától...

@kerelyfe:

Letöltéskezelő programmal (Reget) az átlagos letöltési sebességem 3,5-3,8 kbps körül mozog egy 6510es tellával.
1GB-t kitölteni? Letöltöd az összes biztonsági javítást az oprendszeredhez és programjaidhoz
Nekem 48MB volt eddig a legkevesebb nethasználatom, akkor még suli+meló volt, nem volt időm, a maximum 420MB volt. Igaz, abban sok hülyeség volt (PC Suite javítás, különféle ebook-ok letöltése a tanuláshoz (a legkisebb is 24MB), pár ogg letöltése a tilos.hu -ról, tehát nem épp kis fájlok.
A tapasztalatom az, hogy 5-6 óránként valamilyen hiba (legtöbbször DNS és átjáró) miatt a kapcsolat mexakad, vagy beáll. Hogy ez mennyiben a voda és mennyiben a 6510es hibája, azt lehetne vitatni.

Van viszont 1 kis bökkenő: hogy a francba tudom kontrollálni, hogy mennyinél tartok? Az üfsz szerint küldözgessek smst bátran a 1751re, 43Ft-ért, de erről még nincsenek részletes infói. Csak mióta az eszemet elhagytam, a 1751-re a NET szóval küldött üzenetemre a válasz így hangzik: nincs GPRS előfizum. Tényleg? ) Persze 43Ft ugrik.

Be lehet szorulni a 200MB határ alá, de hogy lehet lekontrollálni pontosan, hogy mennyinél tartok a voda mérője szerint? Az információs SMSükben ( http://www.vodafone.hu/szolgaltatasok/gprs_3.html ) pl áprilisra 0MB WAP/0MB NET/0Ft szerepelt, pedig áprilisban volt ez az általam mért 420MB forgalmam...
Ez még nagyon nincs kidolgozva, hogy a francba akarják ezt bevezetni aug 1-től???
Nem csak magával a korlátozással van gondom (bár kellemetlenül érint a dolog, de nekem még így is megéri), hanem azzal, hogy az egész úgy ahogy van átláthatatlan, előre tervezhetetlen, mert a még működőképesnek nevezett rendszerek sem működnek, vagy hibásan működnek (pl GPRS forgalominfo, meg most itt az internet plusz). Még a legsilányabb internetszolgáltatónál is van INGYENES forgalominfo, igaz, ez nem vonatkozik a gprs szolgáltatókra, de ha már a voda annyira újítani akar, akkor ezt is bevehetné (miért ne lehetne ingyenes online info előfizusoknak?)

Persze, hogy nem az ADSL konkurenciája a gprs, de az EDGE már asszem az lesz, nem ártana kicsit felkészülni erre is az ügyfélközpontú vodának. Nem tudok másra váltani, maradok ennél, mert 200 mega ide vagy oda, ez még mindig olcsó. Nem matávos körzetben vagyok, egy netelőfizuért a gatyámat is le kell vennem a hungarotelnél, 4,5EHUF telelőfizu+3,5EHUF 20 órás net=8EHUF, és még fel sem vettem a telefont, még 1 percet nem neteztem. Kb 12EHUF lenne, ha le is netezném azt a pár órát. Ez igaz, hogy tervezhető, csak k***a

Ja, és 1 tipp: aki gyors(abb)an akar netezni, linux alatt megteheti, valami miatt nekem ott gyorsabb, vagy vannak voda connect me tweakek is, a tapasztaltabbak biztos ismerik (aki meg nem, az nézzen szét . Megfelelő beállításokkal sokat lehet pörgetni a kapcsolaton.

szoveget majd tordelem jobban,
es igerem nem leszek szoszatyar.
Megegyszer bocs.
Billy

Hi,
most irok eloszor be a forumba, ezert olyan amilyen......

sajnos nem olvastam vegig az eddig meglevo 15 oldalt /30asaval/ csak az elso otot, meg az utolso kettot.


Csak sajat peldat irok:
ma 2003.06.30-an "interneteztem" /bongesztem, email, chat/ kb 6 orat es a Connect Me szerint volt kb 13Mb forgalmam. Ehhez nezzuk azt, hogy en illetve a hugom meg tanulunk es iskola idoben nem nagyon lesz idonk ennyit ulni a gep elott.
Ezert szerintem belefogok ferni a 200Mb savba.

DE aki anyazik annak /egy multinacionalis cegnek van olyan ))/:
- mennyi lenne a havi koltseged ha elofizetnel legalabb 5 napilapra 3 havilapra, plusz minden nap kuldenel legalabb 10-20 levelet (az attachment-es level a postán sem 40ft) /Re:200Mb/
-az mp3 ill. film letoltesnel meg vedd figyelembe, /jogdijakrol nem beszelunk es feltetelezzuk hogy otthon meg van az eredeti / hogy meg igy is olcsobb, ha atcsuszol a masik savba, mert mennyibe kerul egy film a tekabol? ill. mennyi egy zenei CD vagy DVD az uzletbol? /Re:200Mb-/

-Ja, valaki mondja mar meg mennyivel tolt barmit is a GPRS internettel, en megprobaltam a melleslegrol 1k-val jott es azt hittem, hogy a 6610esemmel van a baj /tudom 3+1/, en a ki 3-5Mb/sec-hez vagyok szokva de mindegy rajottem 10mp utan ez nem arra valo.
-Meg egy szinten naiv kerdes: mivel lehet(ett) kitolteni az 1GB-s keretet (ido/adat)

ennyi.

Ui.: kiraly volt a benzines es az alufelni pucolos pelda. Megihletett.
Billy

Zsolti4 leírta jól az igazat. Nem elég, hogy nem ugyanarról
szól a két reklám, hanem ráadásul több hónap volt a két
reklám között!!!

A két reklám nem ugyanarról szólt!!
Az egyik az olcsó vezetékes hívásokról szólt, a másik az
olcsó netről. Egyáltalán nem fedték egymást témában!!
A vezetékes hívás meg még mindig ugyanannyi.Köze nincs a
nethez.

Kellemetlen dolog is az.
Én azért írtam alá, mert idén októberig tart a havidíj
elengedése, addig nem hinném, hogy bármilyen változás lesz,
ha meg valamiért nem bírom ki a következő évet és felmondom,
akkor bruttó 20-at kell becsengetnem, de idáig 37500 odáig
már 37500-at spóroltam. Plusz még ez a pénz is nálam
"kamatozik", hogy precízek legyünk.

.Macikanak:

> A teljesség igénye nélkül leírnál pár mondatot, melyekkel állította azt a Vodafone,
> hogy egy vezetékes internet kiváltására szolgálhat a GPRS Net?

Hogyne.
1. Láttad azt a Voda reklámot, amikor kidobálták az emberek a vezetékes telefonjukat?
2. és azt, amikor a csoportterápia azzal ért véget, hogy korlátlan internet ad a Voda 2500 Ft-ért nettó?

Azt sugalmazta, hogy nincs szükséged vezetékes telefonra, mert a Vodafone minden tekintetben
tökéletesen helyettesíti azt. Mind a beszélgetésre, mind az internetezésre.
És ha olvasnál híreket, akkor olvashattad volna, hogy el is marasztalták azért a
kidobálós reklámért a Vodafone-t.

Tulajdonképpen igazad lehet.

De akkor is (a házsságon kívül ;c) ) minden hűségtől irtózom.

> Igen-igen, CSAKHOGY!!!
Te tudod... Én egyszerű matematikáról beszéltem.

> No meg nem szerencsés, ha
> sok emberen megy keresztül a papírom, még valakinek fel
> találok tűnni.
Ha fel akarsz tűnni valakinek, fel fogsz tűnni, nem ettől
függ.

Persze ez mindenkinek saját egyéni felfogása, megértem az
álláspontodat.

Mellesleg ha csúcsidőben keveset beszélsz, akkor a havi
100-150 perc ingyendumánál nagyjából annyit fizetsz, mint
egy mezei RnR Maxnál, ha jól sejtem.

már csak 1 kérdésem van. Az internet plusz linux illetve egyéb operációs rendszerek számára is elérhető lesz vajon? (fel és le egyaránt)
nem lenne fair, ha csak windowzos userek számára lenne elérhető

TÉNYLEG MEGY ÉS TÉNYLEG GYORSABB!!!
Vagy csak úgy tűnik? Na majd kiderül. Remélem az adatmennyiség is tényleg csökken!!

Mégis megy az Internet Plusz???
http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=21863

Igen-igen, CSAKHOGY!!!

Nincs semmiféle hűségem, ennek ellenére tavaly február óta
mindkét előfizetésemen megy a 625 Ft-os ingyenduma. Ez nekem
mindennél többet ér (anyám-apám (vidékiek), anyósom-apósom,
feleségem mind-mind Vodásak, tehát csúcsidőn kívül ingyen
vannak). Az életmódom miatt amúgy is inkább éjszaka élek, ez
nekem nagyon bejön. Úgy érzem, számomra az a havi,
előfizetésenkénti 100-150 perc ingyenduma többet ér
bármilyen lebeszélhető havidíjnál. No meg nem szerencsés, ha
sok emberen megy keresztül a papírom, még valakinek fel
találok tűnni.

A másik aggályomat már leírtam, nem lehet tudni, mi lesz 1
év múlva, azt meg, hogy 2 múlva mi lesz, azt pláne nem.

Emiatt nem vagyok sem a Pannonnál, sem a Westelnél
hűségszerződéses előfizető.

Készüléket meg úgyis akkor veszek, amikor még nincs egyiknél
sem akcióban, amikor még annyira új, no meg nekem kell a
gyári független teló.

> Nem, nekem valami egészen más konstrukciót ajánlottak,
> vagy csak nem figyeltem oda?
Utóbbira szavazok. Szerintem neked is az első év havidíj
mentességét ajánlották fel.

> Tudod, egy most jónak látszó Xezer Ft-os nyereség miatt
> szívnak sokan most a Vodával, az aláírt hűség miatt.
Álljunk meg 1 szóra: én nem arról beszélek, amennyivel
kedvezményesebb készülék árat kellett így fizetni, mert
abban az esetben a lelépési díj nagyon magas, nem érdemes
felmondani a szerződést. Nade én pl. ha most mondanám fel a
szerződést, akkoris már nyereségem lenne, mivel eddig több
havidíjat engedtek el, mint amennyit be kéne fizetni.
Innentől kezdve meg tiszta nyereség. Én erről beszéltem.
Hívd vissza őket, ne legyél már ellensége a saját pénzednek!

FJozsef

Tegyük fel, hogy van egy országos szolgáltatásod
(mittudomén, pl. dísztárcsafényezés), amit nem sokan
csinálnak rajtad kívül, akik csinálják, azok aranyért, de
vannak olyan teröletek, ahol egyáltalán nem csinálja senki
megfizethető áron. Te rájössz, hogy a vegyszer,
dörzsölőrongy, víz, munkadíj, stb. együtt csak a töredékét
adja ki annak, mint amennyiért mások csinálják. Nosza
országos kampányba kezdesz, hogy töredékáron alávágjál a
nagyoknak, illetve, hogy beinduljon a bizniszed.

És ekkor beüt a mennykő, kiderül, hogy soktízezer ember csak
arra várt, hogy beindítsad a szolgáltatásodat. Erre azalatt
az idő alatt jöttél rá, ameddig 2 hónapig ingyen csináltad
mindenkinek. Ekkor már óvatos lettél, tettél minden vevődnek
egy nyilatkozatot, hogy ezeket az áraidat csak 12 hónapig
tudod biztosítani, utána átállsz darabelszámolásra.

És beindult. És Te nem győzöd. Sorban vetted fel a
beosztottakat, mégsem győzöd. Vannak olyanok, akik akkor is
hozták a dísztárcsájukat tisztítani, amikor nem volt rajta
semmi kosz, de járt nekik a szolgáltatás, az olyanokat meg,
akiknek vastagon retkes volt, nem tudtad megcsinálni az
ilyenek miatt. Kezdtél komoly bajba kerülni, nem tudtad
mitévő legyél. Ezen a ponton kezdted először megérteni,
miért is adják mások annyiért, amennyiért. De hát - úgy
látszik - ebbe beleugrottál kissé meggondolatlanul. Összeül
a családi tanács, és meghozza a döntést, következő hónap
elsejétől már csak háromnaponta 1x lehet hozni a
dísztárcsákat mostani. Sokan anyáznak Rád, mert nem ezt
vállaltad anno. Te csak széttárod a kezedet, mondván nem
tudsz mit tenni, nem győzöd, fizikai korlátok léptek fel,
amit előre nem láttál (ez lehet a Te hibád, de ki próféta?).

Pár hónap múlva kiderül, hogy még így sem győzöd, a
háromnaponta hozott dísztárcsák is meghaladják a
kapacitásodat, mivel közben egyre több új szerződőd lett.

Nem lehet tovább halasztani a dolgot, meg amúgy is jön
nemsokára az általad akkor előrelátóan vállalt 1 év
ármegtartás. Előre kidolgozod, hogy mi lesz azután, és 1,5
hónappal előre közzéteszed, mire lehet számítani, mennyibe
fog kerülni 1 db dísztárcsa tisztítása, illetve mennyi
időnként lehet hozni, illetve mennyi felár lesz az, ha
valaki naponta 2x akarja hozni.

Óriási felháborodást tapasztalsz. Erre számítottál, sokan
azzal fenyegetőznek, hogy elmennek Tőled a sokkal drágább
dísztácsatisztítókhoz,amiért ilyen inkorrekt voltál velük.
Te nem érted, miért tartanak sokan inkorrektnek, hiszen még
így is vastagon a konkurencia árai alatt vagy (ráadásul
hozzád 0-24 hozhatják a dísztárcsákat).

Sokan már előre, {b}pontosan{/b} tudni vélik, mi is lesz 1
hónap múlva, ezért már most kezdenek szervezkedésekbe,
illetve a közvélemény hergelésébe.

Igaz, hogy Te magad, a tulajdonos sem tudod még, hogyan fog
működni a baromi drága pénzen beszerzett új automata
dísztárcsatisztító berendezés, ha fog működni (mert a
főpróba csúnya kudarccal végződött) de mások már pontosan
tudnak előre mindent.

Ilyenkor gondolkozol el azon, hogy miért nem őket
alkalmaztad tavaly nyáron személyes jósoknak, most nem itt
tartanál. Aztán elgondolkozol, hogy lehet, hogy nem is
jósok, egészen egyszerűen csak állandóan elégedetlenek, és
csak mindig a negatívumot ontják magukból.

Egyezik a véleményünk, szerintem is 400 MB volna a megfelelő
korlát, de az is tömörítve! Bár igaz, hogy a bináris (rar,
zip, exe) adatok letöltésén ez nem sokat fog változtatni, de
legalább a böngészést zömíti valamelyest.

Nem, nekem valami egészen más konstrukciót ajánlottak, vagy
csak nem figyeltem oda? Ahogy meghallottam a két év hűség
szót, azonnal leblokkoltam. Egyébként, ha jól emlékszem,
valami fele havidíj lebeszélhető dolog lett volna.

Nem feltétlenül okos dolog most akár csak 1 év hűséget is
vállalni. Jön jövő év elején a számhordozhatóság kötelezően
mindegyik szolgáltatóra nézve. Nem lehet tudni, mi lesz
azután, no meg a május eleji EU-csatlakozás is bekavarhat.
Tudod, egy most jónak látszó Xezer Ft-os nyereség miatt
szívnak sokan most a Vodával, az aláírt hűség miatt. Én
nagyon nem szeretnék hasonló gondba kerülni.

Igen, emlékszem rá, hogy kibeszéltük. Ám most (ha figyeltél)
amiatt hoztam fel újra a dolgot, hogy mások, akik szerint
nem volt mód két év hűség nélkül szerződést kötni, azok
megértsék, hogy volt mód. Merthogy az 1 év sok embernek
letelik/letelne mostanában.

Na, ezt szerettem volna t68m-nek levezetni, csak úgy, hogy ő
is aktívan részt vesz a dolog kifejtésében, hátha akkor
mélyebben bevésődik neki.

tudom, hogy szánalamas vagyok, de ezek szerint még mindig nincs /hivatalos álláspont/. Illetve csak annyi, amit Macika hozzászólásából is kikövetkeztethet az ember: ha más is drága, akkor mi miért ne legyünk azok. Bár ezt rögtön az áremelésbõl is gondolhatjuk, nem kell hozzá ez a topic.

változatlanul nem találom a 13db hibát, bocsi... Felsorolnád?

és még1x: én nem ragaszkodom az ingyennethez vagy átalánydíjhoz, sokkal jobban örülnék egy forgalom alapú konstrukciónak, sokkal igazságosabb elszámolás. De az upc-nél sincs esélyem elérni ezt. De addig nem is korlátozom a forgalmam sehogysem...... Persze, felfoghatjuk a sávos rendszert is forgalom alapúnak, a gond, hogy túl nagyok a sávok. Miért ne lehetne MB-onként??????

ráadásul elég furcsán alakulnak a forgalmi díjak:
1. 15,63Ft/MB
2. 12,91Ft/MB
3. 12,00Ft/MB
4. 17,00Ft/MB, ha jól számoltam, ha nem akkor bocs!

Végül, valaki megírhatná mennyi is egy torony építési, fenntartási költsége és áteresztõképessége. Szerintem érdekes számok jönnének ki!

Szerintem egy internetszolgáltatótól, ha pedig egyúttal mobil szolgáltató is joggal elvárható hogy üzleties legyen és profitorientált úgy hogy eközben következetes marad a gyakorlatához. Szerintem az utóbbi elvárást a vodafone durván megsértette. Arról sem vagyok egészen meggyőződve hogy erre joguk van, ugyanis ha csak 2x-es áremelést feltételezünk az összes körülmény ismeretében az is kimeriti a beetetés fogalmát, ennek pedig jogi következményei is szoktak lenni, és ez független a konkurencia ajánlataitól. Az egyetlen ami felmenthetné a Vodafone-t ez a vád alól ha 1 évvel korábban közzéteszi a mostani áremelés mértékét, vagy meggondolja és évente 30%-ot emel.

Más kérdés hogy ezt az áremelést meg tudják-e úgy tenni hogy az technikai és kényelmi szempontok szerint is elfogadható legyen. Erre az esély minimális, ugyanis drivert kell telepiteni és a képek minősége is romlik, egyúttal pedig a használatért is a többszörösét fogjuk fizetni. Továbbra sincs lehetőség saját dinamikusan kiosztott IP cimre és a hálózat időnként továbbra is leáll, tehát nem egy minőségi szolgáltatásról van szó ami egyre inkább romlik.

Meg kell érteni hogy a Vodafone-nak az érdeke a minél nagyobb profit elérése de ugyanakkor érdeke az is hogy stabilnak látszon ezen az új területen, és kommunkálni kell a nézeteket és ha ez nem hoz eredményt fel kell mondani az internetet, ez a dolgok rendje.

"hadilabon alltok az "aremeles" es a "hasznalati
feltetelek" "
Áremelés az is, ha ugyanazonáron de kevesebb árut,
szolgáltatást forgalmaznak. De az is, ha kisebb kiszerelés
megszünik és csak nagyobbat lehet vásárolni, akkor is ha
az "csak" arányosan drágább. Ha nem hiszed -> értelmező
szótár, rögtön ott a helyesírási mellett.

Es mondjuk aki havi 50Mbyte forgalmat general? Annak van
erezheto "aremeles"? Nem? Nos amig azonos aron a
szolgaltatas igenybeveheto addig en nem beszelnek
aremelesrol. Az hogy bizonyos hasznalati feltetelek mellet
aranyosan dragabb (ezt nem vonta ketsegbe senki sem) az
nem azt jelenti hogy aremeles tortent.


"a 2003-06-28 11:45:32 -os hozzaszolasodban 13 helyesirasi
hiba van" - légy szíves tételesen sorold fel. Amennyiben
nem találsz ennyit, illő lenne egy bocsánatkérés, nem?

Word felinstallal, hozzaszolasod copy paste, hibak
osszeszamol. Nagy resze pont olyan eliras
betukettozes/kihagyas mint az "ezzek"
De mint mar emlitettem ez nem a szepen helyesen magyarul
topic hanem az Új Vodafone GPRS díjak az átalányon túl,
ezert jo lenne ha ebben a kerdesben hoznal(tok) fel
erveket.


"Végül: nagyon elsiklottatok ezek felett:
"VGyuri | Válasz erre | Színvonal: 1 2003-06-28 11:44:22
Teljesen korlátlan GPRS internetszolgáltatást kínál a T-
Mobile USA: http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=21831
Kiváncsi vagyok, ott vajon mennyire fog kifeküdni a
hálózat. "
"T68m | Válasz erre | Színvonal: 1 2003-06-28 11:51:48
VGyuri: ez nagyon jó!!!!!!"

En spec nem siklottam el, de pont az ilyen reagalasaid
miatt irtam azt amit joggal szemlyeskedesnek vettetek. Nem
tudom lehet hogy csak bennem valtja ki ezt az ilyen mas
hozzaszolasan tapsikolok, es drukkolok neki hozzaszolas.

T-mobile lepeset nem kommentalnam mert pl Macika mar leirt
mindent.

"vagy erre még nincs hivatalos vodavédő álláspont?"

No comment... Szanalmas vagy bocs.

Hát nem tudom... gprs wapnál jött egy sms hogy átléptem a
4MB-ot, majd 15 perc múlva már le is kapcsoltak a wapról.
(City)
Amikor beszóltam, hogy mi ez, azt mondták hogy a rendszer
lelassult, és ezért kaptam későn a figyelmeztető sms-t.
Mivel 15 perc alatt nem lehet majd 1 MB-ot elwapozni,
ezért marhára örültem a váratlan fejleménynek. Ha ez
netnél is így lesz, akkor mégnagyobb szívás lesz.

"Mivel a MATÁV-vonalamat lemondtam 'vagyis a reklámnak
hittem, és kidobtam a telefonomat',
ezért az előző állapot helyreállítása annyiból áll, hogy
fizessen be engem
a Vodafone a MATÁV-hoz egy új fővonalra,"

Mostanaban fillerekert kapod vissza a Matav fovonaladat
amennyiben az utobbi idoben mondtad azt le.

"állítsa vissza a vonalas készülékemet,
amelyet időközben mélyen áron alul eladtam, hiszen mire is
használtam volna, bár még
működött volna van 10-20 évig (üzenetrögzítős, kijelzős
telefon 30 E Ft volt új áron),
vásárolja vissza ezt a GPRS-es telefont,"

Ezt remelem nem gondoltad komolyan. Azt a gprs telefont,
es az adatkabelt te HASZNALTAD. De ha megvetel utan
betetted volna szekrenybe akkor sem kerheted szamon,
ugyanis nem kenyszeritett ra senki sem hogy megvedd. De
ugyanugy arra sem hogy eladd a vezetekes telefonodat.

"... mi van még.... ja az adatkábelt is vegye vissza...
volt vagy 10 rugó az is."

Sot a lelki seruleseidert is fizessen nem?

OFF: A Disney új, igénytelen alkotásait már nem szretem, de amúgy szeretem a meséket.. Pl Shrek.. ;o)

Amúgy írtam, hogy a netezésnél talán segít a forgalom csökkenésben a Net Plusz, a drivereidből meg majd jól megvárod a WHQL-eseket és már meg is van oldva.. ;o) És igy legalább szegény Windowsod sem lesz annyit sokkolva.. ;o)

An-Dante:

Eddig azt hittem, olvasni mindenkit megtanítanak még általános iskolában...

"mondjuk havi 3x egy videokártya vagy hangkártya drivert"

szólok anyukádnak hogy korlátozza le a netnanny-det a www.disney.com -ra....

)

B Barcza,
Ha egyszer újra beindul a Net Plusz, kiderül hogy mennyit jelent majd a webezés területén.. persze a Driver letöltésben nyilván nem, de a webezésben biztos..

OFF: Amúgy csak a kíváncsiságom miatt.. Miért töltesz le havi 3x Catalyst drivert? ) Én eddig inkább azt tapasztaltam, hogy háromhavonta jön WHQL, mint havonta három. Max béta driverek jönnek, amik a Windows leépítésére alkalmasabbak, mint bármi javításra, ráadásul a Driverek sokszori telepítgetése igencsak rontja a Wirndows morálját.. A hangkártyád supportja igencsak jó lehet, mert a Creative pl nem túl gyakran ad ki drivert a már futó üdvöskéihez..

(An)Dante

Hozzáteszem: 2 előfizetés esetén 2x 37500-at spórolnál...

Meg kell hogy mondjam, egyrészrõl megértem valahol a Vodafone álláspontját, hiszen inkább a nagy adatforgalmú elõfizetõket igyexenek filterezni valamilyen módozatban....az helyett hogy több 100 milliót invesztálnának be a gprs miatt és a szükségesnél 10x több átjátszótornyot építenének a gprs kapacitás megnövelésére.

DE !!!!!!!

Amivel nem értek egyet, az a 200 MB-os limit, mivel lemértem egy este a fogyasztásomat...megnéztem a Voda weboldalát, a buzizgattam egy fél órát a PannOnline-t, meg letöltöttem a leveleimet, meg azt hiszem kicsit az AproNet-et nézegettem. Ennyi....ez 8 MB beérkezõ adatforgalmat generált. Ha kiszámoljuk (200/30=6.66) hogy mennyi a 200 mega napi mb-ra lebontva, kiderül, hogy minimális 1-1,5 órás netezés, ami alatt kizárólag webeztem, email-eztem, simán túllépem a napi limitet.

Szóval mi van pl. ha le kell töltenem emellett mondjuk havi 3x egy videokártya vagy hangkártya drivert ? (Ati Radeon Driver 18 MB, Hercules GameSurround FortissimoII 17 MB) ?

Igazából részben egyetértek a Vodával, amint azt fentebb említettem (abban hogy limit kell, mert különben élvezhetetlen a gprs net), részben a limit mennyiségével nem értek együtt.

Gondolom hogy egy 350-400 mega azért már elég lenne, nem ?
Az azért mégiscsak 11-13MB naponta.

Javaslataimat új topicban olvashatjátok.