"Nehéz kérdés, de szerintem felesleges egy fegyver, mert
sokan nem tudnak bánni vele, és nem is tudnának, ha
kapnának engedélyt"

Hoppá, ismét egy téveszme. NEM azt mondja senki, hogy
MINDENKI kapjon fegyvert ha akar, ha nem. Hanem azt, hogy
egy KORREKT szabályozás keretében, aki teljesíti a
feltételeket, ÉS szeretne fegyvert az kaphasson. (Ugyanúgy,
mint pl. jogosítvány-szerzése esetén.)
Engedélyt meg az kaphasson, aki GYAKORLATI
fegyverismeretből levizsgázott, és tudásáról rendszeresen
számot ad.
Ha jól tudom a rendőrök évente 5 lövést kell, hogy
leadjanak a szolgálati fegyverrel, lőtéren. (Ha éppen nem
beteg avagy volt szabadságon akkor, amikor lövészetre
kellett volna mennie) A kivilágított lőlapra életszerű
szituáció a lövészet, és elegendő gyakorlatot ad a
rendőröknek arra, hogy az utcán esetleg kialakuló
tűzharcban ne veszélyeztessenek ártatlanokat.

De Te ezt is megoldod, hiszen szerinted egy vipera lenne a
megfelelő eszköz egy késforgatóval szemben. A rendőröknek
is azt adnál? Nem? Miért? Mennyivel profibb ő az évi 5 (?)
lövésével, mint egy átlagpolgár fegyvervizsgával? Annyival,
hogy kék váll-lapja van? ))

Jó a kutya. Naponta többször kell sétáltatni, jót tesz az
egészségnek. Akár éjfélkor is lemehetsz bármilyen kietlen
területre, mert no problem. Az én kutyám csak úgy tud
pórázon menni, hogy húz, és liheg, így állandóan vicsorog
(a boldogságtól). A szép nagy kopasz csávók is libasorba
vágták magukat, hogy elhúzhassunk mellettük.

A legjobb az engedély nélkül vehető fegyver! Ha akarod eldugod ha kell (és van rá időd) előveszed. Ha valami kis hülyegyerek támadna rád vagy barátnődre akkor jó, de ha kifogsz egy "igazi" rablót akkor nem ér **** se!
Ráadásul csak úgy tarthatod magadnál, hogy nincs töltve! Akkor meg mi értelme? SEMMI! A kis hülyegyerekek megrettennek a fegyver láttán, most gondoljatok bele 100 emberből hábny merné meghúzni a ravaszt???
Igen egy rendes fegyvertörvény hiányzik! Reméljük EU-s csatlakozásunk után (idővel) erre is sor kerül...

de este moziba nem mehetek a barátnőmmel és 1 pitbull-lal...

"Lásd. pl. Svájc, ahol a
hadkötelesek otthon tárolják a gépkarabélyt
lõszerrel/tárral együtt. Bank is van a környéken elég,
mégsincs "Móri Mészárlás" naponta a hírekben."

de hidd el itt naponta lesz, ha nem is mindig hazánkfia
fogja ontani dühbõl a vért mert lesz elég keleti import
bûnözõ, hisz mostmár mi leszük a nagyhatár a kánaán elött...

ami meg a reakcióidõt illeti: pala3-nak igaza van épp ezért
jobb a pitbull, reakcióidõ=0 helyzetflismerõ készség 100%,
ha valaki csak kezet emel rám, morog a kutya mintha
porszívót nyelt volna - ha ütne is, szegénykémmel sokáiga
bajlódnának a sebészeten...

talán mégis inkább a közbiztonságot kéne erõsíteni, nem a személyes önvédelmet. talán nem kéne kiengedni azt, ki már többször bizonyította, hogy a börtönben van a helye. talán az antiszociális, kötekedõ, aggressziv embereknek kötelezõen kéne pszichológushoz járniuk, ha ez kevés, akkor ki se kéne õket engedni az utcára.......

Nehéz kérdés, de szerintem felesleges egy fegyver, mert sokan nem tudnak bánni vele, és nem is tudnának, ha kapnának engedélyt. A közelharc esetén az akció-reakció elv alapján a legrosszab eszköz, pláne ha egy ügyes késforgatóval kerül szembe. Jobb egy vipera. De a legjobb a gyorsaság, helyzetfelismerő képesség, ezeket lehet fejleszteni.

A pitbullal csak az a baj, hogy
1, van aki eleve fél minden kutyától, így ő milyen
önvédelmi eszközt tartson? (nem rólam van szó)
2, Nehéz rejtve viselni, így azokban is félelmet kelt(het)
akikben nem kellene. (Ezért szabad polgári önvédelmi
fegyvert csak REJTVE viselni, hogy ne keltsen félelmet)

Azért nem kell az EU-tól messzire menni ahhoz, hogy
liberális és működő fegyvertörvényt találjunk. Svájc,
Ausztria, Szlovákia... Ausztriában pl. úgy rémlik .22 LR
kaliberben azt vehetsz személyivel amit akarsz
céllövészetre. Azt hiszem 80 cm fegyverhossz felett meg
bármilyen kalibert/fegyvert, pl. home defense -re.

Ha valaki tömegbalesetet okoz részegen akkor nem követeli
senki, hogy szigorítsák a vezetői engedélyhez / autóhoz
jutást.(Nálunk meg azon csámcsog a sajtó, ha valaki jogos
védelembe kényszerülve, lelövi a baltás támadóját. Miért,
meg kellett volna várnia, hogy befejezze a támadást?! ) )

Arra azért van egy fogadásom, hogy mihelyt "leomlanak a
határok", elég sok magyar fog az EU-ban fegyvert venni.
Igaz, hogy ITTHON nem tarthatod legálisan, de legalább
tudsz önvédekezni, és túlélni.

Azért a "normális fegyvertörvény" alatt az is értendő, hogy
a fegyvertárolás is szépen szabályozva, betartva,
betartatva van, így a gyerek nem lövi magát
fejbe "indiánozás" közben. Lásd. pl. Svájc, ahol a
hadkötelesek otthon tárolják a gépkarabélyt
lőszerrel/tárral együtt. Bank is van a környéken elég,
mégsincs "Móri Mészárlás" naponta a hírekben.

Lásd a legutóbbi vadászbalesetet amikor állítólag
sörétessel lőtte agyon a 3 éves gyerek az apját. Ha így
történt, akkor az apuka egy sor írott és íratlan szabályt
megsértve jutott az örök vadászmezőkre. (Baleset volt, ami
a szabályok betartásával nem történhetett volna meg.)

És attól kezdve a közb.különösen veszélyes eszköz lesz az
összes kés,a tervezet szerint.Érdekes lesz...
Otthon kell majd hagynom a kedvenc CQDm:)

...ami viszont ugyanúgy fegyvernek tekintendő bizonyos
pengehossz felett. :c)))

A gázfegyver legkésőbb 2004. május 1-jéig elveszíti
engedélykötelességét, várhatóan helyet fog cserélni a
flóbert pisztollyal. Merthogy az EU-ban máshogyan gondolják
a közbiztonságra különösen veszélyes eszköz fogalmát.

Itthon a csőtorkolati energia számít (<7,5 Joule), az EU-ban
pedig az, hogy csak gáznemű anyag kerül-e ki a csőből
lövéskor, vagy pedig szilárd anyag (pl. lövedék) is. Jövőre
már mi is máshogyan fogjuk gondolni. Persze ne mbiztos, mert
pl. a franciáknál a gáz-riasztófegyverhez való töltényben
legálisan lehet kapni sörétest is, valamint a 22-es kaliberű
lőfegyver is tartható engedély nélkül.

azzal csak az a baj, hogy kiröhögnek vele...
sokminden szép másra is költheted azt a 99 euro-t, de nem
érdemes egy fióknehezékre...

pl: ennyiért vehetsz már egy egész szép böker vagy benchmade
zsebkést...

Engedély birtokában igen:)

Itt kérdezném meg: Maqyarországon a gáz és riasztópisztoly tartása legális?

A stuttgarti fegyverboltban most van egy olyan gyönyörű darab 99 EUR-ért és személyi bemutatásával bármikor elvihető...

még a fegyver "oké" is mint önvédelmi eszköz.. de a "bomba"... hát ez abszurd...

Mint legális fegyvertartó hadd mondjam el, hogy (amellett,
hogy tényleg iszonyatosan hiányzik a normális
fegyvertörvény) az ilyenek ugyanúgy csak összetákolt
önvédelmi dolgokat hordanának, mivel nem valószínű, hogy
átmennének a pszichológus-orvosi vizsgálaton, ami kell az
engedélyhez.

Szerintem nem kell elhinni a srácnak, hogy ő azt
önvédelemből hurcolta magával, akármennyire is bizonygatja.
Ugyanis arra alkalmatlan bármilyen ilyen és ehhez hasonló szer.

Pl. azért nem nem vett, mert ezek az eszközök nem alkalmasak arra, (ahogy egy csomag maszek robbanóanyag vagy 2 pitbull sem), hogy nagy gyorsasággal/hatékonysággal, időjárástól függetlenül 1-10 méteren belül megállítsanak egy támadót.

Ha enyire félt, miért nem vett egy elektromos sokkolót, gázsprayt?

Körúton voltam, mikor érkezett a hír, hogy terrortámadás történt, és felrobbantottak egy villamost a Nyugatinál. Persze ez már a szóbeszéd volt... Inkább felmentem a wapra, és megnéztem mivan. De az ilyen emebeteg ****öket fel kéne robbantani...

> különben is aki pisztollyal és bobmával jár annak
legalább villamos
> dukál/persze szék/

Gratulálok! Gyorsan elintéznéd az összes rendőrt...
A rendőrnők meg heréljenek ki minden férfit, mert erőszakra
alkalmas eszközzel mászkál az utcán? )

Véleményem szerint ha NORMÁLIS fegyvertörvényünk lenne, és
a feltételeket teljesítő állampolgár önvédelmi fegyverhez
juthatna, akkor valószínűleg nem jutna eszébe, hogy
robbanóanyagot cipeljen magával védekezésül...

a legszomorúbb, hogy a szenzációéhes média gyorsan kikürtölte az anyag nevét, alapanyagait, tippet adva ezzel sok más "labilis" személyiségnek. mi a **** ez, terroristaképzõ? elképesztõ.

a gyereknek pedig rég pszichológusnál lett volna a helye. De az áljogvédõk miatt ez sem történhet meg.

Pont a Blahán voltam, amikor arra lettem figyelmes, hogy egymás után mennek a Petőfi híd felé az üres villamosok, utána meg egy csomó tűzoltó, rendőrkocsi. Aztán a Népszínház utcába kanyarodott be a szerencsétlenül járt villamos. Ott hallottam a zebránál, hogy vmi robbanás volt, én meg csak legyintettem, mondván biztos kombinálnak... Hát nem kombináltak...

Csak egy skizofrén majom túl sűrűre keverte a masszát...
De most hallottam, hogy az aceton csak hőre gyullad, nem úgy, mint a TNT...

Na, én meg pont a Westendbe hajtottam és ott álltam a kanyarodó pirosnál a kocsival, sok tűzszerészről gondoltam, hogy valami bumm van, de villamoson???? Al-kaida tag, vagy szinpatizáns??

Anyám még épp akkor ment fel a lépcsõn a megállóba.. (10m) Kár, hogy nem halt bele az az állat, és más is megsérült.

Ja,persze,hogy ne tünjek esetleg nagyképűnek,minden munkanap pont ebben az időben járok 15.05-15 körül ezen a vonalon a Blahától a Nyugatiig,ezért írtam a szerencsémet...

Na szerencsém volt,mert a bizonyos villamos után a 2. villamossal mentem,a következő pont a Blahán ment az orromnál el,igaz én a hátsó kocsiban utazgatok ezen a szakaszon.Valamit mondott a vezető és leszállított az Oktogonnál,innen gyalog mentünk tovább amikor láttam a sok villogót a Nyugatinál,meg a korúton egyfolytában száguldottak a nyugati felé az autók.Nem gázolásra gondoltam,mert túl sok villogó volt,én inkább az aluljáróban vagy metróban történt esetre járt az agyam.
Volt a téren pánik,amiket ott hallottam,hogy az Irakiak kézigránátokat dobtak a villamosra,meg még keményebb dolgokat...
De körbenézve "csak" egy ablak volt kitőrve,meg gyorsan összeszedték a mentők a "pár" sérültet,így ebből nem gondoltam,hogy ez ennyire komoly lehetett,vagy szándékos valami lehet.
De mobilitásnál maradva,szépen beállt ott a hálózat,jó ha 5-6 próbálkozásra sikerült telefonálnom,na meg engemet is hívtak a hír hallatán az ismerősök,hogy merre vagyok...

Nem érted?
-Ott állj meg ahol vagy! Még egy lépés te sötét gazember,
és menten felrobbantom magamat!

Hát most megvédte .... Csak az a baj, hogy mellette ártatlan emberek is megsérültek !

na,kiderult,hogy valami paranoias gyerekrol van szo,aki felt,hogy megtamadjak.
Mondjuk kerdes,hogy mer hitte,hogy az acetonperoxid(amit allitolag latvanytechnikaban alkalmaznak,receptet az internetrol toltotte le) majd jol megvedi.

Hidd el, hogy Kecskeméten közel sincs annyi
hülye/bunko/segg mint Pesten.
Éltem Pesten másfél évet. Tudom miről beszélek.

kecskeméten is elég sokan laknak/ne vedd magadra/
különben is aki pisztollyal és bobmával jár minimum annak legalább villamos dukál/persze szék/

kecskeméten is elég sokan laknak/ne vedd magadra/
különben is aki pisztollyal és bobmával jár minimum annak legalább villamos dukál/persze szék/

kecskeméten is elég sokan laknak/ne vedd magadra/
különben is aki pisztollyal és bobmával jár annak legalább villamos dukál/persze szék/

lehet, csak valami marháról van szó, aki lenyúlt pár tüzijátékcuccot

Minél nagyobb egy város, annál több a hülye.

ennek mennyi a büntetési tétele? ha nem direkt csinálta akkor mi állhat meg neki?
veszélyeztetés?
robbanóanyaggal való visszaélés?
stb?

Csak annyit, hogy elmebetegek már itt is szabadon szaladgálnak. Elég szomorú, hogy ez valakinek jó lehet. Erre semmi nem lehet indok. Se direkt, se véletlenül. Robbanószert ne cipeljen valaki a hátizsákjában.

http://www.origo.hu/itthon/20030825robbanas.html
http://index.hu/politika/bulvar/robbnyug/

ennyit

{i}Robbanás a Nyugatinál

Index/HavariaPress
2003. augusztus 25., hétfő 15:48


Ketten súlyosan megsérültek, amikor robbanás történt a Nyugati pályaudvari megállóban álló villamos első kocsijában. A robbanás okai egyelőre ismeretlenek. A HavariaPress értesülései szerint a helyszínen több kilónyi, robbanóanyag előállításához használt anyagot találtak.



Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerõsének!
Nyomtatható változat a támogatásával


h i r d e t é s






Ketten súlyosan megsérültek, amikor robbanás történt a Nyugati pályaudvar előtti villamosmegállónál. A robbanás hétfőn délután, kevéssel negyed négy előtt történt a nagykörúti csomópontban- közölte a HavariaPress. A megállóban álló villamos első kocsijában robbant fel egy hátizsák. A hírügynökség értesülései szerint a zsákban a rendőrök egy forgótáras pisztolyt és több kilónyi, robbanóanyag előállításához használt anyagot találtak.

A rendőrség az Index érdeklődésére egyelőre csak annyit közölt, hogy egy ismeretlen eredetű tárgy robbant fel a hátizsákban. A helyszínen valóban találtak egy pisztolyt, de egyelőre nem tudják, hogy a hátizsák tulajdonosáé-e - tájékoztatott a rendőrségi szóvivő.


Az egyelőre ismeretlen eredetű robbanásnak nyolc sérültje van. Közülük ketten súlyos, hatan könnyebb sérüléseket szenvedtek. A detonációban főleg az álló utasok sérültek meg, akik jobbára a kezükön égtek meg. Több sérültnek a dobhártyája szakadt be a légnyomás miatt. A két súlyos sérültet a Honvéd kórházba, a könnyebb sérülteket pedig a MÁV kórházba illetve a Péterfy Sándor utcába szállították. Az Inforádió azt közölte, a sérültek között van a hátizsák tulajdonosa is. A robbanás ereje kitörte a villamos egyik ablakát.

A helyszínelő rendőrök lezárták a megálló környékét, és kutyákkal vizsgálják át a villamost. A Fővinform jelentése szerint az Oktogon és a Moszkva tér között autóbuszok szállítják az utasokat.{/i}

http://www.origo.hu/itthon/20030825robbanas.html
http://index.hu/politika/bulvar/robbnyug/

ennyit

Valaki vmi infot tud????
Billy