| Szerző |
Üzenet |
|
utini
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2462
Tartózkodási hely: gyökér könyvtár
|
Na, megvolt az első kettőzésem, bocsi !...
|
| csüt. aug. 28, 2003 21:23 |
  
|
|
|
utini
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2462
Tartózkodási hely: gyökér könyvtár
|
Nekem az egyik gépem SCSI ! bebebeee....  ))
De csak azért, mert a cuccok adottak voltak ! Szerencsémre !
AHA 2940 SCSI kártya, 2 db. Seagate HDD (20 GB és 4 GB), Pioneer DR-U10X CD-ROM, Cerka 733 CPU...
Imádom...
|
| csüt. aug. 28, 2003 21:10 |
|
|
|
utini
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2462
Tartózkodási hely: gyökér könyvtár
|
Nekem az egyik gépem SCSI ! bebebeee.... ))
De csak azért, mert a cuccok adottak voltak ! Szerencsémre !
AHA 2940 SCSI kártya, 2 db. Seagate HDD (20 GB és 4 GB), Pioneer DR-U10X CD-ROM, Cerka 733 CPU...
Imádom...
|
| csüt. aug. 28, 2003 21:10 |
|
|
|
Kisrobi
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
Belémkötni:
Egyfelhasználós egyszerű, egyfelhasználós (titkárnői, játék, általános tervezés) stb gépre (S)ATA - óccsó és még az is lehet, hogy gyorsabb,
DE:
A (adatbázis(!)/fájl) szerver, amelyre számtalan felhasználó csatlakozik az csakis SCSI. Ott már az SCSI olcsóbb, hiszen sokba kerül a SATA processzorigénye is(azaz pl. eggyel nagyobb processzor kellene), és még az a sok felhasználó is lassabban jut hozzá hálózatos cuccaihoz, stb.
Ez az alaplapi SATA engem a softmodemre, alaplapi hangkártyákra emlékeztet. Feláldozni a processzoridő (és így a teljes gép) egy részét arra, amit pár száz (vagy ezer) forintos alkatrész maga ügyintézne.
Amúgy én sem SCSI-t használok, mivel minek...
|
| csüt. aug. 28, 2003 20:57 |
|
|
|
Kisrobi
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
 utini: (S)ATA/SCSI: nem illik összehasonlítani így a sebességet.
Nézzük meg, hogy mit ad a (S)ATA vezérlő, ha a rajta lógó 2-3 eszközről egyszerre próbál számtalan alkalmazás adatot elérni, úgy hogy közben 100% leterhelik az alkalmazások a CPU-t.
Ledöbbentő ilyenkor az SCSI fölénye.
A SATA 150Mb/s-a úgyis csak parasztvakításra jó, nincs az a HDD amely ezt megközelítő sebességgel tudna dolgozni - ha meg lenne, akkor, meg a SATA vezérlő nem nagyon bírná:(.
Ez a dolog egy kicsit a beszerző munkájához hasonlít:
SATA - buta beszerző, gyors járművel: egyszerre csak egy dologra tud figyelni, ha egy munkája van, akkor azt nagyon gyorsan el tudja végezni, de ha több feladatot kap, akkor meglehetősen lelassul. A központtól segítséget igényel (CPU használat).
SCSI: inteligens beszerző, szintúgy gyors járművel: egyszerre több dologra is tud figyelni, ha több feladatot kap, akkor azokat ügyesen be tudja osztani (nem megy ki tízszer a városba, mert tíz dolgot kell hoznia a városból).
Ha a fenti két figurát úgy hasonlítjuk össze, hogy adunk nekik egy-egy feladatot, akkor előfordulhat, hogy a SATA nyer. De attól kezdve, hogy elárasztjuk őket igyényeinkel az SCSI verhetetlen lesz.
HotSwap: talán majd a 3.0-ás SATA-nál biztonságosan működni fog  (( Jelenleg én még nem mernék fontos adatot tartalmazó HDD-t lehúzni...
Ui: jó (és főként olcsó) dolog ez a (S)ATA, de nem összehasonlítható a SCSI-vel (mintahogy a FireWire sem hasonlítható össze az USB2-vel)
|
| csüt. aug. 28, 2003 20:21 |
|
|
|
utini
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2462
Tartózkodási hely: gyökér könyvtár
|
A WD Raptor vetexik a WD...SCSI vinyó sbességével. És SATA. A Tamás Vasboltjában találsz róla tesztet...
|
| csüt. aug. 28, 2003 19:57 |
|
|
|
Mikk
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 360
Tartózkodási hely: Budapest
|
De hol tudok venni SATA IDE átalkítót.
|
| csüt. aug. 28, 2003 17:29 |
|
|
|
Rosep
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 60
|
Szerencséd van, pont most vettem egy IS7-E-t.
A sima IS7-en van RAID0 (chipsetből), és IEEE1394. Ennyi.
|
| csüt. aug. 28, 2003 14:38 |
|
|
|
gregg
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
|
Hi!
Meg tudja mondani valaki, hogy mi a különbség az ABIT IS7 és IS7-E alaplapja között? Az ABIT honlapon nem igazán értettem... A raid, meg a SATA körül van valami.
|
| csüt. aug. 28, 2003 13:54 |
|
|
|
Cov
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
Vagy netán van vagy 3-4 különböző vincsid, meg CD+író+DVD...
Aztán szinte már a RAID is kifogyott. Sok eszköznél nagyon
jól jön egy független vezérlő. SCSI meg kicsit több is ennél.
Üdv, Cov.
ui: 1-1 eszköznél valóban semmi értelme
|
| kedd aug. 26, 2003 23:05 |
|
|
|
Bodzafa
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11
Tartózkodási hely: Csorvás
|
a neve yo.. a scsi yo redszerhddnek, ha ténylegesen sok adatot mozgatsz rajta.. de átlagban felesleges..
|
| kedd aug. 26, 2003 14:41 |
|
|
|
.Dester.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1202
|
SATA? Amúgy jó a neve, tetszik
Dester
|
| hétf. aug. 25, 2003 19:00 |
|
|
|
Rosep
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 60
|
Hallott már valaki a WD Raptor vinyójáról? Csak egyféle méretben létezik (36Gb), minimális CPU terhelés, rekord elérési idő, SCSI sebesség. Csak nálunk még nem kapható.
|
| hétf. aug. 25, 2003 18:58 |
|
|
|
.Dester.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1202
|
Az a kütyü szerintem most leginkább egy SATA-s RAID kártya, amit beletehetsz. Amúgy még nem olcsó.
A pár ezres akkor kellett volna, amikor az alaplapot vetted... szerintem
Üdv: Dester
|
| hétf. aug. 25, 2003 18:42 |
|
|
|
rasc
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 179
|
Ehhe. Tehát, ha pár ezresért teszek bele valami kütyüt, akkor lehet tenni bele a SATA vinyót. Ha jól értem.
lol .
Na mindegy. Mire SATA vinyót veszek, új alaplapom is lesz.
Köszi
|
| hétf. aug. 25, 2003 18:23 |
|
|
|
.Dester.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1202
|
A régebbi SB kártyámon az opcionális digitális bemenet a forrasztási pontok meglétét, de fizikailag a csatlakozó hiányát jelentette
Az SATA kb. olyan az IDE-hez képest, mint az USB a soros és a párhuzamos porthoz képest. Egyszerűbb, jobban Plug & Pray, kevesebbet kell vele szöszölni, "titkárnőállóbb". Plusz nincs szalagkábel --> nem kell annyit hajlítgatni, hogy a levegő keringjen normálisan a házon belül. Röviden ennyi
Üdv: Dester
|
| hétf. aug. 25, 2003 18:20 |
|
|
|
Mikk
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 360
Tartózkodási hely: Budapest
|
Annyit jelent hogy bizonyos tipusokra rakják csak rá.
Pl.: ha jól tom A7N8X-es alaplapon nincs SATA de a A7N8X Deluxon már minden rajta van és a köztes verziókra éppen mit rakná úgymond grátisznak.
Engem viszont megint csak az érdekelne hogy hol tudok venni SATA <--> IDE átalakítót mert kellene a hely a racknek. Kaptam eccer egy telószámot de nem történt semmi pedig megrendeltem. Szóval aki tud segítsen vagy mégegyszer plíz a telszámot mailra thunderboy@me-mail.hu
Tigga hotswap ide felületen is nagyon jól jön mivel itthonra eléggé drága lenne a SCSI és így legalább nem kell ki-be kapcsolgatnom a gépet a wincsi cseréhez (így se kéne hála a swapmanagernek csak nincs már helyem ( )
|
| hétf. aug. 25, 2003 18:15 |
|
|
|
utini
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2462
Tartózkodási hely: gyökér könyvtár
|
Ha teszel rá még egy pár lepedőt, benne lesz ...
Kb. olyan, mint az autónál a Dacia TX, megy a TLX. Az egyikben több van, de többe is kerül.
|
| hétf. aug. 25, 2003 18:11 |
|
|
|
rasc
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 179
|
Nekem ASUS A7V8X as lapom van, az van róla írva, hogy opcionált SATA vezérlés. Mit jelent, hogy opcionált?
|
| hétf. aug. 25, 2003 18:05 |
|
|
|
Cov
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
Tigga:
Én tudom miről beszélsz, de itt csak Energoman-nak válaszolgatunk
Üdv, Cov.
ui: amit nyújt a SCSI, annak mindig is ára lesz...
|
| hétf. aug. 25, 2003 15:01 |
|
|
|
tigga
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
hát én nem tudom miért erőltetik ezt az elavult technológiát:((
csak pofozgatják ide oda szánalmas:((
az alapproblémák adottak : nagy processzorterhelés, több egység egyidejű használatánál drasztikusan esik a sebesség.
ide-s hotswap röhögnöm kell sajnos:(( én úgy látom ez az egész ide felület mintha egy "adidos" cipő lenne:)) a scsi mellett.
csak remélem hogy egyszer a scsi is elérhető lesz mindenki számára akkor majd megértitek miről beszéltem:)))
addig meg sux...
|
| hétf. aug. 25, 2003 14:27 |
|
|
|
Cov
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
Könnyen előfordulhat. De remélem leszek komoly(!) változások a CPU-terhelés
oldaláról is, és nem fognak nemfoglalkozni a dologgal; mondván, h
addigra egy 3-4GHz-es proci már elvisel egy ilyen "terhelést".
Üdv, Cov.
ui: ha jól olvastam 3...5X-öse is lehet egy IDE-shez képest
|
| vas. aug. 24, 2003 23:08 |
|
|
|
fxdx
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 674
Tartózkodási hely: Salgótarján
|
Jobb a szellőzés a házban.
USB-hez valamellyest hasonlító csatlakozó, de némileg vastagabb kábellel. (Az a gyanúm, kogy az USB-ből fejlődött ki, de legalábbis sok köze lehet hozzá.)
Gondolom hamarosan olcsóbb is lesz, mert kevesebb lábú ic-k, kevesebb alkatrész, csatlakozók....Már most sem sokkal drágább, legalábbis amiket láttam, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy 8M cash volt bennük.
Alaplap vételekor érdemes SATA-sat vállasztani, lehet, hogy 2-3 év múlva már a 40-lábús lesz a ritkaság, meg a drágább.
üdv.
|
| vas. aug. 24, 2003 9:28 |
|
|
|
Cov
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
Nagyobb átviteli sebesség, soros technológia, egyszerűbb kábel, full HotSwap.
Hirtelen ezek jutottak eszembe a SATA-ról. Sajna nagyobb a CPU használat is...
Üdv, Cov.
|
| szomb. aug. 23, 2003 21:51 |
|
|
|
energoman
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2584
Tartózkodási hely: miskolc
|
Miért jobb mint a sima ATA csatis?
Hova lehet ezt bedugni, és milyen a csatlakozója? (mert, hogy nem a sima 40tüs)
Köszi!
|
| szomb. aug. 23, 2003 18:41 |
|
|
