.Macika.

Biztos igazad van.
De en kifejezetten Pannonos keszulekekben lattam csak
ilyent. Az en westeles teloimban nem volt az biztos.
Akkor?

.Macika.


Had javitsalak ki egy kicsit.

No comment. nem azt jelenti, hogy szoveg nelkul.

Ha kiirva latod, szo szerint azt jelenti, hogy Kommentar nelkul.

Ha valaki ezt mondja, akkor azt jelenti, hogy a Te allitasodat
nem kivanja kommentalni, azaz, az allitasodra/kerdesedre nem
kivan reagalni.


Namost Fonixx leirta ezt, es meg reagalt is. Na bumm.
Es akkor mi van? Az, hogy a korod ellenere ezzel kioktato jelleggel
foglalkozol, plane ha a masikat fiatalnak tartod, az
meg Teged jellemez.

{i}De nezd csak meg, hogy milyen kis matrica van a telefonban?
A Pannonnal volt rendszeresitve egy ilyen garancia matrica.
Csodalkozom, hogy ezt figyelmen kivul hagytad.
Ja, es Te mondtad, hogy a szin igenis konkretum!{/i}

Az amire Te gondolsz (narancssárga öntapadós címke kis
hologrammal), az a régi, 2001. tavasza előtt forgalomba
hozott készülékeken kötelező HÍF matrica.
Semmi köze a Pannonhoz, szolgáltatófüggetlen.

Mar haromszor alltam neki reagalni az itt elhangzottakra, de
mindig meggondoltam magam, mert teljesen ertelmetlennek
tartottam az itt porgo vitaba beleszolni, mivel az en meglatasom
szerint sokan nagyon egyoldaluan nezik a dolgokat, igy
csak a sajat igazukhoz "ferditik" a tenyeket.


De most mar ugy latom, hogy itt az ideje, hogy en
is leirjam a magam kis mondandojat.


.Macika.

"A Pannonnak és a Westelnek is értelmetlen, sznoboknak
készülő, végtelenségig elvont reklámjai voltak eddig.
A Voda szólt először közérthetően a széles népréteghez.
Nem is csoda, hogy sikere volt.

Az a baj, hogy a Westelnek nem áll jól ez a Vodától átvett
stílus, mert nem hiteles. "

Semmi sznobsag nincs abban, ha valaki nem a masikat fikazza, hanem
egyszeruen a mobiltelefonalas elonyeit reklamozza.
Abban egyetertek veled, hogy nem all jol neki, de szerintem
egyszeruen felvette a kesztyut, es megmutatta a vodanak,
hogy amit a voda a masik ketto tamadasara hasznal, az egy ketelu penge.
Es ugyanannak a pengenek a masik fele most a vodat vagta meg! )

Szoval az egesznek szerintem az az uzenete, hogy fikazz ha akarsz, de
ne csodalkozz, majd ha teged is fikaznak. Es ez igy van rendjen.
Es amig nincs egy makulatlan szolgaltato, addig barmelyik szamithat
arra, hogy hasonlo reklamok keszuljenek rola.


A kepek, amiket bekopiztal a sim kartya miatt:
Mondod ugyebar, hogy nincs ilyen sim semelyik szolgaltatonal, igy
ez nem utalas. Persze, igy meglehet mindent magyarazni.
De nezd csak meg, hogy milyen kis matrica van a telefonban?
A Pannonnal volt rendszeresitve egy ilyen garancia matrica.
Csodalkozom, hogy ezt figyelmen kivul hagytad.
Ja, es Te mondtad, hogy a szin igenis konkretum!
Szoval akkor hogy is van ez? )


Domino NAP reklam, nincs kiirva a szamlazasi egyseg:
Teljesen igazad van. Ebben, hogy nem irta ki, igy ez akar egy nagy atveres is lehetne.
Megis, szerinted meyik reklam eseteben teved nagyobbat egy atlagos reklamnezo/fogyaszto?
Aki megnezi a NAP reklamot, es azt gondolja, hogy 1 percet beszel akkor 33at fizet ha fel percet akkor 17et?
Vagy az aki nezi a 6fortin/perc* es reklamot, es azt gondolja, hogy egy percet beszel es 6 forintot fizet
illetoleg fel percet beszel akkor harmat?
Azert ebbol a szempontbol is meg kene am nezni a dolgokat.
Az, hogy sokszor a *-os betuk magassaga alig eri el az 5 pixelt, az mar csak azt a tenyt erositi,
hogy nem igazan akarjak hogy az emberek elolvassak az aprobetus reszeket.


"Ha vki ad magára, akkor nem 3mp-zik. Ekkora marhaságot.

Márpedig ez így van. Hogyan várod el, hogy megfizessék a
munkádat, ha Te sem vagy hajlandó másoknak fizetni a munkájáért?
Meg kell tanulni, hogy mindenért fizetni kell. Ingyen (jó
esetben) csak a nap süt, meg a hó esik. "

MArpedig ez nincs igy. Amig valaki leul harommasodpercezni
otthon, es a masik is otthon van, es mindkettejuk teljes
megelegedesere csinaljak, es ezzel nem zavarnak senkit,
addig teljesen renben van.
Az, hogy uzelti ugyben, masokat esetlegesen zavaro
szituaciokban, illetoleg az egyik fel elegedettlenkedese
eseten termeszetesen nem illdomos.

Es senki nem mondta azt, hogy a hangpostara futas esetere talaltak ki.
Arra is nagyon jo volt, CSORO foiskolas koromban, mig tenyleg meg kellett
gondolni, hogy mire fizetsz ki akar 30 forintot is, hogy olyan egyszeru dolgokat,
minthogy: "melyik teremben lesz az OpKut", "hol a **** vagy mar a puskammal",
ingyen meg tudtuk kerdezni. Es ott mindenki orult neki hogy van. Es nem nezte
le a masikat azert mert igy probalta meg a koltsegeit csokkenteni.
Es nem vagizasbol kellett a telefon!


"Amennyiben Te is bedőltél a szinte ingyen internet-lehetőségnek, akkor jogosnak
tűnhet a felháborodásod.Sok figyelmetlen ember gondolta, hogy megfogta az isten lábát,
aztán kiderült, hogy csak az ÁSZF-et kellett volna elolvasni (nem apróbetűvel van írva!!!).
"

Ez szep, annak idejen persze foggal korommel vedted a vodat, amiert ezt a csodat
csinalta. Es persze kikerted, ha valaki azt mondta, hogy ok bepaliztak sok embert.
Eleg furcsa lenne a vilag, hogyha egy mobilelofizetes vasarlasakor minden embernek
rettegnie kellene, hogy vajh mi van meg az ASZFben elrejtve.
Igazad van. Jogilag. De ha arrol beszelunk, hogy ki az atveros, meg ki nem, akkor
szerintem az, aki a teljes igazsagokat erthetetlenseg kontosebe bujtatva ad el
valamit, tudva tudvan, hogy azt az emberek 99%-a nem fogja elolvasni, illetoleg
nem erti.


Westel ablakpucolos reklam.
Valoban se fule se farka. De legalabb nem a masikat fikazza. Max sajat magat egeti.
Most akkor a Te altalad az ugynevezett "felso tizezernek keszult" reklamokkal
van a bajod, vagy az idiota reklamokkal? Vagy mindkettovel? Csak a fikazos a jo,
amit a voda csinal? Ha igen, akkor miert nem jo az a fikazos, amit a vodarol
csinalnak?


"Azt azért még megkérdezhetném, hogy szerinted ki a Westel, hogy így viselkedjen?
Mi (ki) jogosítja fel rá szerinted? "
Az hogy valaki sajat magat megvedje, ugy hogy az ot fikazot, a sajat
kis huzasaival allitja szembe, szerintem nem kell feljogositas.

Terero tema:
Azert van igazsag abban amit mond a reklam. Tudom, Neked ott log
az oldaladon egyszerre a voda westel telo egyszerre, es tudod figyelni,
hogy hol mekkora a terero.
De ahogy en ezt megtapasztaltam, semmit sem jelent a vodanal. Mert nalam
stabil 1-es neha 2-es tereo sem jelentette azt feltetlenul, hogy tudok telefonalni.
Belteri 1-2-es terero mellett az ugyfelszolgaval sem tudtam beszelni, mert
mind a beszelgetes, mind a vonal szakadozott. Kenytelen voltam
kimenni a hazbol, vacogi a hidegbe. De sajnaltam, hogy nem kerdezte meg
az ugyfelszolga, hogy: "Na es, hogy vagyok", mert mondtam volna neki,
hogy: "Koszi, fazok b**meg!".)

Szoval nem kell ezzel a voda csoda tererejevel jonni, mert ez a vodanal
nem mindig mervado. Haszbald a telefont es kesz.


Es ne jojjon senki azzal, hogy de neki soha nem volt ilyen problemaja,
meg hogy Neki hogy megeri, es hulye aki mast mond, mert en megertem azokat is.
Nyilvan, ha Neki nem fordul elo ilyesmi, illetoleg mindig tudja hasznalni
a telojat, akkor az OK. De ezek az emberek, ha nem muszaly ne magyarazzak
mar be masoknak, akiknek akar foldrajzi elhelyezkedesuk, szokasaik
, vagy barmi mas miatt csak szivnak a vodaval, hogy de biztos ok a hulyek.


Osszessegeben, en egy jo huzasnak tartom a westel reszerol ezt a reklamot,
mert azert meg kell mutatni a masiknak is, hogy ne ugraljon, mert o is
szivhat ha hasonlo szinvonalon beszel rola az ellenfele.
Ezzel szemben a mar 3 millioan vagyunk szoveget siman kihagytam
volna belole.


Erdekes egyebkent a 2 milliard legy csak nem tevedhet kis parhuzam.
Most gondoljatok meg. A 2 milliard legy nem teved. A sajat szempontjabol.
Nyilvan en nem fogok **** enni azert mert 2 milliard legy azt eszik!
De nyilvan azert mert ember vagyok.
Ugyhogy a ketmilliard+ 1. legynek nagy eselye van arra, hogy jol jar, ha csatlakozik
a tobbihez, mert nagy a valoszinusege, hogy a tobbi osszes csak nem teved egyszerre!

Igy van ez a mobil piacon is. Mindenki a sajat szempontjai szerint jol jar.


Es egy teljesen uj, mobiltarifa es egyeb mobilos okossagokban
egy Tabula Rasa-nak szamito embernek, biztos hogy szamit,
hogy melyik szolgaltatonal vannak tobben. Magyarul akkor
van legkissebb eselye bukni, hogyha a nagyobb csoporthoz csatlakozik.


Az persze megint mas, hogy aki mar tisztaban van szinte mindennel,
annak nem biztos hogy a nagyobb tomeghez tartozas lesz
az optimalis.

De attol meg a 3 millio ember nem hulye csak, azert mert egy
egy kisebb csoporthoz tartozo embernek a sajat szempontjai
szerint hulyeseg a 3 millios csoporthoz tartozni.

Ezt kene atgondolni.

Fonixx

{i}Én nem azért wapolok, hogy "vagizzak".....egy tömegközlekedési eszközön .... meg fognak nézni.{/i}

Én itt némi ellentmondás vélek felfedezni a szavaidban. De lehet az én hibám.
Mintha azt írnád, hogy azért wap-olsz a tömegközlekedési eszközökön, mert mindenki téged néz, és ez neked kellemes bizsergést okoz.


{i}Elkönyvelted, hogy 15 éves vagyok, vagy mi?{/i}

Igen, és ameddig meg nem győzöl az ellenkezőjéről, addig ez így is marad. Előrebocsátom, hogy hagynám magam meggyőzni.


{i}Na no comment.{/i}

A No comment után nem szoktak még x mondatot írni. A mondat jelentése: Szöveg nélkül.


{i}hosszú tanulmányt tudnék ide körmölni, arról, hogy a neten mennyire félre lehet ismerni az embert,{/i}

Teljesen egyetértek Veled. Mindenkit olyannak ismernek meg és könyvelnek el a neten, amit mutat magából az arctalanság mögül.


{i}Najó, lehet én vagyok csak paranoiás, mert arra célozgatsz, hogy az életkorom nemigen haladja meg a 20-at?{/i}

Őszinte leszek. Az alapján, amit itt a fórumon eddig előadtál (hiszen másból nem tudlak megítélni, lévén személyesen nem ismerlek) nekem nem jön ki a 20 év, még igen nagy jóindulattal sem. De még egyszer mondom, mindenkin magán múlik, hogy mit, mennyit enged látni magából.

Drága Macika!

=> "ha nincs Voda, akkor átkapcsol Pannonra, vagy Westelre és arról hívja a segítséget. Az, hogy nem ezt tette, az azt jelenti, hogy nem volt más szolgáltató elérhető." <=

Érdekes módon, miután váltottam szolgáltatót, rögtön volt westel térerő, rendszeresen megyek azon az útvonalon és most már tudok wapozni is legalább!!!! Nem mint a vodamicsodával!!!! Ami sose tudott működni!!!!!

=> "Azért ebben (a kellő ilyen jellegű ismeretek látható hiánya miatt) ennyire nem kéne biztos legyél." <=

Ebben biztos vagyok, mivel akkor nem merült volna le a telem olyan gyorsan, plusz ráadásul lett volna térerőm is!!!!!


=> "Amennyi a Voda veszít azzal, hogy esetlegesen néhol gyengébb a térereje, tehát a készüléknek nagyobb teljesítménnyel kell forgalmaznia, annyit nyer is azzal, hogy az általában használt 1800 MHz-es hálózat fele teljesítményt kíván, mint a 900-as (2 Watt helyett 1 Watt)." <=
Ezzel kimondtad, hogy gyenge a térereje, tehát az adótorony teljesítménye gyenge, nem tud nagy területet normálisan lefedni!!!!! A másik dolog, hogy akkor a másik két szolgáltatónál miért nem merült le ennyire a tel???????

=> "(pontosabban akkoriban nem volt)" <=
Most is ugyanaz a helyzet, ha megyek vodafones telefonnal azon az útvonalon (elkértem a nővéremtől, hogy megnézzem, hogy változott-e már, de semmi!!!!! Ugyanolyan rossz!!!! Na erről ennyit!!!! A másik dolog, hogy persze, hogy vannak még lefedetlen területek a másik két szolgáltatónál is, de a voda viszi a pálmát!!!!!!!!!!!!!!!!

=> "A Westel valóban másodperc alapon számol az előfizetők számára, de csak a 31. másodperctől. Az M csomag viszont teljesen percalapú!!!" <=
Én nem azt mondtam, hogy a westelnek nincsen percalapú csomagja!!!! És direkt mondtam hogy RÉSZBEN másodpercalapú!!!!!! Látom nem figyelsz normálisan!!!!
Elismerem én is, hogy a pannon most tényleg nagyon rosszul bánik az új előfizetőivel, mivel Ő hírdette nagyon, hogy elsőként vezették be a másodperc alapú számlázást és erre megszüntették!!!!

=> "Tehát világosan látszik, hogy egy legalább 3 hónapos előfizetőt figyelembe véve az első fél percen belül szinte minden esetben a Westel a legdrágább." <=
Mi látszik világosan???? Az hogy a westelnél többet fizetek rendben fizetek többet, de akkor normális is a szolgáltatás!!!!!!!!!

=> "Te kicsit (talán szándékosan) összemostad a post-paidet a pre-paiddel." <=
Nem mostam én semmit össze!!!!!


=> "Az első dolog, amiben egyetértünk. Egészen finoman fogalmazva: nem ezért kell őket szeretni. :c)))" <=
Valamiben legalább egyetértünk!!! ))


=> "Kár, hogy így látod. Volt a Westelnek az az ominózus ablakpucolós reklámja, az sem volt egy matyóhímzés (persze gondolom a rosszat hamar feleded). Meg volt még pár, aminek se füle, se farka nem volt.
A Pannon sem remekelhetett igazán, neki is csak a felső tízezer számára készült reklámjai voltak, 1-2 kivétellel. A Bee-ről és a Djuice iszonyatosan ötlettelen reklámjairól már nem is beszélve. Ennyire azért még nem hülye a magyar!!! De lesz, ha így haladunk." <=
Persze, hogy a westelnek és a pannonak is voltak, vannak és lesznek még rossz reklámjai, de nem az összes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! És ez nagy különbség!!!!

=> "Igen, bizony szemtelen a Voda.
Itt nem kisasszonyfoci folyik, hanem kőkemény üzletről van szó." <=
Azért tiszteségtelen magatartást nem kéne folytatni!!!!!!!!!!!!!

=> "A Westelt semmi nem veszélyeztet(het)i, nagyon masszív (nem tudom hányadszorra írom le, hogy) ETALON, semmi szüksége nem volt erre.
Egészen egyszerűen fokozódik a nemzetközi helyzet. :c)))" <=
A westel nem is azért csinálta a reklámot, mert a helyét veszélyezteti valamelyik cég, hanem hogy a voda ne tanúsítson tisztességtelen magatartást!!!!!

=> "Azt azért még megkérdezhetném, hogy szerinted ki a Westel, hogy így viselkedjen? Mi (ki) jogosítja fel rá szerinted?" <=
Kinek lenne joga??? Nekem????? Persze, hogy a konkurensnek van joga, hiszen neki van olyan szolgáltatása. És ő látja a helyzetet a legjobban!!!! És nem mi!!!!!
Ha már itt tartunk kérdezlek Téged (amit Odo is megkérdezett!!), hogy neked meg milyen jogod van, hogy olyan embereket **** nevezel akiket nem ismersz??????????????????

Macika:

A voda tornyok valóban kis teljesítményűek,nagyon le
vannak terhelve.

Azt én is meg tudom erősíteni, hogy Voda kártyával
hamarabb merül a tel.

Macika te féleértesz engem. Én nem azért wapolok, hogy "vagizzak", hanem azért hogy olcsóbban küldhessek sms-t. És mivel a wap használata még mindig kuriózumnak számít pl egy tömegközlekedési eszközön (mivel a társadalom nagyszázaléka elsősorban a kora miatt nem ért ehhez), meg fognak nézni. Amúgy csak mellékesen megjegyzem, miért skatulyázod be az embert? Elkönyvelted, hogy 15 éves vagyok, vagy mi? Na no comment. Azt hiszem hosszú tanulmányt tudnék ide körmölni, arról, hogy a neten mennyire félre lehet ismerni az embert, de nem fogok. Nem tudom, hogy egyedül vagyok-e azzal, hogy néha úgy érzem lekezeled az embereket kicsit, csak mert nem értenek annyira a dolgokhoz, mint te, vagy mert mások a tapasztalataik. Jó, nem mondom, az szép dolog, ha egy ember kiáll a véleményéért, de.... Najó, lehet én vagyok csak paranoiás, mert arra célozgatsz, hogy az életkorom nemigen haladja meg a 20-at? Na mind1, kíváncsi leszek a reakciódra.

T68m: Én nem a pannon percdíjaira céloztam. Bár azt hozzá kell tennem, hogy a 3 szolgáltató percdíjas prepaid csomagjai között már nem sok különbség van, így a pannon is bizony-bizony olcsó. Persze most lehet előhozakodni az sms-díjakkal, meg a félpercalapú csomagokkal, van is benne igazság, de a nép azt hiszem most a percdíjat preferálja, mert elvakították a reklámok. Az előfizetéses csomagoknál már nagyobb a differencia, de szerintem a prepaidé a főszerep, azt többen használják. Én a pannon készülékáraira gondoltam az olcsóságnál. Átvette ugyanis a westel régi stratégiáját a pannon. Vagyis nem baj, hogy milyen árban vannak a percdíjak, a készülékek legyenek olcsóbbak, mint a többi szolgáltatónál, a vásárló úgyis a készülékárat nézi. És ebben bizony van igazság. Kíváncsi vagyok ez bejön-e ugyanúgy a pannonnak, mint anno a westelnek.

Odo wrote:

"...Egy csóringer emberkének pár Ft sem mindegy..."

Ez így tökéletesen igaz! De ne mondd azt, hogy csóringer.
Ennek van egy erősen negatív kicsengése. Eddigi írásaid
alapján úgy vettem észre, hogy pont őket vetted a
védelmedbe. A szegénység/gazdagság, az pontosan olyan mint
az életkor. Nem érdem, hanem állapot.

De kérlek, hogy most minden előítélet nélkül értelmezd az
általam leírtakat. Ha valakinek szerényebb anyagi
lehetőségei vannak, az egyáltalán nem szégyen! De az már
igen, ha ennek ellenére olyan dolgokat akar
birtokolni/használni, ami az ő helyzetében felesleges és
számára megengedhetetlen luxusnak minősül.

Hogy értsd: ha valakinek nem telik autóra, az egy dolog. De
hogy nem telik autóra és mégis vesz, aztán fikázza a
benzinkutat, hogy nem engedik 1.5 liter benzint tankolni
-sokszor egymás után- (2 liter a legkisebb kiadható
mennyiség) mert akkor tele csepegtethetné a tankot ingyen
benzinnel, az egy cseppet csücskös...

Most szeretném leszögezni, hogy tisztában vagyok a példám
tökéletlenlenségével, úgyhogy kéretik nem azt cikizni, hanem
esetlegesen a mondanivalót.

Visszatérve az eredeti gondolathoz: Ha valaki igénybe vesz
valami szolgáltatást, akkor először felméri, hogy az ő
helyzetében telik-e rá. Az hogy autóm van, maga után vonzza
azt, hogy vannak olyan kötelező kiadások (is) amelyeket
fizetni kell akkor is, ha nem használom. (kötelező, súlyadó
stb.) Ha nekem erre nem telik, akkor _nem_veszek_autót_!
(csak azért, hogy ott álljon a ház előtt és a szomszéd lássa???)

Azért ne legyen telefonom, hogy más lássa hogy van.
Természetesen, ha olyan hívásom van, amiben annyit közlök,
hogy: "sziasztok megjöttem" az OK. Kihasználtam a 3 Sec-et.
De!!! Ne ez legyen a "bevett" szokás hogy egy két perces
mondanivalót 40 db hívásra bontok fel, hogy mindegyik csak 3
másodperces legyen... Mert ekkor joggal mondják rólam azt,
hogy: "...csóóóórikám..."

Mi a véleményetek arról, aki órákat tekereg a tescoban, mert
kétszer-háromszor végigeszi a gondolák sarkán álló falatnyi
bemutatót tartó hostessek ételkínálatát, aztán hőbörög, hogy
elfogyott a fasírt falatka, vagy éppen azzal henceg, hogy
milyen jót zabált ingyen és még büszke is rá, hogy milyen jó
üzleti érzéke van.

Remélem, hogy sikerült érzékeltetnem a probléma
"árnyaltságát" ))) Szóval nem azzal van a baj, ha valaki
szegényebb/módosabb, hanem ha valaki olyan dolgot erőltet
magára, amit nem bír el és még esetleg neki áll feljebb, ha
ezért megszólják...

Uff!
------------------------------------------------[BrOnZ]-----

Hamar lementél ICQ-ról, így nem tudtuk megbeszélni, hogy a 3
előfizetés nekem nem azért kell, mert sokat telefonálnék, és
200 Ft olcsóságért fenntartanék 3 előfizetést. Nem bizony.
Hiszen a 4 előfizetésem (2 Voda+P+W) összes csekkje nem
szokta elérni a 15e Ft-ot

{b}Az ügyfeleim miatt van a dolog, mégpedig a ****
miatt :c))){/b}

Azért van, hogy mindenki hálón belül tudjon hívni. Ne tudd
meg, hány ember szólt hozzám sokkal közvetlenebbül, miután
rákérdeztem, hogy milyen hálózatot használ, mert akkor azt a
számomat adom meg neki.

Ma ilyen világ van. :c))

Kétségtelen, hogy a (mobilos) hobbim miatt sem rossz, ha
folyamatosan tudom hasonlítgatni a hálózatokat egymáshoz.

Macika

azért ha más aspektusból nézzük, akkor az is ****, hogy három szolgáltatónál van elõfizum /csak saját nevemben beszélek! /, hogy mindig a legelõnyösebbet válaszhassam ki. Addig kéne eljutni, az lenne az optimális, hogy egyszer bemegyek az egyikhez, megtetszik, s azon felül nem foglalkozok többel, használom.

Dehát a kényszer nagy úr! S mivel nem akarok nagy számlát, jó a voda ingyendumája, a pannon napközbeni relativ olcsósága /nem dzsúz, nem is horizont, MÁSodperc alapú csomag.../, a westel wapja - nem árban, tartalomban.

Fonixx,

nem tudom te mirõl beszélsz, de a pannon mostanában épp az olcsóságáról híres. /Nem is a korrektségérõl, de ez más topic tárgya./ Bármelyik elérhetõ csomagra gondolsz, elég drága. A dzsúzt említetted. Egy perc napközbeni dzsúzzal, majd két percet beszélhetsz a duón. Vagy hármat, de ebbe ne menjünk bele. és a dzsúz se másodperc alapú, mielött ebbe kapaszkodnál.

Az uno/percfekt nagyjából egyárban van. De olcsó smst szintén a vodánál kaphatsz joker formájában.

A vodánál van lebeszélhetõ havibajos a pannonnál nincs. Mármint jelenleg rendelhetõ nincs. Ha pedig a lezárt csomagokat tekintjük, akkor mindjárt ott az extra, meg a dupla az ingyendumával.

Ja, jelenleg nincs választható társkártya a pannonnál, míg a vodánál még mindig van a duett, amiben szintén van ingyenduma!

Szal, egy szónak is száz a vége, a voda még mindig a legolcsóbb - csillagokkal együtt. A westel a legkorrektebb, a pannon meg a leghülyébb, de ez a szuverén joga.

Quark

Én is üdvözöllek a fórumon!

{i}...alig volt valami jel(megjegyezném, hogy még az 112-őt se engedte!!!!){/i}

Es kicsit butaság, mivel ha nem tudtál az adott helyről 112-t hívni (olyan gyenge volt a Voda térereje), akkor büszke lehettél (volna) a(z akkori) szolgáltatódra, mert ez azt jelenti, hogy a másik két szolgáltatónak SEMMI lefedettsége nem volt az adott területen. Ugyanis a vészhívások (104, 105, 107, 112) bármilyen kártyával, bármilyen szolgáltató lefedettségénél működnek. Tehát ha nincs Voda, akkor átkapcsol Pannonra, vagy Westelre és arról hívja a segítséget. Az, hogy nem ezt tette, az azt jelenti, hogy nem volt más szolgáltató elérhető.
Vagy rosszul emlékszel.


{i}...és azoknak is a teljesítménye alacsony színtű.{/i}

Azért ebben (a kellő ilyen jellegű ismeretek látható hiánya miatt) ennyire nem kéne biztos legyél.


{i}...szintén az utazás miatt tapasztaltam, az pedig az akkumulátor lemerülése, a vodafone hálózatába sokkal hamarabb lemerült, mint a másik két szolgáltatónál, pedig ugyanazzal a készülékkel próbáltam ki,...{/i}

Helyváltoztatás során óhatatlan, hogy plusz energiát fordítson a GSM rendszerű készülék a cellaváltásoknál fellépő, kikerülhetetlen átjelentkezésekre. Ez olyan szintű energiafelhasználást jelent, minth a beszélgetés folyna. Tehát ez indokolja a rövidebb készenléti időt. Alapesetben nem lehet érezhető különbség a hálózatok között készenléti idő tekintetében. Amennyi a Voda veszít azzal, hogy esetlegesen néhol gyengébb a térereje, tehát a készüléknek nagyobb teljesítménnyel kell forgalmaznia, annyit nyer is azzal, hogy az általában használt 1800 MHz-es hálózat fele teljesítményt kíván, mint a 900-as (2 Watt helyett 1 Watt).


{i}amire számomra szükség van, azt megkapom, akkor amikor akarom, akár a semmi közepén is!!!!{/i}

Ahogyan Te tudsz olyan helyet mondani, ahol nincs (pontosabban akkoriban nem volt) szinte semmi Vodafone lefedettség, úgy én is tudok mondani több helyet is az országban, ahol nincs sem Pannon, sem Westel lefedettség, a Voda is épphogy csak pislákol (autós külsőantennával lehetett brekegve telefonálni, a többiekkel még úgy sem). Szóval ebbe ne menjünk bele, mindegyikre lehet pro is kontra is példát mondani.


{i}A westelnél legalább részben másodperc alapon számláznak és nem fél percekbe vagy percekbe, mint a többi szolgáltatónál.{/i}

Itt most kicsit csúsztatsz. Ugyanis:

A Westel valóban másodperc alapon számol {b}az előfizetők számára{/b}, de {b}csak a 31. másodperctől{/b}. Az M csomag viszont {b}teljesen percalapú{/b}!!!

A Pannonnál a régi előfizetőknek {b}megmaradt a teljes másodperces számlázás az első másodperctől kezdve{/b}. Az (esetleges) újakkal mostohán bánik nagyon, számukra csak a fél perces számlázás az elérhető.

A Vodánál amióta van a Rock&Roll előfizetés, azóta {b}10 mp-es egységekben megy a számlázás{/b}.

Tehát világosan látszik, hogy egy legalább 3 hónapos előfizetőt figyelembe véve az első fél percen belül szinte minden esetben a Westel a legdrágább.
Te kicsit (talán szándékosan) összemostad a post-paidet a pre-paiddel.


{i}A vodafone ügyfélszolgálatról ne is beszéljünk, annál alacsonyabb szintűt még életembe nem tapasztaltam{/i}

Az első dolog, amiben egyetértünk. Egészen finoman fogalmazva: nem ezért kell őket szeretni. :c)))


{i}A vodafone reklámokról meg annyit, hogy annál szánalmasabbakat nem nagyon látni a világba.{/i}

Kár, hogy így látod. Volt a Westelnek az az ominózus ablakpucolós reklámja, az sem volt egy matyóhímzés (persze gondolom a rosszat hamar feleded). Meg volt még pár, aminek se füle, se farka nem volt.
A Pannon sem remekelhetett igazán, neki is csak a felső tízezer számára készült reklámjai voltak, 1-2 kivétellel. A Bee-ről és a Djuice iszonyatosan ötlettelen reklámjairól már nem is beszélve. Ennyire azért még nem hülye a magyar!!! De lesz, ha így haladunk.

A Voda reklámjai igenis ütősek, azoktól csak az első szériában kaptam sikítófrászt, ameddig a tömeghez tartozást nyomatták, hogy mennyire jó az nekem, ha X milló emberrel együtt dobbanhat a szívem. Na ezt speciel leszrom.

Valahol az R&R, de főleg az UNO és Max reklámja körül jött az, hogy nézhetőek, fogyaszthatóak lettek a reklámok, nem csak a sznobok számára.
Igen, bizony szemtelen a Voda.
Itt nem kisasszonyfoci folyik, hanem kőkemény üzletről van szó.

Amennyiben a Pannontól kapta volna a Voda ezt a pofont, akkor jogos lett volna, hiszen a Pannon a vesztébe rohan, belátható időn belül esélyt látok arra, hogy megfordul az arány a Pannon és a Vodafone között előfizetői számban.
A Westelt semmi nem veszélyeztet(het)i, nagyon masszív (nem tudom hányadszorra írom le, hogy) ETALON, semmi szüksége nem volt erre.
Mondjuk elképzelhető, hogy a Pannon részéről is lesz folytatása az adok-kapoknak.

Egészen egyszerűen fokozódik a nemzetközi helyzet. :c)))


{i}És megérdemelte, hogy kapott a westeltől a tisztességtelen "reklám magatartás" miatt!!{/i}

Azt azért még megkérdezhetném, hogy szerinted ki a Westel, hogy így viselkedjen? Mi (ki) jogosítja fel rá szerinted?


Fonixx

{i}Olcsóbb és mégis nagyot néznek, hogy hú ez wapol...{/i}

Jó, de mi van, ha valaki már elmúlt 15 éves, és nem akar azzal vagizni, hogy ő márpedig wap-ol???


{i}Kár tényleg, hogy a buddypoolt és a t-mobilt tönkrevágták a primkó wapolók anno. Minden free-sms-küldő tiltásra van ítélve egy idő után sajna. {/i}

Igen, mert az exszocialista magatartás az, hogy ha ingyen van, akkor ha kell, ha nem, hát használjuk.
Merem állítani, hogy sokkal később fogyott volna el - úgy az A1 mint a Westel - türelme, ha mindenki, aki használta, kicsi önmérsékletet tanúsított volna az elküldött üzenetek számának tekintetében.

Odo

Na, most fogsz csodálkozni!!!

Havi szinten (mivelhogy mint említettem mindhárom cégnél van előfizum, a vodánál mindjárt kettő is, a nejem használja a másikat) 25-30 óra 625 Ft-os ingyendumát használok fel a két előfizetésemmel. Anyámék és anyósomék is vodások, így triplán ki tudom használni. Sajnálni fogom, ha megszűnik jövő februárban ez az opció a számomra (mert hogy eddig sem, ezután sem leszek hajlandó hűséget aláírni egyetlen szolgáltatónak sem).

{i}Ez nem más, mint a 3mp eme vonatkozásban.{/i}
Ez egyáltalán nem így van, csak úgy látszik, megint nem olvastál odafigyelve.
Mint említettem volt, a Westel a 3 mp ingyenességet NEM BESZÉLGETÉSRE adja, hanem arra, hogy ha hangpostára futna a hívásod, akkor ne essen le az első fél/egy perc díjazása. Tehát ez egy nemes gesztus a részéről (olyan, mint a Pannon részéről a sípoló hang hangposta esetén.) Csak a Westelé jobb, mert a Pannon csak a sajátra fütyül, míg a Westelnél bármelyik szolgáltató hangpostáját le tudod nyomni 3 mp-en belül, ha elég jó reflexeid vannak.

A Voda ezzel szemben azt mondta, hogy ha bizonyos konstrukcióban leszel az előfizetője, akkor 625 Ft kifizetésével csúcsidőn kívül, hálón belüli beszélgetés esetén nem lesznek további költségeid.

Ez azért komoly különbség, még ha Te nem is érzed.

Valljuk be, a voda vonzereje erősen megkopott az utóbbi időkben. Elkanászodott. Megtette nekünk azt a szívességet, hogy lenyomta a másik két szolgáltató árait, de közben nem kínál már semmi extrát ami miatt érdemes lenne vodásnak lenni. Beteljesítette "történelmi" küldetését. Kíváncsi vagyok meddig fog tartani az átlagemberek körében legutóbb elterjedt mítosz, hogy "vodának kő lenni, mer az olcsóbb, ezt hallottam"... A westel mostanában szintén elbízta magát. Olyan árakon kínál prepaidben, hogy végigfut a hideg a hátamon. Komolyan mondom, hogy mostanában a pannonban van a legtöbb fantázia! Jó készülékárak, horizont, djuice... De vajon lereagálja mindezt a nép? Ettől függ, hogy helyet fog-e cserélni hosszútávon a vodával vagy sem.
Egyébként ehhez a csórózós témához. Szerintem lehet ésszel és nem égő módon csórózni. Pl én wapról, 777sms-ről nyomom az sms-eket. Olcsóbb és mégis nagyot néznek, hogy hú ez wapol... Kár tényleg, hogy a buddypoolt és a t-mobilt tönkrevágták a primkó wapolók anno. Minden free-sms-küldő tiltásra van ítélve egy idő után sajna.

Üdvözlök Mindenkit!

Az első szolgáltatóm a pannon volt, amivel meg voltam elégedve, viszont Drága volt.
Majd jött a vodafone, mivel a páromnak is az volt, ezért hogy olcsóbban beszéljünk azt választottam. Nálam akkor jelentkeztek a gondok, amikor utaztam vonattal illetve busszal, mivel térerő alig volt, akármerre fordítottam a telefont alig volt valami jel(megjegyezném, hogy még az 112-őt se engedte!!!!) és emlékszem, hogy mindig az a reklám ment mindenhol hogy 97%-os a lefedettség? Kérdezném, hogy hol volt az???????? Sehol, mivel kevés adótorony volt és azoknak is a teljesítménye alacsony színtű. A másik probléma szintén az utazás miatt tapasztaltam, az pedig az akkumulátor lemerülése, a vodafone hálózatába sokkal hamarabb lemerült, mint a másik két szolgáltatónál, pedig ugyanazzal a készülékkel próbáltam ki, ez is azért történt, mivel mindig a hálózatot kereste, ami persze sokkal energiaigényesebb. Én szeretek utazás közbe wapozni, dehogy a vodával sose tudtam az biztos!!!!
Most jelenleg a westeles előfizetésem van és azzal tökéletesen meg vagyok elégedve, mivel amire számomra szükség van, azt megkapom, akkor amikor akarom, akár a semmi közepén is!!!!!!!!!!!!
A 3mp-t rendszeresen használom, mivel jónak tartom abból a szempontból, hogy ha rövidet akarok mondani pl: hazaérkeztem, városba vagyok, dolgozom stb. A westelnél legalább részben másodperc alapon számláznak és nem fél percekbe vagy percekbe, mint a többi szolgáltatónál. Amikor a vitamaxom volt, akkor mindig az volt a gondom, hogy kevesett beszéltem és mégis többet számláztak és így hamarabb letelt a kártyám.
A vodafone ügyfélszolgálatról ne is beszéljünk, annál alacsonyabb szintűt még életembe nem tapasztaltam, kérdeztem tőlük egy párszor valamit, dehogy értelmesen nem tudtak válaszolni az biztos.
A vodafone reklámokról meg annyit, hogy annál szánalmasabbakat nem nagyon látni a világba. És megérdemelte, hogy kapott a westeltől a tisztességtelen "reklám magatartás" miatt!!!!!!

En a neten kizarolag angol ingyensms,ingyenlogo oldallal talalkoztam anno.

"Megjegyzem NAGYON SZELLEMESNEK tartottam azt a reklámot, mivel nem a szolgáltatót, hanem a **** 3mp-ezõket figurázta ki. " - ez melyik reklám volt???? nem emlékszem. A link-et küldjétek, köszi!

egyébként én is használom a 3mp-t. Arra, hogy "itt vagyok!", "késni fogok...", "hívj vissza!" /mert neked ingyen van/ stb. úgy gondolom, hogy nem **** bemutatkozás és elköszönés nélkül az egészet elhadarva 3mp-zni. Egyébként hogy az elõfizusoknak megmaradt jelzi, hogy westelnek nem az ilyesmivel volt a baja, hanem a 3mp-ben beszélgetõkkel.

na de eszetlenűl igen a Lengyelekkel karöltve... először
csak őket lőtték ki... Arról nem is beszélve ha jól tudom
külföldön nincs ennyire olcsó általánydíjas wap, hogy az
embereknek ilyen eszükbe jusson. persze a WW még akkor is
ott van ez igaz.
De azért azt te is elismered hogy több az eszetlen magyar
mint nyugat európában, ugye?
Egy biztos, angliában, valahogy nem ez volt a központi
téma a neten, hogy hogyan lehet ingyen függetlenítésért
pénzt kérni, hogyan tudom egy haveromnak a telefonjára sms-
bombát küldeni (bár ezzel kapcsolatban asszem emberemre
akadtam a te személyedben ) és a fő jellemző hogy ha
vége van a tejjel mézzel folyó kánaánnak akkor nem a
szolgáltatót anyázzák, hanem elkezdenek gondolkodni hogy
mi miatt lett vége...

kukacwap

Egy csóringer emberkének pár Ft sem mindegy. Ebből az
aspektusból látom nem tudod felfogni. Sejtem miért.
Az opciós ingyenbeszélgetések esetén órákat beszélhettél
0 Ft-ért. Azért nem volt pénz a 625 Ft. Olyan, mintha nem
is lett volna. Ez nem más, mint a 3mp eme vonatkozásban.

Megnyugodhatsz. Nem csak a magyarok használják és
használták az ingyensms küldőket orrvérzésig.

Látom Odo már megint a lényeget ragadtad meg... Az
üzletembernek a 10 millás üzlet olyan mint egy
minimálbéres embernek egy pár perces beszélgetés. Ilyen
aspektussal olvasd végig mégegyszer azt amit írtam.

Lehet, hogy nem a fagyi nyalt vissza. Én csak a tavalyi
szakítást hallottam. Egyébként 2000ben nem hiszem hogy
szerződést bontottak volna, ugyanis 2 évig kellett
roamingolni ha jól emlékszem, bár akkor még nem igazán
voltam 100%ig képben a magyar mobilpiaccal.

Macika már megint jól megfogalmazta. Én kapjak meg mindent
lehetőleg ingyen, de más ne várja el tőlem azt hogy bármit
is tegyek. És itt most mi (legalábbis én biztosan) csak a
3s-ről beszélünk nem a R&R ingyenduma opcióról, az más,
mert ott kérnek opciós/előfizetési díjat.

Ez ugyanaz mint tavaly volt a nagy wapsms láz. Az A1
szépen szolgáltatott smseket amíg a sok hülye magyar szét
nem bombázta a rendszert. Voltak akik napi 100-200
értelmetlen sms-t küldtek és utána meg fikázták, hogy az
aljas A1 így meg úgy. Utána isten adott még egy
lehetőséget a T-mobil személyében. Persze azt is csak
másrciusig adták a magyarokak, mert túl sok volt az
értelmetlen hülye.

Szóval az egész arról szól, hogy addig amíg értelmetlen
dolgokra használják az emberek az ingyen szolgáltatásokat
addig bizony meg is fogják szüntetni azokat.

kukacwap

A westelt országosan lehet hogy a voda mondta fel,meg a pannont pesten, de országosan a pannon mondta fel.

zsolti4!

Nem most decemberben... hanem 2000 novemberében bontott a voda szerződést a másik 2vel, és most decemberben a pannon a vodával... nem? sztem ezt is irtam.

{i}Ha vki ad magára, akkor nem 3mp-zik. Ekkora marhaságot.{/i}

Márpedig ez így van. Hogyan várod el, hogy megfizessék a
munkádat, ha Te sem vagy hajlandó másoknak fizetni a munkájáért?
Meg kell tanulni, hogy mindenért fizetni kell. Ingyen (jó
esetben) csak a nap süt, meg a hó esik.

Nem a voda bontotta a szerződést a pannonnal. Egyszerűen a karácsonyi akciózás előtt kellett egy kis fingatás.

Nem az üzletemberekről beszélünk műanyag tollal, hanem a PÓRNÉPRŐL!

Semmi szégyelni való nincsen, abba, ha vkitől segítséget
kérünk. Ne legyünk annyira elszállva, hogy egyedül mindent
meg tudunk oldani, még ha olyan nagy élettapasztalattal i
rendelkezünk, mint Te.
Ha egy üzletember elmegy tárgyalni több tízmilliós
üzletet, akkor az már megengedheti magának, hogy adjon
magára... Armanit...

Kukacwap!

Ha jól tom a Voda bontotta a szerződést mind a Westellel, mind a Pannonnal, mivel a pestiek is roamingoltak a másik szolgok hálóján és ez a vodának sokba került, pláne h a saját hálója is kész volt Pesten. Miután szerződést bontott mind2vel csak a pannon ment bele újra, h vidéken roamingot biztosítson a vodának(westel pesten is akart, mivel úgy igazán megérte volna neki), de mindezt határozatlan időre kötött szerződéssel. A Pannon valószínűleg nem a reklámok miatt bontotta a szerződést végülis, sokkal inkább azért, mert a voda tornyok túlterhelődtek (gprs, ingyenduma, csúcs opciók), és a régi előfizetők kártyái a pannon hálójára álltak rá. Pannonnak viszont ebben az időben még nagyobb szüksége volt a szabad csatornákra(etájt indította ő is az általánydíjas gprst). Szóval sztem itt a reklámok a cégek közötti belső ügyeket nem befolyásolják, sokkal inkább az ügyfeleket.

Javítsatok bárhol, ha tévedek, de én a történetet így ismerem.

Látod, neked ez nevetséges, nekem meg az ha valaki 3mp-
ezik. Főleg az ha velem 3 másodpercezik. Egyébként én
azért nem szoktam útbaigazítást kérni mert alapvetően jó a
tájékozódási késségem és főleg azért mert mi van akkor ha
olyan helyre kerűlsz ahol esetleg nem tudsz segítséget
kérni. Mondjuk külföldre, vagy egy lakatlan helyre...

zsolti4: nézd, spórolni sokféleképpen lehet ez tény, de
van ami már a nevetség tárgyát súrolja. Mondjuk vegyünk
egy példát: Egy üzletember elmegy tárgyalni több
tízmilliós üzletet. Na most vannak bizonyos dolgok amik
megjelenésben nagyon fontosak. példáúl nem midegy, hogy
milyen kocsival mész, milyen telefonod van és hogy {b}
milyen tollad{/b} van. Kiröhögik azt az embert aki mondjuk
a cég reklámtollával megy... Pedig azzal is spórolhatnának
hogy mondjuk nem egy 10-20ezres tollal ír alá hanem
mondjuk egy 100HUF-os műanyag reklámtollal. Na meg azzal
is hogy felültetik a 4-6 -os villamosra és megmondják
neki, hogy a végén hívja fel az anyavállalatot de csakis
3s-re... Ez a megjelenés amiről én beszélek. Még akkor is
ha csak 18 vagyok, de többet láttam mint itt a legtöbb
ember...

kukacwap

Mindenki úgy spórol vagy nem spórol, ahogy akar.

Ha vki ad magára, akkor nem 3mp-zik. Ekkora marhaságot.
Az útbaigazításra meg végképp nem tudok semmit mondani.
Ez nevetséges.

Ha csak úgy oda akarok szólni valakinek, akkor az a Rockyval hálón belül+vezetékes 7.3Ft/10mp, hálón kívül 9.4FT/10mp. Ennyibe még nem halok bele, pláne hogy MAX csomagom van.
Csúcsidőben persze.

Ha csak úgy oda akarok szólni valakinek, akkor az a Rockyval hálón belül+vezetékes 7.3Ft/10mp, hálón kívül 9.4FT/10mp. Ennyibe még nem halok bele, pláne hogy MAX csomagom van.

{i}És már megint az égetés... ha vki az ilyen dolgokat
annak veszi...{/i}
Én igenis adok az ilyenekre. Ez ugyanolyan {u}számomra{/u}
mint hogy nem szoktam útbaigazítást kérni sehol se ha
látok egy kis lehetőséget is arra, hogy megoldjam a
tájékozódást. Meg ugyanúgy adok magamra telefonos
szokásaimmal mint ahogy adok a külsőre. Nem mindegy hogy
néz ki az ember, hogy áll az ember sérója és hasonlók. Ja,
és {b}nem gondolom hogy ettől sznob lennék, csak mert adok
magamra{/b}.

kukacwap

Akár 6Ft volt mindenhol.... egy ember bemegy a boltba, és
elmagyaráztatja hogy mi is az akár 6Ft, és mi van ha nem
akár 6Ft. Csak jól kéne emlékezni.

Nem beszélve arról, hogy hála a Vodának, oda drágább sms-t küldeni. Pedig az eddig legalább egységáras volt.

Na meg anno egy éve nem tudom ki mennyire emlékszik a pannon felbontotta a vodával az egyirányú belföldi roamingot. A westel már korábban. És miért? mert a Voda köcsögösködni kezdett velük. Mint mikor a madárfióka saját fészkébe ****. Tudom, hogy {b}kötelesek{/b} voltak mind a ketten roamingot biztosítani, na de köszönetként nem piszkálni kellett volna őket, hanem egy darabig finom célzásokat tenni csak. Aztán emlékszem a Vitai hogy fel volt háborodva, hogy ez nem volt etikus a pannontól, hogy csak a minimális 90 napot hagyta meg nekik. Pedig a pannonnak szépen folyt be a pénz belőle... Szept. 16.án bontották fel és dec 1X.éig volt még roaming. Azalatt a 3 hónap alatt eszméletlen sietősséggel, de építették a hálózatot. Persze ekkor V. Bandi már óvatosabban fogalmazott és mondta, hogy csak páran használják a roamingot, mert az újabb előfizetők (pre-paid -nél ha jól emlékszem a City-től) már csak saját hálót használnak. Ahoz képest januárig folyamatos bejelentések voltak a térerő hiány miatt. És hát mit tudott csinálni a voda? Öntapis externál antennákat osztogattak.Meg azon is el lehet gondolkodni, hogy a VRAM-ból miért szálltak ki ketten is...

kukacwap

Ezt nem tudták megmondani ők sem. A térerő ott jó volt, a
GPRS lefedettség is. De mégsem ment, fel sem lehetett
csatlakozni. De van jó pár oldal panaszlevelem feléjük a
szogáltatásaikkal kapcsolatban.

Nem a Háború és békét meséltem. De sok kisebb dologra jó.
És már megint az égetés... ha vki az ilyen dolgokat annak
veszi...

"Nem az internet miatt lettem akkor vodás, hanem a 0 Ft
miatt. A net később jött. Ill jöt volna, csak nem
működött. És képtelnek voltak orvosolni.
Ha nincs térerő sem, akkor hol ott a minőség??? "

Térerő vagy GPRS problémád volt?

{i}A legnagyobb a jogtalan szerződésbontás.{/i}
Hoppá, mi is volt ez? Valahogy kiesett, mikor, miben bontott
jogtalanul a Voda szerződést. Segítenél?

{i}aki csóró annak ne legyen mobilja szöveg is ezt
bizonyítja.{/i}
Megint nem olvastál eléggé figyelmesen. Nem azt írtam, hogy
aki csóró, hanem azt, hogy aki nem tudja fenntartani, az ne
vegyen mobilt.

Nézegettem a Westel plakátjait, hát igencsak igazuk van.
Tényleg ciki, hogy a Voda (apróbetűkkel bár) kiírja a
lényeges dolgokat, mint például, hogy hogyan is van az a 6 Ft.
Megtaláltam ezt a gyöngyszemet, nevezetesen a Domino NAP
reklámplakátját.
Jogos, ezen aztán semmi nincs apróbetűvel!!!
Hogy milyen egységre vonatkozik a megadott Ft-összeg?
Jaaa.... :c)))))

http://www.westel900.net/kapcsolat/kezd ... 0901_2.jpg

Szerintem nem sznobság amit Macika mond. Arról van szó,
hogy ne sértsd meg az íratlan szabályokat. Nem azért van a
3mp, hogy megváltozzon a beszélgetési szokásod, hanem
azért hogy a hangposta jelentkezik, vagy mert valakit
vársz és az mondjuk 50m-re van tőled csak beleböffenti 3s
alatt hogy már ott vagyok vagy valami hasonlót. És az elég
szánalmas amikor valaki 3s -onként akarja elmondani a
háború és békét. Az én haveromat is leszoktattam erről a
dologról és mikor másodszor hívott 3s-re megmondtam, hogy
ne bohóckodjon, vagy hívjon rendesen, vagy sehogy, de én
nem égetem azzal magam, hogy 3s-enként felveszem a
telefont 3s-re és épp hogy egy szót tudok mondani... És ez
nem sznobság, egyszerűen olyan külsőség amire ad az ember.
Ja és ha fontos amit mondani akarsz akkor megér az
embernek 30-60 HUF-ot hogy elmondja (nem
elmesélni/elregélni hanem röviden, céltudatosan) ha meg
nem akkor meg miről beszélünk? Te milyen helyzetekben
használtad a 3s-et?

kukacwap

{i}Mondja a pajti: "akkora palimadár vagyok, hogy csőröm fog
nőni!", miközben a TV-Shop-os bóvlival próbálja a hasizmát
erősíteni, amivel már egyszer bepalizták. Ezen jókat röhögök
azóta is! )){/i}

El kell keserítselek, ez sem a Westel ötletessége.
Lásd:
http://www.vodafone.hu/images/extrak/1millio.mpg

Igen, nem konkrét szolgáltatóét, hanem bármelyik
másikat... ez a lényeg.
Nem az internet miatt lettem akkor vodás, hanem a 0 Ft
miatt. A net később jött. Ill jöt volna, csak nem
működött. És képtelnek voltak orvosolni.
Ha nincs térerő sem, akkor hol ott a minőség??? Ugyanaz a
telefon sokkal hamarabb lemerül voda kártyával, mint
westellel, mert állandóan keresi a hálózatot.

A szemétkedések? Sok volt. A legnagyobb a jogtalan
szerződésbontás.

Unió? Mit akarunk mi az Unióval.

Pedig tipikusan sznob szöveggel állsz elő, s aki csóró
annak ne legyen mobilja szöveg is ezt bizonyítja.

Igen elégedett voltam, viszont korlátlna internetre nem
volt lehetőségem (ADSL), ezért a már meglévő Vodafone
előfizetésemre kötöttem meg az isteni GPRS alapú
szolgáltatásukat.
Az nem is zavart volna, hogy lassú, hiszen tisztában
voltam a GPRS korlátaival, de nem is működött. Rákenték a
telefonra, meg a gépre csak akkor nem tudtak mit mondani,
amikor szakemberekkel be lettek vizsgálva, és semmi bajuk
nem volt.

Te megbántad hogy a vodafone-t választottad. De sokan
vagyunk, akik nem. Nekem a gprs net is megy rendesen.
Térerő mindenhol jó amerre én járok. Én kitudom használni a
szolgáltatómat (ingyenduma, ingyensms,ingyenwap, már
majdnem ingyenélő vagyok), és többnyire megfelel amit
nyújt. Ami nem felel meg (live,1270) azt nem használom.

Oh jajj, szegény kidobált vezetékes telefonok! Azok legalább működtek, az utcaseprők használták is őket!

Szemben a Pannon üzleti reklámjával, ahol szegény kézibeszélők saját spagójukra vannak felakasztva... A régi Pannon oldalon egy darabig címbanner volt, mégse reklamált senki sem... Nem kellett a műbalhé?

Odo írta:

"Nekem is volt Vodafone előfizetésem, majdnem másfél évig,
tudom miről beszélek. Semmi térerő, volt mikor 2 hónapig
szinte egyáltalán nem tudtam wapolni, a vodaGPRS net meg
úgy ahogy volt nem működött, az ügyfélszolgálatuk teljesen
felkészületlen stb stb...
A Westel kártyám már 5 éve megvan, s mindig elégedett
voltam vele. "

Szép gondolatok, de ha mindig elégedett voltál a Westel kártyáddal, miért vettél Voda előfizetést? Csak nem kimaradt a mindig-ből az "amikor internetezni akartam"?

Folytatva:
Ha valaki tud mutatni EGYETLEN olyan idei Westel akciós plakátot, amiben nincsen lecsillagozva a mikroszkópikus méretű apróbetűkhöz a fő szöveg (ahol végülis meg lehet tudni, hol van az átverés), az jöhet ebbe a topicba az apróbetűs részek miatt Vodafikázni.

{i}Akkor valószínüleg Vodafone SIM-et húzott le a WC-n...{/i}

Remélem a suliban jobban figyelsz!
Szóval nem az volt a lényeg, hogy EGY KONKRÉT szolgáltató kártyáját dobta ki az ürge, hanem hogy az ELŐZŐét, amelyik túl drága volt neki (lehet az A1, D2, China Mobil, bármi), ugyanazt a szolgáltatást megkapja olcsóbban is a reklámbeli figura a Vodával. Ennyi és nem több!!! Fölösleges belemagyarázni olyan dolgokat, amik nincsenek benne.

{i}Nekem is volt Vodafone előfizetésem, majdnem másfél évig, tudom miről beszélek.{/i}
Amennyiben Te is bedőltél a szinte ingyen internet-lehetőségnek, akkor jogosnak tűnhet a felháborodásod.Sok figyelmetlen ember gondolta, hogy megfogta az isten lábát, aztán kiderült, hogy csak az ÁSZF-et kellett volna elolvasni (nem apróbetűvel van írva!!!).
Mint már többször is hangoztattam, a Voda azoknak jó (de azoknak nagyon), akik az alapszolgáltatásokat (hívás + SMS) használják. Akiknek többre van szüksége, azoknak nem a Voda a megfelelő szolgáltató.

{i}De a minőség, és a szemétkedések sajnos hangsúlyosabbak, mint az esetenkénti olcsóbb tarifák.{/i}
Nem tudom, milyen minőségről beszélsz. Az alapszolgáltatások minősége a legjobb a Vodánál (mondjuk ez nem nagy kunszt, nekik vannak a legújabb cuccaik, hiszen ők a legfiatalabbak). A szemétkedések alatt pedig még mindig nem tudom, mit értesz.

{i}Lehet, hogy ezt Te, meg sokan égőnek tartják. De az engem már nem érdekel. Képzeld, ha vki spóról az nem égő. Ja meg ha csóró vki, az sem égő. Az aki csóró, és pár ezer Ft-os mobilja van, az süllyedjen el, mert egyesek csak a gazdag sznobokat tartják embereknek.{/i}

Igen, annak tartom. Ezerrel megyünk az Unióba, 3 mp-enként :c))

Ha valaki spórol, az {b}nem égő{/b}, ha valaki ingyenélő, az már viszont {b}igen{/b}.
Éltem Németországban hosszabb ideig. Ha valamely nemzet spórolós, akkor ők azok. Mégsem látni ilyen emberi méltóságon aluli megnyilvánulásokat.
Ha valaki csóró, akkor ne kelljen neki mobiltelefon vagizásból.
Nagyon-nagyon találó, igen érzékletes kukacwap hasonlata a borkóstolásról.

Értem a célzást, így elárulom, hogy nem vagyok gazdag sőt sznob sem vagyok. Bár belőlük élek, arra vigyázok, hogy közéjük ne kerüljek még véletelnül sem!


Végül pedig:
Aki azt hiszi, hogy a Westelnél nem az apró betűs részekben van az átverés (mint a VILÁGON MINDENBEN!!!), az olvasgassa szorgalmasan az adott oldalon található plakátok szövegét:
http://www.westel900.net/kapcsolat/kezd ... index.html

Akkor valószínüleg Vodafone SIM-et húzott le a WC-n...

Nekem is volt Vodafone előfizetésem, majdnem másfél évig,
tudom miről beszélek. Semmi térerő, volt mikor 2 hónapig
szinte egyáltalán nem tudtam wapolni, a vodaGPRS net meg
úgy ahogy volt nem működött, az ügyfélszolgálatuk teljesen
felkészületlen stb stb...
A Westel kártyám már 5 éve megvan, s mindig elégedett
voltam vele. A Vodafone mint harmadik szolgáltató ugrott
be, ezért levitte az árakat, s így -köztük én is- sok
ember pártolt át hozzájuk. De a minőség, és a
szemétkedések sajnos hangsúlyosabbak, mint az esetenkénti
olcsóbb tarifák.
Hiába az általánydíjas GPRSwap, ha használhatatlan.

Lehet, hogy ezt Te, meg sokan égőnek tartják. De az engem
már nem érdekel. Képzeld, ha vki spóról az nem égő. Ja meg
ha csóró vki, az sem égő. Az aki csóró, és pár ezer Ft-os
mobilja van, az süllyedjen el, mert egyesek csak a gazdag
sznobokat tartják embereknek.

Azért a kifejezés tényleg egy kicsit erős, de én értem,
hogy mire gondolsz. Ezt inkább úgy nevezném, hogy csóró és
leleményes. ebben van negatív és pozitív lecsengés is. És
ez a magyar átlagra úgy ahogy van jellemző. Egyébként
hozzátenném, hogy nagy őrület volt ez a 3mp de egy kicsit
komolytalan is. Szóval ez olyan mint ha az ember elmegy
borkostolóra és nem akar fizetni, de jól be akar rúgni,
ezért végigkóstolja az összes stand összes borát, majd a
végén reklamál, mikor az utolsó standon nem adnak neki
kostolót (Westelt is mindenki fikázta, hogy szemét, meg
aljas meg minden, mikor fel merte emelni 1 HUFra majd
később megszüntette)

kukacwap