Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: pén. nov. 15, 2024 13:08



Hozzászólás a témához  [ 1216 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25  Következő
Low end 
Szerző Üzenet
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3
Hozzászólás 
Low end rajongók figyelem!

A depo-n a Sipix Sc2300-as most nettó 4390 bruttó 5488 forintért
kapható! (Persze lehet, hogy csak elírás, de ha időben lecsaptok rá,
akkor kénytelenek ennyiért adni, legalábbis külföldön volt már rá példa)


csüt. szept. 19, 2002 8:13
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
http://www.terminal.hu/newsread.php?id=15205705024614

Már kapható az első USB 2.0-s digitális fényképezőgép
Birdie, 2002.05.15. 14:50


csüt. szept. 19, 2002 8:12
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 33
Hozzászólás 
Én Tank oldalán (külön gratula neki, nagyon jól
összefoglalta a dolgokat) láttam, hogy választható a
tömörítés. A szabadban készült képek tényleg nagyon ****.
Egyre biztosabb, hogy benevezek rá én is, csak még nem
tudom érdemesebb-e megvárni a 7000-est. Online shopokban
elvileg kevesebb, mint 55 rugó 16 Megával, kiváncsi vagyok
nálunk mennyiér nyomják majd.
Ma kint voltam a BNV-n. Ahhoz képest, hogy Info és
telekomunikációs kiállítás is egyben, nagyon gyenge volt
minden szempontból. 100 alatt szinte csak pár Olimpus volt.
A HP PS 120-t viszont külsõre eléggé megnyerte tetszésem,
kicsi és könnyû valamint videót is tud. Viszont sokan
szidják és sokan mondják, hogy nem igazán nagy durranás. Mi
a baj vele?
A Fuji Finepix a101-es nagyon tetszett.Kár, hogy nem tud
hangot a videóhoz.
Az Ezonics USA 2.1-rõl van valakinek tapasztalata? Külsõre
nagyon gagyinak néz ki, de a Sony CCD azért csak nem lehet
rossz.


szer. szept. 18, 2002 22:01
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Mkay!

Az osszes tobbi kep ezeknel jobban sikerult. A pict0015.jpg vakuval keszult es azthiszem a 16-os is. A szabadban keszitett kepek altalaban eleg jo minoseguek.

Mivel nagyon konnyu a gep, konnyen beremeg, erre vigyazni kell. Fix fokuszos ezert a feliratokrol kozelrol keszitett kepek nem nagyon olvashatok.

Ha jol tudom nem lehet kompresszalt videokat kesziteni vele, majd megnezem a leirasban. Igy is valami speci avit csinal, mivel a VirtualDub pampog amikor divx-es avikent akarom elmenteni.


szer. szept. 18, 2002 9:40
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
ott tartok, hogy nem tudok dönteni. megingattak szeretteim is :))


szer. szept. 18, 2002 6:53
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
igen, a zara nem lehet rossz, bár teszt sehol nincs róla, ami képek meg be voltak ide linkelve eléggé gyatrák voltak de biztos lehet vele jobbat is csinálni


kedd szept. 17, 2002 21:59
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 33
Hozzászólás 
Ringli!
Köszi a képeket, most már legalább tudom mit
értettél "zajos" kép alatt. :) Ugye egyiknél sem
használtál vakut? A gulyásleveses kép viszont tetszik
nagyon. A videó kissé csalódást okozott, máshogy tömörítve
nem lehet megnövelni a hosszát? Találtam sample vidókat ott
van 7 ms-es 5 megás, de 50 ms-es 4 megás is. Szóval
gondolom lehet variálni azért.

Mr Esz!
Bár nincs igazi összehasonlítási alapom én biztos a Spypen
Zarát választanám. Kb annyi mint az Aipteked.


kedd szept. 17, 2002 21:53
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
gondolkodj Laslow, ez 1700*1300-as felbontás.. rakd le 800*600-ra vagy 1024*768-ra és máris meglátod miért jó.... ugye senki nem akar internet explorerrel képeket nézegetni de ezt már leírtam


kedd szept. 17, 2002 20:20
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Ez tényleg nagyon szép képnek számít a low end kategóriában?


kedd szept. 17, 2002 18:50
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
ez nagyon szép:

http://web.axelero.hu/uzenet/aiptek/IMAGE0020.JPG


kedd szept. 17, 2002 11:17
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
http://web.axelero.hu/uzenet/aiptek/page_01.htm

néhány kép a hitetleneknek :-))))

vigyázz, 1700*1300-as felbontás, shrink to fit és csak utána nézni


kedd szept. 17, 2002 8:52
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
naaaaaaaaaaaa, senki nem ír???

HP SM 120???


kedd szept. 17, 2002 8:12
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
hello. nagy nehezen végig küzdöttem magam a hozzászólásokon, de még mindig nem vagyok biztos benne, hogy az aiptec SMC-t megvegyem-e, vagy ne

pl. a HP smart media 120 nem jobb? nem sokkal kerül többe, kb. egy 10-essel

nem láttam aipteces képeket, pedig olvastam, hogy vki majd tesz fel

érdekelne még az is, hogy szobában milyen a kép. mennyire bírja a sötétet?


hétf. szept. 16, 2002 17:56
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Mkay!

CF nem jar hozza. A 7000-es sorozatot ugy 1-2 honap mulva hozzak be, hivd fel a nagykert, hogy pontosan mikor (www.alphasonic.hu).

En egy 128M-as CF-el hasznalom, ilyenkor teljesen elrejti a 32M belso memoriaban levo fajlokat.

AVI 128M CF-el: 8 perc 57 mp-et ir ki, hanggal 8 perc 32 mp.
AVI 32M belso mem-al: 2 perc 17 mp, hanggal 2 perc 11 mp.

A nejem kiprobalta a diktafont; a 128M-as CF-re 194 percnyi wav fert el. A belso 32M-ra 42 perc.

Felraktam nehany kepet a kep.tar.hu/phc6032 cimre, szandekosan a kevesbe sikerulteket. Az utolso ketton jol lathato a "zaj".


vas. szept. 15, 2002 18:56
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1453
Hozzászólás 
Üdv!

Hivatalos veblap: www.myphotoclip.com


vas. szept. 15, 2002 17:23
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8
Hozzászólás 
Hello!
Látom érdeklődtök a PhotoClip után,nekem van és készitettem róla egy privát tesztet, a cim : http://www.extra.hu/bec-i

Üdv.TaNk


szomb. szept. 14, 2002 20:12
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 33
Hozzászólás 
Ringli!
Köszi! Nem tudod a 7000-es megjelenése várható mostanság nálunk is? Megnéztem, elég korrekt a jumper.hu .A 32 Mb csak a belsõ memóriát takarja, CF nem jár hozzá?


pén. szept. 13, 2002 23:47
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3
Hozzászólás 
Na jól van.
Úgy látom megint előbb pofáztam, mint utánanéztem volna a dolgoknak :)
A specifikációiból egész jónak tűnik.

> Tök jó.
> Bár az ehhez hasonló sok_in_1 gépeknél mindig megkérdőjelezem, hogy
> mennyire használható. Pl nem tudom elképzelni, hogy minden funkciója
> tökjól használható. Mert, ha mondjuk az MP3 lejátszó része nem tud
> csak
> mondjuk valami fix bitrate-ű mp3-kat lejátszani, akkor az mondjuk nem
> használható. Vagy mondjuk ha a fényképező részén nem lehet
> fehéregyensúlyt állítani akkor megintcsak nem használható.
> Szóval nekem azért fentartásaim vannak az ehhez hasonló gépekkel.
> 50000-
> ért pedig kicsit drága játszani. Azért értelmes fényképezőt is lehet
> kapni.
> A Fuji legkisebb gépe is akkor 3 in 1. Mert tud fényképezni, videót
> felvenni és webkameraként is használható.
>
>
>
>
> -----------------------------------------------------------------
> Minden, amit a digitális fényképezőgépekről tudni érdemes >>
> http://digitcam.terminal.hu
> -----------------------------------------------------------------
>
>
> -----------------------------------------------------------------
> Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
> Feliratkozás: subscribe@digitcam.lx.hu
> Leiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
>
>
>
>
>


--
cyhap


pén. szept. 13, 2002 14:52
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3
Hozzászólás 
> Igen, számomra is a bulikhoz fontos a gép. Ez pedig tud videót,
> kép+hangot, meg még egy csomó **** kis dolgot. És a legfontosabb,
> amit már írtam is, hogy kicsi és könnyű. Bulizáshoz szerintem totál
> megfelelő.

Tök jó.
Bár az ehhez hasonló sok_in_1 gépeknél mindig megkérdőjelezem, hogy
mennyire használható. Pl nem tudom elképzelni, hogy minden funkciója
tökjól használható. Mert, ha mondjuk az MP3 lejátszó része nem tud csak
mondjuk valami fix bitrate-ű mp3-kat lejátszani, akkor az mondjuk nem
használható. Vagy mondjuk ha a fényképező részén nem lehet
fehéregyensúlyt állítani akkor megintcsak nem használható.
Szóval nekem azért fentartásaim vannak az ehhez hasonló gépekkel. 50000-
ért pedig kicsit drága játszani. Azért értelmes fényképezőt is lehet
kapni.
A Fuji legkisebb gépe is akkor 3 in 1. Mert tud fényképezni, videót
felvenni és webkameraként is használható.


pén. szept. 13, 2002 14:46
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
At 21:23 2002.09.12. +0200, you wrote:


>Igen, sz=E1momra is a bulikhoz fontos a g=E9p. Ez pedig tud vide=F3t,=20
>k=E9p+hangot, meg m=E9g egy csom=F3 **** kis dolgot. =C9s a legfontosabb,=
amit=20
>m=E1r =EDrtam is, hogy kicsi =E9s k=F6nny=FB. Buliz=E1shoz szerintem tot=E1=
l megfelel=F5.

Ertheto. Ez a diktafon funkcio tenyleg jo lehet.


pén. szept. 13, 2002 9:10
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Mkay!

A Jumper-nel (www.jumper.hu/resz.html)vettem, ha telefonon megrendeled 1 nap alatt szerzik be a nagykerbol.

Nem tudom hogy mi a kulonbseg a 6000, 6100 es 6200 sorozat kozott, mar en is kerestem a weblapokon.

A hetvegen felrakom valahova a kepeket es az avi-k memoriakhoz viszonyitott idejet is megnezem.


pén. szept. 13, 2002 8:20
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 33
Hozzászólás 
Igen, számomra is a bulikhoz fontos a gép. Ez pedig tud videót, kép+hangot, meg még egy csomó **** kis dolgot. És a legfontosabb, amit már írtam is, hogy kicsi és könnyû. Bulizáshoz szerintem totál megfelelõ.

ringli!
És te hol kaptad meg 52-ért ha nem titok? :) Én is ennyit szánnék rá. :) A fotókat pedig várom/várjuk! Idõközben megnéztem és ha jól olvastam 10 perc videót tud a 32 megájára alapból. A 6000, 6100, 6200 között mi a különbség? Egyébként tök érdekes, hogy a 7000-est már 53.000 Ft körül meg lehetne venni átszámítva (215 Euro). A 6000-es meg nincs 50.000 Ft (200 Euro). Csak nálunk ilyen rohadt drága. Hétvégén azért kinézek a BNV-re, hátha...

gagarin!
http://www.photoclip-mp3-digitalkamera.de/
De itt egy angol nyelvû, sample videókkal is:
http://www.worldisdigital.com/versions/ ... oclip.html


csüt. szept. 12, 2002 20:22
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Írjatok már egy weblapot, mert a photoclip.com az épp eladó, és nincs rajt semmi ezzel kapcs :(

g.


csüt. szept. 12, 2002 18:01
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Bird oph A.L.L.!

Termeszetesen jobban megeri, aki nem akar a kep minoseg miatt bosszankodni az mindenkeppen olcsobb markas gepet vegyen helyette. A CMOS-os low end-ek szerintem inkabb csak bulizashoz valok.

A Photoclip azert jo, mert eleg apro, hogy allandoan nalad legyen nehany CF-el es sok funkcios:

- ha hirtelen megakarsz valamit orokiteni akkor lefotozod vagy hanggal lefilmezheted
- ha utazol mp3-akat hallgathatsz vele
- orakon at vehetsz fel hangot a diktafon funkciojaval
- cipelhetsz magaddal barmilyen fajt a CF-en, a melohelyen/otthon CF olvasokent hasznalhatod a keszuleket
- ha netmeetingelni akarsz akkor webkameranak is jo


csüt. szept. 12, 2002 10:18
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
>
>Lattam a Media Marktban is 59900-ert, (ennyiert aruljak a legtobb helyen)=
=20
>viszont a kikotott minta keszulek aljan 6016-os tipus szerepelt (16M belso=
=20
>memoria). Ugyhogy akkor nem tudom hogy az MM a 6032-t vagy 6016-osat=20
>arulja ennyiert.

Csak csendben k=E9rdem meg:
Akkor nem =E9rn=E9 meg jobban egy Fujifilm FinePix A201 67e-=E9rt?
Vagy mondjuk Sony DSc-P30 is van m=E1r 65e-=E9rt.
Esetleg Nikon Coolpix 2000 80e-=E9rt? B=E1r ez m=E1r 20 rug=F3val t=F6bb, de=
tuti=20
zoomos g=E9p. (brutto =E1rak)


csüt. szept. 12, 2002 9:15
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Mkay!

52400 Ft-ert vettem. Felteszek majd nehany kepet valahova. Igazabol a kamera resze inkabb csak buli kepekhez jo, ezt persze a Canon A3-hoz viszonyitva mondom.

Most nincs nalam, de majd megnezem, hogy hany percet tud felvenni. Azt tudom, hogy csak a memoria meretetol fugg. Ellentetben a Canonnal, ahol ez csak 10-20 mp.

Lattam a Media Marktban is 59900-ert, (ennyiert aruljak a legtobb helyen) viszont a kikotott minta keszulek aljan 6016-os tipus szerepelt (16M belso memoria). Ugyhogy akkor nem tudom hogy az MM a 6032-t vagy 6016-osat arulja ennyiert.


csüt. szept. 12, 2002 8:50
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Engem egy dolog fogott meg a Spypen gépnél (amellett, hogy 1.3 MP képet csinál):

19600 Ft.


g.


csüt. szept. 12, 2002 8:07
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 33
Hozzászólás 
Ringli, Tank!
Pár Photoclipes képet tudtok mutatni? köszi! Még az érdekelne videóból hány percet tud tárolni? Most láttam a jumper.hu -n hogy csak 52.400. Igaz július óta nem volt frissítve. Ti mennyiért vettétek?


szer. szept. 11, 2002 23:53
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 33
Hozzászólás 
Én is találtam egyet, igaz mára már eltünt a DEPO-ról.
Premiere DC-1310
CCD 1.3 mega pixels
1280*960/640*480
1.8" LCD
37.000 Ft körül árulták. Bõvebb infók a géprõl itt:
http://www.premierc.com.tw/premiere/pro ... dc1310.htm

Ma megnéztem a Media Markt-ban a Photoclip 6000-est. Kívülrõl nagyon tetszett! Sajnos kipróbálni nem sikerült, de egybõl megfogott milyen kicsi és milyen könnyû. Az MP3 lejátszó mennyit megy 2 elemmel? Ja és bocs a láma kérdésért, de egyszerre csak 1 dolgot tud tárolni a gép vagy pedig tudja azt is, hogy pl 10 kép+2 perc videó+10 perc hangrögzítés+és mondjuk 5 perc mp3?


szer. szept. 11, 2002 23:23
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Hali!

Low-end rajongóknak egy újabb darab!

Spypen Memo 1.3 Mpixeles gép, 1280x1024 valós képméret, nem iterpolált(!), vaku van hozzá, + állvány + egyebek, de inkább bekopizom ide, úgy sokkal egyszerűbb :)

MEMO 1.3 Mega
DIGITÁLIS FÉNYKÉPEZÕGÉP
VAKU
PC KAMERA
VIDEÓKAMERA
BEÉPÍTETT DIKTAFON
__________________________

19600.-Ft+Áfa
__________________________

Jellemzõk:

1280x1024 CMOS
16MB SDRAM
120db fotó felvétel
Diktafon/1óra hangfelvétel
Videó 320x240/ 1 perc
PC kamera 1280x1024
Speciális 5 rétegű üveg optika
F=2.6
A Vaku egy mozdulattal felszerelhetõ
Automatikus fehér egyensúly
LCD kijelzõ/szöveges
Önkioldó
Érzékenység: 25-100.000 Lux
USB csatlakozás
2db AAA 1.5V elem
Szoftverek:
ARCSOFT 4X teljes verzió
Driver,Windows 98/2000/ME/XP
PhotoStudio 2000
PhotoPrinter
PhotoFantasy
VideoImpression
__________________________________

Én már meg is rendeltem egy ilyet (szállítás 5 nap) - szerintem tök jól el lehet vele bohóckodni addig is, amíg lesz egy kis lóvém egy rendes gépre.

Ennyi pénzért király!

g.


hétf. szept. 09, 2002 17:32
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 33
Hozzászólás 
Ringli!
Végülis utólag én is úgy gondolom, hogy annyira nem vészes
az ára. Ami nagyon tetszik nekem is, hogy a fotókhoz lehet
hangot is rögzíteni.
Actor videót én is láttam. Ami nagyon nem tetszett, hogy a
mikrofonja nagyon gyenge. 2 méterrõl beszélt valamit a
felvett egyén és alig lehetett valamit érteni.

A használt gépek vételérõl (legális helyen) kinek mi a
véleménye. Nagyon gáz, vagy helytõl függ a megbízhatósága?


hétf. szept. 09, 2002 0:37
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Mkay!

Igen a tobb mint 50 ezer kicsit sok, de ezert a "6 in 1" nem rossz (foto, video, webcam, mp3, diktafon, es cf kartya olvaso). Nekem van egy Canon A3-asom, igy toltore, ceruza akksira es cf-re mar nem kell beruhaznom. A nejemnek szerettem volna mp3 lejatszot, diktafont amire a Diva is idealis lenne, csak a 6032-snel minden kephez feltudsz venni utolag 5 mp-es hangot, es az avi-t is lehet hanggal venni. Ezeket az A3 nem tudja.

A kep minosegetol kicsit lelombozodtam, de a feher egyensulyt is lehet allitani, igy az esti szobai felveteleknel megprobalok majd valamit javitani, mert amiket automatan csinalt azok olyanok mintha egy enyhen poros uveg mogul fotoztam volna.

A 5000-es szeria csak vga (640x480), a 6000-es mar 1,3M-as de lehet hogy csak interpolalassal, szoftveresen lesz ennyi? Gyanus, hogy a leirasban a szenzorhoz: CMOS VGA van irva.

Az 5032-est lehet, hogy mar nem forgalmazzak, esetleg van meg valahol 1-2 elfekvo darab.

A Zararol nincs infom, az Actor videoit lattam a neten es eloben, de az A3-som legalabb kivehetobb, elesebb avi-kat csinal. :((


csüt. szept. 05, 2002 9:44
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
At 19:17 2002.09.04. +0200, you wrote:
>itt vagyok, elek, es a topicot is nezem neha.
>az oldal keszitese abbamardt. miert? ime:
>1.) lelombozodas.

Miert?

>2.) idokozben disszidaltam kulfoldre, s most itt tengetem
>napjaim (tanulok).

Ez nem indok, tessek megcsinalni azt az oldalt :)))))))))))
(egyebkent gratulalok, hogy kulfoldon tanulhatsz!)

>3.) a nyar kozepen betortek hozzank, es elvittek eleg sok
>cuccot, koztuk a szamitogepet is.

Ahh, ez nagy gaz. :(((
Igy mar erthetp :((


csüt. szept. 05, 2002 8:16
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
itt vagyok, elek, es a topicot is nezem neha.
az oldal keszitese abbamardt. miert? ime:
1.) lelombozodas.
2.) idokozben disszidaltam kulfoldre, s most itt tengetem
napjaim (tanulok).
3.) a nyar kozepen betortek hozzank, es elvittek eleg sok
cuccot, koztuk a szamitogepet is. osszes munkam, fotom
rajta volt, backup termeszetesen egy szal se.

szoval nem, es nem is valoszinu a jovoben.

elbnezest mindenkitol, aki esetleg szamitott ra. nem szep
dolog ez, hogy beiger valaki valamit aztan meg sehol a
munka, de azt hiszem a fenti harom indok azert megmagyaraz
sokmindent.

Andras


szer. szept. 04, 2002 18:17
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 33
Hozzászólás 
Tank, Ringli!
Köszi! Találtam én is pár tesztképet, amik kimondottan tetszenek. http://www.photoclip-mp3-digitalkamera. ... bilder.htm Gondolom ezt már láttátok ti is. Viszont, hogy több, mint 50 ezer pénz a gép, ezt kissé sokallom. Az 5032-es amúgy milyen árban van kb? Ja, meg ráadásul nincs is LCD-je. Azt hiszem a Zara-t választom, direkt nem akarok drága gépet venni, hogy ne parázzak annyit miatta. :) Vele (zara) kapcsolatban vannak tapasztalataitok? Pl, milyen hosszú videót lehet készíteni, mert errõl asszem nem találtam infot?
üdv!


szer. szept. 04, 2002 16:14
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Mkay!

Most vettem egy 6032-est, meg nincs sok tapasztalatom. Nehany bp-i forgalmazo:

nagyker:
http://www.alphasonic.hu/keret.phtml?a=mp3lejatszo.html

kisker:
www.daxon.hu
http://www.hfh.hu/arjobbbelso.html#CD%20ROM,%20Multimédia
http://www.jumper.hu/resz.html
http://www.emma.hu/~skktrade01/digfeny/photoclip.html
stb.

Irdd be a magyar keresokbe "photoclip".

Tegnap este lovoldoztem a szobaban, HQ-ra es no compress-re allitva vakuval is meglehetosen "zajos" kepeket csinalt.

home: http://www.worldisdigital.com/

Ha varsz meg akkor valoszinuleg nemsokara behozzak a 7000-es szeriat is, az mar szines tft kijelzos.


szer. szept. 04, 2002 14:07
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Ordas!
Lehet, hogy igazad van, én még nem tettem bele zsírúj elemet/ feltöltött akksit :-)


kedd szept. 03, 2002 20:45
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8
Hozzászólás 
Hello!
Most adtam el a Photoclip 6032-es gépem és vissza sirom,vettem egy 2Mpixelest és az előző gépnek jobb volt a képe (bármilyen hihetetlen!!).Tudok küldeni képeket össze hasonlitásképp (már ha érdekel).... :((

TaNk


kedd szept. 03, 2002 20:22
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 33
Hozzászólás 
Szasztok! Találtam pár Zara képet, láttam többeteket is érdekelt.
<a href="http://www.idcom.be/zara-fr.htm">http://www.idcom.be/zara-fr.htm</a>

Photoclip gépet keresnék, hol és mennyiért lehet kapni a 5032 és 6032-est nem tudja valaki? És a tapasztalataitok milyenek?


kedd szept. 03, 2002 9:43
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Hidd el hogy jobb ha nem akarsz ékezetes betűket írni, mert
abból sok krix-krax lesz.


hétf. szept. 02, 2002 17:11
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
>
>Nem r=E9gen Toth.Andras emlitette hogy k=E9szit egy lowend g=E9pekb=F5l=
=E1ll=F3=20
>=F6sszehasonl=EDt=F3 weboldalt,ez elk=E9sz=FClt?? =C9s ha igen akkor hol=
tal=E1lhat=F3!

Eddig nem szolt. A nagy lelkesedes nagy lelombozodas kovethette :D


hétf. szept. 02, 2002 7:50
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1
Hozzászólás 
Fil, koszi a cimet !

Kepek a <b>Mustek gSmart Mini2</b> kameraval keszitve, belso terben es utolagos szinkorrekcioval. A teljes mennyiseg egy menetben ment bele, 1 kepem teljesen feher lett, es 4 nagyon elmosodott bemozdulas miatt.

http://legrady.uw.hu/images/ko/index.html

http://legrady.uw.hu/images/ko/Aug31636.jpg


szomb. aug. 31, 2002 14:51
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
Toth András barátunk házát kirabolták, gondolom a gépet is elvitték, így a félkész honlapnak annyi...

Berle!
Miért fogyasztana sokat? nincs rajta preview screen. Nekem simán csinál 280 képet ugyanazzal az elemmel... szerintem az nem olyan rossz. Főleg hogy ezt 3 hét alatt csináltam. Két nyári sorozatot csináltam végig ugyanazzal az elemmel, rengeteg ki be kapcssal. Ja és nem 4 csak 2 elemről megy... hol itt a gond :-)))


pén. aug. 30, 2002 21:21
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1
Hozzászólás 
Hi!
Két kérdés :
A lentebb emlitett Ezonics 2,1 mpixeles géppel rendelkezik valaki? Vagy tudtok vele készitett képek lelőhelyet??

Nem régen Toth.Andras emlitette hogy készit egy lowend gépekből álló összehasonlító weboldalt,ez elkészült?? És ha igen akkor hol található!

Köszi a válaszokat!


pén. aug. 30, 2002 19:13
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Lehet, de akkor is sokat fogyaszt :)
Az az oly szerintem is jó választás


csüt. aug. 29, 2002 21:48
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
Berle!

Az én aitpekemben a belső memória mellett ( ami nem túl nagy és tényleg elveszhet belőle a kép) ott figyel egy smartmedia kártya, arról nem túl sok kép veszhet el :-)))


csüt. aug. 29, 2002 19:44
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3
Hozzászólás 
Nem akar esetleg valaki Olympus C1-z magasságban gondolkozni?
Klaszisokkal jobb gép mint egy Aiptek vagy Spypen és árban nem kerül
sokkal többe.
Igaz, hogy már nem nagyon árulják de például nekem van egy eladó!
Persze a részleteket privátban..


Üdv

Hapci


csüt. aug. 29, 2002 14:14
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
köszi a segítséget, még azt hiszem kicsit várok a gépvásárlással.
ezt a BW & grayscale-t gondolhattam volna, de így mostmár tiszta. úgyhogy még 1x thx!


csüt. aug. 29, 2002 10:11
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Chylla!

Ha van pénzed akkor jobba ha nem low-end gépet veszel. Én máe kértem kölcsön ilyen apiteket és tényleg lehet vele jó képeket csinálni, de a siker nem biztos, + van itt még egy nagyon bosszantó dolog: ha kimerül az akksi (vagy elem)
akkor ha nem cseréled ki AZONNAL, akkor a képeknek hűlt helye marad. Szóval tud ez jót, de azért könnyű elrontani.


szer. aug. 28, 2002 23:35
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
Üdv

photoshoppal ment, de amúgy egy kis állítgatáso kívül nem volt semmi
no és nem BW, hanem grayscale :-) és tényleg az áráért a legjobb az aiptek, főleg mióta van smart medias is


szer. aug. 28, 2002 23:18
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 1216 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 13 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség