sokat lehet
f=E9nyk=E9pezni (persze ha olyan a g=E9p ami 2 k=E9p ut=E1n nem nyomja le=
az
elemeket/akukat)=0D
=0D
Csin=E1ltam belt=E9ri, k=FClt=E9ri k=E9peket. Jelenleg is azzal foglalkoz=
om, hogy
tesztelgetem.=0D
=C9s mit mondjak : egyre jobban =FAgy =E9rzem, hogy j=F3 v=E1s=E1r volt.=0D
=0D
Egy=E9bk=E9nt figyelj: A te h=FClye (bocs a kifejez=E9s=E9rt, de m=E1r t=FA=
lz=E1s) KODAK -od
60e ft. Ez 42 volt h=E1zhoz sz=E1ll=EDt=E1ssal egy=FCtt.=0D
=0D
Teh=E1t ha csak olyan k=E9peket is csin=E1lok mint a KODAK -al m=E1r r=E9=
g 20e -t
(uram bocs: 18e -et) takaritottam meg amib=F5l vehetek egy eg=E9sz j=F3 m=
in=F5s=E9g=FB
nyomtat=F3t is ak=E1r (a Lexmarkok lass=FAk, de j=F3 kis nyomtat=F3k). Ja=
=E9s vagy 2000
foto min=F5s=E9g=FB pap=EDrt is.=0D
=0D
Na nekem ez az ami sz=E1m=EDt. =C9n is mondhatn=E1m, hogy Minolta xxx -et=
=E9rdemes
csak venni mert az jobb k=E9peket csin=E1l.=0D
=0D
Na ennyit.=0D
=0D
=DCdv

Ühüm. A 6 db kültéri képből hogyan szűrted le a beltéri
vaku viselkedését? Szerintem egy ilyen géptől elvárható
minéséget lazán hozza az a Kodak.

Umax demoképeket kérek!

=0D
Megjott az AIPTEK -em vegre (3.1MP). Rajtatok felbuzdulva vasaroltam=20
latatlanba" a neten.=0D
A k=F6vetkez=F5 helyen vettem mivel eleve 3 rugoval volt olcsobb mint az =
ATCOMP
-nal. Raadasul 800 ft -ert kiszallitjak az arut az orszag barmely reszere=
:
http://www.picibolt.hu/info.php=0D
En nem bantam meg a vasart. Probaltam mar Fuji FinePix X -et is ( X nem
emlekszem a tipusara de 3,3MP -es 6MP interpolalt) =E9s HP Photosmart 610=
-est
is. A Fuji az jobb (de 300 rugo korul volt amikor a ceg vette) a HP viszo=
nt
lenyegesen alul marad mindenben mig arban duplaja.=0D
Szerintem az AIPTEK jo valasztas.=0D
Koszonom a segitsegeteket.=0D
=0D
ui: valami kezikonyv, leiras felet nem tudtok ajanlani ? =0D
=0D
-------Original Message-------=0D
=0D
From: list@digitcam.lx.hu=0D
Date: 2003. m=E1rcius 19. 8:46:05=0D
To: list@digitcam.lx.hu=0D
Subject: Re: [digitcam] Low end=0D
=0D
=0D
=0D
Szia!=0D
=0D
=C9n most szeretn=E9k venni egy olcs=F3bb g=E9pet pl. Aiptek Aipek Pocket=
Cam 3.1 -et
Neked mik a tapasztalataid? Meg=E9ri megvenni? Sz=E1m=EDt=F3g=E9pen =E9l=
vezhet=F5 a video
felv=E9tel? Hol =E9rdemes venni?=0D
=0D
K=F6szi:=0D
Szajk=F3 Lajos=0D
=0D
-----Original Message-----=0D
From: frank [mailto:frank--@freemail.hu] =0D
Sent: Tuesday, March 18, 2003 6:37 PM=0D
To: list@digitcam.lx.hu=0D
Subject: Re: [digitcam] Low end=0D
=0D
Sziasztok. =0D
=0D
Lehets=E9ges-e valamilyen m=F3don a g=E9pr=F5l let=F6lt=F6tt k=E9pet viss=
zat=F6lteni?
Compact Flash k=E1rtya van benne. (Aiptek Aipek PocketCam 3).=0D
=0D
K=F6szi.=0D
=0D
=0D
=0D
--=0D
=DCzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu=0D
Feliratkoz=E1s: subscribe@digitcam.lx.hu=0D
Leiratkoz=E1s: unsubscribe@digitcam.lx.hu=0D
-----------------------------------------------------------------=0D
zenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu=0D
Feliratkozas: subscribe@digitcam.lx.hu=0D
Leiratkozas: unsubscribe@digitcam.lx.hu=0D
=0D
=2E

Tuskepeti:

Megnéztem a demo képeit a Kodak DX3600-nak, sokkal többet vártam tőle.
Elég "zajosak"
A vakuja meg meg belterben is problemas.
Én még mindig Umaxot vennék, nagyságrenddel zajmentesebb kepeket csinal.
Abbol is az 540-eset, ha lehetne kapni.
Miert nem forgalmazak???????
A környéken csak a cseheknel latom, de ott eleg sok helyen.






>Lajos!

>Szerintem dobj rá egy tizest és vegyél Kodak DX3600-at, mert ez most >a legjobb vétel (www.depo.hu , 54375.-/HUF).

>Info:

>http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path1&pq->locale=hu_HU

)))))

Szia Ergo!
Küldjed légyszi a fentebb írt mailboxos címemre.


KublaKhan
))))))))
Megjavulokéééééééééén, más leszek majd........

depyke, mire te találsz magadnak egy megfelelő digitgépet, tényleg 5mpix lesz a lowend:)))

Ékezetes levelek olvashatatlanok.

Szia Depyke!
Most per-pillanat 1024x768-ast tudok neked amit evvel a tipussal csináltam. Még csak 5 napos a gépem,tehát nem biztos hogy jól van minden beállitva,de azért szerintem nem rossz minőségűek.Ha ez jó neked akkor küldöm.
Ergo

azért ez a "legjobb választás" dolog, kicsit erős volt, nem?

Sziasztok!
Lajos írása egy kicsit nehezen olvasható? Vagy csak nekem?
(ékezetes betuk)

DX3600:
Nekem azt írták, hogy kifutótipus, rendelésre 1hét és nem biztos, hogy tudnak hozni.

Lajos!

Szerintem dobj rá egy tizest és vegyél Kodak DX3600-at, mert ez most a legjobb vétel (www.depo.hu , 54375.-/HUF).

Info:

http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier. ... cale=hu_HU

Szia!

=C9n most szeretn=E9k venni egy olcs=F3bb g=E9pet pl. Aiptek Aipek =
PocketCam 3.1 -et. Neked mik a tapasztalataid? Meg=E9ri megvenni? =
Sz=E1m=EDt=F3g=E9pen =E9lvezhet=F5 a video felv=E9tel? Hol =E9rdemes =
venni?

K=F6szi:
Szajk=F3 Lajos

-----Original Message-----
From: frank [mailto:frank--@freemail.hu]=20
Sent: Tuesday, March 18, 2003 6:37 PM
To: list@digitcam.lx.hu
Subject: Re: [digitcam] Low end

Sziasztok.=20

Lehets=E9ges-e valamilyen m=F3don a g=E9pr=F5l let=F6lt=F6tt k=E9pet =
visszat=F6lteni? Compact Flash k=E1rtya van benne. (Aiptek Aipek =
PocketCam 3).

K=F6szi.



--
=DCzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
Feliratkoz=E1s: subscribe@digitcam.lx.hu
Leiratkoz=E1s: unsubscribe@digitcam.lx.hu

Sziasztok!
Voltam a low end.hu -n és láttam az Ordas által készített képeket.
Szeretném viszont ha valaki 1600x1200 felbontású képet tenne fel interpoláció nélkül vagy küldene a depy_@mailbox.hu címre.
Hopp! Az Aiptek 3.1-ről van szó.
Személyes jellegű is jöhet:-))))

depyke

Sziasztok.

Lehetséges-e valamilyen módon a gépről letöltött képet visszatölteni? Compact Flash kártya van benne. (Aiptek Aipek PocketCam 3).

Köszi.

Nem vagyok rendőr, csak éppen ellepték az utcát márc.15-én.

Valex

Valex!

Minden hatso szandek nelkul kerdezem: Te rendor vagy? Mert a kepek egy reszenek temaja eleg erdekes. Egyebkent nekem nagyon tetszenek a kepek, foleg amelyeken a Duna is lathato.

Udv. GySanyi

Készítettem egy oldalt /első egyszerű oldalam/, Aiptek Smart Mega Cam képek vannak fennt rajta. A képekkel nem csináltam semmit/a válogatáson kívül.../ kivéve amelyiket átméreteztem.
Tapasztalatok: Nagyon gyenge fehéregyensúly, nem elég részletgazdag /mosott/ kép. A színek sem a legjobbak. A vaku is lehetne egy kicsit hatásosabb.
Jó viszont, hogy gyengébb fényviszonyok mellett is készít elfogadható képeket, a makróban készültek pedig egészen szépek.

http://valex.ultraweb.hu

Valex

Érdekes, hogy az Aiptek Smc1.3-nak 2 állású a fókusza, de ettől függetlenül a 2 állás közé állítva megtaláljuk a 3.1-nél említett portré módot. Itt sokkal élesebbek az 50-70 cm-ről készült képek mint a másik 2 végállásban. Nem tudom, hogy miért nem írták rá...

Valex

hát ez meg már milyen vicces.... 11 darab... majd megy a verekedés

tudom hogy kicsit a lowend folotti arkategoria
de hatha vlkit erdekel
budaorsi auchan-ban marc21-28ig
nikon coolpix 2500-os
brutto 70e * de csak 11db * (ezt mondjuk csoppet viccesnek talalom..... johogynem azt irtak hogy 3db.. (( .. de ki koran kel nikont lel )

az Aiptek manuális fix fókuszos, tehát két állásban lehet fotózni. Az AIPTEK 3.1 pedig már 3 féle képpen fókuszálható, makro, portré és távolsági fotózás...

Sziasztok!
Lámáskodok:
A fényképezőgépek fókuszáról lenne kérdésem.
Amelyik gép nem autofokuszos az manuális vagy fix?
Gondolok itt a pl a Aiptek 3.1 vagy más olcsóbb gépekre.
És lehet, hogy nem figyeltem amikor valahol írták, de milyen neki a fényérzékenysége?
Jujjuj!
Többet már nem kérdek. Ég már a képem így is.
depyke

sajnos nagyon úgy tűnik, hogy többet nem jön umax digitális
fényképezőgép... semmilyen...

bocs, igazad van...

A bal felső sarokban a kártyán lévő képek/filmek számát mutatja.

a bal felső sarokban írja ki a még rögzíthető képek számát....

Sziasztok. Tudna valaki segíteni, hogy az Aipek PocketCam 3 gépnél van e valami mód, hogy megtudjam a CF kártyán még mennyi hely van? Thx.

Izgatottan várom a képeket

Ezek felkerülnek majd a lowend.uw.hu -ra?

Kodak 3600 képeit itt találod:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D ... 36PICS.HTM

kis angol tudással pozitív dolgokat tudhatsz meg róla....

Bird!

Neked sose ékezetes a hozzászólásod...

harcu!

"Kodak képei szépek, élesek"

Hogy szép, az mondjuk relatív, de hogy éles lenne..... mondjuk úgy élesebb mint sok más, ez igaz....

Fufe!

Tegnap voltam fotózni jónéhány géppel, volt köztük DC2300-as de még nem néztem meg a képeket.....

At 14:11 2003.03.14. +0100, you wrote:
>Nekem meg csak a termin=E1l forum=E1n vannak bajaim. Ezt a
>hozz=E1sz=F3l=E1sodat lev=E9lben k=FCldted?

Mint mindet.

Thx Harcu!

Még alszom rá egyet!(azaz megpróbálom valakivel visszaigényeltetni az ÁFÁT!)

Nekem meg csak a terminál forumán vannak bajaim. Ezt a
hozzászólásodat levélben küldted?

>Mi=E9rt l=E1tom =E9n ilyennek a termin=E1l forum=E1t? Csak itt van
>gondom az =E9kezetes karakterekkel. Emiatt nem olvashat=F3
>szinte semmi sem n=E9h=E1ny ember hozz=E1sz=F3l=E1s=E1b=F3l.



Nem tom. Nekem e-mailben is, meg webes feluleten nezve is jok az ekezetek.

>Egy=E9bbk=E9nt milyenek a Kodak masin=E1k =E1ltal=E1ban?


A zajsz=FBr=E9s miatt el=E9g plasztikus k=E9p=FCk van
M=E9g a DCS Pro=
14n-nek is=20
(esetleg aki nem tudja, ez most a leg=FAjabb, telejs Leica
k=E9pkovka m=E9re=
t=FB=20
CCD-t tartlamz=F3 profi g=E9p=FCk).

Miért látom én ilyennek a terminál forumát? Csak itt van
gondom az ékezetes karakterekkel. Emiatt nem olvasható
szinte semmi sem néhány ember hozzászólásából.

>Egy=E9bbk=E9nt milyenek a Kodak masin=E1k =E1ltal=E1ban?


A zajsz=FBr=E9s miatt el=E9g plasztikus k=E9p=FCk van M=E9g a DCS Pro=
14n-nek is=20
(esetleg aki nem tudja, ez most a leg=FAjabb, telejs Leica k=E9pkovka m=E9re=
t=FB=20
CCD-t tartlamz=F3 profi g=E9p=FCk).

Hali, röviden: azonnal vágtázz el, és vedd meg ezt a géped.
Hosszabban. A Kodakok szerintem remek kis gépek, az enyém
dx-3215, és nagyon bevált. 2.2 megapixel pont elég, 2x
optikai zoom... hát, legalább van, mert sokszor fog
kelleni. Amúgy a Kodak képei szépek, élesek, szóval én
csakis ajánlani tudom.

Sziasztok!

Végignéztem mind a 23 oldalt, de nem találtam hozzászólást a
Premier DC-2300 -assal kapcsolatban. A paraméterei papíron nagyon ígéretesek, de látván a DC-2103 képeit, amik "elzöldültek" a lakásban, kicsit megrendült a bizalmam eziránt.
Itt található leírás róla:

http://www.depo.hu/?page_number=6&id=11 ... 10&csid=63

Azt kérdezem, hogy spóroljak még 10e -t, és vegyek egy
Olympus C-220Z-t, vagy ez is szép képeket csinál?

Ha valakinek a birtokában van/volt ilyen gép, az ossza meg velünk a véleményét legyenszíves!

Előre is kösz: -= FuFe =-

Na ja, csak teszteltem, hogy figyel-e valaki egyáltalán
arra, amit írok Tiéd a piros pont.

Hello!
Ismeri valaki a Kodak DX3600-ast? Ez talán a legolcsóbb optikai zoommal rendelkező masina, csak 43500+Áfa. Érdemes megvenni, vagy van hasonló árban jobb választás? Egyébbként milyenek a Kodak masinák általában?

Sziasztok=0D
=0D
Nem tudj=E1tok v=E9letlen=FCl, hogy feh=E9rv=E1ron hol lehetne Aiptek 3.1=
-est venni ?=0D
Nem szeretn=E9k m=E9g a posta/fut=E1rszolg=E1latnak is fizetni ha m=E1r o=
lcs=F3 kamer=E1t
akarok venni. =0D
=0D
K=F6sz el=F5re is.=0D
=0D
Levi

Egy=E9bk=E9nt Erd=E9lyben brutt=F3 20 alatt meg lehet v=E1s=E1rolni.

Kellene egy e-mail c=EDm ahov=E1 k=FCldhetem.

Hali!

Az Aiptektõl kicsit elkanyarodva... nincsen valakinek tapasztalata pl. a
BenQ DC1300-ról?
http://www.depo.hu/?page_number=6&id=11 ... 10&csid=63

más, esetleg Spypen? Vagy azt már mindenki elfelejtette?

Collins

depyke: Egyenlőre csak személyes jellegű képeket készítettem. Viszont a lowend oldalon találsz sokat.

Hy!
Úgy néztem az Aiptek oldalán, hogy van egy valódi 2 megás gépe is. Valószínűsítem, hogy ua. a lencse van benne mint a PocketCam 3 Mega-ban. LCD nélküli, formára megegyezik a régi kis Aiptek-kel. Ha ez is hasonlóan olcsó /és persze olcsóbb mint az LCD-s/ akkor jó választás lehet.

Egyébként megújult az oldal is, vannak fennt új gépek is.
www.aiptek.de

Valex

Frank!

Egy nehány képet feltudnál töltenni valahová vagy emailba küldenni a depy_@mailbox.hu az Aiptek géppel készűltek közül?

depyke

Hi!

Örülök hogy feltetted a cikkemet a lowend.hu oldaladra,ezzel is bővült az ,,olcsó' kategóriás paletta..
Remélhetőleg kis hazánkban is kapható lesz hamarossan ez a gép,addig ha valakit érdekel irjon tudunk neki rendelni!

Köszönet Ordas Farkasnak!!

na végre kicsit frissült a http://lowend.on.hu oldal

True 27!

Én nem tudlak kimoderálni, mondjuk nem is akarnálak.... ugye ez csak vicc volt?

Ha van tesztképed, nyugodtan jöhet az ordas_farkas@mailbox.hu címre,

540-ről nem tudok, nem hiszem, hogy jönni fog, de megpróbálok utána nézni