Az a legnagyobb gond a FUJI-val, hogy nem fektettek tul nagy hangsulyt az optikara, mig az OLYMPUS-nak koztudottan jo optikai vannak, peldaul a SONY pedig a vilaghiru CARL ZEIS obiektiveket hasznalja...Hat igazan atvhettek volna ok is ezt a jo szokast toluk:-)
En minden esetben abban remenykedek, hogy elobb-utobb talalok valahol egy ujjabb firmware-t a gephez es e megoldja a problemamat.
Egyebkent megneztem egy DIMAGE7-est de siralmasak a kepei, a kromatikus aberaciorol nem is merek beszelni(na ezt viszont jol megcsinaltak fujiek)


At Mon, 19 May 2003 23:07:43 +0200 (MEST) , list@digitcam.lx.hu wrote:

>egyebkent nekem se nagyon teccenek a kepek a 2 megapixeles olympusommal hasonlitgatom es neha a szivbj kerulget ,de meg nem tudtam rendesen kbrobalni mert amiota megvan azota nem sutott ki a nap:o) de nekem a "kodos" elenseg nem a szinekkel fugg ossze hanem az eleseggel. a fentuggya majkiderul
>
>
>
>--
>Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
>Feliratkozás: subscribe@digitcam.lx.hu
>Leiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
>
>
>
>
>

egyebkent nekem se nagyon teccenek a kepek a 2 megapixeles olympusommal hasonlitgatom es neha a szivbj kerulget ,de meg nem tudtam rendesen kbrobalni mert amiota megvan azota nem sutott ki a nap:o) de nekem a "kodos" elenseg nem a szinekkel fugg ossze hanem az eleseggel. a fentuggya majkiderul

Na ez az amire en is gyanakodtam, ugyanis telen sajnos nem tudtam hasznalni
>az automata feheregyensulyt, az opcionalisak kozul az egyiket bekalibraltam
>es azt hasznaltam(kekben-rozsaszinben lattam a vilagot)
>:-))
>-



Na látom már miről beszélsz. Ez fehér-egyensúly probléma, semmi baja az
optikának.
Ha te ennyire a magas színhőmérsékletek kedvelője vagy, neked találták ki a
Minolta DiMAGE 7-est




Arra is gondoltam, hogy a napfeny zavar, probaltam deritest hasznalni de
>semmi valtozas, a belteri fenykepezes eseteben is megjelenhetnek hasonlo
>jelensegek
>
>



Ezt inkább forditva kernenk, mutass kepeket, hogy lathassuk mi lehet a baj.
Mert eddig en meg nemigen lattam hasonlot (najo, láttam, de az direkt volt,
B-szurot alkalmazva)

>M=E1r lassan f=E9l =E9ve v=E1s=E1roltam egy s602-es g=E9pet,eddig nem sokat=
=20
>f=E9nyk=E9peztem vele, de most m=E1r lassan itt a ny=E1r =E9s egyre t=F6bbe=
t haszn=E1lom.
>A gondom az,hogy k=E9pek mintha "k=F6d=F6sek" lenn=E9nek, ak=E1r k=FClt=E9r=
i, ak=E1r=20
>belt=E9ri fotoz=E1s eset=E9ben. ACDSEE-vel ar=E1nylag nagy m=E9rt=E9kben=
eltuntethet=F6,=20
>de ez szerintem nem normalis dolodg.
>Sokkal olcsobb =E9s egyszer=FCbb g=E9pekkel is pr=F3b=E1lkoztam, de nem=
voltak=20
>hasonl=F3 jelens=E9gek.Eseteleg, v=E1rnok tesztk=E9peket s602-es=
tulajdonosokt=F3l a=20
>cosmo@fx.ro cimre, hogy megtudhatsam v=E9gre, hogy ez mindenkin=E9l igy=
van?

Ezt ink=E1bb forditva kernenk, mutass kepeket, hogy lathassuk mi lehet a=
baj.=20
Mert eddig en meg nemigen lattam hasonlot (najo, l=E1ttam, de az direkt=
volt,=20
B-szurot alkalmazva)