Ez oda került (&beginnum=48) de a link jó helyre mutat.

Ez egy nagyon izgő-mozgó bogárka.
http://kep.tar.hu/dudley/index.phtml?ai ... eginnum=48

Hát sajnos az lx.hu-n nem jó. A terminálon viszont jó!
http://forum.terminal.hu Aki itt lép be a digitcam-hoz az jól látja a linket. Legalább is remélem, mert nálam jó!
Bird_oph_A.L.L tudsz valami más megoldást?
Akkor beszúrok még egyet.
http://kep.tar.hu/dudley/index.phtml?ai ... id=2892664

Egy próba a terminalról a link véget.
http://kep.tar.hu/dudley/index.phtml?ai ... id=2892662

Üdv Bird_oph_A.L.L !
Légy szíves segíts!
A kep.tar.hu-ról linket beszúrni, hogy csak 1-képre mutasson és ne rögtön a legnagyobbat hozza be.
Természetesen mindenki segítségét szívesen fogadom.

Üdv szaszoft!
Néztem a képeid, igaz csak vetítve, de sok szép képed van!

Én a FotóZónát használom.
Képeim:
http://www.fotozona.hu/showgallery.php?cat=500&ppuser=7

Köszi szépen az információt, de szerintem félreértettél, rosszul fogalmaztam... szóval a képeket szeretném szegélyezni, keretbe foglalni, a kép témáját egy szép szegély jobban összetartja és néhány képem már szerintem megérett erre!

Esetleg tudsz ilyen programról?

Szia!

http://www.fotozona.hu oldalon nagyon egyszerűen zip
fájlban is feltöltheted képeidet.

Az én képeimet szabolcs név alatt találod itt.
A képeket felrakhatod publikusan vagy privát galériát is
létrehozhatsz.
A képekhez fórum is kapcsolódik.

Sziasztok!

Szeretném néhány képemet keretbe foglalni, melyik programmal lehet ilyet?

Kösz

Szép helyeken jártál!

Sziasztok!

Feltettem a netre pár fotót. Eger és borvidéke, valamint a Bükk.
Canon A70-el készültek a képek.

http://www.tar.hu/tibiphotos

Üdv: Tibor

Üdv mindenkinek

Itt van egy pár kép, ami egy Canon A100-al készült.
http://kep.tar.hu/dudley
és ott a Képek Bajáról meg a Makró album.

valaki homályosítson már fel hogy hogy is megy ez...
addig is http://www.fotohaz.hu/fotoarena/ itt a kereséshez ha beirjatok h sl8r akkor odadob az albumhoz...
bár annyira talán nem jók hogy ennyire erőltessem:))

utolsó próba aztan feladom...
w*w.fotohaz.hu/fotoarena/showgallery.php?stype=2&si=sl8r&cat=500&sort=1&ppuser=352

nah talán igy megy
www.fotohaz.hu/fotoarena/showgallery.ph ... ppuser=352

hogy a rákba lehet ide normálisan linket beszúrni?

bakker

hmm. ez nemjó igy asszem...
<a href="http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showgallery.php?
stype=2&si=sl8r&cat=500&sort=1&ppuser=352">Remélem jó</a>

üdv. nekem is van pár fotóm. Itt:
http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showgal ... ppuser=352

Kössz Bird a véleményt, teljesen igazad van. Az - az igazság, hogy a tyúkudvaros képet a fiam csinálta, dehát már ő is 11 éves (Vasárnap volt), így ő is odafigyelhet. Egy hétig a Balatonon voltunk, csináltam 350 képet, majd egy-kettő jól sikerültet felteszek. Üdv., István

Újabb 4 képpek bővült képtáram.
kep.tar.hu/tuzapeter

Nyitottam egy "virág" nevű albumot.

A képek tegnap készültek. A nagy szárazság ellenére szerető emberek ilyen kerteket tudnak életben tartani!

>Gyere valtsunk munkakort es javits meg helyettem 10db HP ULTRIUM meghajtot
>en addig bepotyogom a jelenteseket

Az nem biznisz, mert eleve arrol indult a dolog, hogy idot kell szereznem.
Namost ha te "bepotyogod", akkor en "atforrasztom", de hol kapok en plusz
idot?
Huhh, kicsit eloffoljuk itt a topicot

Gyere valtsunk munkakort es javits meg helyettem 10db HP ULTRIUM meghajtot
en addig bepotyogom a jelenteseket




At Mon, 21 Jul 2003 10:06:12 +0200 (MEST) , list@digitcam.lx.hu wrote:

>
>
>
>
>>De ha adsz nekem sok-sok eztrest akkor elvegzem helyetted a munkat es igy
>>lesz idod mindenre:))))))))
>
>Ja tenyleg, erre nem gondoltam
>Akkor ird mar meg legyszi a holnapi Nikon bejelenteseket, koszi
>
>
>
>
>
>-----------------------------------------------------------------
>Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
>Feliratkozás: subscribe@digitcam.lx.hu
>Leiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
>
>
>

Fatal Error:

Quota for user lx@wap.hu exceeded!

Original message follows:





Egy p=E1r l=E9pet =E9n is raktam fel:=20

http://kep.tar.hu/szlajos/index.phtml?a ... ginnum=3D0

Lajos







-----------------------------------------------------------------
Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
Feliratkozás: subscribe@digitcam.lx.hu
Leiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu

>De ha adsz nekem sok-sok eztrest akkor elvegzem helyetted a munkat es igy
>lesz idod mindenre:))))))))

Ja tenyleg, erre nem gondoltam
Akkor ird mar meg legyszi a holnapi Nikon bejelenteseket, koszi

De ha adsz nekem sok-sok eztrest akkor elvegzem helyetted a munkat es igy lesz idod mindenre:))))))))




At Mon, 21 Jul 2003 09:51:12 +0200 (MEST) , list@digitcam.lx.hu wrote:

>
>
>
>
>>Nem fontos belenezned, hiszen jelentos reszuket lattad mar - meg
>>papirkepen is a forumtalin. Igy hat csak ha van kedved, akkor.
>
>Kedvem van hozza! Majd szerzek hozza idot is. Tenyleg, milyen hulye mondas
>az, hogy "ha penz van, minden van". Badarsag, itt egy ezres a zsebemben,
>megsincs idom, es nem is vehetek sehol. )))
>
>
>
>
>
>
>-----------------------------------------------------------------
>Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
>Feliratkozás: subscribe@digitcam.lx.hu
>Leiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
>
>
>

>Nem fontos belenezned, hiszen jelentos reszuket lattad mar - meg
>papirkepen is a forumtalin. Igy hat csak ha van kedved, akkor.

Kedvem van hozza! Majd szerzek hozza idot is. Tenyleg, milyen hulye mondas
az, hogy "ha penz van, minden van". Badarsag, itt egy ezres a zsebemben,
megsincs idom, es nem is vehetek sehol. )))

Egy p=E1r l=E9pet =E9n is raktam fel:=20

http://kep.tar.hu/szlajos/index.phtml?a ... ginnum=3D0

Lajos

Nem fontos belenezned, hiszen jelentos reszuket lattad mar - meg
papirkepen is a forumtalin. Igy hat csak ha van kedved, akkor.

Gyuri

-----Original Message-----
From: Birdie [mailto:birdie@euromail.hu]=20
Sent: Sunday, July 20, 2003 8:56 PM
To: list@digitcam.lx.hu
Subject: Re: [digitcam] Bemutatom fotoimat






>En nem is omlesztek! Tok sok ideig szelektaltam, hogy kulon temak kulon

>mappaba keruljenek. Fel eve vannak fent ezek a kepek ezen a cimen, de a

>valogatast almappakba direkt azart csinaltam, hogy ne legyenek annyira=20
>osszevissza.

Oke-oke, ha lesz idom belenezek

>nem beszelve arrol, hogy javitani meg mindig kevesebb ido, mint=20
>megirni.

pff es mennyivel kevesebb, mint belepreselni a 64k-ba azt, ami eleve 71k
lett. Ehh.






-----------------------------------------------------------------
=DCzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
Feliratkoz=E1s: subscribe@digitcam.lx.hu
Leiratkoz=E1s: unsubscribe@digitcam.lx.hu

>En nem is omlesztek! Tok sok ideig szelektaltam, hogy kulon temak kulon
>mappaba keruljenek. Fel eve vannak fent ezek a kepek ezen a cimen, de a
>valogatast almappakba direkt azart csinaltam, hogy ne legyenek annyira
>osszevissza.

Oke-oke, ha lesz idom belenezek

>nem beszelve arrol, hogy javitani meg mindig kevesebb ido, mint megirni.

pff es mennyivel kevesebb, mint belepreselni a 64k-ba azt, ami eleve 71k
lett. Ehh.

En nem is omlesztek! Tok sok ideig szelektaltam, hogy kulon temak kulon
mappaba keruljenek. Fel eve vannak fent ezek a kepek ezen a cimen, de a
valogatast almappakba direkt azart csinaltam, hogy ne legyenek annyira
osszevissza.

A cikkeid meg jok (ez itt a raklam...) Birdie es szeretem olvasni oket,
nem beszelve arrol, hogy javitani meg mindig kevesebb ido, mint megirni.
Vagy nem? Te mar kisujjbol nyomod a cuccot? )

Gyuri

-----Original Message-----
From: Birdie [mailto:birdie@euromail.hu]=20
Sent: Sunday, July 20, 2003 4:19 PM
To: list@digitcam.lx.hu
Subject: Re: [digitcam] Bemutatom fotoimat





At 15:36 2003.07.20. +0200, you wrote:



>:))) es a c=EDm: http://kep.tar.hu/szalergy

pfuuu, te is beomleszted az egeszet, hat kinek van ennyi ideje, hogy=20
vegignezze? )))
Na varjal, este kuldom a Coolpix 5400-at atolvasasra, nehogy mar tobb
idod=20
legye, mint nekem






-----------------------------------------------------------------
=DCzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
Feliratkoz=E1s: subscribe@digitcam.lx.hu
Leiratkoz=E1s: unsubscribe@digitcam.lx.hu

>Na, mi a helyzet a tobbivel "Fonok"?

Tul. keppene ugyanazok a fo problemak, mint elozoeknel, foleg
kompoziciokban kellene javitani. Probalj kicsit vagdosni.

Na, mi a helyzet a tobbivel "Fonok"?


----- Original Message -----
From: "Birdie" <birdie@euromail.hu>
To: <list@digitcam.lx.hu>
Sent: Thursday, July 17, 2003 10:16 PM
Subject: Re: [digitcam] Bemutatom fotoimat


>
>
>
>
> >http://kep.tar.hu/cosmo/index.phtml?aid=27579617
>
> 1. siralyos kep:
> valami volt az obin, valami szosz, vagy az a CCD-n van?
> A madar teljesen a kep kozepen van, felesleges a bal szelbol olyan sok.
> Probald meg ugy vagni - atzan kesobb majd figyelsz exponalaskot is a
> komponalasra, ha gondolod - hogy a madar kb a kep bal felso harmadaba
> essen. Igy megmarad a merengo tekintete, es egy kis kompozicioval fel
lehet
> dobni, a madar feletti sok eg sem lesz olyan uresseget kelto.
>
> 2. Macska:
> ismet kozepen a tema. hatter teljesen eles. Ami sztem javitana: teljes
> televel, nagy blendevel. Egy kisse elmodna a hatteret, kiemelve ezzel a
> temat. Itt allo formatumot hasznaltam volna.
>
> 3. Tehen:
> Egesz jo. Egy kicsit megint csak jobbra toltam volna el a gepet, nagyon
> kozepen van a "boci" feje. Egy piciket beegett az orra, de ez igazabol nem
> zavaro, csakmegjegyeztem.
>
> Allatkerti kepeket nem kommentalom, a racsok miatt sajnos nem lehet mit
> kezdeni.
>
> 7. Siraly.
> Ismet kompozicio-beli problemat latok. Egyreszt madarunk megint kozepen
> van, tekintetebol adodoan en a bal also harmadba helyeznem. Masreszt az
> eloterben eletlen belogo fuszalak egy kicsit zavaroak.
>
> 8. Valami madar
> lehetne negyzetesre vagni. Job felso sarokban valami belog, etz igazan
> levaghatnad.
>
> 9. Madar
> Hu, ez nagyon jo lehetett volna. Allo formatumban, ugyanilyen
> melysegelesseggel, figyelve arra, hogy a laba se logjon ki.
>
> 11. Kutya
> Nagyon jo. Talan a melysegelesseget lehetne kisebbre venni valahogy, vagy
> nagy rekesszel, vagy nagyobb fokusztavval, ha erre van mod. De ez eddig a
> legjobb.
>
> Tovabb nem neztem.
> Altalanosan azt latom, hogy kompoziciora jobban oda kellene figyelni,
> szinte mindent kozepre teszel. Mivel nagyon sok fotot tettel fel, nem volt
> sem idom, sem turelmeme mindet vegignezni. Esetleg jobban aprozd el, vagy
> csak a szerinted jobbakat tedd fel
>
> U.i.: A fentebb leirtakat - mint lelkes amator - irtam, az en
szemszogembol
> nezve, ahogy en csinaltam volna. Nem biztos, hogy az a legjobb megoldas,
> ezt nem is allitom, de talan erdekesebb fotok jottek volna ki
vegeredmenyben.
> Hajra, picit mozdulj ra a komponalasra, talan elsokent jatsz a
> szamitogepen, vagj harmadra, stb. Utanna mar exponalas elott is konyebb
> lesz jol beallitani a kepet.
>
>
>
>
>
>
>
> -----------------------------------------------------------------
> Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
> Feliratkozás: subscribe@digitcam.lx.hu
> Leiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
>
>

At 15:36 2003.07.20. +0200, you wrote:



>:))) es a c=EDm: http://kep.tar.hu/szalergy

pfuuu, te is beomleszted az egeszet, hat kinek van ennyi ideje, hogy=20
vegignezze? )))
Na varjal, este kuldom a Coolpix 5400-at atolvasasra, nehogy mar tobb idod=
=20
legye, mint nekem

)) es a c=EDm: http://kep.tar.hu/szalergy

-----Original Message-----
From: Sz=E1ler [mailto:szaler.gyorgy@mailbox.hu]=20
Sent: Sunday, July 20, 2003 3:34 PM
To: list@digitcam.lx.hu
Subject: Re: [digitcam] Bemutatom fotoimat





Udv. mindenkinek!

En is beallok a sorba es kozzeteszem itt is eddigi -szamomora
legkedvesebb- fotoimat. Szeretnem, ha megneznetek oket, mondanatok roluk
valamit! Ez nem az osszes, de folytatasa kovetkezik! Mar csak fel kell a
legutobbi nehany honap kepeit toltenem es teljes lesz az album.

Gyuri






-----------------------------------------------------------------
=DCzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
Feliratkoz=E1s: subscribe@digitcam.lx.hu
Leiratkoz=E1s: unsubscribe@digitcam.lx.hu

Udv. mindenkinek!

En is beallok a sorba es kozzeteszem itt is eddigi -szamomora
legkedvesebb- fotoimat. Szeretnem, ha megneznetek oket, mondanatok roluk
valamit! Ez nem az osszes, de folytatasa kovetkezik! Mar csak fel kell a
legutobbi nehany honap kepeit toltenem es teljes lesz az album.

Gyuri

At 22:56 2003.07.19.$e +0200, you wrote:
>http://kep.tar.hu/istvan57/index.phtml?aid=3D27580055
>
>Bird, megn=E9zn=E9d ezeket e k=E9peket, nagyon rosszak? A cic=E1n=E1l tudom=
hogy=20
>nagyon torzak a szinek, de =E9ppen ez=E9rt tetszik.

Nos, ha a szineket igy fogadjuk el, akkor mar csak annyi hianyzik, hogy a=20
cica melso labai is rajta legyenek a kepen

Napraforgo: Kar, hogy a nev=E9ny **** betakar.

Muskatli: Egy kicsit kellett volna balra le tartani a gepet, akkor szepen=20
jobb felso harmadba kerul a virag, eleget teve ezzel a harmadolasi=20
szabalynak. A **** vezeti a szemet, s a hatterben az eg beegese se kerult=
=20
volna a kepre, meg a kapu se. Ezt meg utolag is lehet vagni, szerintem=20
probald ki.

Csirkeudvar: Lenyakaztal ket csirket A jobb oldalit nyugodtan le lehetne=
=20
vagni a keprol. A bal oldalival nem tudom mit lehetne kezdeni. Ha ott is=20
vagsz, akkor kepkozepre kerul mindend. Ha balrabb huztad volna a gepet,=20
akkor meg belogott volna valami, mert az mar most is latszik a szelen.=20
Ilyenkor celszeru tobb felvetelt kesziteni es utolag valogatni. Valamelyik=
=20
majd csak jo lesz

http://kep.tar.hu/istvan57/index.phtml?aid=27580055

Bird, megnéznéd ezeket e képeket, nagyon rosszak? A cicánál tudom hogy nagyon torzak a szinek, de éppen ezért tetszik.

Szia !

Nagyon tetszett, ahogy kielemezted a k=E9peket, szerintem igaz=E1b=F3l =
=EDgy
lehet igaz=E1n meg=E9rteni az elk=F6vetett hib=E1kat, =E9s =EDgy lehet =
megtanulni,
akarom mondani fejl=F5dni a f=E9nyk=E9pez=E9s ter=E9n. (f=F5leg =
nekem)

Ha lesz id=F5m =E9n is rakok fel egy p=E1r fot=F3t.

M=E9g egyszer csak =EDgy tov=E1bb, tisztelem a seg=EDt=F5 =
sz=E1nd=E9kodat !

Lajos


> -----Original Message-----
> From: Birdie [mailto:birdie@euromail.hu]
> Sent: Thursday, July 17, 2003 10:17 PM
> To: list@digitcam.lx.hu
> Subject: Re: [digitcam] Bemutatom fotoimat
>=20
> >http://kep.tar.hu/cosmo/index.phtml?aid=3D27579617
>=20
> 1. siralyos kep:
> valami volt az obin, valami szosz, vagy az a CCD-n van?
> A madar teljesen a kep kozepen van, felesleges a bal szelbol olyan
sok.
> szerinted jobbakat tedd fel
=20

...


> U.i.: A fentebb leirtakat - mint lelkes amator - irtam, az en
> szemszogembol
> nezve, ahogy en csinaltam volna. Nem biztos, hogy az a legjobb
megoldas,
> ezt nem is allitom, de talan erdekesebb fotok jottek volna ki
> vegeredmenyben.
> Hajra, picit mozdulj ra a komponalasra, talan elsokent jatsz a
> szamitogepen, vagj harmadra, stb. Utanna mar exponalas elott is
konyebb
> lesz jol beallitani a kepet.
>=20

Csak a falat bamulja szrencsetlen...ez volt a parancs:)))



At Fri, 18 Jul 2003 07:48:39 +0200 (MEST) , list@digitcam.lx.hu wrote:

>
>
>
>
>>Majd pontosithatnal, hogy melyik kutyasra gondoltal elso vagy masodik, ha
>>majd raersz tovabb nezni oket, a kritikakat szivesen meghallgatom.
>
>Amikor fekvo kepen a kutyus oldalrol van lefotozva, s balra nez ki a
>kepbol. (nem tudom, hogy itt problema-e, hogy kinez a kepbol, engem itt nem
>zavar)
>
>
>
>
>
>
>-----------------------------------------------------------------
>Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
>Feliratkozás: subscribe@digitcam.lx.hu
>Leiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
>
>
>

>Az elso siralyos keppel igazad van a masodikba belogo vackok lehet hogy
>fu, de lehet hogy valami fa fele mar nem emlekszem, de az biztos, hogy
>tokig volt a zoom es orvendtem, hogy igy is elkaptam, mert nem igazan
>akartak egy helyben maradni.

)

>A levagott lab, hat az az en figyelmetlensegem volt, az a madar tok szelid
>volt, nyugodtan haza is hozhattam volna, meg azzal a kis fadarabbal is
>valami produkciot
>akart nekem mutatni

Nyugi, amputalni mindenki szokott

>Ami gondom volt azt elmeseltem (kodos kep a FUJI-nal) ha meg emlekszel hat
>ezert meg mindig le vagyok torve.

Ne legyel. vannak rosszabbak. Azert eleg jo kis gep az az S602!

>Majd pontosithatnal, hogy melyik kutyasra gondoltal elso vagy masodik, ha
>majd raersz tovabb nezni oket, a kritikakat szivesen meghallgatom.

Amikor fekvo kepen a kutyus oldalrol van lefotozva, s balra nez ki a
kepbol. (nem tudom, hogy itt problema-e, hogy kinez a kepbol, engem itt nem
zavar)

Majd pontosithatnal, hogy melyik kutyasra gondoltal elso vagy masodik, ha majd raersz tovabb nezni oket, a kritikakat szivesen meghallgatom.


At Thu, 17 Jul 2003 22:16:59 +0200 (MEST) , list@digitcam.lx.hu wrote:

>
>
>
>
>>http://kep.tar.hu/cosmo/index.phtml?aid=27579617
>
>1. siralyos kep:
>valami volt az obin, valami szosz, vagy az a CCD-n van?
>A madar teljesen a kep kozepen van, felesleges a bal szelbol olyan sok.
>Probald meg ugy vagni - atzan kesobb majd figyelsz exponalaskot is a
>komponalasra, ha gondolod - hogy a madar kb a kep bal felso harmadaba
>essen. Igy megmarad a merengo tekintete, es egy kis kompozicioval fel lehet
>dobni, a madar feletti sok eg sem lesz olyan uresseget kelto.
>
>2. Macska:
>ismet kozepen a tema. hatter teljesen eles. Ami sztem javitana: teljes
>televel, nagy blendevel. Egy kisse elmodna a hatteret, kiemelve ezzel a
>temat. Itt allo formatumot hasznaltam volna.
>
>3. Tehen:
>Egesz jo. Egy kicsit megint csak jobbra toltam volna el a gepet, nagyon
>kozepen van a "boci" feje. Egy piciket beegett az orra, de ez igazabol nem
>zavaro, csakmegjegyeztem.
>
>Allatkerti kepeket nem kommentalom, a racsok miatt sajnos nem lehet mit
>kezdeni.
>
>7. Siraly.
>Ismet kompozicio-beli problemat latok. Egyreszt madarunk megint kozepen
>van, tekintetebol adodoan en a bal also harmadba helyeznem. Masreszt az
>eloterben eletlen belogo fuszalak egy kicsit zavaroak.
>
>8. Valami madar
>lehetne negyzetesre vagni. Job felso sarokban valami belog, etz igazan
>levaghatnad.
>
>9. Madar
>Hu, ez nagyon jo lehetett volna. Allo formatumban, ugyanilyen
>melysegelesseggel, figyelve arra, hogy a laba se logjon ki.
>
>11. Kutya
>Nagyon jo. Talan a melysegelesseget lehetne kisebbre venni valahogy, vagy
>nagy rekesszel, vagy nagyobb fokusztavval, ha erre van mod. De ez eddig a
>legjobb.
>
>Tovabb nem neztem.
>Altalanosan azt latom, hogy kompoziciora jobban oda kellene figyelni,
>szinte mindent kozepre teszel. Mivel nagyon sok fotot tettel fel, nem volt
>sem idom, sem turelmeme mindet vegignezni. Esetleg jobban aprozd el, vagy
>csak a szerinted jobbakat tedd fel
>
>U.i.: A fentebb leirtakat - mint lelkes amator - irtam, az en szemszogembol
>nezve, ahogy en csinaltam volna. Nem biztos, hogy az a legjobb megoldas,
>ezt nem is allitom, de talan erdekesebb fotok jottek volna ki vegeredmenyben.
>Hajra, picit mozdulj ra a komponalasra, talan elsokent jatsz a
>szamitogepen, vagj harmadra, stb. Utanna mar exponalas elott is konyebb
>lesz jol beallitani a kepet.
>
>
>
>
>
>
>
>-----------------------------------------------------------------
>Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
>Feliratkozás: subscribe@digitcam.lx.hu
>Leiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
>
>
>

Kosz az eszerevteleket, az az igazsag, hogy a boci-macska-kutyas kepek kivetelevel minden kirandulasok alkalmaval keszult, igy nem igazan volt idom odafigyelni, csak kattintgattam.
Az elso siralyos keppel igazad van a masodikba belogo vackok lehet hogy fu, de lehet hogy valami fa fele mar nem emlekszem, de az biztos, hogy tokig volt a zoom es orvendtem, hogy igy is elkaptam, mert nem igazan akartak egy helyben maradni.
A levagott lab, hat az az en figyelmetlensegem volt, az a madar tok szelid volt, nyugodtan haza is hozhattam volna, meg azzal a kis fadarabbal is valami produkciot akart nekem mutatni
Vegul, nem a legjobb fotoimat raktam fel, minden allatos fotomat felraktam, minden mas ami lemaradt az oldalrol akvariumos kepek, madarak(uvegketrecben) azek nem jok, mert csillognak, villognak, amit rosznak velek mar a fenykepezogepen leselejtezem.
Nincs mit titkoljak.
Ami gondom volt azt elmeseltem (kodos kep a FUJI-nal) ha meg emlekszel hat ezert meg mindig le vagyok torve.




At Thu, 17 Jul 2003 22:16:59 +0200 (MEST) , list@digitcam.lx.hu wrote:

>
>
>
>
>>http://kep.tar.hu/cosmo/index.phtml?aid=27579617
>
>1. siralyos kep:
>valami volt az obin, valami szosz, vagy az a CCD-n van?
>A madar teljesen a kep kozepen van, felesleges a bal szelbol olyan sok.
>Probald meg ugy vagni - atzan kesobb majd figyelsz exponalaskot is a
>komponalasra, ha gondolod - hogy a madar kb a kep bal felso harmadaba
>essen. Igy megmarad a merengo tekintete, es egy kis kompozicioval fel lehet
>dobni, a madar feletti sok eg sem lesz olyan uresseget kelto.
>
>2. Macska:
>ismet kozepen a tema. hatter teljesen eles. Ami sztem javitana: teljes
>televel, nagy blendevel. Egy kisse elmodna a hatteret, kiemelve ezzel a
>temat. Itt allo formatumot hasznaltam volna.
>
>3. Tehen:
>Egesz jo. Egy kicsit megint csak jobbra toltam volna el a gepet, nagyon
>kozepen van a "boci" feje. Egy piciket beegett az orra, de ez igazabol nem
>zavaro, csakmegjegyeztem.
>
>Allatkerti kepeket nem kommentalom, a racsok miatt sajnos nem lehet mit
>kezdeni.
>
>7. Siraly.
>Ismet kompozicio-beli problemat latok. Egyreszt madarunk megint kozepen
>van, tekintetebol adodoan en a bal also harmadba helyeznem. Masreszt az
>eloterben eletlen belogo fuszalak egy kicsit zavaroak.
>
>8. Valami madar
>lehetne negyzetesre vagni. Job felso sarokban valami belog, etz igazan
>levaghatnad.
>
>9. Madar
>Hu, ez nagyon jo lehetett volna. Allo formatumban, ugyanilyen
>melysegelesseggel, figyelve arra, hogy a laba se logjon ki.
>
>11. Kutya
>Nagyon jo. Talan a melysegelesseget lehetne kisebbre venni valahogy, vagy
>nagy rekesszel, vagy nagyobb fokusztavval, ha erre van mod. De ez eddig a
>legjobb.
>
>Tovabb nem neztem.
>Altalanosan azt latom, hogy kompoziciora jobban oda kellene figyelni,
>szinte mindent kozepre teszel. Mivel nagyon sok fotot tettel fel, nem volt
>sem idom, sem turelmeme mindet vegignezni. Esetleg jobban aprozd el, vagy
>csak a szerinted jobbakat tedd fel
>
>U.i.: A fentebb leirtakat - mint lelkes amator - irtam, az en szemszogembol
>nezve, ahogy en csinaltam volna. Nem biztos, hogy az a legjobb megoldas,
>ezt nem is allitom, de talan erdekesebb fotok jottek volna ki vegeredmenyben.
>Hajra, picit mozdulj ra a komponalasra, talan elsokent jatsz a
>szamitogepen, vagj harmadra, stb. Utanna mar exponalas elott is konyebb
>lesz jol beallitani a kepet.
>
>
>
>
>
>
>
>-----------------------------------------------------------------
>Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
>Feliratkozás: subscribe@digitcam.lx.hu
>Leiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
>
>
>

>http://kep.tar.hu/cosmo/index.phtml?aid=27579617

1. siralyos kep:
valami volt az obin, valami szosz, vagy az a CCD-n van?
A madar teljesen a kep kozepen van, felesleges a bal szelbol olyan sok.
Probald meg ugy vagni - atzan kesobb majd figyelsz exponalaskot is a
komponalasra, ha gondolod - hogy a madar kb a kep bal felso harmadaba
essen. Igy megmarad a merengo tekintete, es egy kis kompozicioval fel lehet
dobni, a madar feletti sok eg sem lesz olyan uresseget kelto.

2. Macska:
ismet kozepen a tema. hatter teljesen eles. Ami sztem javitana: teljes
televel, nagy blendevel. Egy kisse elmodna a hatteret, kiemelve ezzel a
temat. Itt allo formatumot hasznaltam volna.

3. Tehen:
Egesz jo. Egy kicsit megint csak jobbra toltam volna el a gepet, nagyon
kozepen van a "boci" feje. Egy piciket beegett az orra, de ez igazabol nem
zavaro, csakmegjegyeztem.

Allatkerti kepeket nem kommentalom, a racsok miatt sajnos nem lehet mit
kezdeni.

7. Siraly.
Ismet kompozicio-beli problemat latok. Egyreszt madarunk megint kozepen
van, tekintetebol adodoan en a bal also harmadba helyeznem. Masreszt az
eloterben eletlen belogo fuszalak egy kicsit zavaroak.

8. Valami madar
lehetne negyzetesre vagni. Job felso sarokban valami belog, etz igazan
levaghatnad.

9. Madar
Hu, ez nagyon jo lehetett volna. Allo formatumban, ugyanilyen
melysegelesseggel, figyelve arra, hogy a laba se logjon ki.

11. Kutya
Nagyon jo. Talan a melysegelesseget lehetne kisebbre venni valahogy, vagy
nagy rekesszel, vagy nagyobb fokusztavval, ha erre van mod. De ez eddig a
legjobb.

Tovabb nem neztem.
Altalanosan azt latom, hogy kompoziciora jobban oda kellene figyelni,
szinte mindent kozepre teszel. Mivel nagyon sok fotot tettel fel, nem volt
sem idom, sem turelmeme mindet vegignezni. Esetleg jobban aprozd el, vagy
csak a szerinted jobbakat tedd fel

U.i.: A fentebb leirtakat - mint lelkes amator - irtam, az en szemszogembol
nezve, ahogy en csinaltam volna. Nem biztos, hogy az a legjobb megoldas,
ezt nem is allitom, de talan erdekesebb fotok jottek volna ki vegeredmenyben.
Hajra, picit mozdulj ra a komponalasra, talan elsokent jatsz a
szamitogepen, vagj harmadra, stb. Utanna mar exponalas elott is konyebb
lesz jol beallitani a kepet.

Van róla közelim is amin látszik a szőre!
De tényleg béna egy fotóalany!
De videózni aranyos mert hallgat a nevére és válaszol is.

Aug végén jövök meg nyaralásból, akkor majd remélem lesznek még SZÉP képeim
Most még csak tanulgatom a gép használatát, de az már világos hogy szép kép csak manuálban készíthető.

Még ha gyors mozgású képbeállítást is használok (v.mi futó figura a gördítőkonzolon) akkor is homályos ha remeg a kezem és mozog is tényleg az a valmi.

Szóval egyértelműen csak akkor jó az aut. beállítás ha csak emléknek kell, de nem előhívatni.

Amúgy itt veszprémben 60-ft egy 10x15-ös kép, ami szerintem nem rossz ár. Szép képeket csinálnak, profik. Mégha kicsit színtelen is a kép akkor sem kell itthon feljavítanom mert nagyon szép színekkel hívják elő.

Nade sok a szöveg!

Várom az észrevételeket a képeimmel kapcsolatban.

At 12:46 2003.07.17.$e +0200, you wrote:
>Na =E9n is csin=E1ltam k=E9t albumot
>kep.tar.hu/tuzapeter


Jaj, nekunk is fekete macskank van. Utalom fenykepezni, a kornyezet mindig=
=20
beeg. Vagy a macska lesz alexpos es nem lesz szore csak egy fekete bundaban=
=20
alszik