Birdie:
ezek szerint már meg is vetted a rebellist? tapasztalatok?

Kicsit lehallt a topik.
Ime néhány új fotóm:
http://index.hu/tech/digicam/fotozz/fot ... to_ID=1892

http://index.hu/tech/digicam/fotozz/fot ... to_ID=1859

illetve a régebbiek is itt vannak:

http://index.hu/tech/digicam/fotozz/fel ... znalo_ID=3

ha esetleg rossz volna a link, akkor http://www.fotozz.hu
majd felhasználok, B betű és Birdie.

Semmi, bocsi !
Rossz helyre írtam amit írtam.

Kicsit bővebben légyszives! Mit, vagy, hogyan szerettél
volna megnézni?

Hát, én egyiket se tudtam megnézni ((
Valami nem stimmel.

Hali!

> From: "Birdie" <birdie(a)euromail.hu>
>
> No, 1 hetes balatoni pihenés után most feltettem néhány képet
> a kep.tar-ra, nem olyan nagy durranások, de némelyik talán jól
> sikerült.
> (van benne egy-két családi fotó is, azt lehet ignorálni).
> A fotók itt vannak:
> http://anapfotoja.pcdome.hu/temp/balaton.htm
>
> Akinek esetleg nem menne az átirányítás a TAR-ra, itt a TAR-os link:
>
> http://kep.tar.hu/birdie_csaladi
> itt a Balaton értelemszerűen

Hehe... Látom, Szemes...
Én ugyan Szárszón voltam, de a HALÁLOM kihagyhatatlan, így hát voltunk
odaát...

Nos, mindez azért lehet érdekes, mert van a fényképeid közt egy homokvár.
Ha az a móló mellett készült, akkor én is lefényképeztem 24-én (vasárnap),
csak az akkori állapotja miatt én a "sziget" nevet adtam neki... ))
Persze nem vittem a rendes gépemet, így csak a telefonommal tettem...

Üdv:
Gime.

Halálom isteni!
Nem tudom mi lesz velük jövőre. EU majd bekeményít. Még
mosdójuk sincs, legalábbis tavaly mi az udvar végén mostunk
kezet kerticsapból )))

De istenien csinálják a pontyot. És finom a boruk is. És nem
drága. Szóval úgy érezheti magát az ember ott, mint németek
mondjuk a Kis Tücsökben

A homokvár a Balatönöszödi "strandon" készült. És 16-17-e
környékén.

hogyhogy nem vittél fényképezőgépet? Szégelljed magadat! )
)

Ezt sem most dobták ki.
http://kep.tar.hu/dudley/index.phtml?aid=27590684

Nem igazán tudom felmérni, hogy milyen, amikor nagyobb víz van. Én is próbálkoztam Dunaföldvárnál, direkt azért álltunk meg, hogy megörökítsem az alacsony vízállást, de nem jött ki sztem. Mint tájképet hagytam meg.

Azt hittem már senki nem ír a Bemutatom fotoimat-ra. Néztem
a képeid. A képek alapján úgy látom jól telt az 1 hetes
balatoni pihenés! Remélem, nem fogsz kemény vitába fogni
másokkal, hanem inkább maradsz a fényképezésnél. Inkább
nézd mások képeit! Mit szólsz az alacsony vízről feltett
képeimhez? És a többihez, nem egyesével úgy általában?

No, 1 hetes balatoni pihenés után most feltettem néhány képet a kep.tar-ra, nem olyan nagy durranások, de némelyik talán jól sikerült.
(van benne egy-két családi fotó is, azt lehet ignorálni).
A fotók itt vannak:
http://anapfotoja.pcdome.hu/temp/balaton.htm

Akinek esetleg nem menne az átirányítás a TAR-ra, itt a TAR-os link:

http://kep.tar.hu/birdie_csaladi
itt a Balaton értelemszerűen

Kimaradt egy link.
http://kep.tar.hu/dudley/index.phtml?aid=27588359

Tettem fel képeket az alacsony vízről és a körutamon egy-két HARLEY -t is sikerült lefényképezni.
http://kep.tar.hu/dudley/index.phtml?aid=27588357
http://kep.tar.hu/dudley/index.phtml?aid=27588358
http://kep.tar.hu/dudley/index.phtml?aid=27588363

Üdv SL8R!
Néztem a képeid. Ez is egy érdekes kép 352kukucs2[1].jpg Szabad kézből fényképezted? Csak csinálj minél több képet! Kívácsian várom őket!

Hali!

From: "K." <sl8r(a)eposta.hu>
>
> valaki homályosítson már fel hogy hogy is megy ez...
> addig is http://www.fotohaz.hu/fotoarena/ itt a kereséshez
> ha beirjatok h sl8r akkor odadob az albumhoz...
> bár annyira talán nem jók hogy ennyire erőltessem:))

Nem értem a problémádat. Mint már anno is írtam tökéletesen működött már az
első hivatkozásod!

Üdv:
Gime.

Hali!

> From: "K." <sl8r(a)eposta.hu>
> utolsó próba aztan feladom...

Nekem már az első próbálkozásod is sikeresnek tűnik...

Üdv:
Gime.

Üdv Tibi!
Na végre sikerült megnéznem! Minkét méretben jó, de a
nagyobb szebb!

> Tenyleg, merre lehet kapni makroallvanyt? (olyanra
gondolok, aminek kb.
> 10-20 cm-es labai vannak)

Nem tudom hogy hogy az én 990 Ft-os három, flexibilis lábú
Hama állványom makróállvány-e, vagy csak szimplán gagyi,
mindenesetre én a bp-i Árkád MM-jában vettem

Automata illesztés, sajna kicsit tényleg elkente a
dolgokat...
Vagy a méretével is gond van?

Üdv Macee!
A legnagyobb felbontás és legjobb minőségben ha bemozdlás
még nincs veszéjben csinálj ISO 50 és ISO 100-al képet és
hasonlitsd őssze őket. Kell, hogy különbség legyen a kettő
között az ISO 50 javára. Az a két kép amire hivatkoztam ISO
50-nel sem mozdult volna be. Ezen a 101_0172m.jpg szembe és
távoldó mozgás van és amilyen távolságban vannak itt is
elég lett volna az ISO 50. Bátrabban használd ISO 50-net.

Amikor lehet akkor ISO 100/200-at hasznalok. Persze van amikor az ISO 50 is sok. (Pl. itt Szegeden eros napsutesben - volt mar tul exponalva egy ilyen kep is: ISO 50 F8 1/2000) vagy az ISO 400 is keves (ahol pl. nem szabad vakuzni). Bar ISO 400-at eddig meg eleg kevesszer hasznaltam. Bird mar latta a kepek nagy reszet. A kutyus a Nagymamame, a macsek meg az egyik baratnoe. Allvanyom sajna meg nincs.

Tenyleg, merre lehet kapni makroallvanyt? (olyanra gondolok, aminek kb. 10-20 cm-es labai vannak)

Üdv Macee!
Örülök, hogy a csigák megúszták! Azt láttam, hogy 1600x1200-al használod és az jó! Azoknál a képeknél gondoltam az ISO 50-net ahol nincs bemozdulási veszély, vagy álványról fotózol. Csak két példa: 102_0206m.jpg ISO 100, 118_1871m.jpg Iso 200-al készült. Sokkal szebbek az ISO 50-el készült képek ami egyébkén majdnem ISO 100-nak felel meg más gépekhez viszonyítva. Bird_oph_A.L.L gondolom megerősít ebben. De tesztképeket nézve úgy láttam. Egyébként a kutyus és a cicus a tied?

Hi Dudley

A csigak megusztak... en se mentem at rajtuk bicajjal. ISO 50-et nem mindig lehet am hasznalni... (ma delben a kedvenc kajaldamban ISO 200-al fotoztam es 2.8-as blendere 1/20-at mondott) Altalaban azonban Fine-t hasznalok, de lehet hogy majd atterek Superfine-ra... A kepek egyebkent 1600x1200-rol lettek lekonvertalva azert hogy a modemes kollegak is meg tudjak nezni. Az egesz stuff kb. 10 mega.

A Canon A60 egyebkent tenyleg nagyon kiraly gep, csak egy a gaz: 8 ezret esett az ara, miota vettem (kb. 2 honapja).

Udv: Macee

Tettem fel még három képet.
http://kep.tar.hu/dudley/index.phtml?ai ... id=3012930
http://kep.tar.hu/dudley/index.phtml?ai ... id=3012934
http://kep.tar.hu/dudley/index.phtml?ai ... id=3012935

Üdv Macee!
Néztem a képeid. A csigák megúszták? Mert a (117_1705m.jpg)
képen láttam egy autót. Jó gép a Canon A60! Ahol lehet
használd többet az ISO 50-net és a Superfine tömörítést. Ha
lesznek még új képek szívesen megnézem őket.

Elég durva ez a 3,2 Megás panoráma, de mindenesetre jól néz
ki.

En is elkeszultem a fotos albumommal. Ha gondoljatok, nezzetek meg. Van filmes es digicammal keszult kep is. Velemenyek johetnek ezerrel.
A cim: www.e-medve.tk

Udv: Macee

Na majd ha lesz hozzá progim!

A panorámát néztem a 2,1MB-at de 3D-ben nem látom.

Üdv Tibor!
Remélem erre gondoltál!
http://www.tar.hu/frameset.phtml?path=/tibiphotos

Sajnos nem látom!

Kipróbáltam a QTVR-t. Nagyon tetszik! Íme az első kreálmányom. Vannak benne hibák, de nekem az összhatás tetszik.

http://www.tar.hu/tibiphotos/panorama/tarko_high.html

Üdv: Tibor

Még 1x köszönöm. Fogok tesztfotókat készíteni adott témáról a legkölönfélébb beállításokkal, hátha még okosabb leszek.

Üdv: Tibor

Üdv Tibi!
Még amit elfelejtettem F-number 2,8-nál nagyobb értéket és
van olyan is, hogy Landspace. Ezek mind segítenek, hogy
később kevesebbet keljen a képen utólag módosítani.

Köszi a tippet!

Üdv Tibi!
Ide is szúrd be de csak a linket!
Én még láttam a két tesztképet képet.
Élesíthetsz kevesebbet is. De próbálj úgy késziteni
képeket, hogy az automata fehéregyensúj helyett a Sunny-t
használd napsütéskor. Elviekben akkor a felhők is jobban
látszanak élesebb is és a színek is jobbak. Nálam A100-nál
igy van. Árnyékban borult időben még feltünőbb ha az annak
megfelelő fehéregyensújt állítod be.

Helyesbítek, mert csak néhány képet korrigáltam volna.

A gépem: Minolta DiMAGE 7i.

Egyes képeknél alkalmaztam képkorrekciót, de nem mindnél.
Illetve kiretusálásra került pár képnél a betakaró
napellenző, illetve szűrő.

Ja és az első pár kép még a régi Nikon Coolpix 5700-esemmel
készült. Ja és egy pedig egy Fuji Finepix A203-val.
Az, hogy melyik azt meg lehet tippelni.

Kedves Cheetah!

Milyen géppel fotózol (elhangzott, hogy Minolta, de melyik típus)?

Üdv: Tibor

Ui.: megnéztem az albumodat. Tetszenek a képek, de én korrigáltam volna még a képeket. Alkalmaztál valamilyen képkorrekciót?

Azt a színkorrekciót a 2. képen tényleg érdemes lenne
kipróbálni. Sajnos elég sokszor kékes-bíboros képet
csinálnak a Minolták, elég sokat kell nekem is foglalkoznom
az utómunkával. PaintShopPro-ban Color/Color Balance,
shadows-nál 0,0,-3, Midtones-nál 0,0,-5, Highlights-nál 0,0,
-3. (az értékekkel lehet játszani, de sztem itt ez egész jó
erdményet ad)

Jöhet a köv. 5.

Szia!

Köszönöm a hozzászólásokat. Építő jellegű volt.
Ha megengeded, akkor én is kommentálnám. Nem mentegetőzés
céljából.

Tehát:

1. kép
A terep meglehetősen "zord". Ebből a szögből a halászbástya
legszélén voltam. Így is csak a 7i 28mm-erének köszönhetően
fért bele az egész templom. Hátrább a nagy semmi van.
A Halászbástya kőkeritése direkt lett belekomponálva, de ez
nem jeleni, hogy jó így!
Elég nehéz és kifacsarodott módón tudtam lefotózni.

2. kép
No Comment

3. kép
Eddig mindenkinek nagyon tetszett. Talán azért lett ilyen,
mert nagyon szépen elkülönül a kék és a sárga, teljesen
arányosan és mint egy öv húzódik középen a zöld. Illetve a
lámpa bevilágítása is nagyon tetszett mindenkinek.
Talán az lehete a gond, hogy sajnos ez a kép így a
monitoron keresztül ezt nem adja vissza. Előhivattam 18x24-
es képbe, és úgy lélegzetelállító.

4. kép
Állvánnyal kéészült. Az pedig nem profi, csak fekvő képet
tudok vele készíteni. Eredeti terveim között volt a
képkivágás módosítása, csak fájt utólag a szívem a dunai
fények elvesztéséért. Azzért talán mégis megpróbálom!:-)

5. kép
No Comment. Csak kisérleteztem.

Hasonlóképpen nem vagyok sem profi, sem tanúlt fotós. Ez
látszik is.
Mégegysszer köszi a hozzászólást. Későbbiekben esetleg
többi képet is megreviewzod? Mag kiválasztok megint 5-öt.
Segítenél vele.

Chee

Ok.

1.: Mátyás-templom
Sajnos nem ugrik be konkrétan, hogy milyen ott a terep, ami
számomra kiss zavaró, az előtérben lévő "kőkerítés"
(fogalmam sincs hogy hívják), illetve a lovas-szobor (ööö,
nemtom kit ábrázol). Egy kicsit ha - ha van hely - én
balrább és előrébb léptem volna, hogy szobor ne takarjon be
az épületbe. Egy kicsit jobbra fordítva a gépet a
Szent-háromság (?) szobor lemarad a képről, s talán ez nem
lenne gond. A legjobb az lenne, ha távolabbról, s egy kicsit
magasabbról lehetne készíteni, egy egész pici zoomot ráadva,
hogy ne legyen ekkora perspektivikus torzítás, de mondom,
nem ismerem pontosan a helszínt, nem tudom mi volt
előtted/melletted/mögötted.
Egyébként nekem tetszik.

2.: Lánc-híd

Nagyon tetszik, ahogy a híd keresztülfut a kép átlóján, egy
egész pici színkorrekciót lehetne eszközölni (kék-zöld
tartomány) a túlpart kék elszíneződése miatt, sajnos
Minolták hajlamosak a bekékülésre.
Nagyon jó!

3.: Szobor
Túl távolinak tűnik, kis zoom, vagy közelebb sétálás
javíthatna rajta. Az Erzsébet-híd erős fénye elvonja a
tekintetet a fő-témáról, ez így kissé zavaró, igazán a
funkcionalitását sem látom indokoltnak. Az fő téma
túlexponált, középre komponált (itt nem tartom célszerűnek).
Bár nem látom teljesen, mintha balra nézne a nőalak (ha az
egyáltalán), akkor esetleg lehetne fekvő formátum megtartása
mellett a műalkotást a fotó jobb harmadába helyezni. De egy
kicsit nagyobb méretben.

4.: Erzsébet-híd
Kiált a fotó az álló formátumért, aban az esetben a túlsó
hídelemet (vagy "kaput") a felső harmadba helyezném. Ezt
utólagos kivágással is érdemes kipróbálnod, hogy nézne ki.
Szűk rekesszel próbáld meg mégegyszer, meglátod a lámpák
fényei sokkal szebbek lesznek, kissé "csillagos" formát
vesznek majd fel (F8, vagy F9,5 nyugodtan, persze állvány
kötelező).

5.: Lánchíd és kandeláber
Remek, szépen megkomponálva, ahogy kell! Talán ha nagyon
szőrözni akarok, azt mondom, hogy a járda túlsó oldalára
menni, hogy kicsit széthúzódjon a kandeláber és a lánchíd
"kapuja" (de jó lenne tudni, hogy nevezik ezt rendesen),
illetve hátha leesne a képről a bal alsó sarokban lévő
hajólámpa.

Ügyesek!

U.i.: nem vagyok sem hivatásos, sem profi fotós, soha nem
tanultam a fotózás, amolyan botcsiálta autodidakta
amatőrféle vagyok, nem kell 100%-ban készpénznek venni az
általam leírtakat!

ok.
Ezeket köpködheted:

http://cheetah.uw.hu/pages/PICT0767.html
http://cheetah.uw.hu/pages/PICT0811.html
http://cheetah.uw.hu/pages/PICT1141.html
http://cheetah.uw.hu/pages/PICT1154.html
http://cheetah.uw.hu/pages/PICT1456.html

Nem volt könnyű kiválasztani, de mondjuk ezeket!


Chee

Sajnos nincs ennyi időm ((
Esetleg ha gondolod válassz ki 4-5-öt a legjobbak közül, ha
szeretnéd, hogy kicsit megköpködjem

Alig ~100 darab. Alig tudtam kiválogatni a több mint 3500-ből.
Nem sok ez!:)

Chee

huhh, ez rengeteg!

A képeim, ha valakit érdekel:

http://cheetah.uw.hu

Aztán ide várom a véleményeket: cheetah7@freemail.hu

Chee

szerintem g-petya olyanra gondolt hogy pl. photoshop-ban csinál neki egy klafa keretet és úgy jól fog kinézni...

sajnos nem. nekem is elszúrja a linkeket.
esetleg http:// nélkül?
bár arra is volt példa, hogy az egyenlőségjelet keverte el.
talán idézőjelek között?
tényleg nem tudom.

Kösz a dícséretet.