Hmm, most megfogtál. Fogalmam sincs hol lehetne jó áron kapni :O
Kártyád sebességét hogy mérted? kártyaolvasóban?
Papírdarab a lencse mögé? Húha, hogy került az oda?!
Hát, azt nem lesz egyszerű kipiszkálni. Ha más nem, szervizben kiszedik, jópénzért persze.

Hmm, most megfogtál. Fogalmam sincs hol lehetne jó áron kapni :O
Kártyád sebességét hogy mérted? kártyaolvasóban?
Papírdarab a lencse mögé? Húha, hogy került az oda?!
Hát, azt nem lesz egyszerű kipiszkálni. Ha más nem, szervizben kiszedik, jópénzért persze.

Bird oph A.L.L!
Azt kérdezném meg, hogy hol tudnék olcsón venni microdrivot.
Megnéztem és a CF kartyám-ról ha másolok akkor 511kb/s sebességet érek el, ez milyen értéknek felel meg?
Másik nagy problémám, hogy a lencse mögé bekerült valahogy egy papírdarab, hogy tudnám én azt kiszedni?Macerás?
Előre is köszi a választ

S602-höz nem jelent meg firmware frissítés, így esetünkben
nincs is értelme frissítésnek, mert nem lehet

A videofelvételed azért áll meg 17 mp után, mert lassú a
kártya. Vegyél gyors kártyát, vagy MicroDrive-ot.

Sziasztok!
Tudnátok segíteni abban, hogy a 602-emet hogyan tudnám software frissíteni?Mert az a nagy problémám, hogy kamaramódban 17mp-től többet nem vesz fel egyszerre, pedig van még bőven hely?
Köszi szépen
Kerezsijoc

Kösz az infót

>
>Te m=E1r tesztelted az s5000 -est szerinted jobb mint az s602-es vagy m=E9g=
=20
>mindig jobb az s602 g=E9p =E9s ink=E1bb azt vegyek???

S602-est komolyabb gepnek tartom, kepminosege is jobb.

Hello Bird_oph_A.L.L.

Te már tesztelted az s5000 -est szerinted jobb mint az s602-es vagy még mindig jobb az s602 gép és inkább azt vegyek???

>Fuji-hoz kapcsolodoan =E9rdekelne, h meg lehet-e saccolni, h az S304-es=20
>meddig lesz m=E9g kaphat=F3 Mo-n

Amig S3000-et nem lehet kapni, addig biztosan lesz S304.

BYE
---
Birdie

szerkesztett lapok:
Index Digicam rovat: http://digicam.index.hu
A nap fot=F3ja!: http://anapfotoja.pcdome.hu
Digit=E1lis fot=F3z=E1s linkgy=FBjtem=E9ny: http://digitalisfoto.lap.hu

ICQ: 137612046

ausztriaba 65 korul kaphato!
----- Original Message -----
From: "-" <gyenes@datatrans.hu>
To: <list@digitcam.lx.hu>
Sent: Wednesday, September 17, 2003 1:26 PM
Subject: Re: [digitcam] Új Fuji-k !!!


> -----------------------------------------------------------------
> Elindult Magyarország Legnagyobb Álláskereső Szolgáltatása:
> http://www.jobinfo.hu
> -----------------------------------------------------------------
> Fuji-hoz kapcsolodoan érdekelne, h meg lehet-e saccolni, h az S304-es
meddig lesz még kapható Mo-n, továbbá szerintetek mi az a minimális ár amit
fognak kérni érte (most brutto 100e)?
>
>
>
>
> --
> Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
> Feliratkozás: subscribe@digitcam.lx.hu
> Leiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
>
>
>
>

Fuji-hoz kapcsolodoan érdekelne, h meg lehet-e saccolni, h az S304-es meddig lesz még kapható Mo-n, továbbá szerintetek mi az a minimális ár amit fognak kérni érte (most brutto 100e)?

>Kb mikor lesz l=E1that=F3 a s5000 teszt??? hogy k=F6nnyeben d=F6ntsek:D

jovo het folyaman.
de csak egy rovid bemutato lesz, nem reszletes.

Kösz

Kb mikor lesz látható a s5000 teszt??? hogy könnyeben döntsek:D

Szerintem vehetsz S602-t, hiszen S7000-es leginkabb a nagyobb felbontasaban
lesz elonyosebb. Viszont zajosabbak lesznek a kepei. Nem biztos, hogy
megeri varni ra (a 3 Mpixel hobbira boven eleg).
S5000-est penteken teszteltem, egesz jo kis gep, kicsit zajosak a kepei, de
rengeteg szolgaltatasa van. Osszessegeben tetszett.

Hello

Most szeretnék venni egy S602 -t csak nem tudom érdemes e megvenni,vagy várjk a S7000 megjelenésére. Vagy vegyek inkább s5000-set??? Ki tudna segíteni. Érdemes e megvenni az 1 éves S602 gépet?

Sziasztok!
Fuji-hoz kapcsolodoan érdekelne, h meg lehet-e saccolni, h az S304-es meddig lesz kapható Mo-n, továbbá szerintetek mi az a minimális ár amit fognak kérni érte (most brutto 100e)?
Nekem nem lenne sürgös (pláne ha meg is éri várni), viszont ezt néztem ki és nem maradnék le rola...

Másik kérdéskör, h milyen hátránya van az xD kártyáknak (pl a CF-el szemben)?

Köszi!

OK, igazad van, hiszen Minoltát vettem, nem Fujit.
Ha Fujim lenne, vitába szállnék veled. ))

Hát nem tudom, mit néztek dinamikának, de szerintem egyáltalán nem egyértelmű, hogy ki a jobb.
A fujinál a fa teljesen sötétbe borult. A canonnál vannak az árnyékos fán is részletek. A fujinál nem égett be anyira a kőizé, a Canonnál kicsit jobban.
Én még most se látok dinamika beli különbséget (a Fujinál viszont sokkal nagyobb a kontraszt, azt látom, de ennek nincs köze a dinamikához).

Szerintem azért van fejlődés...ezen az oldalon van 2 link,
érdemes megnézni (Fuji F700 vs. Canon S45):

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?
forum=1012&message=5866523

A Fujinak határozottan jobb a dynamic range-e a képek
alapján.
Én egyedül ezzel a 160-as ISO-val nem vagyok kibékülve......
Kiváncsi vagyok a véleményedre, ha megnézted a képeket!

Sziasztok!
Ha már úgyis Fuji...
Tudna valaki véleményt mondani az S5000 -ről???
Nagyon érdekelne, hogy milyen negatív tulajdonságokat hordoz... És persze a +ok is érdekelnek!
Köszi!

Nekem pont a kepminosege nem tetszik. SuperCCD-vel nem nagyon jovok ki,
ferfe vonalaknal nagyon "racsniz", meg a zaja is nagy, szoval nekem nem
jott be eddigi tesztfotok alapjan. Az igert dinamika novekedes meg sehol
nincs... Amekkora oriasi hirverest nyomtak a nagy dinamikarol, most ugy
hallgatjak agyon...

Oké, megnézem, de mégha tetszik is a végeredmény, akkor is
utómunkálatra van szükség, amit szeretnék elkerülni...
Csak nem tudom, megbízhatok-e annyira az F700-ban mint az
S400-ban.......ez utóbbi ugyanis még egyszer sem hagyott
cserben.
Várok egy kicsit, hogy több oldalon is kijöjjenek a tesztek.
Neked miért nem tetszik így elsőre?

azért előbb próbálj ki egy Unsharp maszkot a saját fotódon. Pl. PSP-ben van ilyen.

Hmmm....megfontolandó. Nekem határozottan jobban bejönnek az
élesebb képek.
F700-ról egyedül a dcresource oldalon van teszt, de
low-light és éjszakai tesztképek nincsenek sajna. Pedig az
elég fontos!
Gondolkozom, hogy Canon S400-asomat lecseréljem egy Fuji
F700-asra.....nem tudom, megéri-e....az S400-ast szeretem
nagyon, de a Fuji éles képei csábítanak a cserére....nehéz
döntés!

Vigyazz a 7000-es geppel, mert 1-2- dolgot elfelejtettek belole:(((sajnos...en is azt arra akartalm lecserelni a 602-es gepemet

At Wed, 27 Aug 2003 08:35:30 +0200 (MEST) , list@digitcam.lx.hu wrote:

>
>
>-----------------------------------------------------------------
>Elindult Magyarország Legnagyobb Álláskereső Szolgáltatása:
>http://www.jobinfo.hu
>-----------------------------------------------------------------
>Van benne valami...
>
>Én Fuji párti vagyok DE ez az uj Canon 300D nagyon jónak tünik. Le akarom
>cserélni az S602-esem, gondolkodtam S7000 esen de egyre inkább a Canon ami
>szimpi../csak egy olcsóbb forrást kell keressek mert a netto 300 kicsit
>soknak tünik a az S7000 netto 180-jával szemben /
>
>-----Original Message-----
>From: Luppa [mailto:Luppapa@netscape.net]
>Sent: Wednesday, August 27, 2003 8:22 AM
>To: list@digitcam.lx.hu
>Subject: Re: [digitcam] Új Fuji-k !!!
>
>
>-----------------------------------------------------------------
>Elindult Magyarország Legnagyobb Álláskereső Szolgáltatása:
>http://www.jobinfo.hu
>-----------------------------------------------------------------
>Egy dolog, amit megfigyeltem:
>hasonlítgatom a Canon és a Fuji képeit egymáshoz, és meg
>kell, hogy mondjam - attól függetlenül, hogy nagy
>Canon-párti vagyok - a Fuji képei mintha élesebbek lennének.
>Zajosabbak is ugyanakkor, de ha nem nagyítok rá, akkor
>élesebb hatást keltenek, a Canonnak - köszönhetően talán a
>Noise reduction-nek, nem tudom - kissé "tompább" képei
>vannak a Fujinál.
>Mi a véleményed?
>
>
>
>--
>Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
>Feliratkozás: subscribe@digitcam.lx.hu
>Leiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>-----------------------------------------------------------------
>Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
>Feliratkozás: subscribe@digitcam.lx.hu
>Leiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
>
>
>

Egyszerű UnSharp maszkos trükk. Fuji mindig is erősebb élesítést használt, mint általában más cégek, de ez meg is látszik a képeken, ugyanis sokaknak ez tetszetős, a gond csak akkor van, amikor túlzásba viszi a gép, pl. egy fa ágánál, amely körül szép fehér "aura" alakul ki.
A Canon kevésbé erölteti az élesítést, ettől lágyabb lesz a képe, de utólag ez is élesíthető PhotoShop-ban, ugyanazt a hatást keltve, mint Fuji alapesetben. Utómunkák esetén azonban mindig figyeljünk a JPEG-tömörítés okozta blokkosodásra, ez ugyanis beleszól mindenbe, ezért célszerű minden képet a legjobb minőségben (vagy ha futja a kártya kapacitása, veszteségmentesen) elkészíteni.

Egyébiránt a profi D-SLR-ek világában sokkal ritkább az élesítés, pl. Nikon D100-ban ha jól tudom egyáltalán nincs, utómunka szinte kötelező. S ez nem azt jelenti, hogy a D100 rossz volna, csak azt, hogy nem point&shot gép, dolgozni kell vele.

Ha keveset akarsz az utómunkára szánni, és jobban tetszik a Fuji képe, akkor nyugodtan válaszd azt (S602-ben állítható az élesítés mértéke, sztem S7000-ben is, de erre ne vegyetek mérget, meg kellene nézni egy részletes tesztet).

Van benne valami...

Én Fuji párti vagyok DE ez az uj Canon 300D nagyon jónak tünik. Le akarom
cserélni az S602-esem, gondolkodtam S7000 esen de egyre inkább a Canon ami
szimpi../csak egy olcsóbb forrást kell keressek mert a netto 300 kicsit
soknak tünik a az S7000 netto 180-jával szemben /

-----Original Message-----
From: Luppa [mailto:Luppapa@netscape.net]
Sent: Wednesday, August 27, 2003 8:22 AM
To: list@digitcam.lx.hu
Subject: Re: [digitcam] Új Fuji-k !!!


-----------------------------------------------------------------
Elindult Magyarország Legnagyobb Álláskereső Szolgáltatása:
http://www.jobinfo.hu
-----------------------------------------------------------------
Egy dolog, amit megfigyeltem:
hasonlítgatom a Canon és a Fuji képeit egymáshoz, és meg
kell, hogy mondjam - attól függetlenül, hogy nagy
Canon-párti vagyok - a Fuji képei mintha élesebbek lennének.
Zajosabbak is ugyanakkor, de ha nem nagyítok rá, akkor
élesebb hatást keltenek, a Canonnak - köszönhetően talán a
Noise reduction-nek, nem tudom - kissé "tompább" képei
vannak a Fujinál.
Mi a véleményed?



--
Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
Feliratkozás: subscribe@digitcam.lx.hu
Leiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu

Egy dolog, amit megfigyeltem:
hasonlítgatom a Canon és a Fuji képeit egymáshoz, és meg
kell, hogy mondjam - attól függetlenül, hogy nagy
Canon-párti vagyok - a Fuji képei mintha élesebbek lennének.
Zajosabbak is ugyanakkor, de ha nem nagyítok rá, akkor
élesebb hatást keltenek, a Canonnak - köszönhetően talán a
Noise reduction-nek, nem tudom - kissé "tompább" képei
vannak a Fujinál.
Mi a véleményed?

S3000szinte teljesen ugyanaz, mint S304. Sztem nagyobb szégyen, hogy nem tudnak kicsikarni magukból ISO100-nál többet, bár gondolom ez inkább marketing okokból történik, túlságosan veszélyeztetné az S5000-est.

F700 sztem elég gyenguska lett. Nekem legalábbis nem tetszik. A nagy kezdő érzékenységet meg rá lehet fogni a SuperCCD-re, már S602 is min. ISO160-tól indul, sőt van már olyan Fuji is, ami min. ISO200-tól (pl. A310)

FinePix S3000: 62,000-es LCD-vel....szégyen! Lehet, hogy régen vettem volna, ha nem még mindig ezt a szörnyű LCD-t tennék bele.
FinePix F700: na, ez már jobban néz ki. Tapasztalatok? Tetszik, hogy dokkolót is adnak hozzá gyárilag. ISO-160 a legkisebb....ez nem gond szerintetek? Határozottan élesek a képei....Fuji!