Szerző |
Üzenet |
Emery
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 151
|
Takibaa:
Nezd meg a kezikonyvet 3 csati van az alaplapodon
1. memoria moduloknal (CPU_FAN1)
2. AGP port felett van ketto ahol a alaplap szelehez kozelebi a PWR_FAN1, a masik pedig a CHA_FAN1
|
szer. ápr. 14, 2004 10:55 |
|
|
Takibaa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 846 Tartózkodási hely: Budapest
|
emery:
ne neeeeee az alaplapon csak két csati van, cpu fan és házventi
a bios szerint a házventi megy, az aida és az asusprobe szerint a tápventi
|
szer. ápr. 14, 2004 6:30 |
|
|
Emery
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 151
|
Takibaa írta: Tápegység 2191 RPM (miért tápegység? hiszen a házventit méri!)
Mert a hazventit a powerfan-ra (pwrfan) dugtad
|
kedd ápr. 13, 2004 20:46 |
|
|
Takibaa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 846 Tartózkodási hely: Budapest
|
Annyi a kérdésem, hogy mi a különbség a CPU és a CPU diode között?
Így most 1,725V-on stabil a proci 3200+-on, de vajon érdemes így hagyni, vagy vegyem vissza?
Érzékelő tulajdonságai
Érzékelő típusa Asus ASB100 Bach, Winbond W83L785TS-S
Érzékelő elérés SMBus 2Dh, SMBus 2Eh
Alaplap neve Asus A7N8X
Hőmérsékletek
Alaplap 22 °C (72 °F)
!!! CPU 35 °C (95 °F) !!!
!!! CPU Diode 44 °C (111 °F) !!!
Hűtőventilátorok
CPU 2722 RPM
Tápegység 2191 RPM (miért tápegység? hiszen a házventit méri!)
|
kedd ápr. 13, 2004 19:59 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
TheCreator21 írta: Hát valahogy úgy. De akkor megint nem értem. Összegezzük ismét: Abit NF7-m 1.x, 400-ig bírnia kellene. A memória 512/333. Proci: XP2400+ TB-B FSB266.
NF7 1.x csak 333-ig tamogatja hivatalosan, de az esetek 90%-aban mennek 400-on is siman. Csak a 2.0, ami hivatalosan 400-as.
De a lenyegen ez se valtoztat, mert a 333-at vinnie kene.
300-as tap elviekben nagyon keves tuningra. Mar egy alapon meno XP+9600 parositasnak is.
Gyakorlatban nalam is egy 300W-os Codegen hajtja a 2300MHz-s XP-t. Eleinte kis videokartyaval, de most mar egy sofmoddolt 9700-tel egyutt, es birja. (mielott viszont itt jol megkapnam a magamet emiatt, elmondom, hogy en sem vagyok nyugodt es epp most lesz tapcsere alatta...)
Esetedben azert nem lehet a tap a gazos, mert a procid nagyobb orajelen is elmegy vele kisebb FSB mellett. Marpedig akkor a visszavett orajelu procinak siman kene mennie vele nagyjabol FSB-tol fuggetlenul....
|
kedd ápr. 13, 2004 14:41 |
|
|
TC
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1662 Tartózkodási hely: Newpole
|
Hmmmm... Nekem is Codegen 300W van, ez lenne a gáz? De ha a mem 333-as, és a lap támogatja is, akkor az nem is számít húzásnak.
|
hétf. ápr. 12, 2004 21:04 |
|
|
Emery
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 151
|
Csak azert gondoltam mert az en codegen 300W-os tapom keves volt tunningnak, idokozonkent ujra indult
Abit NF7-m 1.x Supports AMD-K7 Duron™/Athlon™/Athlon™ XP FSB 200/266/333MHz Processors
Memoriabol viszont vinni kenne a DDR400at is.
Mas masik memoriamodullal probaltad mar?
|
hétf. ápr. 12, 2004 20:31 |
|
|
TC
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1662 Tartózkodási hely: Newpole
|
sdfg írta: TheCreator21 írta: sdfg: Ratio: 4/5, procit vissza 2400+ -ra: Aida elő, 'aszondja: -Front Side Bus tulajdonságai: valódi órajel: 133 MHz (DDR) effektív órajel: 267 MHz -Memóriabusz tulajdonságai: valódi órajel: 167 MHz (DDR) effektív órajel: 333 MHz Az AIDA szerint az FSB-d 133-on a ramod pedig aszinkronban 166-on (vagyis gyorsabban) ment. Ezek szerint a ramod birja a 333-at, a lapod meg nem?!?!? Mert ugye, mikor azt is feltoltad, akkor gaz volt. Mindenesetre az effajta aszinkron beallitas, amikor az FSB kisebb, mint a ram freki, nem er semmit, mert hiaba gyorsabb a ram atviteli sebessege, nem fer at az FSB-n. (Forditott aranyban sincs ertelme AMD-nel, csak szinkronban). 155*14 szinkron mar jobban hangzik, de a tenyen nem valtoztat, hogy 166-on mennie kene szinkron.
Hát valahogy úgy. De akkor megint nem értem.
Összegezzük ismét:
Abit NF7-m 1.x, 400-ig bírnia kellene.
A memória 512/333.
Proci: XP2400+ TB-B FSB266.
Emery: miért lenne neki kevés a kakaó?
|
hétf. ápr. 12, 2004 20:00 |
|
|
valex
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4
|
Hy!
A szitu a következő: Abit NF7-S, 2500+ és egy 266-os RAM. Na ez a problémám. Hogy rakjam össze? Amin még megy: 15*150 6/6, v. aszinkronban 180*12.5 6/5, v. 11.5*200 6/4? Asszem ezek voltak amin mentek.
A szinkron a legjobb?
Valex
|
szomb. ápr. 10, 2004 18:38 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
Emery írta: Lehet hogy a proci nem birja 166-ot (bar ketlem)
procit visszaveve mar probalta. az birja, mert fsb noveles nelkul megy neki 2000 folott.
|
szomb. ápr. 10, 2004 1:48 |
|
|
Emery
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 151
|
Lehet hogy a proci nem birja 166-ot (bar ketlem)
Igy probalrad mar?
166*12
CPU FSB/Dram Ratio 3/3
CPU interafce enabled
En amikor a 200*10 akartam hajtani szinkronba a memcsikkel addig nem indult el a cucc amig a CPU interafce-t nem allitottam enabledre
(alapon disable)
Tapod az milyen? lehet azert instabil mert keves neki a kakao
|
pén. ápr. 09, 2004 15:00 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
TheCreator21 írta: sdfg: Ratio: 4/5, procit vissza 2400+ -ra: Aida elő, 'aszondja: -Front Side Bus tulajdonságai: valódi órajel: 133 MHz (DDR) effektív órajel: 267 MHz -Memóriabusz tulajdonságai: valódi órajel: 167 MHz (DDR) effektív órajel: 333 MHz
Az AIDA szerint az FSB-d 133-on a ramod pedig aszinkronban 166-on (vagyis gyorsabban) ment. Ezek szerint a ramod birja a 333-at, a lapod meg nem?!?!? Mert ugye, mikor azt is feltoltad, akkor gaz volt.
Mindenesetre az effajta aszinkron beallitas, amikor az FSB kisebb, mint a ram freki, nem er semmit, mert hiaba gyorsabb a ram atviteli sebessege, nem fer at az FSB-n. (Forditott aranyban sincs ertelme AMD-nel, csak szinkronban).
155*14 szinkron mar jobban hangzik, de a tenyen nem valtoztat, hogy 166-on mennie kene szinkron.
|
pén. ápr. 09, 2004 11:40 |
|
|
MaXimiliam
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 753 Tartózkodási hely: Budapest
|
Hát akkor csak a jumpi van rossz helyen! Érdekes, én úgy emlékszem nem indul el a gép, ha Clear CMOS állásban van... sőt biztos! Bár az MSI alaplap volt.
|
pén. ápr. 09, 2004 11:19 |
|
|
Hocila
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 134 Tartózkodási hely: Bp.
|
Hoppácska! - ahogy Palik mondaná!
Lehet, hogy megvan a megoldás
Ezt írja a legújabb bios opcióinál az abit:
Add auto shutdown function while CCMOS jumper is placed at PIN 2-3. The correct setting is placed at PIN 1-2; the CPU core voltage will be abnormally high if placed at PIN 2-3, system will shut down automatically to protect CPU from damage.
Frissítek és meglátom mi lesz...
|
pén. ápr. 09, 2004 10:11 |
|
|
MaXimiliam
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 753 Tartózkodási hely: Budapest
|
Hali!
Nem lehet hogy a proc hűtő nincs rendesen a helyén? Már láttam olyat, hogy a socket mellett olyan közel volt egy kondi, hogy nem ment rendesen a helyére a hűtő, és ferdén állt. Nem is bírta sokáig.
Olyat már láttunk hogy az alaplap rosszul mérte a feszültségeket, de ez gyanúsan sok, főleg hogy default-ban jók az értékek.
Valami nagyon nem kóser! Mikor vetted? Én lehet hogy visszakocognék vele, hogy cseréljék (ha 3 napon belül vagy az a legjobb), de előtte nézz meg mindent, alaposan, húzz le róla mindent, csak a legfontosabbak maradjanak: proci, hűtő (szépen a helyén, esetleg nézd meg van-e rajta elég kenőcs), memória, videókártya, billentyűzet, monitor. Se floppy, se winyó... Mindent mozgass végig, és nézd meg nincs-e baja a procinak (ha lesarkaztad, sz.rban vagy)
Ja!!! A bios frissítéssel vigyázz, lehet hogy nem tart ki addig a proci, és az nagyon csúnya lenne, ha bios frissítés közben bevágna egy resetet!!!
|
pén. ápr. 09, 2004 9:54 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
Hali!
Az tuti, hogy a floppy kábelt fordítva dugtad rá!
De az nem okozna ilyent, legalábbis én még nem láttam hasonlót.
Üdv: Archon
|
pén. ápr. 09, 2004 9:01 |
|
|
Hocila
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 134 Tartózkodási hely: Bp.
|
Lehet attól, hogy v.mit rosszul raktam össze??? Lehet hogy a Floppyra fordítva dugtam rá a csatit, mert állandóan világít a led (még nem próbáltam)
Ez okozhat ilyent?
|
pén. ápr. 09, 2004 8:52 |
|
|
Hocila
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 134 Tartózkodási hely: Bp.
|
Megpróbáltam manuálisan is beállítani, 1,66v-ra tettem, de a monitoringban így is 2v fölé megy. Mintha nem is szabályozná a szoftmenü beállítása.
Most nem vagyok a gép közelében így nem tudom a jupereket megnézni, de amikor "üres" BIOS-sal indul és 11*100-on megy, default-ban tök stabilan 1,66v-ot kep a CPU és 34-36c-os a hömérséklete. Gondolom, ha fizikailag lenne gond a jumperrel akkor ott is magas lenne a fesz
|
pén. ápr. 09, 2004 8:32 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
Hali!
Több dolgot is meg kellene lépni: először is: ilyen vcore mellett, ne túráztasd a vasat! 2: nézd meg biosban, hogy tudod-e manuálisan állítani a feszt. Ha tudod, 1.7 körüli értékre lődd be! Ha nem megy, nézd meg az alaplapon, hogy van-e olyan jumper, ami nagyobb feszt enged állítani. Ha van ilyen, és enabled, állítsd át disabledre. Ezeket próbáld, és utána írd le mit csinál a gép, és okoskodunk majd még ha vmi gáz van!
Üdv: Archon
|
pén. ápr. 09, 2004 7:49 |
|
|
Hocila
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 134 Tartózkodási hely: Bp.
|
Nagy sz*rban vagyok, lécci segítsetek
Megvettem az új vasat: ABIT AN7, Athlon XP 2500+ (barton), GlacialTech Igloo 2520, 2*256 DDR 400 RAM (noname- samsung chipes)
Ez az első gépem amit otthon raktam össze így lehet hogy gáz amit kérdezek, de hát valahol el kell kezdeni
A CMOS jumperhez nem nyúltam összerakáskor, mert defaultnak írja a normált. Szerintem clear-re van rakva, mert pár perc után elfelejti milyen proci van benne és 11*100-on indít. Ha újraindítom rögtön, felismeri és 11*166-on megy, DE a CPU core voltage a soft menüben system defaultra van állítva (1,825v) a voltage monitoring-nál mégis 2,2-2,3v- ot mutat, a proci pedig iszonyatosan melegszik 75 c -ig meg sem áll, miközben csak a BIOS-ban vagyok és nem is terhelem!
Ezt, ha minden igaz azután kezdte el csinálni, hogy feltelepítettem a gyári lemezről a drivereket, mert előtte a winfos telepítés gond nélkül lezajlott, most meg gyakorlatilag 2 percig bírja mutatni terhelés nélkül az üres asztalt.
Agaz, hogy nem frissítettem még a BIOST, de szerintem ekkora gázt akkor sem okozhatna ha ősrégi.
|
pén. ápr. 09, 2004 7:44 |
|
|
TC
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1662 Tartózkodási hely: Newpole
|
Ugyanígy megpróbáltam 166*12-vel, és már is nem volt olyan stabil. Viszont amúgy a proci nincs húzva.
Most kialkudtam magammal egy ilyen beállítást:
155*14 = ~2170MHz (2700+) + FSB/RAM szinkronban ~310MHz.
|
hétf. ápr. 05, 2004 22:05 |
|
|
TC
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1662 Tartózkodási hely: Newpole
|
sdfg:
Ratio: 4/5, procit vissza 2400+ -ra:
3dMark03: stabil
Aquamark3: stabil (... What the Hell ??? )
Aida elő, 'aszondja:
-Front Side Bus tulajdonságai:
valódi órajel: 133 MHz (DDR)
effektív órajel: 267 MHz
-Memóriabusz tulajdonságai:
valódi órajel: 167 MHz (DDR)
effektív órajel: 333 MHz
Mindjárt elő is kapom az UT2004-et, meg a Far Cry-t, azok azért jobban megizzasztják a vasat.
|
hétf. ápr. 05, 2004 20:23 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Az általam eddig látott Samsung 333 MHz-es DDR RAM-ok mind kivétel nélkül mentek 400 MHz-en stabilan. Olyanról még csak nem is hallottam, hogy egy HIBÁTLAN 333 MHz-es RAM ne menne 333 MHz-en...
|
hétf. ápr. 05, 2004 15:09 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
mert azt hittek, hogy igazuk lesz
meg 1 dolgot kiprobalhatnal: aszinkron rammal.
DRAM FSB ratio: 4/5 es FSB fel 333-ra. A ramod viszont csak 266-on fog menni. Nem mintha ez barmire is jo lenne azon kivul, hogy megtudd, valoban a ram nem tudja a 333-at, vagy a chipset.
A lenyegen nem sokat valtoztat, mindkettonek birnia kene...
Monjduk az kiderul, hgoy melyiket vidd vissza reklamani a boltba
|
hétf. ápr. 05, 2004 15:05 |
|
|
TC
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1662 Tartózkodási hely: Newpole
|
|
hétf. ápr. 05, 2004 15:03 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
TheCreator21 írta: sdfg: Feladtam!!! Megpróbáltam a beállításaid, és mindhiába, instabil és instabil... 1szerűen nem értem!!! 2400+, 512/333, NForce2. Miért nem megy a memória 333-on??? Nem az NForce2 kavar be esetleg?
Hat asszem az az egyszeru eset allt elo, hogy nem megy a ramod 333-on.
Ha nem szeretne a lap a memokat, akkor inkabb el se indulna veluk...
|
hétf. ápr. 05, 2004 14:19 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
Archon írta: Hali! Az a helyzet, hogy én is frissítettem múltkor nforce drivert, és szokásommal ellentétben (elfelejtettem, ne takargassuk ) nem távolítottam el a régit, mielőtt rátelepítettem volna az újat. És működik... Nem tudom, hogy nálad mi lenne egy ilyen műsornak az eredménye. Sztem egy próbát megér. Üdv: Archon
Nem feltetlenul szerencses rendszerdrivert eltavolitani.
En egyszer leszedtem ujratelepites elott, nem tudott visszatenni vmit az alap driverek kozul, aminek koszonhetoen restart utan nagy kek kepernyo fogadott.
Szerencsere DOS-bol kezzel vissza tudtam ganyolni ala ugy egy inf file-t, hogy megtalja magatol indulaskor es helyreallt a rend.
Sztem a sima rainstallalast megoldja az XP viszonylag jol. Persze ha lehet, azert uninstall nem art es esszel kell installalgatni is.
|
hétf. ápr. 05, 2004 14:17 |
|
|
prak
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 112 Tartózkodási hely: Tatabánya
|
Hali!
Azt hiszem, itt minden kérdésetekre találtok választ, sőt! Még többet is.
http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=160
|
vas. ápr. 04, 2004 7:35 |
|
|
Windoki
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 223 Tartózkodási hely: Várpalota
|
Hi!
http://www.glacialtech.hu/ aki többet akar tudni eme nagyszerû hûtõkrõl.
Nos 2450-est már nem fox kapni max valami eldugott boltban pult alól, ugyanis a nagykerekben már nincs. Több boltban rendeltem és egyik sem tudott hozni. De ne keseredj el: Lesz 1-2 héten belül 2470-es hûtõ ami a 2450-es utódja és állitólag szépen teljesit. Jah és 5 év gari van rá!
Én most egy "Titan D9TB/CU35/R1" hûtõt vettem. Nagyon jól hût és extra halk.( www.titan-cd.com) A Falconrockról meg annyit, hogy jó hûtõ,de a felfogatása nehéz.
Üdv:Windoki
|
szomb. ápr. 03, 2004 12:46 |
|
|
TC
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1662 Tartózkodási hely: Newpole
|
Nem megy, ugyanaz a helyzet. Telepítő indul, NVidia logo megjelenik, mellette lefut egy rövid állapotjelző, majd semmi. Nem kezdődik el a renszerfileok telepítése, egyszerűen hibaüzenet nélkül kilép a telepítő.
|
szomb. ápr. 03, 2004 12:23 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
Hali!
Az a helyzet, hogy én is frissítettem múltkor nforce drivert, és szokásommal ellentétben (elfelejtettem, ne takargassuk ) nem távolítottam el a régit, mielőtt rátelepítettem volna az újat. És működik...
Nem tudom, hogy nálad mi lenne egy ilyen műsornak az eredménye. Sztem egy próbát megér.
Üdv: Archon
|
szomb. ápr. 03, 2004 10:33 |
|
|
TC
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1662 Tartózkodási hely: Newpole
|
sdfg:
Feladtam!!!
Megpróbáltam a beállításaid, és mindhiába, instabil és instabil...
1szerűen nem értem!!!
2400+, 512/333, NForce2. Miért nem megy a memória 333-on???
Nem az NForce2 kavar be esetleg?
Kicsit OFF, de Ti biztos tudtok segíteni:
Gyári NForce drivert hogyan kell eltávolítani, hogy fel tudjam tenni a 3.13-ast?
Add/Remove Programs-ból először okés, gép restart, de utána már sem a 3.13, sem a gyári nem megy fel. Rendszervisszaállításhoz kell nyúlni, hogy visszaállítsam az XP-t a gyári driver uninstallálása előtti backup pontra.
|
pén. ápr. 02, 2004 15:05 |
|
|
TC
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1662 Tartózkodási hely: Newpole
|
Sztem a 2450-ben 1általán nincs réz, legalábbis felhelyezésnél az alján nem látszódott rézmag, a belsejében meg nem hinném, hogy van. Ha nem ér hozzá a core-hoz, akkor felesleges lenne beletenni.
|
pén. ápr. 02, 2004 9:40 |
|
|
Takibaa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 846 Tartózkodási hely: Budapest
|
Az árról este írok majd, hogy érdemes e váltani, nem tudom, mivel nem használtam még glacialtech 2450-et.
http://www.speeze.com/products/fcc.asp?ProdID=136
emitt a honlapja. Nekem tuning nélkül alapon 34-35 fok a barton 2500+ és terhelve 42 fok. A szoba hőmérséklete kb. 21 fok. Ha kell én beszerzem de dönteni nem tudok helyetted. Annyi biztos, hogy a falckonrock 2-nél jobb a hűtő. Nekem bejött.
Érdekessége, hogy a borda fölött van egy légterelő ami a borda közepe felé irányítja a levegőt, így közvetlenül a legjobban melegedő részt hűtve.
Úgy tudom, hogy a 2450 nem teljesen réz, de lehet, hogy tévedek.
|
csüt. ápr. 01, 2004 14:57 |
|
|
TC
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1662 Tartózkodási hely: Newpole
|
Takibaa:
Engem lehet érdekelne, de előbb jó lenne megtudni az árát.
Amúgy érdemes lenne 2450-ről erre váltani szerinted
(2400+ @ 2100 MHz (150*14) 45C / 53C Abit NF7-en.)
|
csüt. ápr. 01, 2004 14:29 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
ha már AMD, találtam egy érdekes cikket:
"az AMD, a 2004-es év 2. negyedére tervezi Athlon 64, Newcastle sorozatának forgalmazását. Ez a 130nm gyártási technológiával előállított CPU család már támogatja a kettes csatornázást (Dual Channel), 512 Kb másodlagos háttértárral (L2 Cache) rendelkezik. Az órajelek, valószínűleg 1,8 és 2,4 GHz között mozognak. A VIA az idei Cebit-en mutatja be, e CPU-kat támogató VIA K8T800Pro csippkészletét, amely jóval gyorsabb az nVidia nForce3 250-nél. Egyes taiwani gyártók el is fogadták az új VIA csippkészletet és már márciusban megjelennek az azzal szerelt alaplapok is. Egy pillantás a jövőbe már a 90nm AMD Winchester CPU-kat helyezi látómezőbe, melyek már támogatják a DDR-II-t. AMD Athlon64 Newcastle (130nm): 3000+ - 1,8 GHz; 3200+ - 2,2 GHz; 3400+ - 2,2 GHz; 3700+ - 2,4 GHz. AMD Athlon64 Winchester (90nm) : 3700+ - 2,4 GHz; 4000+ - 2,6
Lassan, de biztosan elérhetővé válnak az új, Newcastle alapokra épülő AMD Athlon 64 2800+ processzorok. Számos amerikai webbolt kínálatában megjelent már az említett 64 bites processzor. Az 512 KB másodszintű gyorsítótárral rendelkező processzor ára 173 és 189 dollár között mozog. Az új processzor minden bizonnyal rövidesen Európában is megvásárolható lesz."
a tamáshardver szerint nagyon jól húzhatóak!:) 2.6Ghz-en stabilan ment
|
csüt. ápr. 01, 2004 13:18 |
|
|
Takibaa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 846 Tartózkodási hely: Budapest
|
Na hali mindenkinek, beszéltem a nagykeres ismerőssel, azt mondja szedjem össze hány db procihűtő kell és akkor ő rajtam keresztül tud adni. Nekem ígérem nem lesz rajta hasznom, mert nem érdekem pár száz HUF-ot keresni, inkább segítek ha tudok.
Az árat ő mondja majd meg, ha érdekel valakit. SPEEZE CopperEagle
és bocs, hogynem az adok-veszekbe raktam, csak itt beszéltünk róla
|
csüt. ápr. 01, 2004 11:27 |
|
|
TC
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1662 Tartózkodási hely: Newpole
|
Ok, este kipróbálom, majd megírom, remélem már sikerrel.
Thermaltake Volcano9-ről tudtok vmi biztatót mondani
|
csüt. ápr. 01, 2004 9:58 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
Ezeket allitsd:
External Clock: 166 Mhz
CPU FSB/DRAM Ratio: 6/6
Memorianal pedig az elso sort lokd at "by SPD"-re, akkor az alabi 4 sor inkativ lesz es magatol allitja:
Row-Active delay: 8
RAS-to-CAS delay: 3
Row-precharge delay: 3
CAS latency: 2.5
Vagy ugyis jo, ha te magad teszed magasabb ertekekre, pl 10-6-6-3.0 sorrendben. De a legjobb, ha magatol allitja a cucc...
|
szer. márc. 31, 2004 17:59 |
|
|
TC
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1662 Tartózkodási hely: Newpole
|
No, itt az összes beállításom részletesen:
External Clock: 150 Mhz
Multiplier Factor: 14.0x
AGP Frequency: 66 MHz
CPU FSB/DRAM Ratio: by SPD
CPU Interface: Enabled (Use overclocked cpu properties)
Ha ezeknél feljebb állítom, akkor instabil.
Memory Timings:
Row-Active delay: 8
RAS-to-CAS delay: 3
Row-precharge delay: 3
CAS latency: 2.5
Valami tipp?
|
szer. márc. 31, 2004 16:58 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
ugyan az mint a falconrock2 csak szebb!:)
|
szer. márc. 31, 2004 12:50 |
|
|
TC
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1662 Tartózkodási hely: Newpole
|
Spire Whisperock IV-ről tud vki vmit?
|
szer. márc. 31, 2004 12:39 |
|
|
TC
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1662 Tartózkodási hely: Newpole
|
Most nem vagyok otthon, este megírom.
A nevedért sorry, benéztem és félreírtam.
|
szer. márc. 31, 2004 11:53 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
TheCreator21 írta: sfdg: 166 x 12.5-ön és 12-n is instabil. Nem értem miért, ha egyszer 333-as a memória.
Milyen idozitesekkel megy a memoria es mit ir ki ha "by SPD"-re allitod?
|
szer. márc. 31, 2004 11:05 |
|
|
TC
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1662 Tartózkodási hely: Newpole
|
sfdg:
166 x 12.5-ön és 12-n is instabil. Nem értem miért, ha egyszer 333-as a memória.
|
szer. márc. 31, 2004 10:55 |
|
|
Takibaa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 846 Tartózkodási hely: Budapest
|
Nagykerben. a www.sowah.hu honlapon megtalálod, ha van kiskeres ismerősőd akkor biztosan beszerzi neked, én egy ismerősön keresztül vettem.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Takibaa csüt. ápr. 01, 2004 11:24-kor.
|
kedd márc. 30, 2004 18:45 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
Re: VIA alaplapos tuning?
gdea írta: Romel írta: Hi! Azt szeretném kérdezni, hogy lehet-e VIA alaplappal felhúzni egy AMD Athlon XP+ 1700-es Válaszoljon pls. valaki. THX Lehet. az 1700 as procikat szorzóemeléssel lehetett jobban tuningolni. Mondjuk a siker nagyon sokmindentől függ...
tisztelettel: gdea
Kb ugyanugy, mint nforce2-ben. a kulonbseg ott johet ki, hogy a VIA-s lap men minden procinal enged szorzot allitani, igy marad az FSB foljebbtornaszasa (ami amugy is jobb, mint a szorzo emelese).
Arra figyelj, hogy VIA-nal nincs fix AGP/PCI lock, hanem 1/3, 1/4, 1/5 es ha makod van, akkor 1/6 osztok vannak. A PCI mindig ennek aranyaban kap a FSB frekijebol. Es altalaban adott frekvencia felett valaszthato csak a nagyobb oszto.
Ha pl 266 (133) volt az FSB-d, akkor 1/4 volt az oszto, igy a PCI 133*1/4=33-at kapott. Ha pb felnyomod 150-re az FSB-t, akkor az 1/4 mar 37.5 lesz, ami sok. Esetleg ha aktivva valik az 1/5-os oszto, akkor azt hasznalva 30 lesz, ami meg keves. Mondjuk par MHz ide-oda nem szamit, de nem erdemes elterni a 33-tol.
Epp ezert a 166 (1/5-ossal) es a 200-as (ha birja az alaplap es van 1/6-os oszto) FSB lehet celravezeto, vagy ezek kozvetlen kornyeke.
En anno 175-os FSB-vel hasznaltam a procimat egy VIA KT333-as lapban.
1/5=35MHz volt a PCI. egy kicsit tuning, de nem lett baja semminek.
|
kedd márc. 30, 2004 17:13 |
|
|
Hocila
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 134 Tartózkodási hely: Bp.
|
Takibaa! Hol vettél ilyen hűtőt? Depón nincs, gugli nem talál magyar oldalon ilyet. Ja és mennyiért?
|
kedd márc. 30, 2004 14:23 |
|
|
Takibaa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 846 Tartózkodási hely: Budapest
|
SPEEZE COPPEREAGLE
lejebb leírtam már a tapasztalataimat, olyan halk, mint a falckonrock II, csak jobban hűt
2500+ barton alapon 34-35 fok Asus A7N8X-X lapban
teljes réz hűtő 2700-on megy a vetillátora
|
kedd márc. 30, 2004 12:17 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
cool
Creator: Coolink Armor vs. 5e körül van, ha jól tudom, szabályozható fordulat, ha ügyesen csinálod, és a ház elejére vezeted ki a potit, még jól is mutat! Használtam pár gépben, és bevált.
|
kedd márc. 30, 2004 10:56 |
|
|