Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: vas. okt. 06, 2024 22:29



Hozzászólás a témához  [ 28 hozzászólás ] 
20000-ért milyen videókártyát vegyek? 
Szerző Üzenet
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
MGabi: Szerintem te ezt elnézted. Csak DX8-as és alacsonyabb felbontásban csengethet oda a 4200 a jobb DX9-es kártyáknak. Minden olyan teszt amit idáig láttam és DX9-es volt vagy 4 élsímítással tesztelték, nagyon lemaradt a 4200!!! Ugyanis kevesebb tranzisztorból épül fel és a DX9-et csak softveresen kezeli.
még egy apropó. a DOOM3-nak idáig hivatalosan csak alfa tesztjei vannak, még béta sincs. Na ezekben a tesztekben a 9800XT és 5950ultrák is szenvedtek vele mivel nincs még rendesen optimalizálva a game.

hol láttad???


szomb. nov. 22, 2003 13:53
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1340
Hozzászólás 
9100nál onnan tudod hogy rávan írva a dobozára/zacskójára hogy pl 128MB/64bit

"A Radeon 9600 Pro-ot a GeF4 Ti4200 a DOOM3 elozetes tesztjeben megverte. Bar gondolom a DX9-es jatekokban
sokkal jobb lesz a 9600. "
Nem fordítva? a Doom3 DX9et használ!

9800SE. hm hát eddig jó tecc sokat tud, csak 128bites és nem 256.Ezen kívül ugyan azokat a dolgokat tudja mint a rendes 9800.Sebességben lemadat de még 9600pro fölött van kicsivel, de ez változatoktól függ.Árban 1-2e ft a diferencia a 9600pro és 9800SEk között.Ha veszek még 256ramot akkor majd reális mérési eredményeket fogok közölni!
2400+
abit kd7-s
256 (266) ram.Ez a gyenge rész...emellé majd jön még 256vagy 512Mb aztán úgy gyorsabb lesz!!sokkal!!
WD1200BB
Sapphire 9800SE 324(core)/270(mem) de lehet húzni...meg maj még piszkálgatom hogy gyorsabb legyen.
Így 3d mark 2001SE 10000pont
1024*768on 85hz élsimítás bekapcsolása pedig alkalmazás szerint.
szal jönnek majd a tesztek!


pén. nov. 21, 2003 18:30
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
a 2500-as Bartonnak 333-as FSB-je van,azert irtam 333-ast.
egyebkent ugy van,ahogy irtad.
A Radeon 9100-esekrol honnan lehet megmondani,hogy 64 v. 128 bitesek?
Nem akarok kifogni egy 64-est.
A Radeon 9600 Pro-ot a GeF4 Ti4200 a DOOM3 elozetes tesztjeben megverte. Bar gondolom a DX9-es jatekokban
sokkal jobb lesz a 9600.
A Radeon 9800 SE-rol mit tudtok?


szer. nov. 19, 2003 11:22
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
ez biza így van.
visszatérve a volariara néhol az 5600ultra odacsenget neki, már mint a dualos csúcsmodelnek! Pl HALO teszt 5600ultra 25frame/s XGI 16frame/s :))) Talán majd az új driver!:)
a tomshardware-n fent van


szer. nov. 19, 2003 10:46
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Szia!

Nos akkor egy konkrét dolog:
Én is várnék még és 9600 lenne belőle, de ha mindenképpen most akarod, akkor vegyél egy 8500, vagy 9100 vagy 9200-t, amit éppen árulnak. Én 3-4 hónapja vettem 22ért egy 9100-t maximálisan meg vagyok vele elégedve, mindegy megy fullon még az új NFS is (bár azért ez már kicsit belassul), pedig a procim egy 1.4-es TBIRD. Úgyhogy egy normál procival (2500 barton) ez még jó darabig elég lesz.

Üdv,
Zsoca-M5


szer. nov. 19, 2003 10:43
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2
Hozzászólás 
MGabriel:
Mi az, hogy az AMD-k a 333-as memóriákkal teljesítenek a legjobban? Inkább arról van szó, hogy szinkron órajelen teljesítenek a legjobban. Azaz ha 400-as FSB-t állítasz be (amit könnyedén megtehetsz, ha 2500+ procid és jó alaplapod van), akkor 400-on futó memóriákkal fog a legjobban teljesíteni.
Ráadásul a 400-as memóriát futtathatod 333-on alacsonyabb késleltetésekkel.


szer. nov. 19, 2003 10:31
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
hát a volari bebukott!:))) néztem a teszteket de...:)


kedd nov. 18, 2003 22:09
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1340
Hozzászólás 
talán ha az új Volari kártyák kijönnek lesz v.mi új..amúgy nem tudok olyat ajánlani amivel megleszel elégedve.
De ami ebből az árból a legjobb, hát valakitől vegyél egy használt Ti4200at 64MBrammal...
most biztos gondolod miért nem mondom hogy FX5200vagy ilyenek..hát azért nem az egy szinten van kb a Gef2 GTS el..kivéve persze hogy több új cuccot tud..de sebességben nincs nagy különbség...minőségben..khm inkább nebeszéljünk róla..


kedd nov. 18, 2003 20:22
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
nem veszek integralt videokartyaval semmit(nem bizok bennuk,az az mx440-es mar normal VGA-kent sem er semmit,integraltan meg majdnem csak fele olyan gyors),meg regen meg lattam egy integralt TNT2-est,ami fele olyan gyors volt 600-as proci mellet,mint az en gyengecske Savage4-esem 366-os procival),azt nem lehet eladni es ha mas vga-t akarok,akkor eladom mondjuk a GeF3-at.a haverod nemtom miert DDR400-at vett,az AMD-k 333-assal nyujtjak a legjobb teljesitmenyt tesztek alapjan. az a 2500-as meg kb. 7000-el dragabb,mint a 2200-as. Egyebkent nem lenne rossz otlet,ha kesobb tutira lenne penz fejlesztesre.
1 evig meg eleg lesz a GeF3(vagy nem,de akkor is rengeteg jo jatek fut vele),utana olcson lehet kapni majd sokkal jobbakat.Meg ocsem sokkal tobb strategiat(Civ3,WC3,AoE2) jatszik,mint mast.
Neha fps-eket is szokott,de az max UT2003,de az is ritkan.
szoval en csak a vga-akra varok tippeket 20000-ert.
Elsosorban a felsoroltak kozul.


kedd nov. 18, 2003 18:06
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
évfolyam társam is hasonlóan gondolkodott. Vett 256Mb ddr400-ast egy barton 2500+-t glacialtech iglo2510 hűtővel egy nf2-es msi-t integrált gf4mx-el. ez a lap 3000-el volt drágább mint a nem integrált, ennyit megér egy gf4 mx. És ha nem 2200+-os XP-t veszel hanem 2500+-ost azt lehet húzni 3200+-ig!


kedd nov. 18, 2003 15:03
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1340
Hozzászólás 
vegyél integrált kártyával lapot és később tegyél bele egy normális kártyát.MX440meg ilyenekkel van Nforce2es..


kedd nov. 18, 2003 14:37
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
de azért kösz a segítséget!


vas. nov. 16, 2003 22:55
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
az a helyzet,hogy még ebben az évben ki akarjuk használni a sulinet 60000-ét,ebből lesz megvéve a 60GB-os Samsung
vinyó,300W-os táp házzal,egy sima Samsung 52X-es CD-ROM,meg egy Samsung 753s monitor. meg öcsémnek van 60000 spórolt pénze és ebből meg lesz egy 1900-es vagy 2000-es vagy 2200-es XP, egy Spire hűtő,egy Abit NF7 alaplap,sima sztereó hangszóró, meg egy videókártya.Memóriának meg kezdésnek van 256MB DDR266-os a mostani gépemből.
Ugye itt már csak a videókártya a kérdéses lehetőleg 20 ruppó körül
egyébként öcsém gépe lesz,mert most az enyémet az egyetemi koliban tartom és már egy jó ideje spórol,hogy otthon is legyen gép.
Szóval nem akarom,hogy VGA nélkül álljon a gép egy hónapig, meg egyébként se hiszem,hogy tudnék most miből spórolni.
Meg ha lenne rá keret,akkor sem Radeon 9600-at vennék,hanem GeF4 Ti4200-at,mert már lehet 30 bruttó körül kapni.(bár azért gondolkodnék rajta,mert jó alternatíva a DirectX 9 miatt a 9600).


vas. nov. 16, 2003 22:52
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1340
Hozzászólás 
énmeg aztmondom hogy még 1hónapig nevegyél semmit, és sórolj össze még egy 10est hozzá és vegyél egy sima radeon9600ot.
Ha most veszel egy gef3at,vagy radeon9200at, esetleg 5200at akkor megbánod a dolgot mert a régi játékok a régi kártyán is mennek, az újak meg nemfognak ezen élvezhetően.Én megszívtam az 5200al, buktam rajt 8e FT ot.A régi Elsa Gladiac Gef2 GTS 32MB DDR nél 1200pontal többet teljesített 3d mark 2001ben.És az gef2 és nem "5(FX)" szal vágod a dolgot...

én aztmondom várj!nembánod meg...


vas. nov. 16, 2003 22:25
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Még mindig nem látom,hogy a Ti500-at verné az LE.


vas. nov. 16, 2003 22:22
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
igen igazad lenne ha még mindig a régi ati driver lenne, de az új driverrekkel az ati már bezuzza azt a gf3 szériát.
ez már az új szériás driverekkel:
http://www20.tomshardware.com/graphic/2 ... index.html


vas. nov. 16, 2003 22:12
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Ez a Gainward Gef3 ti450 1024*768-ban még régebben egy nagy
GeF3 tesztben megverte 3DMark2001-ben az Asus Ti500-at.
a legtöbb Gef3-nál gyorsabb az LE, de ennél nem valószínű.


vas. nov. 16, 2003 21:51
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
azért azt nem mondanám hogy a 8500LE gyengébb egy gf3-nál! Nérzd meg: a tomshardware mega VGA tesztjét.


vas. nov. 16, 2003 21:42
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Valami konstruktívabb ötlet?
Láttam a depo-n a következőket:
Inno3D Gef3 Ti200 64 M 19000
Sapphire Radeon 9000 Pro 128M 23000
Ati Radeon 8500 LE 64M 25750
Gainward GeF3 Ti450 Golden Sample-t
(tuningolt Ti200,közel olyan erős,mint egy Ti500) 26250
Abit Siluro Gef4 Ti4200 64M 28250
Szerintetek mi érné meg legjobban?
nekem ez az én Inno 3D szimpatikus árban, és erősebb,mint egy FX5200,és nekem elsősorban a költséghatékonyság a fontos
és szerintem a puszta ereje is nagyobb,mint egy R9000Pro-nak
tesztekben hol ez hol az gyorsabb, de a ti200 jóval kisebb órajelen dolgozik.a 8500 LE-nél gyorsabb a Ti450
a Ti4200 a legerősebb,de a legdrágább is és nem tom,hogy 10
ruppó plusszt megér-e ez a kártya.Hány játék van ami sokat profitál a teljesítménykülönbségből?
Az UT2003 szerintem Ti200-zal is simán megy 1024*768-ban, meg szerintem az NFSHP2 is. Játszani még esetleg Fifa/Nhl 2004 jöhet szóba,de azoknak is menniük 1024-ben.


vas. nov. 16, 2003 21:20
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
en nem tudom.

nem ertek a vga-kartyakhoz

:)

talan majd valaki okos megmondja.
Ha van itt egyatalan rajtunk kivul mas is.


vas. nov. 16, 2003 12:40
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
és ha esetleg nem kapnék ebből a 21.századi csodából, akkor
mit vegyek?


vas. nov. 16, 2003 12:37
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Jo

csak aztan nehogy lemaradjal rola:)


vas. nov. 16, 2003 12:30
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
:)
brutális
még azért alszom rá egyet!:)


vas. nov. 16, 2003 12:28
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
itt van rola info


tutti fitti hiper megaszuper qvekereknek kifejlesztve

http://www.metrolink.com/tech_support/m ... 5_177.html


es az ara is nagyon baratsagos
http://www.inncontrol-marketplace.com/M ... ode=vc-001


vas. nov. 16, 2003 12:16
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
itt van rola ino


tutti fitti hiper megaszuper qvekereknek kifejlesztve

http://www.metrolink.com/tech_support/m ... 5_177.html


vas. nov. 16, 2003 12:15
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
???


vas. nov. 16, 2003 12:11
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Trident 8900


vas. nov. 16, 2003 11:41
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 


vas. nov. 16, 2003 9:51
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 28 hozzászólás ] 

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 4 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség