Szerintem nagyrészt gumicsont a téma.

Akkor okozhat bármilyen elváltozást az alhasi üregben, vagy bárhol, ha ott működik a készülék. Amennyiben csak készenlétben van, akkor csak alig-alig működik a teló adója. A vétel (tehát maga térerő, a rádióhullámok) meg ugye akkor is annyira szennyez bennünket, ha nincs mobiltelefonunk.

Igen, egyetértek sokakkal, hogy sokkal inkább az E-betűkről lenne szükség bővebb tájékoztatást nyújtani a laikusoknak, csakhát ez nagyon komoly érdekekkel ütközhet. Csakúgy, mint a mobiltelefónia...

De csak fém mentes madzaggal húzzuk,különben a madzag még antennaként szolgál és átterjed a sugárzás ránk

Sztem lehet benne vmi,hiszen sok embernek a feje is fáj hosszabb telefonálás után.Nyakba tuti sose hordanám,mert akkor a szív/tüdő,etc. kapja a fő sugárzást.De hogy konkrétan oda hat-e,majd kiderítik az okos dokik

Igen
47% [ 22 ]
Nem
52% [ 24 ]

Ez is azt mutatja, hogy az emberek (asszonyok ) nem biztosak a dolgukban.

Na igen. Általában csak ezek a régi sztorik maradnak meg. Utólag minden megszépül, stb-stb...

Én már láttam is olyan sörösüveget, amibe bele volt palackozva egy egér. Ezt viszont már csak hallottam: Baráti társaság, sörözés. Ember elkezdi meghúzni a sörét, de egyszer csak nem jön a nedü. Rázogatja, semmi. Tanulmányozás egér észrevevés hányás

Azt hiszem igen.

Ez azért durva. A sztori gondolom még az "ántivilágban" jáccódott.


Én nem vettem észre pedig már a telót hamarabb kezdtem el használni mint a .... Én ráadásul majd' mindig a t*köm mellett hordom

Akkor egy kis adalék: Nemrég hallottam a történetet, igaz régen történt valahol Szabolcsban. Friss, meleg kenyeret megvett a pofa, hazaviszi, felvágja. Mit lát a kenyérben? Egy jókora bogarat, amit belesütöttek. Feldúlva visszarohan a pékhez reklamálni. Mutatja a bogarat az eladónak. Az fogja, kikapja a bogarat a kenyérből, jól összerágja, lenyeli, majd azt mondja: "Mi itt a probléma? Én nem látok semmit, minden rendben, hol itt a bogár?"

Csak a baj,hogy már a friss hentesáru is mindenféle szutyok tápon növekszik...

A friss hentesárura gondoltam.

Csirke vágóhídon dolgoztam kb. 8-10 éve, nyári diák meló keretében. Utána több mint 2 évig nem ettem meg a szárnyas állatok húsát...

Látogass el a húsüzembe vagy a vágóhídra. Utána valószínűleg egy darabig nem eszel olyat
Egyébként hozzávalók párizsihoz: csirkebőr, toll (!), fej és egyéb más célra hasznosíthatatlan "vágóhídi hulladék" ledarálva, egy rakás vegyszer (legyen színe meg valami íze is). Utólag pofátlanság szerinti mennyiségű víz hozzáadásával fűszerezhetjük a boltban.

Egyébként nem kell úgy finomkodni meg félni mindentől, a tejüzemben és sörgyárban is marha jó úszóversenyt szoktak rendezni az egerek Eddig a kenyérgyár volt az egyetlen, ahonnan jó étvággyal jöttem ki gyárlátogatásról

100% hús hol élsz te?

A mi van a párizsiban dologra én is kíváncsi lennék, meg hogy hogyan is készül. Lehet utána már csak 100%húsokat mernék megvenni.

A minta egyértelműen nem volt reprezentatív, arról nem is beszélve, hogy nem azt mérték, hogy a mobilozás időben hogyan változtatja a megtermékenyítő képességet, hanem a 221 férfi közül a mobilozók és nem mobilozók közt mekkora az eltérés. Mivel nem elég nagy a minta ezért ebből nem lehet következtetni (vagy a folyamatot kellett volna vizsgálni, vagy ennél lényegesen nagyobb mintát venni). Itt az orvosok egy lényeges hibát követtek el, de ez már a szociológi módszertanához tartozik. Lehet, hogy nem csak orvosok kellenek egy ilyen vizsgálathoz, hanem szociológusok is...



Az említett felmérés egyértelműen sántít, de mint már írtam a szociológiai oldala. Az szerintem nyilvánvaló, hogy a sugárzás, a "műanyagkaja" és még sok egyéb a környezetünkben ártalmas. Nem értem a hipochondriát, de a "golyóállóvagyok" mentalitás sem. Az élet veszélyes! A mobilok, a röntgen, az UV, de a legártalmasabb egy golyó a felybe . Kisebb mértékben, de csökkentheti a nemző képességet, mint egy jól irányzott rugás!

Én egy dolgot nem értek. Az egy dolog, hogy az övemen lóg a mobil, na de a lógás idejének 99%-ában nem sugároz. Akkor meg mitől is okozna bármit?

Most jönnek majd az ólomtokok, illetve a Faraday kalitka különböző méretekben S M XL. A Levis már ífy is piacra dobott egy olyan gatyát, aminek fémszálak vannak szőve a zsebébe, befelé fogja a sugárzást. Mos már csak arra kell vigyázni, hogy a farkadat ne a gatyán kívül hordd.

Megint valami hülyeség... 221 férfi az reprezentatív minta? Pha..

Amúgy én nem szomorkodom a dolog miatt, úgyse szeretem a gumit

Ingyendumás barátunkat legaláb arra sikerült rávennünk, hogy headsetet vegyen! Már meg sem lepődünk, ha este/hétvégén eltünik a társaságból.
A függőség is betegség, és ez már az. Tessék, lehet perelni a Vodafone-t. A dohánygyárakkal szemben is nyertek már emberek. És a tarifacsomagokra sincs ráírva, hogy függőséget okozhat!

Gabesz

Ezzel szerintem akkor foglalkozzanak hogyha végre kivonták a rákkeltő anyagokat az élelmiszerből, hogyha a tejben lesz tej és hogyha a CBA-s gyümölcslében lesz gyümölcs nemcsak EXXX és ha bátran nyilvánosságra hozzák mi van a párizsiban.

OFF:
Nekem is ez volt az első, akkor még nem nagyon volt térerő sem felénk
ON:
Én sem tervezek már több gyereket, bár a zsebemben sosem hordtam még a telefont, mert annál jobban szoktam vigyázni rájuk.

Első fiam 94-ben született, a második 2000-ben. Semmivel nem jött nehezebben össze, mint az első. Pedig 4 mobillal járkálok régóta.

Modernizált világunkban a sok sugárzó eszköz mind hatással van ránk. A többi tényezőt meg ne is említsem. A szervezetünk túl bonyolult ahhoz, hogy ne reagáljon ezekre a dolgokra. Vagy így, vagy úgy.

Sharp GX30 max mért 0,3!!

A téma nem arról szól, hogy áll-e vagy nem áll...

nekem máris megártott: annyit ingyendumálok, hogy este + hétvégén nem is érek rá másra......

viccet félretéve, jó lenne, ha 1-2W helyett csak milliwat lenne a maximális kimenõ teljesítmény. Csak a tudat kedvéért.

20%?!
70cm?!

vagy:

Csak hússzal??!!

...nekem is valami hasonló jutott az eszembe... Az akkufresh után kijön majd a "****saver" - amit a sliccedre kell ragasztani, de persze belülről! És nem csak megvéd, de min. 20%-kal nagyobb lesz a ... (itt gondolsz, amire akarsz ) és akkor majd örülhetsz

Az én harmadikam is már 4 hónapos, pedig 94-óta mobilozok.
PGSM akció:
Motorola 7200 havi 7200-ért!!!!!!!!!!!!!!!!!!

30%?!
De hisz ez tök jó!
Csak négy mobil kell hogy nálam legyen és már nem is kell védekezni!

A legjobb, ha húzod magad után zsinóron...
Na de ha meglesz a nyakbaakasztós Motorolám.. csak az még vagy 1 év.. addig csak kitartanak a kis lurkók..

Bár én a nem -re szavaztam, de a válasz úgy hangzik részemről, hogy 'remélem nem'
Én még fiatal vagyok hozzá

Ejj, de ha sántítani kezdek...

A jelek szerint minnel messzebb magadtol.

Bokaszíjon

És ha ingzsebben hordom az vajon nincs káros hatással a szívemre? Hol kell hordani a mobilt?!

Majd jön a biokarma, és ajánl valami farokgyűrűt mobilsugázás ellen.

Nos, három gyermekkel a hátam mögött én halálosan nyugodt vagyok

Azért szerintem lehet benne némi igazság, bár nem félek, így 17 évesen...

Szerintem akkor sem lenne elég bizonyíték, ha a t*****re kötve telefonálnák. Ritka nagy marhaságot tudnak kitalálni. Szerintem hamarosan kihoznak valamilyen "csodaszer"-t, amivel eme káros sugárzás kivédhető. Először beetetik a népet hogy féljen, aztán elébe dobják a megoldást jó drágán. Mint annak idején az antennára szerelhető sugárzásvédő katicabogár. Csak ezt nem az antennára kell majd tenni.

Szerintem akkor ártalmas,ha az asszony helyett a telefon gombjait nyomkodjuk!
Ekkora hülyeséget!

Egyetértek Meggylével...

Valszeg a sok vizsgálat volt rájuk ártalmas.
Amíg fiatal vagy, mindig áll.

Magyar orvosok szerint akár 30 százalékkal is csökkenhet a férfiak nemzőképessége, ha a nemiszervükhöz közel hordják mobiltelefonjukat. Legalábbis erről számolt be a brit Sunday Times című lap, amely egy Szegeden végzett vizsgálat eredményét ismerteti. Más magyar orvosok viszont kételkedve fogadják az eredményt.

A zsebbe tett mobil veszélyes lehet a férfiak nemzőképességére. A Sunday Times szerint a szegedi egyetemen jutottak erre a következtetésre. A lap szerint az orvosok 221 férfit vizsgáltak 13 hónapon át, és megállapították meg, hogy a mobilozás rossz hatással van a férfi ivarsejtekre. Pontosabban az káros, ha valaki sokat hordja magával a telefont, ráadásul úgymond rossz helyen: nadrágzsebben, övtáskában. A vizsgálat szerint ezeknek a férfiaknak 30 százalékkal kisebb a spermiumszámuk azokhoz képest, akik nem mobiloznak. Fejes Imrét, a kutatás vezetőjét nem tudtuk megkérdezni, mert külföldön van, szakmai konferencián vesz részt. Több szakorvost megkerestünk, aki látatlanban nem akart véleményt mondani a vizsgálatról.

"Az általunk megkérdezett szakorvosok azonban telefonon azt mondták: kételkednek. Szerintük kevés 221 férfit megvizsgálni. Úgy vélik, az lenne a hiteles vizsgálat, ha a férfiak saját mostani spermiumszámát hasonlítanák össze azzal, amikor még nem használtak mobiltelefont.

Eddig már számos tanulmány született a mobiltelefonok egészségügyi hatásairól, de némi túlzással: ahány tanulmány, annyi vélemény arról, hogy káros-e a mobilozás az egészségre, vagy nem.