Van egy fura tapasztalatom, kiváncsi vagyok másnak is elő szokott
e fordulni, hogy ha napokig nem hallgat zenét, akkor utána a legelső
hallgatás - nekem legalábbis - általában csalódás...
Pl most az volt bennem, hogy ezzel a hváltó módosítással mennyire jó
lett a rendszer, aztán most meg beraktam vmi CD-t, és nem nagyon
tetszett amit halottam... Hogy most ez vmi bejáratódáis kérdés vagy
csak az én emlékei változtnak az idővel, azt nem tudom...

Nem mondtam hogy én ott tartok, de amúgy ezt tartom a helyes útnak...
Modellezni meg mindent lehet, csak kérdés hogy milyen szinten,
milyen részletezettséggel...
Mivel ez az egész audio-téma elég érzékeny terület, szinte sehol
"nem jön be" a szimulációk eredménye.
Persze, most nem arra gondolok, hogy egy feszosztót vagy egy
tranyós alapkapcsolást nagyjából nem tud utánozni, hanem hogy
a végeredményt, az hangzást úgy sem tudják "megjósolni"...

Cortez!
Írigyellek azért,ha megérzésre jobban eltalálod az ideálishoz közelit,mint az elméletekkel variálva,de tényleg. Sajna én még nem csináltam annyi hangsugárzót,hogy megérezzem ennek az ízét.
Egyébként én sem vagyok annyira technokrata,de szerintem a hangfaltervezés fizikájában pont ez az,ami a legjobban eltalált dolog,sokkal gázosabb pl. a frekiváltók okozta dolgok modellezése.
Üdv!

Továbbra is vallom, hogy a képletek csak durva közelítésre alkalmasak,
az meg hogy hasraütésre (én nem ezt mondtam, hanem inkább megérzésre)
az pedig attól függ, hogy ki tervezi, és mennyi tapasztalata és gyakorlati tudása van !

The.late!
Az lw5003-aktól egész véletlenül nem akarsz megválni

Aham... Nekem az írásaitokból az jön le, hogy a hölgy igen jól alkalmazza az értékesítést elősegítő technikákat.

Ezen a címen van egy kis meglepetés:
http://web.axelero.hu/subvoice/lspcad.zip

Először ki kell csomagolni, majd telepíteni kell az lspcad-et, rá az lspupgrade.zip-et. Ha magától nem tette volna meg újra kell indítani a gépet. A programot valamelyik keygennel aktiválni kell. Utána lehet "telepíteni" a justmls.zip-et (csak be kell másolni az lspcad könyvtárába), azt majd az lspcad menüjéből lehet (de csak onnan) indítani. Sok sikert!



Köszönöm a felajánlást, egyelőre kivárok, sikerül-e Kalapur segítségével Monacor kapszulához jutnom.



Ehhez külön csak gratulálni tudok. Nekem még megvannak, de nem nagyon tudom mit fogok velük kezdeni.

Nos nincs valakinek vmi ötlete vagy tapasztalata - Watt ugyan ismeri ezt a hangszórót - de most mély hallgatásba burkolódzott.....

Tökéletest még senki nem épített,és valszeg egy jó darabig nem is fog,de azért a képletek alapján épített doboz azért még mindig közelebb áll a tökéleteshez,mint egy hasraütéses doboz,vagy tévedek?
Másik,az impedanciamenetből szinte minden adatot ki lehet számolni,olvasd csak végig!Vagy az kevés?Mellesleg nálam azért igen jól korrelál az elmélet a hallottakkal hál Istennek.

Az,viszont,hogy az emlitett monacor jobb -e,vagy a vifa az igencsak rendszerfüggő,szólhat akár kakibbúl az a vifa is egy teslánál is,ha nem pászól a többi egységben.A preludiumban is vifa zenél,de ettől függetlenül igen gyengusan teszi.
Üdv

A szuper-t természetesen mivel még nem halottam úgy értettem, hogy szerintük...
Amúgy valóban elég gyanúsan szépen a monacor dómok frekimenetei...
A DT99-é sem valami rossz... Amúgy az eladó hölgy (anélkül hogy akárcsak látta is volna)
aszonta, hogy ez jobb mint egy vifa...
(Persze nem zárható ki semmi, de azért látatlanban kicsit fura...)
Megkérdeztem, és meghallgatni nem lehet sehol, sehogy, szal
ha érdekel vkit, akkor 30e HUF + bátorság kell hozzá...

ha csak a frekimenetre alapozod, hogy olyan jó, akkor ajánlom figyelmedbe a dt107 frekimenetét, ami szintén nagyon tetszetős és csak 6k

Jelentem: A Monacor legújabb szuper dómja a DT-400 15e HUF-ba kerül.

Egy impedanciamenet önmagában azért sztem elég kevés.
De ha tegyük fel tökéletesen ki is tudna mérni minden adatot,
utána sem lehet tökéletes dobozt építeni hozzá a képletek alapján.

Van már neki egy találomra doboz, de engem mindig a kíváncsiság hajtott. Mi lenne, ha??? Így se rossz, de mi lenne, ha csinálnék neki egy rendesebb dobozt?? Lehet jobban fog tetszeni. Ha mégse akkor így jártam. Pénzbe nem kerül egy kis számolgatás. Na persze az idõ pénz, de ha ezt nézzük akkor én milliomos vagyok. Én a hallás útján történõ építésnek vagyok a híve, de muszáj önigazolást nyernem. Mert milyen jó érzés amikor „találomra” építek valamit és tetszik ahogyan szól. Utána kiszámolom, kimérem és nem tetszik ahogyan közvetíti a zenét. Na persze ez a szubjektivitás. De jó érzés jobbnak lenni saját magamnál.

Cortez!
Most viccelsz,bizonytalan mérés ellenében egy megérzéses doboz
Egyébként mé lenne egy egyszerű impedanciamérés bizonytalan?

Én inkább építenék neki egy dobozt megérzés alapján, mint csinálni egy
bizonytalan mérést, aztán a kapott adatok alapján tervezni megintcsak
nem feltétlenül 100%-os biztonsággal a képletekkel egy dobozt...

Kösz Dokigyg

Felcsillant a remény sugár. Akkor rajtam a sor. Belevetem magam a sûrûjébe.
Köszönöm

the.late
Hogy érthetőbb legyen,bár egy-két helyen pontatlan,de használható.

Ha valakinek feltűnne benne hiba az,ha lehet javítsa ki,mert
az egész csak(részben csak)az én spekulációm szülötte.
Először a műszerek:Kell egy hanggenerátor vagy hangkártya+progi(ilyet találni a neten),
1kohm-os ellenállás min 10W,ha lehet pontos,feszmérő.
A generárort+ellenállást sorba a hsz-val.Ha generátor van akkor a kimenetén 1V-ot be
kell állítani,ha hangkártyád van akkor az erőlködő kimenetére ugyan ezt.
A várható Fs környekén addig váloztatjuk a gen.frekiét amig a legnagyobb fesz.-t nem mérjük.
Itt van a hsz Fs-e.Ha pontos az áramkörünk akkor mV-ban leolvasható a hsz.Zmaximuma.
Ohmmérővel megmérjük az Rdc-t.Zmaxot eloszjuk Rdc-vel így kapunk egy viszonyt amit
r0-nak nevezünk el.Rdc-t megszorozzuk r0 négyzetgyökével, ez legyen mondjuk Z0.
Generátorral megkeressük azt a két frekit Fs alatt és fölött ahol a hsz. impedanciája=Z0-al.
A felső freki legyen f2,az alsó f1.Qms-t úgy kapjuk,hogy r0 négyzetgyökét elosztjuk f2-f1-el,
majd a kappott hányadost megszorozzuk Fs-el.Qes=Qms osztva r0-1-el.Ezekből már számolható Qts.
1 per Qts = (1 per Qms)+(1 per Qes).
Ha csak nem ütöttem mellé,eddig talán jó lehet a dolog(lealábbis ez még nem saját agyalás).
Innentől viszont igen.
A következő a tekercs induktivitása.Ezt úgy képzeltem,hogy mivel a hsz. impedanciája Fs alatt
induktív,felette kapacitív,majd egy szakaszon nagyjábol rezisztiv majd ujra induktív.Meg kellene
keresni azt a helyet generátorral ahol a Z a legkisebb.Ez kb.olyan 200-1000Hz között keresendő.
Ha megvan akkor elvileg =az Rdc-vel(ha pontosan mértünk),ez azért lényeges pont,itt vált
kapacitivból induktívba a Z jellege.Ez fölött keresünk egy olyan frekit ahol a Z eléri
(hasraütés)a 20 ohm-ot,a frekit hívjuk Fl-nek,a mért Z-t Zfl-nek.Ezen a frekin az Z=20ohm egy
képzetes XL-ből és egy valós Rdc-ből áll.
Tehát XL kiszámitható,amiből L is:XL=négyzetgyök alatt (Zfl anégyzeten-Rdc a négyzeten).Ebből
L=XL osztva(2pi*Fl).
Vas meghatározásnál szükség van Cms-re.Ezt ugy kéne,hogy egy ismert tömeget valahogy
rögzíteni kéne a membránra,ha ez meg van,akkor mérünk egy ujabb rezonanciafrekit.Itt egy képzelt
példán mutatom be a számítást.Legye Fs=30Hz,Legyen a tömeggel terhelt r.freki Fst=20HZ a tömeg=10g.
Igy lett két azonos engedékenységű,eltérő Fs-ű és tomegü rezgő rendszer.Thomson képletet
rendezve konkrét értékekre:30 a negyzeten*(2pi)négyzeten*Mms=20 a négyzeten*(2pi)a négyzeten*(Mms+0,01Kg).
35460Mms=15760(Mms+0,01),rendezve:19700Mms=157,6 ebből Mms=0,008Kg.Ha ismert az Mms már számolható
az engedékenység:1/(Fs négyzet*(2pi)négyzet*Mms).Vas-t a Klingerben megtalálni.

Üdv Doki!

Köszönöm
Hát ez szomorú hír. Arra gondoltam valahogy ki lehet számolni a hangsuóró minõségi tényezõit. Akkor nem marad más mint a hallás alapján építkezés. Olyan rossz nem lehet, hogy ne lehessen hallgatni.

Üdv The.late!

Nézd csak+,hogy a másik fórumon mit írtam a "Hangdoboz Számítási Képletek" címú témában.Asszem 61-es hozzászólás!

Ennyi alapján sztem senki nem nagy fog tudni segíteni neked sajna.
Próbálj meg tippelni a felfüggesztés és a membrán alapján vmire.

Üdvözletem mindenkinek. Külön üdvözlet az õs tagoknak.

Mindjárt az elején egy kérdéssel kezdeném. Adott egy hangszóró. JVC LE 10016-035A. Ebbõl kellene egy hangdobozt építenem. A magas egy Monacor DT-25N. A gond ott kezdõdik, hogy semmi adat nincs megadva a JVC hangszóróhoz. Max egy rezonancia frekvencia mérést tudok produkálni. Ha esetleg valaki tudna errõl a hangszóróról valami adatot az nagy segítség lenne.
Elõre is köszönök minden segítséget.

Bocs hogy tudatlanul beleszólok, de a piezo úgy tudom inkább hangosítási célra való (bár manapság már ott is dóm magasakat használnak), mert nem száll el olyan könnyen... A hangminőség nem szempont. Csak hogy szóljon úgy, mint egy "hétzenés karcóra" ;-)))))

Üdv!

A piezó önmagában sem szól jól, és nem a hváltó miatt !

Hali mindenkinek!

Egy ideje már engem is elkapott a hangfal épitési mánia...
Van nekem egy cseppet sem kicsi problémám.. Épitettem egy dobozpárt, amiben egy somogyi SBX 40cm-es mély, egy SR 10cm-es közép, és egy KHS 120-as piezó magassugárzó van...
A problémám lényege, hogy akármilyen programmal számoltatom a keresztváltót, valamiért a piezó nem jól szól... gondolom a programok többsége, mint pl a JBL, inkább dómmal számol nem piezoval...
Ha valaki esetleg tudna segiteni, hogy a piezonak hogyan tudom kiszámolni hogy milyen alkatrészek kellenek a keresztváltóba, annak valami hihetetlenül hálás lennék.. előre is köszönöm Bye


Trusk

Subvoice, most látom, hogy tényleg nem a kérdésed lényegére válaszoltam: "ha a Behringer "phantom power"-je 15-48V, akkor jól sejtem, hogy ez a mikrofon előerősítő nem jó hozzá (a Pana kapszulához készült, ami 1,5-10V)?"
Jó lenne tudni, hogy mi van a Behringerben, valószínűleg egy viszonylag egyszerű feszültségstabilizátor, de szinte biztosan van benne előerősítő is, és egy szimmetrizáló vonalmeghajtó fokozat. A mérőmikrofon (ECM8000) kimenete egy XLR csatlakozó, amelynek az 1-es lába a föld, 2-es és 3-as lába a jelvezeték, amelyekre külön-külön egy-egy azonos értékű ellenálláson keresztül kapcsolódik a fantomtáp. A mikrofon kimeneti impedanciája 600 ohm, a kiadott jel mikrofon szintű, szimmetrikus. Tehát kell egy szimmetrikus bemenetű mikrofonerősítő, célszerűen XLR csatlakozóval a bemenetén, és ki kell adni a 2-3-as lábakra egy-egy ellenálláson keresztül a fantomtápot.
Tehát a kérdezett mikrofonerősítő nem alkalmas a Behringerhez.

Kicsit megnéztem újra a mérőerősítő kapcsolását.
A tápkapcsoló nem tápkapcsoló, csak érzékenységet, ill. erősítést vált. A kapcsoló mindkét állásában az elem rákapcsolódik az áramkörre, így az a kapcsolórész teljesen értelmetlenül van ott. A legnagyobb fogyasztó az áramkörben (a LED-et leszámítva, hiszen az nem fogyaszthat folyamatosan) a mikrofonkapszula. Használaton kívül célszerű kihúzni a mikrofont. Én azért tennék bele egy igazi tápkapcsolót is.
Annyit változtatnék a kapcsoláson, hogy az erősítő visszacsatolását a 100 ohmos ellenállás másik végére kötném, de a túlvezérlésjelző bemenetét az IC kimenetén hagynám. Így megmaradna az áramkorlátozás, viszont kisebb lenne az erősítő kimeneti impedanciája, kevésbé szedné a zavarokat az utána következő fokozat bemenete, a túlvezérlésjelző pedig jelezne a kimenetre kapcsolt rövidzár esetén is.

Sziasztok!

Subvoice Fórumtárs! Írtad, hogy jobb az LspCAD, mint a SpecLAB. Nekem sajnos csak egy korabéli LspCAD áll rendelkezésre. Honnan lehetne letölteni az általad favorizált verziót? Jó lenne kipróbálni...

Mikrofonerősítő? Írd le milyet szeretnél, megtervezem Neked!

- bemeneti impedancia?
- erősítés mekkora legyen? (fix?, mettől-meddig változtatható?)
- mekkora táp menjen ki a mikire, 15V?
- a mikrofonnak külön megy a tápja (két- vagy háromvezetékes)?

Gilszkilabor

u.i.: sikeresen megszabadultam a tulajdonomat képező 2 pár DTF12-től

Nos a mai napon sikerült szert tennem 1 Eminence Kappa 15LF-re, frankón összerakott kis hangszóró, kézben tartva is üt a hangja
Egy Kb 50-80 literes dobozba szeretném berakni és a kérdés h megoldható e hogy egy equalizer-vel +10 dB vel 35 Hz-n lineáris frekimenetet érhessek el egy reflex dobozban????

Elég sokan használják ezt a kapcsolást...

Nekem tökéletes lenne, küldtem privit.

Akár jó is lehet, de van benne néhány furcsaság. A mikrofon fantomtápja kicsit értelmetlenül túl van bonyolítva. A mikrofon munkaellenállása itt 3,3 kohm, 2,2 kohm jobb lenne. Kisebb lenne ugyan a bemenő jel, de nagyobb lenne a sávszélesség.
A mikrofonerősítő felépítése kicsit furcsa. A tápkapcsoló beiktat egy erősítéscsökkentést, aminek hatására az erősítés értéke -1 lesz. Táp nélkül viszont nagyobbat erősít???
Ha az erősítés -1, akkor csak a kártya mikrofonbemenetét lehet használni, ami kártyától függően esetleg vág mélyben és magasban. Jobb lenne erősíteni kb. 20 dB-t, és a vonalbemenetre kötni a mérőerősítő kimenetét. A 9 V-os elemet mérés előtt érdemes ellenőrizni, nem sokáig szokta bírni a kiképzést.

Subvoice!

Ugye te kaposvári vagy?
HA igen akkor meg tudjuk oldani, mert egy kollégám kaposvári és elég gyakran jár haza.
Én megvenném neked, ő meg elvinné.

MIt szólsz?

Üdv

k

Tomy!

Nagyon jó az ötlet (egy külföldi DIY oldalon is láttam valakit, aki süketszoba híján szabadtérben mér). Én nem akarom ezzel bosszantani a szomszédaimat, úgyhogy marad a szoba. Egy MLS alapú szoftverrel még szobában is viszonylag jól lehet mérni, 5-7 msec körüli időablakkal. Legalábbis ez volt az én tapasztalatom a JustMLS-sel. A dolog hátránya, hogy a görbe csak kb. 200-300 Hz-től indul. Viszont közeltéri méréssel a mélytartományt is lehet mérni és összeollózni a két görbét.

Más. Mivel én a fórum nevével ellentétben nem nagyon vágom az elektro témát, ezért a műveltebbektől kérdezném: ha a Behringer "phantom power"-je 15-48V, akkor jól sejtem, hogy ez a mikrofon előerősítő nem jó hozzá (a Pana kapszulához készült, ami 1,5-10V)?

Nem tudna valaki Budapesten beszerezni és postázni nekem egy Monacor MCE-2000-res (Panasonic) kapszulát? Vagy nincs valakinek egy pluszban? Természetesen minden költséget állok. Itt nálunk hiába rendeltem meg fél éve, nem jön. Mégis csak olcsóbb lenne sk. építeni a mikit is...

Azért lehet értelme szoba-független mérést csinálni, hogy meg lehessen
mutatni hogy mire képes maga a hangdoboz külön.
Viszont mivel szinte midnenki zárt térben hallgat zenét házilag, ezért
igazából úgy sem lehet túl sokmidnenre felhasználni ezeket az eredményeket...

Hi!
Gondoltam írok valamit.
Amire rájöttem, hogy szobában szinte lehetetlen normális akusztikai méréseket végezni.
Megpróbálok valamikor kimenni valami pusztára néhány* 10m hosszabbítóval aztán had sztóljon
A klényeg, hogy ne nagyon legyen visszaverődés.
Hátha bejönne.
A szobában centiről cenire máshogy szólnak a dobozok.
Ez van.
Bár a hallgatás úgy is szobában történik.
Vélemény??

Csá

sajnos semmire nem jutottam, még haza sem.
nálunk nyáron is havazik

Ez tök jó, az ára is rendben lenne, de 32 euro a postaköltség... Azzal együtt már ~25000 Ft-nál járnék, úgyhogy inkább maradok a Behringernél. Pedig az egyedi kalibrálás nagyon jó dolog lenne, de ennyit már nem tudok áldozni rá.

Ez egy elektret mikrofon 60 euróért, aminek a betétjét adják 4 euróért. Vehetsz mellé 104 euróért egy előerősítőt is. Bár most nézem, a Behringer is elektret.
A 60 euró pedig kb. 15000 Ft, úgy rémlik, a Behringerre is ennyit mondtak.
A Calib Disket hogyan kell használni a mikrofon hitelesítéséhez? Tudsz erről valamit?

Üdv!

Kell vennem egy Behringert... Átviteli görbe most nincs, majd ha lesz hiteles mérõeszközöm akkor úgyis telefloodolom vele a fórumot.

Én inkább erre szavaznék. Ehhez van Calib Disk is.:

http://home.t-online.de/home/wfrank/sho ... tegoryId=2

A beehringerhez tudtommal nem adnak.

Egyébként meg írjál te. Mire jutottál a kígyóbűvöléssel? Sszisszeg még az a détésszázhét?

Akkó' írok. Próbálgattam ma LspCAD + JustMLS-sel mérni, tök jó. Sokkal jobb, mint a SpectraLab. Családbarátabb. Gyorsabb.

Először megviccelt az erősítőm (digi kábelen megy a PC-től a hang és ha nincs jel lenémít az erősítő és lecsíp egy darabot a mérőzaj elejéből), de egy kis 1 bites digi zajjal sikerült megúszni az analóg kábelezést. Miután ezen túl voltam megállapíthattam, hogy **** a mikrofonom. Már 7 kHz után elkezd esni az átvitele. De odáig +-3 dB-n belül voltak a dobozaim, átlagolás nélkül. Cool.

Kell vennem egy Behringert... Átviteli görbe most nincs, majd ha lesz hiteles mérőeszközöm akkor úgyis telefloodolom vele a fórumot.

Hmm, TeleFlood. Nem is lenne rossz név egy tévésopos cégnek.

Mindig bizakodva nézem meg a topicot, hátha írt valaki, de nem.

Sőtt mégcsak előfok sem kell ! Szerintem is próbáld ki ! Tényleg nagyon jó !

Hi Mindenki!

SMA:
Szerintem az Lm3875 nagyon eltalált.
Megéri megépíteni. Néhány ezer forintból kijön a végfokpanel élesztve. Szerintem ami még fontos, hogy előtte ne legyen egy mázsa előfok meg hangszín meg műveleti erősítő. Elé bőven elég egy feszkövető pl TL072 vagy Ne5532. Én "1/2 TL072+Lm3875 per csatorna" párost használok. Nekem eddig ennek a hagngja jött be a legjobban.

Bye

Kedves Mindannyian!

Hosszú idő telhet el, míg az ember rájön, hogy ha eljutott a hangsugárzójával egy méltányolható színvonalra, valamerre tovább is kell haladnia.
A továbbhaladásban most úgy érzem, a végfokomat kellene kicserélni, egy minden szempontból jobb minőségűre.
Nehéz dolog ez, a Beyma mély is két év után győzött meg arról, hogy nem mindegy, milyen magassal párosítom.
Volt próba a SAL DTF12-vel, Beyma T2010 és most utóbb a TVM 104-02-08. A sorrend ezek között Beyma, TVM, DTF,- ez utóbbi a leggyengébb.
Most ez a Vifa nagyon jó ennyiért.
Mondhatnám, a hangsugárzó most egy "erős" láncszem és máshol kell javítani a rendszeremen.
Készül, készül a csöves végfokom, csak lassan, a sok mechanikai munka mindig visszatart.
Most a következő hét külföldi munkával telik, nem tudom hallgatni sem a cuccot, sem építkezni.

Érdekes, megmértem a kiszedett TVM magasakat és az egyik 10,9 Ohm egyenáramú ellenállást mutat, míg a másik az 7,2 Ohm, ez utóbbi jó. A másikat nem tudom mi lelte, de ez nem jó jel, hogy ennyire "elmászik" az ellenállás értéke.
Visszagondolva, sosem szólt "egyformán" a két magas, de ezt betudtam annak, hogy nem pont közöttük hallgatom, csak néha zavart meg a hallgatásban az eltérő hangjuk. Annakidején pedig, meg lettek mérve és jónak találtattak.
Újabb adalék ahhoz, hogy tudjuk ezzel is hányadán állunk.
Üdv! SMA

Kedves Kalapur és Többiek!

A Vifa D27TG-05-06 magas ára 7.200.-Ft/db.
Az AVControl-nál rendeltem, személyesen elmentem hozzájuk.
Kedvesek voltak és mondták, most állítanak össze egy rendelés-szállítmányt. Nagyjából 2-3 hét múlva érkezik meg a cucc. Belenyugodtam, kicsit ugyan többet kellet várni a hangszórókra, kb. 5 hét lett a vége, de megértem, hogy ha nincs raktáron, csak akkor rendelnek, ha több tétel összejön.

Nem ismerem azt a DT107-es dómot, de a 106-os van nekem és az nem sziszeg. Nem tudom mi lehet a gond, sajnos így nehéz segíteni, pedig szeretnénk, gondolom, mások is.
A CD Cone, vagy hogyishívják - nem találkoztam vele, de az ismert MNC-hangszóróktól nem estem eddig sem hanyatt, tény jól vannak összerakva, de ez nem garancia semmire.
Lehet, hogy minden dóm sziszeg, azért mert teljesen másképp szólnak, mint egy kónuszos hangszóró. Ezek a kónuszosak inkább kkkukkkorékolnak.
Próbálj meg elmenni valami bemutatóterembe, mármint ahol több hangsugárzót meg lehet hallgatni és figyeld a hangjukat.
Ismerősök között nincs valaki, akinél, akivel együtt lehetne próbát tenni oda és vissza?
Jó hangszóró a Beyma, de ennek is vannak előnyei, illetve hátrányai is. Sosem akartam senkit se erre rábeszélni.
Viszont azért a pénzért többet tud, mint sok másik hasonló árú hangszóró.
Üdv! SMA

Üdv Mindenkinek!

SMA!

Menyiért is vetted a vifa-kat, és miért kellett annyit várni rájuk?

Egyre inkább hajlok arra, hogy beruházzak egy pár beymába. Amíg nem lesz jó a grundig erősítőm, addig nem építek új hangfalat. Akkor úgyis kiderül, hogy a dt107 sziszeg-e vagy az erősítő a gond.
Szerintem nem a cdcone okozza a problémát, mert kipróbáltam a H/K 20 centisekkel is, és úgyis sziszegett.

Tegnap hallgattam egy kis zenét végre, és nem a hangváltót buzeráltam. Nem voltam különösképpen lenyűgözve. Érzésem szerint alig van tere a hangsugárzóknak, és a basszus nagyon üt, viszont nem részletező. Ráadásul a bal oldali (ami egébként távolabb is van) halkabban szól.
Már kezdem kicsit elveszteni a hitemet, de ez csak átmeneti

Most az sbx1320-dtf801 konstrukciómban próbálom a 2-7kHz-es puklit lenyírni a dt801-ről. Hozzáteszem ez is sziszeg, de ez már a görbéből is látszik

Üdv

k

Kedves Kalapur és Többiek!

Ha jobb a Vifa már nem tudom kontrollálni, mert a Beyma régen volt. Emlékeim szerint árnyalatnyi a differencia, de az mindig észlelhető. Inkább úgy mondanám, hogy más a hangjuk, a Vifa finomabb, lágyabb, de lehet, hogy azért, mert a Beyma fém-előlapos volt, ez a Vifa pedig műanyag.
Továbbra is érdekel, mire jutsz a hangsugárzóiddal, nem kell kímélni minket!

Cortez!
Szép ez a csavar.
Én Gipszkarton-csavarokat használok, előfúrással és jól behúzva a fába. Ez sem csúnya, jól fog és olcsó.

N1_Tomy!
Tényleg olyan jó az LM3875-ös végfok?
A J.L. Hood 75W-os végfoka mennyire jó szerintetek?
Üdv! SMA