Idén június közepén volt tíz éve, hogy abbahagytam a cigit, azóta egy középkategóriás autó új árát nem füstöltem el.

Hát, ha én naponta két szállal kevesebb cigit szívnék el (1 szál - tevesz.a.r 560/20 = 28 Ft ), akkor 2 x 28 x 365 = 20440 Ft-ot sporólnék meg... És lám az egyiket már el is szívtam válaszolás közben

Így van, maradjunk a tényeknél.
Igenis akadályozza minden törvényes módon a számhordozást a Pannon. Avagy Te minek tekintenéd azt a 20e Ft-os díj megállapítását?
És hát meg kell említeni, hogy nem feltétlenül biztos, hogy ami (még éppen) törvényes, az etikus/erkölcsös is.
Az pedig végképp biztos, hogy ilyen eszközök használatától ne várja senki (legfőképpen a Pannon ne), hogy megáll az ügyfélfogyás.

igen, ez is be fog következni! közvetlen azután, hogy a pannon bronzérmes lesz....

(a voda most is nyereséges, ha ezt nehéz is megérteni egyeseknek. A nyereségét azonban folyamatosan hálózatBÕVÍTÉSBE fekteti, továbbá adómegtakarítási szempontok miatt költségként számolja el)

Igaz.

Pedig az egy év alatt már 12ezres különbségre dagad.

Persze, kérHETnek, de ahogy olvasom az esetek 99%-ában kérnek is. A többi operátornál ilyennel még nem találkoztam, pedig 7 évig westel előfizető voltam, most pedig a Pannonnak csengetek. A hűségnyilatkozat felmondási díját nem hiszem, hogy fel kéne hozni, ez nem téma. A korlátozott Happy-nek megvan az értelme, és a célközönsége, ezt már kitárgyaltuk. A prepaid számhordozást nem akadályozza a Pannon, ha ilyenről tudomásod van akkor tegyél feljelentést, mivel törvénybe ütköző dologról van szó. Ja, hogy kedvezményes készülék van a prepaid ügyfélnél, és a kedvezményt szeretné az operátor viszont látni? Azt hiszem ez természetes. Szóval maradjunk a tényeknél.

döntetlen

tényleg abba kéne már hagyni ezt az értelmetlen flamelést, ami néha fellángol a fórumon, hogy melyik szolgáltató a jobb. mindenkinek van egy saját döntése, mert (legalábbis azok akik itt fórumoznak biztosan) elég érettek arra, hogy eldöntsék melyik a legjobb nekik.

most érted, én is mondhatnám, hogy fúj, utálom a vodásokat, mert oda a legdrágább sms-t küldeni, meg hasonló marhaságok. meg hiszen biztos ők nem tudják mit csinálnak, hiszen kb fele annyi vodás van mint akármelyik másik szolgáltatós. és akkor mi van?
nem olyan lényegesek a különbségek árban, és lassan már a szolgáltatásokban sem. aki ráér, hogy "pókerezzen" a kártyákkal, az figyelje hogy mikor melyik olcsóbb 2 forinttal. én csak telefonálni szoktam, és azt a havi kb 5ezres számlát ki tudom fizetni. az hogy 4000 ha másik szolgáltatónál lennék egyszerűen nem éri meg a váltást...

Egyezzünk ki döntetlenben.
Mind a 3 hazai szolgáltatónak vannak hibái, és pozitívumai.

A vodánál nem KELL depozitot lerakni, hanem kérHETnek, ugyanúgy, mint a pannonnál, t-mobilenál. És melyik az a szolgáltató, amelyik egy nyamvadt T105-ösért is képes 50 ezer Ft szerződésfelmondási díjat kérni a 24. hónapban is? Míg a vodánál az első évben csak 37500, a 2.-ban 25 ezer. És melyik az a szolgáltató, amelyik agyon kortáloz mindent? Például a Horizont Perfektet, a Happyt, és nem engedi a prepaid számcibálást, csak 20 ezer Ft ellenében, ha készüléket is vettél május 1 után. Szeritetm jobb, ha csendben maradsz, mielőtt újra kitör a vita a fórumon. Ez nem cseszegetés volt, csak jótanács.

Ja igen, a Vodánál mennyi depozitot kell leraknia egy új előfizetőnek? Erről valahogy senki nem beszél amikor isteníti őket. Arra is kíváncsi vagyok, hogy mennyire dicsőítitek majd őket, amikor elfogy a Voda-mama türelme, és közlik Vitaival, hogy mától nem szórod a pénzt, több mint 1 milliós ügyfélbázissal tessék szépen nyereséges lenni.

Ha harapnak rá az emberek akkor máris lehet hurrázni. Ha megállítja az ügyfélbázis csökkenését akkor megérte.
Bízzunk abban, hogy észbe kapott a Pannon, és ismét a régi önmaga lesz.

A 900, a 70, és az 1 Ft ugyanolyan jelképes összeg. Ha valaki nem tud kifizetni 900-at egy telefonért akkor az val.szeg a számláját sem lesz képes rendezni.

Igen, igazad van.
Mindketten szélsőségesen nyilatkoztatok, Te kezdted.
Valóban jó, hogy beetet a Panni, csak az a baj, hogy mindez csak 2 hónapig van. És hát ilyen esetben sok ok nincs a hurrázásra.
De belátjuk, látjuk, hogy a Pannon magához képest igyekszik. Csak az a baj, hogy a mostani magához képest, nem ahhoz az egykori Pannonhoz képest, aki az újdonságaival vezette a mobilpiacot Magyarországon.
Mert bizony évekig így volt, bizony a Westel kullogott mögötte, kivárta, hogy egy újdonságot kipróbáljon a Pannon, és ha bejött, akkor behozta ő is.
Mára ennek - sajnos - nyoma sincs.

Ez így igaz, csak Te úgy szóltál a pannon ezen akciójáról, mintha valami eget rengető dolog lenne. Holott vannak ennél jobb ajánlatok is . Amúgy EW-ben csak 1 Ft volt a héten a 3510i.

Rosszat mindenben lehet találni, csak keresni kell. Hozzáállás kérdése a dolog.

ja, a másik kettõnél mennyi egy üres sim? És alá kell írni hozzá két évet? )))


mi az a 100% lebeszélhetõ narancslé????? két hónapig öcsém, két hónapig! utána meg 22-ig nyögheted a havidíjat! Na ez aztán a nagyvonalú ajánlat.... (ugyanez igaz persze a havi "ingyen" 50 smsre is persze)

ja, és a vodánál csak 70Ft a 3510i, tehát a pannon több mint 12x drágább! (Így jó?)

Hagy hízzon csak ez a topic is.. ennek (is) van "jövője".. ehhehhee

Látom, fúúúúúj....

Ja, és nagyon szeretjük a Pannont!

Oké, akkor gyalázkodjunk egy kicsit!
-Vodánál 70 Ft a 3510i, 2990 Ft-ért pedig kamerás mobilt kapsz VGA-kamerával.
-A 0 Ft-os SIM évek óta alap dolog szintén a konkurenciánál.
-50 ingyen SMS? Ne röhögtess! Mennyi ideig is, 1-2 hónapig?

Most mit vered a nyálad!
Ami jó, az nyilvánvalóan alap dolog.
Ami nem jó, az ellen szót kell emelni.
Aki meg 2évet aláír egy 3510i-ért, az genetikailag Nokia.
Inkább a Voda 90, teló és hűség nélkül. Olcsóbb minden szempontból.

Na mi van, alszotok? Senki nem gyalázza a Pannit, hogy 900-ért nyomja a 3510i-t (nem részlefizetéssel), és 0-ért a SIM-et? Meg hogy 100% lebeszélhető dídzsúsz, meg havi 50 ingyé SMS, fúúúj?

Akár így van, akár nem, a Pannonak akkor is észre kellene vennie, hogy a Magyar Királyi Posta NEM KÉZBESÍT 3 NAP ALATT!!!

Valamint a levél/számla dátumát is rosszul tudod.

Megjelenik a képsor előttem, amikor a titkárnődnek körlevelet diktálsz.

- Főnök, mit írjak keltezésnek?
- Khmmm, nézzük csak. Legyen szíves - Gizike - a Pest megyébe menő levelekre 5 nap múlvai dátumot írni keltezésnek, a külföldre menőknek 2 napot, az expressz küldendőekre 2 napot hozzáadni a mai dátumhoz, az elsőbbségi levelekre meg 3 napot adjunk pluszban!
- Igen, fönök!

Te ezt tényleg komolyan gondolod?

Hová lett az életedből az az időszak, amikor az általános iskolában azt tanultad, hogy mik a levélírás szabályai, mit hová kell írni rajta???

Szerintetek a Kossuth téren visszakapcsolták a bázisállomást a felújítás után? Mert a cellainfó csak a Batthyány teret és a Deák teret mutatja, nem is jelentkezik Kossuth tér. A Kossuth tér - Deák tér szakaszon el is tűnik a "jel".

Hát, izé... Én szerdán délelőtt adtam fel egy levelet X-ből Y-ba, köztük 50 kilométer. Simán adtam fel. Hétfőn délután már meg is érkezett. Az elsőbbségi, az egészen más. Az ugyanúgy négy-öt napot megy, csak azért többet kell fizetni. Kb. négykézláb, vagy ketteslétrával is elvinném ennyi idő alatt, csak nem érek rá. Ezért bízok meg mást ezzel, pénzért, nem jól mondom: az én pénzemért. Amit itt írnék a postáról, azt úgyis kimoderálná valaki, úgyhogy tessenek elképzelni.
De csak nyitnikék már egy [rendőr]postás[vasutas] topicot, mi?
[megjegyzés: az itt felismerhető mondást nem én találtam ki, comprende...]

az asszony mindig rádbízza a csekkek befizetését? )))

Off
Hmm, nekem hétfőn feladtak egy csomagot az ország túlsó végén és kedden délelött már ott volt a postaládámban az értesítés. Igaz, utánvételes volt, talán ezért siettek a kézbesítéssel
Erre a budaörsi "logisztikai központnak" nevezett valamire jól ráfaragott a posta, nagy ökörség volt az elosztott feldolgozóhelyek helyett egyetlen központit csinálni, ami csak közúton érhető el.

OFF:
A 7 nap az meg "elfogadhato" manapsag a Magyar Postanal. Nekem a szolgaltatom 08.18-i datummal adta fel a levelet (ujabban mar minden levelre rairjak a cimzett ala a postai feladas datumat), es ez 08.30-an erkezett meg a ladamba. 12 nap!!
Ennyi ido alatt 6-8 eve meg Bandar Seri Begawanba is megerkezett volna a level, meg akkor is, ha az ukran hatar mellol egy cseppnyi kis falubol adtam fel a levelet. Elkepeszto!

Talán picit több közöm van a számlákhoz, mint Neked, tehát nem vagyok tévedésben

enyhe tévedésben vagy. A számla kelte - megtévesztõ módon - azt a napot jelöli amikor a számlát kibocsátották. (Ez lehet a postára adást megelõzõleg is, de - értelemszerûen - a postára adás ezt nem elõzheti meg.)

Egyébként elárulhatnád, ezeket pgsm szemináriumon hallottad?

Macika:
A számla kelte a papíron azt a napot jelöli, amikor azt meg kellene kapnod (ezt már írtam korábban is). Ennek csak az az oka, hogy a fizetési határidő a számla kelte + 10 nap.

Üdv,
C.

Előbb a borítékot adták fel, majd később beletették a borítékba a számlát is
Tehát a boríték nem 7, hanem 10 napot töltött a postán , a posta meg gondolom várta, hátha a pannon még akar valamit küldeni Neked

Ezek szerint dolgozik a Pannonnal 1-2 idoutazo.
A Postarol jobb nem beszelni,totalis a kaosz. A leveleim nekem is csusznak,a ceges levelek is kb. 1 hetes csuszassal ernek at Bp. egyik keruletebol a masikba. Az elsobbsegi levelrol meg plane ne beszeljunk,mert ugyanolyan tetu lassu,mint a normal. Max. arra jo,hogy megnyugtatod magad,hogy hu,de jo,1-2 napon belul megkapja,kozben meg nem...

A posta katasztrófális. Teljesen mindegy hogy egy küldemény a szomszéd településre, vagy az ország túlsó végébe van címezve. Minden küldemény bekerül a budaörsi körforgalomba, ahol egyes esetekben heteket forgolódnak a levelek. A káoszhoz és a késéshez az is hozzájárul, hogy a posta megszüntette a postavonatokat. Minden küldeményt közúton szállítanak.
Sajnos a tendencia egyáltalán nem arra halad hogy hónapról hónapra jobb lenne a posta szolgáltatása. Én úgy vettem észre, nem javul, egy helyben áll.
Minden esetre az azért érdekes, hogy a postai szolgáltatás minősége drasztikusan romlott, az ára viszont ezzel egyidőben nagyon megemelkedett.

Nos, úgy látszik, hogy meghallgatásra került a dolog.

Kézhez kaptam a legfrisebb számlámat.

A borítékon UV naranccsal az OLK 04. 08. 25. áll.
Belül a számlázási időszak 08. 21-ig szól, a számla kelte 08. 28. tehát 3 nappal az utáni, mint ahogyan a postára került(?).

A befizetés határideje pedig 09. 07., tehát 6 napom maradt rá. Ez így korrekt is.

Mindenesetre számomra 2 dolog érdekes.

1. A Magyar Posta mi a bánatot szüttyögött aug. 25-től szeptember 1-ig a levélen. Ez akárhogy is nézzük 5 munkanap!!! (7 nap) Mi a bánat változott meg a Postánál? Nem kell nagyon öregnek lenni ahhoz, hogy emlékezzünk arra, amikor még a simán alapáron felbélyegzett és délután 4-kor feladott normál levél másnap de. 10 órakor ott volt az ország bármely pontján. Manapság gyalog szállítják a leveleket, vagy pedig 6 napig szándékosan tárolják valahol, hogy ne érhessen hamarább oda, mint 7 nap (5 munkanap)??? Nem értem. Éssszerű dolog a gyors kézbesítés helyett raktározni a leveleket? Ezért kellett az a sokmilliárdos beruházás? Hogy áttekinthetően tudják raktározni a sok-soktonnányi normál levelet, és ezzel ki tudják alakítani az expressz(és egyéb)küldemények árának megtérülését?
Fel vagyok háborodva.

2. Miért kell a Pannonnak fiktív dátummal "előredátumozni" a számlámat. Hiszen nem kéne hazudni, ha felemelnék a 10 nap helyett 15 napra a fizetési határidőt, és akkor ráüthetnék az igazat is a számlára, amikor valójában gyártották/nyomtatták a számlát.
Valaki tudja, hogy miért van ez így (azon kívül, hogy azért, hogy ne kelljen beismerni, tévedtek, nem elég a 10 nap a Posta hozzáállását tekintve).

Egyebkent az jol latszik, hogy arra mennek ra, hogy mindenki tobbet telefonaljon, mert ha valaki veszi a faradsagot, es utanaszamol, mennyit is csokkennek valojaban a dijak, hat korulbelul erre jut:

Pannon 50 vs. Pannon 100:
Megtakaritas idopontja: 89-100 perc kozott (11 perc)
Maximalis megtakaritas merteke: 100 x 36 - 3200 = 400 Ft (a kisebb csomag maximalis perceinek szamat szoroztam a hozza tartozo percdijjal es kivontam belole a magasabb csomag havidijat)
Kedvezmeny maximalis merteke: 400 / 3200 * 100 = 12,5% (a megtakaritas merteket osztottam a magasabb havidiju csomag elofizetesi dijaval, majd megszoroztam 100-al)

Pannon 100 vs. Pannon 150:
Megtakaritas idopontja: 132-150 perc kozott (18 perc)
Maximalis megtakaritas merteke: 150 x 32 - 4200 = 600 Ft
Kedvezmeny maximalis merteke: 600 / 4200 * 100 = 14,29%

Pannon 150 vs. Pannon 250:
Megtakaritas idopontja: 206-250 perc kozott (44 perc)
Maximalis megtakaritas merteke: 250 x 28 - 5750 = 1250 Ft
Kedvezmeny maximalis merteke: 1250 / 5750 * 100 = 21,74%

Pannon 250 vs. Pannon 500:
Megtakaritas idopontja: 435-500 perc kozott (65 perc)
Maximalis megtakaritas merteke: 500 x 23 - 10000 = 1500 Ft
Kedvezmeny maximalis merteke: 1500 / 10000 * 100 = 15%

Pannon 500 vs. Pannon 1000:
Megtakaritas idopontja: 900-1000 perc kozott (100 perc)
Maximalis megtakaritas merteke: 1000 x 20 - 18000 = 2000 Ft
Kedvezmeny maximalis merteke: 2000 / 18000 * 100 = 11,11%

Vagyis a maximalisan elerheto havidijkedvezmeny kerek 2000 Ft. A legnagyobb kedvezmenyt egyebkent a 150 vs. 250-es csomag eseten lehet elerni, 21,74%-ot. Ezt is csak akkor, ha pontosan 250 percet beszel az illeto.

Meg egyszer mondom, a fenti adatok a maximalis kedvezmenyt jelentik, azaz azt, hogy pl. 150-es csomag eseten eppen az eggyel feljebbi csomagnak megfelelo idot, azaz 250 percet beszelsz. A megtakaritas idopontjan belul a kedvezmeny merteket egy egyszeru linearis fuggvennyel jellemezhetnenk, vagyis pl. 950 perc beszelgetes eseten epp a 11,11%-nak a fele kedvezmenyet ered el, azaz 5,55%-ot.

Szoval nem egy egetrengeto akcio ez, inkabb csak hatasvadasz. A legtobb ember kb. olyan 5-6%-ot sporolhat ezzel a telefonszamlajan. Persze ha valaki allandoan azt figyeli hany percet beszelt mar, akkor elerheto akar a maximalis kedvezmeny is....

Bocs a hosszusagert.

Mar irta valaki korabban is, hogy az csak egyszeri osszeg. Nincs ertelme hozzavenni a keplethez, mert akkor csak fals adatokat kapnal. Annak a 790 Ft-nak csak az atallaskor van jelentosege, utana tobbet nem vonjak le.
(persze ettol fuggetlenul hozzaszamolhatod az elso havidijhoz, csak sokkal okosabb nem leszel tole)

Ez még csak az egyenlőség mértéke, amit írtál. Még hozzá kell venni a 790 Ft megtérülését.

Végignézve az összes csomagra, az én számításaim alapján:

Pannon 50 - 100
89 perctől éri meg
Pannon 50: 89x36=3204 Ft
Pannon 100: 3200 Ft

Pannon 100 - 150
132 perctől éri meg
Pannon 100: 132x32=4224 Ft
Pannon 150: 4200 Ft

Pannon 150 - 250
206 perctől éri meg
Pannon 150: 206x28=5768 Ft
Pannon 250: 5750 Ft

Pannon 250 - 500
435 perctől éri meg
Pannon 250: 435x23=10005 Ft
Pannon 500: 10000 Ft

Pannon 500 - 1000
900 perctől éri meg
Pannon 500: 900x20=18000 Ft
Pannon 1000: 18000 Ft

...és ezektől a határoktól felfelé egyre nő a kedvezmény mértéke.

Nekem nem ennyire durva eredmények jöttek ki:

Pl. ha a Pannon 150-est használod, és 206 percet beszélsz, akkor:
Pannon 150: 206x28=5768 Ft
Pannon 250: 5750 Ft (mivel még benne vagy a 250 percben)

Tehát innen már jobban jössz ki a "következö" csomaggal, és 250 percig percenként további 28 Ft-ot nyersz, utána pedig 5 Ft-ot.

Remélem jól számoltam...

Macika:
Szerintem te ott számoltad el, hogy a két csomag percmennyisége közötti tartományban nem az általad megadott összegeket lehet csak megspórolni, hanem a "kisebb" csomag teljes percdíját, mivel addig a "nagyobb" csomaggal fizetendő összeg még nem növekszik...

Ezt nem úgy kell értelmezni, hogy van egy Pannon 50 csomagom, beszélek 100 percet,(3600 ft) az a pannon 100 -nál 3200 Ft.
Akkor a pannon 100 szerint számláznak, és nyerek 400 Ft-t?

A lényeg Macika számításaiban van!A nép most örül,mint állat,hogy neki milyen jó lesz.De ha megnézed a számokat,akkor jelentősen túl kell lépned az alap előfizetési kvótádat,hogy egy nagyobb díjcsomaggal számítsák a számládat.Vagyis egyszer mindenkiről lehúz 790 ft-ot (ez is több,mint a semmi),de akinek ténylegesen kedvezményt kell majd adni,az elenyésző mennyiségű ember lesz

Ez végülis egy ingyenes, havidíj nélküli szolgáltatás, mi benne a lehúzás? Egyszer kifizeted a 790 Ft-ot, és utána él egy ilyen opciód örökké.

Szerintem ide való:
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php? ... 2cd#315752

A szöveg úgy rossz, ahogy van (ezt mostanában úgy tűnik, meg kell szoknunk a Pannontól)!!!


Nézzük csak.
Ha az eggyel az enyémet követő tarifacsomagot nézzük, akkor az csak a nagyobb mennyiséget tartalmazó lehet. Ez esetben viszont MINDEN ESETBEN JOBB LESZ az olcsóbb percdíjú!!!
Kivéve!!!
Ha az előfizetési díjat is belekalkulálják!
Erről azonban egyetlen szó sincsen a hivatalos tájékoztatásban. Na sebaj, majd a helyesbítőben...

Utánaszámolt már valaki, hogy mennyit is jelenthet ez konkrét esetekben?

Szerintem ez nem olyan vészes, mert nem havonta kell fizetni, hanem csak egyszer...

Végül is van benne valami, így nem kellene minden új szolgáltatás bevezetésekor új topicot nyitni, hisz úgy is amint azok ki lesznek tárgyalva, megy a süllyesztőbe.
Viszont olyan hátránya is lehet, hogy nagyon fognak keveredni a dolgok, ha esetleg több minden lenne bevezetve rövid időn belül.

Én kicsit késve olvastam ezt a hírt (éppen most reggel), de én is ide akartam betenni.. Kellene egy olyan topic, mint pl "Új szolgáltatások" vagy vmi ilyesmi - akkor oda minden ilyesmi beleférne. Szerintetek?

Egyébként soknak tartom ezt a 790 pénzt, nem is értem, hogy jött ez.