Ja, a CSD csúcsidőn kívül 12,50 bruttó. (Perc alapon, nem 10 kB-onként)

Nem lehet hogy GPRS helyett vonalkapcsoltan internetezett? Annak percdíja van. Ha jól emlékszem csúcsidőn kívül, de nem hétvégén 20 Ft/perc. Így a 9600 Ft-ból kereken 8 órát tudott internetezni.

Sziasztok!

Pannon netben jártasok segítségét kérném. Partnerkártya használója internetezett (8mb havi forgalom) és mindez 9600ft-jába került. 10 kb díja csúcsidőn kívül bruttó 11,25ft-ba került. Végignéztem az összes internetes tarifát a pannon honlapján és sehol nincs ilyen magas díj. Igaz az is érdekes hogy bírt netezni, mert pgsm honlap szerint 400ft-os átalánydíjas gprswappal nem lehet netezni, mellé más gprs csomagot nem lehet rendelni. Neki siekrült netezni net apn-nel. Milyen tarifa szerint számlázott a pannon? Vagy ez csak pannonline bénázás megint?

Segítségeteket előre is köszi!

Kellet megint visszahozni a prolis urget, a szuperkompatibilis oltonyevel egyutt.

Hát igen... Az ember jobb érzéssel tartozik oda, ahol komolyan veszik még akkor is, ha kis pont egy cég életében, és nem oda, ahol hülyére veszik és fejőstehénnek nézik (persze kifogyhatatlannak)...
Én Pannonos vagyok (még), ettől függetlenül objektívnek tartom magam a témában, ha kell, akkor adok neki

Üdv!

Én nem vagyok pannonos . Bár egy jó pár dolog miatt szívesen lennék. De sajnos vannak alapvető gerinctelen húzások, ami miatt nem. Nem baj, ha néha dologban drágább, mint a voda, legfeljbeb vennék egy vodás SIM-et másodkártyának. De az előbbiek miatt nem vagyok pannonos.

A következő jutott eszembe: akik itt írogatnak a Pannongyalázóban, vajon a kisebb vagy a nagyobb részük Pannonos? Szerintem utóbbi...

Üdv!

Ötvenszer annyit költ az új csomag bevezetési és reklámköltségeire, mint az abból kiherélt páratlanszámon bukna... Egy év múlva úgyis kitalál valami újabb húzást, spórolhatott volna.

Üdv!

Ném fázis késésel most néztem utána a "29Ft" csodának.
Hát a Panonn megint hoza a gerinctelen formáját.
Pedig már azt hittem lesz valami normális lépése, de ez egy sunyi soher banda.

Korábban már írtam: ne keress a Pannonnál logikát, mert nem udja, mi az. Lehet, hogy ez az egyetlen baj velük

Üdv!

Megvan(most láttam),a csaj ezt mondja:
'Én még matekból is megbuktam" és alá kiírva,hogy egyszerű csomagok: voda 90-800

Ha a Pannon a reklamjaiban Legyen Ön is milliomos elemeket hasznal, s volt a Felezes az SMS-nel, meg az MMS-nel szeptember 13-tol november 13-ig, majd ujabban a Telefonos segitseget hasznalja a 0 Ft kezdöreszletü telefonoknal, akkor a Pannon Praktikumot miert Közkivanatra jeligevel hirdeti, miert nem a Közönseg segitsegevel? Mert ezeket csak postpaidnel hasznalja?

Igen,az is volt.Nekünk az a teló ott pihen a szekrényben
Haverom faterja nemrég még használta is ez Eri GH 198-ast,igaz,új varta akksi kellett már bele

JAJA!

Ezt vajon melyik konkurens szolgáltató tábora fogja sértésként értelmezni?

Én azt a nagyon régi Ericssonos reklámot láttam, mikor a csávó nagyon elégedett volt a legalább 5 éves, kihatjtható antennás telójával.De aztán mégis elgondolkodott...

Én legszívesebben a torkába implantálnám azt a bot mikrofont..És akkor elégedett lennék


Az a poén,hogy most láttam egy voda spotot,ami vmi olyasmiből állt,hogy egy csaj felkiált,hogy "de hülye vagyok,hogy nem tudok számolni",vagy valami ilyesmi

Itt a KÖZKÍVÁNATRA! Te mit látnál szívesen!
-Téged meztelenül, de előbb menj a plasztikára!

Nem tudom, miért kell ezen annyira problémázni... A törvényben ott van, mi az, ami feltétlenül kell, és mik az opcionális dolgok. Nem kötelező a fénymásolás, de egyszerűbbé teszi a vásárlást. És szerintem mivel nem kötelezően másolnak, hanem csak ha hozzájárulsz, így senkinek egy szava sem lehet.

Üdv,
C.

Az ügyintéző egy alkalmazott, nem ő találta ki ezt a másolásdit. Ha nem kötik az orrára az okát, az nem az ő hibája.

Nekem prepaid csomag vásárlásnál a területi képviseleten másolták le a személyim. Előtte közöltem a csajjal, hogy ugye tudja, hogy ez nem egészen jogszerű, mire ő azt mondta, hogy dehogynaem mert XY adatvédelmis jóváhagyása szerint nekik lehet másolni úgy, ha a képemet letakarják, de egyébként meg nem vehetek telefont. Ez még ok. is, de az igazolványszámomhoz akkor sincs semmi közük. Kép nélkül viszont minek fénymásolnak? Úgyis be kell diktálni nevet, címet, akkor minek másolni? Ránéz, összehasonlítja, hogy valóban azt mondtam, ami rajta van, és ennyi. De minek lemásolni???
Nem tudják megmagyarázni ők sem.

Üdv!

Lopott személyi és máris bebukott ez az elméleted. Egyébként meg a pannonnak nincs (vagy inkább sincs) joga vizsgálni a személyazonosságot.

Ha valamivel (fénymásolással) bizonyítani tudod, hogy valóban létező személyi, valóban létező személy vásárolt akkor egy igen jelentős fraud lehetőséget máris kiszűrtél.

Én ezt nem értem... miért? A hitelellenőrzés idejét miért befolyásolja, hogy lefénymásolja a személyit vagy pedig kiírja belőle az adatokat?

Gondolom nem volt kedve a hosszas ügyintézéshez, ami sajnálatos Ha ugyanis nem járulsz hozzá a fénymásoláshoz, akkor 30 nap a hitelellenőrzés maximális ideje. Valószínűleg addig ugye ő sem kap jutalékot, és ez nem tetszhetett neki...

Üdv,
C.

Crick! Nekem a csaj azt mondta,hogy szemelyi masolas nelkül csak markaboltban lehet telot venni.

Főnökömnek intéztem ügyet, kiemelt ügyfél a Pannonnál.

Nem úgy vettem észre, h értenek hozzá!

A személyi fénymásolása nélkül is vehetsz telefont a Pannonnál, de akkor elfogadod, hogy a hitelellenőrzés jóval tovább tart.

Üdv,
C.

Jaja, A Vodafone VISZONTELADÓNÁL is lehet kérni, hogy a személyit NE fénymásolják le.
Pannon viszonteladónál, ha nem engeded lefénymásolni, nem vehetsz telót.

"Csütörtökön indul a közönségszavazás arról, hogy idén melyik cég, magánszemély vagy állami szervezet sértette meg leginkább a magánszféránkat. Az internetes szavazás november 25-én délben zárul.


A Nagy Testvér Díjat azok a cégek és magánszemélyek kapják, amelyek az adott évben kimagaslóan sokat tettek az emberek magánszférájának megsértéséért, ugyanakkor pozitív e-privacy díjat kaphatnak azok a szervezetek és magánszemélyek, amelyek a magánszféra védelméért küzdenek.

Az internetes jelöléseket szeptember 28-ig lehetett leadni, és miután a zsűri ellenőrizte a beérkezett információkat, az érintetteket is tájékozatta, hátha van ellenvetésük. Az alábbi jelöltekre november 25-ig lehet szavazni a Nagy Testvér Díj weboldalán. A jelöltekhez tartozó indoklásokat a zsűri állította össze.

Szoftverszabadalomért felelős állami intézmények és szervezetek
(Igazságügyi Minisztérium, Külügyminisztérium, Miniszterelnöki Hivatal, Szabadalmi Hivatal, Európai Koordinációs Tárcaközi Bizottság)

A szoftverszabadalom olyan formáját támogatták, amely hosszú távon gátolná az információhoz való hozzáférést, és így kiszolgáltatottá tenné az állampolgárokat.

Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium

Az általa létrehozandó Egységes Munkaügyi Nyilvántartás alkotmányellenes, mert nem szolgál olyan célt, amely indokolttá tenné a személyes adatok védelmének korlátozását.

Magyar Hivatalos Közlönykiadó

A Magyar Közlöny utolsó öt számát csak akkor lehet letölteni, ha a felhasználó előbb regisztrálja magát és megadja személyes adatait, olyan például a nevét, a lakcímét és telefonszámát. Ezt az adatgyűjtést azonban semmi sem indokolja, mivel a Magyar Közlöny tartalmának mindenki számára szabadon elérhetőnek kell lennie.

Pannon GSM

Fénymásolatot készíttet a mobiltelefont vásárlók személyi igazolványáról, és eközben készletezés jellegű adatgyűjtést folytat.

Ficsor Mihály, a Magyar Szabadalmi Hivatal elnökhelyettese

Ficsor Mihály a szoftverszabadalom olyan formáját támogatja, amely az indoklás szerint hosszú távon gátolná az információhoz való hozzáférést és így kiszolgáltatottá tenné az állmapolgárokat.

Péterfalvi Attila, adatvédelmi biztos

Péterfalvi Attila azt nyilatkozta, hogy adatvédelmi szempontból az áruházi próbafülkék bekamerázása - amennyiben erre tábla hívja fel a figyelmet - megfelelő eljárás, hiszen magánterületről van szó, és a vásárlók ráutaló magatartással hozzájárulnak adataik kezeléséhez, ha bemennek a próbafülkébe. Péterfalvi Attila ilyen és hasonló nyilatkozatai rombolóan hatnak az adatvédelem megbecsültségére."-INDEX.hu

a pannon is esélyes a végső győzelemre a Big Brother kitüntetés kapcsán:)

Ez szinte mindennapos. Nekem volt, hogy 4 hívásból elsőre a 173-ra átdobott, másodikra bejött a 1741 menüje, harmadikra megint a 173-ra dobott át, negyedikre elmondta a 1741-en a bevezetőszöveget, aztán örök csönd... Ennél már csak az a jobb, amikor egy olyan szolgáltatásra, ami meg sincs rendelve, felajánlja a lemondást...

Üdv!

Nézegettem a november 10-től érvényes díjszabást és abban egy kicsit más van a tarifacsomagoknál, mint a közleményben.

"A PGSM Rt. Horizont Bónusz tarifacsomagot nem értékesít."
"A PGSM Rt. Horizont Plusz tarifacsomagot nem értékesít."
"A PGSM Rt. Horizont Extra tarifacsomagot nem értékesít."

A díjszabás szerint a Horizont Perfekt megy tovább.

Két napig nekem sem működött, bár sima szöveget tudtam vele küldeni, de csatolt állományt 50KB felett már nem, 451-es szerverhibára hivatkozva. Még tegnap este dobtam nekik egy mailt-t, hogy csináljanak valamit!
Ma megint próbáltam, és láss csodát müxik!

Üdv : Prisz

Nálam semmi késlekedés, most próbáltam. Kb 10 másodperc és már jön is az értesítés. Pannonos smtp-t használva.

Üdv!

Nálam működik, ha azt műkődőnek lehet nevezni, hogy mobilpostás levelek késve érkeznek. Freemail-ről, vagy akár külföldi címről rendesen megérkezik a levél. Küldés megy rendesen, de az meg axelero-s smtp. Persze mobilpostás több órás késéssel kapja a leveleket. Sajnos ez van mióta ingyenes. Visszasírom az 500Ft-os pannon mailt, akkor semmi gond nem volt. Csak az e-mailcím tart még a mobilpostánál, meg az, hogy axeleros címet hugom használja:)

Addig már én is eljutottam, hogy "Mobilposta rendszerhiba".

Majd kialakul.

Nekem megy a POP3-as, webes is, most néztem.

Nektek megy a Pannon MobilPosta? Bárhonnan közelítem ma reggel, nem található a kiszolgáló.

Bár mostanában, azaz elejétől fogva a djuice wap-oldalain közlekedve a "vissza" gombbal rendszeresen "the requested object not found" van, pedig a requested object bizony found, így aztán nem értem...

Figyelem, illetékes pajtás: fix nettóért szívesen beszállok a webes/wapos workshopba.

Nem a névváltozás volt az ok, hanem az EU, de a végeredmény szempontjából ez mindegy.
Kötelesek a brutto árakat feltüntetni

nincs okom feltétlezni itt bárkiről is hogy hazudna. most sem gondoltam.

Tanusithatom... prepaid bruttoban, postpaid mindig nettoban volt megadva... egy ideje en sem neztem.

Teljesen igazad van, úgy látszik a névváltozással ez is megváltozott.
De ugye elhiszed nekem, hogy közel 1 évtizedig folyamatosan netto árak voltak megadva a létező összes tarifatáblázatukban?

Mobilio: Ha az egész választás kérdése, akkor gyakorlatilag maga a topic (és a másik kettőé is) teljesen felesleges.

Macika: Nem tudom, Pannonéknál hogy működik a sorszámozó rendszer és az ügyfelek priorotása, de az biztos, hogy ha hárman vannak bent, akkor sem úszom meg 1 órán belül... Valószínűleg a rendszer nem veszi figyelembe, hogy egy ügyfél egy munkahelyen mennyi időt tölt (Gondolom ezt abból, hogy az utánam következő, de ugyanarra sorszámot kérő ügyfél a múltkor cca. fél órával került hamarabb sorra, mint én...). Legutóbb megfogadtam, hogy ugyanarra az elintéznivalóra egymás után rögtön 3-4 (de lehet, hogy 5) sorszámot kikérek, így valszeg ugyanennyi munkahelyre osztja majd be a rendszer a számomat/számaimat, így amelyik a leggyorsabban halad, nagy valószínűséggel ababn fogok sorra kerülni. Egy próbát megér, nem?

Üdv!

megnéztem és lehet, hogy én vagyok a béna de nem látok nettó árakat...

Tegnap.
Pannon GSM Astoria Bemutatóterem.
Tömeg.

Taperolható készülékek választéka 3 falfelületen:
1 db Samsung X450, 1 db SE Z600, 1 db N3100, 1 db SE T230, 1 db LG G7100 és 1 db SE T105.
Ennyi!
A többi tárolóhely üres (~a fele), 1-2-nél még ott van a néhai tesztkészülék fényképe/adatai.

Ez legrégebbi, AZ ELSŐ, a legközpontibb helyen lévő Pannon Bemutatóterem, ha valaki nem tudná.

A 2 db előfizetésem megkötésére (pontosabban az egyik átemelésére és 1 db új megkötésére) 11 óra 47 perckor érkeztem (a sorszám cetlijén ez állt, valamint, hogy 17 várakozó van előttem).
Az ott "dolgozó" ügyfélszolgálatosok fényt megszégyenítő sebességének köszönhetően 14 óra 51 perckor álltam fel. Ebből kb. 35 percet töltöttem csak én magam az ügyfélszolgálatnál, mert az illető humanoida (amellett, hogy őszintén mondva nagyon szimpatikus volt! DE TÉNYLEG!) úgy szedte össze az információkat a körülötte dolgozóktól, mintha ma ülne először a helyén (pedig biztos nem így volt).
A 15 asztalból 8-nál dolgoztak.
Vagy ilyen iszonyatos - közel 50%-os - munkaerőhiánnyal küszködik a Pannon, vagy ennyien voltak betegek?

Akkor lenne helyes a példád ha a Panni csak ezeket a régi sz.rokat kínálná. Szóval módosítsuk, tehát kapni szép friss ropogós új kenyeret és kakaós csigát is, de mellette kapni még a - divatból már kiment, de azért tápláló - tartós kenyeret is. )

Az előfizus tarifáknál.

csak épp k. drága!

ha egy pékséget látva (maradjunk a példánál) a kiló kenyér ezres felett, a zsemle, kifli pedig száz forintba kerülne (egyébként minden másban tök átlagos termékek), akkor azt nem jegyeznéd meg?

Pedig nem kell megvenned! De mégis megírnád, hogy mekkora hülyék, s fõleg azt ott vásárlók.

Természetesen a paninál sem kell megvenni, de azért elég röhejes.

(Mondjuk a SE-T300-as azért ér annyit mint a 3100-ás, már csak a gyártója miatt is! ))))

nem érdemes ezen vitázni. az tuti hogy sosem fogom értékelni ha olyasmit reklamálnak, ami választás kérdése. én döntök, megveszem-e vagy sem. a pékséges példa pedig azért rossz, mert a pgsm cucca nem romlott, csak régi, de használható

Macika, hol vannak nettó árak a tmobnál?

Szerintem pont a tiéd a "szokásos" beszólás, amikor nem a topic témájához illeszkedően egyszerűen elkezded mások HSZ-ét elbagatellizálni, akárhogy is, ismerd el, eléggé negatívnak tűnt az én HSZ-em után. A példa úgy lenne életszerű, ha egy pékség kirakata lenne, és nem csak a kirakatban, de az üzletben is három éves, elszáradt, itt-ott zöldülő (és lassan maguktól mászkáló) termékeket látnál. Na akkor én bizony megjegyezném, hogy ezt ugyan hogy gondolják?? (Egyébként van egy ilyen pékséges sztorim, nem áll messze a fentiektől). A HSZ-em célja az volt, hogy más is láthassa, miféle kínálata van a pannonnak... Szerintem a SE-T300 6900-ért, azaz pontosan annyiért, mint sima előfizetésben a Nokia 3100 igenis gyalázat!

Üdv!
ON