Az IRF "párok" jobban széttartanak mint a bip.tranyók. Igaz, hogy ezen belöl az IRF240/9240 pár még a jobbak közé tartozik. A 2SK135/2SJ50 (2SK1058/2SJ162) párból már lehet egész jókat összeválogatni karakterisztikára is.

Ez határozott 1értelmű tapasztalat. Sokkal jobb a hangja kvázin. De mondom próbáljátok mosfettel. Azok komplementer párjai is meglepően hasonlítanak egymásra. A Fairchildes irfp 240, 9240 pár nagyon jó, még az rdson-juk is azonos 0,1 ohm, ugs maxuk is 30V nem 20, és a kapacitása is sokkal kisebb. Ha valaki tudja hol lehet ilyet kapni az szóljon, én mindenhol csak international rectifier gyártmányt találok.
Azt még elfelejtettem mondani, hogyha ilyet épít valaki, akkor a tranyópárokat mindenképp válogassa össze bétára, és a panelt úgy tervezze, hogy a tranyópárokat hővezető zsírral össze lehessen fogatni, tehát egymás mellett legyenek.

DDL !
Ez a kvázi-komplementer dolog amúgy határozott és 1értelmű tapasztalat
vagy csak egy elv, ami neked szimpatikus, és ha lehet így tervezed a tranyós erősítőket ?
Arra gondolok, hogy pl régen megértem, ha egy NPN PNP tranyó-"pár" között voltak
jelentős különbségek, de egy mai modern végtranyónál, mint pl az MJL1302/3281
is ugyanígy lenne, és jobb egy "egynemű" vég, mint egy igazi komplementer ?
A CFP (kompozit-darlington, sziklai) féle kimenet miért nem tetszik nektek ?
(Azon túl, hogy 1-nél több végtranyópárnál elég gerjedékeny tud lenni.)

Igazad van. Én vagyok a hülye.

használat előtt felrázandó?

Miért?

Üdv,
Jimi

Én régebben terveztem pár ilyen komplementer szimmetrikust, nem tudtam hogy ennek neve is van. Én fetet raktam a végére (emitterkövető hajtással). A legnagyobb bajom az velük, hogy nagyon nehéz TIM mentesíteni őket. A bemenetre szerintem kell az integráló tag, a nyílthurkú erőlködést meg le kell rendesen csökkenteni. Nem teccik a hangja, lehet, hogy ki fogtok röhögni, de nekem egy jól megcsinált quad405 hangja jobban bejön.

Csendben verem a fejem a falba...

Feltéve, ha a végtranyók valódi párok lennének. De nincs ilyen.

Én úgy tudom, hogy az eredeti megoldás (kompozit tranzisztorpárokkal) esetén a végfok tulajdonságait a kisebb teljesítményű tranzisztorok fogják jobban meghatározni, mivel a végtranyók B-E átmanate nincs közvetlenül benne a jelútban.

Üdv,
Jimi

Mert nem van NPN-PNP végtranyó pár sem. Ezért sem jó a "szimmetrikus" felépítés. Vmelyik oldal sánta lesz mindig. Így is, de kevésbé.
Ez a felépítés 120-130mA nyugalmi áram fölött szimmetrikus szinte "tökéletesen"

DDL!

Miért jó, ha egy végfok kvázi-komplementer?

Üdv,
Jimi

A kompenzálás (C5,C6) függ az alkalmazott végtranyóktól.

> hogy is hívját,ellenütemű bemeneti fokozat?Végülis tök mindegy...

Dokigyg! Nem piszkálódás végett, de ha érdekel: a bemeneti fokozat tranzisztora földelt emitteres kapcsolásban üzemel, az egész erősítő pedig komplemeter szimmetrikus. Bár nekem is lenne egy Canopus-om...

Gilszkilabor

dokigyg

Ottala bácsi nagyon ért hozzá, biztos ma már többet tud annál a rajznál, mint amit leközölt. Ajánlom még NelsonPass-t, kiegészíti Ottalát, és kisérletezni Salma Hayek-et. Ezektől volna mit tanulni..

üdv

Sajnálom, hogy nem egy vidám, jókedvű szakács vagy, aki szereti a jó ételeket,
és szívesen megosztja másokkal is, had örüljenek neki a többiek is...

Szívessen

A főzés jó példa, ugye akki ? Csak mert te is szerettél frappáns példákat felhozni.
Nem vagyok fizikus (vagyis nem tudom mi történik a kajákkal csak nagyon nagyjából, de semmiképpen nem alacsony szinten)
Tudok több olyan kaját is csinálni, ami ízlik, de nyitott vagyok, és érdekelne,
hogy hátha van valaki, aki tud olyan ételt készíteni, van egy olyan receptje, ami nekem is ízlene.
Azt mondja magáról, hogy IGEN, van ilyen, de nem mondok el róla semmit, mert CSAK.
Meg kutasd az atomfizikát, és magadtól is rájössz előbb-utóbb... Kössz a nagy semmit !

A Pocsais a Heed-es,a DDL-es valszeg az eredeti.Én az utóbbit építettem meg.Mármint ami szerintem az eredeti.

Gilszki!
Igazad van,akkor helyesbítek:nem együtemü,ezt hogy is hívját,ellenütemű bemeneti fokozat?Végülis tök mindegy,lényeg,hogy nem úgy szól,ahogy kéne,lehet,hogy én csesztem el valamit,de mondjuk a hta30-nál gyengusabb szvsz.

Üdv!

Nem is.

Üdv,
Jimi

qw

dokigyg teljesen a szívemből szólt !
Nem értek hozzá, nem tartom magam nagy elektrós szakinak,
de nem is tervezni szeretnék a 0-ról, hanem építeni.
Vagy aki nem atomfizikus, az ne is akarjon főzni tanulni ?!
Nem értem mért kell visszatartani az infót (ha 1általán van)...
Nekem sincs szükségem mások véleményére, mert össze tudok én is
rakni nekem nagyon is tetsző hangrendszert, de azért kiváncsi lettem
volna, ha valóban tudtok valami plusszt. De "teljes" elzárkózást érzek.
Sok olyan embert ismerek, aki azt hiszi tudja az igazságot, és örül magának,
de korántsem vagyok biztos benne, hogy a jó irányban járnak.
Még ha azt is hiszik...

Doki! A Canopus bemenete nem differenciál erősítővel kezdődik.

Gilszkilabor

Tehát minden diff.erősitővel kezdődő,és komplementerrel végződő végfok felejthető,beleértve Otala bácsiét is.




Itt meg logokai bukfencecskét érzek,mert ha nem ért(ek) hozzá,és mégis kell mások véleménye,akkor ezt melyik kategóriába sorolod?Ha meg értek hozzá ,és még is megkérdem,akkor ezt vehetnénk úgy is,hogy azt feltételezem,mondjuk Rólad,hogy Te azért biztosan nálam is jobban érted .
Tudod jó pap is holtig...


DDL!
A "szimmetrikust" értem.A kompenzálásra meg az r10IIc4 ill. r12IIc5 öt érted,vagy a bemeneten az r1-c1-r2 triót?
Az igazság az,hogy jelenleg ezt hallgatom,és nem igazán teccik,van a felsőközép tartományban egyfajta túlzott nyomulás,visszhang,penetráns.Na most csinálhatnám azt is,hogy agyalok rajta úgy egy-két stb.évet,mire felnövök Akki "felsőbb intelligenciájához",de erre sajna nincs most időm.Úgyhogy az volna a kérdésem(kérésem),hogy egyáltalán van-e valami "mod",amivel,ha nem is zsiguliból ferrarit,de legalább egy minardit lehetne alkotni,vagy egyszerüen hagyjam a piklibe?Ha van,akkor,ha nem titok kérem megoszanád(tok)!

Üdv Doki!!

en most gyujtogetem a rajzokat amelyikhez nagzjabol megvan minden azt megepitem, aztan majd a a meghallgatas eldonti...

qw

1. "szimmetrikus"
2. nem így kell kompenzálni

lehet folytatni!

qw

Nekem is ez a gondom veled, hogy max csak azt írod hogy rossz.
De nem mondod még el azt sem hogy szerinted miért az.

Akki!

"Viszont jobban örülnék, ha elgondolkodnál azon, miért nem tartom jónak"

Ha nem gond,megosztanád velünk,konkrétan?

Üdv!

qw

DDL nyomán:

http://www.freeweb.hu/clearvoice/images ... s_i_ii.zip

Üdv!

jaja... spafi hsz-e után én is ugrottam a "tar.hu/pocsaizolira"
de elkéstem...

Nosza fiúk, egy rugóra jár az agyunk! Én is rákerestem Pocsaira, de gravir a komplett cikket kereste. Azért mégis csak bekerült a linkje!

Gilszkilabor

Akki!

A filozófiád ez lenne: "Mindenki hülye, csak én vagyok normális."?
Mert akkor az is lehet, hogy:...

Bocsesz


"volt ennek a Canopusnak vmi "polgári" neve is... nem ugrik be vkinek?"

Heed Audio?!

"A jó alul: "
lelőted a poénomat

Az a rossz rajz!
A jó alul: http://kep.tar.hu/pocsaizoltan/index.ph ... id=3441500

Üdv!

http://www.hszk.bme.hu/~sp215/elektro/C ... nopus1.jpg
http://www.hszk.bme.hu/~sp215/elektro/C ... nopus2.jpg
http://www.hszk.bme.hu/~sp215/elektro/C ... nopus3.jpg
http://www.hszk.bme.hu/~sp215/elektro/C ... schema.jpg

Hibás a rajz, majd valaki kijavítja

gw

volt ennek a Canopusnak vmi "polgári" neve is... nem ugrik be vkinek?

Esetleg a komplett cikk a z újságból, ha jól tudom Hang & Technika volt.

A Canopus végfokhoz nincsen véletlenül valakinek nyákrajza?

Sziasztok
Egy ismerősömnek lenne szüksége egy Technics SU-Z2 kapcsolási rajzra.
Sokat segítene egy AN-7060,STK2028 kombináció rajza is.
Köszi

Köszönöm, átforrasztottam minden lábat és most már jónak tűnik.

Köszi

Hali!

Eléggé kevés infót adtál azzal, hogy "torzít mint az állat"! Milyen hangerőn, terhelésen, fesz stb....
Ezt a végfokot egyszerűen nem lehet elszúrni, ezért valami olyasmi lehet a gond, hogy a 6-os (vagy 20-as) lábra nem jut el a megfelelő power. Nézd át:
Tápok a megfelelő lábakon. Terhelve és anélkül.
A jól működő oldalról kösd át a jelet és a hangszórót a rosszra.

Üdv, Funkee

Sziasztok!

Nem vág pontosan témába, de emiatt a kérdés miatt nem akartasm új topicot nyitni és végülis erősítőről van szó.

Tehát megépítettem egy TDA7384es ICvel szerelét erősítőcskét, és az első két kimenet torzít mint az állat, a 3.-4.es meg szépen szól. Ez mitől lehet? Van erre valami általános javaslat?

qw

Egyetértek Akkival.


Oshifis!
Nyáron faterral rézsínekből kreáltuk meg egy galambketrec ajtaját. Megnéztem volna, mit kezdesz a páka+ón+gyanta kombinációval!
Nagy felületek és anyagtérfogat esetén igenis be kell vonni a forrasztóvizet a buliba!

Nem véletlenül használnak a víz és gázszerelők is vegyi cuccot a rézcsövek forrasztásához.
(Igaz, ők, és a galambok nem hifisták, tehát kicsit sántít a teóriám! )

qw