Jól van na...
Én csak Vodával tapasztaltam, és a legutóbbi hosszabb vonatúton is vért izzadtunk a vodával, ezért írtam a fentieket.

Üdv!

Az Opera mellett Bp-en, ahol dolgozom, évekig nem volt Voda térerő. Mára a T-mobile veszett el az épületen belül.
Sztem is fölösleges a térerő vita. Mára már nem ez a kritikus szolgáltatási problémák egyike.

Nem kell vitázni.. Irány az új Lágymányosi egyetemi épületkomplexum Na ott aztán van vakfoltja dögivel mind 3 szolg.-nak Mondjuk a voda a leggázabb, de a másik kettő sem panaszkodhat....

Budapest közepén mutatok neked tucatnyi helyet, ahol se trémobil, se panni téreő nincs. Abba kéne már hagyni ezt az értelmetlen térerős dolgot..

Nem hiszem, hogy ez bekövetkezhetne. Kissé sokkolná az országot ez, azt hiszem. Na meg egészen biztosan mások a Voda céljai is. De ezeket csak gondolom, konkrétumot semmit nem tudok.
Szerintem jobb, hogy hárman vannak (ill. négyen lesznek) így kisebb az esély arra, hogy beáll a Pannon-Westel által 4-5 éve tökélyre fejlesztett langyos gyermekmedence-effektus.

Fórumtagságom szűk két éve alatt olvastam egyet, s mást Rólad, így nagyjából képben vagyok a külföldi jártasságodban, épp ezért el is hiszem.
Amin elgondolkoztam: vajon mi lene, ha a Voda megvenné a Pannont?? (Persze gondolom, ez nem túl valószínű, bár érthető húzás lenne)

Üdv!

Komolyan mondom, ilyen mértékű lefedettséget, mint ami nálunk tapasztalható nem nagyon láttam még. Pedig (aki ismer, tudja) szerencsére megfordultam már pár szegletében a világnak.
Egyszerűen nagyon jó dolgunk van (GSM terén). És hajlamosak vagyunk még ilyenkor is az elégedetlenségre.
Ennek ellenére nagyon nem örülnék, ha az jönne ki a kimutatásból, hogy a Voda a legjobb szolgáltató Magyarországon. Mert egyelőre csak a harmadik. Lehet nemsokára a második, de az elsőhöz még igen sok, komoly munkával eltöltött időnek kell eltelnie.

Nem hinném, hogy az lenne a követendő példa. Legyen inkább a magyarországi másik kettő szolgáltató. Ha már a bérszínvonalunkban nem értük még utol az Uniót, akkor ebben se tegyük (főleg, hogy visszalépés lenne). Viszont a németeknél a vezetékes telefon is röhejesen olcsó, és ők még tudják, mire való a mobil.
Valószínűleg hálózattervezési okai lehetnek ennek amúgy a németeknél, mivel náluk sokkal nagyobb területek vannak két nagyobb település között, így a "prérire" nem éri meg kirakni egy cellát. Persze csak lehet.
Ja, még valami: a fő problémám, hogy egy nagyvárosban a belváros legforgalmasabb területén, ahol hegyekben állnak a cellák egymás mellett, egy nem túl nagy épületben egy rakás vakfolt van, a pincében semmi, miközben a másik kettő a pincében is full. Egy nagyváros közepén.

Üdv!

Voltál Te már Németországban? Pedig érdemes lenne odamenned a hazaihoz hasolóan kritikus szemmel. 2-3e-es lélekszámú településeken jó ha 1-2 szolgáltatónak van térereje a 4-ből...

Na de srácok!
1. Átmentünk Off-ba, de lehet, hogy már flame.
2. Szubjektív fikázás a megfelelő szolgáltató gyalázó topicjába való.

A témához: szerintem az ARPU-t korrekten úgy lehetne kiszámolni, hogy az elmúlt 12 hónapban forgalmazott összeget osztják el azon előfizetői számmal, amely az elmúlt 12 hónapban legalább egy díjköteles eseményt produkált. Igaz, ez így marhára nem az átlag (gondoljunk a nagymamatelefonokra), de legalább összevethető, mert a nagymamatelefonok mindhárom szolgáltatónál megtalálhatók, bár ebben lehet, hogy tévedek, és több van a Paninál, lévén azt elég évente egyszer tölteni. Akkor viszont nekik rosszabb értéket mutatna a sok nagyi miatt az ARPU. Ha úgy is a legtöbbre jönne ki nekik, akkor le a kalappal, csökkenő (magán) ügyfélszámmal növekvő bevételek. Lassan a Pannon teljesen üzleti szolgáltatóvá válik.

Üdv!

Hallottátok? Nemsokára kijön az új vodafos reklám....

A srác áll az ablak előtt és üti-veri a telóját, sehogy sem jön össze neki a telefonálás. Ekkor a kamera felé fordúl, és széles vigyorral elégedetten felemeli a kezét.
Ekkor bejön a szlogen :

"sehogysemsikerűl" tarifacsomag :
0 ft/perc
0 ft/sms
Másodperc alapú számlázás!
a csomag tartalmaz 50Gb ingyenes GPRS hozzáférést!

Mi igazából aláteszünk a konkurenciának!
Vodafone! Olcsón, rosszat! Magyarország első szerencsejáték mobilszolgáltatója......

Most miről is vitatkozunk tualjdonképpen? Mindenki eldönti magának, mkor milyen hosszan beszél és ez neki hogy éri meg. Én egyszerűen beszélek sokat: napközben dolgozom, tehát időm sincs rá, 18:00 után meg felhívnak azok Fatávon, akiknek XL-je van . Ezzel jelenleg még nem igazán tudnak a mobilszolgáltatók versenyezni.

A térerőhöz: Megoldották 95%-osan. Kültérben. Csakhogy a másik kettőnek beltérben van a 99,5%! Ami a Vodánál kb. 65-70%-os lehet. Ezért kell az ablak mellé állni. Egy "kis szutyok" település pedig: Tiszalúc, 5500 főt számláló nagyközség (majdnem város). Miskolctól 18, szerencstől 23 km-re. Voda térerő téglaház földszintjén és előtte nuku, tetőtérben és erkélyen a lehető legkisebb. Felhívnak, én hallom, mit mond a másik, ő nem hallja, mit mondok én. Panis SIM visszatesz, földszinten full térerő, semmi hiba... Lerágott csont már régen a Voda hálózatának szidása, de amíg nem csinálják meg rendesen, addig nem alaptalan. Épületen belül nem vesz igénybe 2 percet egy vakfolt megtalálása Vodás telóval, a belvárosban, ahol 75 méterenként adó van. Pani, Tré mobil hibátlan, vakfoltot nem produkál. Amikor egy szoltáltató első kétes gazdasági mutatók által, bizonyos korrekciós tényezőket be kellene kalkulálnia, nehogy úgy jöjjön le, hogy a legjobb szolgáltató is egyben ő.
Huhh, hosszú lett, pedig nem akartam.

Üdv!

Ez tényleg jó SMS ár, nem tudom, hogy melyik csomagban van ilyen, de mindegy is, mert pl én éves szinten kb 5 db SMS-t küldök .

ui: kivéve amikor Meggylé nyaral

Beismerem, percdírakban kezd lemaradozni a T-Mobile, de számoljunk csak sms alapon, már ha szabad.
600Ft-ért napi 15 sms azért nem olyan rossz ugye?
Vegyünk egy átlagos/olcsó 20ft/sms árat... 600:20=30, tehát 30sms küldhető ebből a pénzből. Ittmeg napi 15... hmm.

Egyáltalán nem vitatom, hogy ez így van, sőt, természetesen minden szolgáltatónak vannak gyengébb területei.
Én csak a közvetlen környezetemben élőkkel kapcsolatos tapasztalatokat mondtam.

Lehet, hogy én vagyok csak szerencsés, de akármerre jártam eddig az országban, bárhol tudtam telefonálni...
Volt már olyan, hogy rossz volt a minőség, de ez más szolgáltatóval is előfordul

Valóban van mit behozni még mindig a Vodafonnak lefedettségből.
Ballószög, Helvécia.... meg ami még nem jut eszembe, és nem tudok.
Nem tudom melyik év vége lesz az, amikor végre nem lesznek ilyen gondok....

Hát, én legutóbb akkor voltam vodás, amikor még ment a nemzeti roaming a többi hálóval, szóval a T630 marad , de kicsit kezdem unni, hogy bizonyos barátokkal, ismerősökkel nem bírok beszélni, mert a fele kimarad annak amit mondanak. Szóval Pannon háló, Páratlan szám, gprs net az email kliensnek, így köszi, én jól érzem itt magam.

@Prisz, Bournie: Ti barlangban laktok

Esetleg javasolhatom, hogy készüléket kellene cserélni, pl SE T610-re, 99%, hogy megoldja még barlangban is a problémátokat

Nekem az a tapasztalatom, hogy nem a térerővel van probléma, azt már nagyjából (95%-osan) megoldották. Viszont sávszélesség gondjaik bőven vannak, mivel full térerőnél is csapnivaló a hangminőség, sokszor annyira szakadozik, hogy alig érteni, mit mond a másik. Mihelyt ugyanebbe a készülékbe beteszem a PGSM sim-et, megoldódik viszont a probléma... Ahogy hallom, nem csak itt Budapest mellett jelent ez problémát a Vizifon hálózatában...

pl. Miskolc bizonyos részei.
Házon belül, de egy rövid kis aluljáró is problémát jelent már.

Draga Prisz! Mond mar meg, hogy az orszag mely szutyok kis szegleteben ilyen **** a voda terereje?

Mit érek a "szuper" percdíjakkal, ha csak az ablak mellett tudok telefonálni másfél négyzetmézeres területen, a szutyok térerejük miatt. Nálam majd akkor jöhet(ne) számításba a voda, ha a szolgáltatásaik is megfelelőek, és nem csak a szerencsétlen reklámjaikra költenek. Ennyi pénzből amennyit elvesznek a hirdetések, már lehetett volna emelni pár bázisállomást........

Nagyszerű ötlet, tudod mennyibe kerül egy Bt fenntartása, még akkor is, ha nem csinálsz semmit? Baromira megéri a pár ft-al kedvezőbb percdíjakért....

Ha valaki Duoval csucsidöben lezavar 10-20 perceket, az kevesebbet fizet, mint aki du. 4 utan nekiall djuice-zal csacsogni, vagy picivel többet, mint Happyvel. Nemde?

A sima vitamax azoknak a nem pofázóknak jó, akik tényleg csak pár mp-eket beszélnek, azon felül a Perfekt jellegű csomagok 1,5-2 percig (ilyen van a Vodánál is persze) mert amúgy a vitamax csúcsban drága. A 3,05 Ft/10 kB jól hangzik, de mi van, ha nem használok el 1 Mb-ot? (Panis ismerősöm D.Juciban 1,2-1,3 megákat csinál havonta, és nagyjából 280-320 Ft-ot tesz ki ebből az 1 megára eső rész). Természetesen akinek annyi szabadideje ill. olyan jó állása van (mind időben, mind anyagiakban), hogy csúcsidőben le tud zavarni 10-20 perceket, azoknak nyilvánvalóan a Duó a nyerő. Amúgy kezdünk átmenni flame-be.

Üdv!

Azt próbáltam felvázolni, hogy a Perfekt nagy feltöltővel sem a tökéletes megoldás. 28,8 a percdíj, egy számra 14,4. Ennél előnyösebb lehet a Duo, hisz pofázásra találták ki, 20 az SMS (hamár a feltöltős kedvezményeknél maradtunk), és 312,5 1 MB wap, ami azt jelenti, hogy 3,05 Ft/10 KB. SMS 80-nal 14-re jön ki egy SMS feltöltő kedvezménnyel, itt olcsósmssel 12,95, és a percdíjak így alakulnak:

1 perc hívásnál: 48,3
2 perc: 24,16
3 perc: 32,2
4 perc: 24,16
5 perc: 19,3
6 perc: 24,16
7 perc: 20,71
8 perc: 18,125
9 perc: 21,48
10 perc: 19,3
11 perc: 17,57 stb.

És akkor még hozzá jön 600 Ft/30 perc más mobil hálóból bejövő beszédre!

Ha valaki nem a pofázós fajta, nem választja a Duot, de a Perfektet sem, hanem sima VitaMAX-ot, vagy az UNO-t/Uno Pluszt, esetleg a P.Praktikumot.

Hogy mire jó az ARPU? Arra amire a statisztika. Ott hazudsz benne és akkorát, ahol és amekkorát akarsz.

Üdv!

De Te sem írtál semmi adalékot, csak többféle tarifacsomagot (az a paninál is van).Ha a 24 Ft-os SMS nem felel meg Vodánál, eszem ágában sem lesz WAP-on olcsosms-ezni, mert 375 forint kötelező 1 megáért nekem nem igazán nyerő. Mintegy mellesleg a sallang nélküli alap "csak a forgalomért fizetsz" WAP díjak a pannonnál a legjobbak, ráadásul a mérés is 1kB-os egységben történik. Ezzel már lehet olcsosms-ezni. Ha ügyes vagy, 7-8kB-ból meg is úszod (csúcsidőben 3,5-4, azon kívül 1,75-2 Ft ez az adatmennyiség). Félre ne értsen senki, én most nem percdíjakról vitatkozok, és egyik szolgáltatót sem preferálom ebben a HSZ-omban!

Üdv!

Várható volt, hogy T-Mobile magyarázza a bizonyítványát.
Olyan szép egyszerűen megy ez az ARPU számítás... De akkor meg minek vannak, ha nem lehet ezeket összehasonlítani???

"Nem egyértelmű a Vodafone előzése"
http://index.hu/tech/uzlet/arpu1118/

Ha fél percet csacsog, nem a Duot, hanem a mp. alapú VitaMAX-ot használja. Ha 1-2 percet beszél, ott az Uno Plusz, ha sokat, ott a Duo. 58 Ft egy egység, ezért először 2 percet, majd 2 perc letelte után 3 percet beszélhet. Ez annyira drága, és sz*r? Dumálos csomagnak gyártották, és pont csúcsidőben éri meg a legjobban, mert csúcsidőn kívüli ára van. Írd csak fel, milyen percdíjak jönnek ki, 1-15 perc hosszú beszélgetéseknél, és meglátod. S ehhez hozzájön még a feltöltős kedvezmény,

De ha mindenből a legjobb kell, ott a Joker Plusz.

"Adalékként a páratlan számot és igen, a Pannon GSM hálózatát gondoltam még hozzá"
Én a páratlan számon kívül nem a PGSM hálózatát gondoltam, hanem az SMS 80-at .

Sziasztok!

Nem akarok senkinek a lelkébe tiporni, de nem értem a dolgokat. Mindenki nyüszög a percdíjak miatt. Miért nem csináltok egy BT-t (kb.50e HUF) és máris lehet kapirgálni az üzleti ajánlatok között.
Ingyen duma - kis trükkel sokmindenre jó -, mp alapú számlázás(Pannon), 26,-+ÁFA mindenhova - mindig, 2900 előfizu. Lehet irni, hogy itt ott olcsóbb is van, de a számlám ritkán van 8000 felett, pedig nem csevegek keveset.
És hasonló dolgok vannak a másik két "rablónál" is. (mindengyik az.... )

csáó

Bocs, ha nem voltam egyértelmű, 29 alatt a perfekt nagyfeltöltős árát értettem, ahogy arra korábban is hivatkoztam. Adalékként a páratlan számot és igen, a Pannon GSM hálózatát gondoltam még hozzá.
A duo pedig a 2-3 perces számlázási egységével, hát köszönöm, de nem.
Pláne a fentiek hiányában.

Sztem fél percért az ötvenvalahány Ft nem igazán ütőképes. Csúcsidőben meg általában nincs ideje a népeknek 10 perceket csacsogni, arra az este 18-22 óra utáni percdíjak valók (City 19 Ft)

Üdv!

az nem gyenge, hogy 13.000 forintot fizet az átlagos vodafone előfizető havonta. Ennyire átlagos lennék?

M62: Majd február elsején, mi?

Bournie: ha nagy arányban csúcsidőben telefoálsz, nézz már rá a VitaMAX Duora. Köszike. Ja, a 29-es csomaghoz meg milyen "adalékokat" tusz mondani? Csak SMS 80, ez igaz. Más nincs. Vodánál meg alapból 24 az SMS, ha ez nem jó, van wap meg olcsosms.

OFF Azt a pletykát hallottam, hogy lehet, dec. végével nem emelkedik a 29Ft a Praktikumnál... ON

Az, hogy csak egy számot hívok, az persze erős túlzás, de azért jelen van olyan mértékben, hogy egy nagy feltöltő a maga 28,8-as percre vetített alap percdíjával, meg a 14,4-es páratlan számmal eléggé agyonver nálam mindent.
Mert most OK, hogy itt van a két akciós csomag, de azért ez a 29Ft alapesetben nem olyan rossz ám, főleg az adalékokkal.
Persze akkor, ha nagy arányban csúcsidőben telefonál az ember, mint én.
Ezért írtam, hogy szokás kérdése.

2 esetben nem jó a voda:

- ha Te csak 1 számot hívsz, éjjel-nappal, akkor Perfekted van Páratlan számmal;
- ha Te csak pannonra küldesz SMS-t, nagy mennyiségben.

Maradjunk annyiban, hogy azért ez is erősen a telefonálási szokásoktól függ.

Ezt miből gondolod? Nem fizet adót és nincsenek kiadásai?

Percdíjakban a Vodafone a legjobb, és erre egyre többen jönnek rá!

De a T-Mobile-nak ez Színtiszta nyereség, viszont nem tudom hogy a Magyar Voda még mennyire nyereséges! Erről több ellentmondó hír volt már!

Hát igen. Ez az utolsó mondatod hibádzik mostanában a T-mobilnál. Sajnos!

szerintem ez érdekes adat. az már más kérdés, hogy mindegyik cég tud olyat amiben ő a legtutibb. ezért nem ájulok el egy ilyen számtól. no meg azért az sem utolsó, ki mennyit nyer vagy bukik azon a pénzen. ez a döntő inkább. egyébként meg nekem tök mindegy hogy a szolgáltatóm milyen jól jár velem. én járjak jól ha lehet.

azért az is sokat számít, hogy az a pénzmennyiség mekkora lebeszélt időt takar... (a beszélt idő - számlázott idő viszonyról nem is beszélve).
én inkább erre az adatra lennék kiváncsi

HURRÁ!!!
Hajrá Vodafone!!!

Nem mérvadó nyilván, de nálam is megfigyelhető egy ilyen "eltolódás":
T-Mobile előfizetőként kifizetek egy kisebb, rendszerint 3k alatti összeget (amíg a hűség tart, aztán soha többet rabságot!), míg a vodás feltöltőkártyámra nyomom ezerrel a 12.500-as feltöltéseket!

Bevallom, kicsit hitetlenül állok a dolog előtt, de örülnék, ha valóban így lenne.
Mondjuk az jelenthet valamit, hogy a T-mobil pre- és postpaidben is árat emelt.
De a fene tudja, nem nagyon láthatjuk mi át ezeket a dolgokat. Hiszünk azt, amit akarják, hogy higgyünk.