nem lesz gond, ha nincs bent az induktivitás - de azért ajánlott. vmi AT(X)-ból, a szekunder odalról bontott tekrenc megfelel, de tényleg nam fontos, hogyha nincs kéznél.
a 2K-s ellenállat is jó.

Gratula! Örülök, hogy műxik! Jó "tuc-tuc"-ozást kívánok hozzá!

Na elkészült és MŰKÖDIK! Köszönöm a segítséget mindenkinek. Persze autóban még nem próbáltam de asztalon már megy. Még most kezdem tesztelni meg minden, de 2*35V-ot már sikerült beállítani. Volt egy kis bajom vele, mert a rajzokon amik alapján csináltam az egyenirányító diódák fordítva voltak berajzolva.
Ha a beszerelés után felmerül valami probélma jelentkezek!!!



Kellemes ünnepeket

Még két kérdésem volna: Az nagy probléma ha a 12Voltnál lévő induktivitást nem rakom be? A másik hogy a 2.2k-os 2W ellenállások helyett 2k / 2W-at rakok be? Köszi hogy válaszoltok eme amatőr kérdésekre

Vki csinálna nekem egy ilyen tápot? +/-45V kellene kb 400W. Mindennel együtt mennyi lenne?

Egy régi topik:
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=4547&start=0

Naszóval nekem n67-es vasmagom van, aminek a középső része vagyis a
henger része ahova tekerni kell 17mm vastag. 14 szál 0.5-ös drótot sodortam össze. a primer 3 menetes. A kérdés a következő elég e 14 menet mert több már biztos nem fér fel. Nekem elég volna max 45V is kimenőnek.

egyébként hogy hány szál van összesodorva az csak a kivehető áramot befolyásolja?

Mennyire kell tökéletesnek lenni a tekercselésnek? Én 0.5mm-es szálból 14darabot sodortam össze és így lett kb 0.5cm. Elég gány munka ezt feltekercselni, és ezért érdekelne mennyire kell tökéletesnek lennie? Gondolok itt a hézagokra a 0.5cm szálak közt, meg azért elég nehéz a 3 menetre 16-ot rá tekerni. Azt ti hogy oldottátok meg?

Hi all
Vki csinálna nekem egy ilyen tápot? +/-45V kellene kb 400W. Mindennel együtt mennyi lenne?

A panelen nincs rajt az 5k-s ellenállás, ott nincs áramkorlát. Ha neked mégis kellene, akkor rádrótozhatod a helyére, nekem sincs rajta, jöjjön ki belőle amit bír

pontosabban áramkorlátot. a kimenőáram a terheléstől függ.
ja, és az elkók a kimeneten "low ESR" jelzésűek legyenek! (alacsony ekvivalens soros rezisztencia magyarul. a nagy freki miatt van rá szükség. sima elkó akár el is durranhat.)
lomex-ban kapsz ilyet jó áron, viszonylag nagy választékban.

Rakom, csak most látom hogy egy pár ellenállás helyett más van nekem, meg van ami hiányzik. Pl: fogalmam sincs hogy az 5K-s trimmer helyett mi van a paneltervben vagy mivel lehet állítani a kimenő áramot...

Igen, az is 100 ohm. Rakod már össze, vagy még csak ismerkedsz vele?

A Feteknél, a diódák felett az ugye 100ohmos ellenállás akar lenni? Az elvi rajz szerint az de itt nem.

http://feltoltes.tvn.hu/ezaz.jpg

Oké köszi

Én a beültetési rajzon lévő alkatrészekkel raktam össze, műxik. Ja, a kimenőfesszel kapcsolatban ne aggódj, simán le tudod vinni a 68k-s ellenállással /mármint azzal amit helyette raksz/, én egy időben használtam 2x35V-on, addig biztos lemegy, ha neked mégsem, akkor egy-két menet le a szekunderből.

Mégiscsak zargatnálak a következővel: A panelrajzon lévő alkatrészekkel csináljam, vagy ami az elméleti rajzon van azzal? Ugyanis a kettő nem teljesen egyforma.

További sok sikert!
Várim majd a fejleményeket.

Oké köszi szépen a segítséget, legközelebb már csak akkor zargatlak ha elkészül a kicsike.

azt hittem, meztelen drótra gondoltál.

a CuZ az tökéletes. az zománcozott huzal.

Ezt hogy érted? Én olyan drótra gondoltam amivel szoktak tekercselni tehát lakkozva van és satöbbi, tehát tekercselni jó mert annó csináltunk hálózati trafót vele. De ez a CUZ-re valaki azt mondta nekem hogy ez valami ezüst színű mittomén. Tudod kémiából nem voltam olyan jó sosem ezért nem tudom most hogy akkor melyik mi. Egyébként ezt a kitöltési tényezős dolgot én is tudtam csak nem voltam benne biztos, és gondoltam megkérdezek egy okos embert

a kapcsüzemű táp egyik nagy előnye, hogy az impulzusszélesség nagyságával (tehát a kitöltési tényezőtől függően) tudjuk szabályozni a kimenő stabil tápfesz nagyságát. (pont azért stabil a fesz, és nem ugrrál 10V-100V között [kicsit túloztam persze], mert a terheléstől függően a vezIC úgy állítja be a kitöltési tényezőt, hogy a kimeneti feszből leosztott feszkó egyenlő legyen az általa előállított referenciával.)
tehát e táp esetén akár 40-60V között (vagy nagyobb tartományban is, persze apró változtatásokkal) is beállítható a kimenőfesz.
(egyébként hót mindegy, hogy 43V vagy 50V. főleg, ha erölködő megy róla.)

ja, és pesrsze mikor először beindítod, nem pont 5,00V fog róla lejönni! lehet, hogy pont 43V...

sima rézdróttal ne tekercselj!!! az 0,5-1 menetnek számítana! elég vicces lenne úgy!:)

Bocsi hogy ilyen amatőr kérdésekkel zargatlak titeket, de inkább megkérdezem minthogy később szívjak miattuk. Na szóval az a kérdés hogy Sima réz dróttal is lehet tekercselni a trafót? Vagy csak CuZ-vel? Nálunk a suliban csak ilyen van mert csak ilyennel szoktak tekercselni itt. A másik kérdés hogy hogy lehet megcsinálni hogy ne 50 hanem 43V legyen a kimenő fesz?
Köszi a válaszokat és a segítséget!

Szerintem fektess a nagyáramú részekre 1-1,5mm-es tömör villanydrót belet, és úgy cinezd át, mert a cin nem valami jó vezető, legalább is a réznél rosszabb, és ha sérült panel van alatta, a végén még leolvad róla. Ezt a manővert érdemes az ép nagyáramú részeknél is megcsinálni. Máshová elég csak a cinezés.

sőt! így jobb is!
csináld bátran!

Azt szeretném kérdezni hogy az okoz e valami problémát ha a panelt beónozom (csak a vastagabb vonalaktat) mert egy két helyen belemart, és se időm se kedvem se anyagom új panelt csinálni, ígx viszont szinte teljesen eltünnek a hibák.

5,4X5,4cm 3,3cm magas 20lábú

a magas működési freki miatt ez gáz!

(egyébként mekkora is pontosan az a csévetest?! mert az etd magokat ismerem, és a csévetestjüket is... annira egetrengetően nem nagyok... még az 59-es sem.)

Na szereztem ETD magot. Már csak az a bajom hogy szereztem hozzá csévetestet is ami akkora majdnem mint a panel. (Töfi által tervezett asszem) Következő a kérdésem: mennyire volna probléma hogyha külön raknám az egészet mellé egy panelra, és onnan kötném be oda ahova kell?

Aki már építet autós végfokot,mennyiböl jött ki?

Számolgattam,mindent részletesen,tápot,elöerösitöt,végfokokat ,
dobozt,hütöbordát,400W táppal ,4 X 70 W erösitö,és nekem kb. 16E lenne.

ETD 49 maggal,SG3525-el,és az olcsó fettes erösitövel kalkuláltam.
SUB szürö és egyébb extrák nélkül.

A gyári kivitelt nem lehet házilag megcsinálni,
a SAL 4*50 W erösítöje 16 E a boltba,de a Blau 4 X 70 is csak 24 E.

Szép dolog a barkácsolás ,igazából a végfoknak jól is kell kinéznie!

Ja majd elfeledtem. A lomextől akarom rendelni ott csak kétfajta van. Jók ezek? ETD29 és ETD34. Nekem olyan 200-300 W-ra kellenének.

Tudom, hogy nem ide tartozik, de nekem fontos lenne.
milyen magot érdemes venni? ETD-t ? És azok közül melyiket?

Most fogok rendelni a héten a netről, és nem tudom melyiket érdemes.

Előre is kösz a segítséget.

A Lomexben van párféle ETD mag + cséve, de esetleg én is tudok egyet adni ha elugrasz érte pesterzsébetre (max 200...300W- ra lehet jó), Esetleg ferrit E mag párat is tudok adni (300W , max 500W ventivel hütve), de ahhoz nincs csévetestem. Ha érdekel írj mailt.

esetleg csak maga a ferritmag?

Nincs senkinek elfekvőben?

Hello! Van valaki akinek a Töfi féle tápban lévő trafó megtekercselve van otthon és meg is válna tőle? Mert én esetleg átvenném tőle. Az árban megegyeznénk. Köszi

Watt.

A tizedik hozzászólás körül említettél egy teljesen automata aksitöltőt. Elküldenéd nekem a rajzát? Megköszönném. Mert megpróbálnám átalakítani 24 voltosra.

Előre is kösz.

Üdv: Sirály12

Nem tudja valaki ehhez a táphoz nem lehet olyan kiegíszítőáramkört csinálni, amivel pontosan lehetne rajta V-os szabályozni? És nem kellen szimetrikus kimenet, csak sima + és gnd. Ha valaki tud ilyet, vagy olyan oldalt ahol van erre példa, kérem árulja el.

Előre is kösz.

Üdv: Sirály12

Bocsi, közben elfelejtettem ezt a témát.
Sikerült megoldani a problémát a Polos féle szimmetrikus bemenettel. Eltűnt a generátor sípolás, meg a hangszóró remegés is.

Ja, Watt, kérdésedre a válasz: RCA kimenete van

Milyen kimenete van a magnónak, amiről az erősítőt hajtod?

Hali!

Azt még nem próbáltam hogy a fejegységet külön tápról, de ha az erősítőnek csak tápot adok, és egy diskman-ről próbálom, akkor minden ok.

Attól a konditól nem szabadna lelassulnia. Az a kondi csak az egyenáramot választja le a két testpont közül, más hatással nem szabadna hogy legyen a körre. A "gyári" kis kondi is csak némi stabilitást és zavarszűrést vinne a körbe.
Ha külön tápról megy a fejegység(mivel azt könnyebb ellátni a próba kedvéért), akkor is libeg a hangszóró?

Táp ingadozást még nem tudtam mérni, mert tegnap útközben jutott eszembe ez a dolog. Legközelebb csak hétvégén megyek haza, csak akkor tudok vele próbálkozni. Akkor a táp libegést a kondi okozhatja hogy lelassul a szabályzás?

Mértél tápfeszültség ingadozást? Lehet, hogy "minden rendben", csak a tápfesz libeg.

Watt!

Ezt is próbáltam, ekkor tünt el nagyjából a sípolás, de így jobban remegtek a hangszórók.

yozsee
Elvileg nem szabadna nyöszörögnie. Ha nyöszörög akkor tönkre is megy.

Tab120L
Próbálj meg a fejegységed testétől egy vastag(1-1,5mm2) villanykábelt hátravinni az erősítő akkutól származó testére. Nekem ez megoldást volt.
A szimmetrikus bemenet jobb megoldás.

Hali!

A Töfi féle tápban a szekunder gnd-t az akksi gnd-re kötő RC tag ponosan mit is csinál? Mert ugye mikor megcsináltam a tápot volt egy olyan gondom, hogy az RCA gnd-jét hogy kössem rá az erősítő gnd-jére, ami ugye a táp gnd-je. Na, ha ezt valaki megérti
Erre Watt ezt javasoltad:



Így is csináltam, betettem az erősítő és az RCA gnd-je közé egy 100 uF-ot.
De a már akkoriban is fenálló földhurokproblémával még mindig szívok, mert a generátor visítását hallom rendesen. Már minden létező dolgot kipróbáltam a megoldására, kisebb nagyobb sikerrel. Ha valahogy sikerült megszüntetnem a generátor sipolását, akkor meg a mélynyomó kezdett el kb. 10 Hz-en kalimpálni, és elég érdekesen remegőssé tette a zenét Akkor inkább visszakötöttem sipolósra , de így is jelentkezett a remegés, csak kisebb mértékben, amit eddig nem vettem észre. Sokat törtem rajta a fejem hogy most mi van, mert külön-külön minden szépen működik, de valahogy együtt nem akarnak menni. Ez a Watt által javasolt kondis leválasztás eddig eszembe jem jutott. De ma volt 3,5 órám gondolkodni a vonaton és rájöttem hogy a gnd-be berakott 100 uF párhuzamosan kapcsolódik a Töfi táp visszacsatoló körében lévő RC taggal!!! Az eredeti kondi 100nF, és így most 100nF+100uF-ra változott! Én azt gondolom hogy ez miatt a szabályzás nagymértékben lelassul, és szerintem ez leffegteti a hangszóróimat. Jól mondom, vagy tök hülyeséget találtam ki 3,5 óra alatt?

Ha igazam van akkor a Polos féle szimmetrikus bemenet megoldás lehet a problémámra?

Ui.:Miután elküldtem még valamire rájöttem:

A visszacsatolás RC tagján lévő kimeneti fesz ingadozástól(ami nekem most szerintem nagy volt a kondi miatt) függő feszültség pont sorba kapcsolódik az erőlködő bemenőjelével

Lenne még egy gondom Szólj ha unalmas vagyok, de máshoz nem tudok fordulni. Egész nap nyüstöltem a cuccot, és bírja. Csak az a baj, hogy a trafónak (Etd 39?) elég kellemetlen nagyfrekis nyöszörgő hangja van. Összeragasztottam pillanatragasztóval, de akkor is. Csévére van tekerve. Ez ellen mit lehet tenni?

Csak a doksi van amit belinkeltem, de pl a lábkiosztása nincs benne. De szerintem ua, mert 4,5V-nál +-19V-ot lead. Most beraktam 1 pár IRF540-et és műxik menet közbe is padlón hajtva! 1db Lm3886-os vég van rajta +-33V-on 4ohmra és bírja. Úgyhogy rakok mellé még 1 pár fetet és mehet hídba.

Hát akkor lehet, hogy az a FET nem lesz jó erre, vagy nem azonos a bekötés. Nem találtál róla semmit e neten?

A trafó jól van bekötve mert előtte Irfz42- vel 120mA volt a nyugalmi, de a Irlba-val 1A nál lemegy 4,5V-ra. A végfokok is jók (lm3886). A tekercsekkel párhuzamosan most 1nf+10Ohm van, de akkor kipróbálom amit írtál. Nekem a tekercshez elég közel van 6800uf+3300+100+0,1uf de nemtudom mennyire kis ellenállású, nem melegszik. Viszont a tekercs a +12-re nincs lehúzva. Kössz mindent, kipróbálom.