Szerző |
Üzenet |
amper007
ezüst tag
Csatlakozott: pén. szept. 10, 2004 22:13 Hozzászólások: 21
|
Sziasztok
Sajnos drezdai forrás(az a srác aki gyártja a procikat) elmondta tegnap hogy sajnos amig 2006ig be nem indítják a most épülő új drezdai részüzemet addig AMD ellátási gondokkal fog küzdeni de cefet módon
Mi nem vagyunk piac sajnos A kis sárga emberkéknek meg nem engedik hogy procit gyártsanak ott a tokozást csináljaák ami eleg furcsa dolog, mert drezdában készül a waffer es a procicore de ott csak szépen becsomizzák kiutazik a kis sárga emberkékhez akik eldöntik hogy az ugyan azt a magot tartalmazó cuccból épp mit fognak tokozni,vagy 754 vagy 939 vagy 940 épp amire több a megrendelés. Sajnos ez az átlagfelhasználót nem vígasztalja ,hogy nálunk szinte semmit nem lehet kapni..
amper
|
csüt. dec. 02, 2004 13:27 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Köszi Salvatore a linkeket. Komoly kis csata!
Szeretném, ha ezek közül kéne választanom!
|
hétf. nov. 29, 2004 1:17 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
szerintem nem kérdeztem hülyeséget, meg mondom miért. mert azok az "athlon64"-ek amelyek a 940-esbe belemennek, azok a bizonyos athlonFX-ek amelyek barátok közt is one way-es opetronok!:)
Nézz utána ha nem hiszed. És hogy ezután amit beleraksz nem athlon64FX-nek nevezik hanem opetronnak, annyira nem hat meg. DE egy olyan átlag embert, vagy egyátalán mondj valakit akinek ilyen van és ez a probléma kör izgatja, mert nincs pénze új platformra!:)
|
szomb. nov. 27, 2004 8:31 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Kazso: annak, hogy en mit tudok beszerezni, annyi koze van a temahoz, hogy valoszinuleg mas sem tudja beszerezni. Ugyanis ha budapesti vagy gyori nagykerekben fellelheto, akkor be tudom szerezni. Azt kihangsulyoznam, hogy FELLELHETO, hiszen azzal semmit sem erek, hogy az arlistan szerepel, ugyanakkor NINCS belole egyetlen darab sem raktaron. Az elozo kerdesed nem tudom mire velni.
|
szomb. nov. 27, 2004 1:56 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Salvatore: nem az Opteron a kifuto szeria, hanem a Socket 940-es Athlon 64. Remelem igy mar erthetobb a megfogalmazas.
|
szomb. nov. 27, 2004 1:45 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Salvatore: elolvastad amit irtam? Ha elolvastad volna, akkor nem kerdeznel hulyeseget. (Ismeros a szoveg? ) Na mindegy, akkor megegyszer: Socket 940-es Athlon 64-bol nem lesz tobb, kifuto szeria. Socket 940-es proci mar csak Opteron lesz. (Jelenleg ez a helyzet, de a jovobe nem lathat senki sem.)
|
szomb. nov. 27, 2004 1:43 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Scorp írta: S940-bol mar csak Opteron lesz.
akkor miért kifutó széria??? ezt magyarázd már el
Pláne hogy a dualcore viszafele kompatibilis!!
|
pén. nov. 26, 2004 16:29 |
|
|
kazso
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 489
|
Scorp írta: Az S940-es Athlon 64-ekbol sem lesz mar, kifuto szeria. S940-bol mar csak Opteron lesz.
Komolyan? Hogy mik vannak...
|
pén. nov. 26, 2004 16:29 |
|
|
kazso
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 489
|
Scorp: most mi köze van a témának ahhoz, hogy TE milyen procit nem tudsz beszerezni?
|
pén. nov. 26, 2004 16:27 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Az S940-es Athlon 64-ekbol sem lesz mar, kifuto szeria. S940-bol mar csak Opteron lesz.
|
pén. nov. 26, 2004 16:25 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
3.8Ghz-et lehet kapni?
|
pén. nov. 26, 2004 16:22 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Salvatore: viszont valami megiscsak lehet a hatterben, mert azokbol az Athlon 64-ekbol, amiket irtam, tudok szerezni akarhanyat, csak a tobbibol nem. Tobb beszerzesi forrasnak is utananeztem. Illetve a Sempronokrol is amit irtam, ott is ez a helyzet (3100-astol csak S754-est tudok, 2800-ig meg csak SocketA-st.)
|
pén. nov. 26, 2004 16:19 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Megjegyzem, P4 Prescottbol is van Socket 478-as, es Socket 775-os, barmelyiket tudtam is beszerezni, de mar egy ideje csak a S775-os szerezheto be.
|
pén. nov. 26, 2004 16:13 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Ha hiszed ha nem az AMD athlon64-ek után akkora az érdeklődés és a kereslet(szerver és pc piacon egyaránt) hogy a drezdai gyár már nem képes kiszolgáni az igényeket ugyhogy kiadja a licenszet egy távolkieleti cégnek és azzal is gyártat procikat.
|
pén. nov. 26, 2004 15:55 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Vagy az ellatas akadozik, vagy az AMD szandekosan csinalja igy, hogy a Socket 939 legyen a fo vonal. Utanaerdoklodtem nehany gyori kiskerben, mindenhol csak rendelesre tudnak Athlon 64-et, es csak abban a felallasban, ahogy en irtam.
|
pén. nov. 26, 2004 15:49 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Vagy az ellatas akadozik, vagy az AMD szandekosan csinalja igy, hogy a Socket 939 legyen a fo vonal. Utanaerdoklodtem nehany gyori kiskerben, mindenhol csak rendelesre tudnak Athlon 64-et, es csak abban a felallasban, ahogy en irtam.
|
pén. nov. 26, 2004 15:47 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
|
pén. nov. 26, 2004 15:29 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Megneztem egy teljesen masik beszerzesi forrast, ill. utanaerdeklodtem egy nagykerben is. Amit irtam, hogy melyik proci hany MHz-tol milyen foglalatu, az a jelenlegi helyzetet tukrozi. Tehat nem tudtak volna egyík helyen sem adni nekem 3500-asnal kisebb Socket 939-es Athlon 64, es Socket 754-es alaplapba is max 3400-ig tudnak Athlon 64-et adni. Csak ezek vannak, es azt a valaszt kaptam, hogy ez a jovoben is igy lesz, mert ok sem kapnak egyebet. Ez nem azt jelenti, hogy nem is letezik, de mindenesetre nem tudnak belole hozni rendelesre sem.
|
pén. nov. 26, 2004 15:24 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
|
pén. nov. 26, 2004 14:10 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
akiknek még mindig árlistát keresnek:
http://www.magicomp.hu/arlista/mc-arlistax_hw.htm
és aki 940 8-way opertont akar venni:AMD Opteron 848(8+Way Server) 2,2GHz 128 275933/344915 darabja
|
pén. nov. 26, 2004 13:36 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
megesküdtem volna hogy a tomiéknál láttam de nem találom.
csak ezt a kettőt, de ezek sem semmik:
http://www.tomshardware.com/cpu/2004092 ... on-25.html
http://www.tomshardware.com/cpu/2003042 ... on-16.html
nem tudom hol láttam, de az biztos hogy annak a fnyében lett bemutatva hogy bemutatta az AMD azt a chipsetet ami egyszerre 8 procit képes vezérelni, így nem "olyan" méreg drága hozzá az alaplap, és ezzel eléggé az intel elé léptek itt is. Talán ez az első chipset az x86-osoknál ami jobb az intel chipseteknél.
|
pén. nov. 26, 2004 13:34 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Salvatore Salvataggio írta: Láttam már tesztet 8 processzoros opteronon(ráadásul 8 szálas procik) tesztet amibe a doom3-at is bevették!:)
Nem emlékszel, hogy hol láttad azt a tesztet? Nagyon kíváncsi lennék, hogy mit tud egy ilyen gép!
Nem kifejezetten játékra, persze....
|
pén. nov. 26, 2004 11:48 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
annyit még kiegészítésként hogy a 940-es tokozásuak ECC-s ramokat használnak, ebből mindjárt látszik hogy nem doom3 futtatására szánják!:) már csak az ára miatt sem!:) Persze azt senkinek nem lehet megtíltani hogy doomozzon rajta!:) Láttam már tesztet 8 processzoros opteronon(ráadásul 8 szálas procik) tesztet amibe a doom3-at is bevették!:)
|
pén. nov. 26, 2004 11:06 |
|
|
energoman
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2584 Tartózkodási hely: miskolc
|
Én is kb igy tudom a Athlon64 ek menetét, de annyiban különbözik hogy a 754-esekkel továbbiakban is akarnak foglalkozni. Nem egy kis kitérő csak a procik terén.
Egyébként itt olvastam erröl a témárol: http://www.tomshardware.hu/cpu/04q2/040601/index.html
Szerintem jó irás, szerintem.
Ez az uj Athlon jó kiugrás az AMD-nek (már jol felzárkózott), az intel nem tudom mit csinál de kezd tétovázni h. mit csináljon.
üdv
|
pén. nov. 26, 2004 9:54 |
|
|
kazso
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 489
|
Archon írta: Az én fejemben már totális a káosz... Hogyan van ez?elnézést kérek, a segítséget meg megköszönöm!
Három tokozás van: 754, 939 és 940. Több nem lesz
Ezek közül egyik se kompatibilis a másikkal. Tehát 939-es proci csak 939-es lapba megy bele.
A 754-es procik az "olcsó" A64-ek. Ebből van Athlon64 és Sempron. Mindegyik 1 csatornás mem. vezérlővel van ellátva. A Sempron-ban nincs 64 bites támogatás. A 754-es típus lassan majd el fog tűnni, de addig még lesz hozzá gyorsabb órajelű proci.
A 939-es procik az "igazi" A64-ek. Ez a foglalat fog végleg maradni az otthoni felhasználóknak. Ebből van Athlon64 és Athlon64 FX. Mindegyik 2 csatornás mem. vezérlőt kapott. Az FX annnyiban több, hogy állítható a szorzója és nagyobb cache-t kapott.
A 940-es procik a szerver és a korai FX A64-ek. Ebből van Athlon64 FX és Opteron. Az első Athlon64 FX-ek erre a foglalatra jelentek meg, de valószínüleg több már nem fog. A 940-es foglalat marad a Opteroné, mint szerver procié.
Szóval aki nem akar otthon Opteron szervert építeni, annak marad a 754 és 939 foglalat, mint választási lehetőség. Mivel árban a 939 nem (sokkal) több, mint a 754, ezért egyértelmű, hogy most már csak 939-et érdemes venni. Persze aki olcsó gépet akar venni, annak a 754-es Sempron is jó megoldás lehet, mivel az később még bővíthető lesz.
|
pén. nov. 26, 2004 9:00 |
|
|
kazso
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 489
|
excalibur2 írta: Mert ha ez így van, akkor tényleg a 939 tokozásút érdemes vanni, de az még igen csak a csúcsprocesszorok között fordul elő.
A 939-es procik egyáltalán nem csak a csúcsprocik. Pl. egy 3000+ 40e ft körül megkapsz. Ez kb. annyi, mint egy 754-es 3000+.
|
pén. nov. 26, 2004 8:42 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
Scorp írta: Salvatore: Athlon 64-bol en 3 fele tokozast is ismerek: Socket 754, Socket 939, Socket 940. Mindegyikhez mas es mas alaplap kell.
Az én fejemben már totális a káosz... Hogyan van ez? Ezek szerint ha veszek egy 939-es procit lappal, és
utána pl lecserélem a CPU-t 940-esre, akkor deszkát is kell vegyek? Pár hónapon belül tervezek vásárlást, de
egyre bizonytalanabb vagyok. Nem tudna vaki összefoglalót adni arról, hogy akkor most mi az istennyila ez a
rohadt sok tokozás/cpu/alaplap? Mihez mi passzol? A tudatlanságomért elnézést kérek, a segítséget meg megköszönöm!
|
pén. nov. 26, 2004 7:52 |
|
|
excalibur2
vas-tag
Csatlakozott: csüt. nov. 25, 2004 13:55 Hozzászólások: 9
|
Úgy veszem észre, lassan öldöklő küzdelem kezd kialakulni, hogy melyik rendszer a jövő, s melyik a múlt.
Én szivem szerint az AMD felé hajlok, azonban hallottam olyan hireket,hogy a 754 tokozású processzorok nem duál memóriavezérlővel rendelkeznek, bár e hátrányukat némileg ellensúlyozza, hogy a prociban van a memóriavezérlő, s nem az alaplapon. Erről mi a véleményetek?
Mert ha ez így van, akkor tényleg a 939 tokozásút érdemes vanni, de az még igen csak a csúcsprocesszorok között fordul elő.
|
pén. nov. 26, 2004 7:45 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Dester: egyetertek veled, ami a videokodolast illeti. Sajnos egy bizonyos karakterszamnal nem tudok tobbet egy hozzaszolasba beirni, mivel WAP-rol vagyok.
|
pén. nov. 26, 2004 1:28 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Pitbull írta: Jelenleg a PCI express lassabb mint az AGP.
Hát az SLI -vel mindenképpen gyorsabb, de az echte PCI express kártyáknál már azért van gyorsulás:
http://www20.graphics.tomshardware.com/ ... se-07.html
|
pén. nov. 26, 2004 0:07 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
A 64 bites AMD-ket nem ismerem. De a "normál" AMD-ket simán leveri az Intel videokódolásban. Nőjön még két fülem, ha nem így van.
És Scorp... megtennéd, hogy 10 percen belül nem 4-5 hozzászólást írsz, hanem mondjuk egybe belesűríted? Nagyban megkönnyítené az olvashatóságot, legalábbis az én szememnek
|
pén. nov. 26, 2004 0:04 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Pitbull: mester ugyan nem vagyok, de ha az AMD megfelezi az Athlon 64-ek arat, mikozben az INTEL nem valtoztat az arain, akkor valtok INTEL-rol AMD-re. Addig viszont nem.
|
csüt. nov. 25, 2004 22:46 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
En ez alapjan mondtam amit mondtam. Valami itt akkor nem stimmel...
|
csüt. nov. 25, 2004 22:43 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Sempronbol meg 2800-ig csak Socket A-st tudok, 3100-tol meg csak es kizarolag Socket 754-est. Es ami a legerdekesebb az egeszben, hogy ez vegig igy volt, miota bekerultek a listaba...
|
csüt. nov. 25, 2004 22:40 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Majd ha netkozelben leszek, feltetlenul megnezem a listakat. Sajnos en jelenleg Socket 754-es Athlon 64-et max 3400-asig tudok beszerezni, magasabb orajelubol meg csak es kizarolag Socket 939-est tudok.
|
csüt. nov. 25, 2004 22:35 |
|
|
Pitbull
ezüst tag
Csatlakozott: pén. máj. 14, 2004 16:22 Hozzászólások: 51
|
Salvatore Salvataggio írta: az AGP még mindig olyan elterjedt hogy az összes kari ki fog jönni AGP-vel is és minimálisan lesznek lassabbak. Ha meg PCI expressz kell akkor nforce4 abb meg egyszerre kettőt is belerakhatsz ha futja!:) www.users.hu
Jelenleg a PCI express lassabb mint az AGP.
|
csüt. nov. 25, 2004 21:46 |
|
|
Pitbull
ezüst tag
Csatlakozott: pén. máj. 14, 2004 16:22 Hozzászólások: 51
|
Scorp írta: Egyebkent en magam is igeretesebb fejlesztesnek tartom az Athlon 64-et, mint a Prescott magos P4-et, de az araval egyaltalan nem vagyok kibekulve. Remelhetoleg lesz az meg sokkal olcsobb is.
Hűha ezt is megértük hogy Scorp mester elimeri az AMDt?
|
csüt. nov. 25, 2004 21:44 |
|
|
kazso
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 489
|
Scorp írta: Legyszives mutass egy boltot, ahol van 3400-asnal nagyobb Socket 754-es Athlon 64, ill. 3500-asnal kísebb Socket 939-es Athlon 64.
Amit én írtam feljebb címet, ott is van.
|
csüt. nov. 25, 2004 21:38 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
|
csüt. nov. 25, 2004 20:21 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Salvatore: az Opteron-t en meg sem emlitettem. En Socket 940-es Athlon 64-rol irtam, nem Opteron-rol. A Prescott P4-ek bukasaval en is tisztaban vagyok, nem is ajanlottam eddig meg senkinek. Legyszives mutass egy boltot, ahol van 3400-asnal nagyobb Socket 754-es Athlon 64, ill. 3500-asnal kísebb Socket 939-es Athlon 64.
|
csüt. nov. 25, 2004 20:18 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
az AGP még mindig olyan elterjedt hogy az összes kari ki fog jönni AGP-vel is és minimálisan lesznek lassabbak.
Ha meg PCI expressz kell akkor nforce4 abb meg egyszerre kettőt is belerakhatsz ha futja!:)
www.users.hu
|
csüt. nov. 25, 2004 20:13 |
|
|
_JoE_
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 81
|
Nos nekem egy két gondom azért akad ezzel kapcsolatban:
ha tényleg 2-3 évre akarok magamnak egy jó cuccot, akkor a 939-es kategóriában kell gondolkodni, de vajon bele tudom e "paszírozni" az AGP-s radeonomat legalább addig amíg össze jön a pénz egy pci-xpress-es vga kártyára? Ja és hol lehet kapni 939-es AMD-t + hozzá lapot?
|
csüt. nov. 25, 2004 20:04 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Mivel itt 3000+-ról van szó 29 nettó a 90nm-es. és ha már annál tartunk kinek mi volt az erőssége és a hátrány azthiszem ezt pont fordult. athlon64 3000+ 67W-os fogyasztás. 3000-es P4 100W-os. a pentiumok gyorsabbak voltak, de már ez is a múlt a hosszú futószallagos technológia miatt döglődik a P4.
kár hogy wapról vagy mert nem írtál volna ilyen hülyeséget ha megnézed azt amit belinkeltem.
940-es tokozás az abszolút high-end technológia, azthiszem senkit nem fenyeget a veszély hogy opteron szerver procit vesz!
a 754-et az alsó a 939-es kategóriát a felső kategóriás athlon64-eknek szánják és ez nem ugyan az mint az intelnél mert a 478-nak annyi és a 775-nek is mindjárt annyi, viszont az AMD mind a 3 tokozást tovább viszi!!!!!!! a 754 nem szűnik meg mert itt a 939! ha hiszed ha nem a 754-essel is lehet hosszútávra gondolkodni, pláne hogy a dual core-os procik is kompatibilisek lesznek ezzel!!!!
de ezt is megnézheted:
http://shop.bluefish.hu/index.php?kateg ... r&varos=bp
|
csüt. nov. 25, 2004 19:18 |
|
|
kazso
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 489
|
A legkisebb S939 a 3000+...
Természetesen A64-ből csak S939-et érdemes venni (vagy szerverhez S940). Mondjuk a S754-hez is van 3700+ és várható még nagyobb is, bár az inkább Sempron platform lesz.
|
csüt. nov. 25, 2004 19:04 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
A legkisebb Socket 939-es Athlon 64 a 3500-as, az pedig 70ezer Ft folott van. Hmm-hmm...
|
csüt. nov. 25, 2004 18:19 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Amugy Athlon 64 eseteben ha a hosszu tavot emlititek, akkor szerintem erdemes volna hozzatenni, hogy melyik foglalatra is gondoltok a sok kozul? Gondolom a Socket 939-re. Ugyanis a Socket 754 vakvagany az AMD platformnal, a 3500-as Athlontol mar Socket 939-esek.
|
csüt. nov. 25, 2004 18:16 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Kazso: sajnos publikus listat nem tudok adni, de brutto kisker arban szamolva az Athlon 64 kb azonos aru, mint amit te irtal, viszont a P4 Prescott bo 5ezer Ft-tal olcsobban van. De tenyleg nem az ar a donto, hisz nincsen jelentos elteres.
|
csüt. nov. 25, 2004 18:09 |
|
|
Zsivaagoo
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 779 Tartózkodási hely: Még mindig a bőrömben.
|
Ha a pénz nem gond, akkor Athlon64.
Ha gond, akkor Northwood P4.
Prescott kizárva részemről.
|
csüt. nov. 25, 2004 17:18 |
|
|
kazso
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 489
|
Én ezt az árlistát néztem.
Itt konkrétan a Prescott 3.2 Ghz (3 év gar,dobozos) 57875 Ft, az Athlon64 3200+ (3 év gar,dobozos) 55400 Ft.
Természetesen ez huszad rangú szempont. Egyedül azt kell eldönteni, hogy rövidtávra vagy hosszútávra kell vásárolni. Ha rövidtávra, akkor jó a P4 is, ha viszont hosszútávra, akkor csakis az Athlon64 jöhet szóba.
|
csüt. nov. 25, 2004 16:47 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Ja, mielott meg ezt is valaki felreertene: elvakult AMD-s alatt nem Salvatore-t, es nem is kazso-t ertettem. Konkret szemelyre nem is gondoltam.
|
csüt. nov. 25, 2004 16:45 |
|
|