OFF

az a 99-es kóder RF része.
én 29ezer Ft helyett 2900Ft-ért árulnám, ha árulnám.

ON

Mindenki össze-vissza írogat minden topicba. Nem lehetne 1 PICIT figyelni??????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????

És mielőtt újat nyit valaki olvassa el a többit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De ezt nem nekem kéne mondani.

Cortez: bocsi hogy így beleszóltam.

Poloska topikba rággyójadózunk,effemrággyójadó topikba meg poloskázunk:)

Na pokolmászó
Az már nem is olyan rossz.Csak kérdéses meddig tudja tartani.
Úgy tűnik az adóhoz a mobiltelefonos átvitel megfelelő lesz,kb am minőség.A semminél jobb.Bár elsősorban dumára jó,zene eléggé érdekes.Mindegy ,legalább ingyen van.
12V faxa lenne,mert autóból is lehetne nyomni,nem tudnák könnyen bemérni.Hatótáv...hát ki tudja?Többféle adóteljesítmény,hangolhatóság 88-108 Mhz-n.Nem kellene zavarni más adók adását mert popsink szét lesz rúgva...
A rággyójadók kb a felvett teljesítmény felét tudják kisugározni hasznos jelként?
12v 1A az kb 6w kimenő?
Valami ic-s xar kellene.
nemtom ez a home-radio.fw.hu milyen lehet,de 29ezer az kicsit sokk

Mert töröltem, írd ebbe vagy az FM adós topicba. Köcc.

A kalozradio tophoz nemtok hozzaszolni waprol! Amikor nyomom hogy mehet wisszadob, a szowegem meg sehol(

Milyen az a tekercs hogy : ferroxcube wide band 4f choke grade 3b?

Keszen wagyok. 12.2wolt es majdnem fel amper rowidzaron. Egy 2-3wattos atlagteljesitmenyu adot elwinne nem?

Mobilon wagy cbsawban) hamarosan kesz leszek a tappal

Majd gyorsan felszedi és eltulajdonítja alumínium pálcáitokat+ aggregátoraitokat a színesfémgyűjtögető kisebbség
Nos.
Ha nagy teljesítményű lesz ugyis bemérik,ellopják,energiaellátási problémák,lejátszó,stb.
Inkább egy kis méretű autóban használható mobil cuccban gondolkodnék.
Vagy esetleg ha dumát akarsz nyomatni populáris demagógia eszkalációjának céljából akkor mehet a jel az adóig mobiltelefonon.

Gond lehet az is hogy a fold nem homogen szerkezetu es a leszurt paroknak mas es mas lesz a belso ellenallasuk. Ezt a problemat ugy oldom meg hogy: a husz db sorbakotott par kimenetere(nem egyenkent hanem az egesznek a fokijovo) agara rakok egy diodat ami megakadalyozza az aram wisszafele folyasat. A dioda elharap maganak walamit a termelt feszultsegbol, de walamit walamiert. Lehet megontozom majd a teruletet egy kis sosawwal)

helyezem el egymastol a telep belso ellenallasa miatt.

Most szurkalom a foldbe a rez meg alu hegesztopalcakat. szaz szaz dbot leszurok aztan sorba meg parhuzamba kotom oket. Most azon gondolkodom hogy amely elektrodaparokat sorba fogom kotni azokat a parokat tawolabb helyezem egymastol a fold wezetokepessege miatt nehogy a foldben a parok kozott follyon az aram hanem inkabb a wezetekeimben. Eddigi meresi adatok: egy par feszultsege 0.3 volt felnedwes kozegben. Ha kesz wagyok jelentem a reszleteket

Most szurkalom a foldbe a rez meg alu hegesztopalcakat. szaz szaz dbot leszurok aztan sorba meg parhuzamba kotom oket. Most azon gondolkodom hogy amely elektrodaparokat sorba fogom kotni azokat tawol

Az ötlet jó, de egy ilyen galvánelem max. egy karóra táplálására lenne elegendő. Nem az elektrolit a gond, hiszen azt lehetne tartályból adagolni, hanem az elektródák fogyása.
Ha esetleg csinálok ilyen kütyüt, az valami aggregátoros lesz az tuti, de hogy ne menjen állandóan, akksit fog tölteni, és főleg azt használja.
Nem árt egy távfelügyelet sem, de azt az adón keresztül meg lehet oldani

Kicsilagoztak azt a szawam amely a fold nedwessegenek elesztesere utal. Felhaborito

Ha patak(folyo wagy to) nincs a kozelben, azt a parszaz elektrodat a foldbe is be tudod szurni. Igy eso utan ad az ado) mig ki nem **** a fold.) hehe nagykiterjedesu zselesakkumulator)

Ja, most waprol irok ezert az ekezeteimet ne keressetek) az elobbi hozzaszolasom mehetett wolna az energiakicsatolo topikba is nem)

Wan otletem a tawoli kalozadok energiaellatasara! A galwanelemet ismeritek ugye?mi tortenik ha ket kulonbozo anyagu femet a patakba, toba helyezunk? Ezeknek a termeszetes wizfolyasoknak megwan a maga ph-ertekuk) olcsobb, megbizhatobb. Csendesebb mint az agregator)

"Vagy itt teljesen másról van szó?? "
Nem , pontosan erről.
Bővebben nem tudok nyilatkozni , régen olvastam , átmegy minden fizikai akadályon .
Fent van a neten .

Hellclimber:
2 AA gagyi elemmel kb. 3 hét és 50-100m ,
tartóssal több , mint 4 hét ;
2032-es elemmel 1,5-2 hét és 50 m-t tudok előidézni.
3 nap

Hát sziasztok. én a poloskás kérdés úgy oldottam meg, hogy elkészitettem egyetlen egyszerű rezgőkört, BF tranzisztorral tekerccsel meg egy trimmerrel, tápként egy 4,5voltos laposelemet szigetelőszalagoztam az oldalára , betekertem az egészet alufóliával. az antenna 10 cm. elhelyezve a táp pozitív pontján:wink:
Így kész a vivőfrekim 50-200Mhzig kb.
Beszereztem egy PIACI walkmant (kb 1000Huf) kivettem belöle az elhanyagolható dolgokat: motor, mechanika,rádió.. megmaradt a lejátszófej-elő-vég erősítőt tartalmazó nyák. a walkman kimenetét rákapcsoltam egy 1 mikrós kondival a rezgőkör betápjára( a pozitívra és a negatívra) a walkman táp az eredeti két ceruza. tehát elválasztva a rezgőkörbetáptól!
a walkman olvasófej helyére a microfon, és már működik is. élettartam 3 nap utána elemcsere szükséges.
Hatótáv 50m!
építési idő: prototipus:3 nap. már 3 ora alatt megcsinálnám.
Rajzot maj csinálok

és még mi mindent nemtudunk

Hmm... tudtak valamit a GSM tervezői

Longitudinális hullámokkal Tesla is játszott. Nem igen ismerik el a létezésüket. Vagy itt teljesen másról van szó??
Ennél egy kicsit bővebben ha lehet.

"what a f*ck is "longitudinális sáska?"
This device is note transversal wave use .

But i'm not speaking perfect english .
Or i don't no .

"Amúgy mit gondolsz a zaj alatti adásról?"
Nemtom , mit gondoljak ?
Annyit tudok , ami a GSM-ben előfordul .
A DSP asszem -n*1 dB-el a zajhatár alatt még kiértékelhető jelet tud helyreállítani .
-8-10dB talán .
Ha a BS és az MS összeszinkronizálódtak -az MS feljelentkezése után-,
kisebb kiértékelhető jelnél is könnyebb visszaállítani az adatokat , ha mind2
állomás tudja a hopping szekvenciát .

Értem. Azt hittem valami misztikum van a dologban.
what a f*ck is "longitudinális sáska?"

Amúgy mit gondolsz a zaj alatti adásról?

"A digitális moduláció miatt nehezebb megtalálni, vagy a táv-bekepcsolás miatt?"

Is-is .
A digitális moduláció miatt , ha több timeslotban megy , a kisebb lesugárzott átlagtaljesítmény miatt .
De a táv bekapcsolás miatt is .
Ettől már csak a longitudinális sáska lenne jobb .

A digitális moduláció miatt nehezebb megtalálni, vagy a táv-bekepcsolás miatt?

"saját szórakozásukra "
ya, sztem is.

"Vagy mégis?"
De , aham.
sokat ér 1 eccerű eszközökkel nem belehallgat6ó sáskagenerátor ,
amit ráadásul sokkal nehezebb +találni , mint 1 nonstop-vagy akát VOX-os-
analóg sáskát .

"A hanglejtésből és a kifejezéseiből fel lehet ismerni 1 illetőt , de bíróságon
nem számít már mérvadónak a hangfelvétel , hivatkoznak itt a különböző
hangtechnikai editáló szoftverek kiváló minőségére ."

Akkor viszont nem sok értelme van a cuccnak. Arra nem fogják megvenni, hogy a saját szórakozásukra halgassák. Vagy mégis?

"Hát nem lesz egyszerű.... Viszont bonyolult."
Igen , ez abszolút logikusan hangzik.

"Melyik jobb: a tömörített jel és kisebb sávszélesség, viszont ezzel járó kisebb hibatűrés, vagy egy nagyobb sávszélesség, tömörítetlen, de hibatűrőbb jellel? (akár többX elküldve) "
A 2. eccerűbb , ócsóbb , de könyebb felfedezni az eszközt .
Affenesetudja...

"Poloskáknál csak beszédet kell átvinni? Mennyire fontos a minőség? Mert bizonyos jogi esetekben pl. meg kell állapítani hogy ki beszélt..."
A hanglejtésből és a kifejezéseiből fel lehet ismerni 1 illetőt , de bíróságon
nem számít már mérvadónak a hangfelvétel , hivatkoznak itt a különböző
hangtechnikai editáló szoftverek kiváló minőségére .

Hát nem lesz egyszerű.... Viszont bonyolult. Ebben az esetben már feltételezünk némi tömörítést is. Ez tovább növeli a fogyasztást/bonyolultságot. de elképzelhető hogy csak így lehet megoldani.

Melyik jobb: a tömörített jel és kisebb sávszélesség, viszont ezzel járó kisebb hibatűrés, vagy egy nagyobb sávszélesség, tömörítetlen, de hibatűrőbb jellel? (akár többX elküldve)

Poloskáknál csak beszédet kell átvinni? Mennyire fontos a minőség? Mert bizonyos jogi esetekben pl. meg kell állapítani hogy ki beszélt...

Ha duplex , akkor nem kell pl. elküldeni uazt az agyontömörített jelet 900-on és 1800-on is elküldeni (csak az adóról beszélek) ,
csak akkor használna több frekit a rendszer , ha rossz a jelminőség a vételi oldalon .
Esetleg , ha már nem hallja a vevőt az adó , ill. nem tudja dekódolni a vevőtől
kapott minőségi mutatókat és a parancsokat .
Ya és természetesen eltolt timeslotban adna az adó .
A vevő használ6na 1 SACCH-t , ezt más adattovábbításra nem használva .

Nem zéró , csak annak csúfolják .
Vagy bővebben ?

Hoppá... Ez már full extrás rencer

Attól mér jobb ha full duplex? Az javít valamit a BER-en??

ARM proci: keveset fogyaszt, van audio A/D-je, memóriakártya interfésze, és 3000Ft
http://www.mscbp.hu


Ez a zéró KF hogy is van??? világosíccs fel.

hi !
Úgy látom , hogy bele se kell szólni a beszélgetésetekbe ....
Mellesleg szinte uazokat mondtam volna én is , bár a rögzítés és a továbbítást több
frekin oldanám +.
Adóoldalon 900/1800-on a GSM renccernek a végfokával -mer úgyis duál -
timeslotonként váltogatni a sávot , a jobb BER miatt , ha + még duplex is , akkor
nagyon csudás lesz a jel-ill. a 6ótáv ;
vételin + zéró KF-essel gondoltam (nem rossz érzékenységű) .
-102dBm-en még kiértékelhető jelet kell biztosítania a tel.-ban levő DSP-nek.
Egyébként -110dBm-et tud(na) a rennccer .
hajól emléxem...

Egy kis oprendszer futtatás beépített mp3 tömörítővel a memóriakártyát ki is tudná használni ,
csak lehet , h sokat fogyasztana .
by

Igen én is gondoltam, hogy ki kellene belezni egy ilyen kis diktafon+mp3 lejátszót, persze a mikrofonra kell egy jó kis dinamika kompresszor, az említett problémára. A baj csak az, hogy elég kaki minőségben rögzít.
Ezután a hangot egy megfelelő pillanatban (mondjuk amit előre beidőzítettél) visszajátszhatja, és kész is.

De a memóriás módszer egy kicsit már bonyolult nekem, az már nagyon elbonyolítaná, ezáltalnövelné a nyákot, akkor meg nem lehet eladni.

Az első kísérlet egy PCM jel átvitele lesz, akármilyen modulációval.
(vszleg FSK). Meg kell nézni, hogy a jel-zaj viszony hogy alakul, és érdemes-e továbbmenni. A cordless-telefonok 10mW-tal meglepően nagy távolságot át tudnak lőni, elképzelhető hogy az a chipset jó lesz erre a célra. Ha valaki ismeri ezeket, szóljon!

50e? túlzás.Ez anyagár..itt az agyalás,kifejlesztés jóval több ennél,tehát ha valaki venni szeretne 15 alatt aligha adnám neki.De 1db ért össze sem rakom,esetleg ha nekem kellene,vagy lenne legalább 10-15db-ra megrendelés.
Azért az alapötletet leírom:digitális elven működő beszédtitkósítón gondolkodtam,és akkor jutott eszembe,olcsón lehet sok memóriát kapni,(32MB 3e ft környéke).Ha már hangot teszünk bele,és ott "megdolgozzuk" akkor megoldható a röptömörített letárolás,illetve a digitális kommunikációval történő átvitel is.Akinek csak hirtelen kell valami,vegyen olyan MP3 lejátszót ami hangot is rögzít.Az is 15 környéke,ugyan nem tömörít,de így is sok belefér.Vagy lehet venni PMR rádiót,bár az elem nem sokáig bírja benne,de abban még VOX is van,párszáz m-re tuti fogható.Ezek tolószékes cuccok,profi poloska nem itt kezdődik,ezek már a 2méter távolgágú kultúrált hangerejű beszédet sem veszik normálisan(ahogy mobil telefon sem,önmagában)

Elűnt az összes tegnapi hozzászólás. Ezért morcos vagyok és nem ismétlem meg.

Talán jobb ha a magnetron adós kspcsolás nincs is fenn, mert valami őrült hozzánemértő még megépíti

Bazzz a dig. poloskánál rögzítésre nem is gondoltam, de nagyon jó ötlet! Gyakorlatilag 0 a lebukás veszélye, még térerőmérővel is, hiszen a felvételi szakaszban nem sugároz.

Az a baj hogy oda-vissza kapcsolat, és nagy sávszélesség kell. Azért az 5e anyagár után tennék egy nullát...

RosCo:Natessék,innen is elveszett amit agyaltunk.
Talán nem is nagy baj,a digi adatátvitel topicban folytathatjuk,nagyjából emlékszem mi volt.
Digi poloskával kapcsolatban:Nem érdemes nagyot szenvedni,simán megoldható több órányi anyag rögzítése,majd afféle "lekérdezéses" rendszerű átküldése.Megtalálás szinte lehetetlen,hibák újraküldéssel kiküszöbölhetőek.Rögzített adatfolyamról és hibamentes átvitelről lévén szó nem kell szinkronizálni sem.Anyagárban olyan 5e körül van kb.

Nem arcnet,hanem régi (koaxos) ethernet.Azon van AUI csatlakozó,azt a legegyszerűbb átvinni,ami ott kijön,bemegy.(valahol van még a lomok közt nekem,de bontóban is van még)Közben találtam pár mikrolinket web-en,de kicsit elment a kedvem GUNN dióda+iszonyu mechanikai konstrukcio+MAR hegyek,mindenféle AFC-s meg egyéb ravasz sokfokozatu IF (majd olyan bonyolultnak tünik,mint egy egyszerűbb 2m-es kézirádió),pár km hatótávolság.Mindez szerintük "cheap and simple" hmm.
A jó fokuszálás is elég ábrándnak tünik..mondjuk 3km-re néhány négyzetméteres szórás az szögperces pontosságot igényel..és mi van,ha szél mozgatja az adót? ciki.
Magnetront csak AM-ben lehetne modulálni,de a minimumon hajtva,ahol megszólal(felesleges több 100W,nem főzni akarunk ),néhány %os modulációs mélységgel..talán nem lehetetlen.Tartok tőle,hogy igy is jelentős parazita spektrum jönne létre,ami a sütőnél nem zavar,de itt tized W-nyi parazita sugárzás valami idegen frekin megkeserítheti az életünket.A magnetron amúgyis régen izgat,pár érdekes kisérletet elvégeznék vele,akkor már meg lehet próbálni ezt is,mi történik valójában..amiket írtam,csak feltevések persze.

Hali! Ez az arcnet kártyás dolog nem is rossz ötlet, csak nem tudok ilyet szerezni, meg ezek ált. ISA-s kártyák, kell még egy másik PC is. De az 5let yoo!
Ezek szerint neked műxik egy ilyen?

Az ethernetet átvinni brutális dolog, nem is szívesen próbálkoznék vele.
A 2,4 Gigás sáv is nagyon tele van ,ha lehet jobban mint a 433MHz

Nem tudom melyik freki lenne jobb. Mégiscsak sok Giga lesz ebből

A magnetronra én is gondoltam, mint primitív adatátviteli eszközre. Jó fókuszálás esetén nem zavar, és a vevő akár egy dióda is lehet. Persze nem kell 800W-ra kihajtani. Nem tudom hogy hogy és mivel lehetne modulálni. Ilyen fesz.-re nincs nagyfrekis tranzisztor, a trafó sem viszi át a megfelelő frekit. A lecke fel van adva.

Haliho!!
Ethernetet a régi 1Mbit-es koaxos verziójú kártyáról kell levenni,annak volt olyan csatlakozója ahol rendelkezésre áll a "nyers" RX-TX.A soros port is tökjó,most is azon lóg a modem,benne rengeteg hiba meg zaj meg egyebek,mégis megy valahogy..ha ugyanezt tudná ingyen,én már elégedett lennék Csakhogy itt a modem dolga a hibamentes átvitel biztosítása,amíg ethernet esetén senki nem várja el a hibamentes átvitelt a 0. fizikai rétegtől,azt a kártyán lakó okos tok biztosítja,nem is érdekes,hogy hogyan,ha digitálisan 2 kártya látja egymást,akkor (elvileg)hibamentes az átvitel,maximum lelassul,de sosem kapsz hibás adatot.
(a most szokásos asszimetrikus [UTP] ethernetet "áttömni" bármilyen műveleti erőlködőn reménytelen,sőt valami extrém szélessávú cuccal lenne rá csak remény,hogy erősítsd,nem is tudom,hogy gondoltad,hogy sikerülhet )
A 400MHz környékével az a baj,mint a 900al meg mindennel..hogy "tele van,mint a déli busz",egy több km-t áthidaló link ciripelése biztos,hogy valakivel kölcsönös zavartatást eredményezne,annyira meg lehetetlen nyalábolni,hogy ne legyen másokat zavaró szórt sugárzás,illetve minket se zavarjanak mások.Marad a 2,4G mint alternatíva..esetleg a 10G.Most azt nézegetem,vajon kommersz magnetront nem lehet-e modulálni valahogy,illetve a kibocsájtott RF-et fókuszálni.Tartok tőle,hogy ennek a melléktermékei több kerületben agyonvágnák az ISM cuccokat,az pedig nem jó Nem is olyan egyszerű ez a mikrolink dolog,nekem a polesz egyszerűbbnek tünik.Látom azzal haladsz is,sok sikert hozzá!

Hali!

Az első gondolatom nekem is az volt, hogy ethernetet vinnék át a mikrón, és az "haj de jó lenne"
Az ethernet 10 vagy 100 mbit/s tehát legalább 10MHz-es négyszögjeleket kellene átvinni, hibamentesen. Van benne hibajavítás, de azt a kábel reflexiókhoz, és nem a rádióhoz találták ki! Én próbáltam már átvinni, hát még egy sima műv. erősítőn sem tudtam átpréselni a jelet. (LT1083) Egy ilyen FM modulátor és demodulátor megépítése nem egyszerű feladat.
Ja és még arról nem beszéltem, hogy a full duplex átvitelt hogy lehetne megvalósítani. (a szűrő felejtős ilyen frekire) szóba jöhet esetleg a polarizációs szétválasztás, de ezt meg a reflexiók nyírják ki.

Ezért gondoltam, hogy TV jelként vigyük át, mert elég nagy redundanciát lehet vinni a jelbe, nem kell spec. kártyát építeni a PC-hez, hiszen ott a tuner meg az alapsávi modulátor is. Az tény, hogy nem a legelegánsabb megoldás, de hardver építés szempontjából a legegyszerűbb.
A mikrós forrást MW/PIR néven árulják biztonságtechnikai boltokban, 6...10eFt körül van. De a PIR része eladható, neked csak a MW panel kell, a többi tökéletesen műxik tovább

Hogy ellent mondjak, én is gondoltam soros portos átvitelre olyan 256kbit/s körül, van is erre progi, ami tcp/ip-t felteszi sorosra. De a valós átvitel jóval kevesebb lesz, mert egy csomó fejlécet, adatot még át kell vinni.
Ennek a modulációja nem is olyan vészes talán, 433MHz-en esetleg lehetne próbálni valamit. A vevőre még nincs ötletem, mert elég nagy sávszélesség kell. (megint TV tuner ugrik be)

A digitális poloskára visszatérve a TLC549 jó lesz PCM átalakítónak, pont olyan jelet ad ki aminekem kell és kő primitív.

Hali!

Az első gondolatom nekem is az volt, hogy ethernetet vinnék át a mikrón, és az "haj de jó lenne"
Az ethernet 10 vagy 100 mbit/s tehát legalább 10MHz-es négyszögjeleket kellene átvinni, hibamentesen. Van benne hibajavítás, de azt a kábel reflexiókhoz, és nem a rádióhoz találták ki! Én próbáltam már átvinni, hát még egy sima műv. erősítőn sem tudtam átpréselni a jelet. (LT1083) Egy ilyen FM modulátor és demodulátor megépítése nem egyszerű feladat.
Ja és még arról nem beszéltem, hogy a full duplex átvitelt hogy lehetne megvalósítani. (a szűrő felejtős ilyen frekire) szóba jöhet esetleg a polarizációs szétválasztás, de ezt meg a reflexiók nyírják ki.

Ezért gondoltam, hogy TV jelként vigyük át, mert elég nagy redundanciát lehet vinni a jelbe, nem kell spec. kártyát építeni a PC-hez, hiszen ott a tuner meg az alapsávi modulátor is. Az tény, hogy nem a legelegánsabb megoldás, de hardver építés szempontjából a legegyszerűbb.
A mikrós forrást MW/PIR néven árulják biztonságtechnikai boltokban, 6...10eFt körül van. De a PIR része eladható, neked csak a MW panel kell, a többi tökéletesen műxik tovább

Hogy ellent mondjak, én is gondoltam soros portos átvitelre olyan 256kbit/s körül, van is erre progi, ami tcp/ip-t felteszi sorosra. De a valós átvitel jóval kevesebb lesz, mert egy csomó fejlécet, adatot még át kell vinni.
Ennek a modulációja nem is olyan vészes talán, 433MHz-en esetleg lehetne próbálni valamit. A vevőre még nincs ötletem, mert elég nagy sávszélesség kell. (megint TV tuner ugrik be)

A digitális poloskára visszatérve a TLC549 jó lesz PCM átalakítónak, pont olyan jelet ad ki aminekem kell és kő primitív.

Hali!

Az első gondolatom nekem is az volt, hogy ethernetet vinnék át a mikrón, és az "haj de jó lenne"
Az ethernet 10 vagy 100 mbit/s tehát legalább 10MHz-es négyszögjeleket kellene átvinni, hibamentesen. Van benne hibajavítás, de azt a kábel reflexiókhoz, és nem a rádióhoz találták ki! Én próbáltam már átvinni, hát még egy sima műv. erősítőn sem tudtam átpréselni a jelet. (LT1083) Egy ilyen FM modulátor és demodulátor megépítése nem egyszerű feladat.
Ja és még arról nem beszéltem, hogy a full duplex átvitelt hogy lehetne megvalósítani. (a szűrő felejtős ilyen frekire) szóba jöhet esetleg a polarizációs szétválasztás, de ezt meg a reflexiók nyírják ki.

Ezért gondoltam, hogy TV jelként vigyük át, mert elég nagy redundanciát lehet vinni a jelbe, nem kell spec. kártyát építeni a PC-hez, hiszen ott a tuner meg az alapsávi modulátor is. Az tény, hogy nem a legelegánsabb megoldás, de hardver építés szempontjából a legegyszerűbb.
A mikrós forrást MW/PIR néven árulják biztonságtechnikai boltokban, 6...10eFt körül van. De a PIR része eladható, neked csak a MW panel kell, a többi tökéletesen műxik tovább

Hogy ellent mondjak, én is gondoltam soros portos átvitelre olyan 256kbit/s körül, van is erre progi, ami tcp/ip-t felteszi sorosra. De a valós átvitel jóval kevesebb lesz, mert egy csomó fejlécet, adatot még át kell vinni.
Ennek a modulációja nem is olyan vészes talán, 433MHz-en esetleg lehetne próbálni valamit. A vevőre még nincs ötletem, mert elég nagy sávszélesség kell. (megint TV tuner ugrik be)

A digitális poloskára visszatérve a TLC549 jó lesz PCM átalakítónak, pont olyan jelet ad ki aminekem kell és kő primitív.

A mikrolinken nagyon különböző dolgot értünk...ami persze nem baj,majd az életképesebb megvalósul
Én tcp/ip átvitelt szeretnék elsősorban,ehhez egy "tolószékes" sorosport is megteszi,persze fullduplex,ugyhogy adó és vevő mind2 oldalon,de ez részletkérdés.Mindenesetre ez a videojel-tv dolog eszméletlenül bonyolultnak tünik,én csak a relatíve lassú soros jelemmel szeretnék valahogy modulálni,majd ugyanazt hiba mentesen(??) visszakapni.10G oltári sok nekem..arra pl ötletem nincs,hogyan szerezzek ilyen mozgásérzékelő alkatrészt.Meg ha van egy kis köd,az ott már árnyékol frankón... Vagy szétszórja az irányított nyalábot,és a fél kerületben csíkos a tv,nekem meg akadozik a szerkezet De ha már sok G,én inkább az ethernetet próbálnám rádrótozni videójel helyett,akkor legalább hibajavítás is van,vagyis csak a hardware részével kell foglalkozni.
A digihallgatózó is érdekel,kíváncsian várom a fejleményeket,mit sikerül összehoznod.Adatsérülés ellen hibajavító kódolás kell,a kis sávszélesség kihasználhatatlan,elvileg igazad van,de a gyakorlatban amúgysem egyszerű ilyen érzékeny vevőket építeni.(zajszám,önzaj!)
MSP430ról még nem hallottam,de ha van kezes és olcsó tok,az jó hír,nekem még nem sikerült ráakadnom eddig.Sima PCM-nél valóban kellene szinkronizálni,nemtudom mi csinálja a PCM-et nálad,ha nincs uC,igy valóban nehezebb lesz a kitömörítésnél.

Persze, értettem, csak ne zavarodjunk össze. A mikrolinkre a következő pofonegyszerű ötletem van: A fej AM-mikró fej, így a 10GHz lekonvertálása a TV sávba már meg is oldott.
Az adó egy olyan kütyü, amit mikrohullámú mozgásérzékelőkben használnak. Be lehet hangolni, hogy itt menjen.
Moduláció tápról, és kész. Már majdnem minden videokártyának van TV kimenete. A vevő vmiylen tunerkártya. Az adás-vétel irányt vagy polarizációval, és freki eltolással választanánk szét, vagy half duplex lenne a cucc.
A szoftver a húzós kérdés, hogy ki tudna egy videojelen átvihető adatot kreálni.


A digitális poloskával kapcsolatban nem tudom mi lenne az optimális megoldás. Ha tömörítést használsz, akkor megnő annak az esélye, hogy kis adatsérülés esetén is használhatatlan lesz az adat. De viszont jóval kisebb sávszélességet kell átvinni, ezáltal érzékenyebb lehet a vevő.

2 állapotú moduláció esetén elég jó jel-zaj viszonyt el lehetne érni, de ha több az állapot, akkor kisebb sávszélesség kell. A DSP használatát fenntartom, volt is egy topicban szó az MSP430-ról, nagyon keveset fogyaszt, van ADC-je, és jó a fejlesztőrendszer.
Az SX sem lenne rossz, de sajna egy eltűnőben lévő típus. Az égetője miatt nem aggódom, de a fejlesztőrendszere miatt annál inkább.
RFPIC vagy PLL véül is mindegy, ez a része nem tűnik megoldhatatlannak.
AZ RFPIC végezhetné a tápmenedzselést, hangfigyelést, stb.

Amúgy az első példányomban nem lesz semmi uC, maximum egy PLL, de inkább SAW rezonátor. A PCM jelet már elő tudom állítani, de nem tudom a vevő oldalon hogy nyerjem vissza az órajelet? és honnan tudjam melyik volt az első bit? Valószínűleg szinkronjeleket is be kell iktatni.
Hamarosan lesz rajz.

Értem,hogy 2 dolog..lehet zavarosan írtam,bocsi.
Azért talán ki lehet válogatni,mit mihez értettem.
A mikrolink úgy lenne jó,ha nem is kellene nyákkal variálni mikrohullámon...mondjuk vevőnek sima régi analóg LNC és csak utánna szelektálni,adónak meg nemtudom...valami nagyon egyszerű oszci,vagy készen kapható adó.Nagy poén lenne,ha működne.Digitális adatátvitel topicban láttam,hogy valaki wireless lan-nal próbálkozott,és állítólag működött,de elég zavarosnak tünt amit írt.Lényeg a rálátás,és akkor több km-re is elég nagyon kis teljesítmény.Pl:Kézirádióval,lambdás antennával (nem gumiantenna)2m-en normafa-rákosszentmihály 150mW:érthető beszédkapcsolat,pedig valós "rálátás" nincs is.
A digipoloska nem tünik olyan hihetetlen bonyolultnak,én semmikép nem használnék DSP-t(drága,körülményes,nagyon drágán és nehezen fejleszthető),és nem tömörítenék agyon,mert a mobilnál a közelről mondott,kb zajmentes,hangos beszéd érthetősége csak a lényeg,itt meg épp az ellenkezője.Valahol 70cm környékén nem túl nagy sávszélességgel szépen kultúráltan át lehetne vinni a veszteségmentesen tömörített adatot.Tuloldalt vétel,kitömörít,és hajrá.A távvez. nagyon egyszerű,vagy csak sima vivőre indít,vagy ha már úgyis "okos",akkor tanulja meg,hogy csak beszédre indítson,egy kis zajra ne,és csak addig menjen,amíg ilyesmit hall.Én változatlanul aztmondom RFpic+SX alapon kis fejtöréssel kielégítő minőségben megoldható,SX programozót meg kell építeni valamelyiket,van a net-en számtalan.

No most 2 dologról beszélünk párhuzamosan. 1 poloska, meg 1 mikrohullámú adatkaopcsolat. A poloska szerintem nehezebb, mert itt egy csomó paraméternek össze kell jönnie:
-minimális elemszám (ez digitálisnál nem is eccerű)
-kis fogyasztás (ha a kódolásra DSP-t raksz, akkor ez sem eccerű)
-jó hatásfok: nagy hatótáv
-esetleg távirányíthatóság (ki legyen kapcsolva ha nem használod, a hang indítás nem jó mert tapsolnak egyet és máris jelez a térerőmérő
-a megfelelő freki sem eccerű, mert ghz-eknél rálátás kell, vagy legalább jó reflexió


A mikrolinkhez most várok nyáktervezési segítséget, de február végéig nekem is tuti annyi melóm lesz, hogy hobbi alig

RosCo:Ez nagyon király,Neked már van valami alapod ahonnan el lehetne indulni.Bemérés nem téma mert közel optikai rálátást kell biztosítani,és nyalábolni...célszerűen parabola..de esetleg yagi...ki kell kisérletezni.Pl 10 emeletes és 5emeltes közt "átlőni",ugy,hogy mind2 tetőn "átjátszó" van,tehát nincs lefele kábel,hanem onnan még egy másik link teszi le a jelet oda ahova kell.Lehet igy bonyolultnak hangzik,de ha a kütyü megy,és több km-et is áthidal,a többit én megoldom tutira.Pll drága..azért jó az RFpic,minden benne van,és relatíve olcsó.Majd még haladunk az ügyben,én most sajnos nem vagyok "fejlesztőképes",el vagyok télen havazva melóval,plusz a cuccaim is széjjel vannak.Lehet,hogy Binyu szkópja érdekel(kicsit kevés 100M,még hezitálok),akkor Vele ugy is kontaktolok.(unom már a kölcsön szkóp könyörgést,ha valamit csinálni kell)
Modellfiu:Ha Neked a telefon megteszi,használd azt.Azt tudd,hogy az "nyilvános",nem te csinálod hanem a szolgáltató,tehát ha valami gyanu van,a megfigyelt rádöbben,hogy helyzet van,csak 1 papiros,és megvan,hogy ki hol mit,mikor,stb,stb.Sima polesznál azért nehezebb az ügy.Azt,hogy egy jelet hol hallgatnak elég nehéz megfogni,utólag bizonyítani meg szinte lehetetlen.A digi fülelő amin meg filózunk a srácokkal azért lenne oltári jó,mert belehallgatni sem lehet,és elkapni is jó nehéz,ma már tele az éter digitális vartyogással.A 2833at csak ugy írtam,ahhoz kellene egy URH rádiót venned(kéz alatt,vagy megfigyelővevőt roppant drágán),de ha jól emléxem terepviszonyoktól függően 3km-re is lehetett venni,és akkora volt mint egy gyufásdoboz.Csak az elem nem bírta,sima 9voltos elemről ment,az meg nem egy nagy szám,hiphopp megmerült.

RosCo:Ez nagyon király,Neked már van valami alapod ahonnan el lehetne indulni.Bemérés nem téma mert közel optikai rálátást kell biztosítani,és nyalábolni...célszerűen parabola..de esetleg yagi...ki kell kisérletezni.Pl 10 emeletes és 5emeltes közt "átlőni",ugy,hogy mind2 tetőn "átjátszó" van,tehát nincs lefele kábel,hanem onnan még egy másik link teszi le a jelet oda ahova kell.Lehet igy bonyolultnak hangzik,de ha a kütyü megy,és több km-et is áthidal,a többit én megoldom tutira.Pll drága..azért jó az RFpic,minden benne van,és relatíve olcsó.Majd még haladunk az ügyben,én most sajnos nem vagyok "fejlesztőképes",el vagyok télen havazva melóval,plusz a cuccaim is széjjel vannak.Lehet,hogy Binyu szkópja érdekel(kicsit kevés 100M,még hezitálok),akkor Vele ugy is kontaktolok.(unom már a kölcsön szkóp könyörgést,ha valamit csinálni kell)
Modellfiu:Ha Neked a telefon megteszi,használd azt.Azt tudd,hogy az "nyilvános",nem te csinálod hanem a szolgáltató,tehát ha valami gyanu van,a megfigyelt rádöbben,hogy helyzet van,csak 1 papiros,és megvan,hogy ki hol mit,mikor,stb,stb.Sima polesznál azért nehezebb az ügy.Azt,hogy egy jelet hol hallgatnak elég nehéz megfogni,utólag bizonyítani meg szinte lehetetlen.A digi fülelő amin meg filózunk a srácokkal azért lenne oltári jó,mert belehallgatni sem lehet,és elkapni is jó nehéz,ma már tele az éter digitális vartyogással.A 2833at csak ugy írtam,ahhoz kellene egy URH rádiót venned(kéz alatt,vagy megfigyelővevőt roppant drágán),de ha jól emléxem terepviszonyoktól függően 3km-re is lehetett venni,és akkora volt mint egy gyufásdoboz.Csak az elem nem bírta,sima 9voltos elemről ment,az meg nem egy nagy szám,hiphopp megmerült.