|
Szerző |
Üzenet |
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
|
hétf. ápr. 18, 2005 18:03 |
|
|
Árpy
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 10:08 Hozzászólások: 7575
|
|
hétf. ápr. 18, 2005 17:58 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
skynet írta: GazVezir írta: Csakhogy nincs adott alkalmazás. A Java-s játékoknak van egy bizonyos rms.db nevü fájlocskájuk és ebben tárolják a felhasználó által megadott beállításokat stb. De ha jól sejtem, akkor a játékok egyénileg kódolják ezeket a fájlokat és nem szerkeszthetők. Vagy rosszul? azt szeretnéd, hogy beleírsz a .db fájlba, majd feltöltöd a játékkal együtt, hogy te legyél a HiScore listán az első??? első futtatáskor hozza létre a program a RecordStore fájlt, és azt nem tudod lemásolni normális (pl S40) telefonról. viszont ha megvan az rms.db fájl (mondjuk symbianról), akkor egy hexa editorral simán módosíthatod (arra vigyázz, hogy ugyanannyi karakter legyen), majd visszateheted.
Az az rms.db a Webviewerben is benne van.... csak sajnos S40-es telón nem tudsz vele mit csinálni. Vagy megveszed, vagy demo pár napig.
|
hétf. ápr. 18, 2005 16:49 |
|
|
Sulla
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 999 Tartózkodási hely: on-line
|
GazVezir: avatarod Ghost in the Shell?
|
hétf. ápr. 18, 2005 16:44 |
|
|
Árpy
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 10:08 Hozzászólások: 7575
|
BKV
Jó ha tudod:
Ma volt a tv-ben, hogy milyen joga van az ellenőrnek és a biztonsági őrnek.
- Ha nincs jegyed/bérleted az ellenőr nem érhet hozzád, csak várakoztathat, amig a rendőr a helyszinre nem ér. Nem vagy köteles várakozni!
- Biztonsági őr az ellenőr épségére és a rendre , fegyelemre ügyel. Intézkednie semmi joga! Veled nem tehet semmit, ha jegy/bérlet nincs nálad és nem tudod/akarod igazolni magad.
Tehát ha akaratos vagy, akkor csak a rendőr által vagy büntethető ilyen esetben!!!
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Árpy hétf. ápr. 18, 2005 16:01-kor.
|
hétf. ápr. 18, 2005 15:45 |
|
|
BrOnZ
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3846 Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
|
Félek tőle, hogy jól gondolod... Az én gépemen most rákerestem, szinte mindegyik alkalmazás: Filmszerkesztő, Sound editor, Open Office, stb. használ db kiterjesztésű állományokat. Mondjuk az a furcsa, hogy a dózer kapásból ikonnal látja el és adatbázis fájlként azonosítja... Ha viszont ez így van, akkor feltehetően szabványos szerkezetű és editor is létezhet hozzá...
|
hétf. ápr. 18, 2005 15:43 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
Vajon ma még meglesz az 5000. hozzászólásom, vagy csak holnap?
|
hétf. ápr. 18, 2005 15:41 |
|
|
GazVezir
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1319 Tartózkodási hely: Éppen itt :)
|
Csakhogy nincs adott alkalmazás. A Java-s játékoknak van egy bizonyos rms.db nevü fájlocskájuk és ebben tárolják a felhasználó által megadott beállításokat stb. De ha jól sejtem, akkor a játékok egyénileg kódolják ezeket a fájlokat és nem szerkeszthetők. Vagy rosszul?
|
hétf. ápr. 18, 2005 15:40 |
|
|
Árpy
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 10:08 Hozzászólások: 7575
|
CineDOG írta: Nagyon pörög ez az offtopik. Hülyeségeken.
Azért OFF
|
hétf. ápr. 18, 2005 15:39 |
|
|
BrOnZ
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3846 Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
|
GazVezir írta: Nem tudjátok pontosan, hogy mire szolgálnak a *.db kiterjesztésü fájlok? Valamint mivel lehet őket olvasni illetve szerkeszteni? Adatbázis file. Az adott alkalmazás kezeli.
|
hétf. ápr. 18, 2005 15:35 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
Nagyon pörög ez az offtopik. Hülyeségeken.
|
hétf. ápr. 18, 2005 15:33 |
|
|
GazVezir
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1319 Tartózkodási hely: Éppen itt :)
|
Nem tudjátok pontosan, hogy mire szolgálnak a *.db kiterjesztésü fájlok?
Valamint mivel lehet őket olvasni illetve szerkeszteni?
|
hétf. ápr. 18, 2005 15:24 |
|
|
BrOnZ
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3846 Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
|
Odo írta: BrOnZ írta: Aham... A Showder az melyik? Az a Fábry-s? Igen, arra gondoltam. Akkor bocs! Igazad volt!
|
hétf. ápr. 18, 2005 15:21 |
|
|
Odo
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9661 Tartózkodási hely: Székesfehérvár
|
BrOnZ írta: CineDOG írta: Odo írta: 2 műsor van ahol nem playback van, a Showder és a Megasztár. BrOnZ írta: Jujjj... Ezt nem kellett volna. Ha figyelmesen nézted a NévShowrt akkor Ibolya hogyan énekelt egyszerre 3 szólamban? Az egy dolog, hogy a muszter megy alatta, de most elhiggyem, hogy csak az?
Tehát Odo azt írta, hogy szerinte két műsorban nem playbackelnek. De a Néwshort nem említette. Aham... A Showder az melyik? Az a Fábry-s?
Igen, arra gondoltam.
|
hétf. ápr. 18, 2005 15:17 |
|
|
BrOnZ
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3846 Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
|
CineDOG írta: Odo írta: 2 műsor van ahol nem playback van, a Showder és a Megasztár. BrOnZ írta: Jujjj... Ezt nem kellett volna. Ha figyelmesen nézted a NévShowrt akkor Ibolya hogyan énekelt egyszerre 3 szólamban? Az egy dolog, hogy a muszter megy alatta, de most elhiggyem, hogy csak az?
Tehát Odo azt írta, hogy szerinte két műsorban nem playbackelnek. De a Néwshort nem említette. Aham... A Showder az melyik? Az a Fábry-s?
|
hétf. ápr. 18, 2005 15:11 |
|
|
Odo
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9661 Tartózkodási hely: Székesfehérvár
|
Hmm, micsoda szópárbaj .
|
hétf. ápr. 18, 2005 14:29 |
|
|
Sulla
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 999 Tartózkodási hely: on-line
|
T68m írta: Sulla írta: Köszönöm továbbá, hogy megmagyaráztad, amit kértem. Ez a személyeskedés a hsz végén arra utal, hogy érvelni már nem tudsz, ezért nekiállsz személyeskedni.
Nem tehetek róla, hogy neked nem tetszik az, hogy más X-et keres, becsületes munkával, úgy, hogy a munkáltatója az általad leírt 2-3*os pénz helyett kb. 10*-est keres. Nem tehetek róla, hogy téged zavar, hogy munka közben netezni is tudok.
Arról viszont tehetek, hogy minden este futok kb. 15 km-t, csak azért, hogy a lehetőségekhez képest egészséges legyek. Ha már ez is baj neked, akkor arról viszont nem tehetek.
S 1. Minek ismételjem azt, amit nem akarsz megérteni? Túl tudok lépni rajta. 2. örülük, hogy annyit keresel! Továbbá a reális valóban a 10x, amit a munkáltatónak egy-egy dolgozó után bevételként kell produkálni, de ezt nem akartam forszírozni. Azt továbbra sem értem, hogy ennyi netezés/edzés mellett, hogyan tudsz ilyen eredményt produkálni, de gratulálok hozzá! Ja, ezt néhány fórumtársunknak mutasd meg, NAGYON hálásak lennének érte. 3. érdekes, a múltkor valahogy elfelejtkeztél a futás témáról. Akkor hozhatom a műnyuszit? 4. a somás kép volt ma az egyetlen hasznos hozzászólásod. Azért köszi.
4. Máris eggyel többet produkáltam nálad.
3. Nem felejtkeztem el, mindennap futok. Műnyuszi neked kellhet, te futsz valami ölebekkel.
2. Tudod én szellemi munkát végzek. Neked, akinek egyetlen emberi szempont a testi adottságok "genetikai tisztasága", ez furcsa lehet. Tisztán körülbelül havi 7 napot dolgozom, mert kell a szellem frisseségéhez az, hogy ne mindig a munkával foglalkozzak. És a főnököm hajlandó is megfizetni az efféle kikapcsolódást, mert ettől hatékonyabb a munka. Nyilván kirúgtak volna már, ha nem végezném el a munkámat. Keress te is, vannak ilyen állások! Ja, hogy csak futni tudsz, meg genetikailag tökéletes vagy? Hát akkor dolgozik a "szelekció".
1. Örülök, hogy túl tudsz lépni dolgokon, valószínűleg, ha minden hülyeségedet meg kéne magyarázni, már beleőrültél volna.
S
|
hétf. ápr. 18, 2005 14:26 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Sulla írta: Köszönöm továbbá, hogy megmagyaráztad, amit kértem. Ez a személyeskedés a hsz végén arra utal, hogy érvelni már nem tudsz, ezért nekiállsz személyeskedni.
Nem tehetek róla, hogy neked nem tetszik az, hogy más X-et keres, becsületes munkával, úgy, hogy a munkáltatója az általad leírt 2-3*os pénz helyett kb. 10*-est keres. Nem tehetek róla, hogy téged zavar, hogy munka közben netezni is tudok.
Arról viszont tehetek, hogy minden este futok kb. 15 km-t, csak azért, hogy a lehetõségekhez képest egészséges legyek. Ha már ez is baj neked, akkor arról viszont nem tehetek.
S
1. Minek ismételjem azt, amit nem akarsz megérteni? Túl tudok lépni rajta.
2. örülük, hogy annyit keresel! Továbbá a reális valóban a 10x, amit a munkáltatónak egy-egy dolgozó után bevételként kell produkálni, de ezt nem akartam forszírozni. Azt továbbra sem értem, hogy ennyi netezés/edzés mellett, hogyan tudsz ilyen eredményt produkálni, de gratulálok hozzá! Ja, ezt néhány fórumtársunknak mutasd meg, NAGYON hálásak lennének érte.
3. érdekes, a múltkor valahogy elfelejtkeztél a futás témáról. Akkor hozhatom a műnyuszit?
4. a somás kép volt ma az egyetlen hasznos hozzászólásod. Azért köszi.
|
hétf. ápr. 18, 2005 14:13 |
|
|
Sulla
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 999 Tartózkodási hely: on-line
|
BrOnZ írta: Mit néztem el megint?
NévShowr, Showder, ilyesmik.
|
hétf. ápr. 18, 2005 14:10 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
Odo írta:
2 műsor van ahol nem playback van, a Showder és a Megasztár.
BrOnZ írta:
Jujjj... Ezt nem kellett volna. Ha figyelmesen nézted a NévShowrt akkor Ibolya hogyan énekelt egyszerre 3 szólamban? Az egy dolog, hogy a muszter megy alatta, de most elhiggyem, hogy csak az?
Tehát Odo azt írta, hogy szerinte két műsorban nem playbackelnek.
De a Néwshort nem említette.
|
hétf. ápr. 18, 2005 14:10 |
|
|
BrOnZ
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3846 Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
|
Mit néztem el megint?
|
hétf. ápr. 18, 2005 14:00 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
Bronz valamit benézett...
|
hétf. ápr. 18, 2005 13:55 |
|
|
Sulla
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 999 Tartózkodási hely: on-line
|
T68m írta: Sulla írta: 4. Őszintén bánnám, ha levágnám a kezed.
S ennyi elég a cinikus álláspontodból. (most persze állíthatod, hogy te csak arra gondoltál, ha véletlenül vagy orvosi kényszerből kerülne sor erre az aktusra. De ez (is) jól szimbolizálja/ná/ a képmutatásod, a szavak kiforgatását) és persze a szólásszabadággal való visszaélést. Aminek még ezek ellenére is híve vagyok! Remélem ezt jól megfizetik a havi nettó X-el. (X értéke - kérésedre - nem kiírandó - visszakereshető) Tényleg, még csak azt áruld el, már rég meg akartam kérdezni, hogy a havi nettó X-et, azt kifejezetten e net-ezésért fizetik? Vagy annyira nagyszerű ember vagy, hogy még emellett is marad időd tökéletes munka végzésére? (Amit ennyire jól megfizetnek. Mert ugye a munkáltatódnak legalább 2x-3x-osát kell hoznia az általad elvégzett munkának. Nem semmi teljesítmény lehet, ennyi okító /vagy kábító/ szándékú netre fordított idő mellett! A sporttal töltött időt már nem is számolva, hisz az edzettségi szinted - saját elmondásod szerint - kiváló!) Gratulálok!
Ez az én véleményem, a tied lehet más. Szólásszabadság akkor van, ha "ennyi elég a cinikus álláspontodból" ezt csak átvitt értelemben érted, remélem úgy is értetted.
Mivel én is a szólasszabadság híve vagyok, ezért teljes mértékben helyt adok a te véleményednek.
Köszönöm továbbá, hogy megmagyaráztad, amit kértem. Ez a személyeskedés a hsz végén arra utal, hogy érvelni már nem tudsz, ezért nekiállsz személyeskedni.
Nem tehetek róla, hogy neked nem tetszik az, hogy más X-et keres, becsületes munkával, úgy, hogy a munkáltatója az általad leírt 2-3*os pénz helyett kb. 10*-est keres. Nem tehetek róla, hogy téged zavar, hogy munka közben netezni is tudok.
Arról viszont tehetek, hogy minden este futok kb. 15 km-t, csak azért, hogy a lehetőségekhez képest egészséges legyek. Ha már ez is baj neked, akkor arról viszont nem tehetek.
S
|
hétf. ápr. 18, 2005 13:53 |
|
|
Odo
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9661 Tartózkodási hely: Székesfehérvár
|
BrOnZ írta: Odo írta: 2 műsor van ahol nem playback van, a Showder és a Megasztár. Jujjj... Ezt nem kellett volna. Ha figyelmesen nézted a NévShowrt akkor Ibolya hogyan énekelt egyszerre 3 szólamban? Az egy dolog, hogy a muszter megy alatta, de most elhiggyem, hogy csak az?
Mit nem kellett volna?
|
hétf. ápr. 18, 2005 13:44 |
|
|
BrOnZ
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3846 Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
|
Odo írta: 2 műsor van ahol nem playback van, a Showder és a Megasztár. Jujjj... Ezt nem kellett volna. Ha figyelmesen nézted a NévShowrt akkor Ibolya hogyan énekelt egyszerre 3 szólamban? Az egy dolog, hogy a muszter megy alatta, de most elhiggyem, hogy csak az?
|
hétf. ápr. 18, 2005 13:42 |
|
|
Sulla
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 999 Tartózkodási hely: on-line
|
|
hétf. ápr. 18, 2005 13:41 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Sulla írta: 4. Õszintén bánnám, ha levágnám a kezed.
S
ennyi elég a cinikus álláspontodból. (most persze állíthatod, hogy te csak arra gondoltál, ha véletlenül vagy orvosi kényszerből kerülne sor erre az aktusra. De ez (is) jól szimbolizálja/ná/ a képmutatásod, a szavak kiforgatását)
és persze a szólásszabadággal való visszaélést. Aminek még ezek ellenére is híve vagyok!
Remélem ezt jól megfizetik a havi nettó X-el. (X értéke - kérésedre - nem kiírandó - visszakereshető)
Tényleg, még csak azt áruld el, már rég meg akartam kérdezni, hogy a havi nettó X-et, azt kifejezetten e net-ezésért fizetik? Vagy annyira nagyszerű ember vagy, hogy még emellett is marad időd tökéletes munka végzésére? (Amit ennyire jól megfizetnek. Mert ugye a munkáltatódnak legalább 2x-3x-osát kell hoznia az általad elvégzett munkának. Nem semmi teljesítmény lehet, ennyi okító /vagy kábító/ szándékú netre fordított idő mellett! A sporttal töltött időt már nem is számolva, hisz az edzettségi szinted - saját elmondásod szerint - kiváló!)
Gratulálok!
|
hétf. ápr. 18, 2005 13:41 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
Macika írta: Tegnap este egy fórumtárs hívta fel a figyelmemet, hogy kapcsoljak át a NévShowr (így írják?) nevü valamire, aholis épp playbackra vonaglott Edwin Marton hegedűművész. Igen, a hegedűművész cím dukál neki, na nem a nyilvánosság előtt nyújtott teljesítménye miatt. Hanem amiatt, ahogyan valójában, playback nélkül tudna hegedülni. Mert tudna! Csak abból éhenhalna.
Szomorú. Erre a sz.arra jobban vevő az ország, mint a paganini hegedűversenyre. Komolyan mondom, szégyen.
Ahol a Győzike világszám, és még folytatásért kiált, ott semmin sem lehet csodálkozni.
|
hétf. ápr. 18, 2005 13:28 |
|
|
Odo
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9661 Tartózkodási hely: Székesfehérvár
|
2 műsor van ahol nem playback van, a Showder és a Megasztár.
|
hétf. ápr. 18, 2005 13:27 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
T68m írta: skynet írta: CineDOG írta: Odo írta: És ezt az egész fórumnak tudnia kell? Mivel már van egy majom kölke, megnyugodhatunk, hogy mégegy nem lesz. lásd a szerkesztett hozzászólást akkor most nem jött meg? ajjaj!
Mégiscsak lesz mégegy majom.
|
hétf. ápr. 18, 2005 13:26 |
|
|
Macika
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30 Hozzászólások: 14954 Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
|
Tegnap este egy fórumtárs hívta fel a figyelmemet, hogy kapcsoljak át a NévShowr (így írják?) nevü valamire, aholis épp playbackra vonaglott Edwin Marton hegedűművész.
Igen, a hegedűművész cím dukál neki, na nem a nyilvánosság előtt nyújtott teljesítménye miatt. Hanem amiatt, ahogyan valójában, playback nélkül tudna hegedülni. Mert tudna!
Csak abból éhenhalna.
Szomorú. Erre a sz.arra jobban vevő az ország, mint a paganini hegedűversenyre.
Komolyan mondom, szégyen.
|
hétf. ápr. 18, 2005 13:26 |
|
|
Sulla
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 999 Tartózkodási hely: on-line
|
T68m írta: 3. érdekes, hogy átugrasz egyes számból a többes számba! Azért a Pápa <> felekezetének tagjaival. Tehát ha ezen lovagolsz, akkor a "VALAKI"-be nyugodtan belefér az összes bűnt elkövető keresztény is. (Mint ahogy minden ember.) De a kiindulást nem győzöm idézni, nehogy valakinek - ennek a hiánya - félreértést okozzon: "azok viselkedése miatt, akik a történelem folyamán szenvedést ..."
3.a. mint kértelek, ha egyszerűen nem érted, inkább ne írj. Ezek szerint mégis inkább meggyőződéseből akarsz félremagyarázni másokat. Jó tudni.
4. a mások bűneinek megbocsátása fontos dolog, de önmagában nem elég. A bűnbocsánat elnyeréséhez még ÖSZINTÉN meg kell bánnod saját bűneid, továbbá persze hinned kell Istenben és elfogadnod, megtartanod az Ő szavát.
3. Mint mondtam a kiindulást, az eredetit tökéletesen értem. A te magyarázatodat még mindig nem értem, mert kísérletet sem teszel arra, hogy kifejtsd. Ezt írod:
"Próbáljunk meg egy picit időzni eme kijelentés felett! Szerinted ez mit jelent? Azt, hogy a keresztény egyház üldözte a zsidókat? Esetleg csak nem annyira "hatékonyan" mentette őket, mint a nácikat? Én ezeket valahogy nem látom benne.
Én ezt úgy értem, hogy VALAKIK szenvedést okoztak a zsidóknak, és mi mint keresztény emberként kérjük a bocsánatot..."
Kifejtenéd, hogy kik azok a VALAKIK? Kik nevében kér bocsánatot a katolikus egyház szerinted? Milyen alapon?
3a. Kedvenc szavad: szólásszabadság! Ha pontosan megmondanád, hogy mire gondolsz, akkor nem lehetne félremagyarázni.
4. Őszintén bánnám, ha levágnám a kezed.
S
|
hétf. ápr. 18, 2005 13:20 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
3. érdekes, hogy átugrasz egyes számból a többes számba! Azért a Pápa <> felekezetének tagjaival. Tehát ha ezen lovagolsz, akkor a "VALAKI"-be nyugodtan belefér az összes bűnt elkövető keresztény is. (Mint ahogy minden ember.) De a kiindulást nem győzöm idézni, nehogy valakinek - ennek a hiánya - félreértést okozzon: "azok viselkedése miatt, akik a történelem folyamán szenvedést ..."
3.a. mint kértelek, ha egyszerűen nem érted, inkább ne írj. Ezek szerint mégis inkább meggyőződéseből akarsz félremagyarázni másokat. Jó tudni.
4. a mások bűneinek megbocsátása fontos dolog, de önmagában nem elég. A bűnbocsánat elnyeréséhez még ÖSZINTÉN meg kell bánnod saját bűneid, továbbá persze hinned kell Istenben és elfogadnod, megtartanod az Ő szavát.
|
hétf. ápr. 18, 2005 13:11 |
|
|
gyurxi551
platina tag
Csatlakozott: pén. jún. 18, 2004 13:42 Hozzászólások: 703 Tartózkodási hely: Székesfehérvár, BP
|
skynet írta: gyurxi551 írta: (van egy 17-es monitorom,1280x1024-es felbontáson (MAG, 0.21es képponttávolság). A www.bluefish.hu oldal bejön, de mihelyt pl a Kecskemét/Árlista menüre kattintok és bejön az új oldal OOOLYAN pici és homályos betűkkel jön be az összes termék és kategória, hogy hagytam a fenébe! Amúgy sem a szívem csücske ez a bolt za árai miatt. Csak kérdezném: nektek is olvashatatlan ilyen felbontáson vagy én selejtezzem le a monitorom? Ha nektek sem jö be, írok nekik egy mailt, hogy szerintem ez nem jó így, változtassan rajta- szerintem. Amúgy minden bolt minden honlapja jó szokott lenni ilyen felbontáson, de a 3DSMax miatt kell ez a felbontás, ami szerintem nem is olyan nagy...) view->text size->largest
Na, ez jó volt, köszi! Kicsivel kisebb felbontáson jól látható, tényleg, de ahogy írtam úgy nem. TFT monitoron nem tudom mrgnézni milyen lenne.
|
hétf. ápr. 18, 2005 12:51 |
|
|
Sulla
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 999 Tartózkodási hely: on-line
|
T68m írta: Sulla írta: 3. Tökéletesen értem, amit a pápa mondott, azt nem értem, ahohy te félremagyarázod.
4. Szerintem ez is vicces. Nézzünk egy példát:
Levágom a kezed, majd a saját érdekedben kérlek, hogy bocsáss meg, mert az neked lesz jó. És még én vagyok a f.aszagyerek.
S 3. szerintem még e legegyszerűbb szavakkal sem vagy tisztába, hiába na, a hvg és népszamárság jó útmutató. A "VALAKI"-ben bárki benne lehet, akár keresztény, akár nem. De majd ezt kérdezd meg másoktól is. És ha már a kérdezősködésnél tartasz, akkor az eredetit is "azok viselkedése miatt, akik a történelem folyamán szenvedést ". Most vagy nem akarod megérteni neveltetésed miatt - akkor írd azt -, vagy tényleg nem érted, akkor inkább ne írj semmit! 4. viccesnek vicces. Továbbá nekem meg kell ezt bocsátanom, ha a saját bűneimre is bocsánatot akarok. DE! Ezt téged nem fog mentesíteni sem földi, sem égi ítélet alól!
3. VALAKI levinné a szemetet? - kérdezi anyám. Ebből következik, hogy Ő nem viszi le.
VALAKIK ellopták az autómat. ÉN nem voltam közöttük.
VALAKIK nevében kérek bocsánatot, akkor ÉN nem vagyok benne.
VALAKI el akarja velem hitetni, hogy a pápa nem csak a saját felekezete bűnei miatt kért elnézést, hanem VALAKIK (KIK?) nevében.
Az eredetit tökéletesen értem, ezt már mondtam az előbb is. A te magyarázatod, hogy a pápa nem a katolikus egyház, hanem VALAKIK bűneiért kért bocsánatot, na ezt nem értem. Ezt most sem sikerült megmagyaráznod.
4. De én is megbocsátok neked, akkor minden rendben, nem? Akkor mentesültem a bűneim alól?
S
|
hétf. ápr. 18, 2005 12:51 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Sulla írta: 3. Tökéletesen értem, amit a pápa mondott, azt nem értem, ahohy te félremagyarázod.
4. Szerintem ez is vicces. Nézzünk egy példát:
Levágom a kezed, majd a saját érdekedben kérlek, hogy bocsáss meg, mert az neked lesz jó. És még én vagyok a f.aszagyerek.
S
3. szerintem még e legegyszerűbb szavakkal sem vagy tisztába, hiába na, a hvg és népszamárság jó útmutató. A "VALAKI"-ben bárki benne lehet, akár keresztény, akár nem. De majd ezt kérdezd meg másoktól is.
És ha már a kérdezősködésnél tartasz, akkor az eredetit is "azok viselkedése miatt, akik a történelem folyamán szenvedést ". Most vagy nem akarod megérteni neveltetésed miatt - akkor írd azt -, vagy tényleg nem érted, akkor inkább ne írj semmit!
4. viccesnek vicces. Továbbá nekem meg kell ezt bocsátanom, ha a saját bűneimre is bocsánatot akarok. DE! Ezt téged nem fog mentesíteni sem földi, sem égi ítélet alól!
|
hétf. ápr. 18, 2005 12:43 |
|
|
Sulla
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 999 Tartózkodási hely: on-line
|
T68m írta: Sulla írta: Imádom a logikádat. A pápa bocsánatot kér MÁSOK nevében? VALAKIK szenvedést okoztak, és a katolikus egyház a nevükben kér bocsánatot. Ez jó.
Szerinted kik azok a "VALAKIK", akik ugye nem kersztények, akik szenvedést okoztak? Moszlimok? A rómaiak? A buddhisták? Vagy önnmaguknak okozták a zsidók a szenvedést, hogy utána emlegethessék sokáig, mert ennyire furmányosak?
S 1. Így van! 2. az a "VALAKI" az MINDENKI "akik a történelem folyamán szenvedést...". Mégegyszer: "azok viselkedése miatt, akik a történelem folyamán szenvedést ". Tehát a "VALAKI" az lehet keresztény, moszlim, római, buddhista esetleg önmaguk. Nincs megkülönböztetve, kiemelve senki! Egyetelmelegesen MINDENKI aki szenvedést okozott. 3. minek olvasod, ha úgysem érted? 4. És miért? (gondolom ezt sem érted, de azért még1x) "Bocsánat alapvetően szükséges ahhoz, hogy valaki Isten színe elé járulhasson és Istentől a saját (eredendő és egyéb) bűnei miatt megbocsátást nyerhessen. Ugyanis megbocsátást nem nyer, akinek szívében harag van. Tehát a Pápa saját érdekükben kéri tőlük, hogy bocsássanak meg mindenkinek."
Na nézzük még egyszer:
""Mélyen meg vagyunk rendülve azok viselkedése miatt, akik a történelem folyamán szenvedést okoztak az Önök testvéreinek és kérjük az Önök bocsánatát. Elkötelezetten keressük a valódi barátságot a Szövetség Népével"
Próbáljunk meg egy picit időzni eme kijelentés felett! Szerinted ez mit jelent? Azt, hogy a keresztény egyház üldözte a zsidókat? Esetleg csak nem annyira "hatékonyan" mentette őket, mint a nácikat? Én ezeket valahogy nem látom benne.
Én ezt úgy értem, hogy VALAKIK szenvedést okoztak a zsidóknak, és mi mint keresztény emberként kérjük a bocsánatot. Bocsánatot az elszenvedett fájadalomért, a megnyugvásért, az emberek közötti megbékélésért."
Ezt írtad szó szerint. Ebben az van, hogy VALAKIK (mi nem vagyunk benne a VALAKIK-ben nyilvánvalóan, mert akkor a MI szót kéne használni).
Azaz nem keresztények.
3. Tökéletesen értem, amit a pápa mondott, azt nem értem, ahohy te félremagyarázod.
4.
Szerintem ez is vicces. Nézzünk egy példát:
Levágom a kezed, majd a saját érdekedben kérlek, hogy bocsáss meg, mert az neked lesz jó. És még én vagyok a f.aszagyerek.
S
|
hétf. ápr. 18, 2005 12:30 |
|
|
BrOnZ
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3846 Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
|
gyurxi551 írta: (van egy 17-es monitorom,1280x1024-es felbontáson (MAG, 0.21es képponttávolság). A www.bluefish.hu oldal bejön, de mihelyt pl a Kecskemét/Árlista menüre kattintok és bejön az új oldal OOOLYAN pici és homályos betűkkel jön be az összes termék és kategória, hogy hagytam a fenébe! LG 17" No Branded 1280*1024 vibrál (60 Hz) de tökéletesen látható, ahogy használom pedig: 1152*864 75 Hz tökéletes szintén.
|
hétf. ápr. 18, 2005 12:28 |
|
|
simico
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1975 Tartózkodási hely: "NEC ARTE NEC MARTE"
|
gyurxi551 írta: (van egy 17-es monitorom,1280x1024-es felbontáson (MAG, 0.21es képponttávolság). A www.bluefish.hu oldal bejön, de mihelyt pl a Kecskemét/Árlista menüre kattintok és bejön az új oldal OOOLYAN pici és homályos betűkkel jön be az összes termék és kategória, hogy hagytam a fenébe!
Nekem bejön rendesen. 17" Dell lcd 1024x768-on (én ebben használom), de 1280x1024 felbonotásban is olvasható.
|
hétf. ápr. 18, 2005 12:15 |
|
|
Rozso
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2934 Tartózkodási hely: Kecskemét/Budapest
|
Én simán el tudom olvasni a 17"-os TFT moncsimmal 1280x1024-ben.
|
hétf. ápr. 18, 2005 12:01 |
|
|
gyurxi551
platina tag
Csatlakozott: pén. jún. 18, 2004 13:42 Hozzászólások: 703 Tartózkodási hely: Székesfehérvár, BP
|
(van egy 17-es monitorom,1280x1024-es felbontáson (MAG, 0.21es képponttávolság). A www.bluefish.hu oldal bejön, de mihelyt pl a Kecskemét/Árlista menüre kattintok és bejön az új oldal OOOLYAN pici és homályos betűkkel jön be az összes termék és kategória, hogy hagytam a fenébe! Amúgy sem a szívem csücske ez a bolt za árai miatt. Csak kérdezném: nektek is olvashatatlan ilyen felbontáson vagy én selejtezzem le a monitorom? Ha nektek sem jö be, írok nekik egy mailt, hogy szerintem ez nem jó így, változtassan rajta- szerintem. Amúgy minden bolt minden honlapja jó szokott lenni ilyen felbontáson, de a 3DSMax miatt kell ez a felbontás, ami szerintem nem is olyan nagy...)
|
hétf. ápr. 18, 2005 11:39 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
skynet írta: CineDOG írta: Odo írta: És ezt az egész fórumnak tudnia kell? Mivel már van egy majom kölke, megnyugodhatunk, hogy mégegy nem lesz. lásd a szerkesztett hozzászólást
akkor most nem jött meg? ajjaj!
|
hétf. ápr. 18, 2005 11:29 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
skynet írta: lehetséges, hogy a cégeknek tapasztalata is van a témában (pl felvettek 2 GDF-est, mindekettõ buta volt, mint a bogarak, és aztán úgy döntöttek, soha többet GDF)?
á, ilyet ne mondj! Ez súlyos diszkrimináció! Ez olyan, mintha két "akárki" meglopna, aztán tartozkodnál tőlük! MINDET végig kell próbálnod (akárhány millióan vannak), különben szemellenzős, begyepesedett, előítéletekkel terhes csökevény leszel, akit úton-útfélen le kell köpködni és persze társadalmunk megvetése, a média jogos haragja sújt!
|
hétf. ápr. 18, 2005 11:26 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Sulla írta: Imádom a logikádat. A pápa bocsánatot kér MÁSOK nevében? VALAKIK szenvedést okoztak, és a katolikus egyház a nevükben kér bocsánatot. Ez jó.
Szerinted kik azok a "VALAKIK", akik ugye nem kersztények, akik szenvedést okoztak? Moszlimok? A rómaiak? A buddhisták? Vagy önnmaguknak okozták a zsidók a szenvedést, hogy utána emlegethessék sokáig, mert ennyire furmányosak?
S
1. Így van!
2. az a "VALAKI" az MINDENKI "akik a történelem folyamán szenvedést...". Mégegyszer: "azok viselkedése miatt, akik a történelem folyamán szenvedést ".
Tehát a "VALAKI" az lehet keresztény, moszlim, római, buddhista esetleg önmaguk. Nincs megkülönböztetve, kiemelve senki! Egyetelmelegesen MINDENKI aki szenvedést okozott.
3. minek olvasod, ha úgysem érted?
4. És miért? (gondolom ezt sem érted, de azért még1x)
"Bocsánat alapvetően szükséges ahhoz, hogy valaki Isten színe elé járulhasson és Istentől a saját (eredendő és egyéb) bűnei miatt megbocsátást nyerhessen. Ugyanis megbocsátást nem nyer, akinek szívében harag van. Tehát a Pápa saját érdekükben kéri tőlük, hogy bocsássanak meg mindenkinek."
|
hétf. ápr. 18, 2005 11:16 |
|
|
kisember
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 674 Tartózkodási hely: idegösszeomlás széle
|
CineDOG írta: BrOnZ írta: Örvendezzetek!!! Megint új pénzügyminiszterünk van! Magyarország minden háborút meg tudna nyerni: egy ilyen országon az összes "ellenség" halálra röhögné magát. Egyszerûen szégyen... Fárasztó ez az ország. A vezetõk egytõl egyig szifonfejûek.
Jó lenne, ha a következő szavazásnál még két pont lenne a szavazólapon:
- Itt jártam, de nem tudok dönteni.
- Itt jártam, de rátok nem szavazok.
|
hétf. ápr. 18, 2005 11:09 |
|
|
simico
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1975 Tartózkodási hely: "NEC ARTE NEC MARTE"
|
McLaca írta: WiFi: azt már két fórumostól is hallottam, hogy mennyire semmit nem ér semmilyen beépített biztonsági funkció, meg hogy a félreeső panelházunk közelében vasvillával kell hányni a lóvés úrifiúkákat, akik mellesleg WiFi-s szubnotesszel a hónuk alatt még hekkerek is... Azonban azt, hogy ők mit tennének ellenük, még nem. Szépen bekonfigurálnánk rendesen, illetve már eleve megfelelő modellt választanánk ki a vásárlás elött. Nem a WEP az egyetlen, ami az ellen véd Nemrég volt itt vita arról, hogy kell-e szakember a számítógép (és "tartozékai") beüzemeléséhez, nos, itt a remek példa Egyébként a WPA-PSK táján érdemes nézelődni, hogy segítsek is. Idézet: Azonban azt nem tudom, milyen módszerrel lehetne távolról konfigurálni a routeremet, ez érdekelne, ezt most komolyan írom. Meg azt is, hogy ha valaki rámászik a routeremre, azt mondjuk én is látni fogom...
Egyszerűen beírom a böngészőmbe az IP címed és szépen bejön a router-ed webes konfigurációs felülete, ha nem tiltottad le ezt a lehetőséget (bár a jobb típusokban ez alapból nincs bekapcsolva, illetve nem is lehet bekapcsolni az admin jelszó megváltoztatása nélkül). Az alapértelmezetten hagyott admin jelszóval meg be is tudok lépni és onnantól kezdve azt csinálok, amit akarok. Látni pedig ebből semmit sem fogsz, kivéve ha letiltok minden forgalmat a router-en
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára simico hétf. ápr. 18, 2005 12:11-kor.
|
hétf. ápr. 18, 2005 11:01 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
BrOnZ írta: Örvendezzetek!!! Megint új pénzügyminiszterünk van! Magyarország minden háborút meg tudna nyerni: egy ilyen országon az összes "ellenség" halálra röhögné magát. Egyszerűen szégyen...
Fárasztó ez az ország. A vezetők egytől egyig szifonfejűek.
|
hétf. ápr. 18, 2005 10:28 |
|
|
BrOnZ
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3846 Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
|
Örvendezzetek!!! Megint új pénzügyminiszterünk van! Magyarország minden háborút meg tudna nyerni: egy ilyen országon az összes "ellenség" halálra röhögné magát. Egyszerűen szégyen...
|
hétf. ápr. 18, 2005 10:24 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
Hülye szürke idő van, a rádióbol valami lehangoló lassú zene szól, ránéztem a kutyám képére, elgondolkoztam a múlton, és megint összeszorult a szívem.
|
hétf. ápr. 18, 2005 10:08 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
Odo írta: És ezt az egész fórumnak tudnia kell?
Mivel már van egy majom kölke, megnyugodhatunk, hogy mégegy nem lesz.
|
hétf. ápr. 18, 2005 10:05 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 24 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|