Húúúúúúúúdepihent... )

Mostantól itt is lehet figyelni az (okos)telefon-akciókat:

http://www.pdaplaza.hu

S

Két különböző szó,

öregbít = (hírnevet, dicsőséget, stb.) megnövel, gyarapít
öregít = öregebbé tesz, öregebbnek mutat be

Na. Ezafakk.

Ott van pl a Whiskeys Ati. A média úgy állította be, milyen rendes, ügyes, drukkoljunk neki nehogy elkapják. Amikor fülön csípték -> "szemét zsaruk". Most filmet is készítenek róla.
Pedig: használta fegyverét, fenyegette az embereket. A bank a veszteségeit be fogja -szépen lassan- vasalni az ügyfeleken...RAJTUNK!

Mivel ők frissiben jelentik a dolgot, ezért annyit tudnak mondani amit addig közöl velük mondjuk Garamvölgyi. Nincs ezzel semmi probléma.

Valóban, a bíróság dönti el, de a média hatására az emberek megítélik az elkövetőt (szerk.: ennek jelentőségét hadd ne részletezzem), ezért nem mindegy, mit és hogyan mondanak.
Persze mindez nagyobbrészt csak elvi kérdés - sajnos.

Ez már a bíróságra tartozik és nem a híradóra.

Nem kötözködni akarok, csak a véleményem:

Az alapállás szerintem az, hogy valaki meghalt.
Ezentúl, hogy az önvédelem-e, avagy gyilkosság, esetleg merénylet, urambocsá túlzásba vitt testi sértés, értékelés kérdése.

Szerintem.

Csak a bulvárnál kötöttél ki. Egy hír pedig sok esetben lehet téves, ennyi.

A Híradó élő, bár oda nincs is kiírva.

Nem, nem. Az Rtl Klub egy saját műsorában elismerte, hogy nem mindig adnak élő közvetítést, annak ellenére, hogy a képernyőre az van kiírva...tehát átejtenek minket. Én csak ezt írtam.
Persze lehet kamu hír is+ott vannak a pletykák, bár az más.

Ne keverjük a bulvársajtót a híradóval.

Mi is, hogy nem feltétlen adják/közvetitik az igazat.

Gyilkosság, az gyilkosság.

Macika, Árpy ez hogy jön a az én hozzászólásomhoz? Hiszen a híradóról írtam...

Persze, állambácsi jól járjon. Értesüléseim szerint inkább most vegyél.

Szerintetek mikor lenne celszerubb Sulinetben gepet vasarolni? A hamarosan bekovetkezo valtoztatasok elott vagy utan?
Ahogy olvasgattam a neten a mai cikkeket, az jott le,hogy rovidesen melyebben kell majd a zsebbe nyulni es egyik partnercegunk eladoja is ugyanezt mondta.

???
vatafakk?

Azért mert öregbíteni a jó hírnevet lehet.

Macika maximum öregíthet téged...

S

Ne öregbíts!

De hülye szó...öreg bitch

135 éves lenne...
135 éves...
135 éves lesz...

(az idősebbek még értik...)

+Lenin "apánk" szülinapja. 135 éves lenne.

Holnap lesz a Föld napja.

Egy szó jut eszembe: IRIGYELLEK!!!

Na de azért annyira nem komolyan, én is voltam fiatal, lelkes és bohó. Most meg más a feladatom, ehhez kell idomuljak. Majd Te is így fogsz tenni. )

Nem baj, mi is így kezdtük! A fiatalság magától elmúlik, a bohóságról te is tehetsz, de a lelkesedést ne hagyd!

Fiatal vagyok, lelkes és bohó. Biztos elmúlik majd.

Talán azért, mert párunknak, akiknek van, azok ezt már egészen máshogyan látjuk (pedig lehet, hogy korábban mi is így láttuk, ahogyan Te).

Nehéz ám a mai világban jól felnevelni egy gyereket. Elméletben könnyű, de gyakorlatban...

Nincs. Miért kérded?

A külső hatások gyermekhez történő engedése, vagy tiltása is szülői, nevelői "feladat"...

Neked van gyereked?

Persze!
Sokkal egyszerűbb a környezetet hibáztatni, mint odafigyelni a gyerekre, megválaszolni a kérdéseit, feltárni a problémáit.
A felnőtt mindig elfoglalt, fontos dolgokat intéz, ha meg éppen nem, akkor mindezt ki akarja pihenni, nem ér rá ilyen "h.ü.l.y.eségekkel" foglalkozni.

XVI. Benedek pápának két címen is lehet levelet küldeni: a benedictxvi@vatican.va és a benedettoxvi@vatican.va címekre küldött e-mailek egyaránt az új pápa elektronikus postafiókjában landolnak.

A kereskedelmi csatornáknál a reggeli műsorokon és a híradókon kívül gyakorlatilag semmi sem megy élőben. Na meg a Forma1. És pár focimeccs.

No igen...nem beszélve arról, hogy az élő adást soxor nem is élőben közvetitik, hanem felvételről...mocsk*s csalók! És ez igy van, mert beismerték!

Hát, erre nem vennék mérget.

Ehhez először is tudni kéne, mit értünk valóság alatt. Az én valóságom más, mint a Tied. Másrészt egy adott egyén is számtalan módon képes megközelíteni és tálalni egy eseményt.
S akkor még nem is beszéltünk arról, hogy egy hír több ember munkájából áll össze. Szelekció, hangsúlyozás, kihagyás, hozzáadás, értelmezés: számtalan eszköz áll rendelkezésre mindnyájuknak arra, hogy befolyásolják a nézőt. Mert tulajdonképpen erről szól ez is.

Ja, s arról még nem is beszéltünk, mi van akkor, ha meg nem történt eseményekből gyártanak híreket...

A világ -abban az időben biztos - legjobb horror-paródiája.

Ezt - többedmagammal - én is javasolhatnám Neked.

Semmi paranoid nem lenne abban, ha azt mondanám, ezt akár kézpénznek is veheted.
A cinikusságod rám nincs hatással.

Üdv!

Nedvesedik ő mindenkire, aki meggyőzően rázza a micsodáját előtte... Ez is elszomorító.
Függetlenül attól, kinek ki a szimpatikus, ilyen szélsőséges megnyilvánulásokat talán nem kéne. Véleménye persze mindenkinek lehet, remélem nem értesz félre, én sem meggyőzni akarlak arról, hogy Palcsó rossz, csak azt írom, nekem nem tetszik és nem értem, másnak miért, de ez az én bajom.

Üdv!

Segítek továbbra is fenntartani a hitetlenkedésed: nem vagyok nyilas jegyű. (még közlében sem vagyok)

A többiről: akár megtarthattad volna magadnak.

MÁS:
"Egyébként - szintén állítólag - a szavazógép a végsõ eredménybe a szavazatoknak csak bizonyos százalékát engedi át, és ezt hetente változtatják. Állítólag (!) Tóth Gabi pl. 80%-ról már 60%-ra van visszavéve. "



sőt, már rájöttem a választás is számítógépes csalás eredménye!

Valóban nem szavazok. Amúgy Soma Torres Danikára kezdett nedvesedni.

A hír egyébként elszomorító.

Helyesbítek: a szavazói 80%-át teszi ki az említett csoport.
De ugye Te nem szavazol is sok pénzért SMS-ben?

Üdv!

Meg nekem, én is kis hülye vagyok.

Azonnal az ugrott be, hogy kis hülye pics* Palcsó fanok voltak, de elolvastam előtte a cikket és - állítólag - tényleg...
Szánalmas az egész, de legalább bizonyítja feltevésemet, hogy - az amúgy általam sem hangra, sem színpadi megjelenésre nem sokra tartott - Palcsóra csak a bugyuta tinipi**k szavaznak... Egyébként - szintén állítólag - a szavazógép a végső eredménybe a szavazatoknak csak bizonyos százalékát engedi át, és ezt hetente változtatják. Állítólag (!) Tóth Gabi pl. 80%-ról már 60%-ra van visszavéve. Ha igaz lenne, sem lepődnék meg. Azonban továbbra is állítom, hogy Palcsó nem színpadra való, picit mulatságos is, ahogy esetlenül próbálkozik "előadni". De hát a benedvesedett ( (c)Soma ) kis hülye ....-nak ez kell...

Üdv!

Hát még a www.ripe.net és a www.domain.hu milyen jó!

És én erről lemaradtam!!!

D. Tóth Kriszta az új pápa megválasztásakor:

"Amikor megszólaltak a harangok, a Szent Péter téren elszabadult a Pokol."

Kösz! Ez tök jó! Mármint a PING!

Tessék: nem kell ide horror, korunk tizenévesei anélkül is tudnak hülyék lenni...

"...Tóth Gabit hátba rúgták - ér ennyit a Megasztár? Azt gondoljuk, ennyit nem ér meg semmi. Egy tehetségkutató verseny sem. Mi lesz a következő lépés? Kést szorítanak valaki torkának?.."

Teljes cikk: http://ma.hu/page/cikk/ae/0/118792/1

A Hullajó egy vígjáték volt, nálunk matinén akarták játszani, de miután az esti előadásról néhány embert ki kellett kísérni, megváltoztatták a műsort. Szerintem csak a hangokon múlott, hogy nem horror.