Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: csüt. jan. 09, 2025 22:29



Hozzászólás a témához  [ 818 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  Következő
Memóriák 
Szerző Üzenet
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2584
Tartózkodási hely: miskolc
Hozzászólás 
De lehet semmi sincs kizárva.

Mondjuk én nem foglalkoztam vele (ugy van ahogy van). (eddig ezen kivül nem volt problémám!)
üdv


kedd ápr. 26, 2005 11:32
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 65
Hozzászólás 
energoman írta:
durward:
1: szerintem az alaplappal van valami bibi (foglalatokkal).
Nekem is elõjön hibe hóba csak nekem a 256+512-böl 130mega lesz (kárál a vinyóm mint cséplõgép). De egy ejrainditással elõbukkan a régi.
(De ez is csak most 2,5-3 év után csinálja).



Akkor végig probálgatom :evil:

A memória nem lehet ludas?


kedd ápr. 26, 2005 10:47
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2584
Tartózkodási hely: miskolc
Hozzászólás 
durward:
1: szerintem az alaplappal van valami bibi (foglalatokkal).
Nekem is előjön hibe hóba csak nekem a 256+512-böl 130mega lesz (kárál a vinyóm mint cséplőgép). De egy ejrainditással előbukkan a régi.
(De ez is csak most 2,5-3 év után csinálja).


kedd ápr. 26, 2005 10:19
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 65
Hozzászólás 
Sziasztok

Két kérdésem lenne:

1. Van egy Gigabyte ga-7vax alaplapom van benne 2 db. 256-os samsung 333-as ram, mikor bekapcsolom a gépet az xp csak 256-ot ismer fel, ha ujraindítom akkor már felismeri az 512t.
Miért?
A duál miatt?

2. Egy másik alaplaphoz (Gigabyte k8ns ultra 939) Érdemes bele Kingmax hardcore-t venni? Támogatja dualt.


kedd ápr. 26, 2005 9:04
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 10:08
Hozzászólások: 7575
Hozzászólás 
Kivettük és beraktuk a gépbe(PS2) a memóriát, de elszállt róla a mentések nagyobbik része.
Kb 10ből 1 maradt, egy olyan, amit már végignyomtam :cry:

Hogyan történhet meg egy ilyen eset? :evil:

Van még a kártyára gari, keressem fel az eladót?


szomb. ápr. 23, 2005 13:19
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 561
Hozzászólás 
Marci_ írta:
Sziasztok...

Meg a topic elejen be volt vagva egy prohardver memoria teszt es ott szo esett rola, hogy a kingstone nem minden esetben tesz a nyakra eredeti kingstone chipet, neha csak mas neves gyartok chipjeit pl.: samsung, hynix, micron...

Engem az erdekelne, hogy eloszor is miert csinalja ezt, mert ha en kingstone memot akarok veni, akkor azt szeretnem ha kingstone chip lenne rajta. Masodszor pedig az a kerdes, hogy hogyan tudom megnezni, hogy a memo-n milyen chip van. A sandra kiirta hogy kingstone modul, de csak ennyit.

Ha valakinek van mar ezzel tapasztalata, akkor megkoszonnem ha valaszolna...

Elore is koszi.

Tisztelettel

Marci



Mert egyrészt kicsi a chipgyártó kapacitása, másrészt így olcsóbb neki, harmadszor az így beszerzett chip sem szükségszerűen rosszabb a sajátjáénál, de ez függ a konkrét terméktől. Nyilván a Value termékekhez olcsóbb, lassabb chipeket szerez be...

Aztán a memória modul jóminősége nem csak a chiptől függ, hanem a nyáktól, a többi alkatrésztől, s magától a tervezésétől...


Legegyszerűbben a chip feliratainak megfigyelésével lehet beazonosítani, de mivel lennél előbbre, ha OEM-ben gyártott, azaz a pl Samsung gyárában (aki a legnagyobb memóriachip gyártó a világon) előállított, de mondjuk Kingston szitázású chip lenne rajta :?:

A válasz: Semmivel...

Légy nyugodt, a RAM-odra a Kingston adja a garit... 8)


szer. ápr. 20, 2005 20:36
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 561
Hozzászólás 
Salvatore Salvataggio írta:
a béta azt jelenti hogy nem stabil!:) a stabil verziót használd!:)


Általában ez így igaz, de azért vannak kivételek... Az Everest azért kivétel, mert a folyamatosan fejlődő hardware eszközöket folyamatosan illesztik az adatbázisába... S bármely probléma, hiányosság jelzése esetén a program írója, Fiery, azonnal javítja... Őt különben el is lehet érni a HWSW Fórumán...

S sajnos arra is van példa, hogy a "stabil" verzió rosszabb a bétánál...


szer. ápr. 20, 2005 20:24
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: vas. márc. 28, 2004 16:28
Hozzászólások: 88
Hozzászólás 
Sziasztok...

Meg a topic elejen be volt vagva egy prohardver memoria teszt es ott szo esett rola, hogy a kingstone nem minden esetben tesz a nyakra eredeti kingstone chipet, neha csak mas neves gyartok chipjeit pl.: samsung, hynix, micron...

Engem az erdekelne, hogy eloszor is miert csinalja ezt, mert ha en kingstone memot akarok veni, akkor azt szeretnem ha kingstone chip lenne rajta. Masodszor pedig az a kerdes, hogy hogyan tudom megnezni, hogy a memo-n milyen chip van. A sandra kiirta hogy kingstone modul, de csak ennyit.

Ha valakinek van mar ezzel tapasztalata, akkor megkoszonnem ha valaszolna...

Elore is koszi.

Tisztelettel

Marci


szer. ápr. 20, 2005 14:41
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
a béta azt jelenti hogy nem stabil!:) a stabil verziót használd!:)


szer. ápr. 20, 2005 9:35
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 561
Hozzászólás 
Freestyle írta:
Valamit nagyon elnéz az Everest a hőfok és a feszültség terén.
A 400-as FBS szerintem nem árt a 3 gigás Prescott procinak. Igaz nem írtam konfigot.
Akkor majd dobok be a RAM-okhoz egy hűtőt, ami a befelé áramló friss levegőt viszi rájuk.



Nekem is volt hasonló gondom az Everest-el, de már javítva van, töltsd le az újabb bétát! (Nálam már a 2.00.309 v fut...)


szer. ápr. 20, 2005 7:56
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
@darakan
Sajnos Salvatore Salvataggio-nak tök igaza van itt a pontosabbhttp://www.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-7VT600-L%20(Rev%202.x).htm
A Via 600 nem támogatja a duált :cry:

A Freestyle féle probléma alaplapfüggő,de az biztos hogy teljesen AB.Normann


kedd ápr. 19, 2005 23:08
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 11:37
Hozzászólások: 273
Tartózkodási hely: Törökszentmiklós
Hozzászólás 
Salvatore Salvataggio írta:
ram hőfokot elvikleg nem mutatja az everest! :lol:
de a feckót igen annak 2.5v-2.8v kell valahol lennie. ha meg ddr2 akkor 1.8v körül.



Kép


kedd ápr. 19, 2005 22:17
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
ram hőfokot elvikleg nem mutatja az everest! :lol:
de a feckót igen annak 2.5v-2.8v kell valahol lennie. ha meg ddr2 akkor 1.8v körül.


kedd ápr. 19, 2005 21:53
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 11:37
Hozzászólások: 273
Tartózkodási hely: Törökszentmiklós
Hozzászólás 
Salvatore Salvataggio írta:
123 fok 147 v???????? miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
ha nem hibáznak és hűtöd őket nem lehet bakj. kel neked a 400-as FSB? mert ha a procid AMD és csak 333-as az FSB-je akkor vedd vissza 333-ra a ramot és lehet mégjobb időzítésekkel tud menni.


Valamit nagyon elnéz az Everest a hőfok és a feszültség terén.
A 400-as FBS szerintem nem árt a 3 gigás Prescott procinak. Igaz nem írtam konfigot.
Akkor majd dobok be a RAM-okhoz egy hűtőt, ami a befelé áramló friss levegőt viszi rájuk.


kedd ápr. 19, 2005 21:47
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
123 fok 147 v???????? miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
ha nem hibáznak és hűtöd őket nem lehet bakj. kel neked a 400-as FSB? mert ha a procid AMD és csak 333-as az FSB-je akkor vedd vissza 333-ra a ramot és lehet mégjobb időzítésekkel tud menni.


kedd ápr. 19, 2005 21:32
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 11:37
Hozzászólások: 273
Tartózkodási hely: Törökszentmiklós
Hozzászólás 
Lenne nekem is egy kérdésem.

Vettem a gépembe 2 db 512/400-as Samsung RAM-ot. SPD szerint az időzítése 2,5-3-3-8. Jelenleg nekem 400Mhz-en járatva, 2-3-3-6 időzítéssel full stabilan megy a gép.
Arra lennék kíváncsi, hogy van-e valami káros hatása, hogy az időzítés csökkentve van.
Tudom, hogy nem tuning RAM-ok, de ha bírják ezt a tempót, akkor miért ne. Vagy érdemesebb vissza vennem az SPD szerintire?

Egyébként Samsung Chip van a RAM-okon, de az Everest Corsair Xpert-nek ismeri fel őket. :lol:
És szerinte 123 fokosak, és 146V-on mennek :shock:


kedd ápr. 19, 2005 20:46
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1340
Hozzászólás 
darakan írta:
darakan írta:
Nah megvettem a + ramokat és be is raktam az alaplapomba 3-dik foglalatba, de sztem nem dualba megy...
Jah meg jól jártam, mert most a kavargás miatt hynix helyett Infineon adott... Amúgy én még csak samsungot akartam venni, de az eladó mondta, hogy inkább hynixet, aztán ez lett belőle, amúgy a számlán hynix van viszotn a mem Infineon....
De nem tudjátok. hogy miért nem mennek dualba a rammok???


Lehet az a gond, hogy egy infneon van párosítva pqi-val??
Vagy nem támogja az alaplapom a dualt? (gigabyte ga-7vt600 1394 rev 2.0)



Ha a számlán Hynix van akkor vidd vissza az Infineont (egyébként az is nagyon jó) és ha már visszavitted akkor cseréltesd 1szelet re..aztán majd ha alaplapot is cserlész vegyél bele még egy ugyan olyan ugyan akkorát...addig így nincs értelme a dolognak...Salvatore jól monndja először az alpalpot kellett volna megnézni :(


szomb. ápr. 16, 2005 12:44
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
az alaplapod nem támogatja a dualt, de miért nem nézed meg előbb a honklapján?
www.gigabyte.com.tw


vas. ápr. 10, 2005 15:15
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: szer. feb. 16, 2005 21:06
Hozzászólások: 86
Hozzászólás 
darakan írta:
Nah megvettem a + ramokat és be is raktam az alaplapomba 3-dik foglalatba, de sztem nem dualba megy...
Jah meg jól jártam, mert most a kavargás miatt hynix helyett Infineon adott... Amúgy én még csak samsungot akartam venni, de az eladó mondta, hogy inkább hynixet, aztán ez lett belőle, amúgy a számlán hynix van viszotn a mem Infineon....
De nem tudjátok. hogy miért nem mennek dualba a rammok???


Lehet az a gond, hogy egy infneon van párosítva pqi-val??
Vagy nem támogja az alaplapom a dualt? (gigabyte ga-7vt600 1394 rev 2.0)


szomb. ápr. 09, 2005 8:48
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 561
Hozzászólás 
nacorvus írta:
@energoman
Idézet:
dualságról meg soha senki sem vitatkozott velem, de nem tudom miért.
(Az én véleményem szerint 1 ram is tud dualban menni. (korábban irtam miért)

Mert,a gondolat helyes "szerintem",de egyetlenegy alaplap nem támogatja a jó ideát :evil:



Gondolom, fizikailag nem úgy vannak huzalozva a slotok...


pén. ápr. 08, 2005 17:01
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
@energoman
Idézet:
dualságról meg soha senki sem vitatkozott velem, de nem tudom miért.
(Az én véleményem szerint 1 ram is tud dualban menni. (korábban irtam miért)

Mert,a gondolat helyes "szerintem",de egyetlenegy alaplap nem támogatja a jó ideát :evil:


pén. ápr. 08, 2005 16:59
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38
Hozzászólások: 5120
Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
Hozzászólás 
2x2 RAM is megy dualban. Általában a páros és páratlan számú memóriahelyeken működik a dolog (ezért vannak pl. kék-fekete-kék-fekete színkóddal ellátva a foglalatok, ahol 4 van).


pén. ápr. 08, 2005 11:32
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2584
Tartózkodási hely: miskolc
Hozzászólás 
Persze mert a tömöritésnél a proci dolgozik és nem tud olyan gyorsan dolgozni hogy a memóriát kihasználja.
A memória szerkeztési munkáknál játéknál fontos ami egy gyorsabb elérést tesz lehetővé a procinak (mint vinyóról).
üdv
A dualságról meg soha senki sem vitatkozott velem, de nem tudom miért.
(Az én véleményem szerint 1 ram is tud dualban menni. (korábban irtam miért)

üdv


pén. ápr. 08, 2005 9:40
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8
Tartózkodási hely: Debrecen
Hozzászólás 
Simán megy 4 db Ram dualban, én sem voltam benne biztos,de szerencsére itt a fórumon megerősítettek, hogy megy (Thx StSanya)
Én nem veszem észre se a dual ramot, se azt hogy 1 giga van benne, de nem is a Doom 3-al teszteltem az tuti. (DVD tömörítés, net, download,stb)


csüt. ápr. 07, 2005 22:32
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 561
Hozzászólás 
ElektroFan írta:
Négy db RAM duálban ???? Ez hogy megy ????
Dualban csak 2db RAM működhet !! Ezért van külön az egyik foglalat, ha többet raksz be, akkor ezek nem fognak dualban menni. Ezért érdemes pl 2x512 venn, ez már bőven elegendő.......


Rosszak az infóid... Bezony megy az 4 modullal is, pl. 865, 875 stb chipsetes lapokban... Ami nem megy 4 modullal az a PAT, sok ember szerint, de én még nem teszteltem...


csüt. ápr. 07, 2005 15:45
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10
Hozzászólások: 1689
Hozzászólás 
Ezt kinek írtad?


csüt. ápr. 07, 2005 14:28
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 20
Hozzászólás 
Négy db RAM duálban ???? Ez hogy megy ????
Dualban csak 2db RAM működhet !! Ezért van külön az egyik foglalat, ha többet raksz be, akkor ezek nem fognak dualban menni. Ezért érdemes pl 2x512 venn, ez már bőven elegendő.......


csüt. ápr. 07, 2005 14:20
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10
Hozzászólások: 1689
Hozzászólás 
Egész kellemes PQI memóriákkal találkoztam eddig. 2.5-es késleltetésű volt mindegyik, amit láttam, 400 Mhz persze,
volt 256-os, 512-es. Egyik vásárló sem hozta vissza, hogy syar, sőt, kaptam olyan visszajelzést, hogy köv fizukor
egy ugyanilyent kér az ügyfél, mert kúl. Nameg a dual miatt is célszerű ugyanolyant rakni... :oops: :D


csüt. ápr. 07, 2005 8:01
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 20
Hozzászólás 
Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata a PQI memóriákról? Sulinetben lehet egész jó áron kapni. / DDR400 256Mb ~5500 FT /

Kössz a segítséget!


csüt. ápr. 07, 2005 5:52
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: szer. feb. 16, 2005 21:06
Hozzászólások: 86
Hozzászólás 
Nah megvettem a + ramokat és be is raktam az alaplapomba 3-dik foglalatba, de sztem nem dualba megy...
Jah meg jól jártam, mert most a kavargás miatt hynix helyett Infineon adott... Amúgy én még csak samsungot akartam venni, de az eladó mondta, hogy inkább hynixet, aztán ez lett belőle, amúgy a számlán hynix van viszotn a mem Infineon....
De nem tudjátok. hogy miért nem mennek dualba a rammok???


kedd ápr. 05, 2005 18:44
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 561
Hozzászólás 
htomi írta:
Sziasztok!
A Memtest86-nak elvileg hibatlanul kene futni, gondolom. Most vettem egy Abit AV8, Athlon64 3000+, 2*256MB Infineon ramot. Neha, rendszertelenul ujraindult a gep. Lefutattam hat a memtest-et. Elso menetben talalt vagy 21 hibat, aztan 3. menetben masik helyeken meg kettot. Ezt vihetem vissza gariba?
Gyanaitom ez okozhatja az ujraindulasokat. Ugye?
Udv: HTomi



Én először is azért kipróbálnám más lapban is azokat a modulokat, illetve ott is memtest86+ -al meg is tesztelném. De nagy valószínüséggel, igen, a RAM(ok)-al van a gond...

Ja, és próbáld ki egyedül is a modulokat!


vas. ápr. 03, 2005 10:48
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 561
Hozzászólás 
sutszi írta:
Üdv!
Nem értek valamit a memóriámnál.
Ezeket mind az EVEREST irta ki de most nem értem hogy konkrétan
milyen frekvenciával és időzítéssel megy???

Alaplap:Fastfame 8VTAA/8VTAA+/8VTAE/8VTMA/8VTME
Rendszer memória: 256 MB (PC133 SDRAM)
Memóriabusz 99.97 MHz
Memória időzítések 2-2-2-5 (CL-RCD-RP-RAS)
SPD memória modulok
DIMM1 256 MB PC133 SDRAM (3.0-3-3-6 @ 133 MHz)

Itt van pár kép amit még az Everestből másoltam ki.
http://picasso.nejanet.hu/~sutosz

Bocs ha kicsit zavaros.



Tehát a 256 MB PC133 SDRAM-od NEM 133 MHz-en, HANEM 100 MHz-en megy, gondolom így helyes és gyári beállítású. Megjegyzem, hogy nagyon jók így az időzítések (2-2-2-5 (CL-RCD-RP-RAS)).

Ha a lap és a CPU lehetővé teszi, illetve elviseli, akkor esetleg húzhatod az FSB-t (vele a RAM órajelét) 133 MHz-re... De arra, hogy működni is fog, garancia nincs.


vas. ápr. 03, 2005 10:43
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3
Hozzászólás 
Sziasztok!
A Memtest86-nak elvileg hibatlanul kene futni, gondolom. Most vettem egy Abit AV8, Athlon64 3000+, 2*256MB Infineon ramot. Neha, rendszertelenul ujraindult a gep. Lefutattam hat a memtest-et. Elso menetben talalt vagy 21 hibat, aztan 3. menetben masik helyeken meg kettot. Ezt vihetem vissza gariba?
Gyanaitom ez okozhatja az ujraindulasokat. Ugye?
Udv: HTomi


szomb. ápr. 02, 2005 23:44
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
a ram hűtőbordákkal és néha effölé tesznek aktív hűtést is


pén. ápr. 01, 2005 18:27
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: szer. feb. 16, 2005 21:06
Hozzászólások: 86
Hozzászólás 
Salvatore Salvataggio írta:
vegyetek rá akkor RAM hűtést és talán jobban lehet húzni


Hm... errők még keveset hallotam tudnál mondani tpusok vagy ezekről valami leírástmert ha ott van nak egymás mellett a slotokban akkor hogy hűtik azt?


pén. ápr. 01, 2005 18:08
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
vegyetek rá akkor RAM hűtést és talán jobban lehet húzni


csüt. márc. 31, 2005 22:40
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 95
Hozzászólás 
No, sikerült. 4edszerre. Mer' azt mondták a kis könyvben hogy anplaggoljam a tápkábelt, meghogy csavarhúzóval testeljem a két bütyköt, csak azt nem hogy az sem árt ha az elemet is kiveszem...vagy csak béna voltam? Mindenesetre most OK a helyzet. Ésszel tápolok majd.

Nekem a Samsung ramok eddig jól mentek, bár nem tuningolom agyon, ismert okokból...


csüt. márc. 31, 2005 20:56
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: szer. feb. 16, 2005 21:06
Hozzászólások: 86
Hozzászólás 
Salvatore Salvataggio írta:
egyátalán nem tuning ramok!:) Ha az Kell GEIL golden dragon, OCZ, corsair XMS, Kingstone hyper-x, vagy Twinmos twister!


Hát igen én is tudom, hogí ezek közül kénne venni, de hát az a gond, hogy másra is kéne lóvé... :cry:


csüt. márc. 31, 2005 19:27
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
egyátalán nem tuning ramok!:) Ha az Kell GEIL golden dragon, OCZ, corsair XMS, Kingstone hyper-x, vagy Twinmos twister!


csüt. márc. 31, 2005 17:52
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: szer. feb. 16, 2005 21:06
Hozzászólások: 86
Hozzászólás 
Hellosztok!

Én is mem vásárlás előtt állok aztán nagyon úgy néz ki samsungot fogok venni, de én úgy halottam, hogy nem igazán tuning ramok, de sztem jó lesz ez így, mert ha dualba lesz 512 ramom 2,5-3-3-7 időzítésen az jobb mint singleb van egy 256 ram 2-2-2-6 os időzítésen...


csüt. márc. 31, 2005 17:49
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
AMD-hez van, lehet intelhez is. google.com keresgess "overclock program for intel"


csüt. márc. 31, 2005 15:53
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 95
Hozzászólás 
Köszi, de khmmm, én a P4 procimat szeretném kifaggatni... :D
Létezik ilyen vajh?


csüt. márc. 31, 2005 15:15
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
ati tool
http://downloads.guru3d.com/download.php?id=13


csüt. márc. 31, 2005 13:53
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 95
Hozzászólás 
Igen, régebben próbáltam már, és kicsi lépésekben tényleg OK.
De a feledékenység és mohóság elnyerte jutalmát... :oops:

Nincs valami kis app, mint pl ATI kártyáknál, ahol megmondja (kb) hogy a proci meddig húzható?


csüt. márc. 31, 2005 13:00
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
majd próbálkozhatsz egy kis cpu fesz emeléssel, de csak kicsivel, és akkor lehet hogy viszi.


csüt. márc. 31, 2005 12:39
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
pontosan


csüt. márc. 31, 2005 11:36
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 95
Hozzászólás 
Ja. Olcsón megúsztam. Samsung memória: OK, a gép gyorsult. Szép.
De milyen mohó az ember... Mondom emeljük a proci órajelét is. Legyen 160 MHz. Lett. Csakhogy nem indul a gép. Szirénázik (né-nó-né-nó) No, most mi van? CMOS törlés segíthet?
Segííítség...
:cry:


csüt. márc. 31, 2005 8:13
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 95
Hozzászólás 
Ezt a "tuningot" olcsón megúszom. Alaplap-proci csere helyett új mem + egy kis FSB emelés és egy darabig jó leszek (fél évig :roll: )


szer. márc. 30, 2005 15:02
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 


szer. márc. 30, 2005 15:00
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 95
Hozzászólás 
:lol: :lol: :lol:
Elolvastam az egész topikot, de olyan jó hallani hogy igen!
:lol: :lol: :lol:
Samsung remélem jó lesz...


szer. márc. 30, 2005 14:57
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 818 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 8 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség