Bübű, nekem megtalálta a születési helyem és régi címem a gugli mapja

London, Bromley

Szép lenne, ha a szolgáltató tudná, hogy mit nézek...

Szerintem nem is úgy értette BrOnZ.

többe, van az olyan 250-is!

Ja, és a 100e fizetésnek a vásárlóértéke csak olyan 80, hisz mindenen rajta van a 25% áfa! (vagy a még több jövedéki, stb. adó)

tisztázzunk néhány dolgot, az első mindjárt a muszáj

aztán sorban:

MINDIG minden adót a munkavállaló, mondhatni munkás (szellemi vagy fizikai) fizet, mert csak ő állít elő értéktöbbletet. Van itt elég mszmp-s, csodálom, hogy ezt elfejetették a szemináriumok óta. Tehát minden megtermélt értéket a dolgozók állítanak elő, a társadalmi elosztás folytán aztán van aki többet, van aki kevesebbet kap, de az államnak befolyt adó is csak ebből eredhet.

MÁSRÉSZT a piaci viszonyoknak megfelelően is minden adót a dolgozóknak kell viselniük, ugyanis ha a tőkét adóztatják/nák meg, akkor a tőke ELVONULNA onnan, ahol megadóztatják - ez is hallható volt a szemináriumokon.

Jellegzetes /ál/lbierális, mszmp-s módszer, mondhatni elv, hogy olyan jogszabályokat hozunk, amit senki sem tud/fog betartani, aztán aki nem tetszik, arra ráhúzzuk.

Végül abban a kérdésben is teljesen igazad van, hogy a piaci verseny következtében bőven akadnak olyan szektorok, ahol csak csalással lehet fennmaradni. Beletartozik ebbe a feketén/szürkén való dolgoztatás, fizetés, munkavédelmi eszközökön való spórolás, stb. stb. Ezen még elvileg sem lehet változtatni, legfeljebb a szabályokat olyan szigorúra hozni, hogy azoknak még a kismértékű megszegése se legyen veszélyetető.

Hát ezért mondom, hogy hogy ha egyszerre mindenki a neten lóg, akkor azért észrevehető a kényelem Hogy átlagos-e? Hmmm... Ez jó kérdés. Nem kell 5 db. csúcskategóriás gépre gondolni. De ha azt nézem, hogy a lakásban van 3 db. TV készülék és 2 db. TV tuner kártya, -ugyanarra a sávszélre, akkor televízió ügyben kilógnék az átlagból? Fene tudja.

Igazából nem tudom mennyire lóghat ki emiatt egy ember az átlagból. Hülye példa tudom, de egy vizvezetékcsőhöz is több csap tartozik általában Én a magam részéről már egyáltalán nem tartom "luxusnak" egy családban az Internetre kötött PC-(ke)t. Tudom, -mielőtt még lehurrogtok,- hogy SAJNOS!!! a megélhetési gondokkal küzdő embereknek messsze van még ez, mint Makó Jeruzsálemtől, de ugye nem annak kellene a természetesnek és az etalonnak lenni.

Ergo: ha nem vagyok átlagos felhasználónak tekinthető, akkor azt sajnálatosnak tartom... Nem magam miatt.

Sajnos ez a helyzet valóban. A méregdrága (nálam 15.900 Ft) havi összegért kinyalják az ember sgét, de egyszerűen azokat nem veszik emberszámba, akik a havi netre nem tudnak többet költeni, mint mondjuk 5-6e Ft havonta.

Az a baj, hogy az árfelelősök tisztában vannak túlságosan is azzal, hogy milyen költségeket vált ki egy nagysebességű, időben korlátlan net. És túlontúl jól tudják még azt is, hogy mennyire "nem drága" 7-8 ezerért egy olyan 1 Mbites kapcsolat, aminek az alternatívája (napi 1-2 óra napközbeni használatot feltételezve) a modemes v. ISDN net telefondíjastól.

Csak ott számolják el magukat, hogy vannak családok, akik akkor sem tudnak 7-8e Ft-ot kiadni havonta netre, ha tudják, hogy az a magyar realitásban olcsónak mondható.

Ez jó

De többen vagytok egyszerre ugyanarra a sévszélre. Ez nem átlagos. Vagy igen?

Azzal még fennmarad a szexoldal pár másodpercig, észreveszi az asszony!

Miért? Az előbbiekben az átlag felhasználó jellemzője a böngészés és a levelezés volt. Én (mi) sem DC-zünk, nem játszunk, stb. Mi akkor az "átlag" júzer definíciója? Napi két szexoldal megtekintése, majd amikor az asszony belép, hirtelen a HVG.hu-ra kattintás és annyi? Mert ebben az esetben elég egy 1200-as modem is

ugyanmá', csak magyaráz, miközben kilopja a nép szemét, mint 40+8 éve.

Amúgy ez az egész növelés azt mutatja, hogy a bevételek nem csökkenhetnek, a nagyobb sávszéllel nagyobb lehet a csábítás, viszont olcsó kisebb sebességű netet nem akarnak adni.

2netező egyetemista gyerekkel, meg 5netre lőtt PC-vel rohadtul nem vagy átlag felhasználó.

Nem tudom mi a bajotok a chelloval. Nekem 3 éve van, ez idő alatt kétszer fordult elő, hogy nem volt net, mindkétszer kb. 3 órára. DC-vel általában 160-180 kibps-mal töltök le, ez majdnem a maximum. Egyszer kellet számla miatt reklamálnom, mert egy kedvezményt egy hónappal később adtak meg, erre az időre a késedelmi kamatot is kifizették. Havi 9.900-ért kapok egy viszonylag gyors, stabil kapcsolatot. Ráadásul mivel a kábeltv is van, a telefont havi 1240-ért kapom, plusz 1250-ért csúcsidőn kívül minden vezetékest ingyen hívok. Eddigi Matáv számlám a Minimál díjcsomaggal volt 2500-3000 HUF, + anyósomék hívtak minket (asszony minden este 10 perceket beszél a "mamával'), az ő számlájuk volt 12.000. Most én ugyanúgy 2500-3000-et fizetek, az ő számlájuk viszont már csak 4.000. Legutóbbi telefonszámlám a 2500-on felül 130 forint volt, 500 perc beszélgetéssel.

Szóval nekem bejött a chello.

S

Ui: chello szerződések kötése azonnal. Hívjon bizalommal! Kicsit marketingízűre sikeredett, nade ez van.

Az a baj, hogy csak a saját fejed után ítélsz... Igenis jó a megabites kapcsolat az átlag usernek is... Jómagam ezek közé tartozom, egy feleséggel és két egyetemista gyermekkel megáldva... Valamennyien, az én áldásos tevékenységemnek hála,- aktív PC illetve internet használók. Tananyagok céljára egy kis házi Linux szerver ketyereg otthon, valamint mindegyikünknek egy PC-je, ami egy DSL routeren keresztül csatlakozik a netre. Ne mondd már nekem, hogy 5 PC egyidejű használatnál nem jön jól "átlaguseréknél" a megabites kapcsolat.

Nem mondom, BBS-hez talán nem kellene valóban, de ma már egy "valamire való" web site 90%-nyi csicsával, animációval, színes-szagos baromsággal és 10 %-nyi érdemi információval töltődik.

Egyszer amikor boot után rányitsz az origo oldalára, nézd meg a böngésződ alsó, státus sorát, hogy mielőtt egy nyamvadt frame-et látsz, hányfelé kommunikál a géped...

Szóval nem az a baj, hogy nő a download irány, hanem az, hogy az upload nem... Nem kellene ennyi felfelé nyilván, -egyértelműen a szerver üzemeltetés és a szolgáltatás továbbadásának lehetetlenné tétele az indok,- de egy 512, vagy 384 kbit/Sec-el sokunk elégedett lenne...

Nekem Magyarországon belül a legmagasabb pingem eddig 37ms volt. Ez most rossz?
Helyesebben : Pécsről nagyon durva pingek vannak, 400-600ms, de Győr 30-37, helyi címeknél meg 18-20ms.

Szerk: lehet, hogy valamit én rontottam el, mert közben Pécs javult, igaz még így is 40-70ms.

Üdv!

Hát mindkettőtöknek igaza van, mert van akinek ez jó (pl. én ), van akinek meg a másik lenne jó, aki nem akar 10-15e Ft-ot havonta netre költeni. Idővel szvsz az árakat is fogják csökkenteni, legalábbis a kis sávszélességnél...

NINCS IGAZAD!!!!!!

Egy átlagusernek totál felesleges a megabit! Nem mindenki DC-zik, meg töltöget valahonnan le többszáz megákat, vagy sok-sok gigákat.

Sokkal inkább kellene 3000Ft körüli net 384 vagy 512-vel. Ez segítené az elterjedést, és nem a 10000Ft körüli megabitek. Felőllem gigabites sebesség is lehet, az sem érdekelne még 10000Ft-ért sem! És sokan vannak így.

Mindesetre a kábelnetes cégek belehúzhatnak....

Igen.

Az is elég volt, de így sem rossz

A chellot meg én csapom agyon. Már Szfváron is járnak házalni, remélem buknak egy szépet.

Pedig van. Előbb-utóbb oda jutunk, hogy minden kommunikáció azon az egy kábelen fog zajlani, telefon, net, tévé. Főleg ez utóbbihoz kell majd kakaó, pláne, ha egy családban hárman háromféle műsort néznek. Szóval nem hülyeség még a 100 Mb-es kapcsolatok otthonra való kihúzása sem. Hong Kongban nemrég indították el egyébként az 1 Gbps-os nethozzáférést a lakosságnak (Igaz, nem olcsó).

Éljen! Már a sebbeségnövelésre is ezt mondjuk...
Semmi nem jó.

Én egy picit elgondolkodtam ezen a "sávszél emelésen", hogy van-e értelme 2-3-4 megabites kapcsolatoknak otthonra? Arra jutottam, hogy nem igazán.

Böngészéshez ugye már 512kbps is bőven elég. CD, DVD letöltésnél persze jó, ha minél elöbb lejön a dolog, de ugye ilyen illegális dolgot senki sem csinál, tehát ez kiesik Néhány havonta meg leszedni az újabb disztró lemezeit szintén ráér 512-es vagy egy (-másfél) megás kapcsolattal Marad még az origo play (vagy mifene) filmnézésre (ha valaki szereti, hogy a szolgáltató dönti el helyette, hogy milyen szoftvereket használjon ), de ahhoz is elég a 768-as vagy egy (-másfél) megás kapcsolat. Online játékoknál meg úgyis a gyér feltöltési lehetőség a korlát (bár a játékokat is optimalizálhatnák ezen a téren (is)).

Én inkább annak örülnék, ha a díjak csökkennének. Nem kell nekem több megabites kapcsolat otthonra, inkább a meglévőt adják olcsóbban. Csak persze azzal a szolgáltató rosszabbul járna, mint a jelenlegi PV akciózással...

Könyv(utalvány), lexikon, szinházjegyek, mindenképpen valami intellektuálisan egy Jimmy-emlékest felett álló dolgot vegyél

Nyakunkon a ballagás, bár én még nem ballagok, ahhoz még kell minimum egy év, de barátnőm viszont ballag. Eléggé tanácstalan vagyok ballagási ajándék vásárlásának az ügyében. Elképzelésem sincs, hogy mit vegyek. Ezügyben szeretném a segítségeteket kérni.

Múltkor is annyit szórakoztam a Hitler Bukásának az oldalával. Nagynehezen sikerült szépre összetákolni a site-ot, erre Firefox-al szétesik. Há de nem kiakadtam?

Végtelen sebességgel lehet véges adatmennyiséget tölteni


Üdv!

Én is teszteltem:

Personal test results
Speed

1.7 megabits per second
Communications 1.7 megabits per second
Storage 211.3 kilobytes per second
1MB file download 4.8 seconds
Subjective rating Great
Explain results

Info
Date & time Tuesday, May 3, 5:31AM*
Test type IDT4 Free
Connection type ADSL
Region not listed

Most versenyezzünk?

Ezzel csak az a gáz, hogy én hiába állítom be azt hogy egy oldalon 10 vagy 100 találatot lássak, ez a funkció képkeresés esetén nem működik. Akár 10 akár 100 találat van beállítva, egy oldalra mindig ugyanannyi képet rak
Egy oldalon mindig 20 kép jelenik meg.

Hehe, turbózás...



Valamit csinálnia kellene már az Origonak a sebességmérőjével, mert 80Mbit az 54Mbites hálókártyámon (ami 11Mbitre van állítva) elég jó lenne
Mondtam, hogy a Matáv ADSL tesztere a legjobb. Egyébként lefelé úgy 80-100kbittel vagyok túlméretezve (Matáv mérő szerint), felfelé viszont nagyon passzos a 128kbit, sőt inkább 127

Üdv!

Igen, még aktuális! Köszi az ötletet, ki fogom próbálni!

nutellamoly: Köszönöm szépen a segítségedet!

Remélem, hogy képes leszek megtalálni az arany középutat a problémával kapcsolatban. Azt viszont nem értem, hogy miért kell ennek a **** ( már bocsánat a kifejezésért) IE specifikusnak lennie, a Mozilla miért nem ismeri? Elhiszem, hogy van minden szép és jó CSS is, de akkor is .

Na ma reggelre itthon Stuhlweissenburgban is felturbózták a tempót! Eddigi max: 2512 kbit/Sec, a minimum: 2080 kbit/Sec.

Egy igen veszélyes hacker, még a CD meghajtót is elpusztította

Dangerous Hacker!, The Bitchchecker Story

Igazad van, sőt az "elemzett" weblapkezdemény is használt némi beépített stílust, de ki vagyok én, hogy tanácsokat osztogassak...

Magam részéről strict xHTML-re és csatolt CSS-re hajtok, még ha első körben körülményesebb is.

Ami annyira nem baj, mert ha kulturalt kinezetu es kb. bongeszofuggetlen tablazatot akarsz, akkor ugyis CSS-t kell hasznalni, amiben meg van ilyen

A WDG HTML 4.0 referenciája szerint:


Azaz a szabványban nem látok bordercolor attributúmot.

Egy lehetséges megoldás Nos igen, a bordercolor IE specifikus

Referencia

En is pont ilyet irtam valamikor ide
Illetve, ha lesz uj szereplo akire lehet majd szavazni akkor meggondolom.
Bar, ha vesztesre fognak allni es atadjak penzert a mostaniaknak a szavazatokat akkor k***a merges leszek
Talan a centrum jatszotta ezt el a Kupaval?

Milyen nyolcad? Nalunk 270K-22K a gyakorlatban, ez meg a tizede sem!
Es a 3000-eshez dupla annyi upload-ot adnak!
Jo, en orulok a dupla letoltesi sebessegnek, de legalabb az asszimmetria merteke ne none!

Előtte 1,5Mbited volt?
Egyébként bármilyen hihetetlen, a matáv ADSL-mérő oldala eddig a leghitelesebb.

Üdv!

Számomra ez egyáltalán nem meglepő...

Üdv!

És mondd, a satellite verziót is kipróbáltad
No mert a lényeg ott van. Az általam linkelt képen a Szabadság szobor műholdas képe látható - nem volt egyszerű kézzel megtalálni (eszembe sem jutott, hogy esetleg keresni is lehetne )

Üdv!

Normálisabb helyeken 1 Mbit-hez min. 256 kbit jár felfelé, de gyakran inkább 512. Persze nyugatabbra az 512 nem is szélessáv, és lassan az 1Mbit sem, amikor 8 ezresért a németeknél 8Mbitet ( ) lehet kapni!
Mindegy, örüljünk, hogy legalább van...

Üdv!

Probalgattam ezt a Googlemaps-ot. Az nagyon tetszik benne, hogy vizszintesen 360 fokban mozgathato a terkep, azaz a Fold "gombolyu" rajta. Az tovabb noveli a dolog erdekesseget, hogy a Fold szerintuk Eszak-Amerikabol es Nagy-Britanniabol all

Aztan meg azt irja, hogy:

Ranyomtam a 'try it'-re, es lam:

Keleten biztos.

Vajon van meg rajtunk kivul olyan orszag, ahol nyolcada (!!!) az uplink a downlinknek?

Csináltam két szkrínsátot a Mozillás, valamint az IE-s megjelenítésről.

Mozilla Firefox:
http://www.alvilag.hu/mobilgames/1.jpg

Internet Explorer:
http://www.alvilag.hu/mobilgames/2.jpg

Jól láthatóak a különbségek, a Mozilla teljesen máshogy jeleníti meg a keretek szegélyeit, mint ahogy azt az IE teszi és ez rendkívűl idegesítő. Igen, a tr és a td tagek nincsenek lezárva, de ezt a böngészők nem igen szokták figyelembe venni. Ez lenne talán a hiba? Az is furcsa nekem, hogy a keretek bordercolor tag-jéről tudomást sem vesz a Mozilla.