Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: pén. jan. 10, 2025 0:05



Hozzászólás a témához  [ 398 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Következő
miniRC PC-vel 
Szerző Üzenet
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Még soha nem akadtam bele, de most megnézem... Köszi!


szomb. szept. 30, 2006 15:08
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
ChipCad-nel lehet kapni


szomb. szept. 30, 2006 14:24
Profil Privát üzenet küldése ICQ
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
lacc
Itthon lehet kapni ilyen W12-őt? (?Ft)


szomb. szept. 30, 2006 8:38
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
optikus
Szerintem egy merev belű bowden és egy tárcsa segítségével meg lehet oldani.


szomb. szept. 30, 2006 8:30
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 474
Hozzászólás 
A feladat egyik fele a motor vezerlese, mondjuk ez mar megy.
Masik, hogy ebbol a forgo mozgasbol szeretnek egyenes vonalu tolo mozgast varazsolni. Hogy lehetne ezt ecceruen megoldani? Legjobb lenne keszen kaphato valami, esetleg valamibol kitermelni. Legvegso esetben faragni is tudok ezt-azt (van esztergam es marom) de inkabb csak kiegeszitoket volna jo hazilag kivitelezni. Kb 1cm hosszu tolasra lenne szukseg ugy, hogy legyen ereje is, ami ugy fogasra ebbol a szervobol siman kihozhato.


pén. szept. 29, 2006 21:58
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 474
Hozzászólás 
Na annyit javult a dolog, hogy most viszonylag egyenletesen jar, mivel tegnap tesztelesi celzattal 100ms-os szunetet hagytam a 20ms-helyett es veletlen ezzel jarattam. :oops:
De a hangja az most is nagyon rossz, eleg csunya es hangos.
Megprobaltam tulmenni az 1..2ms-es tartomanyon alul felul. Ugy nez ki, hogy igy olyan 120fokot forog bar a legvegen egy kicsit visszaforog, szoval hangolgatni kell meg kicsit de alakul.


pén. szept. 29, 2006 21:49
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
Hi!

Esetleg ha mukodik a cumo, elerhetove tenned a megoldast? :)
Mert ki szeretnem cserelni a kisauto teljes elektronikajat, es bluetooth-os vezerlest csinalni. Talaltam egy par cumot is hozza. Esetleg nincs valami 5letetek, hogyan lehetne osszehozni oket?

l293 - http://www.me.umn.edu/courses/me2011/ro ... 3/l293.pdf

WT12
http://www.bluegiga.com/default.asp?file=234

meg egy pic.
Bar ha jol ertelmeztem, az l293 nemlenne nekem jo a precizios iranyitashoz?


pén. szept. 29, 2006 12:00
Profil Privát üzenet küldése ICQ
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 474
Hozzászólás 
7.2V nem lenne szerencses mert ugye 5v all rendelkezesre (egy mobil ketyerebe lesz belepitve).
Sajnos az eladobol is ugy kellett harapofogoval kihuznom mindent es mivel nem ismerem ezeket a vackokat eszembe sem jutott hogy tobb fele szogelfordulasu letezik. :oops:
Majd este kiprobalom az ala-fole menest.
Mikor egy poziciobol egy masikba szeretnem vezerelni akkor mi a helyes eljeras, folyamatosan valtozo kitoltessel nyomom neki, vagy ecceruen atdobom a kovetkezo pozicioba?


pén. szept. 29, 2006 11:42
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Próbáld meg 7,2V-ról, ennyiről mennek a modellek.

Akkor is zörög, ha egy fix kitöltést adsz neki? (pl. 1,5ms)

Próbáld, hogy ne az 1-2ms tartományt adod ki, hanem menj alá-felé. Ha ekkor sem fordul tovább, akkor ez egy ilyen szervo. A négy karja egyébként erre utal. Lehet, hogy ezért lett 2,2kg-os, mert kétszer nagyobb áttétel van benne, mint a 180°-osban.


pén. szept. 29, 2006 5:28
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 474
Hozzászólás 
Hi!
Osszetakoltam egy Zenn-ben vetelezett noname servohoz egy pic-es minimal vezerlest. 1ms-rol elmegy 20 lepesben 2ms-ig var egy kicsit majd visszamegy 1ms-re. A jelek kozott 20ms szunet vagyon.
Mukodik is a dolog, de nincs tul szep hangja, fokent visszfele rangatva kerregve megy. Raadasul az elfordulasa 1ms-tol 2ms-ig, kb 90fok.
Hozzatennem, hogy en szervot eletemben nem lattam, meg tavolrol sem, igy fogalmam sincs milyen a mukodese a valosagban. Lehetseges, hogy 90fok a teljes elfordulasa? Mennyire zajosak ezek a szervok? Az enyim egy kozepes meretu 2.2kg/cm-es tipus, 5v-rol jaratom.
Persze a cuccrol adatlap nincs, eleg noname:
Art-Tech AS-170
http://www.art-tech.cn/english/ArticleS ... ticleID=79


pén. szept. 29, 2006 0:16
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
Hat en sem vagyok otthon az rf-ben, de johetnek a linkek, mert keszul az "arthuditu", es annak mar sajat taviranya lesz :) lenyeg, hogy minel messzebb hasson


szer. aug. 03, 2005 13:30
Profil Privát üzenet küldése ICQ
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 363
Hozzászólás 
Ezekkel az ic-kkel nem lehetne valami jó kis távirányítót építeni?

http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/3104/ln/
http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/3820/ln/

Mert jónak tűnnek. Csak nemnagyon vagyok otthol az rf témában.


szer. aug. 03, 2005 13:12
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
Hi!
Visszatertem, es folytatom a projektet :)
A gond meg mindig az, hogy mikor kuldom az adatokat, meg mindig behal a taviranyito. Pic csak akkor fogadhat adatot, mikor kuld egy R betut. ez rendesen vegbe is megy. 8ms van arra, hogy a pic kikuldjon egy R betut, elkapjam, es visszakuldjek ket erteket (irany, sebesseg). Elivelg eleg ra nem?


szer. aug. 03, 2005 1:17
Profil Privát üzenet küldése ICQ
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Soha nem használtam még, nem tudom. Nem találsz róla semmit?


szer. ápr. 13, 2005 7:12
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
Kameranak jo lenne? milyen gyors?


szer. ápr. 13, 2005 5:55
Profil Privát üzenet küldése ICQ
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Hát ez elég gáz, mert nem tudom, hogy az infrát hogyan lehetne PIC-hez illeszteni. De szeritnem lehet, csak utána kell járni a neten.
A levelet köszönöm!


szer. ápr. 13, 2005 5:29
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
Akad, kuldtem levelet!

Arra gondoltam meg, hogy ha PocketPC, akkor azon letezik infra, meg soros port. Nos nekem ket port kene, ahol tudok kommunikalni (kamera, pic a motoroknak)
Infran meiket lehetne vezerelni? A kameranak nemjo a soros szerintem, infra lehetseges?


hétf. ápr. 11, 2005 12:00
Profil Privát üzenet küldése ICQ
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
lacc
Nincs valami C#-os tananyagod? (objektumok tulajdonságai lehetőségei) .NET leírás esetleg? (jó lenne magyar)


pén. ápr. 08, 2005 5:32
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Idézet:
Meik nyelvhez ertesz inkabb? (delphi, C#)

Igazából egyikhez sem. A C-t kicsit ugatom, de inkább a VB ami közelebb áll. De azért a C# dolgon eligazodom, ha már meg van írva.

A kamera kérdésben nem tudok segíteni, még nem foglalkoztam ilyesmivel.

A folyosón szerintem jó lesz.


csüt. ápr. 07, 2005 10:38
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
Hi!

Nem voltam benne viztos, hogy a pc es az rf koze nem kell -e masik pic (de igaz, minek :))

Idézet:
200m szerintem szabad térben értendő, de azért elég lehet.

A folyoso belathato legvonalban, es ~100m. Esetleg cantenna (ez adonak is jo?) is lehet :)

Meik nyelvhez ertesz inkabb? (delphi, C#)

Kellene venni jobb minosegu kamerat. Lenyeg, hogy vezeteknelkuli, nagy hatotav (min 50, de a 100 lenne a legjobb, vagy nagyobb), jo kepminoseg, kis fenyigeny. A mostaninak meglehetosen nagy a fenyigenye, es a kepminoseg sem a legjobb. Elony meg a kis meret, mert hat nem bir el nagyot a gep. A kamera fel van fuggesztve, es lefele nez!
Kerdesem, hol lehetne ilyet venni, talalni, mert nekem ez nem sikerult. Na meg kelenenek jo adatok, mert aztsem vagom igazabol, miet keressek :\

Az erosen fejlesztes alatt alo weblapunkon talalhato mar par video, erdemes oket megnezni!
http://roberta.obuda.kando.hu/iar/2004_2005/PALKoo/

Thx
Lacc


csüt. ápr. 07, 2005 9:22
Profil Privát üzenet küldése ICQ
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Idézet:
Mi az az SPI, I2C?

Ez két különböző adatátviteli szabvány ami a fizikai rétegben van.
Ha megnézed az adatlapját a PIC-nek, akkor ott megtalálod mik ezek és hogyan működnek. Hasonló perifériák, mint a soros port(USART), csak gyorsabbak(400KHz), viszont nem lehet őket távolra vinni. (mondjuk az USART-ot is csak akkor, ha teszel rá vonalmeghajtót (MAX232).)


Pontosabban:
PC-> rfpic->éter->rf pic->pic->motorok, és kamera -> PC (szívóágra kapcsolva :) )


csüt. ápr. 07, 2005 9:03
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
Hm. Ezt nemigazan ertem :?
Mi az az SPI, I2C?
En ugy gondoltam el (remelem te is :) ) hogy pic -> rfppic->e'ter->rf pic->pic->motorok


csüt. ápr. 07, 2005 8:54
Profil Privát üzenet küldése ICQ
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Akkor nem gond a sebesség, ha a vezérlő impulzusokat külön állítjuk elő, nem mint most, hogy közben kommunikálunk. Ezt úgy lehet, hogy az RfPIC-el kommunikálunk, és SPI, vagy I2C vonalon keresztül tesszük át az impulzust előállító PIC-nek, megszakítás segítségével, a beolvasott bájtokat. 200m szerintem szabad térben értendő, de azért elég lehet.


csüt. ápr. 07, 2005 4:41
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
Hi!

Itt van egy kis RF pic.
http://www.micropik.com/pdf/RXQ1.pdf

Alkalmazasa pl.:
http://lacc.uw.hu/download/RF.pdf

200 metert ir, nyilt terepen. 9600-as baudot tudja. Talan az 1-2msec a adatok kuldese kozott sem gond.


csüt. ápr. 07, 2005 0:33
Profil Privát üzenet küldése ICQ
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Idézet:
Az RF-nek kb mennyi a hatotavja?

Nem tudom. :oops:


kedd ápr. 05, 2005 13:00
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
jok a meretek, csak olyan kicsinek tunt :)
Az RF-nek kb mennyi a hatotavja?


kedd ápr. 05, 2005 9:29
Profil Privát üzenet küldése ICQ
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
102*61,1mm a külső vékony rajzolt keret. De nincs egy IC-d, hogy belepróbáld? Bármilyen jó, egyforma a lábosztása minden DIP toknak!


hétf. ápr. 04, 2005 11:44
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Ha behívod a tervezőbe, akkor a kurzorral le lehet olvasni az értékeket. De azért megnézem neked...


hétf. ápr. 04, 2005 11:40
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
Az egetodnek mik a meretei? Kinyomtattam, de kicsinek tunik. A kinyomtatas exportalasok utan tortent, tehat lehet hogy nem valos a kinyomtatott meret. Pls add meg a mereteket. Thx!


hétf. ápr. 04, 2005 10:33
Profil Privát üzenet küldése ICQ
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
Nem feltetlenul hazon belul kene. Minel nagyobb, annal szabadabb a robot.
Mondjuk ha itt az eleg hosszu folyoso feleig el tudna menni, ha nem teljesen. (50-100m). A kamera jelenleg kb a feleig mukodik, de ha csinalok antennat (nemtudom, olvastam a cantenna megoldast, es talan jonak latom), meg veszunk ujj kamerat ami lehet tovabb er, akkor joljohet ez a tavolsag.


hétf. ápr. 04, 2005 10:20
Profil Privát üzenet küldése ICQ
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Idézet:
Lehet elo kene venni az RF picet? Mekkora ezeknek a hatotavolsaga?

Szerintem is jó lehet az Rf PIC. A hatótáv házon belül elegendő kell legyen egy robothoz.


hétf. ápr. 04, 2005 9:46
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
Hi!
Gondoltam jelet adok mar magunkrol :)
A foprogit elkezdtem atirni C#-ra, hatha ott nem lesznek ilyen gondok. Amig kesz nem lesz, nemsok fejlemeny lesz.

Milyen modon lehetne a kommunikaciot oda-vissza megvalositani?
Lehet elo kene venni az RF picet? Mekkora ezeknek a hatotavolsaga?


hétf. ápr. 04, 2005 9:01
Profil Privát üzenet küldése ICQ
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Lehet, hogy a főprogi beleszól a soros kommunikációba, mikor nem kéne, ezért hiba keletkezik. Valahogy a leheséges hibákat kéne lekezelni. Meg kéne nézni, hogy hol ragad le a PIC-ben a progi. Abból sokmindent ki lehet találni.
Gratulálok a dícsérethez! :!:


szer. márc. 30, 2005 6:16
Profil Privát üzenet küldése Honlap
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 09, 2005 10:18
Hozzászólások: 2
Hozzászólás 
Hi! A nagy nap megvolt, meg utana az eredmenyhirdetes 2 napra ra. Nem kaptunk cask egy biroi dicseretet az eloadas utan (megjegyeznem, mas nem dicsertek meg!).

a vezerlore visszatetrve egy darabig megy, viszont ido utan kiaakad. Sok adatcsere van, de birnia kene beragadas nelkul.
A VB progidat atirtam delphire, abban jol, rendesen megy. Viszont ha a foprogiba irom, valami **** van. Ugyanugy van atirva, tobszor atneztuk!
Udv: Lacc


kedd márc. 29, 2005 20:34
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
lacc
Ígértetek infót a kamera és a progi együttműködési elveiről, ha nem gond elküldhetnétek levélben! Köszi!

A vezérlővel mi a pálya? Jutottatok valamire? Ma van a nagy nap, ha nincs is kész, azért értékelhetik nem? Esetleg időt is adnak, hogy kész legyen.


kedd márc. 22, 2005 5:39
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
De igen! :idea:
A beolvas rutinból kilépéskor a hibánál. (vágod!!)

*** javítottam


hétf. márc. 21, 2005 13:49
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
De ertem, csak akkor megnem volt ott :)
A BERAGAD_FLAG -et nemkell torolni vhol?


hétf. márc. 21, 2005 13:36
Profil Privát üzenet küldése ICQ
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Nem tudom mi akar lenni ez..

Amit írtam nem érted?


hétf. márc. 21, 2005 13:32
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
tehat ugy gondolod, hogy ezt 3szor a beolvas-ba.
Kód:
BTFSS   PIR1,RCIF         ; VÉTEL MEGSZAKÍTÁS FLAG BIT (HA A VÉTEL TELJES, A BIT = TRUE)
   MOVFF   RCREG,IRANY      ; VETT IRÁNY ADAT LETÁROLÁSA
   btfsc   soros,1
   goto   HIBA


hétf. márc. 21, 2005 13:26
Profil Privát üzenet küldése ICQ
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Kód:
beolvas
   ;ket ertek, elso az IRANY, masodik a SEBESSEG
IRÁNY_OKK
   BTFSC   PIR1,RCIF      ; (HA A VÉTEL TELJES, A BIT = TRUE)
   BRA   IRÁNY_GO
   BTFSC   BERAGAD_FLAG      ; HA A FLAG 0, UGRIK
   BRA   HIBA         ; HA A FLAG 1, AKKOR BERAGADTUNK, HIBA VAN.   
   BRA   IRÁNY_OKK   
IRÁNY_GO
   MOVFF   RCREG,IRÁNY      ; VETT IRÁNY ADAT LETÁROLÁSA
SEB_OKK
   BTFSC   PIR1,RCIF      ;
   BRA   SEB_GO
   BTFSC   BERAGAD_FLAG      ; HA A FLAG 0, UGRIK
   BRA   HIBA         ; HA A FLAG 1, AKKOR BERAGADTUNK, HIBA VAN.   
   BRA   SEB_OKK   
SEB_GO
   MOVFF   RCREG,SEBESSÉG      ; VETT SEBESSÉG ADAT ELTÁROLVA   
ENTER_OKK
   BTFSC   PIR1,RCIF      ;
   BRA   ENTER_GO
   BTFSC   BERAGAD_FLAG      ; HA A FLAG 0, UGRIK
   BRA   HIBA         ; HA A FLAG 1, AKKOR BERAGADTUNK, HIBA VAN.   
   BRA   ENTER_OKK   
ENTER_GO
   MOVF   RCREG,W
   XORLW   D'13'
   BTFSS   STATUS,Z      ; HA 0 AKKOR VÉGE AZ ADATOKNAK (13)
   GOTO   HIBA         ; HA NEM, AKKOR HIBA TÖRTÉNT!

   ; VÁLASZKÉNT VISSZAKÜLDI A VETT ADATOKAT.
   RCALL   BUFFER_TX_ÜRES   
   MOVFF   IRÁNY,TXREG
   RCALL   BUFFER_TX_ÜRES      
   MOVFF   SEBESSÉG,TXREG
   RCALL   BUFFER_TX_ÜRES
   MOVLW   D'13'
   MOVWF   TXREG
   RCALL   BUFFER_TX_ÜRES

   RETURN
HIBA
                BCF           BERAGAD_FLAG
      bsf   led                  ; HIBAKERESŐ LED BEKAPCS
   RETURN         


Egy kis segítség..

A másik flag-et (ami a soros megszakítást jelzi) azt a megszakítás elején és végén kell beállítani ill. törölni.

A BERAGAD_FLAG-et a fő ciklusban kell beállítani, ha a soros megszakítás flag igaz.


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára .watt hétf. márc. 21, 2005 13:52-kor.



hétf. márc. 21, 2005 13:21
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Mondom, ki kell venni a subrutinból. Ez alatt azt értem, hogy legyen a RCALL RX_OK helyett az RCREG tele, és a flag figyelés a beolvas rutinban(többször beírva), és hiba esetén a beolvas rutinból kell kilépni közvetlenül. Ha nem így csinálod, akkor kell még egy flag amit a RX_OK-ban állítassz be, hogy onnan visszatérve ki tudj lépni a beolvas rutinból elkolbászolás esetén.


hétf. márc. 21, 2005 13:12
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
talan meg ennyit,t:
Kód:
RX_OK
   btfsc   soros,1
   goto   kilep               
   BTFSS   PIR1,RCIF   
   BRA      RX_OK
kilep
   RETURN


hétf. márc. 21, 2005 12:44
Profil Privát üzenet küldése ICQ
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
Ezt nemertem igazan.
Idézet:
Ehhez az RX_OK rutint ki kell emelni a rutinból, és bele kell venni a ciklusba a kilépésjelző flaget.


Beallitottam egy flaget beolvas elejen, es toroltem a vegen.
majd tmr1 -be:
Kód:
   btfsc   soros,0
   bsf      soros,1   


itt vagyok most.


hétf. márc. 21, 2005 12:39
Profil Privát üzenet küldése ICQ
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
Ok, mire leirtad rajottem erre a turpissagra :) most meek scopolni


hétf. márc. 21, 2005 11:25
Profil Privát üzenet küldése ICQ
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Nem. Van egy FLAG regiszter(mi hoztuk létre). Deffiniálni kell rá(benne) két flag-et (bitet)(boolean típusú változó a magasabb szintű nyelvekben, ha ott nem is egy bit hordozza az infót)
#DEFINE flagnév FLAG,x (x az egyik bit a bájtban)
A FLAG bájtba(regiszterbe) így 8 flag bitet lehet kreálni, amik egyedi infót hordozhatnak és egyedi nevet kaphatnak.


BSF flagnév, BCF, BTFSS, BTFSC a hozzá használható kezelő parancsok.
Próbálok még ma valami példát összehozni, de azért Te is törd a fejed! :)


hétf. márc. 21, 2005 11:04
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
Milyen jelzore gondolsz?
Egy valtozo, es a decf megoldas?


hétf. márc. 21, 2005 10:56
Profil Privát üzenet küldése ICQ
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
A kommunikáció azért akad el nagy valószínűséggel, mert átvitelkor hiba kerül a vonalra. Ez lehet egy olyan fals jel is, ami mögött nincsen valós érték, csak egy zavarjel. Ekkor a lo prioritású megszakításban a soros megszakítás befut, de nem jut ki, mert nincs több adat. A következő 3(!) bájt nem tudja kihozni az ecsúszott szinkronból a kört, mert a 3. bájt már fölösleges lenne, ezért újból az elsőig fut be a megszakításba.

Tehát ha nem fut le a három vett bájt a megszakításban(irány, sebesség, 13), akkor ki kell onnan léptetni erőszakkal.
Abból derül ki, hogy beragadt a beolvasásba a program, hogy onnan szakít meg az impulzust kezelő fő megszakítás.
Ha a soros megszakítás belépésekor beállítassz egy jelzőt, akkor abból látszik, hogy oda bement a progi. Kilépéskor törölni kell.
Ha a fő megszakításba beragadás jelzővel érkezik a program, akkor ott be kell állítani egy másik jelzőt, ami kiléptetné a beragadt beolvasásból a programot, mikor vissszatér a fő megszakból. Ehhez az RX_OK rutint ki kell emelni a rutinból, és bele kell venni a ciklusba a kilépésjelző flaget. Ha a flag él, akkor ki kell lépni. a flag csak akkor élhet, ha a beolvasásba beragadva, onnan szakít meg a fő megszakítás és ott beállítódik a flag a feltétel szerint, hogy honnan érkezett a megszakításba a program. De itt már ismétlem magam, remélem érted miről zagyválok...
Most nincs időm példaprogit írni, legfeljebb holnapra.

A soros jó helyen van, nem szabad áttenni a fentiek miatt sem.


hétf. márc. 21, 2005 10:37
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
Csak azt nemertem, hogy ha beragad, es ilagit a led, attol fuggetlenul ez dobalja ki az R betuket. Nemkene a soros vetelt is high prioritasra rakni?


hétf. márc. 21, 2005 10:09
Profil Privát üzenet küldése ICQ
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
http://lacc.uw.hu/download/RC.asm

A beolvas rutinban vagy egy bsf led. Noh ott akad el, mert ha egyel lejjebb rakom, mar nem vilagit, mikor kihal.

http://lacc.uw.hu/download/hiba.jpg
Itt lathato hogy miket kuld vissza. a palcikak jok, csak emg ugy irja ki, de az nembaj! az R mar nemjo!


hétf. márc. 21, 2005 9:07
Profil Privát üzenet küldése ICQ
arany tag

Csatlakozott: kedd dec. 07, 2004 12:46
Hozzászólások: 323
Hozzászólás 
A Mechanikai hibaval mit tudok csinalni? nemtud igy egyenesen menni.

Delphiben megy a soros persze. Eloszor csinaltam egy, a te VB progidhoz hasonlo delphi progit, gyakorlatilag ua., csak meg ket csuszkat is tettem ra.
Mukodik itt rendesen!
Viszont a foprogramban nemmukodik rendesen, pedig ugyanazt irtam bele, mint a probaprogiban volt.
ezt a hibakezelest hogy is gondoltad? Nemigazan vagom. Nincs valami peldad? :)
Azt is szrevettem meg, hogy az impulzusok szelessege nemmind1 hogy milyen. Ha jol emlexem az eredeti jeleknel, ~0,4ms volt. Ezt kell majd meg valahogy beallitanom, ma scopolok. De pl ha 20-ra rakom, eleg hamar kiakad. Ha 100-on van, tovabb birja.


hétf. márc. 21, 2005 8:53
Profil Privát üzenet küldése ICQ
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 398 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség