Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: csüt. jan. 09, 2025 20:24



Hozzászólás a témához  [ 88 hozzászólás ]  Oldal 1, 2  Következő
450W-os chieftech táp 
Szerző Üzenet
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
Csaba_20 írta:
Hát ja. Az informatika olyan gyors ütemben fejlődik, hogy minden részét követni lehetetlen...de azért igyekszünk :lol:

no igen. Anno pár éve a cserélhető proci volt az újdonság. Most hirtelen fel sem tudnám sorolni miket is lehet kapni csak a p4 kategóriában ;)
Aztán az agp se mindegy, a pci-expressről már nem is beszélve :)
Mikor megjelent az USB kétkedve fogadtam, hogy egy 4 eres drót gyorsabb lehetne, mint az lpt port párhuzamos átvitele. Erre itt a sata is, ami elvileg 150 megát tud.

Vicces, hogy pont egy ilyen primitív dolog tréfál meg mindenkit :)


pén. máj. 27, 2005 21:09
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1833
Hozzászólás 
Hát ja. Az informatika olyan gyors ütemben fejlődik, hogy minden részét követni lehetetlen...de azért igyekszünk :lol:


pén. máj. 27, 2005 20:48
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
Csaba_20 írta:
Honnan jöhettem volna rá? Hát láttam én a tápot? 8) Az adatlapon dual felirat szerepel. Feltételeztem, hogy azért ha van egy 20-as csatlakozó is, csak észrevetted volna. De legalább most már tudom, hogy mit ért a Chieftec cég a dual 20/24 alatt :wink: Azért tudsz egy képet küldeni, hogy miként is működik ez? Hogy csatolható le az a 4?

ezt ugyan nem én fényképeztem, de pont ide való:
http://www.kellytech.hu/hun/case/enerma ... PVE24P.htm

a lecsatolható résznél összeilleszkedő peremre azt hittem, hogy ez a 24-es szabvány miatt van. Mérgemben nem is néztem meg jobban inkább elmentem átalakítóért. Persze a boltos srác se tudott a lecsatolható részről :) Szóval vagyunk páran akiknek ez totál újdonság ;)


pén. máj. 27, 2005 20:43
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1833
Hozzászólás 
djsms írta:
Archon írta:
Ne b....atok már fel!!! Megyek inkább kőművesnek... :evil:
Malter, tégla, malter, tégla... Ha megáll, fal lesz, ha eldől akkor meg járda!
Ahhh... Ez nem az én napom.

ne aggódj balf@sz voltam én is :) Olvass vissza! Azt terveztem, hogy levágom, aztán Csaba_20 mondta, hogy ne, mert van átalakító! Se ő se én nem jöttünk rá, hogy lecsatolható a szélső négyes... ;)


Honnan jöhettem volna rá? Hát láttam én a tápot? 8) Az adatlapon dual felirat szerepel. Feltételeztem, hogy azért ha van egy 20-as csatlakozó is, csak észrevetted volna. De legalább most már tudom, hogy mit ért a Chieftec cég a dual 20/24 alatt :wink: Azért tudsz egy képet küldeni, hogy miként is működik ez? Hogy csatolható le az a 4?


pén. máj. 27, 2005 17:13
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38
Hozzászólások: 5120
Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
Hozzászólás 
Nem is rossz ötlet... :twisted: :twisted: :twisted:


pén. máj. 27, 2005 16:08
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10
Hozzászólások: 1689
Hozzászólás 
Megyek, megiszok pár sört...
Most szólok, hogy ha valamelyik aljas berakja a sztorit a rémtörténetek közé, nagyon dühös leszek... :twisted:


pén. máj. 27, 2005 16:04
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38
Hozzászólások: 5120
Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
Hozzászólás 
Ez nem gyenge Archon... Sírok a röhögéstől... Szerintem menj aludni... :lol: :lol: :lol:


pén. máj. 27, 2005 15:58
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
Archon írta:
Ne b....atok már fel!!! Megyek inkább kőművesnek... :evil:
Malter, tégla, malter, tégla... Ha megáll, fal lesz, ha eldől akkor meg járda!
Ahhh... Ez nem az én napom.

ne aggódj balf@sz voltam én is :) Olvass vissza! Azt terveztem, hogy levágom, aztán Csaba_20 mondta, hogy ne, mert van átalakító! Se ő se én nem jöttünk rá, hogy lecsatolható a szélső négyes... ;)


pén. máj. 27, 2005 12:52
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10
Hozzászólások: 1689
Hozzászólás 
Ne b....atok már fel!!! Megyek inkább kőművesnek... :evil:
Malter, tégla, malter, tégla... Ha megáll, fal lesz, ha eldől akkor meg járda!
Ahhh... Ez nem az én napom.


pén. máj. 27, 2005 12:47
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
Archon írta:
Belémrúgsz, amikor már a földön vagyok?! Te aljas!!! :lol: :lol: :lol:
Nyugi, vertem a fejem a falba, hogy mekkora ökör vagyok. :D

akkor mán rúgok én is egyet, ugyanis a szélső négyes leszedhető róla! Persze erre akkor jöttem rá, mikor volt átalakítóm... ;)


pén. máj. 27, 2005 12:43
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
Archon írta:
Belémrúgsz, amikor már a földön vagyok?! Te aljas!!! :lol: :lol: :lol:
Nyugi, vertem a fejem a falba, hogy mekkora ökör vagyok. :D


ÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉn? Soha! csak érdeklődtem! :mrgreen:


pén. máj. 27, 2005 12:11
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10
Hozzászólások: 1689
Hozzászólás 
Belémrúgsz, amikor már a földön vagyok?! Te aljas!!! :lol: :lol: :lol:
Nyugi, vertem a fejem a falba, hogy mekkora ökör vagyok. :D


pén. máj. 27, 2005 11:54
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
Idézet:
24 tűs csati van rajta,
Te Archon! Te nem szervízes vagy? :lol:


pén. máj. 27, 2005 11:36
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10
Hozzászólások: 1689
Hozzászólás 
Tegnap én is vettem egy ugyanilyen tápot, hazaviszem (cipelem, rohadt nehéz), régi táp kiránt, új be, túlteszem magam
a kábedzsungel okozta sokkon, összedugdosom, és... ... ÁÁÁÁÁÁÁ FAKKKK :!:
24 tűs csati van rajta, átalakító a kanyarba se, :arrow: szentségelés. :D
Ma vettem egy átalakítót, este beizzítom. :)


pén. máj. 27, 2005 11:04
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
rászántam magam a tápcserére. Most 410W-os chieftec van benne és jelentem lazán megy a legkisebb szünetmentesemmel is, ami passzív pfc-s.
Kapott egy újabb vinyót meg egy 8 centis ventit még a rendszer, így 170W-ot eszik. Ha lehúzom a vinyót akkor 160W az eddigi 140W helyett. Tehát az aktív és a passzív pfc között 20W a difi nálam.

Azt hiszem ezt a 20W-ot rászánom a biztonságra ;)
ez van most benne:
http://www.chieftec.de/?page=products_b ... anguage=uk


csüt. máj. 26, 2005 22:00
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
stol írta:

A 12Ah-ás, 3700HUF brutto.

majd megnézem nálunk mennyi, de valószínűleg csak fizu után, mert most elég szépen lenulláztam magam anyagilag ;)


szer. máj. 25, 2005 21:16
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
djsms írta:
stol írta:

2900HUF, egy db 12V/7,2Ah-ás akku, ez szerintem, nem egy egetverő pénzmag, még, ha kettő kell, akkor sem.

12Ah-s van benne, de egy próbára elég lesz a 7.2-es is szerintem


A 12Ah-ás, 3700HUF brutto.


szer. máj. 25, 2005 15:01
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
djsms írta:
stol írta:

2900HUF, egy db 12V/7,2Ah-ás akku, ez szerintem, nem egy egetverő pénzmag, még, ha kettő kell, akkor sem.

12Ah-s van benne, de egy próbára elég lesz a 7.2-es is szerintem

ez sem bírja :( Még a 410W-os táppal kipróbálom, de most nincs lelki erőm szétbombázni a gépet...


szer. máj. 25, 2005 14:54
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
stol írta:

2900HUF, egy db 12V/7,2Ah-ás akku, ez szerintem, nem egy egetverő pénzmag, még, ha kettő kell, akkor sem.

12Ah-s van benne, de egy próbára elég lesz a 7.2-es is szerintem


szer. máj. 25, 2005 14:27
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
Kértem kölcsön egy 410W-os chieftecet, ami passzív pfc-s. Meglátjuk azzal mit csinál.


szer. máj. 25, 2005 14:11
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
Csaba_20 írta:
Nem szeretem az utólag változó alapfelállásokat.

Figyelmetlen vagyok sajna, ezt tudom... :oops: nem szándékosan vezettelek félre!


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára .djsms. szer. máj. 25, 2005 14:24-kor.



szer. máj. 25, 2005 14:05
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1833
Hozzászólás 
Nem szeretem az utólag változó alapfelállásokat.


szer. máj. 25, 2005 10:33
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
djsms írta:
stol írta:
Természetesen, a szinuszos UPS-ek, 100k HUF felett kezdődnek.
De, ha olcsóba/semmibe sem kerül neked az ups, akkor mindenféleképen megérdemel egy új akupakkot, és ha netén neked nem jó, el lehet adni jó áron.

na igen megérdemel, de azért az nem kevés pénz. Vagyis azt most nem engedhetem meg, hogy próbából veszek bele akksi(ka)t. Esetleg a 2db butább tesóból átrakom, ha ugyan olyan (és gondolom ez így van :) )


2900HUF, egy db 12V/7,2Ah-ás akku, ez szerintem, nem egy egetverő pénzmag, még, ha kettő kell, akkor sem.


szer. máj. 25, 2005 10:22
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
stol írta:
Természetesen, a szinuszos UPS-ek, 100k HUF felett kezdődnek.
De, ha olcsóba/semmibe sem kerül neked az ups, akkor mindenféleképen megérdemel egy új akupakkot, és ha netén neked nem jó, el lehet adni jó áron.

na igen megérdemel, de azért az nem kevés pénz. Vagyis azt most nem engedhetem meg, hogy próbából veszek bele akksi(ka)t. Esetleg a 2db butább tesóból átrakom, ha ugyan olyan (és gondolom ez így van :) )


szer. máj. 25, 2005 9:33
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
djsms írta:
innye 40 oldalas topic...
Még mielött végigolvasnám az egészet lenne egy kérdésem:
Talátam egy kiselejtezett (akksihibás) APC Back UPS Pro 650-es (bp650si) tápot. Gyors guglizás után megtudtam, hogy ez line interactiv. Vajon ha veszek bele akksit ez megoldaná a gondomat?
Ez sem sinusos


Természetesen, a szinuszos UPS-ek, 100k HUF felett kezdődnek.
De, ha olcsóba/semmibe sem kerül neked az ups, akkor mindenféleképen megérdemel egy új akupakkot, és ha netén neked nem jó, el lehet adni jó áron.


szer. máj. 25, 2005 9:26
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
innye 40 oldalas topic...
Még mielött végigolvasnám az egészet lenne egy kérdésem:
Talátam egy kiselejtezett (akksihibás) APC Back UPS Pro 650-es (bp650si) tápot. Gyors guglizás után megtudtam, hogy ez line interactiv. Vajon ha veszek bele akksit ez megoldaná a gondomat?
Ez sem sinusos


szer. máj. 25, 2005 8:37
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
djsms írta:
stol írta:
HWSW/UPS topikban kiveséztük, eme problémát, már nincs kevem sokadszor leírni :lol:

ha megkérlek írsz egy linket? Nem szoktam hwsw-t olvasni, de ezt szívesen végigolvasnám


http://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=24890&st=0


szer. máj. 25, 2005 8:24
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
stol írta:
HWSW/UPS topikban kiveséztük, eme problémát, már nincs kevem sokadszor leírni :lol:

ha megkérlek írsz egy linket? Nem szoktam hwsw-t olvasni, de ezt szívesen végigolvasnám


szer. máj. 25, 2005 8:22
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
Csaba_20 írta:
djsms írta:
Csaba_20 írta:
stol: Ezt kifejted bővebben, mert nem igazán látom át, hogy mire gondolsz ezalatt.

Szerintem arra, hogy az ups akksis üzemmódban nem épp sinus jelalakkal állítja elő a nagyfeszültséget. Legalábbis a back ups széria biztosan nem! Szerencsétlen pfc megpróbál korrigálni és ennek az lesz az eredménye, hogy szépen beterhel egy nagyot az ups-nek ami persze saját védelmében inkább lekapcsol. Azt hiszem stol meg is adta a választ. Ki kell próbálni egy olyan ups-t, ami közel szinuszos jelalakkal dolgozik (apc-nél smart ups)


Pontosan emiatt a gondolatmenet miatt kérdeztem rá. Ugyanis szerintem ez egy helytenel logika. A gép előbb kapcsol le, az UPS csak aztán kapcsol be. Ezt írtad.

djsms írta:
Mióta üzemel a táp többször előfordult, hogy bármiféle előjel nélkül a gép hirtelen lekapcsolt és a szünetmentes elkezdett átkapcsolni akksira ezután.


Amíg nem kapcsol be az UPS, addig a hálózati feszültség jelalakja van a tápon, ami szinuszosnak mondható, de legalább is sokkalta közelebb van a szinuszhoz, mint az UPS üzemközbeni kimeneti jelalakja. Előbb pedig nem lehet az okozat(a PFC leterhel a jelalak miatt, az UPS lekacsol), mint az ok(nem szinuszos jelalak miatt az UPS kimenetén).

Arról nem is beszélve, hogy azt is írtad, hogy tényleges áramszünet esetén hibátlanul átkapcsol. Ha pedig átkapcsol, akkor onnantól csak kvázi szinuszos jelalakot kap a táp, mégis működik.

Nem, itt valahol máshol van szerintem a kutya elásva. Esetleg van a gépben MAXX túlfeszültségvédő áramkör?



HWSW/UPS topikban kiveséztük, eme problémát, már nincs kevem sokadszor leírni :lol:


szer. máj. 25, 2005 8:20
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
Csaba_20 írta:

Pontosan emiatt a gondolatmenet miatt kérdeztem rá. Ugyanis szerintem ez egy helytenel logika. A gép előbb kapcsol le, az UPS csak aztán kapcsol be. Ezt írtad.

djsms írta:
Mióta üzemel a táp többször előfordult, hogy bármiféle előjel nélkül a gép hirtelen lekapcsolt és a szünetmentes elkezdett átkapcsolni akksira ezután.


Amíg nem kapcsol be az UPS, addig a hálózati feszültség jelalakja van a tápon, ami szinuszosnak mondható, de legalább is sokkalta közelebb van a szinuszhoz, mint az UPS üzemközbeni kimeneti jelalakja. Előbb pedig nem lehet az okozat(a PFC leterhel a jelalak miatt, az UPS lekacsol), mint az ok(nem szinuszos jelalak miatt az UPS kimenetén).

Arról nem is beszélve, hogy azt is írtad, hogy tényleges áramszünet esetén hibátlanul átkapcsol. Ha pedig átkapcsol, akkor onnantól csak kvázi szinuszos jelalakot kap a táp, mégis működik.

Nem, itt valahol máshol van szerintem a kutya elásva. Esetleg van a gépben MAXX túlfeszültségvédő áramkör?


írtam az elektro rovatba, szerintem folytassuk ott!
MAXX nincs a gépben, én bízom a Chieftecben ;)
Ja és sajna írtam egy marhaságot... Sajna akkor is lekapcsol, ha én szüntetem meg a betápot... Amikor "ups-ről ment" akkor kicsit balfék voltam, mert a gép direktbe volt kötve... :oops: ezt tegnap fedeztem fel, mikor megint kísérleteztem vele ;)


szer. máj. 25, 2005 6:22
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1833
Hozzászólás 
djsms írta:
Csaba_20 írta:
stol: Ezt kifejted bővebben, mert nem igazán látom át, hogy mire gondolsz ezalatt.

Szerintem arra, hogy az ups akksis üzemmódban nem épp sinus jelalakkal állítja elő a nagyfeszültséget. Legalábbis a back ups széria biztosan nem! Szerencsétlen pfc megpróbál korrigálni és ennek az lesz az eredménye, hogy szépen beterhel egy nagyot az ups-nek ami persze saját védelmében inkább lekapcsol. Azt hiszem stol meg is adta a választ. Ki kell próbálni egy olyan ups-t, ami közel szinuszos jelalakkal dolgozik (apc-nél smart ups)


Pontosan emiatt a gondolatmenet miatt kérdeztem rá. Ugyanis szerintem ez egy helytenel logika. A gép előbb kapcsol le, az UPS csak aztán kapcsol be. Ezt írtad.

djsms írta:
Mióta üzemel a táp többször előfordult, hogy bármiféle előjel nélkül a gép hirtelen lekapcsolt és a szünetmentes elkezdett átkapcsolni akksira ezután.


Amíg nem kapcsol be az UPS, addig a hálózati feszültség jelalakja van a tápon, ami szinuszosnak mondható, de legalább is sokkalta közelebb van a szinuszhoz, mint az UPS üzemközbeni kimeneti jelalakja. Előbb pedig nem lehet az okozat(a PFC leterhel a jelalak miatt, az UPS lekacsol), mint az ok(nem szinuszos jelalak miatt az UPS kimenetén).

Arról nem is beszélve, hogy azt is írtad, hogy tényleges áramszünet esetén hibátlanul átkapcsol. Ha pedig átkapcsol, akkor onnantól csak kvázi szinuszos jelalakot kap a táp, mégis működik.

Nem, itt valahol máshol van szerintem a kutya elásva. Esetleg van a gépben MAXX túlfeszültségvédő áramkör?


szer. máj. 25, 2005 5:39
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
Csaba_20 írta:
stol: Ezt kifejted bővebben, mert nem igazán látom át, hogy mire gondolsz ezalatt.

Szerintem arra, hogy az ups akksis üzemmódban nem épp sinus jelalakkal állítja elő a nagyfeszültséget. Legalábbis a back ups széria biztosan nem! Szerencsétlen pfc megpróbál korrigálni és ennek az lesz az eredménye, hogy szépen beterhel egy nagyot az ups-nek ami persze saját védelmében inkább lekapcsol. Azt hiszem stol meg is adta a választ. Ki kell próbálni egy olyan ups-t, ami közel szinuszos jelalakkal dolgozik (apc-nél smart ups)


kedd máj. 24, 2005 23:46
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1833
Hozzászólás 
stol: Ezt kifejted bővebben, mert nem igazán látom át, hogy mire gondolsz ezalatt.


kedd máj. 24, 2005 21:33
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
Az aktiv PFC nem viseli jól, a hirtelen feszültség-jelalak módosulását.


kedd máj. 24, 2005 18:34
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1833
Hozzászólás 
djsms: Te olvasod is, amit írok, vagy egyáltalán nem érdekel? Az ilyen UPS-ekben a hálózati feszültség közvetlenül rá van kötve a kimenetre. Ha az UPS vezérlő elektronikája úgy érzékeli, hogy a hálózati feszültség effektív értéke egy meghatározott szint alá csökken, akkor átkapcsol akkumulátoros üzemre.


kedd máj. 24, 2005 14:52
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
szereztem olyan UPS-t, ami mutatja mennyi az aktuális terhelés. Ez nálam 140W. Az UPS 500VA-es, ami gyakorlatban olyan 300W-ot jelent. Viszont abban a pillanatban, hogy elmegy a betáp túlterheléssel lehal az ups. A 400-as codegen táppal nem csinálja, csak a chieftec-el.
a 140W egyátalán nem lehet túlterhelés, szóval egyértelműen a táp (vagy a pfc?) a felelős. Ha kicserélem a tápot egy másikra (chieftec apfc) marad a jelenség? Így sajna használhatatlan a rendszer, mert elég gyakori a rövid áramszünet


kedd máj. 24, 2005 9:01
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
Az akksi nincs lemerülve. Sőt, elég sokáig elmegy akksiról is a táp, pedig elég szépen meg van pakolva a gép!
(Abit IS7 3.2GHz P4 512 ram, 9600xt 7db hdd dvd író tuner, raid kártya, wlan kártya) A monitorokat azért nem terheltem rá! ;)


kedd máj. 17, 2005 10:26
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1833
Hozzászólás 
Nem tudok olyan funkcióról az olcsóbb szünetmentes tápokban, hogy túlterhelés esetén akkumulátorra kapcsolnának. Ha átkapcsol, akkor minden esetben le kell esnie a bemeneti feszültségnek ahhoz, hogy megtegye.(Helyes működés esetén.)


kedd máj. 17, 2005 10:24
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 834
Tartózkodási hely: "Acélváros"
Hozzászólás 
djsms

Nekem úgy rémlik, hogy volt már szó az aktív PFC kontra APC dologról valamelyik témában. Akkor talán az volt a gond, hogy pillanatok alatt lemerítette az akksikat.


kedd máj. 17, 2005 10:14
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
Csaba_20 írta:
Ha a szünetmentes átkapcsolt akkumulátorra, akkor azt kellett érzékelnie, hogy a bemenetén megszűnt a tápfeszültség. Azt, hogy a gép lekapcsolt, valószínüleg az okozta, hogy lassan kapcsolt be a szünetmentes. Esetleg állítsd érzékenyebbre.

vagy inkább túl érzékenyre tettem és ezért kapcsolgat át, mikor leesik egy picit a feszültség. De tényleges áramszünet esetén meg simán átkapcsol, ezt kipróbáltam. Sőt, a betápot gyorsan összevissza kapcsolgatva is megbízhatóan működött a szünetmentesről. Ha viszont a táp rakoncátlankodna (túlterhelés) akkor azt elvileg jelezné a szünetmentes, de az overload meg se nyekken. A pfc nem zavarhat be?


kedd máj. 17, 2005 9:04
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1833
Hozzászólás 
Ha a szünetmentes átkapcsolt akkumulátorra, akkor azt kellett érzékelnie, hogy a bemenetén megszűnt a tápfeszültség. Azt, hogy a gép lekapcsolt, valószínüleg az okozta, hogy lassan kapcsolt be a szünetmentes. Esetleg állítsd érzékenyebbre.


kedd máj. 17, 2005 7:49
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
Mióta üzemel a táp többször előfordult, hogy bármiféle előjel nélkül a gép hirtelen lekapcsolt és a szünetmentes elkezdett átkapcsolni akksira ezután.
Első körben a szünetmentesre tippelnék, de csak ezzel a táppal csinálja, a régi 400-as codegennel sosem tette ezt!
A kikapcsolást nem hiszem, hogy túlterhelés okozná, mert eddig webezés vagy filmnézés közben kapcsolt le. Játék alatt még eddig nem, pedig az ugye jobban megizzasztja a vasat ;)
valami tipp, hogy hol érdemes hibát keresni?
A szünetmentes APC Back UPS 500


kedd máj. 17, 2005 7:32
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
Csaba_20 írta:
Nem azt mondta, hogy "Nyugodtan vágja le a felesleges részt, a garancia elintézésének kérdésében nem lesz változás". Mert ez alapján nem vállalnak rá garanciát és akkor ha levágod se változik semmi :lol: :lol:

Félretéve a viccet, az istenért NE VÁGD LE!!!! Vegyél átalakítót, lehet kapni.

dehogy vágom! Sőt, cserébe se mentem bele! Jó lesz még nekem ez a nagyobb táp valamikor ;) Max ha nem lesz átalakító akkor csinálok :)


csüt. máj. 05, 2005 20:19
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
stol írta:
djsms írta:
felhívtam a boltost, hogy van-e átalakítójuk. Azt javasolták vágjam le a "felesleges" részt :shock:
végülis működőképes megoldás, de ugrik a gari... bár azt mondta hogy azt úgyis ők intézik


Mistral?! :lol:

nem :) Haverom


csüt. máj. 05, 2005 20:17
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1833
Hozzászólás 
djsms írta:
felhívtam a boltost, hogy van-e átalakítójuk. Azt javasolták vágjam le a "felesleges" részt :shock:
végülis működőképes megoldás, de ugrik a gari... bár azt mondta hogy azt úgyis ők intézik


Nem azt mondta, hogy "Nyugodtan vágja le a felesleges részt, a garancia elintézésének kérdésében nem lesz változás". Mert ez alapján nem vállalnak rá garanciát és akkor ha levágod se változik semmi :lol: :lol:

Félretéve a viccet, az istenért NE VÁGD LE!!!! Vegyél átalakítót, lehet kapni.


csüt. máj. 05, 2005 18:25
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
djsms írta:
felhívtam a boltost, hogy van-e átalakítójuk. Azt javasolták vágjam le a "felesleges" részt :shock:
végülis működőképes megoldás, de ugrik a gari... bár azt mondta hogy azt úgyis ők intézik


Mistral?! :lol:


csüt. máj. 05, 2005 18:08
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
felhívtam a boltost, hogy van-e átalakítójuk. Azt javasolták vágjam le a "felesleges" részt :shock:
végülis működőképes megoldás, de ugrik a gari... bár azt mondta hogy azt úgyis ők intézik


csüt. máj. 05, 2005 17:57
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
Salvatore Salvataggio írta:

itt a Duna folyik és ez is lefele! :twisted:

nahát! felénk is! :)


csüt. máj. 05, 2005 17:36
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
ricsi írta:
Salvatore Salvataggio írta:
ohhh hogy mi van előírva az unióban és mi folyik itt.... húúha!:)


Te helyileg hol tartózkodol, és mi folyik ott? :D


itt a Duna folyik és ez is lefele! :twisted:


csüt. máj. 05, 2005 17:34
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2696
Hozzászólás 
esküszüm mindjárt szétkapok egy öreg alaplapot és kitermelem belőle a tápcsati aljzatot és összepárosítom egy rossz táp alaplapi csatijával...


csüt. máj. 05, 2005 17:20
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 88 hozzászólás ]  Oldal 1, 2  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 6 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség