|
Szerző |
Üzenet |
Odo
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9661 Tartózkodási hely: Székesfehérvár
|
T68m írta: ...aminek meg is volt a következménye az arab világ többi részéről: megsértődtek rá! Ó, szegény arabok...
|
szomb. júl. 23, 2005 16:48 |
|
|
Odo
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9661 Tartózkodási hely: Székesfehérvár
|
Rohadjon meg az összes terrorista. Nincs jobb dolguk mint robbangatni, eltéríteni stb. Talán magukba kellene nézni. Idióta elmebeteg őrültek.
|
szomb. júl. 23, 2005 16:47 |
|
|
6230
platina tag
Csatlakozott: szer. ápr. 06, 2005 15:21 Hozzászólások: 997
|
jaja T68m megint jót szólt
és azt is hozzá kell tenni hogy nem egyiptomot robbantották fel
hanem az egyiptomban lévő nyugati polgárok voltak a célpontok akik ott nyaraltak
nyilvánvaló hogy egyiptomi falut nem robbantanak fel ahol csak egyiptomiak vannak
olyan célpont kell ahol sok a vendég
|
szomb. júl. 23, 2005 16:31 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
mz írta: Most lehet, hogy lemaradtam a külpolitikai történésekrõl, de mi a francért robbantgat az Al-Kaidához kötõdõ csoport Egyiptomban? Londonra még van magyarázat, mert Blair úgy nyal Bushnak, hogy az hihetetlen, de Egyiptomot még mindig nem értem.
Egyiptom régóta nyal amerikának.
A szóbanforgó üdülőhely sem véletlenül került vissza hozzá, mikor azt a zsidók a '67-es háborúban, az egész szináj félszigettel együtt elfoglalták.
Aztán a '73-as visszavágó, jom kipuri háborúban majdnem összeomlott izreal. Vadászgépei, mint ősszel a legyek, úgy hullottak az egyiptomi fronton, a bár lév vonal már az első napokban megsemmisült - kivéve Budapest hadállást. (Kérdés, hogy erre most büszkék lehetünk-e? )
Csak a hatalmas és kimeríthetetlen amerikai segítség, mely minden képzeletet felülmúlt, akadályozta meg, ismételten, hogy visszaszerezzék az arabok a földjüket.
Légivonatban Galaxy óriásgépek, teli a legmodernebb felszereléssel, hadianyaggal repültek az első hívó szóra izraelba. De még ez sem volt elégséges, polgári óriásgépeket vontak ki a forgalomból, alakítottak át órák alatt (magyarul kidobálták a berendezést) hadi szállításra alkalmasnak és töltöttek fel, a zsidó állam megsegítésére.
Hogy még ezen is gyorsítsanak, izraelből repültek át pilóták, hadiellátásért felelős tisztek, akik személyesen irányították az amerikai raktárak kiürítését és repültek vissza a felszereléssel, egyből a hadi helyzet kívánta frontra.
Végül a '78-as Camp David-i megállapodás - mely amerika nyomására jött létre és melyben szokás szerint izrael járt legjobban - végleg amerika csatlosává tette Egyiptomot, aminek meg is volt a következménye az arab világ többi részéről: megsértődtek rá!
|
szomb. júl. 23, 2005 15:58 |
|
|
Odo
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9661 Tartózkodási hely: Székesfehérvár
|
Terroristáknak semmi nem számít.
|
szomb. júl. 23, 2005 15:27 |
|
|
mz
írásjog megvonva
Csatlakozott: szer. júl. 06, 2005 8:06 Hozzászólások: 2248 Tartózkodási hely: Medve, Mákoska és Sy mentes övezet
|
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára mz csüt. dec. 31, 2009 13:31-kor.
|
szomb. júl. 23, 2005 15:22 |
|
|
Raven_
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1149
|
Terrortámadás Egyiptomban
Egyiptomi nyaralóhelyek ellen követtek el merényletet szombat éjjel. Legalább 83 ember életét vesztette, magyar áldozatokról nem tudni, de a Külügyminisztérium újraindítja a válságkezelő központot.
Nyolcvanhárom halálos áldozatot és több száz sebesültet követelt a szombat éjszakai egyiptomi robbanássorozat, az áldozatok között nyolc külföldi van. Az egyiptomiak mellett brit, holland, olasz halottakról számolnak be a hírügynökségek, a sérültek között katariak, kuvaitiak, spanyolok is vannak. Hoszni Mubarak egyiptomi elnök megszakította szabadságát. A merényletet a honlapján egy Szíriában és Egyiptomban működő, al-Kaidához kötődő csoport vállalta magára.
|
szomb. júl. 23, 2005 11:26 |
|
|
GazVezir
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1319 Tartózkodási hely: Éppen itt :)
|
CineDOG írta: Odo írta: CineDOG írta: Én rühellem az USA-t... Ez inkább kis hazánkra igaz. De itt be is fejeztem, mert ez már politika. Ha akkora lennénk mint az USA, mi méghülyébbek lennénk. Még jó hogy kicsik vagyunk, így nem kényszeríthetjük rá akaratunkat a világra.
Érdekes megközelítése a dolognak, s IGAZ!
Sok embert hallottam már, hogy utálja az USA-t, de azt még egyik sem mondta, hogyha mi lennénk ekkora hatalom, akkor mi is ilyen hülyék lennénk. Na, szóval igaz.......
Vietnámi háborúhoz pedig annyit, hogy egyes katonákat megoperáltak, illetve kioperálták az agyuk azon részét, ami a fáradtságért felelős, illetve az álmosságért. Ezután injekciós kezelésen estek át. 3-4 hétig képesek voltak folyamatosan ébren lenni. Mindez azért, hogy akkor is tudjanak támadni, amikor az ellenség alszik. Az embereknek rengeteg mocskos dolog szárad a kezén........
|
szomb. júl. 23, 2005 10:54 |
|
|
6230
platina tag
Csatlakozott: szer. ápr. 06, 2005 15:21 Hozzászólások: 997
|
De most már talán kezd kitisztulni a nagy sötétség az amcsi fejekben. Valahol olvastam hogy irak miatt most már szinte senki nem akar jelentkezni az amcsi seregbe. Erre mit csinál az amcsi sereg? Bemegy a középiskolába és a 17-18 éves kiscsávók fejét tömködi baromságokkal hogy szép az egyenruha meg szép a zsold. De gondolom olyan képeket nem visznek mutogatni amin az amcsi önkétes katonák hulláját az irakiak 3 centis darabokra vágják és a kerítésre tűzik vagy a kutyáknak adják fincsi táp néven.
|
szomb. júl. 23, 2005 10:40 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
Odo írta: CineDOG írta: Én rühellem az USA-t... Ez inkább kis hazánkra igaz. De itt be is fejeztem, mert ez már politika.
Ha akkora lennénk mint az USA, mi méghülyébbek lennénk. Még jó hogy kicsik vagyunk, így nem kényszeríthetjük rá akaratunkat a világra.
|
szomb. júl. 23, 2005 10:33 |
|
|
6230
platina tag
Csatlakozott: szer. ápr. 06, 2005 15:21 Hozzászólások: 997
|
Odo írta: Mondtam én valahol hogy a legjobb húzásuk volt?
Hát így szó szerint nem írtad de nagyon védted az usát a vietnámi témában.
Okés hogy nem ők kezdték el szétszedni de azért közreműködtek abban hogy még jobban tönkrevágják.
Ezen túlmenően az usa azon amcsi katonák életét is tönkre vágta akik túlélték a háborút. Szegény katonákat vitték mert ugye akkor még nem zsoldos sereg volt. Tehát muszáj volt menni vagy bujkálhattál a saját hazádban. Akik pedig önként mentek azoknak a fejét teledumálták hülyeségekkel, azt hitték hogy nagy hazafiként mennek, aztán amikor visszajöttek jól leköpték őket otthon. (lásd született július 4-én, igaz történet alapján, szakasz stb)
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára 6230 szomb. júl. 23, 2005 10:36-kor.
|
szomb. júl. 23, 2005 10:31 |
|
|
Odo
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9661 Tartózkodási hely: Székesfehérvár
|
nokia.6230 írta: Havi 200 + ÁFA bevételért érdemes kiváltani az engedély és belefogni? (szerintem nem)
|
szomb. júl. 23, 2005 10:30 |
|
|
Odo
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9661 Tartózkodási hely: Székesfehérvár
|
nokia.6230 írta: Szóval akkor hogy is állunk? Szerinted az usa egyik legjobb húzása volt vietnam? Szerinted az usa egyik legszebb és legdicsőbb történelmi eseménye volt vietnám?
1. Vkit érdekelt, vkit nem. Veszélyben nem érezte magát. A szovjet világuralmi tevékenység miatt esetleg.
2. Már 'szét volt szedve'. A bombázás nem használt a vietnámi népnek, mint ahogy egyik lebombázott népnek sem használ.
Mondtam én valahol hogy a legjobb húzásuk volt?
|
szomb. júl. 23, 2005 10:29 |
|
|
6230
platina tag
Csatlakozott: szer. ápr. 06, 2005 15:21 Hozzászólások: 997
|
ODO még nem válaszoltál a kérdésekre (vietnám).
Kérem pótolni a hiányosságokat! Köszönöm!
(Tehát a vietnámi nép javára vált a sok napalm vagy nem?)
Macika eljött japánból és máris földrengés volt...
Megint robbantottak de most egyiptomban...
Mennyi ideig tart és mennyi pénzbe kerül ha azt akarom hogy egyéni vállalkozó legyek? (üzleti tanácsadás) Havi 200 + ÁFA bevételért érdemes kiváltani az engedély és belefogni? (szerintem nem)
|
szomb. júl. 23, 2005 10:23 |
|
|
Odo
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9661 Tartózkodási hely: Székesfehérvár
|
CineDOG írta: Én rühellem az USA-t... Ez inkább kis hazánkra igaz. De itt be is fejeztem, mert ez már politika.
|
szomb. júl. 23, 2005 9:59 |
|
|
Odo
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9661 Tartózkodási hely: Székesfehérvár
|
simico írta: Tegnap este nem láttam a reklámot a viasaton...
Azért ne add fel!
|
szomb. júl. 23, 2005 9:57 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
Én rühellem az USA-t. Önmaguktól elszállt pénzéhes pötsfejek irányítják. Nem érdekli őket semmi, csak a felső tízezer pénzügyi gyarapodása bármi áron. Aztán mindig kerítenek hozzá valami elfogadható rizsát a népnek, amit be is vesz (majdnem) mindenki.
|
szomb. júl. 23, 2005 8:25 |
|
|
simico
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1975 Tartózkodási hely: "NEC ARTE NEC MARTE"
|
Tegnap este nem láttam a reklámot a viasaton, pedig direkt átkapcsoltam az x atkákra Viszont kollégák már látták és mesélték, hogy mennyire "szinvonalas".
|
szomb. júl. 23, 2005 6:39 |
|
|
mz
írásjog megvonva
Csatlakozott: szer. júl. 06, 2005 8:06 Hozzászólások: 2248 Tartózkodási hely: Medve, Mákoska és Sy mentes övezet
|
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára mz csüt. dec. 31, 2009 13:27-kor.
|
szomb. júl. 23, 2005 4:18 |
|
|
6230
platina tag
Csatlakozott: szer. ápr. 06, 2005 15:21 Hozzászólások: 997
|
Odo írta: nokia.6230 írta: És az ki f*szt érdekel hogy szovjetek vannak kínában vagy vietnámban vagy laoszban vagy kambodzsában? Szerinted egy átlag amerikai veszélyeztetve érezte magát pl. kansas city-ben azért mert tőle 19 ezer km távolságra a laoszi dzsungelben szovjet katonák voltak? Tök mindegy hogy mi volt vietnámban, mert az semmilyen veszélyt nem jelentett az usára. Nekik mégis oda kellett menniük és szét kellett k*rni az országot. Nem ők szedték szét azt az országot. Látom megint csak magadból kikelve tudsz véleményt írni.
Jó akkor megkérdezem szépen és illedelmesen de lécci válaszolj minden kérdésre! Köszi!
1) Szerinted az átlag amcsi polgárt érdekelte az hogy ruszki katona mászkál a vietnámi dzsungelben? Szerinted az átlag amcsi polgár veszélyben érezte magát azért mert a lakhelyétől 19 ezer km távolságra komcsi ruszkik mászkáltak a vietnámi bozótban? (mielőtt válaszolsz nem árt tudni hogy az átlag amcsi polgár sem akkoriban sem most nem képes arra hogy megmutassa a térképen hol van vietnám mert olyan magasról nem érdekli a dolog ennek ellenére mégis ott pusztult meg 50 ezer amerikai fiatal)
2) Nem az amcsik szedték szét az országot? Hanem összerakták? Szerinted kifejezetten használt és javára vált a vietnámi népnek és vietnám országának az hogy az amcsik naponta több száz vagy több ezer tonna bombát szórtak le vietnámra? Főleg a napalmot szerették nagyon amivel parasztviskókat égették hamuvá a bennük lévő csecsemőkkel és öregasszonyokkal akik biztos marha nagy veszélyt jelentettek az usára. Gondolom 19 ezer km távolságból akarták az öregasszonyok halálra rémíteni az összes amcsi polgárt.
Szóval akkor hogy is állunk? Szerinted az usa egyik legjobb húzása volt vietnam? Szerinted az usa egyik legszebb és legdicsőbb történelmi eseménye volt vietnám?
|
pén. júl. 22, 2005 23:18 |
|
|
GazVezir
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1319 Tartózkodási hely: Éppen itt :)
|
T68m írta: angolul tudsz vagy olaszul? Esetleg latinul? MÁS: már rég be akartam írni, Nyuszy részére is, egy régebbi témához kapcsolódóan. Szal, egyik ismerősömnél voltam, akinek épp bettopant a 19-20 éves leánykája. A hölgy teljesen átlagos, kívánatos (mint minden friss hajtás), de semmi extrákkal nem rendelkezik - tudásban sem. Aztán nemsokára megjelent a pasija. Nos, mint a filmsztárok, magas (mint én), jóképű (tudjátok ), stb., stb., eltátottam a szám, hogy mégis hogyan jöhettek össze?!?!?! A helyzet annyira fonák volt, hogy amíg a leány volt egyedül, addig nem is foglalkoztak vele a szülei, amint megjelent a pasija, rögtön rászóltak, hogy igazítsa meg a ruháit, miért is ezt vette fel, stb. Hisz érezték, hogy a két személy mennyire elüt egymástól! A lány - temészetesen - odáig volt érte és vissza, végig a nyakában lógott. Na, hogy ne csigázzam tovább a jónépet, hadd lővöm le a poént: apucinak több(száz)milliós vállalkozása van. Ennyi. Nyuszy, erről is lemaradtál! Pedig jobban örültem volna neked. És persze a szülői szeretet, odaadás, néhány nappal később, egy mellékes megjegyzés: "jajj, a fiatalokat (azaz őket) is le kell szúrnom, mert összetörték az új kocsit" Nem kiborulás, nem vita, nem veszekedés, nem számonkérés, hanem csak egy ici-pici fejmosás, hogy miért nem vigyáztak jobban! Hiába na, a filmsztárkülsejűt nem szabad elriasztani holmi anyagiasággal.
Előre is bocsánat eme szavak használatáért.
Ez **** kurvára de **** szánalmas.
|
pén. júl. 22, 2005 19:36 |
|
|
Odo
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9661 Tartózkodási hely: Székesfehérvár
|
Árpy írta: Miért nem nyúltad le a csajt?
Komolytalan kérdés!
|
pén. júl. 22, 2005 19:35 |
|
|
Árpy
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 10:08 Hozzászólások: 7575
|
Miért nem nyúltad le a csajt?
|
pén. júl. 22, 2005 19:34 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
angolul tudsz vagy olaszul? Esetleg latinul?
MÁS:
már rég be akartam írni, Nyuszy részére is, egy régebbi témához kapcsolódóan.
Szal, egyik ismerősömnél voltam, akinek épp bettopant a 19-20 éves leánykája. A hölgy teljesen átlagos, kívánatos (mint minden friss hajtás), de semmi extrákkal nem rendelkezik - tudásban sem.
Aztán nemsokára megjelent a pasija. Nos, mint a filmsztárok, magas (mint én), jóképű (tudjátok ), stb., stb., eltátottam a szám, hogy mégis hogyan jöhettek össze?!?!?! A helyzet annyira fonák volt, hogy amíg a leány volt egyedül, addig nem is foglalkoztak vele a szülei, amint megjelent a pasija, rögtön rászóltak, hogy igazítsa meg a ruháit, miért is ezt vette fel, stb. Hisz érezték, hogy a két személy mennyire elüt egymástól! A lány - temészetesen - odáig volt érte és vissza, végig a nyakában lógott.
Na, hogy ne csigázzam tovább a jónépet, hadd lővöm le a poént: apucinak több(száz)milliós vállalkozása van. Ennyi. Nyuszy, erről is lemaradtál! Pedig jobban örültem volna neked.
És persze a szülői szeretet, odaadás, néhány nappal később, egy mellékes megjegyzés: "jajj, a fiatalokat (azaz őket) is le kell szúrnom, mert összetörték az új kocsit"
Nem kiborulás, nem vita, nem veszekedés, nem számonkérés, hanem csak egy ici-pici fejmosás, hogy miért nem vigyáztak jobban! Hiába na, a filmsztárkülsejűt nem szabad elriasztani holmi anyagiasággal.
|
pén. júl. 22, 2005 19:27 |
|
|
Árpy
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 10:08 Hozzászólások: 7575
|
|
pén. júl. 22, 2005 19:15 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
|
pén. júl. 22, 2005 18:39 |
|
|
GazVezir
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1319 Tartózkodási hely: Éppen itt :)
|
Amit még szerettem volna. Van nekem egy drága kisz processzorom, ami egy Amd Athlon, amit képen alant láthattok. Sajnos semmiféle információm nincs róla, igazából a frekvenciája érdekelne, csakhát egy dobozkában van, ahogy láthatjátok. Nos, ha jól tudom, hogy Athlon-t 1Ghz alatt nem gyártottak, tehát minimum egy 1Ghz-es a drágaszág.
Vélemény?
|
pén. júl. 22, 2005 18:07 |
|
|
GazVezir
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1319 Tartózkodási hely: Éppen itt :)
|
A bemutatón azért volt jelen olyan sok ember, mert a "Kék halál"-t várták?
Vagy mert a drága amerikaiaknak nincs éppen jobb dolguk, s bemutatókra járnak egész nap. Na jó, fáradt vagyok.......
|
pén. júl. 22, 2005 17:51 |
|
|
LML
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 102
|
|
pén. júl. 22, 2005 17:50 |
|
|
Sam Fisher
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. okt. 24, 2004 18:17 Hozzászólások: 3571
|
Windows "Longhorn helyet
Bemutatkozik a Windows Vista!!
http://www.microsoft.com/hun/windowsvista/default.mspx
|
pén. júl. 22, 2005 16:49 |
|
|
nutellamoly
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 387 Tartózkodási hely: Sopron
|
T68m írta: 1., 2. ??? továbbra sem értelek. Mintha az orosz forradalmaknak is mozgatórúgója lett volna (nem beszélve az 1871-es Párizsi kommünről) Te tettél különbséget a közgáz és a forradalmi munkássága között. Én a közgázról írtam, közgazdászok általi elismertségről. Nem hiszem, hogy ezzel a fenti esetben különösebben törődtek volna, vagy a forradalmak leverésén túl következtetéseket vontak volna le. Idézet: 3. "És szvsz. ez a fő oka a Világforradalom elmaradásának" és én nem ezt írtam? "Létrejöttének oka: a versenyhelyzet a volt szocialista országokkal, forradalomtól való félelem. " Nem, nem ezt írtad. A forradalomtól való félelemből nem következik a forradalom elmaradása. Jó is volna, ha így lenne! Idézet: Lásd még Kínát, vagy az egész fejlődő térséget. Ezek az országok nem jellemzően kapitalisták, elég messzire vezetne a politikai rendszerük elemzése (demokrácia? diktatúra? feudalizmus?) Ne feledd az Állatfarmot: a mieink többet dolgoznak, kevesebbért! Másrészt az ókori államokat sem nevezném kapitalistának csak azért, mert kizsákmányolták a rabszolgákat. Idézet: Ráadásul az életszínvonal emelkedésével járú juttatások, szociális ellátás, anyagi javak is inkább a kizsákmányolást (akarom mondani, hatékonyságot) szolgálják, mintsem a boldogabb életet. Hát ha az embereknek ez kell... Te is csak azért nem 16eFt+FA-ért dolgozol, hogy megóvd a lelkedet Idézet: Még mindig olcsóbb azoknak fizetni, akiknek gyereke van, mintsem mindenkinek elégséges bért adni. Aha. Ha nem elégséges a bér, miért nem lázadnak fel az emberek? Miért volt Kommün, NOSzF, 1956, és miért nincs ma, ha középosztály sincs, tehát igazán gátja sincs a dolgoknak? Idézet: Tehát (adott esetben) az értéktöbblet, ami a gödör kiásával keletkezett szét kell osztani a lapátkészítő és a gödörásó munkások között. Tehát nem eladni kéne a lapátot, hanem csak bérbeadni? Idézet: Kb. olyan, mintha az kérdeznéd, hogy mennyibe kerül a paradicsom, ha egy szemet veszel és az rohadt. Nyilván van ilyen eset is. Azonban nem egy szem paradicsomot veszel (azaz a tőkéd nem csak egyetlen aktusra elegendő), hanem egy (sok) kilót. Aha. Szóval szerinted minden vállalkozás életben marad, csak ki kell várnia a paradicsomját, a várakozás idejére korlátlan erőforrás-hitel illeti meg. Idézet: Ebből akár le is vezetheted, hogy mennyi a paradicsom tiszta ára
És ez hogy jön ide? Sokmindent tudnék (pl. paradicsomot termeszteni), de az még az Offban is Off lenne...
|
pén. júl. 22, 2005 16:32 |
|
|
Árpy
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 10:08 Hozzászólások: 7575
|
http://top100.hu/statvalaszt.php?url=ht ... .cdgrab.hu
Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /var/www/top100/html/statvalaszt.php on line 70
Helyezés és látogatottság heti statisztikája:
Hét Helyezés Kategórián belüli
helyezés Egyedi találat
Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /var/www/top100/html/statvalaszt.php on line 91
Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /var/www/top100/html/statvalaszt.php on line 114
Látogatottság napi statisztikája:
Nap Találat Egyedi találat
Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /var/www/top100/html/statvalaszt.php on line 130
|
pén. júl. 22, 2005 16:04 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
nutellamoly írta: T68m írta: 1. "Azt csak a világválság..." mit??? Az elõzõ mondat tárgyát: tudományos munkáját. Idézet: 2. nem a politikai, hanem a közgazdasági részeit érintettem. Szerintem a közgazdaságtanához tartozik a társadalomképe. Éppen, hogy a Nagy Válság után fedezték fel, hogy van igazság abban, amit a kapitalizmus, mint társadalom mûködésérõl írt: a "harácsolás", a kizsákmányolás minden határon (I. vh.) túl, és fõként maga a válság. Idézet: 3. a kapitalizmus 1:1-ben követte a közgazdászok, köztük Marx által felvázolt utat. Középosztály az egész világra kiterjedõ rendszernek csupán szûk részén jött létre, az is kimúlóban van Ezt az egész bekezdést vitatom Hogy definiálod a középosztályt? Szerintem az az a vezetõi réteg, amely nem tulajdonos, de munkája ellenértékébõl tõkét képes felhalmozni, azaz többet kap, mint a munkája értéke - nem csak reprodukcióra marad. És szvsz. ez a fõ oka a Világforradalom elmaradásának is: sokan vannak, akik többet veszítenek, mint nyernek egy ilyen eseményen. A szegény, kizsákmányolt munkás egyre inkább a múlté (nagy tételben), és ebben nagy része van a szabályozásnak (pl. minimálbér). Idézet: 4. "Elméletének alapvetõ hiányossága, hogy nem számol a tõkét a befektetések kockázata miatt megilletõ prémiummal" - dehogynem. Igen? Szerinte mekkora a mértéke az erkölcsös tõkejövedelemnek?
1., 2. ??? továbbra sem értelek. Mintha az orosz forradalmaknak is mozgatórúgója lett volna (nem beszélve az 1871-es Párizsi kommünről)
3. "És szvsz. ez a fõ oka a Világforradalom elmaradásának" és én nem ezt írtam?
"Létrejöttének oka: a versenyhelyzet a volt szocialista országokkal, forradalomtól való félelem. ", azonban a versenyhelyzet, a forradalmi hangulat múlásával a középosztály és annak illúzija is elmúlhat.
"A szegény, kizsákmányolt munkás egyre inkább a múlté (nagy tételben), és ebben nagy része van a szabályozásnak (pl. minimálbér)."
Lásd még Kínát, vagy az egész fejlődő térséget. Napi 12-16 óra munka, hétvége nélkül, napi néhány dolláért. Ne a világviszonylatban jelentéktelen számú nyugati alkalmazottakból indulj ki!
Ráadásul az életszínvonal emelkedésével járú juttatások, szociális ellátás, anyagi javak is inkább a kizsákmányolást (akarom mondani, hatékonyságot) szolgálják, mintsem a boldogabb életet.
Autóval jársz, mosgéped van? Hogy több időd maradjon dolgozni.
Gyes/gyedet kapsz? Még mindig olcsóbb azoknak fizetni, akiknek gyereke van, mintsem mindenkinek elégséges bért adni.
4. "Igen? Szerinte mekkora a mértéke az erkölcsös tõkejövedelemnek?" Mitől lenne bármekkora tőkejövedelem is erkölcsös? Klasszikus válaszon túl, a (jóval) fentebb írtak szellemében, bizonyos mértékű tőkejövedelem (nem kockázat miatt) erkölcsös lehet.
Ha lapátot adsz a munkások kezébe és nem puszta kézzel kaparják ki a föled, akkor a te lapátodba befektetett munka (tőke) is hozzájárult az értéktöbblet kialakulásához. Ezt akkor láthatjuk, ha nem vonatkoztatunk el és nem csupán a kiásást fázisát vesszük szemügyre, hanem az egész termelést, amibe beletartozik a lapát előállítása. Tehát (adott esetben) az értéktöbblet, ami a gödör kiásával keletkezett szét kell osztani a lapátkészítő és a gödörásó munkások között. De ez messzire vezetne
Ettől eltekintve, kérdésed, azaz "mi van az üzleti kockázattal" elég gyermeteg. Kb. olyan, mintha az kérdeznéd, hogy mennyibe kerül a paradicsom, ha egy szemet veszel és az rohadt. Nyilván van ilyen eset is. Azonban nem egy szem paradicsomot veszel (azaz a tőkéd nem csak egyetlen aktusra elegendő), hanem egy (sok) kilót. És egy kiló áráért kapsz 90% jó és 10% rohadt paradicsomot. Ebből akár le is vezetheted, hogy mennyi a paradicsom tiszta ára, de teljesen felesleges, hiszen úgyis csak vegyesen kapni.
|
pén. júl. 22, 2005 15:46 |
|
|
Macika
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30 Hozzászólások: 14954 Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
|
skynet írta: Macika írta: skynet írta: szóval ezt ne emlegessük? Hála az égnek, 404 )) ja, az a rohadt srv.hu, állandóan sz4rakodik... pedig jó ám gondolkodom, hogy kinyomtatom pólóra... Ez jóóóóóóó!!!
Milyen kár, hogy a magyar a saját nyomorúságán tud már csak mulatni.
Tokyoban (a világ legdrágább fővárosában, jó tudni ) egyébként differenciált a jegyár, 130 Yen a legalja (x 1,83 Ft) és onnantól mennek felfelé. Egy 7 állomásos utazás pl. 160-ba kerül.
Ezért kapni légkondicionált metrószerelvényeket (oda tényleg kell, mert meg lehet dögleni máskülönben), tisztaságot, egyéni beléptető kapukat (összeveri a t..ödet, ha nincs jegyed, ÉS a bérletet is bele kell dugni, csak azt visszaadja), valamint egy viszonylag használható méretű metróhálózatot:
Ezen kívül fehér cérnakesztyűben vezető, udvarias buszosokat.
A taxi elég drága, 660 Yen-nél indul, de 4 embernek, végszükségben megfizethető.
|
pén. júl. 22, 2005 15:31 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
skynet írta: Macika írta: skynet írta: szóval ezt ne emlegessük? Hála az égnek, 404 )) ja, az a rohadt srv.hu, állandóan sz4rakodik... pedig jó ám gondolkodom, hogy kinyomtatom pólóra...
Ez tényleg jó!
|
pén. júl. 22, 2005 15:26 |
|
|
nutellamoly
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 387 Tartózkodási hely: Sopron
|
T68m írta: 1. "Azt csak a világválság..." mit??? Az előző mondat tárgyát: tudományos munkáját. Idézet: 2. nem a politikai, hanem a közgazdasági részeit érintettem. Szerintem a közgazdaságtanához tartozik a társadalomképe. Éppen, hogy a Nagy Válság után fedezték fel, hogy van igazság abban, amit a kapitalizmus, mint társadalom működéséről írt: a "harácsolás", a kizsákmányolás minden határon (I. vh.) túl, és főként maga a válság. Idézet: 3. a kapitalizmus 1:1-ben követte a közgazdászok, köztük Marx által felvázolt utat. Középosztály az egész világra kiterjedő rendszernek csupán szűk részén jött létre, az is kimúlóban van Ezt az egész bekezdést vitatom Hogy definiálod a középosztályt? Szerintem az az a vezetői réteg, amely nem tulajdonos, de munkája ellenértékéből tőkét képes felhalmozni, azaz többet kap, mint a munkája értéke - nem csak reprodukcióra marad. És szvsz. ez a fő oka a Világforradalom elmaradásának is: sokan vannak, akik többet veszítenek, mint nyernek egy ilyen eseményen. A szegény, kizsákmányolt munkás egyre inkább a múlté (nagy tételben), és ebben nagy része van a szabályozásnak (pl. minimálbér). Idézet: 4. "Elméletének alapvető hiányossága, hogy nem számol a tőkét a befektetések kockázata miatt megillető prémiummal" - dehogynem.
Igen? Szerinte mekkora a mértéke az erkölcsös tőkejövedelemnek?
|
pén. júl. 22, 2005 15:01 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Macika írta: Rozso írta: Miért mi volt a repülõn? A rizsbõl simán eleged van? Mi volt a repülõn? 14 óra utazás. Egy japánokra méretezett méretû ülésbe préselve. Engem, aki széltében is és hosszában is kitesz 2-2 japánt. Rizs? Sótlan, tömbökbe préselve (szerencse, mert csak pálcika volt, bár azzal tudok enni)? Naponta 2x? 11 napig? Szerinted?
ma tarhonya az ebéd!
|
pén. júl. 22, 2005 14:46 |
|
|
Macika
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30 Hozzászólások: 14954 Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
|
Rozso írta: Miért mi volt a repülőn? A rizsből simán eleged van? Mi volt a repülőn? 14 óra utazás. Egy japánokra méretezett méretű ülésbe préselve. Engem, aki széltében is és hosszában is kitesz 2-2 japánt.
Rizs?
Sótlan, tömbökbe préselve (szerencse, mert csak pálcika volt, bár azzal tudok enni)?
Naponta 2x?
11 napig?
Szerinted?
|
pén. júl. 22, 2005 14:41 |
|
|
pampika
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4644 Tartózkodási hely: Szolnok/Szeged
|
nokia.6230 írta: Figyeltétek? Az ürge két olyan topikot is csinált hogy elad sim kártyákat angot vagy mit. Mind a két topik zárva. Vajon csinál harmadikat is?
Az az ürge kicsit régebbi motoros már,az angol simes dolgok meg működnek Az meg egy másik dolog,hogy ettől még neki is az adok-veszekben kell hirdetnie.
|
pén. júl. 22, 2005 13:54 |
|
|
Rozso
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2934 Tartózkodási hely: Kecskemét/Budapest
|
Miért mi volt a repülőn?
A rizsből simán eleged van?
|
pén. júl. 22, 2005 13:49 |
|
|
Macika
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30 Hozzászólások: 14954 Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
|
skynet írta: szóval ezt ne emlegessük? Hála az égnek, 404 ))
|
pén. júl. 22, 2005 13:44 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
nutellamoly írta: Azt csak a világválság után kezdték el szélesebb körben egyeltalán figyelembe venni. A nagy képet figyelembe véve megbukott: a kapitalizmus nem követte az általa kijelölt utat, a középosztály létrejöttével a forradalom méregfoga ki lett húzva. Elméletének alapvetõ hiányossága, hogy nem számol a tõkét a befektetések kockázata miatt megilletõ prémiummal - gondolom, nem mûködtetett biztosítótársaságot
1. "Azt csak a világválság..." mit???
2. nem a politikai, hanem a közgazdasági részeit érintettem. A megállapítása attól még lehet helyes, hogy ebből téves utópisztikus következtetéseket von le, nem?
3. a kapitalizmus 1:1-ben követte a közgazdászok, köztük Marx által felvázolt utat. Középosztály az egész világra kiterjedő rendszernek csupán szűk részén jött létre, az is kimúlóban van. Létrejöttének oka: a versenyhelyzet a volt szocialista országokkal, forradalomtól való félelem.
Ettől függetlenül, ha tartósan megmaradna a nyugaton, akkor sem jelentős tétel a világ munkaadói és munkavállalói viszonylatában.
3.a. azt pedig nem tudhatjuk, hogy a jövő nem közösségi társadalom lesz-e? Gondolj bele, a (Madách féle) falanszter is az....
Azt viszont biztosan tudhatjuk, hogy semmi esetre nem volt itt az ideje sem '17-ben, sem '48-ban annak. Nem volt meg a gazdasági alapja sem és nem volt meg egy (működőképes) tervgazdálkodás informatika alapja sem.
Sőt, szvsz, szerintem most sincsenek ezek meg.
4. "Elméletének alapvetõ hiányossága, hogy nem számol a tõkét a befektetések kockázata miatt megilletõ prémiummal" - dehogynem.
|
pén. júl. 22, 2005 13:41 |
|
|
Macika
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30 Hozzászólások: 14954 Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
|
Urak!
Az erénycsősz léptei ismét hazai földön döngenek!
Üdvözlök mindenkit újra itthonról!!!
Két dolgot kéretik nem emlegetni most egy darabig, a rizst és a repülőgépet!
|
pén. júl. 22, 2005 13:33 |
|
|
Árpy
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 10:08 Hozzászólások: 7575
|
|
pén. júl. 22, 2005 13:24 |
|
|
mz
írásjog megvonva
Csatlakozott: szer. júl. 06, 2005 8:06 Hozzászólások: 2248 Tartózkodási hely: Medve, Mákoska és Sy mentes övezet
|
Ha esetleg valakinek hiányzik a régi Westel honlap.
http://www.westel.hu:81/ujdonsagok/index.html
|
pén. júl. 22, 2005 12:22 |
|
|
ovula
vas-tag
Csatlakozott: pén. júl. 22, 2005 12:05 Hozzászólások: 1
|
Helló!
Lehet nem ide illik a téma, de sehol sem találtam segítséget!
Van egy Siemens st55-ös cucc, hogyan lehet ezt szétszedni, vagy ha van valami link, kép, ahol látszik, hogy hol pattintsam szét, nem akarom eltörni?
Köszi a segítséget!
|
pén. júl. 22, 2005 12:11 |
|
|
GazVezir
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1319 Tartózkodási hely: Éppen itt :)
|
Odo írta: Most erre sem lehet fogni, mivel nyárhoz képest hűvös van!
Ahogy nézem, egyeseknek még ez is nagyon meleg időnek számít.
Sy megmondta a frankót.
|
pén. júl. 22, 2005 11:48 |
|
|
Wiki
Site Admin
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:31 Hozzászólások: 3429 Tartózkodási hely: IV.
|
Aki nem bír magával, kaphat pár nap (hét) eltiltást.. Vagy törlést is, ha úgy érzi, hogy az kell a lelki békéjéhez.
Köszönöm a megértést.
|
pén. júl. 22, 2005 11:03 |
|
|
Odo
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9661 Tartózkodási hely: Székesfehérvár
|
Most erre sem lehet fogni, mivel nyárhoz képest hűvös van!
|
pén. júl. 22, 2005 10:52 |
|
|
GazVezir
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1319 Tartózkodási hely: Éppen itt :)
|
Nektek tényleg betett ez a nagy meleg.
|
pén. júl. 22, 2005 10:52 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 27 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|