Üdvözletem!

Már megint itt vagyok, hahaha! Nos, nagy öröm, ünnep van, hiszen végre elkészültem a játékommal és ennek a hírét nem habozok most megosztani veletek, kedves fórumtársaim. Akkor csapjunk a lecsóba.

Smiley Fogó
Verzió 1.0



A játék főszereplője egy rakoncátlan kis Smiley, akit a te feladatod lesz elkapni.
De vigyázz, mert nagyon csalafinta, egyszer kedveskedik, míg máskor a hajad téped tőle.
Igyekezz mindig követni, mert különben bottal ütheted a nyomát. Kellemes szórakozást és
jó játékot kíván a játék készítője, GazVezir!

Jellemzők:

-Változatos játékmenet
-A Smiley mozgása, illetve annak időtartama teljesen véletlenszerű, így örök szórakozást
nyújt a játékos számára
-Pixel grafika
-Rendkívűl részletes animáció
-6 féle kedvcsináló a játékos szórakoztatására, vagy ellenkezőleg, idegesítésére
-Ezeket képes keverni, így nem válik unalmassá, mindig mosolyt csal a játékos arcára
-4 féle befejezése a játéknak, így érdemes többször végigjátszani

Letöltés: http://www.alvilag.hu/mobilgames/SmileyFogo.jar
http://www.alvilag.hu/mobilgames/SmileyFogo.jad



Off: Gondolom jónéhányan ismeritek a régi időkből az Another World címü játékot. Ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem, ugyanis sikerült csúnyán elakadnom. Ott tartok, amikor egy idegent kellett "tökön"rúgni, majd iszkolni a fegyveredért és beleereszteni egy sorozatot. Majd a következő jelenetben két irányból érkeztek az idegenek és őket is a másvilágra kellett küldeni. Eddig teljesen rendben van, csakhogy a következő jelenetben van egy szakadék, amit nem lehet átugrani, viszont ha leesek, akkor látom, hogy a falban víz van. Tehát akkor a szakadékban is víznek kellene valahogy lennie, de hogy?

Ebben tökéletesen igazad van, senki nem vitatja, hogy az ilyen nagyon beteg.
Amiről itt szó van: bizonyos vélemények szerint (bár tudományosan nem igazolt, de azért sejthető ) az erőszakos és pornográf filmek hatására bizonyos erkölcsi gátak meggyengülnek, és nem állnak ellent az árnak...
Tehát a hatás nem instant, nem ez a késöbbiekben sem a kiváltó ok, csak segít, hogy a hibás döntés meghozatalakor ne legyen akkora a természetes ellenállás.

Valahol most hallottam, hogy ma Magyarországon főleg a fiatal értelmiség körében terjed az AIDS, gondolom, valamelyik kitalálta, hogy ő okos, egy vírus nem fog ki rajta, a többinek meg ez lett a threndy. És még nem is gyerekek...

Közben találtam egy linket is.

Nos hát ugye, erre azért így ebben a formában nem innék meg egy liter arzént...

Köszi,de nem ilyen egyszerű sajna.Hol 20 space van,hol 2-50-ig és azt kell normálisan egyengetni (egymás alatt programok,mellé az időpontot kell rendezni),meg van,hogy 10 space,2 tab,3 space...szal jó megbonyolítja fater.
Végülis a lényeg csak annyi lenne,hogy ha másik sorba lépek,akkor esetleg meg tudja-e jegyezni a tab helyét?Automatizálni sajna nem nagyon lehet a dolgot

Szövegeszerkesztő, ha Word pl.:
Kijelölöd a szöveget, azután adod meg a tabulátort
Keresés és csere, x db. szóköz helyett 1 tabulátor

Ha táblázatos szöveget (pl. DOS-os program kimenetét) szeretnéd táblázattá alakítani, lehet, hogy egyszerűbb Excelben.

Ugyan, ha nincs vérre menő személyeskedés, politika vagy vallási vita, akkor semmi gond - még ha 200 HSZ is születik egy nap, pl. gyereknevelés témában. Legalább van mit olvasni, attól hülyébb még senki sem lett, hogy meghallgatott másokat

Egy szövegszerkesztős kérdés:
Van egy szöveg,amit utólag kell kicsit kipofoznom(tabulatúrázni a 20-30 space helyett).Hogy tudok olyan tabulatúrát rakni a vonalzóra,hogy az későbbi sorokban is elérhető legyen?Asszem,ha írom be a szöveget,akkor átviszi a tab-okat is,de ha utólag szurkálom be őket,arra van vmi módszer?

Nálunk elkésett a dolog (hálistennek) : )

Köszönöm szépen, a feleségem nevében is. : )
A paramétereket postázom feltétlenül.

Kérdés egyelőre nincs. : ) Én főként a (bármilyen jellegű) túlzásoktól szoktam csak óvni a nagyobbikat.
A múltkor rájött (11 éves, lány), hogy ő GTA SA-t játszik Xboxon. Elvolt vele pár órát, vérengzett, ahogy kell, azóta nem érdekli. Ezt persze senkinek sem javasolnám. Bármit megengedni vagy tiltani csak adott kontextusban lehet szerintem, ha ismerem, kiről van szó.
Van olyan kortársa, akit egy parafadugóval sem lehet magára hagyni, mert azzal is képes lenne kárt okozni.
Valamint: szülőként nem becsülöm sem alá, sem túl az ő formálásában betöltött saját szerepemet.

@Sy:
Látod,mire ideértél,hogy kioszd a mai adag fejmosást,már rendet raktunk

Antibébit?

Sorry, ez kihagyhatatlan volt

Yes, mister!

Immáron a második. Most megint bizonyíthatok gyereknevelésből... : )
Mondjuk, én nem értek hozzá, de becsülettel igyekszem (tanári végzettségem ellenére LOL)

Egye fene! Az indokot megvizsgálva ez most jogos! Gratula. Aztán add ám le a füstjeleket az adatokkal!

P.s.: ...és ne felejtsd el jól felnevelni a csibét. Ha kérdésed van fordulj hozzánk nyugodtan!

Ilyenkor mindig felidézem magamban Macika régebbi aláírását...


Vagy írjuk ki,hogy a fórum használatához kérjük keresse fel orvosát,gyógyszerészét.A Hírek Kft nem vállal felelősséget a mentális sérülésekért és a spontán agyi leépülésért

Vagyis bármikor jöhet a baba?
Gratula

Értem. Tehát ha jó nevelést kapott a gyerek ÉS lelkileg-agyilag is normálisnak, egészségesnek született a gyerek, és szerinted mégis gyilkolhat egy pc játék miatt akkor tényleg nincs miről beszélnünk.

Az az ember, aki
1) mentálisan egészséges
és
2) jó nevelést kapott
képes minden külső hatást megfelelően feldolgozni.

Tudja hogy kell kezelni egy betegséget, tudja hogy kell értelmezni egy horrorfilmet, tudja miként kell felfogni egy gyilkolászós filmet, fel tudja dolgozni, ha meghal a szeretett rokona, kibírja, ha 20 évig hadifogoly-táborban raboskodik, kibírja, azt is ha lezuhan a repülő és egy lakatlan vidéken kell tengődnie és csak úgy tudja túlélni a szitut ha az elhunyt barátjának a testéből kell ennie. Egy ember, aki mentálisan egészséges és normálisan nevelték, az mindent kibír, és nem roskad össze semmitől. Sokan voltak, akik a haláltáborokat is túlélték, és utána nem kezdtek el gyilkolni se öngyilkolni. Tehát azt hiszem, nyugodtan lehet mondani, hogy aki egy pc játéktól elveszti az agyát és gyilkolászni kezd, az beteg. (Vagy sz*rul nevelték). És nem a pc játék a hibás, mert csomóan játszanak vele, mondjuk több millióan, és ebből a több millióból csak egy kattan be. Ha másért nem, akkor csak a nagy számok törvénye miatt is a gyerek a hibás és nem a pc játék.

Ezek után -beleoffolva az offba- jelezném, hogy kis feleségem mindenórás. : )))).
Akivel folyamatban levő ügyem van a fórumon, annak türelmét kérem, lehet, hogy most kicsit késlekedni fogok.

Csak hogy legyen egy kis fogalmad az "elmebaj" mibenlétéről,ajánlom figyelmedbe Benedek István:Aranyketrec című kötetét.Kifejezetten olvasmányos,érdekes,néha elszomorító,de általában mulattató leírás egy vidéki elmeosztály életéről.Elég pontos kórképek vannak benne,amik nem a lexikonokból vannak kimásolva,hanem az író saját tapasztalatai.
Ha azt elolvasod,asszem nem írsz le ilyeneket,mint most is

Ja! Te csak azért fórumozol, hogy hibát találj? Akkor tessék: 2+2=4,28

Csak én látok itt egy "csepp"ellentmondást? Pont ezeket a gondolataidat cáfoltam, aminek 100%-ig igazat adtál.

Nem! Nem értünk egyet. Erről írtam oldalakat. "Csak" a lényegét nem értetted meg annak amit írtam. Bocsáss meg, de én voltam a hülye, hogy belekezdtem. Felejtsd el, és gondold azt ami neked tetszik.

A fene, nagyon kerestem benne hibát, mégsem találtam.
Jó, okés, amit most írtál utoljára, az 100%-ig igaz.
Egész nap én is ezt véstem ide, csak másképp.

A szüleimmel szinte soha nem egyezett a véleményem. De ezek "részletkérdések" voltak.
Olyan alapdolgokban mindig közös nevezőn voltunk, hogy:
ne legyél hidegvérű gyilkos...
ne legyél drogos alkoholista cigifüggő...
ne legyél bűnöző rabló tolvaj...
ne legyél csalódás esetén depis és öngyilkos...
ne dobd el a szemetet az utcán ha ott van 3 méterre a kuka...

Tehát úgy gondolom hogy egy normális szülő és egy normális gyerek között az ilyen alapdolgokban soha nem lehet véleményeltérés.

Na összefoglalva azt amit én akartam elmagyarázni.
Szitu - gyerek megnéz egy filmet vagy pc játékot és ennek hatására megöli az osztálytársát.

Ez azért történhet meg, mert a gyerek rossz nevelést kapott ÉS/VAGY a gyerek elméjével alapból zűr van, ezért nem képes józanul gondolkodni. Mert valljuk meg, hiába a jó nevelés, ha a gyerek elméje születésénél fogva trutyis. De ez csak arra érvényes, ha születésekor zűrös a gyerek. Mert ha jó a nevelés ÉS egészséges az agya és lelke is, akkor élete során nem tud összeszedni "elmebajt".

Szóval ha egy pc játék miatt gyilkol a gyerek, akkor a gyerek és/vagy a szülő a hibás DE SEMMIKÉPPEN NEM A PC JÁTÉK.

Mert ha a gyerek egészséges és a nevelés is jó volt akkor nézhet akármilyen filmet és akármilyen játékot, nem fog tőle eltorzulni és gyilkos sem lesz belőle.

Na akkor egyetértünk?

Hát arcod az van rendesen. Valami hiba mégiscsak volt a nevelésed környékén... Mit gondolsz? Az egész napom minden pillanatát arra szentelem, hogy ilyen önjelölt zsenik kisiklott gondolkodását helyre tegyem? De tudod mit? NEKED VAN IGAZAD! MINDENBEN.

Na most az egyszer utoljára... De meg kell ígérned, hogy elolvasás után teszel egy kísérletet az általam leírtak megértésére is, mielőtt újabb rohamokat indítasz csalhatatlan véleményed terjesztése érdekében.
Nos ez nem igaz! Az általad felvázolt szülői magatartás ami mint tudjuk, -"ennyire marha egyszerű",- csak a lehetőségét teremti meg annak, hogy a csemete "normális" legyen. A döntés a gyermek "kezében" van amely még egy sereg adottságtől is függ -a genetikai adottságoktól kezdve, a pillanatnyi lelkiállapoton át, sok-sok minden másig.

Adott esetben a helyes nevelés semmit sem ér, ha egy megfelelő szituációban (csalódás, sikertelen kísérlet, negatív élethelyzet stb.) elhomályosul a szülőktől kapott nevelés, és "szimpatikusabbnak" tűnik egy filmben, vagy egy PC-s játékban látott probléma-megoldás. Csak a valós életben nincs még "3 lives" és a "Game over" felirat után nem lehet tiszta lappal újrakezdeni a "játékot" (Milyen jó lenne ilyenkor, ha nem lenne ott a tudatalattiban a mocskos erőszakos film, a PC-s játék, stb.) Milyen kár, hogy nem tiltották be annak idején, mert akkor nem lett volna ebben a negatív helyzetben reális alternatíva egy rossz döntéshez.

Egy szülő, csak bízhat abban, hogy a nevelése következtében a gyermeke adott kérdésben helyesen fog dönteni. Biztos sohasem lehet benne. A jó nevelés, a megfelelő információk átadása csak a valószínűségét növeli a helyes döntésnek. A te esetedben te jól éltél (???) ezzel a lehetőséggel. Ha ezen "jó nevelés" elmarad, akkor sokkal nagyobb a valószínűsége, hogy a gyerek elkallódik, és -milyen érdekes,- mégsem törvényszerű, hogy "rossz" ember lesz belőle.

Gondold csak végig, hányszor értettél egyet szüleiddel, a nevelésed során. Őszintén. Hányszor fordult meg a fejedben, hogy ezt vagy azt, te másképpen csináltad volna, vagy ha majd "nekem lesz gyerekem biztosan másképp csinálom"... Ha csak egyetlen egy ilyen eset van az emlékeidben, -én látatlanban esküszöm, hogy több is,- akkor felejtsd el, hogy te mint "nevelést elszenvedő gyermek" bármit is értesz a neveléshez...

Pampika nagyon jól összefoglalta a lényegét a dolognak. Te pedig megint abba a hibába estél, hogy valami csak fehér, vagy fekete lehet.

Ja! És ha szabad kérnem: kisebb arccal a továbbiakban, mert piszok unalmas lesz az egész délelőttödet borotválkozással tölteni...

nem, de olyan jól falkában vannak, gondoltam ők illenek ide a legjobban.

Okés de azt nem BRONZ írta. Ha ebben a témában sincs fekete/fehér igazság akkor miért is alázz le engem a sárga földig, hisz akkor egyikünknek sincs 100%-ig igaza.

Szép kutyusok A tieid?

ha valaki újra felhozná a témát!

Inkább sziesztázz egyet ebéd után,még mielőtt ilyen gondolataid támadnak.Amúgy pár hsz-szel ezelőtt ott van a válasz arra,amit Bronzitól kérdeztél A lényeg:itt (sincs) fekete/fehér igazság.

Na jó. Ha Bronz nem válaszol, akkor kénytelen vagyok ezt úgy értékelni, hogy nekem van igazam. Megyek ebédelni!
Aztán jól viselkedjetek gyerekek, mert ha nem, visszajövök és megnevelek mindenkit.

Köszi,Gabi

osszátok be!

Na ebben egyetértünk.

De ha a gyerek pszichéje "hibásan működik" és emiatt félreértelmez egy hollywoodi filmet vagy egy pc játékot és megöli 3 osztálytársát, akkor nehogy már a film legyen a hibás!!!! Egyértelmű hogy a gyerek a hibás és nem a film. Erről beszélek.

Inkább válaszolj a kérdésemre lécci!!! Úgy szeretnék tanulni az okostól!

Ha a gyereket a szülő helyesen és megfelelő módon neveli fel, akkor a filmek zenék játékok rossz társaságok KÁROS hatása nem tudja befolyásolni a gyereket, mert a gyerek ki tudja szűrni, hogy mi a helyes és mi a helytelen.

IGAZ VAGY NEM IGAZ?
Ha nem igaz, akkor miért nem?

Ha nem tudod belátni,hogy amit írtál az nem törvényszerű,akkor miről vitatkozunk?Az éremnek mindig legalább 2 oldala van

Bronzinál a pont

Hagyd Pampika, úgysem fogja fel... Gábor! Kéne egy-két pirula...

Nem érted.A gyereket egy ideig a szülő neveli (ki más nevelné?).De amint egyre jobban kikerül a hatásköréből,egyre kevésbé tud rá hatni a szülő és kevéssé tudja érvényesíteni akaratát.És itt múlik sok a gyereken,hogy kitől fogad el jobban befolyásolást(szülő/egyéb környezet).És a befolyásolhatósága nem csak a szülői nevelésen múlik,hanem a gyerek saját pszichéjén,amihez sokszor a szülőnek nem sok hozzáférése van.

Ez naggggggyyyyon jóóóóó!

Jó akkor kanyarodjunk vissza a kezdetekhez.
Felteszek egy kérdés és arra válaszolj lécci és akkor befejezem.

Tehát az állítottam az elején hogy.
Ha a gyereket a szülő helyesen és megfelelő módon neveli fel, akkor a filmek zenék játékok rossz társaságok KÁROS hatása nem tudja befolyásolni a gyereket, mert a gyerek ki tudja szűrni, hogy mi a helyes és mi a helytelen. Ez volt az eredeti állításom.

Ha szerinted ez baromság, akkor lécci indokold meg a nagy tapasztalatoddal, hogy ez miért baromság. Ha nem tudod megindokolni, hogy miért baromság, akkor hagyjuk békén egymást.

Ha szerinted ez nem baromság, akkor meg mi a fenéről vitatkozunk?

jajj, egy nagyon idevágó, kéretik: akinek nem inge, az ne vegye magára, de akinek inge, az öltözzön már fel végre!

Néha jobb, ha befogod a szádat, és hagyod, hogy az emberek azt gondolják, bolond vagy, mintha kinyitod a szádat és bebizonyítod, hogy tényleg az vagy.

Nem!!! És kezdesz bosszantani. Én azt mondtam, hogy neked halványlila fogalmad sincs a gyermeknevelésről! Tudod attól, hogy téged egy autóversenyző biztonságosan elszállít A pontból B pontba, majd ott egészségesen kiszállsz még nem mondhatod el magadról, hogy tudsz autót vezetni... Ez ilyen "marha egyszerű"

Javaslat 2: Olvass, értelmezz, higgadj le, gondolkozz és ha ezután még mindig van ingered, akkor válaszolj.

Egy olasz és egy görög arról vitatkoznak, melyik nép rendelkezik nagyobb kultúrális örökséggel.
- Nekünk van Parthenon-unk! - mondja a görög.
- Nekünk meg a Kolosszeum! - feleli az olasz.
- A görögök teremtették meg a matematika alapjait! - jelenti ki a görög.
- Az itáliaiak meg a Római Birodalmat! - válaszolja az olasz.
A görög gondolkozik kis ideig, majd felkiált:
- A görögök találták fel a szexet!
- Igen, de mi tanítottuk meg a nőknek is! - vágja rá az olasz.

Majd növesztek kicsit a 3 milis nyári frizumon és bekenem zselével,hogy mindenre tudjak majd válaszolni a gyerekemnek

De akkor legalább abban egyetértesz hogy a gyereket a szülő neveli fel?
És ha jó a nevelés akkor a film zene játék rossz társaság nem tudja elrontani a gyereket.

Össze-vissza vert, bedagadt arcú ember támolyog a Körúton. Egy járókelő megszólítja:
- Barátom, ha nem érzi jól magát, én szívesen hazakísérem.
- Isten ments! Onnan jövök.

Mondd! Te csak írsz, vagy szoktál olvasni is? Hmmm... Képzeld el: Én is voltam gyerek. Sőt! Szülő is voltam|vagyok. Gyermekeket is neveltem|nevelek. Te is? Na most akkor melyikünk véleménye lehet (ha lehet egyáltalán) hitelesebb?
Valamit biztosan rosszul értek... Az iskolákban ezeknek az embereknek az életvitelét kell elsajátítani, vagy az alkotásaikat ismerni?

De tényleg azt javaslom, hogy fejezd be, mert kezded elveszteni a lábad alól a talajt és egy picit nevetségessé válhatsz ezzel az "érveléssel". Ez részemről egy őszinte jótanács volt "KEDVES BARÁTOM"...

pampika: te meg húzz el hajat zseléztetni!

ja, tablettát hoztam, ha kell valakinek!

Tapasztalatod majd akkor lesz,amikor felnevelsz x gyereket.Azzal,hogy rajtad munkát végeznek(nevelnek) a szüleid szereznek tapasztalatot,nem te Te az ő munkájuknak hatását tapasztalod.De hogy hogy kell csinálni,majd megtudod a sajátodnál.
Ha odaáll eléd toporzékolva 14 évesen a lányod,hogy ő pedig 2 centis felzselézett rózsaszín-lila taréj hajat akar magának,akkor mit mondasz rá?
-Bocsi,én nem akartam 14 évesen ilyet,ezért erre nincs beépített válasz. [/img]

bazzeg!

hogy mennyi pszichológus van itt!

6230: te csinálj egy gyereket, addig se rontod itt a levegőt;
bronzi: te húzz el dolgozni, neked el kell tartani, akik már megvannak;

Kicsit eltérsz a témától. Hol írtam olyant, hogy végezzük ki aki lelkisegélyre szorul? Sehol. Akkor nem kéne kifordítani a szavaimat.

Beszélgetésre szorul valaki? Ott a családja a barátai stb. Ja vagy hogy nincs senkije? Értem. ÉS PERSZE ERRŐL IS A FILMEK A ZENÉK ÉS A PC JÁTÉKOK TEHETNEK. Logikus.

Értem. Tehát szerinted nincs igazam. Tehát azt mondod Te, hogy az én szüleim nem tudtak engem viszonylag normálisan felnevelni. Ha nem lettem drogos bűnöző depressziós öngyilkosjelölt a filmek és a rossz társaságok hatására, akkor ez kinek az érdeme? Egyértelmű, hogy nevelés kérdése. De ha szerinted nem neveléstől függ, akkor epedve várom az indoklást, hogy szerinted ez minek köszönhető! És azt ugye elismered, hogy ha legalább egy gyereket fel lehet úgy nevelni, hogy nem lesz belőle drogos bűnöző depressziós stb, akkor biztos, hogy másokat is fel lehet nevelni így?!?!

Jó.tehát akinek csupán annyi a baja,hogy kéne 1-2 velős beszélgetés,amivel hipphopp rendbe lehetne hozni a lelkivilágát és az életét,azt taszítsuk ki,mert már nem normális ember.Sőt,miért nem lőjük le rögtön.A társadalom úgyis tolerálja és nem rontja mégegy "nemnormális" a sok normális levegőjét