Google a barátod

Volt egy nagyon korrekt összehasonlítás a topik elején, már ezért is ide illett az üzenetem.

Mivel régi a topik, gondolom már sokan lecserélték a K750-esüket, kérdés, hogy mire upgradeltek?
Azt is elmondhatnátok, hogy elégedettek voltatok-e a cserével, mi nem tetszik az új telefonban...

26 hónap után előástad? Ez igen, gratulálok!

Végre egy olyan első hozzászólásos, aki nem új topicot nyit, hanem tudja egyből használni a keresést!!!!!

Én privátba használok már több, mint egy éve egy K800i-t és nem emlékszem, hogy mi volt a K750i-nél (előtte az volt), de a K800i-ben ha létrehozok egy új találkozót akkor van szabadon beálltható ismétlés (napi, heti, havi, éves, stb.) opció.

Biztos, hogy a legfrissebb firmware van a K750i-den? Biztos, hogy (csak) emiatt akarod eladni?

Most megnéztem a másik telefonomat amit napi szinten használok, ami egy Nokia 8600 Luna, ott is van ismétlési funkció. Ebből kiindulva a legújabb Nokia S40-esekben is van ilyen (pl.: Nokia 6300)

Egyébkén ajánlható, hogyha ilyen speciális igényeid vannak, akkor érdemes betérni egy EW, MM vagy SN áruházba és végigtapicskolni a kiszemelt telefonokat, mielőtt megvennéd bármelyiket is.

Sony Ericsson K750i
Hát sajnos úgy tűnik, hogy hiába vettem SE K750i-t.
Hiányzik a naptárból az ismétlés funkció Pedig ha ezt bele lehetne tenni, valószínűleg megtartanám.
Kár, pedig a K750i multimédiás funkciói nagyon tetszenek, és nagyon jó minőségű fényképet készít, nagyon jó a fájlkezelése.


Nokia 6230i
Úgy tűnik meg kell tartanom a Nokia 6230i-t, mert annak a naptára fejlettebb, az egész telefon kezelhetősége is jobb.
Utálom, hogy nagyon lassú telefon és nehézkes a fájlkezelése.


Úgy tűnik nekem a Sony Ericsson K750i és a Nokia 6230i tulajdonságainak ötvözete kellene. A könnyű kezelhetőség a 6230i-ből és a multimédiás képességek a K750i-ből.


Melyik lehetne a következő telefon upgrade, amely megfelel a fenti kritériumoknak?

Nokia Nokia 6233, 6234, E50, E65, E70, N73, N77?
vagy
Sony Ericsson K810, P910, P1?

A 6230i a T-Mobile-nál 2 év hűséggel 59.990 Ft
A K750i a Vodafone-nál 2 év hűséggel 42.990 Ft, VitaMAX-ban 69.990Ft

65 ért már jó lenne.

Az tuti!

Vitamaxban a Sony Ericsson K750i 69.990 Ft,
előfizuval 42.990 Ft...
Míg a Nokia 6230 69.990Ft Vitamaxban (ez a sima 6230-as, nem az "i"-s)
Ebben az esetben 1értelmű a választás szerintem!

Áááá,azt én nyerem ne haragudj...Csak azon félek nehogy aztán a Clio legyen belőle,mert akkor nem lesz telefonom.

Viszont ON:
Holnaptól K750i a Vodánál! Ugye nem a fehér színben lesz???
Basszus, kell nekem egy olyan!!! De megvárom, hátha megnyertem a Mozinet nyereményjátékon!

(by Darth Smoke)

Láthatóan jobb egy felsőkategóriás CRT a plazmáknál. De ezen nem veszünk össze, főleg mert OFF.

Ezzel nem értek egyet, mert a plasma Tv-nek igen is sokkal jobb a képminősége a CRT TV-nél, persze ha jól van beállítva!

A magasabb energiafogyasztás az sajnos igaz!

A jövő szerintem is az OLED-é, csak az még odébb van!

OFF!

OFF
Monitorok terén igen, de nem tv-knél. Egy 80 centis LCD 200 W, míg hasonló CRT 170 W átlagosan.

Izé, az lcd-s képmegjelenítő eszközök nagyságrenddel kevesebb energiát fogyasztanak crt-s társaiknál.

OFF:

Én az OLED-re szavazok.. Volt szerencsém élőben látni OLED tévét..

Azt meg hagyjuk.

Igy van! De ott a dlp )

OFF

A katódsugárcsöves tv nem volt jó példa, mert még mindig jobb képe van, mint a plazmáknak, LCD meg nyomába sem ér.
Persze az újabb technológiának vannak előnyei, nagyobb képátló elérése, kisebb mélység (bár jönnek a lapos CRT tv-k) stb. Hátrány viszont a rosszabb képminőség és az igen magas energiafogyasztás.

Ez így van.. Ugyanakkor a Windowst sem a stabilitása hanem az elterjedtsége és a "megszokottabb" használata miatt választják az emberek..
A példa természeten sarkított volt! Nem a két dolog hasonlatosságát kell nézni, hanem azt hogy a véleményed nem alapulhat általánosításokon!

Csak azért nem kell, hogy utáld a tengeri herkentyűket, mert sokan nem szeretik! Persze mások véleménye alapján is megteheted, de nem árt elötte megkostolni és utána véleményt alkotni!

Csak azt felejtitek el, hogy az ÁR miatt vesznek katódsugárcsöves tévét és éheznek az emberek, míg Nokiát nem az ára miatt vesznek!

Ezt elrakom emlékbe annyira jó!

- A katódsugárcsöves tévék jobbak mint a plazma vagy LCD tévék, mert ugye máskülönben nem abból vennének többet..
- A Windows 95 is egy remek dolog volt, jó stabil azért használta annyi ember, ugye?
- Az emberek jelentős százaléka éhezik, biztos jó dolog máskülönben nem csinálnák azt, ugye?

Lehet hogy furcsa de nem a gyártókat hanem a termékeket lehet csak összehasonlítani! Ugyanis nem Nokiát, hanem Nokia 6230i-t veszel, és azt nem a SonyEricssonnal hanem a SonyEricsson K750i-vel hasonlítod össze..



Miben megbízható? Az egyre gyorsabb fejlesztés miatt a legtöbb készüléke a tesztelési ciklus vége előtt már a boltokban van, de ez persze nem csak a Nokiára jellemző! A 6230i hang és képminősége messze elmarad a SonyEricsson üdvöskéi mögött, persze adatkommunikáció és összakpacsolhatóság terén felülmúlják azokat. van amiben jobb, van amiben rosszabb, de ez nem a megbízhatósága..



Természetesen a vélemény nyilvánítás szabadsága nem kérdéses, de ha neked azért az a véleményed ami, mert a többség szerint az a jó azt ugye még te sem neveznéd véleménynek?! De ha leírod hogy kipróbáltad a kettőt és mi az amiben számodra az egyik jobb mint a másik az már valódi, tapasztalatokon alapuló vélemény! Két dolgot úgy összehasonlítani hogy az egyiket nem ismered elég meredek dolog, nemde?

OFF

Dehogynem veszik. Ha széthullik a Nokia a fanatikusok akkor is megveszik. S még mindig bőven vannak!

Kellene egy olyan topik kinek mi fontos a telefonba,
Mert ez a topik szét lett offolva..

De sztem ha nem lenne megbízható, akkor nem vennék azt... Jó, nem mondom, az újak tényleg kicsit sűrűn hibásodnak a régiekhez képest... De minél több a hiba lehetőség, annál valószínűbb, h el is romlik... S ezeknél az új készülékeknél, amik már tényleg nagyon sok oldalúak, már gyakoribb a meghibásodás.
Én a teszt előtt sem vettem volna Moto-kat, de ez után sem...
Kicsit sikerült elkanyarodni a témától...

Ez már nagyon OFF. Az LG-nek szerintem vannak nagyon szép telóik is. Pl. M4300, M4410, U8200, A7150, L/T5100 stb.

Motorola 2. helyen nem értem!
Lg 4.
Nem tudom mért olyan ronda teloi vannak.

A Nokia részesedése rohamosan csökkent, pár új modell kiadása állította meg.
S mert az első helyen áll, nem jelenti azt, hogy a legjobb. Azt meg főleg nem, hogy annyira megbízható lenne. A Moto a második, pedig elég pocsék eredményeket mutat hibás termékek számában.

Ez így van Samsung D500 hibásodott meg a világon legkevesebbszer.
És motokrol nekem is ez a véleményem.
Nokiai az első helyét a 3310 és utódjainak köszönheti.
Se jobb helyet érdemelne!

A hozzászólásom melyik részére gondoltál? Mert nekem meg pont az ilyenektől van már herótom... Úgy tudom, szabad vélemény nyilvánítás van, leírtam a véleményemet, s a "nagy okosok" meg leszólnak...
Azért írtam azt, amit írtam, mert ma a Nokia a legelső a mobilok piacán, míg a SE kb az ötödik...
A meghibásodást illetően a samsung D500-as a legjobb... Ez egy kutatás eredménye lett, nem a hasamra ütöttem! (ja, s a Motorolák a legrosszabbak állítólag)
http://www.terminal.hu/newsread.php?id=09202606055215

OFF
2003 decemberében jelent meg nálunk az e700, s 8 hónapra rá még 70-ért tudtam eladni.

Ezt gondolom viccnek szántad?!
Egy év alatt a Samsung E700-nak, 100 ezerről, 30-32 ezerre esett az ára!!!



Szerintem nem érdemes ennyit gondolkodni azon, hogy milyen telót vegyél, mert állandóan jönnek újabb készülékek, de tökéleteset egyik gyártó sem fog csinálni
A kettő közül bármelyiket választod, szeretni fogod, de úgyis találsz benne hiányosságot!

Én is csatlakozom.

"A Nokia nagyon megbízható tel amúgy, s a SE örülhet, hogy egyik készülékét össze merik engedni a Nokia egyik legjobb telójával szerintem! "

Nagyon megbízható -> lehet hogy kb 6x annyit fagyizik mint
az SE bármelyik készüléke...
(ennek ellenére én is nokia párti vagyok)

Csatlakozom...

Na pont az ilyen hozzászólásoktól áll fel a szőr a hátamon!

Én kb évente cserélem a telt, s engem leginkább "csak" idegesít, hogy egy év alatt a telem ára a felére csökkent! A Nokia nagyon megbízható tel amúgy, s a SE örülhet, hogy egyik készülékét össze merik engedni a Nokia egyik legjobb telójával szerintem!
Amúgy én ez a kettő tel közül bármelyiket elfogadnám...

Látod, pont itt tűnik ki, hogy sokan mást és mást tartanak fontosnak egy mobilban. Amióta megvan a Canon Ixus 40esem (ha ismered, akkor tudod a fizikai méreteit ) nem izgat, hogy van-e kamera a mobilban vagy sem. Persze, jobb ha van de nekem nem ez volt az elsődleges a K750inél. Engem hidegen hagy a 3G (egyenlőre) és minden távközlési nyalánkság. Talán ha egyszer WAP-oztam eddig a 750i-n, akkor is csak véletlenül... Viszont rengeteget használom a telefon részét, a határidőnaplót és egyéb szinkronizálható dolgokat, nem beszélve az sms/mms-ről (bár manapság radikálisan csökken a bejövő smsek száma, mindenki inkább telefonál). Ezenfelül az én célom az volt, hogy találjak egy olyan telefont aminek szinte megszólalásig hasonló legyen a menüje, mint az S700inek, kitűnő és bővíthető MP3 lejátszója legyen és kisebb és könyebb legyen és ne legyen benne mozgó mechanika. Ha nem lett volna ennyire bumfordni és nehéz az S700i, biztos, hogy évekig nem váltam volna meg tőle... Látod, mindenkinek más-más a fontos. Ezért szentségelek és nem értem amikor pár mókus nekiesik egymásnak és azon vitatkoznak, hogy melyik a "legjobb" telefon. Persze, nyált verni jó, aztán fél év múlva kitalálnak valami újat és akkor az lesz a "legjobb" telefon... Ezután viszont nyugodtan lehet mondani, hogy xyz pitsát csinált a szájából. Szerintem ez blődség!

Én speciel nem csípem a szőkéket (más meg megőrül értük) és mégis megtalálja az ember a magának valót (pl.: egy tüzes vörös cica)

A K700nál nekem csak a bővíthetősége hiányzott, ezért nem is volt olyanom.

Én alapvetően úgy veszem a készülékeket, hogy folyamatosan figyelem a paicot, hogy mely készülék milyen szolgáltatásokat milyen áron kínál. Ha egy általam is ténylegesen hasznáni kívánt szolgáltatás vagy kényelmi funkció lényegesen meghaladja az aktuális készülékem (K700i) ugyanazon szolgáltatásait, valamint ára és mérete is elfogadható szinű akkor megveszem egyébbként nem. Az újra eladhatóság csak akkor igazi szempont ha egy évnél gyakrabban cseréled a készüléked mert különben már eleve totál elavul! (Most mondhatod hogy pl a Nokia N90 tudása még jövőre is kiamagsló lesz, de ez a tudás addigra már kisebb méretben is elérhető lesz, sőt a nármál méretű optikai zoommal fevértezett telefonok sem váratnak sokáig magukra!

A készülékek ára egyre gyorsabban zuhan ahogy a szolgáltatasik is egyre gyorsabban bővülnek! (A Nokia 6510-es 2,5 éve listaáron 170,000 Ft volt, és ma mennyit adnál érte? A Nokia eladhatóságára jótékony hatással lesz a 2 év garancia, mert ugye pont a garancia hiánya az egyik visszatartó tényező használt készülék vásárlása esetén (a külső sérelmek, az esetleges gyanús eredet, illetve az azonos áron elérhető új - jobb modellek mellett)!

A címben említett mindkét készülék jó áron kínál jó szolgáltatásokat, ugyanakkor 1-2 év múlva amikor már a 3G szinte teljes lefedettségnek örvend majd és sok olcsó 3G-s készülék is elérhető lesz ezen készülékek "értéktartásáról" kár lenne beszélni.. (Csak halkan jegyzem meg, hogy a Vodafone kínálatában hamarosan megjelenő Sagem MyV-76 meglehetősen alacsony áron kínál majd figyelemreméltó szolgáltatásokat!) Ha az érték megőrzése a fontos javaslom a banki lekötéseket vagy az ingatlan befektetéseket..

Addig még sok idő el fog telni mire a telefonok kamerái felveszik a versenyt képminőségben (nem pixelszámban) a legolcsóbb digitális fényképezőgépekkel is, vagy akku élettartamban egy Sony zenelejátszó 60 órás üzemidejével.. Amikor elovlasod egy készülék csilli-villi tudását nyilván rögtön elötted van hogy komplett videófilmeket fogsz nézni rajta és az utazásod minden pillanatáról a képeket azonnal megosztod barátaiddal. Egy frászt! Nem fogod gúvasztani a szemed a mini kijelzőn és a drága és lassú GPRS miatt kevés 300-400 kilós képet fogsz elküldeni emailben.. Arról nem is beszélve hogy a tizedik vagy huszadik homályos-zajos belső fotód után "komoly befektetés" gyanánt veszel egy 3-4 megapixeles optikai zoomos kamerát melyet 20-30e Ft-ért hozzád vágnak manapság..

OFF:
A K700i ugye ma már nem egy csúcsmodell, de a 7-8 MP4 zeneszám és az FM rádió bőven elszórkoztat a BKV-s utazásaim során. A K750 nyilván sokkal jobb, de vidékre nem járok annyi, hogy az RDS funkció meghasson, vagy hogy a bővíthető memória hiánya letaglózzon. Igazából a kis kompakt Canon A75 kamerám minőségét messze alulmúlja a K750 kamerája és hosszú utakon meg van nálam más hangkeltő eszköz is. Sokkal inkább érdekelne az EDGE és 3G átvitel a nagyobb kijelző és pl. teljes értékű Internet böngésző. (Mely egyébbként a SonyEricsson újabb modelljeiben -- pl. S600 -- már elérhető!)

Legjobban az árat a Samsung tartja
Ere legjobb pl: a e700

Ha jól tudom, akkor most a Nokia 6230i olcsóbb, mint a SE K750, nem?
Szerintem azért nem mellékes, hogy melyik telefon mennyire ártartó... Az természetes, hogy esik mindegyiknek az ára! Azt nem lehet elvárni, hogy tartsa az árát, ma a legjobban fejlődő ágazat talán a mobiltelefon...
De azért nem mind1, hogy ma megveszem, s jövőre mennyiért tudok túl adni rajta! Én pl a 3650-esemet még anno 120-ért vettem meg, s rá 2 évre asszem 20-ért vették be egy mobilkereskedőnél... Ez azért elég drasztikus, nem?
Mondjuk ennek azért van előnye is! Mert így ennek köszönhetően a "kifutó" mobilokhoz 1-2 év múlva igencsak olcsón lehet hozzájutni, holott azok még ugyanúgy jók...

OFF:

Szerintem a telefonok áresésének alapvetően semmi köze ahhoz, hogy melyik telefon a jobb és melyik a rosszabb! Értéktartása gyakrolatilag egyiknek sincs! Az árak folyamatosan csökkennek hiszen a szükséges technológia is egyre olcsóbb és ugye a 10 deka műanyag és szilicium nyers költsége nem nevezhető extrémnek!

Egy terméknél azt kell nézni, hogy megfelel-e az elvárásaidnak vagy sem, illetve hogy arra most van-e szükséged vagy később! "MOST" ennyiért kapod meg "KÉSŐBB" a töredékéért vagy ugyannyiért nagyságrendekkel jobbat és ez szinte biztos!

A Nokia drasztikus áresése a piaci részesedés elképesztő mértékű zuhanásával magyarázható! 2004-ben a Nokia piaci részesedése 35%-ról 29% alá esett mely egyértlemű jelzés volt, hogy a "műanyag kacatokért" senki nem akar többé mélyen a zsebébe nyúlni. A telefon mint olyan "kommunikációs eszközzé" degradálódott a korábbi "státusz-szimbólum" szerepéből és már nem csináltak presztizs kérdést a "Nokia" logoból! Mivel a konkurens gyártók azonos áron jobb felszereltségű modelleket kínáltak, egyre kevesebben akartak az "öt betűért" súlyos ezreket kiadni ehelyett a jobb kijelzőt, vagy jobb hangzást választották..

Persze a Nokia nem rossz cég csak kicsit eltunyult és nagyon bízott a jól csengő nevének varázsában de hála felébredt Csipkerózsika álmából és az új modellekben a régi gagyi kijelzős szerény tudású modellek helyett igencsak előremutató szerkezeteket dob piacra méghozzá egészen mérsékelt árcédulával!

Sztem általánosságban a Nokiák árai elég hamar csökkennek... Én Nokia párti vagyok, most először vettem SE-t, de ezzel kifejezetten meg vagyok elégedve! Ára sem csökkent sokat, decemberben vettem 126500Ft-ért a Pannonnál... Már fél éves, s kb 10-20e Ft-ot csökkent csak az ára! Előtte 7610-esem volt, fél év alatt 40e Ft-ot csökkent... S ez jellemző sajnos az összes Nokiára

Szerintem nincs igazad, hogy a SE-k ára hamar csökken... Amikor én vettem a P910-esemet, akkor egy árban volt vele a Nokia 6630-as. Most meg lehet nézni a kettőt! A 6630-as kb 70e Ft, míg a P910 110-120e Ft! De már a 7710-es is olcsóbb a P910-esnél, holott az újabb, s ki tudja, talán jobb is! Úgyh a Nokia modelljei sokkal hamarabb vesztik az árukat, a Sony Ericsson meg ártartóbb! Ez persze lehet attól is, mert a Nokia kiad egy évben 30-40 mobilt, amelyek sorban nyomják az előzőeket...
Én a SE-re szavazok!!!

gratulálok magadhoz...

Thx, megpróbálok értelmes hozzásokkal segíteni mindazoknak akik pl e két modell között vacillálnak..

A K700 és K750 kijelzője 1.8", tehát méretre nem változott, csak a megjeleníthető színek száma lett négyszerannyi! Ugyanakkor fontos, hogy a billentyűzete sokkal kényelmesebb lett, mert a gombok jobban kézreállnak és sokat segített a funkciógombok elhelyezése. Az egyetlen probléma, hogy a K700-hoz képest a hangszóró még kisebb így zajos környezetben nem az igazi..

Nagyobb a K750i kijelzője, mint a K700-é?

An-Dante franko volt az összehasonlítás. Én még a billentyűzettel egészíteném ki. Az SE-n a nagy (k700i-m volt) kijelző átka, a pici billentyűzet, ami a nagy mahomet kezemhez sehogysem passzolt. a 6230i billentyűzete viszont a középső joy-jal szinte tökéletes.

Üdv

Kojak

An-Dante!

Rég olvastam ilyen jó és kifejtős összehasonlítást, elemzést!!! Köszönjük!

Hát én a balatonparti kiépítettségre pályázok amit nyárra igértek.Ősszel meg úgy mindenki haza húz innen.

Nalam egy s55, egy K500i es egy 6220 van. 2 PGSM egy T-Mob kartyat cserelgettem ki es mindegyik max. tererovel. (BP, Opera mellett)