Hmmm... Miért beszélsz olyanról, amiről fogalmad sincs? Én dolgozom vele. És láss csodát: nem tudom elszámolni. Az EVA körbe tartozók nem tudnak költséget elszámolni. Akkor tessék mondani: miért kell nekem ugyanazért akár egy fillérrel is többet fizetnem? Tudod egyáltalán mennyi az a "nem sokkal több"? Több mint 12.500 Ft.-

Szerkesztve. Mac OS-t minden háztartásba.

Odoé az elsőbbség, majd 24 órával nyert.

A tetszetős a dologban az, hogy a 07. 11. - 07. 22. közötti időt Japánban töltöttem. Be sem volt kapcsolva a gépem itthon, csak a router ment.

PH! ról:
"Emberünk épp nekikezdene a jólmegérdemelt pizzájának. csöngetnek.
nyolcévesforma kislány az ajtó elott:
- hány lakosa van Ugandának?
becsapja az ajtót, visszabattyog a konyhába.
megint csöngetnek. ezúttal egy öltönyös fószer.
- meddig vemhes egy teve?
mérgesen rávágja az ajtót erre is. de ekkor megint szól a csöngo. az ajtó elott egy rasztahajú srác, narancssárga pólóban, hóna alatt broadband router."

- HÁNY BÁJTIG KORLÁTLAN, VAZZEG ?!



http://index.hu/tech/szoftver/fltmcx050809/

Feltörték a Mac OS védelmét?

Helyesbítenék! Azéééééééé zöldfülű vagyok!!!! )

Eszerint nem is használom a netet. )

én egyébként fordítva érvelnék, ugyanarra jutva!

pont mostanában vezetik be a szolgáltatok az un. light csomagokat, alacsonyabb havidíjjal, azoknak, akinek nem kell "korlátlan" internet.

Na most akkor kérem szépen, a magasabb havidíjért akkor mi jár, ló... a se.ggbe? Vagy van kicsit korlátlan és nagyon korlátlan?

Egyébként nem ártana, ha a gvh ezt végre tisztába tenné és a korlátlan végre valóban azt jelentené ami.

Simán a T-onlány.hu-ról belépve nem érhető el?
Szomszédnál t-onlány van, és kis kutakodással akadtam a forgalmára az oldalról belépve, de megtaláltam.

Üdv!

Menjel el, a szamlazasi adatokra ott megtalalod a forgalmi adatokat

De itt egy direk link: https://onlineugyfelszolgalat.t-online.hu/traffic.do

Adj már tanácsot kérlek, mellékfoglalkozású egyéni vállalkozóként milyen hatékonyságot érjek el, hogy a "nem sokkal", drágább - brutto 15.900 Ft helyett 28.625 Ft-os (végülis örülök, hogy van olyan, akinek a havi 13 rugó nem sok, kár, hogy én nem tartozom közéjük) - netet is ki tudjam gazdálkodni.

És tessék mondani, annál a ADSL Profi 3000-nél már TÉNYLEG korlátlan a korlátlan?

Bocs, hogy megint visszautalok a Voda dologra, de ott is így hangzott, hogy csak az a pár tucat fős „kemény letöltő mag” húzta le a forgalom 80 %-át.

Az a helyzet, hogy ez senkit nem érdekel. Kifizetem érte a ma hozzáférhető legnagyobb összeget, amit magánjellegű szélessávú internet-elérésért elkérnek. Soha nem késtem a befizetéssel, egészen egyszerűen használom, arra, amire leszerződtünk. Nem buherálom, nem hackelek vele, csak azt csinálom, ami a szerződéskötés-kori ÁSZF-ben benne volt előfizetői jogokként.

Azt pedig kéretik elfelejteni, hogy odahajolunk és beleolvasunk más újságjába. Ha egy pasinak a ratyimagazin a kedves, akkor nézegesse azt, ha az kell, húzzon le naponta 4 homoerotikus filmet, ha akarja szedjen le minden hozzáféhető anyagot a földigiliszták nemi életéről, vagy az orchideák növekedés-serkentéséről.
Mivel a szolgáltató az ÁSZF-ben ELEVE elhárította a felelősségget jóelőre magától, márminthogy ő lehessen felelős a tartalomért, amit a felhasználója forgalmaz, így igen érdekes lenne, ha erénycsőszként majd mi megmondjuk, hogy BŰNÖS tartalmak letöltéséből gyűlik össze neki a havi 200 GB-nyi forgalom!
Nem kéne átvenni a bűnüldözés szerepét, mert arra háklisak a magyar emberek még akkor is, ha azok végzik, akiknek az a dolguk.

Egészen egyszerűen felelősséggel kell szerződést fogalmazni, ajánlatot tenni, és utána - a cég jó híre érdekében - tartani is magunkat hozzá.

Azééééééé zöldfülű nem vagyok.
ADSL Play a csomagom van, SEHOL sincs lehetőség.
Pedig pont itt kerestem...

Az Smsweb árai alapján szerintem inkább azok töltenek le teljes dvd-ket, akik azt sokszorosítják, aztán szépen eladják. Persze néhányan vannak biztosan azok is, akik egyszerűen azt szeretik letölteni, de többségben szerintem inkább az előbbiek vannak. Amúgy szerintem megelégednek egy rip-elt filmel is bőven, nomeg 10x gyorsabban jön le. Jónéhány okot fel lehetne sorolni arra, hogy miért szednek le az emberek inkább rip-elt filmet, minthogy teljes dvd-ket.

Akkor napi egy DiX film nem generál nagy forgalmat.

nem

Lehet ez a baja!

A tré fantasztikus videokölcsönzőjében DVD-Video formában vannak a filmek?

Kívételesen szakítok öreg hagyományommal és röviden posztolok.

Odo: Magyarország->Átlagjúzer->Warez

Sólyom-hoz: Ez egy **** újlenyomatvétel, nem több. Nem egy gumibottal akarják egyenesen élőbe seggbekúrni.

Már bocsánat a megfogalmazásért, de ez nevetséges, nem is kis mértékben.
Magyarországon jellemző rengeteg emberre, hogy fennhordjuk az orrunkat felhő magasságokban. Szánalmas...

Már bocsánat, de én teljesen legálisan nézhetek a tréonlájn saját online videókölcsönzőjéből filmeket vagy szintén ugyanonnan letölthetek albumokat, online megvásárolhatok és letölthetek filmeket/zenéket egyéb tartalomszolgáltatóktól, hetente letölthetem egy újabb Linux disztribúció telepítő cd/dvd-it kipróbálásra - mindezt teljesen legálisan, az ÁSZF-fel és az előfizető szerződéssel is összhangban! Nem látok sehol egyetlen mondatot se arra nézve ezekben a dokumentumokban, hogy ezentúl ne nézhetnék meg napi 1 filmet, ne vehetnék meg naponta 2-3 albumot, ne tölthetném le a kipróbálandó szoftverek lemezeit, ne vehetném meg és tölthetném le kedvenc pornófilmjeim , csak mert az nem gazdaságos a trének. Szerintem mindenki magasról lesz.rja, hogy a trének mi gazdaságos - ők találták ki a feltételeket és az árakat is.
Egy dolog, hogy te mit tudsz elképzelni, egy másik meg a valóság. A fentiek mind élő példák csak a saját szűk kis környezetemből.

De itt megint fellép, hogy mire is használod? Otthoni munkával mondjuk töltesz ennyit. De akkor válassz üzletit.
Tudom, hogy mivel korlátlanul lett hírdetve bármilyen magyarázat értelmét veszti.

ez elég rossz magyarázat, akkor állná meg a helyét, ha nem korlátlan, hanem 10-100gb-os lenne a mostani. Akkor lehetne arra hivatkozni, hogy kérem, tessék nagyobbat venni.

Még kicsi T-Onlány... a számok tükrében.

A felhasználók 95%-a csak a rendelkezésre álló sávszélesség 25%-át használja. A maradék 5% viszi el a sávszélesség 75%-át.
Aki pedig dolgozik vele, az el is tudja számoli a költségeket. Nekik vannak kitalálva az üzleti csomagok (nem sokkal dárágbb). A lakossági felhasználás azért egy kicsit más szokásokkal, árérzékenységgel van jelen. Az ő igényeiknek bőven megfelel a kb. 100GB /hó.

Nálunk minden visszafelé fejlődik. Lásd a mobilszolgáltatók számlázási egségei...
Úg látszik, kezdik az internetszolgáltatók is átvenni ezt a tempót.

Üdv!

Még ha valóban úgy is van, hogy a warez löki előre a szélessávot (na meg a pornó ), akkor is ez a jövő. Minden abból az egy szerencsétlen kábelből fog folyni: arról webezel, arról tévézel, azon telefonálsz, ott hallgatsz rádiót, minden kommunikáció azon megy. Ennek a jövőnek "tesz alá" egy ilyen meggondolatlan(?) lépés a T részéről. Tudom, nem most van ez még itt, de ha így haladunk, nem is lesz egyhamar...

Ja, és hasonlóképpen vagyok én is a sávszél-emeléssel, mint Macika: 3 megabitről 5-re emelték a hónap elején a CS+-t, de az up marad fél megabit. Inkább ne emeltek volna semmit se a letöltésen, csak a feltötés ment volna egy megabittel feljebb. Én is gyakran mozgatok sok állományt (pl a Download rovat miatt), NEM warez okokból. Jah, és a videotelefonálás (video over IP-vel) is milyen minőségű már? 640x480x25-öt nem lehet tolni még a leggyorsabb, hétköznapi internező számára elérhető csomaggal sem, pedig a webkamerák már mióta képesek (lennének) erre... Helyette marad a 320x200 (vagy mittomén, milyen felbontás), másodpercenként 15-20 frame-mel...

Azért az átlag felhasználó nem csinál ekkora adatforgalmat. Jó, elismerem lehet máshogy is. De kétlem, hogy van olyan aki minden nap 24 órát a neten néz tv-t. Ill. munkából adódóan is lehet ilyen, ami szintén kevés embert érint szerintem. Illegális letöltések viszont annál többet.
Viszont időközben már megváltoztattam a véleményem, s ezt írtam is. Téves és hülye döntés volt a Té részéről. Meg részemről is hogy védtem őket, bár ez kit érdekel. Mi okból tettem? Valahogy csak az illegális tartalmak körül gondolkodtam. De igaza van skynet-net, a korlátlan az korlátlan.

Most is meg lehet nezni, hogy mennyi a forgalmad:
https://onlineugyfelszolgalat.t-online.hu/

igen, ezt a solymos dolgot én sem értem. Ha azt mondaná, hogy addig nem, míg ez az ujjlenyomathülyeséget el nem törlik a magyarokra, azt értem, de hogy ő, egyszemélyben, miért is lenne különb?!?!?!?

Még nem fogta fel? Nem jogászként megy ki, mert akkor jogászkodhatna, hanem a magyar állam nevében!

remélem ez egyben az utolsó hülye húzása.

Rossz kezdet.
Pont az engedelmességet kellene mutatni az embereknek, hogy megértsék: a mi saját biztonságunk miatt van szükség erre. Ehelyett 1 naposan már a különbségét hangoztatja?!

Mindig eszembe jut ilyenkor a pármilliárdos (ja, nem Ft-ból) Michael Jackson pere, amikor mutatták, hogy vonul befelé a bíróságra. Ugyanúgy világították át, ugyanúgy fémkeresőzték mint bárki mást. Eszébe sem jutott, hogy ő akár icipicivel is különb lenne bárkinél is OTT, ABBAN A HELYZETBEN.

Érdekelne, hogy győzike (én már maradok a csupa kisbetűs írásmódnál) mit szólt volna, ha a zertéel kamerái előtt ugyanígy átvizsgálták volna mindenét (mondjuk az amerikai repülőútja előtt). Na meg az is érdekelne, hogy a zertéel leadná-e ezt nevelési célzattal (ahogy az amerikai TV tette minden csatornán), sugallván, a törvény előtt minden ember azonos kötelezettséggel rendelkezik.

Vajon mi magyarok (tisztelet a kivételnek) miért kérjük ki magunknak a gyanúsítgatást, ha besípol az Osanban a lopásjelző (jómúltkor voltam szemtanúja az esetnek, majdnem nekiment a felbőszült apuka a dolgát kulturáltan(!) végző biztonsági őrnek).
De megvolt rögtön az ellenpélda is pár nap múlva. TESCO, belga srác. Besípolt. Rögtön ott termett két marcona külsejű ám érző szívű biztonsági őr. Kezdtek neki magyarázni, aztán amikor rájöttek, hogy sajna sem németül, sem angolul, sem flamandul, de még csak franciául sem tud egyikőjük sem (belgául meg a srác nem), így körbekérdeztek, tud-e valaki idegenül. Segítettem kicsit, onnan tudom, hogy előttem történt minden tán 1 m-re. A srác nem értette, miért, de önként, azonnal pakolta ki a táskájában lévő dolgokat. Ott mindenki előtt. Nem a személyiségi jogait féltette, hanem minél hamarabb be akarta bizonyítani, hogy vétlen a dologban. Ki is derült, hogy egy máshol vásárolt valami adta le a jelet, amit a vásárlás helyszínén - saját elmondása szerint - lehúztak, akkor nem csipogott. A biztonsági őrök megköszönték (összeszedték minden tudásukat egy dankesőnre), majd mosolyogva elváltak. A srác visszapakolt mindent, kezet nyújtottunk egymásnak, majd mosolyogva távozott.
Így is lehet ezt. Európában.
Abban az Európában, ahová még pár év és teljes jogúan mi is tartozunk.

Iszonyat gyorsan kéne a fejekben rendet tenni!!!
Hogy mire odaérünk, mi is európai polgárok lehessünk. A fejeken belül. IS.

Közvetítették a neten is. Egész jó minőségben.

Aztán ezt honnan tetszik tudni??? Csak és kizárólag.

Pont a hét végén gondolkoztam el, ahogy néztem a netes közvetítést a kecskeméti repnapról. Nem volt nagy forgalom belőle, a 2x9 órás közvetítés megvolt 1,8 GB-ból.
Meg akkor, amikor a nyomdába töltöm fel a napi 5-600 MB-ot. A saját munkáimat postscript formátumban. Kihasználva a teljes 44-45 k/s feltöltési sebességet.
És elgondolkozom. Hogy csak illegálisan tudom elérni azt, hogy 180-200 GB forgalmam legyen egy hónapban.

Aztán eszembe jut szerencsére.
Ezt csak Odo mondta.
És megkönnyebbülök.

Ameddig volt adatmennyiség-kontroll a klub.axelero.hu oldalán, sokszor megvolt a 120-130 GB. És akkor még csak 1.500 kilobites vonalam volt, mára a dupláját kapom, bár nem kértem. Amiért mégi örülök neki, az az, hogy a feltöltés is szépen megnőtt, nekem elsősörban arra van nagy szükségem. Bár lehetne kétszer ennyi is, akár odaadnék 1 Mbitet a letöltésből, ha fél Mbittel nőhetne a feltöltés. Áramban nem mindegy, tölt-e felfelé egész éjszaka a gép 40 k-val, vagy megoldja ugyanazt 1/10 idő alatt.
Mára megszűnt a lehetőség, hogy megnézzem, mennyit is forgalmaztam az adott hónapban, pedig érdekelt volna.


Emlékszel, Odo?

Volt egy cég, úgy hívják Vodafone, aki korlátlan internetet ígért az ügyfeleinek. Aztán kis idő múlva rájött, hogy nem OK, mert nem bírja a farkuk a korlátlan forgalmat és ... NEM, nem bontottak szerződést, hanem "csak" 1 GB forgalomban maximálták azt. Az 56 kilobit/sec letöltési sebességnél az 1 GB havi adatforgalom átszámolva 3072 kbit/sec-re nagyjából 56 GB havi forgalomnak felel meg. MINDENKINÉL, az összes tonlány-os előfizetőnél. Nem csak 50 előfizetőnél.

Nem emlékszem (de már öregszem), hogy akkor is ott védted volna a Vodafone-t, nem tudom, most mi okból teszed ezt a T-online-nal.

Ja, hogy engem miért nem tett lapátra a tonlány? Szerencsére még van szűk 2 hónap hűségem hátra.

Mi a csudát tudunk a világról?

A bemutatója alapján nagyon tetszik!
Talán végre itt a következő film, ami elgondolkoztathat a világképünkről a Mátrix 1 után...?

http://www.whatthebleep.com/trailer/

Téonlány ügyben megadtam magam!

'**** épp nekikezdene a megérdemelt pizzájának, de csöngetnek. Nyolcévesforma kislány az ajtó elott:
- Hány lakosa van Ugandának?
Becsapja az ajtót, visszabattyog a konyhába.
Megint csöngetnek. Ezúttal egy öltönyös úr az.
- Meddig vemhes egy teve?
Mérgesen rávágja az ajtót erre is. De ekkor megint szól a csöngõ. Az ajtó elõtt egy rasztahajú srác, narancssárga pólóban, hóna alatt broadband router, kezében a kinyomtatott Index.hu cikk és tékozló homár logo.
- HÁNY BÁJTIG KORLÁTLAN, VAZZEG?'

És az még él, hogy külföldről ugyanannyiért küldök MMS-t, mint belföldről a T-nél?

Nem füstölt, égett...
De a cnn-n is elég nyugodtan szemlélték...

Hi!

Roamingolásnál (T-mobile előfizetéses) a nemzetközi zöldszámokat ingyen lehet hívni mobilról? Hazaszámlázó hívókártyát használnám.

Szerencsere egyben erkezett meg

Lejött a Discovery!
A CNN-en néztük. Amikor megállt furcsán füstölt a függőleges vezérsíknál valami! De az is lehet, hogy csak rémeket láttunk!

Csak egy cseppet számoltam, csak úgy "nagyjából" a 2 Mbit/Sec-os sávszélességemmel. Gyakorlatilag 24 órás csatlakoztatás lehetséges, mert egy IP váltás idejéig, 1-2 Sec-ra szakad meg a kapcsolat..

Nézzük csak:

A 2 Mbit/Sec=256 kbyte/Sec, azaz ha jól számolok, akkor kb. 5 Sec alatt jön le 1 Mbyte. Ebből 1 perc alatt 12 Mbyte, vagyis egy óra alatt 720 Mbyte csurog lefele. Ez egy nap 16,875 Gbyte adatnak felel meg. Ne vegyünk ideális állapotokat, számoljunk "csak" 15(!!!) Gbyte-al naponta. Egy hónapban van 30 nap, de jó a hétvégék a családé, legyen -8 nap, azaz 22 nap * 15 Gbyte. Az teljesen legálisan: 330 Gbyte/hónap. Akkor mi van???

Tessék mán mondanyi! Ottan fenn abba magasságos T-ökömbe: aki kialakította a sávszélességeket a csomagokhoz, meg kitalálta a szerződések szövegét. Az biztosan tud számolni? Valamint tuti, hogy ért ahhoz a munkához amiért qrvayól megfizetik?

persze, hogy! Ott a videocset, hogy mást ne mondjak.

De oly partalan vita folyik, pedig szabályosan mondta fel. Joga volt hozzá és kész. Van más szolgáltató is.

Ez baromság...

Üdv!

Lehet, hogy korlátlan, de lehet, hogy csak a megosztás tilalma maradt ki véletlenül a szerződéskötéskor hatályos ÁSZF-ből

Szerintetek megéri elcserélni 1 siemens cf62-t egy Nokia 3300-ra??
Haver huga tenné.. Szerintem mindenképpen jó üzlet.
Mind2 tel papíros, 1 éves, szép (nem utött-kopott)
Ja, meg szerintetek a Samu E720 vagy a Nokia 3230 az
értéktartóbb telefon??
Mert elvileg Samut akartam venni, de ugyan olyan árban vannak
Pannonnál részletre (igen, lejárt a harmadik 2 évem is )..
Vélemények?

Ui.: ugye nem gáz, hogy ide írtam és nem a telók topicjába??

Üdv!!

Már hogyne számítana? Mindenki tudja mire használják a tisztelt Urak! S a többi sem fogja sokáig tűrni az ilyeneket. Jól cseng az Externet tárt karokkal várunk ajánlata, de nem sokáig. Lassan mindegyik forgalomarányos szerződéseket fog kötni.

Igen volt szó.
Viszont ekkora adatmennyiség már nem normális.

Ezek az ügyfelek több terabyte-ot töltöttek le összesen. Nem egyszeri '200 GB-os' alkalomról van szó... Ennyit csak és kizárólag illegális dolgokkal lehet elérni, főként DVD letöltéssel.
Felmondás előtt visont illett volna figyelmeztetni Őket.

bocs, már látom

Volt már...

jó ez a cikk, olvassátok el:

http://index.hu/velemeny/eheti/toffline/

Sólyom, az ujjlenyomat, meg a szonda

"...Sólyom László... ...az őt kérdező riporterekkel közölte: nem hajlandó az Egyesült Államokba utazni mindaddig, amíg ott ujjlenyomatot vesznek tőle..."

Hmmm... Érdekes...