Tudnék most venni 55eft-ért egy 19'-os, újszerű, pár hetet használt, Acer lcd monitort 1hét kipróbálási garancia mellett, de számla nélkül. Mennyire érdemes kockáztatni? Ha egy hétig jó, mekkora lehet a valószínűsége, hogy rövid időn belül meghibásodik? mekkora gyakorisággal szoktak ezek megromlani? Nyílván ezek a kérdések ostobának tünnek, de hátha tud valaki kicsike támpontot adni...

Des, azt mondják a szakik, hogy 16 ms alatt már nem nagyon van utánhúzás, de a 25 alattiakkal az átlag
halandó simán tud játszani úgy, hogy nem veszi észre. De attól még ott van az a "szellemkép".

Biztos vak vagyok, de (mint már leírtam) én a régi 20 ms-os monitoromon se láttam utánhúzást, csak egy esetben: speciális utánhúzás-tesztnél, azaz fekete háttéren egy fehér négyzet pattogott. Bár ott a szemnek is csalóka, mert egy CRT monitoron is van "utánhúzás".
Tényleg, ezt a tesztet lenyomom ezzel a 8 ms-os TFT-vel is...

Ha szépen megkérlek, elküldenéd nekem PÜ-ben, vagy mailben, melyik üzletről van szó? Csak hogy oda ne menjek többet...
Vagy kiteheted publicba is, bár az aggályos lehet...

Üdv!

Igen Én is így gondoltam, hogy "utánhúzásos" lesz a gyors mozgásoknál a játék. A SIMS2 pont nem ilyen úgyhogy az megy is (otthon már próbáltam, semmi gond nem volt vele).

Nos, valóban nem azért nem tudsz normálisan játszani nagyobb válaszidejű TFT-vel, mert fekete lesz a képernyő.
Igazából arról van szó, hogy "szellemképes" lesz a játék gyors mozgás közben. Viszont véleményem szerint a SIms2-nél
nem lenne probléma, mert ott nincs nagyon gyors mozgás, inkább pl FPS játékoknál jön ki, ahol villámgyorsan kell változtatni
a képernyő tartalmát.

Sziasztok!

Minap egy érdekes információt hallottam, egy miskolci számítástechnikai bolt eladójától.
Azt mondta, hogy a TFT monitoroknál, ha nagyobb mint 16ms a "válaszidő", akkor nem lehet rajtuk játékot játszani (pl. SIMS 2), mert mikor elindítod a játékot, akkor fekete képernyő jelenik meg.
Ekkora hülyeséget mondani egy "szakembernek?!".
Vagy valamit Én tudok rosszul??

Üdv, Bukica

Jah. Egyik ügyfél gépét bekapcsolom, és ott egy komplett ekszel tábla. Kicsit halvány, de tisztán felismerhető.

gondolom ott is sok screeen savert használnak!:)

Látott már valaki olyan LCD monitort, amelyikbe be volt "égve" a kép?
Mert én a munkahelyemen láttam.

munkahelyemen 33%

Nálam a fényerő 25%-on van. Vmikor régen még Dester elvtárs tanácsára vettem le, aztán így maradt. Tökéletesen látszik minden, a fehér valóban fehér, a kép nem szürke. Igaz ez egy eizo.

Persze, ez monitortól is függ. Jó lesz ez így.
MrZed: bocs a félreértésért

Dester:

köszönöm a választ, visszavettem 60Hz-re, s a fényerőt 70 %-ra, az alatt egy-két helyen már zavart.

üdv:

Hallottátok a Viewsonic új garanciális feltételei?

Szerintem elég kedvezőek. Úgy is mostanában szeretnék venni TFT-t és a Viewsonicok nagyon tetszenek.
http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=14673

Natív felbontás alatt azt értettem, hogy annál lejebb véve...

Szerintem azért alacsony felbontásokon is nagyon látszik... Pl. 640x480 TFT-n analóg csatlakozáson kissé bizonytalanabb a "kerekítések" miatt, míg DVI-on halálpontosan oda kerül minden, ahová kell. Arról nem is beszélve, hogy mindig állítgatni kell a képet egy új felbontáskor, gondok lehetnek az élességgel (pl. a képnek egy-egy függőleges sávján a kép homályosabb picit), stb...

A dvi előnye a natív felbontás alatt jön elő a legjobban, legalább is én ezt tapasztaltam. Hogy egyébként észrevedd, tényleg nagyon oda kell figyelni, úgymond, vájtszeműnek kell lenni.

Vedd vissza a TFT képfrissítését 60 Hz-re! Nem lesz rosszabb a kép, viszont a panel élettartamát megnöveled! Ha kímélni akarod a panelt (hosszútávra veszel TFT-t ), akkor egyrészt a freki legyen 60 Hz, másrészt a fényerőt ne járasd 100%-on. Nálam pl. 50%-on van és szikrázó napsütésben is tökéletesen olvasható. Ugyan még ettől nem láttam monitort tönkremenni, de szerintem nem éri meg a kockázatot.

A DVI és az analóg csatlakozás között sok különbség van. Aki nem hiszi el, az használjon egy hónapig analógot, majd utána nyomja át DVI-ra. Közben játsszon, böngésszen, stb. Ordítani fog a különbség még akkor is, ha a monitor egyébként annyira jó, hogy szemmel láthatóan (első ránézésre) nincs különbség. Higgyétek el nekem...

Sok ismerősömtől halottam már, hogy a Philips-nek, csak a neve nagy, és amúgy egyáltalán nem tartozik a kiemelkedő márkák közé. Én ugyan ezt sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom.
Én csak azért mondtam, hogy nem kell annyira ragszkodni egy márkához, mert - mint a te felsorolásodban is benne volt - van ott sok másik minőségi kijelző is még a piacon!
Pl. Nálunk a munkahelyen - mint írtam - párszor SONY van, és tökéletesen elégett lehetnék vele, csak nekem az otthoni TFT-m képe kicsit jobban bejön (már inkább nem mondom milyen márka), de a ViewSonic-ról is sok jót halottunk már!

javítás 200Hz=100Hz ,csak késő volt már tegnap...

köszönöm!

Az biztos, hogy így 75Hz-en is sokkal szebb a képe és kevésbé bántó mint a CRT-k akár 85 vagy 200 Hz-en!

Vagy csak új ez a monitor, a másik CRt monitorom meg régi, aztán azért beszélem be magamnak, nem tudom!

üdv:

Sziasztok

Biztos láma kérdés, de azért felteszem.

Vettem egy LG1740P LCD monitort, adott itthon egy asus 9600Xt, valamint a másik gépemben asus x600as kártya, tehát mindegyik tudja az analóg és a digitális összeköttetést a monitorral, a monitor is támogatja mindkettőt. Kipróbáltam a digitális összekötést, működik rendesen, amx 75Hz-et támogat 1024X768-as felbontásban.
Kérdésem:
Mivel jobb a digitális összekötés, mint az analóg?
Ugyanis ddig csak agyományos CRT monitorjaim voltak analóg kimenettel.
Előre si köszönöm a válaszokat!

üdv:

Én meg maradok az Acernél annak ellenére, hogy már kifogtam egy hibás darabot.

Miért is...?

Egyébként meg már tök elegem van abból, hogy a Samsung meg az LG elárasztja a piacot a cuccaikkal, és az emberek elfelejtik hogy vannak más márkák is világon, melyek jobb minőségűek. (Mégha drágábbak is.)Én nem állok be a sorba. Ha kell, kipróbálok olyat, amit más nem. Én inkább a Sony, Philips, Panasonic, Viewsonic cuccokat preferálom.

Mostanában egyre több hirdetésújságban olvasok 17"-os TFT-kről 40-50e ft közötti áron, valaki esetleg látott ilyet már működni?

Látom nagyon ragaszkodsz a philipshez.....pedig sztem nem kéne

Ezt én is meg tudom erősíteni, nekem is ugyanilyen van a melóhelyen. Az itthoni volt 17-es Samsung adta a lökést a 19"-os felé, mert bár hiába volt tűéles a képe, a 19-esen ez a felbontás sokkal kényelmesebb és kevésbé fársztó.
egy kicsit más: mostanában vettem ügyfélnek egy Samsung 913N monitort, és kifejezetten szép és éles képe volt, annak ellenére, hogy csak analóg csatija van (persze jó videókártyáról ment). Az ára sem rossz, jó alternativa lehet igényesebbeknek is, és csak 8 ms-os.
Üdv: Placa

Senki semmit? Hát jó...

Üdv!

Korábban már kérdeztem, de mivel most már tényleg aktuális, felteszem újra a kérdést:
Van valakinek valamiféle tapasztalata a Philips 170P6EG/00 LCD monitorral kapcsolatban? Van esetleg valakinek ilyen cucca? Netalántán 170P5, 170B6, 170B5? Nagyon kiváncsi vagyok a véleményeitekre, tapasztalataitokra. Megéri az árát? Milyen a képe? Meg úgy egyébként...
Előre is köszi!

Nekem semmi ilyen nincsen. Viszont a www.playware.hu csíkos hátterénél látszik valami ilyesmi.

Dester:
Köszi, hogy megnézted, de azért nem ennyire drasztikus jelenségre gondoltam, mit mondjuk a csíkozás. A hibát lásd lentebb, visszaidéztem a korábbi hsz-omat:

Az enyém jó eséllyel pályázhatna szerintem, bár nem láttam az említett PcWorld számot. (Acer AL1722r.) Igaz az enyémnek szürke-fekete a kávája.

Sziasztok, segítség kellene!
a PCWorld augusztusi számában melyik 17'-es lcd monitort hozták ki a legjobbnak? Bár állítólag azt is odaírták, hogy az ár/érték arány nem túl jó, mert drága, de ez tudja a legtöbbet. Fekete színű, és van rajta valami olyan réteg, ami összemossa a képpontokat. Ja és valami mostanában forgalomba hozott monitor. Abszolút nem értek a témához, csak ajándék lesz, és nekem kell rájönnöm, hogy melyiket nézte ki magának az illető. Légyszi aki tudja, írjon!

Köszönöm

Nálam ez a kék teljesen stabil és tűéles... Mint a kép többi része is. Még le is fényképeztem, de a fényképen se látok tipikus "vibráló" csíkokat.
Amúgy én se akartam használni a monitorhangszórókat, de a rendszerhangokra meg alap dolgokra bőven elég.

Dester:

Akkor-akkor megnézed nekem amit ígértél? Tudod, a már korábban említett vibráló kék árnyalatok:


Egy kicsit nehezen viselem egy ViewSonic VG712-től...
Ezen is vannak beépített hangszórók, először úgy gondoltam, hogy nem fogom használni őket, de rájöttem, hogy netezés közben feleslegesen menne a többszáz wattos 5.1-es rendszer. Így most egy elsosztó segítségével csak a moncsi prüntyörög, ha nem megy game, vagy film.

Hali.

Én is végignyálaztam a NET-et 100K HUF alatti 19-es DVI-s TFT ügyben.
2-t találtam (a többi 100K vagy a fölött).

1. IIYAMA ProLite E483S (12 ms) 90K.
http://www.pixmania.com/hu/hu/128764/ar ... zust.html#

2. BENQ T905 (12 ms) 70K !!!???? (Gyanúsan olcsó)
http://www.pixmania.com/hu/hu/135358/ar ... perny.html

Vkinek bővebb info ezekről? Pixelhibagar, miazmás?

Thx.

Igyekszem és köszi! A napokban még alaposan tesztelgetni fogom. A filmek nagyon szépen néznek ki rajta. A fekete is feketének tűnik (sokkal inkább, mint anno az AL712-nél).

Erőt , egészséget hozzá

Nos, megkaptam az új monitorom! Lehet, hogy két hónapot vártam rá, de azt kell mondanom, hogy eddig úgy tűnik, megérte.
Egy Acer AL1722r monitort kaptam, 17", Pivotos (elforgatható kijelző, valami eszméletlen jó így fórumozni A4-es állásban), és akárhol néztem, 8 ms-os válaszidőt írtak hozzá. Ergonómiailag is rendben van. A körítés se semmi: háromféle konnektorcsatlakozót kaptam hozzá, hogy akármelyik földrészen használni tudjam. Nekem nem sok jelentősége van, de azért kellemes figyelmesség.
Pixelhibát nem látok rajta egy dekát sem. A képe tökéletes (DVI). A beépített hangszórókat még nem próbáltam. Egyszóval nagyon meg vagyok elégedve.

LG-nél azt tapasztalom, hogyha leveszem azt a bizonyos pipát, akkor sem engedi megjeleníteni nagyobb frissítéssel a képet. Csak egy kék-fehér kiiírás jelenik meg, hogy amíg nem térek vissza a normál beállításokhoz, csak ezt a feketeséget fogom látni.

meg ha engedi is és 100-on használod huzamosabb ideig pl 85 helyett akkor is rövidül az élettartam. természetesen ezek a tapasztalatok kb 2 évnél öregebb monitorokra vonatkoznak

Egy valamire való monitor elektronikája tökéletesen le tud kezelni egy ilyen módot, és normálisan közli, hogy ez már sok neki, baja nem lehet tőle. Persze, a régebbiekre ez nem igaz.

Hát ez nagy kár

igen, károsítja az elektronikát.

LEhet veszek egy 3D-s szemüveget a PC-hez, csak emiatt be kellene állítani a 100Hz-et a monitoron. Biztonságosan csak 85Hz-et enged.

Az károsítja a monitort, ha leveszem a pipát "a monitor által meg nem jeleníthető üzemmódok elrejtése" pontról, és beállítom 100Hz-re?
A monitor egy Daewoo CRT monitor.

Ha valakinek van tapasztalata a Viewsonic VX715 típusú monitorral kapcsolatban és megosztaná azt, az szuper lenne.
Bruttó 76, DVI-vel és 16ms-os, nem olcsó ez egy kicsit?

Most ez tetszik!:)

Új kép Salvatore? Mire véljük?

basszus miért nem tudnak ilyet kihozni laptop nélkül, külön csak monitorként!