Ne szórakozz! Ez sima közvetlen rálátás.. nincs itt semmi fa, meg egyéb. 2 db szektor sugárzó antenna. Kb 12-15 ezer Ft. ráfordítással + a kábelezés.
De még mindig nem értem mit akartok ezzel. Mert maximum a belső hálótokra lesz jó.
Nem lesz dupla net, mert egyik gép sem fogja tudni egyszerre mindkét routert használni kifelé. (mivel nem fogsz tudni megadni nekik két átjárót). Az egyik az egyiket, másik a másikat fogja... ennek akkor lenne értelme, ha köztetek is lenne valaki, akinek nincs netje, bár igazából akkor sem biztos.


__________________________________________________________
"...Nem vagyok meg valami nagy webmester, ezert kerdezlek titeket:
le lehet e tolteni a teljes internetet nehany(2-3) 30GBs vinyora?"
"Designoscsavo"

Meg mondjuk ami azt illeti elég érdekes lenne.
Mutatok egy látképet a parabola antenna tetejérő
http://www.startadsl.hu/sname/csucs.jpg
a mesterien bekeretezett antenna + házcsücsök a haver
vajon megoldható?
egyszerő hosszabítókábellel meg amit alapból adtak mini antennával?

Ami az iagazatmegvalva van közvetlenrálátásom a parabolaantenna tetejéről az ö házcsücskére
és csak 79M
a keritüésről csak néhány faág akadályozza de szerintem az nem nagy gond lenne
Az nem megoldható olcsó buli hogy fogom letekerem a routerök a kis antennát meghosszabítom a kábellal és a kábelvégére rá a kis antennát?


a keritéssel max azzal lenne a baj ha a köztünk lévő szoszéd valamleyik hazajönne mert akkor elálja a jelet míg bemegy a kapun

Remélem nem mondtam nagyon nagy marhaságot... ha igen akkor meg ez van

Az XYZ-trade-nél már 30 ért kapni 2.4 Giges antennyűket, már csak a csati és a kabel kell Azért ezt így nem lehet, hogy Majd kivezeti a parabolára aztán kész Majd jöna HIF és jól seggberúg mert leveszed a petőfit és az MTV a fél környék tevéjéről Hehe

Ha nincs közvetlen rálátásotok egymásra, felejtsd el. Az antenna hosszabitás meg ugyan csak felejtős, mert a megfelelő jel erősíő ami lehetővé tenne nagyobb távolságot igen borsos árban van.

Nos hát a a dupla netre szavazunk mi is de mondjuk jelen pillanatban a fő akadály egy nagy fenyőfa ami leárnyéklj a cuccost
81M van köztünk de közbe házak fák neg minden .... vicces hogy a havernál már a kapuba nincs jele a routernek mig az enyimnél még 5 házzal arébb is épp hogy fogható már csak 3 ház
ugyhogy a terv az most hogy kivezetni valahogy az antennát a keritésre vagy fel a parabola antennára Majd kiderül hogymihogy lesz
Köszi a segítséget ha tudod milyen árban vannak a kábelnélküli kábelhosszabító akkor azt még megkösöznénk mert találunk jelerősítőt de nem ugy terveztük hogy +70E lesz valami házilag tákolmány lesz ha más megoldás nem lesz

Köszi a segítséget

Nem.. nem érthető... sőt.. ha jól értem amit csinálni akartok, akkor lehet, hogy eleve halott a dolog.

Elviekben az ASUS WL500g tud hibrid módban üzemleni, vagy is egyszerre AP és repeater. Elvileg, ha az alhálózat ugyan az, akkor szépen össze is kapcsolja majd a hálót. (Itt jegyezném meg Andrei kedvéért, hogy akinek nincs az eszközzel üzemeltetési tapasztalata inkább ne mondjon semmit.) Vasbeton épületben 20-50m-t simán tud az ASUS. Külsőnek pedig eleve minden ilyen AP használhatatlan, hiszen 0 fok alatt nem működnek.
Szóval a probléma nem abból lesz, hogy látni fogják-e egymást a gépek, hanem hogy hogyan fognak az AP-k routerként üzemelni. Vagy is, ha mindkettőbe bekötöd az internetet akkor lehet, hogy jó lesz, lehet, hogy nem. Fogalmam nincs mi történik majd. Elvileg ha jól lövöd be a hálót, simán mennie kellene, hisz ebben az esetben a hálózatodnak két átjárója és DNS szervere lesz a net felé. Viszont megeshet az, hogy ha DHCP kiosztással megy a net az eszközök nem tudnak majd megegyezni ki továbbítsa kifelé a kéréseket. Tehát vagy dupla sávszéled lesz, vagy semmi. (bár én személy szeirnt ebben az esetben a duplára tippelnék)
Szóval kicsit érthetőbben kéne megfogalmazni mire is vagy kiváncsi.

A lényeg, hogy ezek az AP-k össze fogják kapcsolni a belső hálót... a nagy kérdés az, hogy netezni fogtok-e tudni.

__________________________________________________________
"...Nem vagyok meg valami nagy webmester, ezert kerdezlek titeket:
le lehet e tolteni a teljes internetet nehany(2-3) 30GBs vinyora?"
"Designoscsavo"

Köszi a segítséget de aza 30m Felől kétségeim vannak.
én ugy hallottam bőven többet is áttud már az lőni nem vagyok benne biztos hogy csak 30m, Te mennyire vagy biztos hogy csak 30 M
Mert itt egy utcába lenne az egész 80 M egymástól+fák meg néhol fal
100% hogy 30M és nem több?

Látni látják egymást és a gépeket is be lehet lőni. Egy a veszélye a dolognak, hogyha nem elég a távolság, akkor megszakadhat a kapcsolat vagy baromi nagy jelveszteséggel üzemelnek. Ha nagyobb a távolság 30 méternél, akkor már akár maxi dB-nél is vakok lehetnek a gépek egymásra.

A másik probléma az lehet, hogy a legtöbb router nem tudja útjaépíteni böcsülettel a kapcsolatot. Ha pl Internet is van a közösbe bekötve, akkor megtagadhatja a routered a hozzáférést 2-3 leszakadás után... STB. Ez olyankor szokott előfordulni, ha valaki (idegen) üzemeltett egy másik WLAN-Routert pl WEP nélkül

Nekem itt egy WLAN router és egy WLAN accesspoint van 3 géppel keresztbe kolbászolva. Szépen műxk is minden és a neten is szépen osztoznak a gépek.

Hello.
Remlém valaki tudna segíteni nekem a következőben
én és a barátom az utcában terverzünk wireless hálózatot

Amit szándékozunk venni az konkrétan egy:
Asus WL-500g IEEE 802.11g (54MBit/s) Wireless Router

Neki is van ADSL je és 2 gépe otthon meg nekem is.
Ezt el is osztanánk Kábelesen a fent említett routerel saját magunknak.
De a kérdésem végül az lenne hogy, a 2 ugyanazon típusú ruter látná-e egymást wireless en. és így a 4 gép egymást.

Remélem érthető
Előre is köszönök minden keveds választ.
Maszek

Figyi... ha az angol nyelvű leírás alapján nem tudod configolni, akkor jobb, ha szakembert hívsz. Egyébként valószinű, hogy más gond lehet mert nullconfigban általában nem aktív a tűzfal a ruterek többségében.


__________________________________________________________
"...Nem vagyok meg valami nagy webmester, ezert kerdezlek titeket:
le lehet e tolteni a teljes internetet nehany(2-3) 30GBs vinyora?"
"Designoscsavo"

Boccs, de ha ki akarod kapcsolni a tűzfalat, akkor minek a router? Kivéve persze, ha több gépre routolod vele a netet.
A tűzfalat egyébként nem tudod kikacsolni. Helyette a géped IP-jét be kell tenned DMZ-be.
Egyébként nem szivatni akarlak, de nemigen akad olyan számítástechnikai eszköz, amihez lenne magyar nyelvű leírás. A vásárlásnál nyilván kaptál hozzá angol nyelvű kézikönyvet. Abból kell kiokoskodni.

Igen,én már mindent!A router tűzfalát kellene kikapcsolni,de nincs magyar nyelvű könyv hozzá!Mercury KOB BR100 a tipusa!

Próbáltad az MSN-t proxyn keresztül használni?

Üdv!

Aha. Azt hittem, valami korszakalkotóbb. Asus oldalon se találtam mást, ezért is voltam olyan kíváncsi, hogy miért nem ajánlod.

Ez egy roppant jó kérdés. Lynksys és SMC routernél minden beállítás nélkül alapból mükszik.
szerk.
Kicsit utánanéztem a routerednek. Mit mondjak... Előnye az ára. Ugyanilyen messengeres problémája másnak is akadt vele.
Szerintem vegyél helyette egy rendes routert és legközelebb ne az ár alapján dönts.

Tulajdonképpen ennyi a különbség. De az ASUS oldalán meg lehet nézni a specifikációkat...
A lényeg és az ASUS ezt domborítja ki USB 2 segítségével történő eszközök csatolása és a kezelőfelület LINUX-os finomhangolása..
Hogy értsd, egy USB HDD hozzákapcsolásával nem csak tárterületet, de elviekben komplett szerverszogláltatást üzemeltethetsz. Pl. proxy szerver.

Schaf

Minden port engedélyezve van mégsem működik,csak router nélkül!Miért?

Mondjuk engedélyezd azokat a portokat (messengert ismerve inkább port tartományokat) az adminfelületen, amiket a messenger használ.

Sziasztok!Egy techn.kérdésem lenne.Hogyan lehet leszedni a tűzfalat a Mercury KOB BR 100-as routerről?Segitsetek,mert igy nincs MSN-messengerem!Előre is kösz!

Fentebb.


Szal. Álltalában és jellemzően olvasok mielőtt kérdezek. Mivel fenti (:P) párbeszéd is köztünk folyt le, élénken emlékszem rá. Ott az USB és a linuxos felület került elő össz mint különbségek. Viszont azt írtad, hogy "Már elmondtam lentebb.. szinte majdnem minden esetben felesleges belőle a deluxe verzió." Ebből sikerült arra következtetnem, hogy nem itt soroltad fel az érveidet a deluxe verzió ellen, mert nem találom őket. Tehát a kérdést pusztán kíváncsiságból tettem fel, mert nem tudom, hogy miért nem javaslod. Nem mintha vitatkozni szeretnék, szal no offense.

Akkor a te kedvedért fel...

OFF
Nekem feljebb, mert így szeretem Folyamatosan olvasva így jobb.
ON

Üdv!

Ezt nem hiszem el... még ha oldalakat kéne visszakeresni.... na de nem tudsz lejebb olvasni 10-11 üzenetet??

Valamiről lemaradtam. Mik a különbségek, a normál és a deluxe között? Szal miért nem javaslod?

Nálunk csak az volt kapható...
De megéri az árát akkor is.

Üdv!

Már elmondtam lentebb.. szinte majdnem minden esetben felesleges belőle a deluxe verzió. RRáadásul az jóval olcsóbb is.

http://www.asus.com/products/communicat ... rview.htm#

http://www.depo.hu/?page_number=5&tcsid ... d=1&gyid=9

A legjobb!

WLAN-ról nem tudok nyilatkozni, de a LAN-on 253 gépet tud kezelni ha jól emlékszem. Természetesen ehez szükség van switchre, mivel alapból nem rendelkezik ennyi aljzattal.

Hát halálpontos számot nem tudok mondani, de az biztos, hogy min. 8 gépet elvisz a WLAN része (de szerintem 16, vagy 32 a max.), meg természetesen 4-et LAN porton.
Egyébként minden vezetéknélküli routerben van vezetékes csatlakozás is, általában négy LAN port. Amin nincs, az már nem is router, hanem AP.

Üdv!

A kérdésem a következő: egy wi-fi routerre (mondjuk legyen az asus 500g) hány gépet leht rákötni? Illetve az USrobotics milyen minőségű wi-fi routereket gyárt? (pl, amit a mediamarktban lehet kapni és tartalmaz kábeles elosztást is, nem csak wireless-t)? Schaf, légyszi küldj priviben egy email címet, ahol el tudlak érni. Köszi!

Elvileg igen, bár ha kiszámolod, a neten megrendelt is kb. ennyi lesz.

Baley: én helyben, Miskolcon vettem, konkrétan az InfoBox-ban, mert náluk lehetett kapni és sürgős volt, két nap alatt megszerezték.
Schaf: április elején nem bírtál volna erre járni...?
Egyébként a Deluxe verzióról beszélünk most árban?

Üdv!

Ha aktuálissá válik, akkor nálad ezek szerint beszerezhető a deluxe változat számlával, garival ennyiért?

Nos Uraim.. én 17200+ÁFA-ért adom a drágákat raktárról.

De a 28.000-at is megéri, ám aki szeret a netről rendelni, azok kedvéért:

http://www.addel.hu/template/temp1/prod ... egory=2295

Jó csemegézést...

Ja. Csorgott rendesen a nyálam, mikor megláttam a gyári specifikációkat.
Azért is örülök neki, mert a legtöbb funkciója ki lesz használva(AP,ftp,Print server, dynDNS, meg gondolom még pár felfedezésre váró extra stuff )
Te hol vetted a tiédet?

Pontosan ennyiért vettem.
Egyébként meg tudja osztani az USB-s nyomtatót (azaz nem kell kinevezni egyik gépet sem nyomtatószervernek), webkamerát, sőt, egy USB-s külső merevlemezfiókkal FTP-szervert is lehet vele üzemeltetni.
Támogatja a WPA-PSK protokollt, AP és repeater egyidőben, sőt, a dyndns, tzo és zoneedit dinamikus IP-t DNS-hez rendelő szolgáltatásokat helyből lekezeli (DC felhasználók sikítsatok! ), meg még egypár nyalánkság.
Szerintem jó boltot csináltam vele, főleg ha még hozzávesszük a routerekhez képest szokatlanul kicsi és szép kinézetét, és hogy élére is állítható.

Üdv!

Egy kis segítség nem informatikosoknak WIFI témában.

Azt hiszem erről lehet itt szó. Találtam rá egy 28k HUF-os árat. Úgy érzem, következő fizu érkezésekor router upgrade lesz.

Zene füleimnek. Imádok routerekkel küzdeni. Hol lehet ilyet kapni, és mennyibe kerül?

Igen 1 - 108 Mbit/sec-ig.


A deluxe verzióban egyrészt USB2 van, valamint linux alapú felület, ami jobban konfigurálható és ezáltal kicsit több féle eszközt lehet "elvileg" az USB2-es csatolófelületre kötni. Cserébe viszont meg kell küzdeni az egyedi beállítások ismereteinek megismerésével.

Szia!
ASUS WL500g-nél a deluxe változat mivel tud többet, ill. mennyibe kerül?


11b, 11g 11g+ az 11, 54, 54+ sebességeket takar?

szerintem ez tévedés Egy AP nem túl olcsó! wlanos routert meg már ~15 ezresért lehet kapni, vagy akár olcsóbban is! A célnak tökéletesen megfelel

Ár-érték arányt tekintve a legjobb, bár ha egy kicsit több szolgáltatást akarsz, akkor inkább egy WL500g az 530 helyett.

A topic nyitójához:

igazából mind1 hogy access pointot használ vagy router-t, a 2 között annyi a különbség hogy hogy saját vagy a már meglévõ ip tartományt használ, de technikailag mind2 megoldható....

A sávszél korláthoz:

Simán vannak olyan router-ek amik képesek korlátozni a kimenõ és bejövõ forgalmat akár 1 ip-re egyedileg is....sima kábeles routerbõl ilyen a reportec cég 1-2 routere, wlan routerbõl pedig a zyxel gyárt ilyet durván 24-25 ezer forintos bruttó áron (pl a Zyxel P334W 25200 Ft-ért)

Ehhez a témához igazából kezdõ felhasználóknak inkább a router-es verziót javasolnám, mert a proxy-s megoldás beállítása elég bonyolult, arról nem is beszélve hogy otthoni használatban az erre szánt szerver hangos, sokat fogyaszt és helyigényes is egy routerhez képest...

Proxy-d van? Nekem az MSN-es fájlküldés és -fogadás lassult be mindig, amíg be nem állítottam a szolgáltató proxyját.
Egy Asus WL-500g WLAN routerem van, nekem nagyon bevált, szerintem az Asus egyéb cuccai sem lehetnek rosszak.

Üdv!

Sziasztok! Remélem tudtok segíteni, két kérdésem is lenne. Az egyik van itthon egy Micronet SP888B routerem rá van kötve két gép (most már három, egy laptop is.) Sima kábelen. A következő a problémám, hogy nagyobb fájlok vagy több fájl letöltésénél vagy küldésénél egy idő után megáll a letöltés/feltöltés és nem is lehet folytatni. Ha kihúzom a routert és csak anélkül kapcsolódok, úgy tökéletes. A másik kérdés, hogy szeretnék itthonra egy wireless hálózatot. A következők a terveim egy Asus WL530 G router két WL-138g hálókártya és egy WL-107g pcmcia-os a laptopba. Szerintetek ez jó választás lenne? Köszi a válaszokat.

Nos ehhez gyakorlatilag már nem elég egy router. Illetve elvileg elég lehetne, ha lehetne benne ilyen szolgáltatást használni, de ez gyakorlatilag szinte megvalósíthatatlan, hiszen az IP cím kiosztásoknál ha nem minden IP-re akarod alkalmazni a korlátozást (olyan nincs, hogy a WLAN lassabb, a WAN gyorsabb) akkor eszméletlen mennyiségű adattal kellene pontosan megmondanod a routernek, hogy melyik IP milyen sebességgel mehet, és ekkor még nem is beszéltem az egyéb finomabb beállításokról. Ergo elég nagy saját belső memóriával kellene rendelkeznie az eszköznek. Erre inkább szervert használnak. A WLAN routereknél igazából nem a sebességet korlátozod, hanem a WLAN kapcsolat fajtáját. Vagy is, 11b, 11g 11g+, stb. Ez befolyásolja természetesen a sebességet.
Tehát erre inkább a legalkalmasabb megoldás egy Proxy szerver beüzemelése. Elvileg egy ócska régi gép is megteszi, mondjuk 5-10GB tárterülettel. Ott mondjuk egy Squid proxy-t használva nem csak a sebességeket adhatod ki, hanem akár letöltési idő limitet, hozzáférési jogokat, protokollhasználati jogokat (ftp, pop3, smtp, stb.) Vagy is, te mondod meg, hogy az XY gép mikor mehet ki a netre, mikor milyen sebességgel (pl nap közben csak 50-60 kbit/sec, este teljes sávszél) netezhet és, hogy milyen internetes szolgáltatásokat használhat, vagy akár milyen oldalakat nem nézhet meg.
Nem kezdeném magyarázniaz acl-eket, egy kis utánaolvasással (pl. szabilinux.hu) gyorsan bele lehet tanulni.


...tudod... a remény hal meg utoljára.

Küzdöttem velük... De megoldottam egyedül

Üdv!