Jé, egyetértünk!

Igen, ez már tényleg a non plus ultra, amikor szélerőművet nem lehet építeni néhány seggfej önjelölt "környezetvédő" vagy bürökrata miatt. Mert hát ugye a tájban egy kis zavaró elem tényleg sokkal rosszabb a légkört telemérgező hagyományos erőműveknél.
Hasonló kedvencem a hulladéklerakó/ártalmatlanító ellen szavazó települések. Náluk ne legyen hulladéklerakó, de azért az ő szemetüket vigyék el más településre. Persze, senki sem örül ha a közelébe épül egy, de valahol lennie kell. Az ilyen helyekről egyszerűen megtiltatnám a hulladék elszállítását, aztán majd rájönnek, hogy ez nem egyszemélyes játék...

http://www.splashpower.com/solution/overview.html

Zsinormentes telefontöltő.
HVG Háló mellékletében is benne van.

Vajon akkufresh, vagy tényleg?

nem értem, hogy ezen miért kell annyira felháborodni. egyáltalán nem olyan rossz ez a radar, mint amilyennek beállítják... nyilván nem művészi alkotás, de elég szolid külseje van, és nem olyan hatalmas nagy.
például ott van a Keszthelyi hegységben az a sztupa, azt is lehet kilóméterekről látni, ennél még nagyobb is, mégsem tüntetek ellene a környezetvédők (ha jól tudom), pedig messziről abból is csak egy fehér maszatot lehet lánti a hegyoldalban.
aztán van még egy másik pédám, ami (szerintem legalábbis) még szépnek is mondható, bár kicsit nagy (1, 2, 3), és szintén kirándulóhely, valamin turistalátványosság.

én először azt hittem, hogy ennek a megépítése nagy erdőírtással, meg a vidék felforgatásával jár, de ha nem, akkor igazából nincs sok rossz benne. főleg, mert az ember nem jár oda naponta, hogy szúrja a szemét...

engem aztán egyátalán nem zavar, innen a Rottenbiller utcából!

Ettől függetlenül, míg távvezetékre és mobiltoronyra szükség van, addig erre nem.

Egyrészt azért, mert már megszünt a hidegháború.
Másrészt azért, mert a földi telepítésű radaroknak ismert a helyük, paramétereik, legkönnyebben zavarhatók, megsemmisíthetők és hiába vannak magasan akkor is jelentős az általuk lefedetlen terület.

Sztem volt már rondább építmény is,ez még valahogy ki is néz.Az egy másik dolog,hogy az erdő közepén kissé hülyén fest egy ilyen nagy fémdarab.Régebben sokat jártunk Bükkszentkereszten (exeméknek ott van egy kis háza) és tényleg szép helyek vannak ott...
Persze a másik oldal,hogy ha le kell valahova telepíteni,akkor néha beáldoznak ilyen helyeket is.Mert abban igazuk van,hogy a metróból nem lehet radarozni.

Tényleg nagyon ronda, és nem odavaló.

Sokkal eldugottabb helyekre is tehették volna (ráadásul magasabbra is), de távvezeték és mobilantenna az újkorban sem nagyon fordul elő hegyen, nemzeti parkban. Völgyben már inkább.

Tehát le vagyok minősítve demagógnak azért, mert a szépérzékünk különbözik.
Tudomásul vettem.

Üdv!

Bár ritkán, de egyszer-kétszer már velem is előfordult... Frissítés után már jó volt, igaz?

Tisztázzunk valamit. Ha ez egy műalkotás lenne, akkor azt mondanám, hogy tényleg nem kellett volna. De ennek funkciója van, és egy radart csak a hegytetőre lehet tenni!
Őszintén szólva nekem semmi bajom vele, persze ez szubjektív. Az, hogy valaki ezért megy oda, az nem demagógia, én azért jártam életemben először a Kőris-hegyen, és azért ismerem a Magas-Bakony egysávos és földútjait, mert egyszer kiszúrtam a Zirc-Pápa útról, és el kellett mennem megnézni, mi a franc az
Objektíven nézve, lehet, hogy nem szép az az izé, de akit ez tényleg zavar, az a demagóg. Ennyi erővel lehetne reklamálni a távvezetekéke, a mobiltornyok stb. ellen is. Viissza az őskorba, ó jeee!

Ps.: Elolvastam a www.bukk.info vontkozó oldalát, és ott a lényeg:

Bükk info írta:

A radar a hegység több pontjáról is látszik, de akkor is találsz szép kirándulási lehetőségeket, ha Téged nagyon zavar. A hegység legszebb "köveiről" (Tar-kő, Három-kő, Őr-kő...) egész biztos nem fogod látni.

Tudom, hogy manapság divat a másikat félreértelmezni, de azért leírom:
Nem az a probléma, hogy ott van, mert eddig is lokátorállomás volt a helyén (tehát itt nem vágtak ki fát), de az nem volt ennyire ronda. Amit belinkeltél, az sokkal "légiesebb", főleg a tartószerkezete, nem ugrik ki ennyire feltűnően a környezetéből, viszonylag szabadabb területen van egy épület tövében, az arányait elnézve nem 20 méter átmérőjű és nem mellékesen nem 20 emelet magas.
A bükkszentkereszti nem csak a kopár helyekről látszik, hanem szinte mindenhonnan, szóval erőteljes esztétikai problémáim vannak a dologgal, főleg a "szárával". Nem hinném, hogy turisztikai látványosság lenne belőle (ez enyhén szólva is demagóg gondolat, ugye magad sem gondoltad komolyan).
Szóval röviden összefoglalva: ronda! És ezen nem változtat sem az, ha szánalmasnak tartod a zöldek tüntetéseit (akiktől mellesleg elhatárolódok, és ki is fejtettem: nem az a bajom, hogy ott van, hanem ahogy kinéz), sem az, ha BrOnZ ebben támogat.

Üdv!

Hát.... Akkor már gazdaságosabb, ha megveszem a gyorsboltban... De köszi az ajánlatot

Nekem van, ha eljössz érte, kölcsön adom.

Tudna valaki nekem kölcsönadni egy torx-6-os csavarhúzót?
Vagy tud valaki vmit a gyorsboltban ~600 Ft-ért kaphatóról? Gondolom hogy nem csúcsminőség, de azért kibír 1-2 szerelést?

Nem hát, ne várjon ott a hidegben szegény(kém)!

Na ez a nem mindegy!

Az tetszik ebben a csapatban, hogy van aki a saját fejét gondolkodásra használja, és nem inog meg holmi kamu naturista eszméktől.

@NYUSZY: Igen, így csupa nagybetűvel: GRATULA!!!

Na igen. Indokolatlanul elvakult személyek tudnak lenni.
Ha már amúgy is minden rossz, akkor válasszák a kisebb rosszat. Az ilyen vonakodásnak meg csak szívás a vége.

Köszi, puszi!
Holnap kések kb. 10 percet!

Szánalmasnak tartom azokat, akik ezt bírálják, a zengői tiltakozókkal meg inkább nem írom le, mit csináltam volna...
Akik ezek ellen tiltakoznak, azok egytől egyig áltermészetvédők, mint akik meghiúsították a tési fennsíkra telepítendő szélerőművet...
Amikor te az erdőben sétálsz vagy akármit csinálsz, nem fog feltűnni a radar, zavarni aztán meg pláne nem fog... Hiszen te akkor az erdőre figyelsz, ráadásul a radart látni is csak akkor lehet, ha kinn vagy valami kopár helyen.
Íme a Bakony legmagasabb pontján, a Kőris-hegyen lévő radar
És ez is látszik messziről, íme.
És akkor mi van? Ez leginkább egy érdekesség, ami miatt még több turista megy arra. Akit meg az erdő érdekel, azt tutira nem fogja zavarni.

Honvédségi pöffeteg épült a Bükkbe

Mit mondjak, gyönyörű...

A cikkben van pár sületlenség, de ez már tartozék.
Az igaz, hogy a golyóbis helyén eddig is volt "valami", csak egyrészt nem volt ilyen bazinagy, még ha magas is volt, másrészt amolyan mobilantenna kinézete volt, és nem volt ennyire feltűnő.
Viszont az a beszólás durva, hogy a környezetet jobban terheli egy 20-50W körüli mobilantenna, mint ez a radar...

Más:
EKF pályázat, vagyis Pécs lesz Európa kulturális fővárosa.
Gratulálok nekik, a médiának viszont ismét nem.
Ugyanis a TV2 híradóban szépen megemlítik Pécset, mint győztest, és Debrecent, mint fikázót, nomeg persze Budapestet, mint csúfosan (és nagyon helyesen) elbukót, de a második helyezetről említést sem tesznek. Kicsi kellett volna csak hozzá, persze én nem keresem rögtön a politikai kifogásokat, mint Debrecen (akinek mellesleg kevésbé lett volna szüksége a címre, mint Miskolcnak), de kezdem magam úgy érezni, mint az új Vodafone reklámok mások számára láthatatlan alakjai.
A térképen szerencsére még létezik Észak-Magyarország.

Üdv!

Tanulságos bizony
Előkerestem a rendszerváltás korából származó német középszótáramat, de abban mindössze két sort szenteltek a sünnek.
Viszont a GIB német nagyszótárának adatbázisában bizony ugyanúgy vigyorog a szösszenet, mint a sztaki által linkelt szkennelt oldalon

Üdv!

Lyukon kívül nem is olyan mély, kivéve, ha túlpárnázott

Na, itten már elmegyünk egyfajta mélyanatómiai értekezés irányába...

akkor benned is van gyári prosztatavédős, megfelelő helyen egy lyukkal?

De az is lehet, hogy a férfi merített ihletet Árpy aláírásából...

Semmit nem art nekem, az egesz egy kapcsolos hosszabito van, dugva, igy lekapcsolom, monitor sincs aram alatt, meg a szamitogep tapjat is kimelem.

az ötlettől

Sziasztok!

Tud arról valaki valamit, hogy a monitorok lekapcsolása káros-e? Úgy értem, hogy azután, hogy a gép lekapcsolja én teljesen kinyomom a power gombbal. Árt ez a monitornak?

Olvassátok el, tanulságos

irigykedsz?

Tudom,csak most 10 éves a szótár és ott találtam a "történelmi összefoglalóban"

Amúgy onnan ered,hogy valaki elkezdte küldözgetni körbe levélbe,hogy nézzék meg,mit jelent ez a mondat a szótárban és igen nagy lett a látogatottsága ennek a szócikknek

És ez honnan jött neki? Mármint a szótárnak

Katt ide

Tesco-ban Amex kártyával is ki tudod fizetni a parizert meg a tesco kólát

Ha megfigyeled, a szigorú szabályok ellen álalában csak azok lázadnak, akik miatt szükség van rájuk

A duplazasert elnezest kerek. De wap-os feluletrol irok most, ami nem mukodik mindig tokeletesen, es gyakran az "atjaro nem valaszol" hibauzenetet kapom. Wap-on nem tudom ilyenkor, h bekerult-e a hozzaszolasom, es innen torolni sem tudok. Udv!

Mindazonaltal viszont orulok annak, h egy tobbsegeben rendkivul ertelmes es intelligens tarsasag jar ide. Nem tudom, h ez a szigoru szabalyoknak es moderalasi elveknek koszonheto-e, de nagyon megadja a forum szinvonalat.

1, 3, 4. Egyetértek.
2. Ez részben igaz, csak sajnos itt nem arról van szó, hogy valaki elír valamit, hanem egyes kollégák írásmódja fizikai fájdalmat okoz...
Ahogy ezt már számtalanszor kitáérgyaltuk, ne a többségnek kelljen megtanulnia egy primitív újmagyar nyelvet...

Udv! Hadd legyen par eszrevetelem, ami nem tetszik itt, a forumon. 1. Javasolnam, h amikor vki ugy ir hozzaszolast, h idez, akkor ne gongyolitsen. Ezt ugy ertem, h ne 6 egymasra irt hozzaszolasra irjon egy hetediket; max 2 idezet eleg, mindenki tudja, mirol van szo. 2. Mellozzuk a helyesirast biralo uzeneteket. Nincs ertelme, off-ol, untat, es kioktato. Akinek ez maniaja, menjen tanarnak. 3. Lehetoleg hagyjuk el az olyan ertelmetlen hozzaszolasokat, amikor egy hosszu irast teljes egeszeben idezunk, es hozzairunk 2 szot, vagy egy mosolyt. Ertelmetlen. 4. Ha egy hozzaszolas, amelyet ideznenk, relative hosszu, tegyuk meg a tobbiek kedveert, h a lenyeges 1-2 mondatot kiemelve reagalunk ra. Koszi!

Nem tudja véletlenül valamelyikőtök, hogy a Kozmix: Kell még egy szó klipjét honnan lehet letölteni?

Ez nálam is igaz, mindenki el volt ájulva, hogy milyen gagyi Ez egyéni ízlés kérdése, nem is vitatéma. Nekem (és a környezetemben levő embereknek) egyszerűen gagyi, komolytalan hatást kelt egy átlátszó bankkártya, középen azzal a bumfordi kék valamivel (aminek semmi funkciója, mert nem azonosításra alkalmas hologram). Egy Amex vagy EC/MC Gold mellett (de még egy otp junior kártya mellett is) szerintem olyan hatása van, mintha a gazdálkodj okosan társasjátékban szerepelne.



Én a maximális hitelkeretet kaptam. Kérés nélkül. Az otp mindent tud rólam, hiszen 10 éve nála van a lakossági folyószámlám, lakáshitelem és egyebek, gondolom ezért is küldték ki kapásból max. hitelkerettel kérés nélkül, "ajándékba" a kártyát. Akkor meg nem értem minek kéne kitöltenem egy igénylőlapot tök feleslegesen olyan adatokkal, amik nagy részét már tudja rólam a bank (különben meg se "ajándékozott" volna a kártyával), kisebbik részéhez meg szimplán semmi köze akkor sem, ha húszmilliót ad kölcsön.
Megjegyzem kb. 7-8 évvel ezelött is és legutóbb is a Citibank (aki behozta kis hazánkba a hitelkártyát és róla másolta le az elmúlt néhány évben az összes bank a saját hitelkártya termékeit) szinte semmit nem kérdezett (az elsőhöz még munkáltatói igazolás sem kellett!), minimális adatokkal megkaptam a hitelkártyájukat az akkor még szép összegnek számító 100e Ft-os kerettel. És mára az első Citibankos kártyámon negyedmillió felettire nőtt automatikusan a hitelkeret, pedig a nevemen, lakcímemem (és a rendszeres, pontos befizetéseimen) kívül máig nem tud semmit rólam a bank!

"Egy vállalkozás lényege a munkahelyteremtés" - és ennek adtak kétmilliárdot...

4G mobilháló fejlesztés Magyarországon:
http://index.hu/tech/mobil/4gfej1006/

Mint hitelkártya, jogos hogy sokfélét kérdeznek tőled. Más hiteleknél is kérdeznek, pedig ott van valami jelzálog, itt meg abszolút csak az hogy hisznek neked... Mondjuk ez a dolog Mo.-n még most kezd elterjedni egyre jobban. Pár éve nem nagyon volt áruházláncok és bankok által támogatott 0%-os áruvásárlási hitel, pedig ha azt vesszük, gazdaságilag sokat dobott azért az is az országon. Reméljük hogy majd ez a hitelkártyás dolog is ilyen lesz.
Kinézetre tényleg egyedi, de a Budapest Bankos leopárdmintás (másik alternatíva az epres kártya lett volna), és az OTP-s vadvizievezős kártyámhoz képest még mindig jobb... Persze nem olyan konzervatív mint az Erste bankkártyái, vagy más bank komolyabb kártyái. Egyeseknek persze tetszik (nekem a Blue a maximum amit elfogadok design-ben)

XXX

Akinek eddig megmutattam, az mind el volt ájulva tőle...
Nekem is tetszik.

Azért azon nem kéne csodálkozni, hogy mindent szeretnének tudni Rólad, hiszen negyedmillió Ft feletti hitelkeretet zúdítottak a nyakadba (legalábbis nekem).

Itt van, megjött a Skype-trójai

Link!

Na tessék! Itt volt a "magaslabda"... És Zsuzsinak kellett lecsapni.