Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: szomb. nov. 16, 2024 22:48



Hozzászólás a témához  [ 15 hozzászólás ] 
sony vagy Panasonic? 
Szerző Üzenet
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 721
Hozzászólás 
Kinai piacon lehet kapni PANASONY-t, az a legjobb :-)


pén. aug. 19, 2005 11:47
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 168
Hozzászólás 
Szerintem Philips. Nekem bevált. Szép a képe béna a menüje de a kép a lényeg hisz azt nézzük órákon keresztül. Nála egyébbként a sorrend Philips, Pana, LG, Samsung utánna jöhetnek a többiek.


szer. aug. 17, 2005 17:57
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 370
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Tévék képeinek összehasonlításakor el kell kérni a távpiszkát és minimum kikapcsolni az összes ún. "képjavító" áramkört. Plusz a szín/fény/kontraszt/képélesség négyessel is jókat lehet játszani.


hétf. aug. 15, 2005 20:55
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 107
Hozzászólás 
oshifis írta:
Nekem egy Sony KV29FX60-am van, WEGA lapos képcsővel. A tapasztalatom:
- kiküszöbölhetetlen geometriai torzitás
- túlárazott


Nekünk is volt sonynk, nem wegas, hanem sima trinitronos, ami még picikét gömbölyű volt, 98-as évjárat. Annál semmi hibát nem találtam, nagyon szép képe volt.


hétf. aug. 15, 2005 12:34
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 721
Hozzászólás 
Nekem egy Sony KV29FX60-am van, WEGA lapos képcsővel. A tapasztalatom:
- kiküszöbölhetetlen geometriai torzitás
- túlárazott


hétf. aug. 15, 2005 9:17
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 266
Hozzászólás 
Skori írta:
Sony-ból max ceruzaelemet vennék, mást nem. Vagy inkább még azt sem.... De ez csak magánvélemény.

Azt se vegyél, nekem most folyt ki egy 2002-ig jó (alkáli) példány egy távirányítóban. Jobb fajták a lejárat után 5-10 évvel sem folynak ki, csak lemerülnek...


vas. aug. 14, 2005 22:42
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2613
Hozzászólás 
Inkább tapasztalatok. De csak egy volt amikor a saját káromból tanultam.


vas. aug. 14, 2005 21:57
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 107
Hozzászólás 
Skori írta:
Sony-ból max ceruzaelemet vennék, mást nem. Vagy inkább még azt sem.... De ez csak magánvélemény.


Rossz tapasztalat?


vas. aug. 14, 2005 21:46
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 107
Hozzászólás 
gris írta:
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=22389&highlight=


Köszi ;)


vas. aug. 14, 2005 21:46
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2613
Hozzászólás 
Sony-ból max ceruzaelemet vennék, mást nem. Vagy inkább még azt sem.... De ez csak magánvélemény.


vas. aug. 14, 2005 21:12
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 683
Tartózkodási hely: lehetőleg üvegközelben
Hozzászólás 
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php? ... highlight=


vas. aug. 14, 2005 19:57
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 683
Tartózkodási hely: lehetőleg üvegközelben
Hozzászólás 
van ám tv-s topic is ahol a profik hosszan taglalják a témát


vas. aug. 14, 2005 18:20
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 107
Hozzászólás 
gris írta:
én nem értek hozzá!
a pana tetszik. 175 nem is rossz ár, de.......
29 colos 100Hz-es panákat nézegettem, próbálgattam.
mindnek sokkal rosszabb volt a képe mint az 50 Hz-esnek. "mosódott"
bár lehet, hogy ez "más".

talán az okosok megírják a frankót.


Igazából azért kérdezem, mert ez a panasonic van most, de néztem ezt a sonyt és jobban bejön. Ezelőtt a pana előtt egy sony 72-es tv volt, a képe jobban tetszett. A boltban mondták is, hogy ha előtte sony volt, akkor a panasonic fura lesz. Ez mennyire igan. Valahogy nem annyira jön be a képe, elég szemcsés. Hallottam, hogy a panasonic technológia sokkal jobb mint a sony. De tudásban mindenképpen a sony tűnik jobbnak.


vas. aug. 14, 2005 17:56
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 683
Tartózkodási hely: lehetőleg üvegközelben
Hozzászólás 
én nem értek hozzá!
a pana tetszik. 175 nem is rossz ár, de.......
29 colos 100Hz-es panákat nézegettem, próbálgattam.
mindnek sokkal rosszabb volt a képe mint az 50 Hz-esnek. "mosódott"
bár lehet, hogy ez "más".

talán az okosok megírják a frankót.


vas. aug. 14, 2005 17:50
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 107
Hozzászólás sony vagy Panasonic?
Üdv!

Adott 2 tv, Sony KV-32FQ86 és Panasonic TX-32PX10P. Kb azonos az áruk. Sonynak nagyobb a tudása, viszont úgy tudom a panasonic technológiája jobb. Van itt valaki aki ért ehhez?


vas. aug. 14, 2005 17:02
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 15 hozzászólás ] 

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 16 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség