Mint ahogy sokan másoknak, nekem is több op' rendszer van a gépemen. Érdekes, hogy a Microsoft nem gondol bele (dehogynem, csak így látványosabban suhogtathatja a nem létező kardját ), hogy a népek szépen hagynak egy XP-t a Vista mellé, vagy... - Linuxot futtatnak. Esetleg lesz egy különálló gépük a másolásra, mert lassan már ez sem luxus.

Ennyi.

Üdv!

Te pedig képtelen vagy felfogni hogy az ittas vezetésnek van alternatívája!

taxi, tömegközlekedés, mentő, rokon, haver, barát, szomszéd

Nem igaz, hogy ezek közül egyik sem elérhető megoldás.

Bevallom, én erre indultam el... Nem fejtettem vissza, de megesküdtem volna, hogy egy javascript a ludas, aztán egy linuxos fórumról érkezett a megoldás a "void" függvény képében... Pfujjj! Utálom is magam érte, mert semmi szükségem nem volt rá. "Véletlenül" legális a cucc a gépemen. De valahogy piszkálta a csőrömet.

Írd neki <> hátha azt megérti!

- Milyen telefonja van?
- Vesztel.
- Nem úgy értem, milyen tipusú?
- Mondtam már, Vesztel.
- Nokia? Ericsson?
(hátulról egy hang) - mondd neki, hogy Vesztel 900, a kapcsolat, hátha úgy megérti!

ott a baj, hogy ennyire sötét vagy a nemlétező diplomád ellenére. Vagy méginkább, pont azért.

Én is keményen ragaszkodom az igazamhoz, sőt, még rajtam kívül néhányan. Azonban ha az igazadból az következik, hogy abba a párod is belehalhat, akkor azt igenis vállald fel! Tehát vállald fel, hogy inkább meghal a feleséged és gyereked, mintsem te piásan (értsd, egy sör után) kocsiba ülj velük (értsd, bevidd őket a kórházba, vezess).

Ez nem személyeskedés, hanem az állításod/elvárásod gyakorlati példába ültetése.

Bár attól tartok, hogy ezt sem fogod fel.

@Macika: Ott a pont!

Miért? Legalább 12 óra kellett megtalálni azt a bizonyos egyetlen sort... Vagy csak én voltam lassú?

Na azért mindennek van határa. Ha olyanokat írok amivel az illető nem ért egyet és keményen ragaszkodom az igazamhoz akkor még egyeseknek nem kéne személyeskedésbe átfordítani a vitát és olyant írni hogy kívánja nekem hogy pl. asszonyom haljon bele a szülésbe stb. Ha visszaolvasol láthatod hogy ilyen mélyre azért én soha nem süllyedtem mégis ilyeneket kapok válaszban. Azért ez túlzás nem gondolod?

Miért Neked? Mert ha Te nem vered itt a port, akkor okafogyottság címén a többi 4-5 ember (engem is közüjük sorolva) nem érzi elborulva az agyát, hogy beléd rúgjon.

Tudod, olyan ez (NEM Rólad szól a példa!!!), mint a meleg hapsi, aki büszkén kiáll a melegségéért, hangoztatja, büszkén viseli, felvonul, hangoztatva, ráderőltetve a másságát, aztán amikor valaki lemocsokbuzizza, akkor meg van sértődve és a jogait követeli.

érdekes, arra nem gondolnak, hogy tökéletes másolásvédelmi windows esetén a felhasználók más operációs rendszer alatt fognak másolni?

Vagy a windows úgy telepíti majd magát, hogy minden egyebet letöröl?

á, ez csak egy szenzációhajhász cikk, másolás mindig is lesz.

Aki akarja...
Nem lesz, remélem, elég hüyeség lenne... Szerintem...

Úgy tűnik, hogy igen...
Emiatt, vagy más(ok) miatt is?

és ki fogja ezt a vackot feltelepíteni? vagy törvénybe lesz iktatva, hogy a megjelenésétől kizáróla ezt lehet használni, és aki mást mer, azt lecsukják?

Biztos, hogy el akarja adni a Microsoft ezt az új kém-operációs rendszert?
Mert én még akkor sem fogom felrakni, ha ők fizetnek azért, hogy felrakjam...

Tilos másolgatni az új Windowsban

A Vista részét képezi a "Puma", amely a remények szerint véget vet a zenék illegális másolásának. A Microsoft szerint alapból tiltva lesz például a DVD-k védelmének szoftveres megkerülése is.

A Windows XP-t követő Windows Vistát számos másolásvédelmi eljárással felszerelik majd. Ezek közé tartozik majd a filmek esetében a videójelet a céljáig kísérő PVP-OPM (Protected Video Path - Output Protection Management) rendszer, írta a Windows Professionell című szaklap alapján a Der Standard.

A PVP-OPM két helyen avatkozik be. Egyrészt azonosítja a hardvert, és elkülönített környezetet teremt a hozzáféréshez. Ezzel megakadályozható, hogy például másolatokat lehessen írni a merevlemezre, vagy a pc memóriája menet közben kiolvasható legyen.

Jó ideje elvárás

A másik beavatkozás a tartalmak kiadását felügyeli, a PVP-OPM ellenőrzi a monitorkimeneteket és a TV-csatolókat. A lépéseket a másolástól rettegő filmipar már jó ideje követelte.

A szoftveres támadásokat, például a DVD-k CSS másolásvédelmi eljárásának kiiktatását a Windows Vista alapból tiltaná. A digitális jelek csakis titkosítva hagyhatják el a számítógép házát.

Konyec a zenemásolásnak

Ezen kívül a buszrendszer, például a PCI-Express elleni támadások kudarcra lesznek ítélve, mivel az adatfolyam ott is titkosítva zajlik majd.

Ugyanígy elejét veszik majd a zenék illegális másolásának is. A Puma elnevezés a Protected User Mode Audio (védett audió felhasználói mód) rövidítése. Az audio-engine az operációs rendszer kerneljéből felhasználói szintre kerül. Ezzel a zenei modulul robosztusabb lehet, miközben könnyebben illeszthető, vagyis megkönnyíti a kiegészítő alkalmazások fejlesztőinek életét, ígéri a Microsoft.

Nókomment..
http://index.hu/tech/szoftver/tilos7461/

Ez igaz, de akkor mi lesz Öcsisajttal?

Egyébként a világon mindösszesen 10 féle ember van. Aki ért a bináris matematikához, és aki nem...

...én kérek elnézést...

persze, elvont, meg le is van jelentősen egyszerűsítve, dehát nem lehet egy egész törvénykönyvet integrálni szerencsétlen robotba, mint axiómatárat meggebedne, mire egy döntést meg tudna hozni az összes lehetséges eset, és végkimenetel mérlegelésével...


ez még igazából MVP (másvalaki problémája) kategória, mert nincsenek ennyire bonyolult, és gondolkodásra képes robotok. de ha lennének is, akkor sem minket kérdeznének meg arról, hogy hogy tudna/nem tudna gyilkolni egy robot


igazából én nem tudom eldönteni, hogy egy robot mitől esne végtelen ciklusba (a leírtak alapján valószínű semmitől, mert ha már olyan komplex programozást képesek megvalósítani a tervezők, hogy gondolkodni tudjon, akkor képesek lekezelni a végtelen ciklus problémáját is), nem volt még sosem közelebbi kapcsolatom intelligens robotokkal semmilyen téren. amí] kereskedelmi forgalomban meg nem jelennek gynítom nem is lesz...

csak felhoztam példaként, hogy regényben olvastam, ahol az író által megjelenített világban ez lehetséges volt (a rajzfilm meg más kategória, ott ebből poént csináltak).
amúgy érdekes téma lenne, de igazából nem sokat értek hozzá sajnos...

aha, értem. Sajnos ez így túl elvont. Mint ahogy a robotika első három törvénye is az.

persze, sok helyen fel is vetődik, hogy mit csinál egy robot, ha meg kell ölnie egy embert, ahhoz, hogy megmenthessen másokat?! (mondjuk, ilyet fel se tegyünk 6230-nak, hisz ő még ittas vezetésre sem hajlandó, hogy megmentsen másokat! )


Egyébként is kérdése, hogy vételenciklusba esne-e egy robot egy logikai paradoxon kapcsán.

Mondok egy példát, itt van az átirányítás. Ha átirányítom a telómat a tiédre, te pedig a tiédet az enyémre. (lehet akár körben is) akkor a GSM rendszer lefagy, ha engem fel akar hívni valaki?

Nyilván nem, de két okból! Az egyik, hogy nem egy, hanem páhuzamos precesszek futnak és ha az egyik (vagy több) végtelen ciklusba is esik, akkor az nem érint a többi szálat. A másik, hogy az ilyen esetek le vannak kezelve.

ugyan ugyan fiúk
ne sztároljatok már engem folyton
mindig én vagyok a téma ez olyan felemelő

én az Asimov világában játszódó William F. Wu - Perihélium (15. avagy "Gengszterek" c. fejezet) c. regényben olvastam (nekem ez egy kiadásban van meg Rob Chilson - Menedék c. regényével, Asimov Robot Városa főcím alatt).
ott azt csinálták, hogy el akartak kapni egy robotot, és ezért odamentek hozzá, és az egyik (amúgy is rossz bőrben levő) csákó odadobta magát a robot elé/alá, majd meggyőzték róla, hogy a robot okozta a sérüléseket az embernek, és így megszegte a robotika első törvényét. (persze mindeztezt nem egy kávéfőzővel, hanem egy intelligens robottal )

jó, hogy itt vagy 6230. Megnézhetnénk a papírjaidat?

ja, csak a diplomádat, ha már a múltkor úgyis megígérted!

Hm... Macika...
Ez mondjuk érdekes...
Miért csak nekem szólsz hogy ne izélgassak másokat?
A többiek nyugodtan izélgathatnak engem? Hm...? Ez ilyen spéci szelektív moderálást?
Pl. egyesek nyugodtan nyíltan bunkózhatnak engem vagy pl. egyesek nyugodtan a feleségem halálát kívánhatják?!
Csak úgy minden szankció és moderálás nélkül. Ez azért érdekes!

Én sem tudom, még reggel van, nem rég ébredtem.....

tudod mit, hát nem érdekel. már 6 évesen is megvert két fiú, és a tanárom benn volt, mégis le$zarta és tagadta az egészet. holott két nálam erősebb fiú volt, az egyik le is fogott, míg a másik ütött.
nem számítok segítségre régóta. és tulajdonképpen nekem úgyis mindegy

Ez jó.

Bevállalod? IGEN v. NEM?

fantasztikus!

kb. 7 éve megírtam a telefonszámletöltő/feltöltő programom sorosporton.

Azóta van BT és infra kapcsolat + szinkronizálás.

Tényleg, ez egy hiánypótló alkalmazás, legalább annyira, mint a kurblistöltő.

Nem tudom, egyáltalán miért vetted magadra azt a mondatomat...

Telefonszámok egy örök életre: WAP-os telefonkönyv

Egy csapat informatikusnak elege lett abból, hogy az évente cserélődő új telefonoknál általában többórás küzdelem a címjegyzék és telefonszámok átírása az új készülékbe.

Mint a nagymama az óévi noteszból az új évibe minden évben másoljuk a címeket? És ha elveszik, ellopják? Ebből elég, mondták, és kifejlesztették a WAP-os telefonkönyvet, amely erre és más telefonszám-kezelési problémákra végre igazi megoldást ad. A szolgáltatás elindult, a T-Mobile-nál november 1-től már mindenki regisztrálhat a WAP-os telefonkönyvre.

A WAP-os telefonkönyv egy WAP-on és Interneten is elérhető személyes címjegyzék. A telefonkönyv egy biztonságos központi adatbázisban van, amely másodpercek alatt elérhető egy WAP-képes telefonnal. Csak a címet és a jelszót kell tudni, utána bárhol bármikor bármelyik telefonnal elérhető, hívhatók és szerkeszthetők a saját bejegyzéseik és számok.

Nem kell többet félni, ha elvesztítjük telefonunkat, ha ellopják, ha több SIM kártyát vagy telefont használunk belföldön/külföldön. Az értékes, sokszor pótolhatatlan telefonszámok biztonságos tárolása és állandó problémamentes használata örök életre megoldódik, ha a WAP-os telefonkönyv felhasználójává válunk.

A t-zones-on az Email&Chat rovatban található WAP-os telefonkönyv linken lehet regisztrálni. Ha valaki más szolgáltatónál van, érdemes megkérnie egy T-Mobile-os ismerősét, hogy regisztráljon helyette, és ezután már a másik szolgáltatónál is használható a WAP-os telefonkönyv.

Az 1 éves előfizetés bevezető ára bruttó 999 forint.

http://www.mobilvilag.hu/newsread.php?id=03201711055115

(A:=#$4f#$44#$4f;)

feltenném a kérdést, hogy A idióta-e vagy végtelenciklusba esett. Mivel a végtelen ciklushoz nem rendelkezik elég tárolókapacitással, illetve utasításkészlettel, így marad az előbbi...

Na mi van, elfogyott a pia meg a benzin?
IGEN, vagy NEM?

És én?

Erről az alapvicc jut az eszembe: emberünk bemegy egy kínai vendéglőbe, és pekingi kacsát rendel. Kihozzák, ő egy elegáns mozdulattal széthúzza a kloákáját, belenéz, majd azt mondja: "Vigye vissza, kérem! Ez tajvani kacsa." Hoznak neki másikat, ekkor már odagyűlnek az emberek az asztala köré, várják, mi lesz. Emberünk megnézi az újabb kloákát, és csak annyit mond: "Vigye vissza! Ez hongkongi kacsa..." Halk, elismerő moraj a vendégek részéről.
Erre már feláll egy borzasztóan részeg ember a másik asztaltól, odamegy, letolja a nadrágját és azt mondja: "ne haragudjon, nagyon berúgtam, meg tudná mondani, én hol lakom?"

Azt tudom, nem is annak vettem!

ne aggódj folyton!

Egyátalán nem feszegetjük a papírokat, legfeljebb Macika, de ő is csak igazoltatás alkalmával!

Egy-két emberről tudom/juk, hogy van diplomája, de ez nem sokat változtat a lényegen.

6230 viszont maga dicsekedett vele, bár az ővét speciel még senki sem látta...

azt a helyzetre írtam, nem sértésként
(akár lehetett volna írni arra is tulajdonképpen, amit itt műveltekegyesek az OFF-ban, és itt még a jelzők is találóak lettek volna, de ott már előbb ellőttem a poént...)

igen, azt hiszem ilyet olvastam, még a hazai Asimov, Nemere regényében is. De már nem emlékszem.

Tudnál mondani egy példát?

Samsung E770 topic!

Kicsit oldani akartam a helyzetet, bár így utólag vizsgálva a dolgot, elég rosszul. Macika, te ismersz, illetve már találkoztunk, úgyhogy tudhatod, hogy van-e diplomám vagy nincs. Na de az gyorsan tisztázandó, hogy nem akkor lesz itt valaki a fórum becsületbeli tagja, mert van diplomája.

Öcsisajt (6230), akkor most bőven van pénzed színvonalas szórakozásra, hogy ne kelljen itt rontanod a levegőt.

"A zseniket az utókor ismeri el" - ez így van!

Mint ahogy az is igaz, hogy "minden bolond zseninek tartja magát!"

Nem. Nem Nálad.

Ezzel arra akarsz célozni, hogy szerinted nem rendelkezem diplomával?

Azért ne is haragudj, 2-3 hsz után lehet tudni, ki rendelkezik ilyen papírral és ki nem.

Nagyon fellendült ez a topik!

mit írtam mikor hol miért kinek ez most nem kerek, hogy mire vonatkozott

Nálunk szakközépben konkrétan volt Mekk Elek-felelős (gépjárműszerkezettan-órán) LOL
Egyszer ugyanis a tanerő elcsípte, hogy az előző rész tartalmát meséli nekünk órán, többieknek, onnantól kötelezővé tette neki.
Egyszer nem nézte meg, kihívta felelni a tanár, és... igen, simán beírta neki az egyest.

(Nem követendő példaként írtam! )

Két számítástechnikus beszélget:
- Szia! Kölcsön adnál 1000 Ft-ot?
- Adok 1024-et, hogy kerek legyen!

Már amikor a kérdést olvastam, tudtam, hogy mi lesz a válasz, de ennek ellenére nagyon tetszett nekem a vicc.
Más az pedig, hogy nem a diploma fogja tükrözni az ember értelmi színvonalát. Az csak egy rohadt dokumentum, ami kell az embernek, ha el szeretne valamely munkahelynél helyezkedni, de ebbe nem kívánok komolyabban belemenni, mert előjön az rögtön, ami már régebben is 6230-hoz kapcsolódóan, hogy miért nincs a diplomás embernek munkája és a szakmunkásnak miért van? Egyébként én is diplomás ember vagyok, mégis naponta megkapom, hogy hülye vagyok, persze csak jó értelemben és nem az értelmi színvonalamra vonatkozóan.

Ezért írtad akkor ezt nekem!

1. ha egy robotnak logikai paradoxont mondassz, akkor végtelen ciklusba esik az átgondolásakor (és jó esetben kikapcsolja magát). volt ilyen pl az egyik Asimov világban játszódó regényben is, meg (csak hogy tovább untassalak a kedvenc sorozatommal titeket) a Futuramában is így próbálták meg kinyírni a Robotmikulást...

2. és ez az én hibám?