Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: hétf. jan. 13, 2025 7:23



A témát lezárták, nem szerkesztheted a hozzászólásaid, és nem küldhetsz új hozzászólást.  [ 39234 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384 ... 785  Következő
OFF TOPICOK GYŰJTEMÉNYE 
Szerző Üzenet
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31
Hozzászólások: 8493
Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
Hozzászólás 
http://www.magyarmilliomos.hu/buyposta. ... 1020111041
Vélemények? A könnyű pénzszerzés egy módja? Már a terjesztőnek...


csüt. okt. 20, 2005 19:10
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Hozzászólás 
McLaca írta:
Más: szomorúan vettem tudomásul, hogy az EKF pályázat (és eredménye) senkit nem érdekel.


Nos, az én véleményem a következő:
Pécsen van mit csinálni, ez kétségtelen. Debrecennek jogos hogy nem adták oda. Persze, biztosan volt politikai háttere a dolognak, de mivel Debrecenben sok pénz van, így nem baj, hogy nem kapnak még pluszba. Miskolnak nagy lehetősége lett volna, hogy végre kizökkennyen abból (bocsánat a kifejezésért) a mocskos, porfészek, sztálinista kinézetéből. Emiatt sajnálom, hogy nem MC nyerte, de szívből örülök hogy nem Pest, nem Debrecen kapta. Bár ezt már annó kitárgyaltuk, más főváros is megkata már ezt az európa fővárosa címet, de szerintem jobb ha ebben az esetben a fejlődésre váró városok kapják. Pesten van elég pénz. Építkezések építkezések hátán, míg Miskolcon és Pécsen méretarányos kicsinyítés után is sokkal-sokkal kevesebb...
Olvastam a Metróban hogy mit szeretnének csinálni a pénzből Pécsen, és hogy ha az tényleg megvalósul, akkor hajrá!
(megjegyzem, ha jól tudom a többi város is kap támogatást arra, hogy megvalósítsák a kiírtakat)


csüt. okt. 20, 2005 18:52
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31
Hozzászólások: 8493
Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
Hozzászólás 
http://www.stop.hu/showcikk.php?scid=1018220

Tipikusan a pénzre, és valszeg jó megjelenésű pasira bukó pitsa.
Hogy a pasi egy tahó? Ja, az nem számít. Mennyi ilyet látni.... meg is érdemlik az ilyen plázacicák, aztán meg persze panaszkodnak, hogy nincs egy normális férfi sehol... na persze...


csüt. okt. 20, 2005 17:38
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
.Nokia. írta:
http://index.hu/politika/bulvar/1019allatsze/
Ez a nem semmi!!


ezzel már elkéstél! ;-)


csüt. okt. 20, 2005 15:59
Profil Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 241
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
http://index.hu/politika/bulvar/1019allatsze/
Ez a nem semmi!!

Nem tiltja törvény az állatokkal való szexet, ezért csupán birtoksértésért tudták megvádolni azt a férfit, akinek farmjáról jártak át az állatos szex kedvelői a szomszédba lovakkal hetyegni - az egyik aktus végzetesre sikerült.

Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerõsének!
Nyomtatható változat
hirdetés
Magánbirtoksértéssel tudták csak megvádolni azt az amerikai férfit, aki egy olyan tanyát futtatott, ahol vendégei állatokkal közösülhettek. Az ügy azért került a bíróságra, mert az egyik férfi vendég, miután a szomszédos tanyán közösült egy lóval, meghalt.

Az eset az Egyesült Államok nyugati partján található Washington államban, Seattle közelében, Enumclaw körzetben történt idén július 2-án. Az Enumclaw-i kórházba ezen az estén az 54 éves James Tait egy eszméletlen társát vitte be, de mire az orvosok feleszméltek, a férfi eltűnt, társa pedig halott volt. Mint később megállapították, halálát a vastagbél megsérülése után fellépő, akut hashártyagyulladás okozta.

A Seattle-i férfi, akit a sajtó nevezett el így, akkor sérült meg, amikor egy lóval análisan közösült. Az aktusról videofelvétel készült, amin a szomszéd tanyán élő házaspár felismerte saját lovát és istállóját. A rendőrség ezért Tait ellen magánbirtoksértés gyanújával eljárást indított.

Nem tiltja törvény

A megyei ügyészség közölte, hogy ez az egyetlen vád, amiben bűnösnek találhatták a férfit, ugyanis Washington államban - egy tucat másikhoz hasonlóan - nem törvénytelen az állatokkal folytatott szex (az állatvédelmi törvény nem foglalkozik a kérdéssel). Bár ez az ügy változtathat a törvényeken, írja az esetről beszámoló Seattle Times.

Tait legfeljebb egy év börtönre és ötezer dolláros büntetésre számíthat. A Seattle-i áldozat testvére sajnálatát fejezte ki az újságnak, hogy Tait csak egy évre kerül rács mögé.

Tait egy társával üzemeltette a farmot, ami a témával foglalkozó internetes chatszobák vizsgálata szerint közkedvelt találkahelyének számított az állatos szex kedvelőinek.


csüt. okt. 20, 2005 15:35
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
nyuszy írta:
McLaca írta:
...

Nem, dehogyis, nem erről van szó!
Én azt tartom demagógiának, hogy attól, hogy ott van ez a radar, attól tönkre van téve a környék.

Szerintem én egy kicsit félre lettem értve (szép magyar mondat :) ).
Szó sincs arról, hogy tönkretette, mert ezt tényleg egy már meglévő helyére tették, csak arról, hogy nagyon kiugrik a környezetéből és személy szerint nekem marhára nem tetszik a "puritán" külseje.
Egy szélturbina sokkal "izgalmasabb" dolog, sőt, nekem azok kifejezetten tetszenek (támogattam volna, ha ide inkább azt raknak). A Londelmor által linkelt antenna is, főleg a szerkezete miatt. De ez a fagyikinézetű izé akkor is suta, a maga 60 méterével.
Azé' a nagy 21. században már képesek lehetnének valami gusztusosabbat alkotni.

Más: szomorúan vettem tudomásul, hogy az EKF pályázat (és eredménye) senkit nem érdekel.
Ez van.

Üdv!


csüt. okt. 20, 2005 15:16
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 7:18
Hozzászólások: 1591
Hozzászólás 
Ismételeten kérném, hogy ne cigányozzunk, mert aztat feljebb nem szeretik.
Ellenben a cipészeket nem védi senki ;)


csüt. okt. 20, 2005 15:10
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. dec. 29, 2004 21:01
Hozzászólások: 478
Tartózkodási hely: összeommlott világ
Hozzászólás 
najajaja. de már ha azt mondod, te is cigány vagy, a kutyát sem érdekli az összetűzés egy ténylegesen azzal


csüt. okt. 20, 2005 14:17
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólás 
Ezen az alapon mi többség is reklamálhatnánk hogy diszkriminatív módon hátrányban vagyunk a cigókkal szemben. A mi jogainkat ki védi? :twisted:


csüt. okt. 20, 2005 13:17
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 674
Tartózkodási hely: idegösszeomlás széle
Hozzászólás 
T68m írta:
Szlovákiában hoztak egy diszkrimináció elleni törvény a parlamentben, amit megtámadtak, mert pozitívan különbözteti meg a kisebbségeket. Néhány év alatt sikerült belátnia az alkotmánybíróságnak azt, h az alkotmányban le van fektetve, h sem negatívan, sem pozitívan nem lehet megkülönbötetni senkit.

A távmunka támogatási pályázatnál is előnyt élveznek a kisebbségek (meg a fogyatékosok is, de tőlük nem sajnálom). Miért is vagyok én hátrányosan megkülönböztetve? A legközelebbi pályázaton tutira roma származásúnak vallom magam. :twisted:


csüt. okt. 20, 2005 13:05
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1149
Hozzászólás 
skynet írta:
Raven_ írta:
...torx-6...


vegyél az OVIban. ott van többféle, én a legolcsóbbat vettem, de az is baromi masszív.

OVI? Az hol van?? Nem OBI?


csüt. okt. 20, 2005 12:27
Profil Privát üzenet küldése ICQ
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
"Figyeled, h az északi területünkön milyen események történnek?
Tanúlságos!

Szlovákiában hoztak egy diszkrimináció elleni törvény a parlamentben, amit megtámadtak, mert pozitívan különbözteti meg a kisebbségeket. Néhány év alatt sikerült belátnia az alkotmánybíróságnak azt, h az alkotmányban le van fektetve, h sem negatívan, sem pozitívan nem lehet megkülönbötetni senkit.

Kérdem: Nálunk miért nem lehet ezt elérni?

Szlovákiában most kimondták, h alkotmány ellenes a kisebbségi törvény. Egyből megjelentek a cigányok, h tíltakozzanak."

a hazai médiában ennek nyomát sem láttam. Talán nem véletlenül? :?:

ezt válaszoltam:

"Elég sokáig tartott nekik míg leesett, de végre megértették. Nekünk ehhez ******** egy-két hülye cigányvédőt.

Minden kisebbséggel kapcsolatos törvény alkotmányellenes, az általad leírtak alapján. Sőt, továbbmegyek, a párt és egyháztámogatás is az, hisz a párt és egyház támogatással valameny politikai eszme(ment)rendszer vagy felekezetet különböztetem meg a többitől, illetve a párton vagy felekezeten kívül állóktól."


csüt. okt. 20, 2005 12:17
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3846
Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
Hozzászólás 
T68m írta:
1. nincs nálam gumi, nem szoktam alkalmi kapcsolatokba bocsátkozni, sem olyan nőkkel lefeküdni, akik előző nap (órákban) mással töltötték az idejüket.

2. mint írtam, a nemlétező fenyegetettségen túl, alkalmatlan korszerű katonai feladatok ellátására a fix földi telepítésű radar.
1. Ez igen dícséretes...
2. Kár, hogy megismételted, mert ez butaság... Nem igazán jó a "kívánságainkat" tényként tálalni... ;)


csüt. okt. 20, 2005 12:10
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
nyuszy írta:
T68m írta:
Honvédségi radar az, aminek léte megkérdõjelezhetõ az általam írtak alapján.

Biztos vagy te ebben? Az, hogy aktuálisan nincs háború, és éppen nem támadott meg minket senki, az még nem jelenti azt, hogy nem kell felkészülni egy esetleges védekezésre...
Nálad is van óvszer, ha nem is d*gsz aznap :twisted:


1. nincs nálam gumi, nem szoktam alkalmi kapcsolatokba bocsátkozni, sem olyan nőkkel lefeküdni, akik előző nap (órákban) mással töltötték az idejüket.

2. mint írtam, a nemlétező fenyegetettségen túl, alkalmatlan korszerű katonai feladatok ellátására a fix földi telepítésű radar.


csüt. okt. 20, 2005 11:33
Profil Honlap
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 7:18
Hozzászólások: 1591
Hozzászólás 
T68m írta:
Honvédségi radar az, aminek léte megkérdőjelezhető az általam írtak alapján.

Biztos vagy te ebben? Az, hogy aktuálisan nincs háború, és éppen nem támadott meg minket senki, az még nem jelenti azt, hogy nem kell felkészülni egy esetleges védekezésre...
Nálad is van óvszer, ha nem is d*gsz aznap :twisted:


csüt. okt. 20, 2005 11:03
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
nyuszy írta:
Aki meg a hidegháborúval jön, az h*je :) Egy radarnak nem csak háborús céljai vannak... Lásd az általam linkelt bakonyi radar az nem is honvédségi, hanem az LRI-é.


köszi!

Akkor az ominózus radar is az LRI-é? Csak álcázzák? :)

Kicsit visszaolvashatnál, távvezeték, mobiltorony kell. nyilván lri radar is kell.

Honvédségi radar az, aminek léte megkérdőjelezhető az általam írtak alapján.


csüt. okt. 20, 2005 10:52
Profil Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
kicsit bonyolult, de érdekes:

A jelenlegi űrtávcső technológia olyan részletességgel tudná bemutatni a közeli csillagok bolygóit, amelyben a Föld 60 képpont átmérőjű körnek látszana, s ezen már felismerhetők lennének a kontinensek, a felhőzet és a jéggel borított sarkvidékek.

http://index.hu/tech/urkutatas/mcsb051019/


csüt. okt. 20, 2005 10:41
Profil Honlap
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 7:18
Hozzászólások: 1591
Hozzászólás 
McLaca írta:
Tehát le vagyok minősítve demagógnak azért, mert a szépérzékünk különbözik.
Tudomásul vettem.

Nem, dehogyis, nem erről van szó!
Én azt tartom demagógiának, hogy attól, hogy ott van ez a radar, attól tönkre van téve a környék.

Aki meg a hidegháborúval jön, az h*je :) Egy radarnak nem csak háborús céljai vannak... Lásd az általam linkelt bakonyi radar az nem is honvédségi, hanem az LRI-é.


csüt. okt. 20, 2005 10:39
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
Magánbirtoksértéssel tudták csak megvádolni azt az amerikai férfit, aki egy olyan tanyát futtatott, ahol vendégei állatokkal közösülhettek. Az ügy azért került a bíróságra, mert az egyik férfi vendég, miután a szomszédos tanyán közösült egy lóval, meghalt.

http://index.hu/politika/bulvar/1019allatsze/


csüt. okt. 20, 2005 10:38
Profil Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 674
Tartózkodási hely: idegösszeomlás széle
Hozzászólás 
BrOnZ írta:
"...David Copperfield bejelentette, hogy legújabb mutatványa közben, a színpadon fogja megtermékenyíteni a vállalkozó kedvû hölgyeket. Mielõtt bárki is pornográf jelenetekre gondolna, a világhírû bûvész rögtön hozzátette, hogy egy ujjal sem fog hozzányúlni „áldozatához”.

A német Galore magazinnak nyilatkozó Copperfield elmondta, hogy semmi szex nem lesz, de a színpadra lépõ hölgy a mutatvány által terhes lesz. Természetesen ennél többet nem volt hajlandó elárulni Claudia Schiffer német topmodell volt võlegénye, hiszen hamarosan teltházas elõadáson fogja Németországban bemutatni „termékenyítõ” tudását..."

Forrás: stop.hu

1. Ha lehet szavazni, akkor én inkább a hagyományos módszerre voksolok. ;)
2. Érdekes lenne, ha műsor után csajok tucatja követelne gyermektartást, mondván a produkcióba hiba csúszott, és az rájuk is hatással volt. :twisted:


csüt. okt. 20, 2005 10:30
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3846
Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
Hozzászólás 
"...David Copperfield bejelentette, hogy legújabb mutatványa közben, a színpadon fogja megtermékenyíteni a vállalkozó kedvű hölgyeket. Mielőtt bárki is pornográf jelenetekre gondolna, a világhírű bűvész rögtön hozzátette, hogy egy ujjal sem fog hozzányúlni „áldozatához”.

A német Galore magazinnak nyilatkozó Copperfield elmondta, hogy semmi szex nem lesz, de a színpadra lépő hölgy a mutatvány által terhes lesz. Természetesen ennél többet nem volt hajlandó elárulni Claudia Schiffer német topmodell volt vőlegénye, hiszen hamarosan teltházas előadáson fogja Németországban bemutatni „termékenyítő” tudását..."

Forrás: stop.hu


csüt. okt. 20, 2005 9:43
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3846
Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
Hozzászólás 
Bagyu írta:
http://www.splashpower.com/solution/overview.html

Zsinormentes telefontöltő.
HVG Háló mellékletében is benne van.

Vajon akkufresh, vagy tényleg?
Ez valószínűleg ilyesmi lehet: Palacsintasütős egér


csüt. okt. 20, 2005 9:37
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 9661
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Hozzászólás 
T68m írta:
Egyrészt azért, mert már megszünt a hidegháború.
Másrészt azért, mert a földi telepítésű radaroknak ismert a helyük, paramétereik, legkönnyebben zavarhatók, megsemmisíthetők és hiába vannak magasan akkor is jelentős az általuk lefedetlen terület.

Jé, egyetértünk! :D


csüt. okt. 20, 2005 9:31
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1975
Tartózkodási hely: "NEC ARTE NEC MARTE"
Hozzászólás 
nyuszy írta:
azok egytől egyig áltermészetvédők, mint akik meghiúsították a tési fennsíkra telepítendő szélerőművet...


Igen, ez már tényleg a non plus ultra, amikor szélerőművet nem lehet építeni néhány seggfej önjelölt "környezetvédő" vagy bürökrata miatt. Mert hát ugye a tájban egy kis zavaró elem tényleg sokkal rosszabb a légkört telemérgező hagyományos erőműveknél.
Hasonló kedvencem a hulladéklerakó/ártalmatlanító ellen szavazó települések. Náluk ne legyen hulladéklerakó, de azért az ő szemetüket vigyék el más településre. Persze, senki sem örül ha a közelébe épül egy, de valahol lennie kell. Az ilyen helyekről egyszerűen megtiltatnám a hulladék elszállítását, aztán majd rájönnek, hogy ez nem egyszemélyes játék...


csüt. okt. 20, 2005 8:59
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1056
Hozzászólás 
http://www.splashpower.com/solution/overview.html

Zsinormentes telefontöltő.
HVG Háló mellékletében is benne van.

Vajon akkufresh, vagy tényleg?


csüt. okt. 20, 2005 8:40
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szomb. júl. 03, 2004 11:10
Hozzászólások: 3635
Tartózkodási hely: Shanghai, Pudong negyed
Hozzászólás 
nem értem, hogy ezen miért kell annyira felháborodni. egyáltalán nem olyan rossz ez a radar, mint amilyennek beállítják... nyilván nem művészi alkotás, de elég szolid külseje van, és nem olyan hatalmas nagy.
például ott van a Keszthelyi hegységben az a sztupa, azt is lehet kilóméterekről látni, ennél még nagyobb is, mégsem tüntetek ellene a környezetvédők (ha jól tudom), pedig messziről abból is csak egy fehér maszatot lehet lánti a hegyoldalban.
aztán van még egy másik pédám, ami (szerintem legalábbis) még szépnek is mondható, bár kicsit nagy (1, 2, 3), és szintén kirándulóhely, valamin turistalátványosság.

én először azt hittem, hogy ennek a megépítése nagy erdőírtással, meg a vidék felforgatásával jár, de ha nem, akkor igazából nincs sok rossz benne. főleg, mert az ember nem jár oda naponta, hogy szúrja a szemét...


csüt. okt. 20, 2005 7:36
Profil Privát üzenet küldése ICQ
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
engem aztán egyátalán nem zavar, innen a Rottenbiller utcából! :D

Ettől függetlenül, míg távvezetékre és mobiltoronyra szükség van, addig erre nem.

Egyrészt azért, mert már megszünt a hidegháború.
Másrészt azért, mert a földi telepítésű radaroknak ismert a helyük, paramétereik, legkönnyebben zavarhatók, megsemmisíthetők és hiába vannak magasan akkor is jelentős az általuk lefedetlen terület.


csüt. okt. 20, 2005 0:08
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4644
Tartózkodási hely: Szolnok/Szeged
Hozzászólás 
Odo írta:
Tényleg nagyon ronda, és nem odavaló.

Sztem volt már rondább építmény is,ez még valahogy ki is néz.Az egy másik dolog,hogy az erdő közepén kissé hülyén fest egy ilyen nagy fémdarab.Régebben sokat jártunk Bükkszentkereszten (exeméknek ott van egy kis háza) és tényleg szép helyek vannak ott...
Persze a másik oldal,hogy ha le kell valahova telepíteni,akkor néha beáldoznak ilyen helyeket is.Mert abban igazuk van,hogy a metróból nem lehet radarozni.


szer. okt. 19, 2005 23:31
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 9661
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Hozzászólás 
Tényleg nagyon ronda, és nem odavaló.


szer. okt. 19, 2005 23:24
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
nyuszy írta:
Tisztázzunk valamit. Ha ez egy műalkotás lenne, akkor azt mondanám, hogy tényleg nem kellett volna. De ennek funkciója van, és egy radart csak a hegytetőre lehet tenni!
Őszintén szólva nekem semmi bajom vele, persze ez szubjektív. Az, hogy valaki ezért megy oda, az nem demagógia, én azért jártam életemben először a Kőris-hegyen, és azért ismerem a Magas-Bakony egysávos és földútjait, mert egyszer kiszúrtam a Zirc-Pápa útról, és el kellett mennem megnézni, mi a franc az :)
Objektíven nézve, lehet, hogy nem szép az az izé, de akit ez tényleg zavar, az a demagóg. Ennyi erővel lehetne reklamálni a távvezetekéke, a mobiltornyok stb. ellen is. Viissza az őskorba, ó jeee!

Sokkal eldugottabb helyekre is tehették volna (ráadásul magasabbra is), de távvezeték és mobilantenna az újkorban sem nagyon fordul elő hegyen, nemzeti parkban. Völgyben már inkább.

Tehát le vagyok minősítve demagógnak azért, mert a szépérzékünk különbözik.
Tudomásul vettem.

Üdv!


szer. okt. 19, 2005 23:18
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1149
Hozzászólás 
Árpy írta:
Idézet:
Szerver hiba

A Gmail ᴭenetileg nem el鲨et. Ne adja fel, b�a b�on, pᲠperc m?pr󢡬kozzon. Eln麩s鴠ily m󤯮 k鲪?t?t megk?nj?ont>

Bár ritkán, de egyszer-kétszer már velem is előfordult... Frissítés után már jó volt, igaz?


szer. okt. 19, 2005 22:44
Profil Privát üzenet küldése ICQ
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 7:18
Hozzászólások: 1591
Hozzászólás 
McLaca írta:
Tudom, hogy manapság divat a másikat félreértelmezni, de azért leírom:
Nem az a probléma, hogy ott van, mert eddig is lokátorállomás volt a helyén (tehát itt nem vágtak ki fát), de az nem volt ennyire ronda. Amit belinkeltél, az sokkal "légiesebb", főleg a tartószerkezete, nem ugrik ki ennyire feltűnően a környezetéből, viszonylag szabadabb területen van egy épület tövében, az arányait elnézve nem 20 méter átmérőjű és nem mellékesen nem 20 emelet magas.
A bükkszentkereszti nem csak a kopár helyekről látszik, hanem szinte mindenhonnan, szóval erőteljes esztétikai problémáim vannak a dologgal, főleg a "szárával". Nem hinném, hogy turisztikai látványosság lenne belőle (ez enyhén szólva is demagóg gondolat, ugye magad sem gondoltad komolyan).
Szóval röviden összefoglalva: ronda! És ezen nem változtat sem az, ha szánalmasnak tartod a zöldek tüntetéseit (akiktől mellesleg elhatárolódok, és ki is fejtettem: nem az a bajom, hogy ott van, hanem ahogy kinéz), sem az, ha BrOnZ ebben támogat.

Üdv!

Tisztázzunk valamit. Ha ez egy műalkotás lenne, akkor azt mondanám, hogy tényleg nem kellett volna. De ennek funkciója van, és egy radart csak a hegytetőre lehet tenni!
Őszintén szólva nekem semmi bajom vele, persze ez szubjektív. Az, hogy valaki ezért megy oda, az nem demagógia, én azért jártam életemben először a Kőris-hegyen, és azért ismerem a Magas-Bakony egysávos és földútjait, mert egyszer kiszúrtam a Zirc-Pápa útról, és el kellett mennem megnézni, mi a franc az :)
Objektíven nézve, lehet, hogy nem szép az az izé, de akit ez tényleg zavar, az a demagóg. Ennyi erővel lehetne reklamálni a távvezetekéke, a mobiltornyok stb. ellen is. Viissza az őskorba, ó jeee!

Ps.: Elolvastam a www.bukk.info vontkozó oldalát, és ott a lényeg:

Bükk info írta:
A radar a hegység több pontjáról is látszik, de akkor is találsz szép kirándulási lehetőségeket, ha Téged nagyon zavar. A hegység legszebb "köveiről" (Tar-kő, Három-kő, Őr-kő...) egész biztos nem fogod látni.


szer. okt. 19, 2005 22:29
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
nyuszy írta:

Szánalmasnak tartom azokat, akik ezt bírálják, a zengői tiltakozókkal meg inkább nem írom le, mit csináltam volna...
Akik ezek ellen tiltakoznak, azok egytől egyig áltermészetvédők, mint akik meghiúsították a tési fennsíkra telepítendő szélerőművet...
Amikor te az erdőben sétálsz vagy akármit csinálsz, nem fog feltűnni a radar, zavarni aztán meg pláne nem fog... Hiszen te akkor az erdőre figyelsz, ráadásul a radart látni is csak akkor lehet, ha kinn vagy valami kopár helyen.
Íme a Bakony legmagasabb pontján, a Kőris-hegyen lévő radar
És ez is látszik messziről, íme.
És akkor mi van? Ez leginkább egy érdekesség, ami miatt még több turista megy arra. Akit meg az erdő érdekel, azt tutira nem fogja zavarni.

Tudom, hogy manapság divat a másikat félreértelmezni, de azért leírom:
Nem az a probléma, hogy ott van, mert eddig is lokátorállomás volt a helyén (tehát itt nem vágtak ki fát), de az nem volt ennyire ronda. Amit belinkeltél, az sokkal "légiesebb", főleg a tartószerkezete, nem ugrik ki ennyire feltűnően a környezetéből, viszonylag szabadabb területen van egy épület tövében, az arányait elnézve nem 20 méter átmérőjű és nem mellékesen nem 20 emelet magas.
A bükkszentkereszti nem csak a kopár helyekről látszik, hanem szinte mindenhonnan, szóval erőteljes esztétikai problémáim vannak a dologgal, főleg a "szárával". Nem hinném, hogy turisztikai látványosság lenne belőle (ez enyhén szólva is demagóg gondolat, ugye magad sem gondoltad komolyan).
Szóval röviden összefoglalva: ronda! És ezen nem változtat sem az, ha szánalmasnak tartod a zöldek tüntetéseit (akiktől mellesleg elhatárolódok, és ki is fejtettem: nem az a bajom, hogy ott van, hanem ahogy kinéz), sem az, ha BrOnZ ebben támogat.

Üdv!


szer. okt. 19, 2005 22:08
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 10:08
Hozzászólások: 7575
Hozzászólás 
Idézet:
Szerver hiba

A Gmail ᴭenetileg nem el鲨et. Ne adja fel, b�a b�on, pᲠperc m?pr󢡬kozzon. Eln麩s鴠ily m󤯮 k鲪?t?t megk?nj?ont>


szer. okt. 19, 2005 21:54
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1149
Hozzászólás 
Hát.... Akkor már gazdaságosabb, ha megveszem a gyorsboltban... De köszi az ajánlatot :wink: :)


szer. okt. 19, 2005 21:24
Profil Privát üzenet küldése ICQ
Hozzászólás 
Nekem van, ha eljössz érte, kölcsön adom. :D


szer. okt. 19, 2005 21:20
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1149
Hozzászólás 
Tudna valaki nekem kölcsönadni egy torx-6-os csavarhúzót?
Vagy tud valaki vmit a gyorsboltban ~600 Ft-ért kaphatóról? Gondolom hogy nem csúcsminőség, de azért kibír 1-2 szerelést?


szer. okt. 19, 2005 21:17
Profil Privát üzenet küldése ICQ
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 10:08
Hozzászólások: 7575
Hozzászólás 
BrOnZ írta:
Árpy írta:
Holnap kések kb. 10 percet!
Na ez a nem mindegy! :gigalol:
Nem hát, ne várjon ott a hidegben szegény(kém)!


szer. okt. 19, 2005 21:17
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3846
Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
Hozzászólás 
Árpy írta:
Holnap kések kb. 10 percet!
Na ez a nem mindegy! :gigalol:


szer. okt. 19, 2005 21:03
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3846
Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
Hozzászólás 
nyuszy írta:
[Szánalmasnak tartom azokat, akik ezt bírálják, a zengői tiltakozókkal meg inkább nem írom le, mit csináltam volna...
Akik ezek ellen tiltakoznak, azok egytől egyig áltermészetvédők, mint akik meghiúsították a tési fennsíkra telepítendő szélerőművet...
Amikor te az erdőben sétálsz vagy akármit csinálsz, nem fog feltűnni a radar, zavarni aztán meg pláne nem fog... Hiszen te akkor az erdőre figyelsz, ráadásul a radart látni is csak akkor lehet, ha kinn vagy valami kopár helyen.
Az tetszik ebben a csapatban, hogy van aki a saját fejét gondolkodásra használja, és nem inog meg holmi kamu naturista eszméktől.

@NYUSZY: Igen, így csupa nagybetűvel: GRATULA!!!


szer. okt. 19, 2005 21:02
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. dec. 29, 2004 21:01
Hozzászólások: 478
Tartózkodási hely: összeommlott világ
Hozzászólás 
Na igen. Indokolatlanul elvakult személyek tudnak lenni.
Ha már amúgy is minden rossz, akkor válasszák a kisebb rosszat. Az ilyen vonakodásnak meg csak szívás a vége.


szer. okt. 19, 2005 20:29
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 10:08
Hozzászólások: 7575
Hozzászólás 
Zsuzsi írta:
Árpy írta:
Most jut eszembe:
Tegnap születtem 11:25-kor!!!
Virágokat az öltözőmbe :D


Árpy!
Isten éltessen sokáig!!! :D :D :D

(Az, hogy tegnap már személyesen.....:oops:..... nem tartozik a többiekre!) :wink: :P
Köszi, puszi!
Holnap kések kb. 10 percet!


szer. okt. 19, 2005 20:11
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 7:18
Hozzászólások: 1591
Hozzászólás 
McLaca írta:
Honvédségi pöffeteg épült a Bükkbe

Mit mondjak, gyönyörű... :evil: :evil: :evil:

A cikkben van pár sületlenség, de ez már tartozék.
Az igaz, hogy a golyóbis helyén eddig is volt "valami", csak egyrészt nem volt ilyen bazinagy, még ha magas is volt, másrészt amolyan mobilantenna kinézete volt, és nem volt ennyire feltűnő.

Szánalmasnak tartom azokat, akik ezt bírálják, a zengői tiltakozókkal meg inkább nem írom le, mit csináltam volna...
Akik ezek ellen tiltakoznak, azok egytől egyig áltermészetvédők, mint akik meghiúsították a tési fennsíkra telepítendő szélerőművet...
Amikor te az erdőben sétálsz vagy akármit csinálsz, nem fog feltűnni a radar, zavarni aztán meg pláne nem fog... Hiszen te akkor az erdőre figyelsz, ráadásul a radart látni is csak akkor lehet, ha kinn vagy valami kopár helyen.
Íme a Bakony legmagasabb pontján, a Kőris-hegyen lévő radar
És ez is látszik messziről, íme.
És akkor mi van? Ez leginkább egy érdekesség, ami miatt még több turista megy arra. Akit meg az erdő érdekel, azt tutira nem fogja zavarni.


szer. okt. 19, 2005 20:04
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Honvédségi pöffeteg épült a Bükkbe

Mit mondjak, gyönyörű... :evil: :evil: :evil:

A cikkben van pár sületlenség, de ez már tartozék.
Az igaz, hogy a golyóbis helyén eddig is volt "valami", csak egyrészt nem volt ilyen bazinagy, még ha magas is volt, másrészt amolyan mobilantenna kinézete volt, és nem volt ennyire feltűnő.
Viszont az a beszólás durva, hogy a környezetet jobban terheli egy 20-50W körüli mobilantenna, mint ez a radar...

Más:
EKF pályázat, vagyis Pécs lesz Európa kulturális fővárosa.
Gratulálok nekik, a médiának viszont ismét nem.
Ugyanis a TV2 híradóban szépen megemlítik Pécset, mint győztest, és Debrecent, mint fikázót, nomeg persze Budapestet, mint csúfosan (és nagyon helyesen) elbukót, de a második helyezetről említést sem tesznek. Kicsi kellett volna csak hozzá, persze én nem keresem rögtön a politikai kifogásokat, mint Debrecen (akinek mellesleg kevésbé lett volna szüksége a címre, mint Miskolcnak), de kezdem magam úgy érezni, mint az új Vodafone reklámok mások számára láthatatlan alakjai.
A térképen szerencsére még létezik Észak-Magyarország.

Üdv!


szer. okt. 19, 2005 18:51
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
nyuszy írta:

Tanulságos bizony :)
Előkerestem a rendszerváltás korából származó német középszótáramat, de abban mindössze két sort szenteltek a sünnek.
Viszont a GIB német nagyszótárának adatbázisában bizony ugyanúgy vigyorog a szösszenet, mint a sztaki által linkelt szkennelt oldalon :lol:

Üdv!


szer. okt. 19, 2005 16:35
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. dec. 29, 2004 21:01
Hozzászólások: 478
Tartózkodási hely: összeommlott világ
Hozzászólás 
Hardside írta:
Na, itten már elmegyünk egyfajta mélyanatómiai értekezés irányába... :lol:

Lyukon kívül nem is olyan mély, kivéve, ha túlpárnázott :wink:


szer. okt. 19, 2005 16:05
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 588
Tartózkodási hely: New World Disorder
Hozzászólás 
joanadavis írta:
:gigalol: akkor benned is van gyári prosztatavédős, megfelelő helyen egy lyukkal?


Na, itten már elmegyünk egyfajta mélyanatómiai értekezés irányába... :lol:


szer. okt. 19, 2005 16:02
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. dec. 29, 2004 21:01
Hozzászólások: 478
Tartózkodási hely: összeommlott világ
Hozzászólás 
Hardside írta:
prosztatavedos ... (ez a megfelelo helyen egy lyukat jelent)

:gigalol: akkor benned is van gyári prosztatavédős, megfelelő helyen egy lyukkal?


szer. okt. 19, 2005 15:54
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 387
Tartózkodási hely: Sopron
Hozzászólás 
T68m írta:
irigykedsz? :D

De az is lehet, hogy a férfi merített ihletet Árpy aláírásából...


szer. okt. 19, 2005 15:34
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1512
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
csab2 írta:
Sziasztok!

Tud arról valaki valamit, hogy a monitorok lekapcsolása káros-e? Úgy értem, hogy azután, hogy a gép lekapcsolja én teljesen kinyomom a power gombbal. Árt ez a monitornak?

Semmit nem art nekem, az egesz egy kapcsolos hosszabito van, dugva, igy lekapcsolom, monitor sincs aram alatt, meg a szamitogep tapjat is kimelem. :)


szer. okt. 19, 2005 15:27
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
A témát lezárták, nem szerkesztheted a hozzászólásaid, és nem küldhetsz új hozzászólást.   [ 39234 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384 ... 785  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 8 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség