Nos, ez egy érdekes kérdés... Nekem is van egy freemail-es címem, -teszem rögtön hozzá, hogy nem igazán használt,- a spam gyanús helyek regisztrációi miatt, de az én érdekes jelenségem az, hogy ha helyi POP3 kiszolgálóról lekérdezem, akkor azt mondja, hogy van új üzenet, de mintha csak a header-t töltené le, mert csak a feladó és a subject látszik. Ha "rámegyek" a levélre a tartalmából semmi nem látható. Ha ezek után webes felületen megnézem, akkor már levelem sincs... Nem spam-ról van szó, hanem mezei origo-s hírlevélről pl.

Úgy tudom, hogy igen. De én még nem próbáltam, úgyhogy ne kövezzetek meg, ha mégsem...

Bölcs döntés... Bronzi a kezdetektől CIB-tag (az elsők között vagyok, aki használja az Internetes banki szolgáltatásait) és meg kell hogy mondjam, a többi bank Internetes szolgáltatása a béka segge alatt van a CIB-hez képest.

Nem volt ilyen, sőt most sem minden címnél ilyen. A régi, több évvel ezelőtti cím esetén azonnal megjönnek, de a májustól regisztráltaknál megvan a késés. Ezért nem értem. Mert ha mindegyiknél késne, akkor valahogy érthetőbb, de így hogy csak a viszonylag újabbaknál, így már kacifántosabb a helyzet.

Exra power, ez az! Ilyen idétlen sárga zacskóforma valami. Szerintem McLaca szívesen kipróbálja, hogy 1 hónapig csak ilyennel tölti a mobilját és utána beszámol a tapasztalatokról

A héten az Exitben volt egy féloldalas hirdetés, ha jól emlékszem "extra power" néven fut, de engem valahogy nem győzött meg ez a "siker termék". Csak képen láttam még, de elég ocsmányul néz ki.

Ez így ebben a formában finoman szólva is hülyeség
Valószínűleg a saját szerverünkön ugyanolyan debian van, mint a freemail alatt, és mégis, amit látok a webmailemen imappal, az azonnal letölthető ugyanonnan pop3-mal. Jóhogy, hiszen ugyanabból a fájlból veszi.
A freemailnél valami olyasmi lehet a probléma oka, hogy nem valódi userek vannak, és mivel elsődlegesen a webes elérésre van optimalizálva, a beérkező leveleket szerintem valami adatbázisba pakolhatja bele, és csak később, mondjuk egy öt percenként lefutó cronnal szinkronizálódik a pop3-as felületre.
Ha jól tippelek, a webről elérhető tartalom a 195.228.242.194, a pop3-mal elérhetőek meg a 195.228.242.195 szerveren vannak.

sztem, mindig is ilyen volt. Nekem a PMP-re rendszeresen előbb megérkeztek az SMS-ek, mielőtt az letölthetővé vált volna, de nem nagyon izgat a probléma.

Valójában ez a probléma a - finoman szólva elmaradott - '60-as évek beli, unixos felépítésnek köszönhető.

Igen, ilyen is van. Az lassan kezd helyrerázódni. "Gőzerővel" folyik a hiba elhárítása. Ezt írják a Freemail honlapján, elég eldugott helyen.

Igen, én is erre gondoltam. Erre mondtam, hogy nekem fél nap volt a múltkor, mire POP3-on megjelent a levél. De olyan is volt már (pl. 2 napja), hogy a levelek össze-vissza szállingóztak a fiókomba, 3-4 órával korábbi leveleket megelőzték a későbbiek...

Üdv!

De mint írta, ez a probléma nem mostani eredetű. Május óta néhány hét kivételtől eltekintve folyamatos. Nem az a probléma hogy soká jön meg a levél. Már ott van, weben olvasható, de pop3-al csak 5-10 perc, vagy éppen 2 óra múlva lehet letölteni. Freemail szerint ilyen probléma nem létezik, mert a webes és a pop3-as közös adatbázissal dolgozik. Ezt értem, logikus is. Én felajánlottam nekik hogy megadom a felhasználónevet meg a jelszót, próbálják ki. Még csak nem is válaszoltak. Ami címet most regiztem, azzal is ugyanez a helyzet. Levél ott van, de pop3-al letölteni nem lehet, az nem lát levelet. Viszont a régi címeknél nincs ilyen késés. Tovább is küldi, ahogy megérkeziok, mert a mobilpostán is látom, meg még az SMS-t is kiküldi. pop3-al meg még sehol.

A freemail napok óta kínlódik, nekem csak régi címeim vannak, de az sok. Mostanában egy örökkévalóság ellenőrizni POP3-on a leveleimet, mert tetű lassú időnként.
A késés is szokásos jelenség, nálam eddig a rekord fél nap volt. Már itt a terminálon is átállítottam a címemet a VIPmail-re, mert oda azonnal megkapom az értesítő maileket, a freemailen meg órák kérdése csupán...

Üdv!

Gmailen keresztül sem lehet exe-t, rar-t fogadni

Egy érdekesség:
Csináljatok egy új mail címet a freemailen. Állítsátok be hozzá a pop3-as mail klienst, majd küldjetek rá egy levelet. Akár ugyanarról a címről, teljesen mindegy. A levél elküldése után azt tapasztaljátok, hogy a rendszer szerint nincs új levél. De most nézzétek meg webről. A levélke ott csücsül. Próbáljátok meg ismét pop3-al: nincs levél. Holott weben ott van. Pontosan 4 és fél perccel a küldés után lehet letölteni pop3-al, miközben webről egyből látszik. És ez nem a mostani freemail gyengélkedésének eredménye. Nekem már hónapok óta ilyen az egyik címem. Van amikor nincs késés, de van amikor 5-10 perc. Próbaképp csináltam egy címet, az is ezt csinálja, míg a régiek nem. Ott másodpercek alatt kézbesítve van. A régi címeket nem érinti ez a probléma, de a májustól (lehet hogy már korábban is, de május 5.-től biztosan) regisztrált címeket érinti a probléma. Írtam a freemaileseknek, mert volt amikor már másfél óránál járt a késés, azt írták, ilyen hiba nem lehetséges. Hát van. Lusták utána nézni és elhárítani. Erre véletlenül jöttem rá. Freemailről mobilpostára is van küldve egy példány az érkező levelekről, hogy kapjak SMS-t róla. Megérkezik az értesítés, tölteném le a freemailről, de nincs üzenet. Na, mondom ez hogy lehet, háét itt az SMS. Küldés-fogadás megint, de semmi. Nézem webről, a levél ott van. Próbálom pop3-al, még mindig nincs. Kereken, szinte másodperc pontossággal 5 perc után lehetett letölteni. A legnagyobb késés 2 óra 10 perc volt. Bosszantó, ha az ember egy foontos levelet vár. Az már csak mellékes, hogy képeken és szöveges állományokon kívül gyakorlatilag semmit nem lehet küldeni, mert önhatalmúlag veszélyesnek minősíti és törli az egész levelet. Próbáljatok meg egy exe fájlt elküldeni. Még csak hibaüzenetet sem küld se a feladónak, se a címzettnek. A T-Com legalább lök egy leveklet, hogy figyelj már, volt itt egy leveled, de én úgy döntöttem nem kapod meg a csatolmányt mert szerintem veszélyes. Trükköket kell bevetni hogy futtatható fájlokat küldeni lehessen. Azért ennyire nem kéne túlzásba vinni a vírustól való félelmet. Nézze át, ha talál benne valamit, törölje, de ne már válogatás nélkül mindent. Én is a Kasperskyt használom, mint a freemail. Ha nálam nem volt vírusos, akkor útközben sem lesz az.

Elvileg a telefonban van a töltési fesz. és áramerősség szabályzó, bár ez mégsem igaz teljesen, mert pl. a Nokiákhoz is lehet különféle töltőket használni, és ott a töltő határozza meg a töltőáramot - és a töltés sebességét, de:
Szinte minden mai telefonban (ha nem az összesben) 3,5-3,7V-os akksi van, a töltőáram 300-400mAh-n tartása mellett pedig garantáltan nem csinál gondot az eszköz.

Üdv!

Jogerősen 13 hónap börtönre ítélték azt a férfit, aki részt vett Szász Károly volt PSZÁF-elnök megverésében.

Angelina Jolie "szexfilm"
18 éven aluliaknak nem ajánljuk.

Hát, ennyit magamtól is kiokumláltam, csak vannak kételyeim ezen eszköz univerzális voltát illetően. Azaz hogy bármilyen telefonhoz jó lesz (feszültség, áramerősség, fizikai csatlakozóról nem is beszélve). Ennyi erővel vehetek laposelemet meg két drótot is a boltban, ha lemerült a mobilom

Két eset lehetséges: vagy egy elemadapter, amivel pl. 9V-os elemet lehet a mobilhoz kötni, vagy valami vegyi úton áramot szolgáltató zacsi, benne lötyivel.
Még nem láttam a reklámot, de figyelni fogom.

Üdv!

A Viasaton mostanában minden nap többször is látok egy érdekes reklámot: anyuka hívná fel kislányát, de pont lemerült a mobilja, aggódás, stb, aztán bedug a teló aljába valami pici sárga hányózacskót és vígan tud telefonálni. Valami "... power" a neve, azt mondja töltsd fel a mobilod bárhol, keresd a terméket mindenhol. Mi a rák ez?

A kulturálisan legfejlettebb várost eleve nem választották volna meg, mert a program arról szól, hogy majd a megjelölt évre (Mo. esetén ez 2010) melyik város lesz képes egy kulturálisan kielégítő programsorozatot és 'infrastruktúrát' felállítani.
Ez nem verseny volt, hanem pályázat, és nem az a lényeg, most mi, hanem az, mivé képes válni egy város - 2010-re, és ebben a második hely igen előkelő, mégha itt nincsenek gyakorlati helyezések, mert csak egy van, aki mindent visz - és az a nyertes pályázó.
Még a korai időszakokban sokszor főváros kapta a rangot, aztán változtattak az alapkoncepción, és egyfajta felzárkóztató titulust is kapott a dolog. Azóta nem is kapja főváros. (Szerintem a "segély" kifejezés kicsit erős - ugyanis mögöttes tartalma van.)
Szóval nem az a pályázat célja, hogy egy már amúgy is nagyágyú (ez Pécsre mondjuk ebben a formában nem igaz) kultúraközpont nyerje el az 'őt megillető' rangot, hanem arról, hogy... idéznék egy leendő újságcikket:

"Uniós és hazai szakemberek sorra jelentették meg cikkeiket, nyilatkozataikat, miszerint: eddig már nem is egyszer nyert saját hibáján kívül hátrányos helyzetbe került város Kulturális főváros címet."

Node mielőtt szó érné a ház elejét, még véletlenül sem reklamálok, sőt, elsők közt gratuláltam Pécsnek. (A szépségversenyes példából következtetek, hogy egyfajta "reklamációnak" vetted a dolgot.)
Pusztán a véleményekre lettem volna kíváncsi.
Nem utolsósorban megemlíteném még, hogy Görlitz sem az a kutlurálisan túlfejlett überalles városka. A németek azonban az EU-ra bízták a döntést.

Üdv!

A tegnapi meteoros hibás (vagyis nem kattintható, csak címsorba másolva működő) link hibátlan verziója:
http://www.killsometime.com/video/video.asp?ID=322

Üdv!

Penge vagy skynet

Jóvan, kezdünk helyesírás topkiba átmenni...

Nem konkrétan MC-re gondoltam. A kérdésem lényege, hogy ez egy segély volt, vagy pedig megválasztották a kultúrálisan legfejlettebb várost? Itt nem is a döntés igazságossága a lényeg, hanem az indoklás: nekünk nagyobb szükségünk lett volna rá.

Sőt, még az ÁBC-ben is így kell mondani

Üdv!

Ez olyan, mint amikor idegen nyelvet tanulsz és a szó mellé van irva a "magyaros" kiejtése.

érdekes, nekünk így tanították még általánosban a dolgot

Nem, mert ezen a "szépség"versenyen második helyezést ért el a "leányzó", akinek plasztikai sebészetre nem (mivel igen jó 'paraméterekkel' rendelkezik) - csak sminkre van szüksége és arra, hogy ismeretlenül a háta mögött ne hordjanak össze róla sületlenséget.

Üdv!

Pláne, hogy a Barátok köztben tegnap a nagyeszű Tilda javította ki az öccsét, aki szintén ly-jel írta.

Ps.: Milyen a pont nélküli j? Csak kötözködök...

Mondjuk valószínűleg nem a bácsit, hanem az autóját, csak a hír kreálója így ütősebbnek találta...

Ilyeneken már nem szabad idegeskedni!

De azért a jó k. anyját, azt nem tudja, hogy a MUSZÁJ-t PONTOS J-vel kell írni...

Khmmm... Van azért még egy-két hülye ezen a világon...

"...Kilenc napig feküdt holtan autójában egy 71 éves ausztrál férfi, mire maradványaira ráleltek. A bácsi egy bevásárlóközpont parkolójában lett rosszul. Egy nappal holttestének megtalálása előtt a területet felügyelő rendőrök megbüntették az akkor már nyolc napja halott bácsit. Amikor a tévedés kiderült, a zsaruk bocsánatot kértek a gyászoló családtól a figyelmetlenségért. (Reuters)..."

Micsoda szakszavak...

Pfujjj! Mindig csak az a mocskos, fülledt erotika... És a lélek cizellált szépsége? Az smafu?

Szívesen felvenném, értsd felhúznám!

...mert csak azt ismeri, azt is csak palackos formában...

Gondolom fel is vetted

Top ten at ten megy az MTV-n, No Doubt-al.

Nézzétek Gwen Stefanit!

A témában elég tájékozatlan vagyok, de ez nem analóg azzal, mintha a szépségversenyen utolsó helyezést elért (bűn ronda) lány faterja hisztizne azon, hogy az ő lánya kellett volna legyen a szépségkirálynő, mert akkor a nyereményen jól megplasztikázhatnák?

Ebben nagyon egyetértünk!
Azé' Mc is igencsak a szépülés útjára lépett ám mostanság, csak az a kár, hogy erre 10 évet kellett várni...

Más:

Először:"Valamit" tud a gyerek... (Video, ~10 mega)

Másodszor: Hopp... Egy meteor (Video, ~2 mega)

Üdv!

Általában az elesett ember védelmére szoktam kelni, de valóban azt kell mondjam, nem lehet tudni, mi okból kapta, amit kapott.
Ezzel legkevésbé sem szeretném az önbíráskodók pártját fogni, mert ők így-is úgy-is bcs-t követtek el.

- molesztálta a csávó lányát/hugát/stb.
- drogot árult az iskola előtt
stb.
Sosem tudhatod

Nem,nem...
Ott állt egy autó az út szélén,benne egy manus.Mellette a járókelő (kb 10 méterről a 60-as kisnyugdíjas kategória).És az autós manus hívta a kopasz barátját,aki ellátta a járkelőt,így rendbe téve az autós manus igazságérzetét is.Szóval seszó,sebeszéd,elagyaltatott egy járókelőt ez az idióta egy kokszos állattal.
Amúgy az indokát nem ismerem,de valszeg a T68m által vázolt 'óriási probléma' kategóriába tartozik...

elmondom milyen vétségeket követhetett el:

- nem ment elég gyorsan és akadályozta ŐT a forgalomban;
- túl gyorsan ment és ezért nem lehetett hosszabb távon megelőzni;
- "hirtelen" fékezett;
- nem adott elsőbbséget a balról jövő fontos embernek;
- rá mert dudálni a forgalmat teljesen feltartó, szabálytalanul várakozó kocsira;
stb.

Hm. Valamiért az írásodból az a mondat megragadott, hogy nem szeretné a környéken meglátni. Talán mégsem volt olyan ártatlan a csávó, nem?
(Ezzel nem támogatni akarom a módszert, de a franc tudja...)

Fantörpikus!
Ma este battyogtam haza a vonattól fél 9 tájban itthon.A sp*r parkolójában járva befékez előttem egy peugeot,kipattan belőle egy szépszál,rövidhajú,'vállalkozú típusú' tag és (a már helyszínen lévő haverját kisegítve) elkezd ordítani egy emberrel,aki ott áll a kocsi előtt megszeppenve (nem az a kötekedős fajta orcával és egy reklámszatyorral a kezében).Majd lenyom neki egy iszonyat nagy sallert,1-2 jobb horgot,jól tökön rúgja,aztán még elküldi melegebb éghajlatra és megemlíti,hogy nem szeretné mégegyszer a környéken meglátni.

Csak gratulálni tudtam magamban ennek a s*ggfejnek.Ilyenkor szokott felrémleni pár Jackie Chan film és úgy szívesen nekimennék egy ilyen féregnek...

Ajánlom figyelmedbe a hvg múlt heti számát, több oldalon keresztül foglalkozik a témával, érdekes adalékokhoz juthatsz hozzá a vonatkozó cikkből.

Esetleg Covet-t, nem?

Guni