Az avatarjáról is?

letörlöm a mosoly a szádról

takarítsd már ki az offot, köszöi!

http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=29089

Köszi!

bocs javítottam

Ismételten kérlek benneteket mellőzzétek ezeket a beágyazott idézeteket!

elképzelhető, bár nem valószínű. Ezek az eszközök első sorban beszéd rögzítésre minél kisebb tárhely igénybevétele mellett lettek kihegyezve

hát majd meglátjuk!


van olyan mp3-as pendrive ami tud 44000kHz 16bit monoban felvenni?

Azért ennyire nem vagyunk viccesek

azt lesz máá poén, ha egyszer moderátornak fogadtok

jaja ez teljesen poénos

Ugyan már miért törölném!

montam én, hogy nem vagyok akárki! nagy a hatalmam! najó, csak vicc! de azért nyugodtan törölheted... tényleg bbocsi, tényleg ez volt az utolsó hsz a rgb topicon kívül...

Azért azt érzitek, hogy egy pár hetes csóka elérte, hogy saját topicja legyen
....hát igen, magyarországon a rámenősség a 2. legerősebb fegyver! (Az első az összeköttetés)
Persze nem ellenzem az RGBs topicot, de azért mégis elgondolkodtató

egyetértek. így ráadásul jobban rá lehet mutatni mit is akarsz.

Majd én bepótolom Archon munkáját. Megmondtam a múltkor, hogy RGB-t ott irtom, ahol tudom. Ha a saját topicján kívül bárhol hozzászól, törölni fogom az összes reagálással együtt, tehát arra kérek mindenkit, hogy ha nem akar fölöslegesen írni, akkor ne reagáljon rá az RGB-s topicon kívül. Köszönöm!

A "nem értel hozzá" kifejezést, nem az esetleges sértő mivolta miatt moderáltam, csak szinte biztos voltam benne, hogy azonnal elkezdenek a többiek lovagolni rajta.
Próbáltam szegény RGB-t megmenteni ettől, de saját maga alatt még egyszer megpróbálta elvágni a fát...... és kidőlt
Ez van.

Más:
Nem tudom ki, hogy van vele, de engem marhára idegesítenek a kilóméteres idézetek! Feleslegesen növelik az üzenetek hosszát.
Kérlek benneteket, hogy amennyiben idéztek legalább az idézeten belüli idézeteket töröljétek, de mégjobb, ha igyekeztek csak a lényegi részt idézni (amire konkrétan reflektáltok)!
Köszi!

SZERK: Fú bakker kicsit sok lett a szóismétlés, de sejtitek azért mire gondolok, ugye?

ui: béke!

Hozzátenném, hogy a szándékom mögött semmiféle rasszista vagy egyéb gonosz szándék nincs! Nekem semmi bajom RGB-vel, nagyon jól megvoltunk egymás mellett eddig! Én nem szóltam hozzá és ő se hozzám
Pusztán látván a dolgok elmérgesedését gondoltam megpróbálok valami kultúrált megoldással békét teremteni. RGB előzp hsz-e alapján úgy vélem ő is egyetért velem.
"na látod és is erre gondoltam!
nagyon jó ötlet lenne és benn is vagyok!"

szóval béke

ez volt akkor itt az utolsó hsz! ksözön a topicot, viszlát ott!

RGB!

Létrehoztam neked egy "RGB kérdez" topikot. Szeretnélek megkérni a saját nevemben, hogy ott tedd fel a kérdéseidet. Ezzel rengeteg viaskodástól kímélhetnéd meg magad és minket is.

Köszönettel:
djsms

na látod és is erre gondoltam!
nagyon jó ötlet lenne és benn is vagyok!

Mélyen tükrözi, mit értesz te a helyesíráshoz, öcsi!

Ki beszél itt fizikáról? Ez nyelvtan, de ne áruld el senkinek, még a végén hülyének néznek!

megpróbálta...

lenne egy javaslatom! Mi lenne, ha csinálnánk egy "RGB kérdez" topikot is, ahol RGB barátunk feltehetné az összes őt érdeklő témával kapcsolatos kérdését. Emellett megkérnénk, hogy kizárólag ebben a topikban ténykedjen, a többit felejtse el. Így aki nem kívánja elolvasni a hozzászólásait az is békében meglenne és RGB is feltehetné a kérdéseit bűntetlenül.
Létre is hozom ezt a topicot most

mélyen tükrözi... moderálva személyeskedés miatt ... *** Dester ***

Jáháháháháhá!!!

fáj... moderálva személyeskedés miatt ... *** Dester ***

na neeee

a nem értel hozzá mióta sértő? Egyszerűen és nyilvánvalóan látszik, hogy egyáltalán nem ért a co2 fizikájához, akkor miért ne írhatnám neki, hogy nem ért hozzá? ez a valóság! A forrás hűt, akinek ez paradox, az nem más, mint naív, ennyi!

persze nem moderálod ha kapok egy ilyet, hogy jácc a pöcsöddel, te!

Zsoca, ha én még mindig moderátor lennék, tőből írtanám minden hsz-ét. De már nem vagyok az.

ptube:
A jövőben próbálj meg úgy fogalmazni, hogy a másikat ne sértse, különben minden hozzászólásod, úgy fog kinézni mint a fenti!

Más:
Mivel ez OFF-TOPIC itt nem zavar, hogy ilyesmikről írsz csak szerintem ezen a fórumon ez a téma senkit nem érdekel!
De majd meglátjuk hátha rámcáfol valaki!

vackor írta!
"Te valamit nagyon összekeversz. Legjobban a szilárd gáz tetszik!
De a "beinduló forrás erősen hűt" se kutya!
És a folyékony CO2...

Tök mindegy mit használsz, hő hatására minden felmelegszik."


mit keverek?

semmi baj nincs ezekkel *moderálva* !

szilárd gáz? persze, ahogy a folyékony pb gázt is folyékony gáznak hívják, tehát a szárazjeget nevezhetem nemhivatalosan szilárd gáznak...
pb gáz folykonyan: folyékony gáz
co2 gáz szilárdan: szilárd gáz.
igaz nem hivatalos, de szinte mindenki ezt használja.

a forrás igenis hűt! méghozzá erősen! A forrásban lévő anyag elvonja a forráshőt. pl a hűtőgépedben is forr és ezzel hűt a -11Cos forráspontű izobután!

"Tök mindegy mit használsz, hő hatására minden felmelegszik."
nem igaz.
A folyadékok nem melegnek forráspont felé! A folykony pb.t se tudod -38C felé melegíteni, mint ahogyan a folyékony nitrogént se -196 fölé!

*moderálva* !

melegíted a vizet a tűzhelyen! beteszel egy hőmérőt. Azt látod, hogy a víz melegszik! Megindul 100C-on a forrás, a melegedés leáll, és 100C főlé nem megy a forrásban lévő víz hőmérséklete, mert a meginduló forrás hűti a vizet. Hiába melegíted teljes lánggal, akkor se megy 100C fölé a forrásban lévő víz hőmérséklete! Ezt minden háziasszony is tudja. A párolgás hűt! A forrás nem más, mint intenzív párolgás, amikor a folyadék teljes tömegében párolog, nem csak a felszínén! Tehát a forrás intenzíven hűt. *moderálva*


modd. ja és a folykony co2 van a co2 palackban, mi a gond ezzel? még a szénsavpatronban is folykonyan van jelen! mi a gond?

szerintem egyátalán ne szóljatok hozzá, és reméljük légnemúvé válik és elillan.

RGB újra próbálkozik:
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=29087

Elég komoly...

De van.



Csak a kezdölapot irták át a forum ment tovább..

Képernyőmentést nem csináltál? Már nem jön be az oldal, gondolom leállították a szervert.

Üdv!

Meghaladtuk a 2000 hozzászólást

hu.

Kicsit megváltozott a http://www.linuxforum.hu/ kezdőlapja.

"IRAN HACKERS SABOTAGE"

rest

A fenébe...3X is elküldte az üzim

Na...ha már off topic, ide off-olok 1 kicsit.
Kinnt voltam a Manchester United-DVSC meccsen Itt Hun-ban...
DE NINCS MEG VIDEÓN!!!!
Nincs vki, vagy nics valakinek olyan ismerőse, vagy ismerősének a barátja, aki felvette ezt a meccset lehetőleg vinyóra, vagy dvd/svcd-re?
Nagyon fonntos lenne!!
PLS HELP!
Mentsétek meg vilit...ja nem...SANYIT!!

Nálam járt egyszer két kép, a Föld teljes műholdas térképe volt olyan részletességgel, hogy ihajj. Két TÖMÖRÍTETT TIF fájl volt, az egyik 200, a másik 300 MB. Nekem 1 GB memóriám van, de még megnézésre se tudtam megnyitni semmivel... (!)

Tőlem a múltkor kapott a 9-es egy teljes A4-es TrueColor oldalt 1200×1200dpi-vel szkennelve (10.254×13.748 képpont ), mindössze (:)) 512MB RAM-mal, hát, várni kellett kicsit, de összességében nem sokat (nagyjából 1 perc).

Üdv!

Én a 3-as verzióval kezdtem a pályafutásom. Ott komolyabb munkaként egy CD-borítót csináltam először, 300 dpis felbontással, egy Pentium 166 MMX gépen 32 MB RAM-mal... 5 órahosszáig tartott, ebből 4 óra a vinyókerregés volt.

Azért ahhoz képest, hogy a Paint Shop Pro első verziója (akkor még csak Paint Shop) egyetlen floppyn elfért, jól kinőtték magukat. A 10-es telepítőkészlet méretét még nem tudom, de már a 9-es is durva a maga 108 megájával , igaz, adnak hozzá pár picture tube-ot (nekem a hasznossága kérdéses), meg a súgója is méretes. Ráadásul a JPEG artifact removal tool már akkor benne volt, amikor a Photoshop nem is hallott róla (nem tudom, ma egyáltalán benne van-e). Akkoriabn az általam nagyra becsült CHIP (később PCMagazin) gárda így jellemezte: "A lehetetlent azonnal megcsinálja, a csodára pár másodpercet várni kell"

Üdv!

Hogy konkrétabb infóval szolgáljak, mikor állati jó a vektor például: egy szövegre rápakolsz egy halom layert, amikor rájössz, hogy túl széles, vagy át kéne írni. Ilyenkor a vektoros betűket egyszerűen átszerkeszted és maradnak az effektek. Raszteresnél vagy undo bőszen, vagy kezdheted elölről.

sutszi: ajánlom a figyelmedbe ezt a topicot némi nyalánkságért: http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=23558

Általában csak egy mailt kérnek, arra küldik el a linket, amiről letölthetsz (Abbyy Finereadernél legalábbis ez volt az eljárás - kicsit komplexebb okosítani, mint ahogy az megszokott ).
A 10-est nem akarom addig ajánlani, amíg nem tudom, mit javítottak - rontottak benne, annyt biztosan tudok, hogy a fotóretusálás terén sok új funkció van (automatikus bőrjavítás, automatikus vörösszem csökkentés - nem íriszcsere zombi módra, mint a korábbi verziókban, stb., stb. )
A 9-es okosítása biztosan nem jó a 8-hoz, mivel .exe crack.
Viszont én 5 perc kutakodás után találtam egy linket, ami a Corel oldalára mutat , végülis ott az okosítható 9-es trial a szerverükön, csak már nincs kint publicban, de letölthető.
Azt csak halkan jegyzem meg, hogy egy spanyol oldalról letöltött pár 10kB-os, szerencsére vírus- és féregmentes progi kódjából (ASCII nézetben ) bányásztam ki a linket , a kis .exe meg olyan, mint egy shell, megadott mappába letölti a PSP 9.01 trialt (futása közben több diagnosztikai progival figyeltem, de nem csinált semmi disznóságot), el is indítja a letöltést, de nem hagytam neki, ki tudja, mit csinál a végén, inkább kiszedtem belőle a linket.
Remélem, az angol verzióra mutat

http://www.corel.com/akdlm/6763/downloads/trials/psp-p/psp901entr.exe - 108 mega!
Okosítót igény szerint a mailedre küldöm

A vektoros legnagyobb előnye pedig (a fenti linken majdnem minden ott van), hogy bármikor belenyúlhatsz, módosíthatod a formákat, arrébb teheted őket, megváltoztathatod a jellemzőket, kiszedhetsz alakzatokat, míg pixelesnél ezt max. akkor teheted meg, ha objektumonként és effektenként külön réteget csinálsz, de az nagyon öszvér megoldás - ezért is jó a vektor.

Üdv!

sutszi:

próbáld meg itt: Paint Shop Pro

vektor vs. raszer