Egyetértek.

Szerk:
Pusztán annyit jegyeznék meg, hogy a 700MB-os CD-R/RW lemezek jogdíja 2005-ben 44Ft/db. Ha a 110Ft-os árat vesszük akkor 1 lemez 66Ft-ra jön ki. Ha csak azt nézzük, hogy a szlovák kereskedő is 15-20% haszonkulccsal dolgozik akkor az a 66Ft-os lemezár is igen magas. Az ilyen magas lemezár meg csak akkor lehet ha a kereskedő irreálisan nagy haszonkulccsal dolgozik vagy az importőr kér nagyon magas árat.
VÁM meg már nincs.

Kedves Pepi!

Tehát a lényeg: a kereskedők verik át a népet.

Egy gondom van csak ezzel:
Egy ismerősöm a boltjában, ha kefét eszik sem tudja az írható Cd-t legálisan 110 Ft-nál kevessebbért adni.
Én kint szlovákiában veszem a CD-t/DVD-t 35/80 Ft darabért, rendes boltba, számlát kapva az áruért.
Szeretné a haverom is ennyiért adni de nem tudja. Ő is csak néz, ki nyeli le a lóvét.
De mindegy is, mert a lényeg egy:
Ma magyarországon az üres, a műsoros cd, dvd árak, mint a fizetésekhez, mint a külföldi tendenciákhoz mérten kúrva magas! Ha ma a kisebb keresetűek is szeretnének szórakozni, pl. filmekre kíváncsiak (az egyik alapvető emberi tulajdonság) akkor szinte 100%, hogy másolt filmet néznek, vesznek.
Demagóg szöveg, de a rendszer kényszeríti rájuk a csalást, s egy választásuk lehet helyette: nézni a Mónika show-t (vagy elmenni szerepelni benne)!

Nem. Én arról írtam, hogy a jogdíjat nem mi fizetjük. Mi a kereskedőnek térítjük meg azt amit nem kell megtéríteni ergo a vásárló nem fizet jogdíjat hanem tömi a kereskedő zsebét. És a kettő nem ugyanaz. Mert az amit veled kifizettet a kereskedő azaz a matrica árát az csak hozzá, pontosabban a zsebébe vándorol. Nézd majd meg 2006-tól, hogy az a -5% ÁFA csökkentés hová fog menni. Nem a te zsebedet fogja gyarapítani hanem a kereskedő zsebét mert ő továbbra is behajtja rajtad csak nem ÁFA néven hanem úgy, hogy ugyanakkora bruttó áron adja jövőre mint most (esetleg emel is az inflációra hivatkozva).

Azt kell megérteni, hogy amit a vásárló kifizet az nem kerül a jogvédő hivatalokba mert azt már a kereskedő vagy az importőr vagy a gyártó kifizette. Mi csak a kereskedő zsebét tömjük azzal, hogy ő behajt rajtunk egy olyan összeget amit nekünk nem is kéne kifizetni. Na ez az undorító az egészben és sajnos ez ellen nem tesz senki semmit.

Az üres és a műsoros adathordozó nem keverendő össze. Az üres adathordozó jogdíját a forgalmazó cég fizeti meg, viszont a műsoros adathordozó (VHS kazettán lévő film, audioCD, DVD film, zenei DVD, stb.) jogdíját a vásárló fizeti meg.

Gyártó, a magyarországi forgalmazó, és még sorolhatnám.
Nézd meg azokat a kereskedőket akik közvetlen a kiadóval állnak szerződésben és tőlük kapják a megrendelt anyagokat. Ezek sokkal olcsóbban adják mint ha bemész egy mezei üzletbe. És ez a DVD filmek esetében is így van.

Szerk:
És még egy adalék amit sokan nem vesznek figyelembe. Amikor megveszel egy művet azzal ugyan megveszed a használati jogot ergo kifizeted a jogdíjat és azt, hogy a művet a szabad felhasználás keretei között akár le is másold de ha az adott mű másolásvédelmi eljárással van ellátva akkor már azzal, hogy feltöröd ezt a védelmet törvényt sértesz. Hiába vetted meg a művet másolni csak akkor másolhatod ha az nincs ellátva védelemmel. Ha ugyanis védelemmel van ellátva akkor pusztán a védelem feltörésével már elköveted a törvénysértést. (pld. másolásvédelemmel ellátott DVD filmek, audioCD-k, stb.)

Erről beszéltem!

Pepi!
Te is kimondtad: nem minket terhel, de mi fizetjük!
Tényleg van egy szerzői jogi törvény amire hivatkozol, s amiben elveszik a lóvé amit fizetsz rá (tudod, nem te, csak te fizeted).
S ez a rendszer jól műxik az üres és a műsoros (ott mégjobban, mert ott nem 150 Ft!!!) adathordozóknál.

Műsoros CD-re visszatérve:
Egy kazi 2000, ugyanaz CD-n 3500-4000.
S most pár tény:
-Minden adathordozóból a jogtulaj ugyanannyit kap (neki tökmindegy hogy cd vagy kazi)
-A CD előállítási költsége kevesebb, mint a kazettának.
Kérdés:
-Ki nyeli le a dupla lóvét (mert nem a jogtulaj)???

Azt nyilatkozták a forgalmazók, hogy év végén lesz egy akciójuk, amikor olcsón lehet majd venni teljes értékű DVD-ket. Látott ilyet valaki?

Olyasmi ez, mint az adónál, farkába harapott kígyó: magasak az adók, ezért megéri valakiknek bliccelni, mert jelentős a megtakarítás, tehát vannak akik nem fizetik. Ha alacsonyabb lenne, ezen emberek közül is sok aludna nyugodtabban, ha a reckírozás helyett azt a kisebb összeget befizetné. Mivel kevesebb az adó, de többen fizetik be, a végösszeg ha nem is nőne, de mondjuk stagnálna, vagy csak annyival csökkenne, hogy azt a drága költségű adórendőrségen meg lehetne takarítani. Fordítsátok ezt le a jogvédelemre...

Valahogy nagyon úgy tűnik, hogy valakiknek megéri ezt a rendszert így fenntartani. Tulajdonképpen gerjesztik a másolást, mert nekik így jó, máris lehet 5 jogvédő "szervezetünk"...

Egyébként meg tök felesleges halmozni a lemezeket, ha valamit meg akarok nézni elmegyek a moziba, vagy kikölcsönzöm a tékából. Ha meg valami örök értékű számomra, akkor megveszem, lásd StarWars 4-5-6 díszdobozos és bosszankodok, hogy ezért a pénzért a le vagyok ejtve, nincs magyar szinkron, a feliratban és a borítón elírások, nem egyezik a borítóterv a sorozat többi tagjával...míg a kalózmásolatokon állítólag magyar hang is van és lelkes rajongók a borítókat és a feliratokat is kijavították...

Üdv
Inhouse

Nem a 150Ft-ról van szó hanem arról, hogy ezt a 150Ft-ot nem a vásárlónak kell megfizetnie. De mivel ez Magyarország és itt ha pld. jövedéki adó emelkedik akkor a kereskedő a már leadózott raktáron lévő termék árát is megemeli akkor ne várjuk el, hogy az üres adathordozó forgalmazásáért őt terhelő kifizetést majd nem fizetteti meg a vevővel. Persze tisztelet a kivételnek mert vannak tisztességes kereskedők is akiknek nem a vásárló megkopasztása a cél hanem a tisztességes haszonszerzés.

Szerintem a témanyitás nem üres, hanem műsoros DVD-re vonatkozott.
Egyébként nem hiszem hogy az a 150 Ft vág földhöz valakit.

Annak mi az oka, hogy igen jelentős az árkülönbség a külföldi és magyar műsoros DVDk között? Pl. az Amazon-nál $17 (3700 Ft) körüli áron lehet filmeket kapni. Ugyanazokat nálunk 4800 Ft-ért árulják (130%).

Javaslom olvasd el a szerzői jogról szóló törvény idevonatkozó részét és akkor megérted. Arról van szó, hogy a Magyarországon forgalomba hozott üres adathordozó után jogdíjat kell fizetni. Ezt a jogdíjat az importőrnek vagy ha ő nem fizette akkor a forgalmazónak kell fizetnie. A vásárlót ez nem érinti és nem is volna szabad érintenie. Mint említettem az, hogy te vásárláskor kifizeted a jogdíjjal emelt lemez árát az azért van, mert a magyar forgalmazók nem akarnak veszteni a bevételből. De mint említettem ez tipikusan magyar forgalmazói felfogás és semmi köze a szerzői joghoz. A jogdíjat a vásárlónak nem kell megfizetnie. Ez azt jelenti, hogy a jogdíjat a forgalmazónak nem volna szabad beépíteni a lemez árába mert a jogdíj nem a vásárlót terheli hanem az eladót. Tehát az adathordozók ára nem lehetne nagyobb a jogdíj (matrica) kifizetése után a vásárlói oldalon. Mivel ezt törvény nem szabályozza ezért a forgalmazót semmi nem tiltja attól, hogy az ő általa kötelezően kifizetett jogdíjat megfizettesse a vásárlóval és így növelje a hasznát. Sajnos ez egy kiskapu a magyar jogrendben. De ha elolvasod a szerzői jogról szóló törvényt akkor meg fogod érteni ezeket a jogdíj kérdéseket.

Ismétlem. Azért mert erre törvény kötelezi őket. Magyarországon üres adathordozó forgalombahozatala esetén a forgalmazónak vagy a beszállítónak (importőr) kötelező jogdíjat fizetni (a jogdíj mértéke az adathordozó típusától függ). De mivel arra nincs törvényi szabályozás, hogy ezt neki nem volna szabad áthárítani a vásárlóra ezért meg is teszi azaz kifizetteti veled azt amit csak neki kéne fizetnie azért mert Magyarországon forgalmaz üres adathordozót. Ha jobban megnézed az árakat akkor láthatod, hogy vannak olyan forgalmazók akik nem építik be az árba azt amit a vásárlónak nem kell kifizetnie és éppen ezért egy márkás 4.7-es DVD-t sokkal olcsóbban vehetsz meg mint ott ahol beszámítják a jogdíjat. (persze legális kereskedelemről van szó azaz számlát adnak).

Szerk:
Idézet a Szerzői Jogokról szóló törvény jogdíjakra vonatkozó részéből:

"Bejelentési kötelezettség és jogdíjak

Az üres kép- vagy hanghordozót gyártó, importáló vagy más Uniós tagállamból behozó, vagy azt belföldön először forgalomba hozó személy köteles legkésőbb minden naptári hónap tizedik napjáig a gyártott vagy behozott üres hang és képhordozók mennyiségéről, típusáról és a forgalomba hozatal, illetve beszerzés egyéb adatairól az Artisjust tájékoztatni. A tájékoztatási kötelezettség elmulasztása esetén az egyébként számítandó jogdíjjal azonos költségátalány terheli a mulasztót.

A jogdíjakat az Artisjus Jogdíjközleménye határozza meg. A Jogdíjközleményt a jelentős felhasználókkal és érdekképviseleti szervezeteikkel történő egyeztetés után a nemzeti kulturális örökség minisztere hagyja jóvá, és ez után a Magyar Közlönyben kerül nyilvánosságra.

A jogdíjak kiszámítása a kötelezettek bejelentésein és a vámhatóságtól jogszabály alapján az Artisjus által kért adatokon alapul.

A kereskedő felelőssége

A meg nem fizetett jogdíjért felel az üres kép-, illetve hanghordozó összes belföldi forgalmazója, így például az a nagykereskedő vagy kiskereskedő is, aki olyan hordozót forgalmaz, amelyre a jogdíjat nem fizették meg.

A kereskedők tehát akkor nem kötelesek a jogdíj megfizetésére, ha csak olyan hordozókat vesznek át beszállítóiktól, amelyre a jogdíjfizetés megfelelően megtörtént. A jogdíj megfizetését az írható CD és DVD lemezek, valamint az integrált tárolóegységgel rendelkező zenelejátszók (pl. mp3-lejátszók) esetében a megfelelően felragasztott, "ARTISJUS" védjegyet tartalmazó hologramos matrica megfelelően igazolja."

"Ki köteles a jogdíj megfizetésére?

A hordozók gyártója, importőre, forgalmazója, és az a kereskedő, aki olyan hordozót forgalmaz, amelyre az előbbiek elmulasztották a jogdíj megfizetését.

Mióta kell ilyen jogdíjat fizetni?

A jogdíjfizetési kötelezettséget a 80-as évek eleje óta előírja a jogszabály. A tévhittel ellentétben tehát a jogdíjat nem azóta kell fizetni, mióta az üres CD-ken DVD-ken "Artisjus" hologramos címke található. (Ez csak a jogdíj megfizetésének ellenőrzésére szolgál!)

Árusítható-e matrica nélküli CD, DVD, videokazetta?

Nem. Csak a matrica igazolja a jogdíj megfizetését. Ennek hiányában jogsértés történik, és az így árusító kereskedőtől is követelhető a jogdíj.

Vásárolhat-e magánszemély matrica nélküli CD-t, DVD-t?

Az a magánszemély, aki nem kereskedik a hordozókkal, nem felelős a jogdíj megfizetéséért. Azzal sem követ el szerzői jogsértést, ha matrica nélküli hordozókra - azaz olyan hordozókra, amelyekre nem fizették meg a jogdíjat - készít megengedett magáncélú másolatot. Kétségkívül megkárosítja azonban az alkotókat.

Külföldről házhozszállítás esetén kell-e jogdíjat fizetni?
Igen. Ez belföldön történő forgalmazást jelent.

Magánszemély behozhat-e jogdíj nélkül?
Csak akkor, ha saját célra hozza be és a hordozókat nem adja tovább."

Remélem így már érthető.
De azért javaslom elolvasni a teljes anyagot mert sok érdekes információ tudható meg (és ugye a törvény nem ismerete nem mentesít a felelősségre vonás alól)

Én teljesen egyet értek vezír álláspontjával.
Pepi: az üres adathordozókat forgalmazó cégek miért is vállalnák be a jogdíjat?? Nem karitatív szervezetek. Természetes hogy beépítik az árba.
És amikor megveszi apám az üres DVD lemezt,hogy ráírja a családi videókat, akkor támogatja akaratlanul is a sok tehetségtelen magyar kortárs "zenészt".
" Ennek semmi köze a szerzői joghoz. " Hmm.. ezt hogy érted? Nem Artisjus matrica van véletlenül plusz árért az adathordozókon?
Az amugy sem túl gazdag magyar polgárokat ott húzzák le lóvéval ahol tudják! (Csak gondoljunk a gépjárművek regisztrációs adójára, többek között)

Nem igazán értelek. Azt árak azért magasabbak mint külföldön mert Magyarországon magasabbak a jogdíjak mint másutt.
A 3. pontod meg nem igazán felel meg a valóságnak mert az üres adathordozóra kirótt jogdíjat nem a vásárlónak kell megfizetnie hanem annak aki Magyarországon forgalomba hozza. Az már egy magyar sajátosság, hogy a forgalmazók ezt a plusz kiadást áthárítják a vevőkre azaz veled megfizettetik. Ennek semmi köze a szerzői joghoz. Pusztán arról van szó, hogy a forgalmazó azt a többlet kiadást amit az üres adathordozó forgalombahozásáért kifizet azt rajtad be is hajtja.
Javaslom olvasd el a szerzői jogról szóló törvény idevonatkozó részét.
Ha te mint magánszemély külföldön vásárolsz nyers adathordozót akkor itthon nem kell semmilyen jogdíjat fizetned. De ha a külföldön vásárolt adathordozót forgalomba hozod azaz kereskedsz vele Magyarországon akkor ki kell fizetned az adathordozó típusától függő jogdíjat. Tehát a jogdíj fizetési kötelezettség a forgalmazó ill. az importőr kötelessége.

Hát itt megint belecsúszunk a jogba és a gazdaságba.
1. Érdekes, hogy egy DVD jelenleg kevesebbe kerülhet mint egy CD.
2. Érdekes, hogy kölföldhöz képest mekkora a drágaság. Tudom ez közhely, de gondolj bele, hogy ott egy új megjelenésű dupla DVD film 12-15 dollár, míg nálunk ezt az árat már a tékákban is kifutott filmek érik csak el! demagóg dolog, de nincs más magyarázat, csak az, hogy mesterségesen tartják ilyen magasan az árakat, S ezzel hajszolják bele az embereket a DVD másolásokba.
3. Érdekes, hogy ha hazamegyek s anyám fejébe belevágom a baltát, megvárom a rendőröket bevallok mindent akkor ezek után is megillet az ártatlanság vélelme, azaz a bírósági ítélet kihirdetéséig ártatlannak minősülök!
Viszont ha elmegyek és veszek egy üres adathordozót akkor annak az árába már egy kvázi "büntetés" is bele van vonva, merthogy sok a visszaélés, sok a védett tartalom másolása. Aláírom, de mi van akkor, ha csak a magam írta kis programot akarom arra felírni? Visszakapom én ezt a büntetést? Azaz miért van, hogy ebben az esetben nem illet meg az ártatlanság vélelme, hanem egyből ahogy vásárolok, ki van rám mondva a jogsértés.
S amiben kapcsolódik ehhez a témához a 3. pont: egy okos nyilatkozatát hallottam aki elmondta, hogy azért ilyen magasak a DVD árak, mert beépítik a másolás keltette veszteséget (aza megint feltételezik a vásárlóról a bűnösséget). Még tapsolnák is örömömben, csak kérdésem: akkor a jogtulajdonosoknak is több pénzt utalnak az eladott darabszámok után járókon felül? Nem hiszem. Megint csak elvándorol egy nagycsomó pénz egy "jogvédő" szervezet felé, akinek csak annyi a munkássága, hogy felügyeli ennek a pénznek a befolyását.
S teszi mindezt törvényesen. Megint egy jó példa a szabad rablásra.
4. Gazdaságilag, az árak magasabbak, mint az kívánnivaló lenne. Azaz ha Mo.-on az amerikai piachoz hasonló árak lennének, sokkal többen vennék meg az eredetit, és ezzel jelentősebb bevételt érne el az EREDETI jogtulajdonos.
Megoldás: a felügyelő rendszert meg kell szüntetni jelenlegi mivoltában, a költségcsökkentést realizálni kell az árakban, és ezzel hatékonyabban érvényesül az eredeti cél: azokhoz jusson a pénz akik szolgáltatnak.

Van egy-két olyan számomra örökzöld, amit mindenképpen megvettem, és megveszek, kerül amibe kerül! (...aztán küszöbrágás)
Így vagyok a Star Wars sorozattal. ...ja, és most jut eszembe más eredetim nincs is!

Úgy hogy falun nem a Demjén a menő, hanem Márió és társai, akiknek mondanivalójuk nem sok van, de legalább vagy vidám, vagy sírva mulatós.
Demjén-Presser teljesen más kategória, nem táncos, nem olyan vidám, odakell figyelni a mondanivalóra.

Ez megint az az elvet erősíti, hogy felhasználóként ne dolgozzon az ember rendszergazda jogosultsággal...

Mondjuk ez megint OFF lesz, de a mobil OFF topic zárva ezért ide írom.

Rejtett szoftvert csempésznek a PC-kre a Sony zenei cd-i:

http://pcforum.hu/hirek/9905/Rejtett+sz ... +CD-i.html

Ebben van valami! Mondjuk akkor is érthetetlen hogy mondjuk egy Demjén vagy Presser lemezzel szemben hogy lehet Bódi Gusztit, Máriót és Bunyós Pityut választani.

Meglehet magyarázni.
Máriót és társait olyan emberek szeretik, aki nem töltögetnek netről.
Így megveszik. Ezért megy a magyar mulatós. Nem a diákok imádják őket, akik amúgy is illegálisan szereznék be a lemezüket.

Sőt van a Bonanza Banzainak is egy hasonló című száma."Hol az igazság,hol az érvelés,hol az álmodás,hol az ébredés.Mind el kell mennünk nincsen magyarázat.
Jó volna tudni,hogy a túloldalon várnak"

"Ha valaki meg tudná ezt magyarázni, hogy hogyan lehet ez azt megköszönném!"

Van egy könyvem: "Amire nincs magyarázat". Természetfeletti jelenségekkel foglalkozik. Azt hiszem este fellapozom és utánanézek...

Szerintem erre nincs magyarázat...

Gyerekek, hogy idáig süllyedjen a civilizáció ezt is meg kellett élni (de hogy pont nekünk ).
Ha valaki meg tudná ezt magyarázni, hogy hogyan lehet ez azt megköszönném! (NO1 Márió )

Valószínűleg ez lesz a jövő, most ugyanis az előadók örülnek ha 10%-ot kapnak az árból. Elhiszem, hogy nem olcsó dolog egy stúdiófelvétel elkészítése, de most leginkább a producerek kaszálnak a lemezkiadáson.

Amúgy én is igen ritkán veszek DVD-t, de ritkán is nézek, és filmeket letölteni sem szoktam. Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy nálunk még van egy "félig hagyományos" mozi, jó kis hangrendszerrel, és 600 Ft a jegy. Sajnos csak addig működik amíg megépül a pláza. Már ássák az alapokat..

Még nem vettem de már utánna néztem mivel sokan kérdezték.
1 album úgy ált 3000Ft környékére jön ki.

Pontos címet most nem tudok mert én is el kezdtem keresni webshop-ot.
És ahogy találtam.

Viszont az jutott eszembe hogy ugye az iTunes vagy mi a szöszt rögtön támadják meg perelik a jogvédők (valahol olvastam) a túl nagy sikere miatt.
Viszont azt nem értem hogyha a drága előadóművészeink annyira szeretnének még több pénzt kapni, a francért nem teszik elérhetővé weben a saját kis számaikat. Elvégre az övék nem?
Kidobná szépen és 100Ft/szám-ért letölthető lenne.
Abból több lóvét tudna összeszedni mint hogy nyávog, hogy jajaj nem veszik a drága albumomat!

Ez a feketepiacon megtalálható ultragagyi lemezekre írt minőség alatti tömörítéssel készült gagyi másolatokra vonatkozik.
Ne keverd ide azt, hogy otthon a "megvásárolt lemezeidből biztonsági másolatot készítesz" kiváló tömörítéssel kiváló nyersanyagra.
Az amiről a TV-ben beszélnek az a piacokon ill. különféle csatornákon beszerezhető pár forintos lemezekre (sokszor még a lemez is hamisított) írt még a VHS-nél is rosszabb minőségű másolatokra vonatkozik. Ha már láttál ilyet akkor tudod mire gondolok.

Rendeltél már külföldről? S ha igen, honnan?
Jelenleg Márió a MAHASZ lista favoritja, no comment...

Én is hasonlóképpen vagyok.
Ellenben azért néha néha megengedek magamnak 1-2 eredeti DVD-t (persze előre tervezetten összeszedett lóvéból) pl Matrix, Rém Rendes Család sorozat, Bud Spencer és Terence Hill filmek (ezek ugye 1000Ft-os kategóriák ).
Viszont azért tényleg nevetséges hogy itthon milyen összegeket van képük elkérni. Amit meg ugye a TV-ben mondanak hogy jaj de sokkal rosszabb a másolt minősége egy hülyeség
A másik meg hogy itthon nem tudom miért, de 1 filmet kiadnak vagy háromszor. Szinkron nélkül, 2.0 szinkronnal, 5.1 szinkronnal, vagy akár 5.1 és DTS szinkron, majd extrás, aztán extrás díszdoboz együtt az összes stb, stb.

Zenei cd-t pedig haggyuk inkább
Ha külföldi kellene akkor ott a net és postaköltséggel is KB 50%-os árral megvan kintről.
A magyar zenei piac pedig már rég nem mozgat meg.
Szóval nálam az a fantasztikus zenei nap is lehúzhatja magát győzikével az élen

Moziba pedig akkor szoktunk menni amikor valami olyan film van ami talán megéri a kedvezményes árat (500-750Ft) hétfőn-kedden-szerdán.
De pl Star Wars az teljesen megérte a teljesárut is
Most várom a Doom-ot kiváncsi vagyok mit alkottak.
Viszont moziba lehet menni egy telefhívásért cserébe (Maxima újság, Pesti est, vagy neten szoktak lenni játékok).

Hirtelen ennyi.
Jah és persze mindet együtt véve: nem ártana minőséget produkálni, nem a sorozatgyártásban lejövő filmeket erőltetni, hanem valamit valóban alkotni. Zenében pedig nem ugyan azt előadni más hangszinben és másképp hangzó szöveggel.

Unokatesómnál szoktunk téli időszakban DVD-zni (kölcsönzőből, vagy letöltésekből), neki viszonylag menő házimozi szettje van, de sztem a mozinak azért van egy aurája, főleg ha úgy mész be, hogy ezt a filmet nagyon meg akarom nézni, nem pedig úgy, hogy mind1 csak nézzünk valamit

Az utóbbi néhány évben jóval olcsóbbak lette a gyári DVD-k, de nekem még így is drága. Azért kb. kétévente veszek egy "örökzöldet".

A gyári audio CD-kről meg ne is beszéljünk: a napját sem tudom, mikor vásároltam ilyet utoljára... Túl drága és szerintem az is marad...

Moziba az utóbbi fél évben havonta, kéthavonta járok, de nem tudom, hogy van bőr a képükön annyi lóvét elkérni egy jegyért...

Van 1000Ft-ért és olcsóbban is mozijegy. Akciós napon.
És valóban, egy filmet én is csak egyszer nézek meg.
Akinek hűdekomoly tv-je meg házimozija van, az biztos jobban élvezi, de én moziban szeretném... ha eljutnék oda mint néző. De csecsemő mellett nem lehet.

A moziért kevésbé vagyok hajlandó pénzt kiadni, mint egy jó dvd lemezért. Az 1200-1500 Ft-os jegy több mint pofátlan.

Sohasem vettem eredeti DVD-t! Valszeg nem is fogok!
VISZONT: Én havi 1x-2x elmegyek moziba és otthagyom feleségemmel együtt azt a 2000-2500 Ft-ot alkalmanként. Úgy érzem én ennyivel tudok hozzájárulni az ipar fennmaradásához!
Ha már otthon a "kis" TV-n nézem gagyibb (inkább DivX) minőségben, azért nem vagyok hajlandó fizetni még 100Ft-ot sem, ráadásul nincs értelme megvenni számomra (1 filmet 1x nézek meg).
De sztem ha velem egyetemben mindenki havi ennyit otthagyna a moziban....nem is lenne a letöltéssel gond!

TV-t nézni sincs időm, nemhogy filmeket.
Majd ha UNIÓS fizetésem lesz az UNIÓS árakhoz, veszek még eredetit.
Ilyenre már nincs pénzem.

Nem.Az eredeti DVD nekem még drága,Megaztán bármennyire is mennek lefelé az árak,a kölcsönzó/net kombinációnál még nincs olcsóbb.Audio cd szintén.
Ja és nem vagyok nagy filméző.

Én igen. Szerencsére elég jól alakulnak az árak, rengeteg jó film kapható 3000 Ft alatt. Ellenben CD-t még mindig nem érdemes venni...

http://www.terminal.hu/newsread.php?id=02203711053615

És te veszel eredeti DVD-t?