Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: hétf. nov. 18, 2024 2:24



A témát lezárták, nem szerkesztheted a hozzászólásaid, és nem küldhetsz új hozzászólást.  [ 39234 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367 ... 785  Következő
OFF TOPICOK GYŰJTEMÉNYE 
Szerző Üzenet
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. ápr. 06, 2005 15:21
Hozzászólások: 997
Hozzászólás 
T68m írta:
(Egyébként szeretem a követlezetesen szigorú embereket...)


Majd akkor foglalkozom veled ha pontoson el fogod olvasni amit írok és nem fogod teljesen eltorzítva és összekeverve visszaidézni a mondatokat úgy mint pár hsz-el feljebb.

Addig pedig várhatod a válaszomat. Minek is válaszolnék? Azért hogy holnap az ellenkezőjét állítva vágd a fejemhez, nekem titulálva az általad elferdített mondatokat?! Ugyanmár...


csüt. nov. 03, 2005 17:24
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3846
Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
Hozzászólás 
T68m írta:
ez egy érdekes kérdés, hogy miért, illetve hogyan oldották meg.
Nem tudom, de anno sokat görcsöltem ezen... Már VHS-en is megoldották, hogy ha a védett kazit nézted TV-n akkor minden OK volt, de ahogy egy másik "vas" is csatlakozott, elment a burst-jel és ráadásul kásás lett a hangja is...


csüt. nov. 03, 2005 17:24
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Hozzászólás 
Srácok. a 20000. hsz-t közelítjük itt az OFF-ban. elég méltatlan lenne, ha a 20k. hsz egy anyázós lenne. Vagy mindenki tűrtőztesse magát, és hagyjuk a témát (teljesen értelmetlen. hagyjátok békén egymást. ne mindegy mit gondol???), vagy zárjuk le az off-ot egy 48 órára, míg mindenki megnyugszik. Még egy hete csak a 19400.-nál jártunk, de 500-at ellőttünk most arra, hogy most mi legyen az ittas vezetőkkel. pláne úgy nincs értelme, hogy egyikőnk sincs döntési pozícióban. Ha egymásra nem vagytok tekintettel, legalább a fórum jó hírnevére, és az Off-ra legyetek tisztelettel.

Köszönöm, hogy végigolvastál, és elgondolkodtál azon, és hogy ezek után nem piszkálod a másikat!


csüt. nov. 03, 2005 17:23
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
Árpy írta:
E-mail cime változott vagy a barátnõd?
:lol:


nem, nagyok az igényei, és ennyi outputot csak a devnull képes elnyelni!

bocsi! :lol:


csüt. nov. 03, 2005 17:23
Profil Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
6230 írta:
....


nehezen cáfolnám saját magam, mert én nem az italozást büntetném, hanem a baleset okozását. (Az ezügyben lévő kérdésekre TE nem adtál választ.)

összegezve megállapíthatjuk, ha te ittasan viszed be a feleséged szülni, mert épp olyan helyen vagytok, ahol lehetetlen mást megkérni erre, viszont a feleséged és gyermeked állapota miatt erre feltétlen szükség van, akkor törvénytisztelő állampolgárként leadnád a jogsid, befizetnéd az egymillát és egy hétre bevonulnál valamelyik büntetésvégrehajtó intézetbe.

Jól értettem? Kérlek IGEN-el vagy NEM-el válaszolj!

(Egyébként szeretem a követlezetesen szigorú embereket...)


csüt. nov. 03, 2005 17:20
Profil Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 10:08
Hozzászólások: 7575
Hozzászólás 
E-mail cime változott vagy a barátnőd?
:lol:


csüt. nov. 03, 2005 17:20
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szomb. júl. 03, 2004 11:10
Hozzászólások: 3635
Tartózkodási hely: Shanghai, Pudong negyed
Hozzászólás 
T68m írta:
ez egy érdekes kérdés, hogy miért, illetve hogyan oldották meg.

a 'miért?' az sztem az 5ezer forintos kérdések közé tartozik :)

a hogyan az már fogósabb. nem tudom. ha van ötlete valakinek azt szívesen meghallgatom.


csüt. nov. 03, 2005 17:19
Profil Privát üzenet küldése ICQ
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
Árpy írta:
skynet írta:
a www.nude.hu -n a képek nektek se jönnek be? :wink:

("a mi mindennapi ....-t add meg nekünk ma")
Ilyen oldalakat nézel? Ha ezt a barátnõd megtudja...(már irom is neki a mailt)


naiv kérdés lenne megkérdezni, hogy ezek mind ku.rvák?


csüt. nov. 03, 2005 17:15
Profil Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. ápr. 06, 2005 15:21
Hozzászólások: 997
Hozzászólás 
T68m írta:
Szal, nincs olyan, hogy ő tanyán lakjon, ezért nincs is olyan (számottevő) eset, így foglalkozni se kell vele.

Aki ott lakik, az így járt.

Végülis, az sem érdekes, hogy ez csupán EGY példa volt, lehetne még rengeteg eset, mikor nem indokolt az azonnali fejbelővés ittas vezetés esetén, a lényeg az, hogy ő úgy gondolja, tehát úgy legyen.


Kedves Barátom!
Tényleg jó lenne ha pontosan olvasnál!

Soha nem írtam olyat hogy ittas vezetésért kivégeznék bárkit is. Hanem ezt írtam:
1) ittas vezetés esetén HA NEM OKOZOTT BALESETET csak egy ellenőrzés során elkapják akkor jogsi örökre el, 1 milka pénzbünti, 1 hét zárka. HOL OLVASTÁL TE ITT ILYENT HOGY KIVÉGZÉS??????????

2) ha ittas állapotban HALÁLOS BALESETET OKOZOTT (pl. megölt 5 embert mert elcsapta őket a buszmegállóban /lehet hogy az egyik egy terhes nő volt/ AKKOR AZONNAL KIVÉGEZNI.

Érted hogy mi a különbség az 1) és 2) eset között?


"Aki ott lakik, az így járt."

Ez pedig pontosan ugyanaz amit ti írtok.

Ti azt mondjátok hogy lehet de nem éri meg vagy nem érdemes szülni ha nincs kocsi a családban mert lehet hogy hirtelen kell vinni anyucit. Tehát akinek nincs kocsija az így járt.

Na én meg azt mondom hogy lehet de nem érdemes és nem éri meg tanyán lakni. Aki tanyán lakik az így járt.

Kottára ugyanaz a felfogás mint amit ti képviseltek tehát ha engem fikázol akkor a másik tábort is fikázod.

Most már ott tartunk hogy saját magad megcáfolod. Szuper.


csüt. nov. 03, 2005 17:09
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
Londelmor írta:
Rozso írta:
De ha azt a zenét le lehet játszani, akkor le is lehe másolni. Amíg a hangfalba analóg módon jut el a jel, azt fel lehet venni. Persze nem 100% minõségromlás nélkül, de jó az.

láttam már olyat, hogy egy dvd-t lejátszott a lejátszója, a tv-n tökéletes volt a kép, de ahogy a tv helyett egy videómagnóba dugtad ugyanazt a kábelt, vagy pedig számítógép tv-bemenetébe máris torz, de élvezhetetlenül torz képet produkált...


ez egy érdekes kérdés, hogy miért, illetve hogyan oldották meg.


csüt. nov. 03, 2005 17:04
Profil Honlap
bugvadász
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 02, 2004 13:32
Hozzászólások: 4349
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
Londelmor írta:
Peti93 írta:
És aki nem szereti a Motorolát? :D :roll: :twisted:

és aki nem szereti a windowst? :twisted:


Az így járt :)...


csüt. nov. 03, 2005 17:03
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szomb. júl. 03, 2004 11:10
Hozzászólások: 3635
Tartózkodási hely: Shanghai, Pudong negyed
Hozzászólás 
Peti93 írta:
És aki nem szereti a Motorolát? :D :roll: :twisted:

és aki nem szereti a windowst? :twisted:


csüt. nov. 03, 2005 17:02
Profil Privát üzenet küldése ICQ
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 10:08
Hozzászólások: 7575
Hozzászólás 
skynet írta:
a www.nude.hu -n a képek nektek se jönnek be? :wink:

("a mi mindennapi ....-t add meg nekünk ma")
Ilyen oldalakat nézel? Ha ezt a barátnőd megtudja...(már irom is neki a mailt)


csüt. nov. 03, 2005 17:01
Profil Privát üzenet küldése
bugvadász
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 02, 2004 13:32
Hozzászólások: 4349
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
Londelmor írta:
Idézet:
Meg ha nem lehet másolni, akkor hogy másoljuk fel az MP3 lejátszóra? Mindenki dobja ki?

és itt jön a zseniális marketing stratégia újabb lépése: dobd ki, és vegyél Rokr E1-et, és töltsd le rá fizetős helyről! ;)


És aki nem szereti a Motorolát? :D :roll: :twisted:


csüt. nov. 03, 2005 16:57
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
BrOnZ írta:
Nem, nem hagyja! Van pl. tanyataxi, (pepita tehén), tanyasi tömegközlekedés, (szörfölés a birkanyájon), tanyasi mentõ, (vezérbika kolomppal a nyakában), tanyasi rokon, (matyi a kecske), tanyasi barát, (sanyi a ló), tanya szomszéd, (Józsi bácsi, aki már két hete a mestergerendán leng)...

Ehhh... Hagyd már! Úgysem mész vele semmire. Igen? NEM!!! Na ugye. :lol:


várj, megmagyarázta!

Szal, nincs olyan, hogy ő tanyán lakjon, ezért nincs is olyan (számottevő) eset, így foglalkozni se kell vele.

Aki ott lakik, az így járt.

Végülis, az sem érdekes, hogy ez csupán EGY példa volt, lehetne még rengeteg eset, mikor nem indokolt az azonnali fejbelővés ittas vezetés esetén, a lényeg az, hogy ő úgy gondolja, tehát úgy legyen.

Hát, Istenem! Most már nem csak azt tudjuk, hogy nem egy észlény, hanem azt is, hogy nem egy demokrata alkat.


csüt. nov. 03, 2005 16:56
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szomb. júl. 03, 2004 11:10
Hozzászólások: 3635
Tartózkodási hely: Shanghai, Pudong negyed
Hozzászólás 
Rozso írta:
De ha azt a zenét le lehet játszani, akkor le is lehe másolni. Amíg a hangfalba analóg módon jut el a jel, azt fel lehet venni. Persze nem 100% minőségromlás nélkül, de jó az.

láttam már olyat, hogy egy dvd-t lejátszott a lejátszója, a tv-n tökéletes volt a kép, de ahogy a tv helyett egy videómagnóba dugtad ugyanazt a kábelt, vagy pedig számítógép tv-bemenetébe máris torz, de élvezhetetlenül torz képet produkált...

Idézet:
Meg ha nem lehet másolni, akkor hogy másoljuk fel az MP3 lejátszóra? Mindenki dobja ki?

és itt jön a zseniális marketing stratégia újabb lépése: dobd ki, és vegyél Rokr E1-et, és töltsd le rá fizetős helyről! ;)


csüt. nov. 03, 2005 16:53
Profil Privát üzenet küldése ICQ
bugvadász
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 02, 2004 13:32
Hozzászólások: 4349
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
6230: Minek idéztél ennyit? Annyit teszel, hogy:

T68m írta:
6230 írta:
T68m írta:
6230 írta:
...
...
...
...


Így jobb lenne szerintem...


csüt. nov. 03, 2005 16:49
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2934
Tartózkodási hely: Kecskemét/Budapest
Hozzászólás 
De ha azt a zenét le lehet játszani, akkor le is lehe másolni. Amíg a hangfalba analóg módon jut el a jel, azt fel lehet venni. Persze nem 100% minőségromlás nélkül, de jó az.
Meg ha nem lehet másolni, akkor hogy másoljuk fel az MP3 lejátszóra? Mindenki dobja ki?


csüt. nov. 03, 2005 16:43
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. ápr. 06, 2005 15:21
Hozzászólások: 997
Hozzászólás 
T68m írta:
6230 írta:
T68m írta:
6230 írta:
Na azért mindennek van határa. Ha olyanokat írok amivel az illető nem ért egyet és keményen ragaszkodom az igazamhoz akkor még egyeseknek nem kéne személyeskedésbe átfordítani a vitát és olyant írni hogy kívánja nekem hogy pl. asszonyom haljon bele a szülésbe stb. Ha visszaolvasol láthatod hogy ilyen mélyre azért én soha nem süllyedtem mégis ilyeneket kapok válaszban. Azért ez túlzás nem gondolod?


ott a baj, hogy ennyire sötét vagy a nemlétező diplomád ellenére. Vagy méginkább, pont azért.

Én is keményen ragaszkodom az igazamhoz, sőt, még rajtam kívül néhányan. Azonban ha az igazadból az következik, hogy abba a párod is belehalhat, akkor azt igenis vállald fel! Tehát vállald fel, hogy inkább meghal a feleséged és gyereked, mintsem te piásan (értsd, egy sör után) kocsiba ülj velük (értsd, bevidd őket a kórházba, vezess).

Ez nem személyeskedés, hanem az állításod/elvárásod gyakorlati példába ültetése.

Bár attól tartok, hogy ezt sem fogod fel.



Te pedig képtelen vagy felfogni hogy az ittas vezetésnek van alternatívája!

taxi, tömegközlekedés, mentő, rokon, haver, barát, szomszéd

Nem igaz, hogy ezek közül egyik sem elérhető megoldás.


jó, akkor a mindenki által értett példát kiegészítem azzal, hogy tanyán vagytok egyedül (és esetleg telefon nélkül)

akkor: hagyod meghalni őket? Kérlek IGEN-el vagy NEM-el válaszolj!



ja értem
most utólag ezt meg azt fűzünk hozzá a példához
öregem legalább önmagadhoz legyél következetes
eredeti példában nem szerepelt semmi ilyen kitétel hogy tanyán vagy városban lakom
úgyhogy ez most a téma elterelése az EREDETI kérdésről

de hogy válaszoljak a kérdésedre:
nem lakom tanyán és nem is fogok

nagyvárosban lakom ahol kapásból 8 szomszédom van, a közelben buszmegálló van, 500 méterre a háztól egy taxiállomás van, legalább 10 haverom barátom és rokonom van akik telcsi esetén 10 percen belül nálam vannak menetkész állapotban.

(ja tudom, most jön majd az a kitétel hogy mi van ha nem működik a telefon...)

úgy hogy nem érdekel a "mi van ha tanyán lakom téma"

de ezt már írtam máskor is hogy az élet nem arról szól hogy "mi lett volna ha..."


csüt. nov. 03, 2005 16:43
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3846
Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
Hozzászólás 
Nem, nem hagyja! Van pl. tanyataxi, (pepita tehén), tanyasi tömegközlekedés, (szörfölés a birkanyájon), tanyasi mentő, (vezérbika kolomppal a nyakában), tanyasi rokon, (matyi a kecske), tanyasi barát, (sanyi a ló), tanya szomszéd, (Józsi bácsi, aki már két hete a mestergerendán leng)...

Ehhh... Hagyd már! Úgysem mész vele semmire. Igen? NEM!!! Na ugye. :lol:


csüt. nov. 03, 2005 16:43
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
6230 írta:
T68m írta:
6230 írta:
Na azért mindennek van határa. Ha olyanokat írok amivel az illetõ nem ért egyet és keményen ragaszkodom az igazamhoz akkor még egyeseknek nem kéne személyeskedésbe átfordítani a vitát és olyant írni hogy kívánja nekem hogy pl. asszonyom haljon bele a szülésbe stb. Ha visszaolvasol láthatod hogy ilyen mélyre azért én soha nem süllyedtem mégis ilyeneket kapok válaszban. Azért ez túlzás nem gondolod?


ott a baj, hogy ennyire sötét vagy a nemlétezõ diplomád ellenére. Vagy méginkább, pont azért.

Én is keményen ragaszkodom az igazamhoz, sõt, még rajtam kívül néhányan. Azonban ha az igazadból az következik, hogy abba a párod is belehalhat, akkor azt igenis vállald fel! Tehát vállald fel, hogy inkább meghal a feleséged és gyereked, mintsem te piásan (értsd, egy sör után) kocsiba ülj velük (értsd, bevidd õket a kórházba, vezess).

Ez nem személyeskedés, hanem az állításod/elvárásod gyakorlati példába ültetése.

Bár attól tartok, hogy ezt sem fogod fel.



Te pedig képtelen vagy felfogni hogy az ittas vezetésnek van alternatívája!

taxi, tömegközlekedés, mentõ, rokon, haver, barát, szomszéd

Nem igaz, hogy ezek közül egyik sem elérhetõ megoldás.


jó, akkor a mindenki által értett példát kiegészítem azzal, hogy tanyán vagytok egyedül (és esetleg telefon nélkül)

akkor: hagyod meghalni őket? Kérlek IGEN-el vagy NEM-el válaszolj!


csüt. nov. 03, 2005 16:32
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szomb. júl. 03, 2004 11:10
Hozzászólások: 3635
Tartózkodási hely: Shanghai, Pudong negyed
Hozzászólás 
nekem sem nagyon tud róla elvileg a m$, mert nem használom az ő termékeit (az alap rendszeren kívül, tehát se ie, se oe, se msn, se stb), meg amúgy is le van tiltva minden rendszeralkalmazás a netről a tűzfalban, és nem szoktam frissítéseket letölteni (de mást sem) a honlapjukról...
:)


csüt. nov. 03, 2005 16:31
Profil Privát üzenet küldése ICQ
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Macika írta:
Peti93 írta:
Biztos, hogy el akarja adni a Microsoft ezt az új kém-operációs rendszert?
Mert én még akkor sem fogom felrakni, ha ők fizetnek azért, hogy felrakjam...

Mint ahogy sokan másoknak, nekem is több op' rendszer van a gépemen. Érdekes, hogy a Microsoft nem gondol bele (dehogynem, csak így látványosabban suhogtathatja a nem létező kardját :)), hogy a népek szépen hagynak egy XP-t a Vista mellé, vagy... - Linuxot futtatnak. Esetleg lesz egy különálló gépük a másolásra, mert lassan már ez sem luxus.

Ennyi.

Üdv!


csüt. nov. 03, 2005 16:29
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. ápr. 06, 2005 15:21
Hozzászólások: 997
Hozzászólás 
T68m írta:
6230 írta:
Na azért mindennek van határa. Ha olyanokat írok amivel az illető nem ért egyet és keményen ragaszkodom az igazamhoz akkor még egyeseknek nem kéne személyeskedésbe átfordítani a vitát és olyant írni hogy kívánja nekem hogy pl. asszonyom haljon bele a szülésbe stb. Ha visszaolvasol láthatod hogy ilyen mélyre azért én soha nem süllyedtem mégis ilyeneket kapok válaszban. Azért ez túlzás nem gondolod?


ott a baj, hogy ennyire sötét vagy a nemlétező diplomád ellenére. Vagy méginkább, pont azért.

Én is keményen ragaszkodom az igazamhoz, sőt, még rajtam kívül néhányan. Azonban ha az igazadból az következik, hogy abba a párod is belehalhat, akkor azt igenis vállald fel! Tehát vállald fel, hogy inkább meghal a feleséged és gyereked, mintsem te piásan (értsd, egy sör után) kocsiba ülj velük (értsd, bevidd őket a kórházba, vezess).

Ez nem személyeskedés, hanem az állításod/elvárásod gyakorlati példába ültetése.

Bár attól tartok, hogy ezt sem fogod fel.



Te pedig képtelen vagy felfogni hogy az ittas vezetésnek van alternatívája!

taxi, tömegközlekedés, mentő, rokon, haver, barát, szomszéd

Nem igaz, hogy ezek közül egyik sem elérhető megoldás.


csüt. nov. 03, 2005 16:23
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3846
Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
Hozzászólás 
skynet írta:
vagy te visszafejtetted az activex kontrolt, ami frissíti a windowst, és abban kerested? :shock: :D :D :D
Bevallom, én erre indultam el... Nem fejtettem vissza, de megesküdtem volna, hogy egy javascript a ludas, aztán egy linuxos fórumról érkezett a megoldás a "void" függvény képében... Pfujjj! Utálom is magam érte, mert semmi szükségem nem volt rá. "Véletlenül" legális a cucc a gépemen. :) De valahogy piszkálta a csőrömet. ;)


csüt. nov. 03, 2005 16:21
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
skynet írta:
ne ferdítsük a tényeket!!!

ne legyen kocsid != asszonyod haljon bele a szülésbe

( != jelentése nem egyenlõ )


Írd neki <> hátha azt megérti! :lol:

- Milyen telefonja van?
- Vesztel.
- Nem úgy értem, milyen tipusú?
- Mondtam már, Vesztel.
- Nokia? Ericsson?
(hátulról egy hang) - mondd neki, hogy Vesztel 900, a kapcsolat, hátha úgy megérti!


csüt. nov. 03, 2005 16:14
Profil Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
6230 írta:
Na azért mindennek van határa. Ha olyanokat írok amivel az illetõ nem ért egyet és keményen ragaszkodom az igazamhoz akkor még egyeseknek nem kéne személyeskedésbe átfordítani a vitát és olyant írni hogy kívánja nekem hogy pl. asszonyom haljon bele a szülésbe stb. Ha visszaolvasol láthatod hogy ilyen mélyre azért én soha nem süllyedtem mégis ilyeneket kapok válaszban. Azért ez túlzás nem gondolod?


ott a baj, hogy ennyire sötét vagy a nemlétező diplomád ellenére. Vagy méginkább, pont azért.

Én is keményen ragaszkodom az igazamhoz, sőt, még rajtam kívül néhányan. Azonban ha az igazadból az következik, hogy abba a párod is belehalhat, akkor azt igenis vállald fel! Tehát vállald fel, hogy inkább meghal a feleséged és gyereked, mintsem te piásan (értsd, egy sör után) kocsiba ülj velük (értsd, bevidd őket a kórházba, vezess).

Ez nem személyeskedés, hanem az állításod/elvárásod gyakorlati példába ültetése.

Bár attól tartok, hogy ezt sem fogod fel.


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára T68m csüt. nov. 03, 2005 16:17-kor.



csüt. nov. 03, 2005 16:11
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3846
Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
Hozzászólás 
@Macika: Ott a pont! :gigalol: :gigalol: :gigalol: :gigalol: :gigalol:


csüt. nov. 03, 2005 16:06
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3846
Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
Hozzászólás 
skynet írta:
a korlátozás, miszerint csak "genuine" windowst lehet mostantól frissíteni, is sokáig működött...
Miért? Legalább 12 óra kellett megtalálni azt a bizonyos egyetlen sort... Vagy csak én voltam lassú? :gigalol:


csüt. nov. 03, 2005 16:04
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. ápr. 06, 2005 15:21
Hozzászólások: 997
Hozzászólás 
Na azért mindennek van határa. Ha olyanokat írok amivel az illető nem ért egyet és keményen ragaszkodom az igazamhoz akkor még egyeseknek nem kéne személyeskedésbe átfordítani a vitát és olyant írni hogy kívánja nekem hogy pl. asszonyom haljon bele a szülésbe stb. Ha visszaolvasol láthatod hogy ilyen mélyre azért én soha nem süllyedtem mégis ilyeneket kapok válaszban. Azért ez túlzás nem gondolod?


csüt. nov. 03, 2005 16:02
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30
Hozzászólások: 14954
Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
Hozzászólás 
6230 írta:
Hm... Macika...
Ez mondjuk érdekes...
Miért csak nekem szólsz hogy ne izélgassak másokat?
A többiek nyugodtan izélgathatnak engem? Hm...? Ez ilyen spéci szelektív moderálást?
Pl. egyesek nyugodtan nyíltan bunkózhatnak engem vagy pl. egyesek nyugodtan a feleségem halálát kívánhatják?!
Csak úgy minden szankció és moderálás nélkül. Ez azért érdekes!
Miért Neked? Mert ha Te nem vered itt a port, akkor okafogyottság címén a többi 4-5 ember (engem is közüjük sorolva) nem érzi elborulva az agyát, hogy beléd rúgjon.

Tudod, olyan ez (NEM Rólad szól a példa!!!), mint a meleg hapsi, aki büszkén kiáll a melegségéért, hangoztatja, büszkén viseli, felvonul, hangoztatva, ráderőltetve a másságát, aztán amikor valaki lemocsokbuzizza, akkor meg van sértődve és a jogait követeli.


csüt. nov. 03, 2005 15:53
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 


érdekes, arra nem gondolnak, hogy tökéletes másolásvédelmi windows esetén a felhasználók más operációs rendszer alatt fognak másolni?

Vagy a windows úgy telepíti majd magát, hogy minden egyebet letöröl? :D

á, ez csak egy szenzációhajhász cikk, másolás mindig is lesz.


csüt. nov. 03, 2005 15:48
Profil Honlap
bugvadász
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 02, 2004 13:32
Hozzászólások: 4349
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
Londelmor írta:
és ki fogja ezt a vackot feltelepíteni? :) vagy törvénybe lesz iktatva, hogy a megjelenésétől kizáróla ezt lehet használni, és aki mást mer, azt lecsukják?


Aki akarja... ;)
Nem lesz, remélem, elég hüyeség lenne... Szerintem...


csüt. nov. 03, 2005 15:47
Profil Privát üzenet küldése Honlap
bugvadász
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 02, 2004 13:32
Hozzászólások: 4349
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
Macika írta:
Biztos, hogy el akarja adni a Microsoft ezt az új kém-operációs rendszert?
Mert én még akkor sem fogom felrakni, ha ők fizetnek azért, hogy felrakjam...


Úgy tűnik, hogy igen...
Emiatt, vagy más(ok) miatt is? :)


csüt. nov. 03, 2005 15:45
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szomb. júl. 03, 2004 11:10
Hozzászólások: 3635
Tartózkodási hely: Shanghai, Pudong negyed
Hozzászólás 
Peti93 írta:
Tilos másolgatni az új Windowsban

és ki fogja ezt a vackot feltelepíteni? :) vagy törvénybe lesz iktatva, hogy a megjelenésétől kizáróla ezt lehet használni, és aki mást mer, azt lecsukják?


csüt. nov. 03, 2005 15:44
Profil Privát üzenet küldése ICQ
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30
Hozzászólások: 14954
Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
Hozzászólás 
Peti93 írta:
Biztos, hogy el akarja adni a Microsoft ezt az új kém-operációs rendszert?
Mert én még akkor sem fogom felrakni, ha ők fizetnek azért, hogy felrakjam...


csüt. nov. 03, 2005 15:42
Profil Privát üzenet küldése
bugvadász
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 02, 2004 13:32
Hozzászólások: 4349
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
Tilos másolgatni az új Windowsban

A Vista részét képezi a "Puma", amely a remények szerint véget vet a zenék illegális másolásának. A Microsoft szerint alapból tiltva lesz például a DVD-k védelmének szoftveres megkerülése is.

A Windows XP-t követő Windows Vistát számos másolásvédelmi eljárással felszerelik majd. Ezek közé tartozik majd a filmek esetében a videójelet a céljáig kísérő PVP-OPM (Protected Video Path - Output Protection Management) rendszer, írta a Windows Professionell című szaklap alapján a Der Standard.

A PVP-OPM két helyen avatkozik be. Egyrészt azonosítja a hardvert, és elkülönített környezetet teremt a hozzáféréshez. Ezzel megakadályozható, hogy például másolatokat lehessen írni a merevlemezre, vagy a pc memóriája menet közben kiolvasható legyen.

Jó ideje elvárás

A másik beavatkozás a tartalmak kiadását felügyeli, a PVP-OPM ellenőrzi a monitorkimeneteket és a TV-csatolókat. A lépéseket a másolástól rettegő filmipar már jó ideje követelte.

A szoftveres támadásokat, például a DVD-k CSS másolásvédelmi eljárásának kiiktatását a Windows Vista alapból tiltaná. A digitális jelek csakis titkosítva hagyhatják el a számítógép házát.

Konyec a zenemásolásnak

Ezen kívül a buszrendszer, például a PCI-Express elleni támadások kudarcra lesznek ítélve, mivel az adatfolyam ott is titkosítva zajlik majd.

Ugyanígy elejét veszik majd a zenék illegális másolásának is. A Puma elnevezés a Protected User Mode Audio (védett audió felhasználói mód) rövidítése. Az audio-engine az operációs rendszer kerneljéből felhasználói szintre kerül. Ezzel a zenei modulul robosztusabb lehet, miközben könnyebben illeszthető, vagyis megkönnyíti a kiegészítő alkalmazások fejlesztőinek életét, ígéri a Microsoft.

Nókomment..
http://index.hu/tech/szoftver/tilos7461/


csüt. nov. 03, 2005 15:38
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3846
Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
Hozzászólás 
T68m írta:
Öcsisajt (6230)..."A zseniket az utókor ismeri el" - ez így van!
Ez igaz, de akkor mi lesz Öcsisajttal? ;)

Egyébként a világon mindösszesen 10 féle ember van. Aki ért a bináris matematikához, és aki nem...

...én kérek elnézést... :)


csüt. nov. 03, 2005 15:35
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szomb. júl. 03, 2004 11:10
Hozzászólások: 3635
Tartózkodási hely: Shanghai, Pudong negyed
Hozzászólás 
T68m írta:
aha, értem. Sajnos ez így túl elvont. Mint ahogy a robotika első három törvénye is az.

persze, elvont, meg le is van jelentősen egyszerűsítve, dehát nem lehet egy egész törvénykönyvet integrálni szerencsétlen robotba, mint axiómatárat :) meggebedne, mire egy döntést meg tudna hozni az összes lehetséges eset, és végkimenetel mérlegelésével...

Idézet:
persze, sok helyen fel is vetődik, hogy mit csinál egy robot, ha meg kell ölnie egy embert, ahhoz, hogy megmenthessen másokat?!

ez még igazából MVP (másvalaki problémája) kategória, mert nincsenek ennyire bonyolult, és gondolkodásra képes robotok. de ha lennének is, akkor sem minket kérdeznének meg arról, hogy hogy tudna/nem tudna gyilkolni egy robot :)

Idézet:
Egyébként is kérdése, hogy vételenciklusba esne-e egy robot egy logikai paradoxon kapcsán.

igazából én nem tudom eldönteni, hogy egy robot mitől esne végtelen ciklusba (a leírtak alapján valószínű semmitől, mert ha már olyan komplex programozást képesek megvalósítani a tervezők, hogy gondolkodni tudjon, akkor képesek lekezelni a végtelen ciklus problémáját is), nem volt még sosem közelebbi kapcsolatom intelligens robotokkal semmilyen téren. amí] kereskedelmi forgalomban meg nem jelennek gynítom nem is lesz...

csak felhoztam példaként, hogy regényben olvastam, ahol az író által megjelenített világban ez lehetséges volt (a rajzfilm meg más kategória, ott ebből poént csináltak).
amúgy érdekes téma lenne, de igazából nem sokat értek hozzá sajnos...


csüt. nov. 03, 2005 15:30
Profil Privát üzenet küldése ICQ
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
Londelmor írta:
ott azt csinálták, hogy el akartak kapni egy robotot, és ezért odamentek hozzá, és az egyik (amúgy is rossz bõrben levõ) csákó odadobta magát a robot elé/alá, majd meggyõzték róla, hogy a robot okozta a sérüléseket az embernek, és így megszegte a robotika elsõ törvényét. (persze mindeztezt nem egy kávéfõzõvel, hanem egy intelligens robottal :) )


aha, értem. Sajnos ez így túl elvont. Mint ahogy a robotika első három törvénye is az.

persze, sok helyen fel is vetődik, hogy mit csinál egy robot, ha meg kell ölnie egy embert, ahhoz, hogy megmenthessen másokat?! (mondjuk, ilyet fel se tegyünk 6230-nak, hisz ő még ittas vezetésre sem hajlandó, hogy megmentsen másokat! :D)


Egyébként is kérdése, hogy vételenciklusba esne-e egy robot egy logikai paradoxon kapcsán.

Mondok egy példát, itt van az átirányítás. Ha átirányítom a telómat a tiédre, te pedig a tiédet az enyémre. (lehet akár körben is) akkor a GSM rendszer lefagy, ha engem fel akar hívni valaki? :)

Nyilván nem, de két okból! Az egyik, hogy nem egy, hanem páhuzamos precesszek futnak és ha az egyik (vagy több) végtelen ciklusba is esik, akkor az nem érint a többi szálat. A másik, hogy az ilyen esetek le vannak kezelve.


csüt. nov. 03, 2005 15:19
Profil Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. ápr. 06, 2005 15:21
Hozzászólások: 997
Hozzászólás 
T68m írta:
jó, hogy itt vagy 6230. Megnézhetnénk a papírjaidat? :lol:

ja, csak a diplomádat, ha már a múltkor úgyis megígérted!


ugyan ugyan fiúk
ne sztároljatok már engem folyton
mindig én vagyok a téma ez olyan felemelő
:lol: :lol: :lol:


csüt. nov. 03, 2005 15:13
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szomb. júl. 03, 2004 11:10
Hozzászólások: 3635
Tartózkodási hely: Shanghai, Pudong negyed
Hozzászólás 
T68m írta:
igen, azt hiszem ilyet olvastam, még a hazai Asimov, Nemere regényében is. De már nem emlékszem.

Tudnál mondani egy példát?

én az Asimov világában játszódó William F. Wu - Perihélium (15. avagy "Gengszterek" c. fejezet) c. regényben olvastam (nekem ez egy kiadásban van meg Rob Chilson - Menedék c. regényével, Asimov Robot Városa főcím alatt).
ott azt csinálták, hogy el akartak kapni egy robotot, és ezért odamentek hozzá, és az egyik (amúgy is rossz bőrben levő) csákó odadobta magát a robot elé/alá, majd meggyőzték róla, hogy a robot okozta a sérüléseket az embernek, és így megszegte a robotika első törvényét. (persze mindeztezt nem egy kávéfőzővel, hanem egy intelligens robottal :) )


csüt. nov. 03, 2005 15:11
Profil Privát üzenet küldése ICQ
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
jó, hogy itt vagy 6230. Megnézhetnénk a papírjaidat? :lol:

ja, csak a diplomádat, ha már a múltkor úgyis megígérted!


csüt. nov. 03, 2005 15:11
Profil Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. ápr. 06, 2005 15:21
Hozzászólások: 997
Hozzászólás 
Hm... Macika...
Ez mondjuk érdekes...
Miért csak nekem szólsz hogy ne izélgassak másokat?
A többiek nyugodtan izélgathatnak engem? Hm...? Ez ilyen spéci szelektív moderálást?
Pl. egyesek nyugodtan nyíltan bunkózhatnak engem vagy pl. egyesek nyugodtan a feleségem halálát kívánhatják?!
Csak úgy minden szankció és moderálás nélkül. Ez azért érdekes!


csüt. nov. 03, 2005 15:08
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1319
Tartózkodási hely: Éppen itt :)
Hozzászólás 
Macika írta:
GazVezir írta:
Kicsit oldani akartam a helyzetet, bár így utólag vizsgálva a dolgot, elég rosszul. Macika, te ismersz, illetve már találkoztunk, úgyhogy tudhatod, hogy van-e diplomám vagy nincs. Na de az gyorsan tisztázandó, hogy nem akkor lesz itt valaki a fórum becsületbeli tagja, mert van diplomája.
Nem tudom, egyáltalán miért vetted magadra azt a mondatomat...


Én sem tudom, még reggel van, nem rég ébredtem.....:)


csüt. nov. 03, 2005 15:05
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. dec. 29, 2004 21:01
Hozzászólások: 478
Tartózkodási hely: összeommlott világ
Hozzászólás 
6230 írta:
csak majd akkor se csodálkozz ha megtámad téged valaki az utcán és pont
arra sétál egy zsaru és nem csinál semmit csak nézi tétlenül ahogy téged fosztogatnak ütnek vernek


tudod mit, hát nem érdekel. már 6 évesen is megvert két fiú, és a tanárom benn volt, mégis le$zarta és tagadta az egészet. holott két nálam erősebb fiú volt, az egyik le is fogott, míg a másik ütött.
nem számítok segítségre régóta. és tulajdonképpen nekem úgyis mindegy


csüt. nov. 03, 2005 15:04
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 588
Tartózkodási hely: New World Disorder
Hozzászólás 
Peti93 írta:
Telefonszámok egy örök életre: WAP-os telefonkönyv


Ez jó.


csüt. nov. 03, 2005 15:03
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
kisember írta:
Na mi van, elfogyott a pia meg a benzin?
IGEN, vagy NEM? :twisted:


Bevállalod? IGEN v. NEM?


csüt. nov. 03, 2005 15:03
Profil Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
Peti93 írta:
....


fantasztikus!

kb. 7 éve megírtam a telefonszámletöltő/feltöltő programom sorosporton.

Azóta van BT és infra kapcsolat + szinkronizálás.

Tényleg, ez egy hiánypótló alkalmazás, legalább annyira, mint a kurblistöltő.


csüt. nov. 03, 2005 15:02
Profil Honlap
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30
Hozzászólások: 14954
Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
Hozzászólás 
GazVezir írta:
Kicsit oldani akartam a helyzetet, bár így utólag vizsgálva a dolgot, elég rosszul. Macika, te ismersz, illetve már találkoztunk, úgyhogy tudhatod, hogy van-e diplomám vagy nincs. Na de az gyorsan tisztázandó, hogy nem akkor lesz itt valaki a fórum becsületbeli tagja, mert van diplomája.
Nem tudom, egyáltalán miért vetted magadra azt a mondatomat...


csüt. nov. 03, 2005 15:01
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
A témát lezárták, nem szerkesztheted a hozzászólásaid, és nem küldhetsz új hozzászólást.   [ 39234 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367 ... 785  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 11 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség