Pár kép a pillanatnyi fotóbajnoktól

Sharp V903SH a gép, némelyik fotó a 2x-es opt. zoom, ill. a makró mód alkalmazásával készült, érintetlenek, ahogy a kártyáról átjött, max. helyreforgatva.

KÉP1
KÉP2
KÉP3
KÉP4
KÉP5
KÉP6
KÉP7
KÉP8
KÉP9
KÉP10
KÉP11
KÉP12
KÉP13

Hello!

Ígértem egy pár 6280-al készített képet

Itt vannak: http://kep.tar.hu/kuszal/50267013#2

Vegyesen készültek de a legtöbb esetben nem volt napsütés, tehát azok még váratnak magukra. A giga-csokitojásróll készítettek pedig egy fényszegény koliszobában lettek elkattintva, de szerintem ez látszik is.

Üdv.

Ismertem a kifejezést csak hirtelen nem esett le...Különben néha szoktam
Foto magazint venni, ott olvastam 2005 őszén kb., hogy a kompakt
kategóriában a 4,1Mp-esek között akkor a Sony Cybershot DSC S80 volt a legjobb.Én egy ilyennel fotózgatok s valóban nagyon meg vagyok
elégedve vele.Zeiss optika van benne.Szerintem a Sony-E. telefonokba is
fognak majd ilyen optikával ellátott kamerát szerelni.

Azt hittem, ismered a "kompakt" kifejezést, mindenesetre most már biztosan.
Tudod, ajándék lónak... Lehetne jobb is , mert igényünk az van, de egyelőre megteszi ez is (a Pana az objektívje miatt (is) a jobb gépek mezőnyében helyezkedik el).

Üdv!

Jajjjj félreértettelek Azt hittem hogy Te telefonról beszélsz
Az egyértelmű, hogy a telefonba épített kamerák nem ütik a belépő szintű
fényképezőgépek szintjét. Egyébként mázlid volt ha egy ilyen gépet
nyertél

Egy DMC-LC50-ről van szó (Pana, Leica lencsével), na jó, lehet, hogy csak két nagyságrenddel jobb, de jobb.
Tény, hogy a mai telefonok "eseményfotózásra" egyre kiválóbbak, de azért a hobbi és amatőr felhasználáshoz még mindig nem elég.

Üdv!

Mi a neve annak a belépő szintű kompaktnak Kíváncsi lennék rá.Azt a
Samsungot én is láttam már valahol amire gondolom Te is utaltál.Anycall
a neve 3,2 Mp-es kamera, 3x-os optikai zoom.De a mérete az már egy
digit. fényképezőgépé.Nem ez a jövő kamerás telefonja szerintem sem, aki képes ekkora telefont cipelni magával egyfolytában az már vihet két
külön készüléket is.De a normális méretű kamerás telefonok fejlődése
igencsak rohamosnak látszik, én is egy fél éve még(látva a VGA-s telefonok által készített képeket)úgy gondoltam, hogy mostanában nem
találkozom igazán jó kamerás telefonnal, de látva a képeket melyeket a SE
K,D,W,és a Nokia 6680-al készítettek, megváltozott a véleményem.

Még pici off
Szóval az, hogy nem egyezik valaki zenei ízlése máséval, nem igazán ok arra, hogy degradáljuk érte a másikat.
Azonban ha a dolog "művészeti" oldaláró közelítjük meg a témát, akkor valóban nem kifejezetten az igényes műfajba tartozik az emlegetett stílus, sokkal inkább a tucatba. Ettől persze még lehet szeretni.
ON:

erz: nekem van egy belépő szintű kompaktom (nyertem ), de legalább három nagyságrenddel jobb képeket csinál (két voda plakát vele készült képét láthatod a Mobil OFF-ban), szóval szerintem még évek kérdése, hogy mikor lesz valóban jól használható mobilkamera, és a méretek miatt kérdéses, hogy egyáltalán lesz-e. Persze a Samsung csinált már kamerába integrált telefont (mert az már nem telefonba rakott kamera volt, hanem a fordítottja ), de az már vadhajtás.

Üdv!

Ebből is láttszik, hogy nem voltál még (jó) underground buliban..
Az a "zene" is nyújthat felejthetetlen élményt..még fények nélkül is.
De a fények pl a hangulat FOKOZÁSÁRA, nem megteremtésére szolgálnak!!
Ha te így gondolod, akkor ugye nincs áram otthon, mert a gyertyafény is elég..
Meg lovaskocsival jársz, mert a-ból b-be azzal is el lehet jutni,
a minőség vagy a komfort fokozása Neked nem kell..
Nem akartam bántó lenni csak nem szeretem ha nagyon okos emberek
nyagyon okosakat írnak valamely témában, amihez fingjuk sincs!
Tehát NEM akarok senkit bántani, de ez kikívánkozott..

Üdv all!

ON:

Profi fényképész szemmel nézve(nem rólam van szó)ezek a fotók messze nem tökéletesek, de már nagyon közel vannak ahhoz,hogy egy hobby-fotós nagyon is megelégedjen a minőségükkel.Én is lelkes fotózgató vagyok és nagyon várom egy olyan telefon megjelenését ami helyettesíteni tudna legalább egy középkategóriás fényképezőgépet.Lehet hogy nincs már messze a megjelenése

Hát, az igaz, vészkameránakm meg olyan esetekre, amikor jól jön, hogy dokumentálni lehet valamit képpel, arra tökéletes.

Üdv!

Igazad lehet.De minden esetre többet ér egy SE W800i mint egy otthonfelejtett fényképezőgép v. egy VGA kamerás telefon

Nem érdemes, hidd el!
A részletesség hiánya kiüt a papíron.
De szerintem egy nagytudású telefonért rossz kamerával is megéri pénzt kiadni.
Szerintem a W900i-é a legjobb, csak kicsit "lágy", de azon lehet segíteni utólag.

Üdv!

A SE K750 D750 W800-al készült képek szerintem a legjobbak, de nagyon jó a Nokia 6680-al készült kép is(attól függ mennyire volt manipulálva photoshoppal)
Na ilyen kamerás mobilért már érdemes pénzt kiadni, főleg amennyibe a SE-ok kerülnek.
Ezeket a képeket már kinyomtatni is érdemes.

Akkor elég, ha 'img' tag helyett 'url' taggel szúrod be és link lesz belőle.
Kattintható kis kép berakásához csinálnod kell róluk egy kis képet is, és a következő módon szúrhatod be:



Üdv!

W800i vel készült kép

6230i vel készült kép (bár az enyém eléggé bétás volt mert nagyon az elején vettem meg "anno")

6680al készült kép

W900i vel készült kép

És végül n70el készült kép

Bocsi, hogy igy nagyba raktam be a linket de én nem tudom, hogy hogy kell ilyen kicsit berakni Ja meg probáltam ilyen nem tul személyes kéepeket keresni azért némelyik telefon picit jobbat tud de egyenlőre ezeket találtam

Nagyon édi a cicuska!

Nokia N70, egyik első képem:

Lucca piszok jó volt, elég kemény ("vicsorgós, menetelős") zenéket nyomott. Nekem egyszerre Carl Cox jutott róla eszembe

Nokia 6680-assal csináltam Októberben:) (egy kis photoshop segítette a látszatot )

A felhő mögött a Nap - az a kép nagyon tetszik

A fényviszonyok miatt elfogadható annyi képzaj - szerintem -, a csíkozódás meg vagy érzékelő sajátossága, vagy szoftver leképezési hibája, utóbbiban ki lehet javítani az előbbi hibáját. A világos kép viszont nagyon jó! (Leszámítva a sátor csíkosságát.)

Üdv!

Szintén W800i, a sátor oldalán itt is látható a csíkozódás.

http://www.kepfeltoltes.hu/060207/1056436153DSC00093_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Sziasztok!

W800i-vel készített képek a Tiesto CEET-en.
(A fények miatt másztam le a szinpad elé a dühöngőbe, és nem bántam meg )

http://www.kepfeltoltes.hu/060207/DSC00084_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/060207/DSC00085_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/060207/DSC00088_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/060207/DSC00050_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/060207/DSC00065_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/060207/DSC00056_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Szerintetek nem túl zajos?
Az éjszakai mód használhatatlan volt a hosszab "záridő" miatt.

Hát ma már minden multi ezt csinálja. Gyakran tulajdonképp tök mindegy is, hogy milyen márkát veszel, mert sokszor tényleg csak a csomagolás/karosszéria/felirat/tokozás a különbség.

Guni

Kicsit identitászavaros lett

Üdv!

Ezek összedolgoznak? Mi multik tartsunk össze?

Ezt egy Nokia 6230i-vel fényképeztem, igazából nem is a minőségen van a hangsúly, hanem a tartalmon. Kinek mennyi idő múlva tűnik fel az érdekesség? Bevallom, engem alaposan meglepett.



Az a fekete lyukacsos izé valamilyen teflontálca volt.

Nokia 6270-essel készült képek és videó a topicjában lévő hozzászólásomban.

Üdv!

k700-assal készített képek a Fővárosi Hulladékhasznosítő Műben. (Hulladékégető)

Képek: http://kep.tar.hu/rozso2/50181569#2

Jó képek.Grassé is Legközelebb én is megyek,csak most tablóbál volt a régi suliban.
@6230:nem a háttértechnika viszi el a zenét (én szeretm otthon gépezés közben is hallgatni tiestot is,meg pl chill out zenét is,amire mondhatnád,hogy csak beszívva lehet élvezni),de egy ilyen fénytechnika megadja az alaphangulatát ennek a típusú zenének.Egy csapda koncin pl. van pár fény,meg a zúzás.Bár ott a 15 éves szülinapi koncerten voltak ám tűzoszlopok,meg fények szép számban

Jók lettek!

Ezek sem rossz képek

Pompás képek! (látszik a 2Mp) Látom te Lucca-n is maradtál.. Jó volt?
Engem hazaráncigáltak, pedig még maradtam volna..

Én is ott jártam és a D750-esem is... 2 megapixelben, éjszakai móddal lődöztem, de 640-re kicsinyítettem.

Ez szép volt.

Téged mi a kutyaf*sza nem zavar már elnézést?A világ nem érted van,pajtás.

így is igen jók.

Már írtam hogy szerintem jók lettek a képek! D600-zat meg magamnak sem tudok biztosítani...

D600 Biztos szebbet csinált volna, úgyhogy ha biztosítasz számomra egyet akkor csodás képekkel örvendeztetlek meg

Köszi!

A fényviszonyok figyelembevételével így is jók.

Üdv!

Inkább fogalmazzunk úgy, hogy nagy volt a pörgés
Van ám éles kép is, de azt nem mutatom meg bibi

Szellemek is voltak? A hangszórókból meg fehér zaj jött...

Ráadás:

Az első kép az nagyon jó lett!!

Parancsolj:

Torz? Csak a képaránya változik, nem?
A 640×480 az 4:3 arányú, az 1280×1024 meg 5:4 arányú, 4:3-ban az 1280×960 lenne a megfelelő. Csak akkor láthatod torznak, ha a monitorodon is 1280×1024 van beállítva, és azon nézed a 4:3 arányú képet. De a lényeg: eredeti méretre mutató linket (csak linket!) is tudnál beírni?

Üdv!

1280-as felbontásban készültek, csak ACDSee-vel 50%-ra kicsinyítettem a képeket mást nem csináltam velük.
kisebb felbontásban torz képeket csinál a teló, mert 640:480 nem egyenlő 1280:1024

Nagyon jó képek, alig van képzaj, és a részletesség is eléggé OK, még a távoli színpadon is kivehető az arc. Teljes felbontással készültek és le lett kicsinyítve, vagy eleve ekkorában készült?

Üdv!

Így van. A Dj meg maradjon a discoban...