Szerző |
Üzenet |
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Természetesen felcserélhetőek, az oszlopok felvillanási sorrendje mindegy. Csak arra ügyelj, nehogy a középső oszlop jelezze az alacsony frekvenciát.
|
kedd aug. 22, 2006 18:42 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Azért nem mondtam, mert eddig nem is használtam. Ma használom elöször.
Még annyit mondj meg nekem, hogy a kapuk C-pontjait jól gondolom hogy fel lehet cserélni? Úgy értem, hogy pl. a kapcsrajzodon lévő legfelső kapu jöhet-e a 4017N-ic "Q0"-kimenete helyett például a "Q6"-ra?
Ha jól gondolom, akkor ezáltal csupán az oszlopok felvillanási sorrendje változik meg, ami úgyse látszik.
|
kedd aug. 22, 2006 17:23 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Úgynézem, nincs benne az, hogy meg lehessen cserélni. Tehát marad a kézzel történő csere. Nem szóltál, hogy Eagle-t használsz, akkor feltettem volna az Eagle sch fájlt is.
|
kedd aug. 22, 2006 17:16 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
potyo írta: Ha a nyák úgy kívánja, az A és B lábak megcserélhetőek, illetve természetesen az egyes kapuk is megcserélhetőek egymással. Ezt az Eagle-nek hogyan tudom megmondani?
A kapu megcsrélésére rájöttem, de az A és B lábakat sehogy sem tudom megcserélni
|
kedd aug. 22, 2006 15:32 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Elektroman írta: Van pár CCFL csövem( a számítógépbe való "neon") amihez nem volt inverterem.Gondolotam csinálok hozzá. Nem is volt vele semmi gond de ha nem kap elég feszültséget a cső akkor csak az eleje világít. Ahogy növelem a feszt,nő a csík hossza is.Aztán mikor végigér akkor egy darabig konstans a fénye majd elkezd erősödni.Kipróbálni még nem volt alkalmam de valószínűleg lehetne modulálni és akkor ezekből is lehetne kivezérlés-jelzőt ami tényleg bevilágítaná a szobát... Hm, ez nagyon jól hangzik! De szerintem jóval többe kerül, mint a ledes megoldás.
|
hétf. aug. 14, 2006 16:43 |
|
|
Elektroman
arany tag
Csatlakozott: csüt. márc. 23, 2006 20:49 Hozzászólások: 223 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Van pár CCFL csövem( a számítógépbe való "neon") amihez nem volt inverterem.Gondolotam csinálok hozzá. Nem is volt vele semmi gond de ha nem kap elég feszültséget a cső akkor csak az eleje világít. Ahogy növelem a feszt,nő a csík hossza is.Aztán mikor végigér akkor egy darabig konstans a fénye majd elkezd erősödni.Kipróbálni még nem volt alkalmam de valószínűleg lehetne modulálni és akkor ezekből is lehetne kivezérlés-jelzőt ami tényleg bevilágítaná a szobát...
|
hétf. aug. 14, 2006 16:29 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Köszi a segítséget, már meg is van: 32, 64, 128, 256, 512, 1024, 2048, 4096, 8192 és 16384.
|
hétf. aug. 14, 2006 13:58 |
|
|
Benyaa
platina tag
Csatlakozott: pén. jún. 17, 2005 22:01 Hozzászólások: 798 Tartózkodási hely: Budakalász
|
Igen ez egy jó segítség, csak ő fel is tudja használni?
Szal 2^10=1024 Ha 20Khz-ig akarsz elmenni, akkor ennek a 20-szorosa kell. Vagyis 40Hz a legkisebb freki, és ~20kHz a legnagyobb freki. Ha 15kHz is elég, akkor viszont már 30Hz-től tudsz indulni.
|
vas. aug. 13, 2006 23:40 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Segítek: 2^10=1024
|
vas. aug. 13, 2006 22:19 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Mondana nekem valaki 10 frekvenciaértéket 20Hz és 20kHz között? Logaritmikusan persze egyenlő mesze legyenek egymástól. (A Potyo-féle kivezérlésjelzőhöz kell persze.)
|
vas. aug. 13, 2006 18:09 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Nagyjából megteveztem a nyákot, hamarosan sztem össze is építem. Ha működik rendesen, akkor csinálok fából egy 1,5m*1,5m -es, 5-10 cm mély szekrényszerűséget, aminek 100db (10*10) 'fiókja' lesz és előrről színes áttetsző fóliával takarom le. A fiókokba pedig extra fényű ledeket rakok. Így lesz egy szép nagy kivezérlésjelzőm a falon.
Viszont valami nagyon olcsó ledet kell találnom valahol, mert ha csak 100Ft egy led, 100db már 10000
|
vas. aug. 13, 2006 11:20 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
potyo írta: Azért nézzen még rá másvalaki is, hogy a 3915 bekötése jó-e Szerintem jó, de azért nézze meg valaki nálam okosabb is, mert már tervezgetem a nyákot...
|
pén. aug. 11, 2006 7:21 |
|
|
_Danko_
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1832
|
Attila86! Azok az IC-k tap-labai.
|
vas. aug. 06, 2006 16:14 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Köszi Potyo! Ez tényleg jól hangzik. Már csak nyáktervet kell hozzá varázsolnom, hogy kipróbáljam. Viszont azt nem értem, hogy mi a kapcsrajzon a "IC1P, IC2P, IC3P, IC4P"?
(Nincs kedve valakinek nyákot tervezni hozzá? Sajna nincs nyáktervező progim. )
|
vas. aug. 06, 2006 16:08 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Ez nagyon zsír ötlet! Különösen hogy bővíthető, változtatható. Én is hasonlóan csinálnám...
|
vas. aug. 06, 2006 15:04 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Megrajzoltam, csak elfelejtettem feltenni. Itt található a kérdéses rész. Az eredeti áramkörből(ami a topik elején található) kell az előerősítőnek nevezett áramkör, és a sávszűrők. A sávszűrők C kimeneteit kell a 4066-os ic-k A jelzésű bemeneteire kötni. Ha a nyák úgy kívánja, az A és B lábak megcserélhetőek, illetve természetesen az egyes kapuk is megcserélhetőek egymással. Azért nézzen még rá másvalaki is, hogy a 3915 bekötése jó-e Most jutott eszembe, hogy mivel minden alkatrész CMOS, ezért nem kell az 5V-os táp, simán megy az egész 12V-ról is, így csak +-12V-os tápot kell csinálni.(csak ekkor ne 74HC4017 és 74HC4066 chipeket használj, hanem CD4017 és CD4066-ot). Az 50ohmos ellenállások helyett nagyobbat kell tenni, kívánt fényerőtől függően 100-200ohmot javasolnék, de csak a letesztelés után, mert ha valami miatt leáll a számláló, akkor egy ledsor ugrott. Az 555 frekvenciája lehet, hogy egy kicsit magas, a C2 növelésével egyszerűen lehet csökkenteni.
|
szomb. aug. 05, 2006 1:58 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Azt nagyon megköszönném!
|
szomb. júl. 22, 2006 8:59 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Idézet: Ezzel csak az a baj hogy semmit sem értek belőle Ha nem sürgős, valamelyik nap lerajzolom.
|
pén. júl. 21, 2006 19:22 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Szerintetek mi lenne a legolcsóbb megoldás egy legalább 10 sávos kivezérlésjelző megépítésére? LM3915 drága, tranzisztoros kivezérlésjelzőt meg még nem találtam jól működőt. Esetleg PIC? Vagy Potyo ötlete; potyo írta: Attila86 írta: SPafi írta: De azért 500 Ft nem a világ egy LM3915-ért. Igen, de 10 sávnál már 5000Ft, plusz 10*12db led... Vagy multiplexben meghajtva 3xCD4066+CD4017+NE555-el már talán nem olyan vészes. Ezzel csak az a baj hogy semmit sem értek belőle
|
pén. júl. 21, 2006 18:08 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Így gondoltam:
http://users.hszk.bme.hu/~sp215/elektro ... _meter.gif
Az első fokozat egy abszolútérték-képző, a második csúcsegyenirányító.
|
hétf. máj. 29, 2006 21:14 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Leszimuláltam Tina-ban, és működik
De Spafi, nagyonis igazad van! Tényleg a ledek nem éppen úgy villognak, ahogy kellene nekik...
De pontosan hogy is érted ezt a logaritmikus ellenállás láncot? Mert R7, R9, R11... mind azonos értékek (560Ohm), ugyan ez igaz a páros pozíciószámú ellenállásokra is (R8, R10, R12...)(4,7k).
Lehet hogy nagy butaságot kérdezek, de csúcsegyenirányító alatt mit értesz? D1-D2?
|
hétf. máj. 29, 2006 19:06 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
potyo írta: Attila86 írta: SPafi írta: De azért 500 Ft nem a világ egy LM3915-ért. Igen, de 10 sávnál már 5000Ft, plusz 10*12db led... Vagy multiplexben meghajtva 3xCD4066+CD4017+NE555-el már talán nem olyan vészes.
Köszi potyo, de nekem ez nagyon magas...
Még nem tanultam digitális dolgokat a suliban.
|
hétf. máj. 29, 2006 16:12 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Attila86 írta: SPafi írta: De azért 500 Ft nem a világ egy LM3915-ért. Igen, de 10 sávnál már 5000Ft, plusz 10*12db led... Vagy multiplexben meghajtva 3xCD4066+CD4017+NE555-el már talán nem olyan vészes.
|
hétf. máj. 29, 2006 15:49 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
SPafi írta: De azért 500 Ft nem a világ egy LM3915-ért.
Igen, de 10 sávnál már 5000Ft, plusz 10*12db led...
|
hétf. máj. 29, 2006 15:27 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Nem az igazi. Logaritmikus helyett lineáris a kijelzés, ráadásul a második LED villanási küszöbe nagyon magas, kb. 4 egység, ezért kis-közepes hangerőnél csak az alsó LED fog világítani, nagy hangerőnél meg őrülten villogni fog az összes. Kivezérlésjelzőnek használhatatlan, ez csak egy villogó izé.
Precízebb csúcsegyenirányítóval, LM339 vagy LM324-ekkel meg egy logaritmikus ellenálláslánccal ugyanennyi pénzből profi kivezérlésjelző építhető.
De azért 500 Ft nem a világ egy LM3915-ért.
|
hétf. máj. 29, 2006 10:10 |
|
|
gravir
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 551
|
Jónak tűnik a rajz, de nem vagyok benne biztos, hogy olcsóbb és egyszerűbb mint ic-vel...
|
hétf. máj. 29, 2006 9:01 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Sziasztok!
Szeretnék építeni egy 10 sávos kivezérlésjelzőt, kis zseblámpa-izzókkal (vagy extra fényű ledekkel). Viszont ic-vel elég drága lenne, ezért mindenféleképp tranzisztorosat szeretnék. Találtam egy ilyet. Ezzel érdemes próbálkoznom?
|
kedd máj. 23, 2006 19:52 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
lapozz vissza, 1x volt egy hsz.-om amiben írtam, hogy ezt meg lehet oldani egy trükkel. A digitális DTMF dekódolásnál használják az algoritmust. A jelet egy adott frekin egy 0 és egy 90 fok fázisú jellel hasonlítjuk össze. Amennyiben az adott komponens szerepel a frekiben, fázishelyzettől föggően a 0 vagy a 90 fokos fázisdetektor (XOR-kapu) kimenetén eldönthető, hoyg a jel fázisban volt-e. Digitálisan számolni kell a mintákat, és ha az meghalad egy értéket, akkor jó eséllyel az a freki szerepel a jelben.
Ez egy PIC-es DTMF dekódoló alapja volt. Csak négyszögjelből dolgozik... Pesze az amplitúdót ez nem tudja megbecsülni. De szerintem analóg módon is megoldható a dolog, csak a négyszögesítés előtt szükség van az analóg jelre is.
|
hétf. máj. 22, 2006 7:48 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Most crom3x kolléga kicsit csalódni fog, dehát ez van.
Szóval folyamatosan gondolkodom ezen a projekten, hogyan lehetne elegánsabban megoldani, mivel az analóg szűrős módszer eléggé alkatrésztemető. Két megoldást találtam, ami szóba jöhet: Fourier transzformáció(FFT) és digitális szűrő.
Az FFT hátránya, hogy nagy számítási teljesítményt és sok memóriát (a minták tárolásához) igényel, és nem biztos, hogy akár 40MHz-en egy pic elég a dologhoz, mivel nagyszámú mintából kell számolni. A dig. szűrő kisebb számítási teljesítményt és jelentősen kevesebb memóriát kíván, ide már néhány fokozattal elfogadható karakterisztikát lehet kialakítani, viszont a jel csúcsértékét is meg kell határozni szoftveresen. Az utóbbin gondolkodom még, mert ez tűnik a lényegesen egyszerűbb megoldásnak (egyenlőre). Gyakorlati megvalósítás viszont csak a nyáron várható.
|
hétf. máj. 22, 2006 1:19 |
|
|
crom3x
ezüst tag
Csatlakozott: vas. okt. 30, 2005 22:36 Hozzászólások: 83
|
|
pén. ápr. 21, 2006 19:18 |
|
|
crom3x
ezüst tag
Csatlakozott: vas. okt. 30, 2005 22:36 Hozzászólások: 83
|
gyertek emberek hozzászolni, csak pár kattintás az egész!
|
szomb. feb. 04, 2006 20:32 |
|
|
crom3x
ezüst tag
Csatlakozott: vas. okt. 30, 2005 22:36 Hozzászólások: 83
|
gyertek emberek hozzászolni, csak pár kattintás az egész!
|
szomb. feb. 04, 2006 20:32 |
|
|
crom3x
ezüst tag
Csatlakozott: vas. okt. 30, 2005 22:36 Hozzászólások: 83
|
|
kedd jan. 31, 2006 11:34 |
|
|
kispedro
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2273
|
boz6_gad: mennyiért válnál meg tőle?
|
szomb. jan. 28, 2006 23:12 |
|
|
crom3x
ezüst tag
Csatlakozott: vas. okt. 30, 2005 22:36 Hozzászólások: 83
|
|
szomb. jan. 28, 2006 18:55 |
|
|
crom3x
ezüst tag
Csatlakozott: vas. okt. 30, 2005 22:36 Hozzászólások: 83
|
snapscan írta: Majd áruld el milyen fúróval csinálsz ilyeneket, mert kéne egy nekem is itthonra
egy speckó fúróval, olyan alakja van mint a 2x5ös lednel, csak savállo anyagbol van, és fúrás előtt fel kell izzítani, aztán belenyomni az anyagba jó erőssen
|
pén. jan. 27, 2006 23:36 |
|
|
boz6_gad
ezüst tag
Csatlakozott: szer. jan. 18, 2006 13:44 Hozzászólások: 11 Tartózkodási hely: mo
|
Nekem van gyari spectrum analizatorom de megvalnek tole (Technics GE90 24 csatis equalisator is es van benne digit viszhang is)
Ebben sajnos 2db spec ic csinal mindent es emiatt atalakithatatlan arra amire en hasznaltam volna.
|
hétf. jan. 23, 2006 18:17 |
|
|
boz6_gad
ezüst tag
Csatlakozott: szer. jan. 18, 2006 13:44 Hozzászólások: 11 Tartózkodási hely: mo
|
En csak vissza kanyarodnek arra a pic es dsp temara. Egy egy fft algoritmus majdhogynem ujjgyakorlat es dsp-knel peldakent szabadon letolthetoek. Radasaul a dsp-k egy resze ingyen is rendelheto a neten rakuk ma'n bele. Es meg csinalhatna egy rozsaszin zaj generatort is, szinten ingyenesen rendelheto D/A-val. PIC-nek meg lesz eleg dolga az lcd/vagy a VFD meghajtasara. (128x256) es akkor mar ezen elferheten a grafika is. plusz mindjart lehetne belole szkop is hangfrekiben.
Amugy valaki emlitette a szkopos sepctrum analizatort, ha jol emlexem valamelyik szurke elektronikas konyv vegen volt egy 10 csatis megoldas szkopos kijelzessel.
|
hétf. jan. 23, 2006 18:05 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
potyo írta: steelhand írta: Potyo a nyákkészítéshez ha nem találsz műnyomó papírt (igazit se:)), akkor használj hozzá félfényes fotópapírt (lézernyomtatóhoz) A4 darabja 180-260 HUF. Nekem teljesen bevált, csak hosszabb ideig kell rajta tartani a vasalót max hőfokon. A lézernyomi által rávitt festék nagyon egyenletesen és igen kontúrosan jelenik meg rajta. Az a gond, hogy találnék műnyomópapírt, csak nem találok olyat, aki hozna nekem(Vajdasági vagyok). Próbáltam már valami ilyen fotopapírszerűséget, de nem lett jó. Áttérek az UV-s eljárásra inkább. Aránylag olcsón van lakkozott panel, meg van olyan évfolyamtársam, aki így munkálkodik, és tőle elkértem a paramétereket, úgyhogy csak vennem kell lámpát és fojtót, és próbálkozni.
Kedves Mindenki!
Én már legalább 40-50 nyákot készítettem el vasalásos technikával, az egyszerűbbektől egészen a nagyon bonyolult rajzolatúakig. Eddig szinte tényleg mind tökéletesre sikerült. Műnyomó papírt én is nagyon nehezen szereztem, de végülis sikerült. Ezzel is lehet nyákot készíteni, de nem annyira jó, és szvsz kevésbé jól kezelhető (mondjuk én vastagabb műnyomóval próbálkoztam csak). Műnyomó helyett inkább menj be az első papí-írószer boltba (vidd magaddal az otthon kinyomtatott nyáktervedet) és kért meg az eladót hogy fénymásolja le neked, de mond meg neki, hogy olyan lapra szeretnéd hogy fénymásolja, amire színes dolgokat szoktak fénymásolni. Ugyanis a színes cuccokat másfajta lapra fénymásolják, és ez a lap tökéletesen vasalható. (fényes fénymásoló papír, kb. 100grammos)Még annyit megtehetsz, hogy megkéred az eladót, hogy nagyon kontrasztos legyen a másolás, tehát ne szürke legyen a kép, hanem csak korom fekete és csak fehér. További tippek:
-A nyáklapot nagyon szépen tisztísd meg vasalás előtt, még véletlen se legyen zsíros.
-Nálam a vasalás kb. 10 perc, max hőfokon. Ha éppen egy picit megégeti (megbarnítja) a vasaló a papírt, akkor jó. Ha rárakod a vasalót a lapra és rögtön sötétbarna lesz, akkor nem jó.
-Vasaláskor a vasaló talpjának élével többször lassan, erővel simítsd végig a lapot, hogy mindenhol jól rá tudjon olvadni a festék a rézre.
-NAGYON FONTOS!: Áztatáskor a papírt a nyákról nem úgy szedjük le hogy megfogjuk a szélét és lehúzzuk róla, hanem; langyos vízben áztatod 1-2 percig, aztán az ujjaddal finoman körkörös mozdulatokkal elkezded dörzsölni a papírt, míg szét nem foszlik.
Remélem tudtam segíteni.
Üdv, Attila
|
hétf. jan. 23, 2006 8:53 |
|
|
snapscan
platina tag
Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2005 11:21 Hozzászólások: 857
|
Majd áruld el milyen fúróval csinálsz ilyeneket, mert kéne egy nekem is itthonra
|
vas. jan. 22, 2006 19:31 |
|
|
crom3x
ezüst tag
Csatlakozott: vas. okt. 30, 2005 22:36 Hozzászólások: 83
|
sziasztok!
na nem felejtődött el a dolog!
megtaláltam miben lesz benne a cucc, egy ezeréves videot beleztem ki
elejére már vágtam is ki egy plexilapot (8x40cm), mert az viszonylag könnyen formázható, a ledkimarásoknak.. bár már erősen gondolkozok, hogy nem e kerek ledekkel kéne megoldani, mert biztos sokat fogok a téglalap furatokkal szivni, föleg hogy elég kezdetleges szerszámaim vannak..
azon is hezitálok, hogy ne -e monoba csináljam meg a csatornákat (asszem több lesz, mint 20csatorna, attol függ milyen, mekkora ledeket kapok)
szoval várom a véleményeket!
Potyo:
látom hogy PIC ( 18f4320 ), de mint irtam ehhez hüly vagyok,
esetleg csak rajz után tudnám összerakni, ja és gondolom be is kell programozni
|
vas. jan. 22, 2006 18:56 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Na van 18f4320, és van higanylámpa. Nincs pausz, lakkozott nyák, NaOH, és idő.
|
pén. dec. 16, 2005 21:20 |
|
|
steelhand
arany tag
Csatlakozott: csüt. okt. 07, 2004 11:09 Hozzászólások: 125 Tartózkodási hely: purgatorium
|
Watt:
Áztatva, vagy 1 órán keresztűl. Nekem bejött, majd keresek vmilyen panelt amin még nincs alaktrész és lefotó. 0,4 mm vastag felírat is megmaradt (na jó itt-ott azért megmaratodott), de valszeg sokat fürdettem.
|
csüt. dec. 08, 2005 10:12 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
Idézet: Nem megy a fejembe, hogy mértnem lehet az adatlap nevének a pic típusát megadni
Jogos, ezen már én is értetlenkedtem egy sort. Őket kéne megkérdezni!
|
csüt. dec. 08, 2005 5:45 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Nem megy a fejembe, hogy mértnem lehet az adatlap nevének a pic típusát megadni steelhand írta: Potyo a nyákkészítéshez ha nem találsz műnyomó papírt (igazit se:)), akkor használj hozzá félfényes fotópapírt (lézernyomtatóhoz) A4 darabja 180-260 HUF. Nekem teljesen bevált, csak hosszabb ideig kell rajta tartani a vasalót max hőfokon. A lézernyomi által rávitt festék nagyon egyenletesen és igen kontúrosan jelenik meg rajta. Az a gond, hogy találnék műnyomópapírt, csak nem találok olyat, aki hozna nekem(Vajdasági vagyok). Próbáltam már valami ilyen fotopapírszerűséget, de nem lett jó. Áttérek az UV-s eljárásra inkább. Aránylag olcsón van lakkozott panel, meg van olyan évfolyamtársam, aki így munkálkodik, és tőle elkértem a paramétereket, úgyhogy csak vennem kell lámpát és fojtót, és próbálkozni.
|
szer. dec. 07, 2005 18:17 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
És hogy szoktad lehúzni a papírt vasalás után? Áztatod, vagy csak lehúzod. Mert én olyan hírről is hallottam, hogy csak le kell húzni és kész. Azt a Tesco gazdaságos foto papírral művelte egy szaki..
|
szer. dec. 07, 2005 9:44 |
|
|
steelhand
arany tag
Csatlakozott: csüt. okt. 07, 2004 11:09 Hozzászólások: 125 Tartózkodási hely: purgatorium
|
Jó cseresznyét!
Potyo a nyákkészítéshez ha nem találsz műnyomó papírt (igazit se:)), akkor használj hozzá félfényes fotópapírt (lézernyomtatóhoz) A4 darabja 180-260 HUF. Nekem teljesen bevált, csak hosszabb ideig kell rajta tartani a vasalót max hőfokon. A lézernyomi által rávitt festék nagyon egyenletesen és igen kontúrosan jelenik meg rajta.
|
szer. dec. 07, 2005 8:21 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
|
szer. dec. 07, 2005 6:43 |
|
|
crom3x
ezüst tag
Csatlakozott: vas. okt. 30, 2005 22:36 Hozzászólások: 83
|
"18f4220"
ez mi?
én szivesen veszek minden segítséget
|
kedd dec. 06, 2005 19:56 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Én is szeretném építeni, de sajnos valszeg február közepéig nem lesz belőle semmi. Valahol kell szereznem 18f4220-at, meg műnyomópapírt is a nyák elkészítéséhez. Ha valaki nekiáll, azért elméletben szívesen segítek.
|
vas. dec. 04, 2005 1:46 |
|
|