|
Szerző |
Üzenet |
Trabi TM
a fórum lelke
Csatlakozott: szomb. márc. 27, 2004 13:41 Hozzászólások: 5647 Tartózkodási hely: A gép előtt.
|
Az elszámolás egy dolog, ember csinálta a progit, tehát téveszthet is, de hogy Magyar kártyára Magyarországi roamingot felszámolni, ráadásul 50e Ft értékben, és mikor felhívta az üfsz-t először még azt mondták Neki, hogy ez így jó, hát...
|
vas. jan. 15, 2006 22:52 |
|
|
Vizsla
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7091
|
Trabi TM írta: De hogy ezt hogyan kapták meg, amikor az ügyfélnek leszámláznak MO-on belüli roamingot Nálam is szépen elszámoltak dolgokat, tavaly nyáron.
Ez a dolog tehát csak arra jó, hogy ne legyen halasztó hatályú a számlakrelamáció .
|
vas. jan. 15, 2006 22:39 |
|
|
Trabi TM
a fórum lelke
Csatlakozott: szomb. márc. 27, 2004 13:41 Hozzászólások: 5647 Tartózkodási hely: A gép előtt.
|
Landsmann írta: Határ közelében könnyen összejön ha automatikus a hálózatválasztás.
Csak tudod ez a "szomszédom" volt, és a határtól 100 km-re lakom (Ő is ).
|
vas. jan. 15, 2006 22:38 |
|
|
Vendég
|
Határ közelében könnyen összejön ha automatikus a hálózatválasztás.
|
vas. jan. 15, 2006 22:36 |
|
|
Trabi TM
a fórum lelke
Csatlakozott: szomb. márc. 27, 2004 13:41 Hozzászólások: 5647 Tartózkodási hely: A gép előtt.
|
Vizsla írta: Kivéve Pannon GSM (ez a cég biztosan). Számlázási rendszere ugyanis tanusítvánnyal van ellátva.
De hogy ezt hogyan kapták meg, amikor az ügyfélnek leszámláznak MO-on belüli roamingot
|
vas. jan. 15, 2006 22:29 |
|
|
Vizsla
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7091
|
T68m írta: Vizsla! Légy szíves linkeld be, hogy mely topicban is volt erről szó! köszi http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?p=600409#600409 (nem igazán emlékeztem a topicra Én se, különben beírtam volna. De ha már ilyen szépen megkértél... )
|
vas. jan. 15, 2006 22:16 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
CineDOG írta: Landsmann írta: Szerintem a Vodafone ÁSZF-ben is benne van (Pannonéban és a Hungarotelében igen) hogy számlapanasztól függetlenül a kiállított számlát ki kell fizetni. Amennyiben jogos a számlapanmasz, jóváírják. Nem kell kifizetni. Lehet halasztott hatályú fizetést kérni, ami a számlareklamáció megoldásáig tarthat.
az EHT alapján, amira Crick hívta fel a figyelmem, az összeg tekintetében a szolgáltatókra vagyunk bízva.
Vizsla! Légy szíves linkeld be, hogy mely topicban is volt erről szó! köszi
|
vas. jan. 15, 2006 22:01 |
|
|
Vizsla
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7091
|
CineDOG írta: Nem kell kifizetni. Lehet halasztott hatályú fizetést kérni, ami a számlareklamáció megoldásáig tarthat. Kivéve Pannon GSM (ez a cég biztosan). Számlázási rendszere ugyanis tanusítvánnyal van ellátva.
|
vas. jan. 15, 2006 20:44 |
|
|
mz
írásjog megvonva
Csatlakozott: szer. júl. 06, 2005 8:06 Hozzászólások: 2248 Tartózkodási hely: Medve, Mákoska és Sy mentes övezet
|
Elobanyasztam a vodas leveleket + holnap kinyomtatom az e-mailen tortent levelezeseket es unnepelyes keretek kozott kedden megy az ujabb level az NHH-nak + csak most gratiskent a GVH-nak is elkuldom az egyenleg lenyulas problemat,mert most elhetek igazan!
|
vas. jan. 15, 2006 20:41 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
Landsmann írta: Szerintem a Vodafone ÁSZF-ben is benne van (Pannonéban és a Hungarotelében igen) hogy számlapanasztól függetlenül a kiállított számlát ki kell fizetni. Amennyiben jogos a számlapanmasz, jóváírják.
Nem kell kifizetni. Lehet halasztott hatályú fizetést kérni, ami a számlareklamáció megoldásáig tarthat.
|
vas. jan. 15, 2006 20:32 |
|
|
Vendég
|
Szerintem a Vodafone ÁSZF-ben is benne van (Pannonéban és a Hungarotelében igen) hogy számlapanasztól függetlenül a kiállított számlát ki kell fizetni. Amennyiben jogos a számlapanmasz, jóváírják.
|
vas. jan. 15, 2006 19:32 |
|
|
Tuttti
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 139 Tartózkodási hely: Itt is, ott is!
|
Nekem más probémám van mint az utolsó pár hozzászólás. 1 önkormányzatnál kormányzati csomagban vagyok (kb. +160-an rajtam kívül).Még 2005.09.25-én lezárt számlában a zárt felhasználó csoportban lévő hívásokat is kiszámlázták rendes percdíjjal (ami miatt br.375 ft-ot fizetünk), ami persze ingyenes lenne. A számlát a kapcsolattaró megreklamálta és nem lett kifizetve. A Voda az ügyintézés helyett fenyegetőzik. Nem értem ha jogos a reklámáció akkor miért kellene kifizetni a rossz számlát hogy utána jóvá irják majd valamelyik számlán. Azóta is előfordult hogy zárt csoportban lévő számot egyszer-kétszer ingyen és más alkalommal rendes percdíjért tudtam hívni. Ezek szintén reklamációra kerültek (ezek ki lettek fizetve). Hát kiváncsi vagyok hogy mikor lesz ebből valami rendes elszámolás. A "normál" előfizetéses számlámra (VODAFONE 90) nincs semmi panasz.
|
vas. jan. 15, 2006 19:23 |
|
|
mz
írásjog megvonva
Csatlakozott: szer. júl. 06, 2005 8:06 Hozzászólások: 2248 Tartózkodási hely: Medve, Mákoska és Sy mentes övezet
|
kapasz írta: A Tesco gazdaságos jobban fedné tevékenységük lényegét.
Ebben minden benne van! Sajnos már akkor elkezdték a bénázást, amikor elindultak, s azóta egyre mélyebben csúsznak be a béka se*ge alá.
|
vas. jan. 15, 2006 11:28 |
|
|
Bournie
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 411
|
Vizsla írta: Másnak is technikai okokra hivatkozva nem kérhető le az egyenleg- és lezárt számlai nformáció a 1751-en (és állítólag a 1270-en sem) már több, mint 24 órája?
Igen, nekem is azt mondja napok óta, hogy techinkai okok miatt...
|
szomb. jan. 14, 2006 17:20 |
|
|
kapasz
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 253
|
Igen.
Azt nem tudom, a vodafone logoját meddig jogosultak még használni. A Tesco gazdaságos jobban fedné tevékenységük lényegét. És legalább nem reklamálnának az emberek sem, mert mindenki tudná, mit vett.
|
szomb. jan. 14, 2006 15:43 |
|
|
Vizsla
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7091
|
Másnak is technikai okokra hivatkozva nem kérhető le az egyenleg- és lezárt számlai nformáció a 1751-en (és állítólag a 1270-en sem) már több, mint 24 órája?
|
szomb. jan. 14, 2006 15:27 |
|
|
asdf_
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1546
|
Akko' reklamalj Bar gondolom kemeny 500 ft koruli osszegrol van szo, azert meg nem igazan erdemes, esetleg csak siman jelezd elegedetlensegedet
|
kedd jan. 10, 2006 21:59 |
|
|
Vizsla
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7091
|
Trabi TM írta: Hát, ha októberben fizetted ki, akkor bizony reklamálhatsz, ha most fizettél, akkor nem Akkor kifizettem, s arról volt szó, hogy a januári első számlában a modem árát jóváírják. A nettó része jóvá is lett írva.
|
kedd jan. 10, 2006 16:16 |
|
|
Trabi TM
a fórum lelke
Csatlakozott: szomb. márc. 27, 2004 13:41 Hozzászólások: 5647 Tartózkodási hely: A gép előtt.
|
Vizsla írta: Akkor most reklamáljak az Interwarenél, hogy az októberben megvett modem árát a januári számlában csak 20%-os ÁFÁ-val írták jóvá a 25% helyett ?
Hát, ha októberben fizetted ki, akkor bizony reklamálhatsz, ha most fizettél, akkor nem
|
kedd jan. 10, 2006 16:08 |
|
|
Vizsla
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7091
|
krisztianxxx írta: Vizsla: lehet félreérthető voltam! A teljesítés alatt Ők is azt értik,hogy amikor beterhelődőtt, azaz mult évben,akkor milyen szabályok votlak érvényben!Ez kb olyan,hogy a decemberi szamladat mar 20%-os afaval akarnad fizetni,mivel januarban keszul el,de ez ninsc igy,mivel a december az meg tavaly volt...! Nem velem kell vitázni,hanem az APEH-hel! MOndom,én felhivtam őket,s ezt a választ kaptam! Akkor most reklamáljak az Interwarenél, hogy az októberben megvett modem árát a januári számlában csak 20%-os ÁFÁ-val írták jóvá a 25% helyett ?
|
kedd jan. 10, 2006 16:00 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
A havidíjat mindig előre fizeti az ember...
|
kedd jan. 10, 2006 15:57 |
|
|
krisztianxxx
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 147 Tartózkodási hely: Budapest
|
Vizsla:
lehet félreérthető voltam!
A teljesítés alatt Ők is azt értik,hogy amikor beterhelődőtt, azaz mult évben,akkor milyen szabályok votlak érvényben!Ez kb olyan,hogy a decemberi szamladat mar 20%-os afaval akarnad fizetni,mivel januarban keszul el,de ez ninsc igy,mivel a december az meg tavaly volt...!
Nem velem kell vitázni,hanem az APEH-hel!
MOndom,én felhivtam őket,s ezt a választ kaptam!
|
kedd jan. 10, 2006 15:37 |
|
|
mz
írásjog megvonva
Csatlakozott: szer. júl. 06, 2005 8:06 Hozzászólások: 2248 Tartózkodási hely: Medve, Mákoska és Sy mentes övezet
|
Na, akkor ezt most már baromira nem értem. Nálunk a pénzügyes csaj erőlködik, hogy ez márpedig így van, ahogy írtam is. Fent van ez valahol a neten?
|
kedd jan. 10, 2006 15:00 |
|
|
Vizsla
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7091
|
krisztianxxx írta: nos rossz hírem van. Beszéltem az APEH-hel és azt mondták,hogy a teljesítés időpontja számít,azaz ez esetben mivel ez tavaly volt,ezert jol van ez igy a 25%-os áfával.Tehát jol csinálták sajna...! Ma megkaptam. Magyarázat nélkül.
Mutassál már rájta légyszíves 2005-ös teljesítési dátumot? Az van rajta: Fizetési határidő/Teljesítés dátuma: 2006.01.13.
Tehát a ÁFA 20%, nem 25%.
|
kedd jan. 10, 2006 14:56 |
|
|
krisztianxxx
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 147 Tartózkodási hely: Budapest
|
nos rossz hírem van. Beszéltem az APEH-hel és azt mondták,hogy a teljesítés időpontja számít,azaz ez esetben mivel ez tavaly volt,ezert jol van ez igy a 25%-os áfával.Tehát jol csinálták sajna...!
|
kedd jan. 10, 2006 13:20 |
|
|
joc_
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. nov. 29, 2004 19:58 Hozzászólások: 1104
|
mz írta: Az igaz,hogy meg csinalhatsz 2005-ben kiallitott szamlakat ugy,hogy a teljesitesi hatarido atcsuszik januarra. De ha a szamla kelte mar januari (!),akkor mar csak 20%-kal szabad szamolnod,fuggetlenul attol,hogy 2005-os dologrol van-e szo vagy sem. Ha elfelejtettel valamit leszamlazni 2005-ben,akkor az mar a te bajod,az APEH-et ez baromira nem fogja erdekelni. Szamlat 25%-kal csak max. dec. 31-i datummal lehet(ett) kiallitani, ha mar jan. 1. a kiallitas datuma,akkor mar tilos 25%-kal szamolni! Sajnos vagy nem sajnos, de te tévedsz. A teljesítés dátuma számít, nem a számla kiállítási dátuma. Sőt, ha olyan szolgáltatásról állítasz ki számlát amiben van 2005-ös és 2006-os teljesítésű szolgáltatás, de valamiért nem tudod külön bontani a két tételt, akkor a teljes tételre 25% áfát kell számítani. (Áfa tv, átmeneti rendelkezések.)
Az másik kérdés, hogy mindenféle kétségek elkerülésére én is azt látom hogy célszerű ha 2005-ös tevékenységet külön kiszámlázod 25%-kal és ha lehetett akkor már 2005-ben elment a számla is, és 2006. tiszta lappal indul. De ez néha a dolgok természete miatt nem lehetséges.
|
kedd jan. 10, 2006 8:58 |
|
|
mz
írásjog megvonva
Csatlakozott: szer. júl. 06, 2005 8:06 Hozzászólások: 2248 Tartózkodási hely: Medve, Mákoska és Sy mentes övezet
|
Az igaz,hogy meg csinalhatsz 2005-ben kiallitott szamlakat ugy,hogy a teljesitesi hatarido atcsuszik januarra. De ha a szamla kelte mar januari (!),akkor mar csak 20%-kal szabad szamolnod,fuggetlenul attol,hogy 2005-os dologrol van-e szo vagy sem. Ha elfelejtettel valamit leszamlazni 2005-ben,akkor az mar a te bajod,az APEH-et ez baromira nem fogja erdekelni. Szamlat 25%-kal csak max. dec. 31-i datummal lehet(ett) kiallitani, ha mar jan. 1. a kiallitas datuma,akkor mar tilos 25%-kal szamolni!
|
kedd jan. 10, 2006 5:40 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
még mielőtt teljesen elterjed a hülyeség, az áfa vonakozásában a TELJESÍTÉS dátuma a mérvadó! Én is állítok még ki tavalyi teljesítésű számlákat 25%-os kulccsal.
Tehát, mivel ez tavalyi teljesítésű dolog, ezért teljesen jogos a 25%-os kulcs alkalmazása.
Más kérdés, hogy ilyen tételt:
"Nyilvános mobil telefonszolgáltatás 1 db 40.000 Ft"
Senkinek sem kell elfogadnia. Részletezni kell, hogy itt miről van szó.
|
hétf. jan. 09, 2006 23:51 |
|
|
mz
írásjog megvonva
Csatlakozott: szer. júl. 06, 2005 8:06 Hozzászólások: 2248 Tartózkodási hely: Medve, Mákoska és Sy mentes övezet
|
Nincs mit! 2006. jan. 1-ei vagy ez utani datummal csak 20%-os AFA-val allithatnak ki szamlat. Ha meg 25 van rajta,meg kell reklamalni. Igaz,igy kapasbol X*30 nap,mire lesz eredmeny. Ha nekem kuldtek volna egy ilyet, en biz' Isten,hogy megszivatnam oket az APEH-nal.
|
hétf. jan. 09, 2006 21:01 |
|
|
krisztianxxx
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 147 Tartózkodási hely: Budapest
|
mz: Köszike.Kicsit utánajártam,s törvénytelen!
Ugyhogy FIGYELEM: MINDENKI AKIT FELSZÓLÍTÁSRA KÖTELEZTEK,TEGYEN PANASZT AZ APEHNÉL ÉS A FOGYASZTÓVÉDELEMNÉL A VODAFONE-NAL SZEMBEN!!!!!!
|
hétf. jan. 09, 2006 20:08 |
|
|
mz
írásjog megvonva
Csatlakozott: szer. júl. 06, 2005 8:06 Hozzászólások: 2248 Tartózkodási hely: Medve, Mákoska és Sy mentes övezet
|
Ha a szamla kelte jan. 3.,akkor ez esetben meg kell reklamalni,mert 20%-kal kellett volna szamolniuk! Ha meg akarod szivatni oket,akkor figyelmedbe ajanlanam az APEH-et,erre tuti,hogy raharapnak!
|
hétf. jan. 09, 2006 19:36 |
|
|
krisztianxxx
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 147 Tartózkodási hely: Budapest
|
nos nem tudom mikor keszult,de az biztos,hogy az összes dátumot figyelembe véve január 3.-a a legkorábbi dátum, "számla kelte" dátummal,tehát az a kiállítás napja,uygebár?!?
|
hétf. jan. 09, 2006 19:22 |
|
|
mz
írásjog megvonva
Csatlakozott: szer. júl. 06, 2005 8:06 Hozzászólások: 2248 Tartózkodási hely: Medve, Mákoska és Sy mentes övezet
|
Ha jan. 1. elott allitottak ki (fuggetlenul a befizetesi hataridotol),akkor 25%-os AFA-val szamolj!
|
hétf. jan. 09, 2006 19:05 |
|
|
Vizsla
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7091
|
Én nem kaptam meg .
|
hétf. jan. 09, 2006 17:39 |
|
|
krisztianxxx
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 147 Tartózkodási hely: Budapest
|
Nem tudom hogy ti milyen levelet kaptatok,de az enyémen 25%-os áfával van megszorozva a 16000ft. Namár most,ez jelenleg 20%,tehat elvileg a 19200 ft-ot követelhetnék tőlünk,nemde?!?
ki mit gondol ez ugyben?!?
|
hétf. jan. 09, 2006 17:18 |
|
|
pampika
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4644 Tartózkodási hely: Szolnok/Szeged
|
cbf írta: Ennyi van a számlán: Nyilvános mobil telefonszolgáltatás 1 db 40.000 Ft.
Írj nekik, hogy nincs 1 db 40.000 ft-osod
|
hétf. jan. 09, 2006 16:57 |
|
|
cbf
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 155
|
Vizsla írta: Aham, értem. Igazság szeritn nem tudom mihez kezdjek. Azt csak úgy túl egyszerűnek tartanám, ha megúsznák annyival, hogy befizetem a 13 ezret. Itt azért fel kéne hozni az ügyintézés milyenségét is. Kíváncsian várom a magyarázó levelüket is. Remélem nem csak egy nyamvadt csekket küdenek. Az mindennek a teteje lenne.
Na nekem megjőtt a 40000 Ft-os csekk, pedig átutalással fizetem a számlát. Egyébként nincs semmi magyarázó levél, hogy elrontotuk a számhordozási kedvezmény számlázását vagy valami.
Ennyi van a számlán: Nyilvános mobil telefonszolgáltatás 1 db 40.000 Ft.
|
hétf. jan. 09, 2006 15:45 |
|
|
Kano
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 854 Tartózkodási hely: Mistral, ahol sok ember megfordul. Én már a bejáratnál! Egyébként Budapest III. ker.!
|
Darth Smoke írta: Az a helyzet, hogy az ELTE progmatot a főiskolai szintig csináltam meg, aztán átmentem informatikatanárnak, a programozást egyáltalán nem űzöm profi szinten, ezért a szakmai kérdésekbe nem szívesen kontárkodom bele. Viszont mivel már magam is csináltam ASP.NET-es webes adatbázis-kezelő alkalmazást, üzenem a PannOnline fejlesztőinek, hogy kicsit még tesztelgessék a szoftvert... (by Darth Smoke) OFF: Te szegény... Nincs eleged a sok IQ huszárból? Én is infotanár vagyok(Szegeden végeztem) és inkább mentem volna info mérnöknek. Hihetetlenül utálok tanítani. Gondolkodtam a szegedi progmaton de rájöttem, hogy a programozás nem az én világom. T68m írta: öcsisajt! anyádat zsidózad, jó? Pontosan!!! Gyökér! Vizsla írta: A követelésük jogos (de nem Nálam Very Happy)! Amiatt kéne hagyni a fenébe a befizetést, mert nem szóltak előre, hogy mi fog történni, nem hívtak fel, nem volt részletfizetés. De várjuk meg, mi lesz a levélben.
Követelésük akkor lenne jogos, ha nem ők hibáztak volna és nem ilyen hozzáállással akarnák beszedni az általuk helytelenül kiutalt jóváírást.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Kano hétf. jan. 09, 2006 9:30-kor.
|
hétf. jan. 09, 2006 9:22 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Darth Smoke írta: T68m írta: nem is tudtam, hogy az vagy! Miért nem szoktál hozzászólni a szakmai kérdésekhez? Pedig de! Az a helyzet, hogy az ELTE progmatot a fõiskolai szintig csináltam meg, aztán átmentem informatikatanárnak, a programozást egyáltalán nem ûzöm profi szinten, ezért a szakmai kérdésekbe nem szívesen kontárkodom bele. Viszont mivel már magam is csináltam ASP.NET-es webes adatbázis-kezelõ alkalmazást, üzenem a PannOnline fejlesztõinek, hogy kicsit még tesztelgessék a szoftvert... (by Darth Smoke)
maradjunk a vodánál!
Mennyiért dobjuk (mármint a fórum) össze nekik egy jó számlázási rendszert?
1. ingyenduma non-stop vodán belül, beleértve az összes, a nemzetközi vodafone-t, roaming, nemzetközihívás, stb.
2. igény szerint, akár havonta új teló, amíg a mi rendszerünket használják.
3. kiszámlázott és/vagy elszámolt összeg 1%-a.
+1 honlapon és one magazinban el CsigaCsapat hirdetése.
|
hétf. jan. 09, 2006 1:47 |
|
|
Darth Smoke
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 739 Tartózkodási hely: La Hongrie
|
T68m írta: nem is tudtam, hogy az vagy! Miért nem szoktál hozzászólni a szakmai kérdésekhez?
Pedig de!
Az a helyzet, hogy az ELTE progmatot a főiskolai szintig csináltam meg, aztán átmentem informatikatanárnak, a programozást egyáltalán nem űzöm profi szinten, ezért a szakmai kérdésekbe nem szívesen kontárkodom bele.
Viszont mivel már magam is csináltam ASP.NET-es webes adatbázis-kezelő alkalmazást, üzenem a PannOnline fejlesztőinek, hogy kicsit még tesztelgessék a szoftvert...
(by Darth Smoke)
|
hétf. jan. 09, 2006 1:14 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
zoolee01 írta: Hali okosok! Csak azt nem vágom, hogy ha ennyi bajotok van a Vodával akkor miért nem fogjátok a számotokat és viszitek máshová. Valamint miért hajtottok a Bónuszra. Miért nem mentek a Tré mobilhoz és vesztek ott pl V3at. Ott csak 9990+ 12 havi részlet. Ja hogy az drággább mint 29990. Vagy nincs annyi pénzetek hogy kifizessétek a hûségdíjat ami a Vodánál a lagolcsóbb. 1. évbe 37500, 2. évbe 25000. A trénél meg az utólsó pillanatig a telo listaárának és a vételárnak a különbsége. Vagy mert a Pannonnál ha nem fizeted idõbe a szla.-t akkor késedelmi kamat van, vagy ha kikapcsolták a kimenõdet akkor visszakapcsolási díj van. Azt sem értem ha bemegyek vmelyik bevársálóközpontba akkor miért a Vodától látok kijönni embereket elõfizus telóva, a másik két szolgáltatónál meg alig vannak ügyfelek is. Szóval ennyi zsidót még sehol nem láttam.
öcsisajt!
anyádat zsidózad, jó?
|
hétf. jan. 09, 2006 0:41 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Darth Smoke írta: T68m írta: Sztem, ha most beíratnának valakit prog-mat szakra, elvégezné az egyetemet, elsõ munkájaként írna egy progit a voda számára, akkor is 1. elõbb lenne használható. 2. kevesebb hiba, hiányosság lenne benne! Végzett programozó matematikusként csak helyeselni tudok!!! (by Darth Smoke)
nem is tudtam, hogy az vagy!
Miért nem szoktál hozzászólni a szakmai kérdésekhez?
|
hétf. jan. 09, 2006 0:33 |
|
|
Vizsla
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7091
|
Sz.rják össze magukat, visszamondtam az átutalást !
|
vas. jan. 08, 2006 22:56 |
|
|
Vizsla
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7091
|
cbf írta: Elméletileg nálam nem 8400 Ft jőváírás jár, hanem 4200 Ft * 5, mivel 5 előfizetést váltottam ki júniusban, de gondolom csak az elmult három számlát mutatja.
Az lenne a kérdésem, hogy mivel egy ügyfélszámon van az 5 előfizetésem, így teljesen mindegy, hogy melyik számról kéred le a 1751-et? Ugyanazt mondja a 1751/2 mindegy, hogy melyik számon kéred le? Jaaa, emlékszem, akkor Neked jött 10 db boríték, igaz? Ezesetben 40e-5*4200=19000-et kell befizetned. Mit mondtak a 1270-en?
Próbáld ki, a maradék 5-ből 1-en, 42,9 Ft-ért .
|
vas. jan. 08, 2006 20:26 |
|
|
cbf
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 155
|
A 4200 Ft az a jóváírás, de akkor nem értem, hogy a számlainfo az nem minuszos előjellel mondja?[/quote]Nálam sem mínuszos tétel. Számíts rá, hogx akkor csak 8400-at írnak jóvá. Tehát jeleng - ha az előző számláidat befizetted- 31600 Ft tartozásod van feléjük. Hívd fel a 1270-et, és mondd be nyogodtan: szeretnéd megtudni, van-e tartozásod. S ha mondja a 31600-at, kérdezd meg, mikor van a hátáridő, miért nem szóltak, miért nincs részletfizetés bla-bla.[/quote]
Elméletileg nálam nem 8400 Ft jőváírás jár, hanem 4200 Ft * 5, mivel 5 előfizetést váltottam ki júniusban, de gondolom csak az elmult három számlát mutatja.
Az lenne a kérdésem, hogy mivel egy ügyfélszámon van az 5 előfizetésem, így teljesen mindegy, hogy melyik számról kéred le a 1751-et? Ugyanazt mondja a 1751/2 mindegy, hogy melyik számon kéred le?
|
vas. jan. 08, 2006 19:42 |
|
|
mz
írásjog megvonva
Csatlakozott: szer. júl. 06, 2005 8:06 Hozzászólások: 2248 Tartózkodási hely: Medve, Mákoska és Sy mentes övezet
|
Az tuti,hogy ha nem lenne a kormi,mint maganszemely, 100%,hogy nem kotnek elofizut ennel a sz*rhazi bandanal. Kesz az NHH level,holnap feladom es remelhetoleg kapnak majd egy szep osszegrol szolo buntetest,amiert tovabbra is nagy ivben tojnak egy jogeros NHH hatarozatra.
|
vas. jan. 08, 2006 19:10 |
|
|
Vizsla
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7091
|
Kano írta: Szerintem sem! Én senki helyében nem fizetnék. Aki elbaltázta az fizesse ki. Hajtsa be a pénzét a Voda a saját hibázó dolgozóikon, rendszerükön, stb. A Voda hibázott amikor többször adta a kedvezményt nem az aki kapta. Vizsla ráadásul még rendes is volt és szólt nekik. Nem foglalkoztak vele. Én tuti, hogy nem fizetnék nekik egy vasat sem. Az a minimum ilyenkor, hogy felhívják az embert és bocsánatot kérnek ill. megkérdezik, hogy mikor és hány részletben akarom kifizetni akit ŐK el*sesztek. A követelésük jogos (de nem Nálam )!
Amiatt kéne hagyni a fenébe a befizetést, mert nem szóltak előre, hogy mi fog történni, nem hívtak fel, nem volt részletfizetés.
De várjuk meg, mi lesz a levélben.
|
vas. jan. 08, 2006 18:34 |
|
|
Vizsla
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7091
|
cbf írta: Mára megjavult a 1751/2, miután beszóltam, ahogy mondtad. 40000 Ft-os számlát mond, tehát azokat számlázták vissza amelyeket duplán fizettem. Az elmúlt három havi lezárt számlám visszamenőleges sorrendben 42000 Ft, 4200 Ft, 4200 Ft.
A 4200 Ft az a jóváírás, de akkor nem értem, hogy a számlainfo az nem minuszos előjellel mondja? Nálam sem mínuszos tétel. Számíts rá, hogx akkor csak 8400-at írnak jóvá. Tehát jeleng - ha az előző számláidat befizetted- 31600 Ft tartozásod van feléjük. Hívd fel a 1270-et, és mondd be nyogodtan: szeretnéd megtudni, van-e tartozásod. S ha mondja a 31600-at, kérdezd meg, mikor van a hátáridő, miért nem szóltak, miért nincs részletfizetés bla-bla.
|
vas. jan. 08, 2006 18:32 |
|
|
cbf
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 155
|
Vizsla írta: cbf írta: Az ****, akkor én 50 ezret fizethetek vissza Még mindig nem kérted le a 1571-en?! Miért, Nálad hány szám lett hordozva, s azon egyenként hányszor írták jóvá?
Mára megjavult a 1751/2, miután beszóltam, ahogy mondtad. 40000 Ft-os számlát mond, tehát azokat számlázták vissza amelyeket duplán fizettem. Az elmúlt három havi lezárt számlám visszamenőleges sorrendben 40000 Ft, 4200 Ft, 4200 Ft.
A 4200 Ft az a jóváírás, de akkor nem értem, hogy a számlainfo az nem minuszos előjellel mondja?
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára cbf vas. jan. 08, 2006 19:35-kor.
|
vas. jan. 08, 2006 18:23 |
|
|
Kano
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 854 Tartózkodási hely: Mistral, ahol sok ember megfordul. Én már a bejáratnál! Egyébként Budapest III. ker.!
|
Vizsla írta: Úgyhogy nem jogos a követelésük!
Szerintem sem! Én senki helyében nem fizetnék. Aki elbaltázta az fizesse ki. Hajtsa be a pénzét a Voda a saját hibázó dolgozóikon, rendszerükön, stb.
A Voda hibázott amikor többször adta a kedvezményt nem az aki kapta. Vizsla ráadásul még rendes is volt és szólt nekik. Nem foglalkoztak vele. Én tuti, hogy nem fizetnék nekik egy vasat sem. Az a minimum ilyenkor, hogy felhívják az embert és bocsánatot kérnek ill. megkérdezik, hogy mikor és hány részletben akarom kifizetni akit ŐK el*sesztek.
|
vas. jan. 08, 2006 18:10 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 21 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|