Volt mar valami szeansz ,meghallgatas teszt?Eredmenyek?
A foton levo erosito ugyes munka.Gyakorlott hifis
termek.Tetszik.

Sziasztok!
Mint új belépő, lenne egy egyszerű mégis nehéz kérdésem. Mi az a diszkrét erősítő, amit meg lehet építeni egy relatíve kezdőnek (ICs-et már csináltam)??? Lényeg hogy egyszerű és zenei legyen, nem feltétlenül az "abszolút", de bőven lekőrözve az olcsóbb gyáriakat! Mert kapcsolás mint a tenger, szabadidő meg nem túl sok, viszont kedv annál inkább...)) Előre is köszi!

Celestra!
Mi volt az a cucc?
Egy kis stilusert nem kell az olaszoknak sem a szomszedba menni.lestra!

nemreg hallottam egy visszacsatolás nelküli olasz elektronikát, és sok neves gyártó termékét lépte.(nem feltétlenül Pio és társaira gondoltam)

Tamogatom Majci baratom otletet,de megha ugyanazt az elektronikat epitenenk is meg mindannyian,hangzasbeli kulonbseg akkor is lenne,mivel mindenki mas tranzisztorokkal,ellenallasokkal es kondikkal dolgozna a felepitesrol nem is beszelve,igy aztan nehez volna megallapitani mely valtozasnak mi a valodi oka.Amugy en is kivancsi volnek a tobbiek elektronikaira.De a kapcsolgatasos modszer semmit nem mond,mert nem egyedul a hangszinvaltozasra kell figyelni,hanem az osszbenyomas szamit,ami csak sztereo eseten es huzamosabb ido alatt alakul ki.
Ezzel nem az otlet ellen szolok,mert megegyszer mondom,tamogatom azt!
Spafi-tol az a joindulatu kerdesem hogy magyarazza el,miert tevhit a negativ visszacsatolas lehetoleg alacsony szinten tartasa,ugyanis en 10-bol 10 szer jobbnak hallom,ha valaminek kisebb a negativ visszacsatolasa.Ez zarojeles kerdes reszemrol es nem szandekozom elterelni a figyelmet az eredeti kezdemenyezesrol!Keretik az agarakat megkotni,es akkor az enyeim sem ugranak nektek.

van ami az erősítőmet látja el energiával.( Kell is mert a 12db egyenként 22
000uF-os elkók szeretik a villanyt!)
A trafót az Elektris kft csinálta 12 000 Ft-ért.
A fesz.szabályzós táppal meg vigyázni kell!
Gondold csak meg ha A osztályú erősítőt próbálsz akkor a bazinagy áram
átfolyik a szabályzóelemen ezért ott hővé alakul!
Így is nagy hűtőbordák vannak benne ( 4db 0,8 K/W!) ,nem szívesen dupláznám
meg csak azért hogy szabályozható legyen a kimenő U táp.

Sapfi: Igazad van! Nem tudom mia fenének teszek / jelet a VA közé.Ennek
ellenére hidd el tisztában vagyok dolgokkal(Erősáramu-berendezésszerelő a
szakmám).

Sztereóban is ki lehet majd próbálni az áramköröket,mert két külön
kapcsolható táp lesz benne.Relék pedig a nagyáramokat fogják kapcsolni ha
nem találok valamilyen nagyáramu 3 állásos 2 áramkörös forgókapcsolót ami
külön külön kapcsolná a +- Ut -ket a két kimenetkre.
Vagyis ! Ha a Quadot próbálom akkor az egyik fele a tápegységnek +- 50V-ot
ad ki,míg a másikfele +- 22V-ot mert éppen Hiragát köttöttem rá..Most már
világos?
Hiszen az a célom hogy a nagyérdemű meghallaja mi a kölömbség fetes,
tranyós, csöves hibrid,vagy más felépítésű erősítők hangzása között.
A csatoló elkók hangképre gyakorolt hatását is meghallgathatjuk.

Funkee: Úgy van ahogy gondolod.De először az áramkör vizsgázzon! utána
jöhetnek a BHC Aerovox elkók meg a szuper kábelek,stb...

Mégvalami Mindenkinek!
Én konkrétumokat szeretek ide írni,nem pedig olyan dolgokat amit nem
tapasztaltam, vagy nem tudok.
Többen javasoltak itt jó kapcsolásokat,ötleteket stb..viszont mindig akadnak
olyanok akiknek esetleg nemteteszik a másik meglátása,véleménye.
Ezért ne a "csakazértis ellentmondok neki" legyen a mérvadó,
( meg a "cyber kumite" )
mert már kezdett az egész fórum "semmitérő" lenni!

"fesz szabályzós táp lesz benne."

OK, de akkor a kapcsoló üzemű erősítőmet nem lehet vele kipróbálni. Igaz, annak egyébként is kellenek még segédtápok is.

Majci! Azért ezt nem kéne: "400V/A"! A "V/A" az más néven Ohm, és nem a teljesítmény, hanem az ellenállás mértékegysége lenne. Amire te gondoltál, az simán VA!

Mondjuk én nagyon nem szívesen kötnék a jelútba relét, vbv-nek meg a hatalmas elkók nem tetszenek, és biztos lennének még kifogások. Sztereóban azért jobb lenne összehasonlítani. Magát az összehasonlítást támogatom. Esetleg egy 500 VA 6*18V-os hipersil trafóval is.

Ilyen bazinagy trafón már én is gondolkodtam hasonló célzattal, de szerintem felesleges annyi megcsapolás, mert fesz szabályzós táp lesz benne.
Amúgy mennyit kóstál egy ilyen trafó? Utána jártál már?

Üdv: Deka

Majci!

Ez síma kapcsolás összehasonlítás lenne! Ezt könnyebb lesz összehasonlítani, mint ha egy adott kapcsolást feltuningolunk mindenféle extra kondikkal, különleges trafóval, kábelekkel stb.

Ez a topic is megdöglik?

Jó sokan érdeklődtek a "közös végfok " tuninggal kapcsolatosan.
Funkee hozzászólása volt az egyetlen építő jellegű.

Egy 400V/A-os toroidot fogok készítetni aminek mindkét 36V-os szekunder
tekercse megcsapolt lesz.
A leágazások a 18V és a 24V-nál vannak.
Így ki lehet majd próbálni a 20W-os {A osztályú} kapcsolásokat amiknek
álltalában +- 20V kell.
A {B osztályú} 40W körüli erősítőket amik kb: 30- 35V-on üzemelnek,és a
legtöbb IC-s végfokot mint a TDA 7293,LM3875 stb..
A +- 50V-ot igénylő Quad 405, és álltalában a max:150W körüli erősítőket
is.
Lesz ezenkívül egy 2db 25A körüli Graetz-híd,meg 4db10 000uF
/105C elektrolitkondi, meg 2db kétáramkörös forgókapcsló amivel
ki lehet választani hogy melyik leágazásokról kapják a feszültséget a
Greatz-ek.
Tartalmazni fog a tápegység egy toroid "indító"áramkört,
kismegszakítót,biztiket,"koppanásgátló áramkört" stb..

Egy rétegeltfalemez lapon pedig el lehet helyezni a
végfokpanel(eke)t a hűtőbordákkal,meg valamilyen hangerőszabályzót.
Kell még a bemenet és a kimenet számára csatlakozást biztosítani
(RCA hüvelyek,hangfalcsatlakozók).
Már mehet is a kisérlet!!
Felváltva ( egy relén keresztül) kapcsolva a kimenetekhez a hangfalat,meg
fogjuk hallani hogy mi a két végfok hangzásbeli külömbsége,(ha mind kettő
ugyan azt a mono műsorjelet kapja)!
Így eldönthetjük mi az álltalunk végzett tuning hatása,vagy össze
hasonlíthatunk két egyforma teljesítményű de más kapcsolástechnikával
felépített végfok hangzását..
A negatív visszacsatolás hatását, megváltoztatását stb..

Gratulálok TDA 2020 felfedezéséhez.
Ez a kapcsolás amolyan "kezdőknek is ajánlott ,problémáktól mentes
áramkör".Hi hi!!

Én benne vagyok, de csak akkor, ha műszeres vizsgálat is lesz a maghallgatás után!

( ha már differenciál bemenetüt kell építeni akkor inkább komplementer
szimetrikusat,ilyent már csináltam 1983.RT évkönyvéből).

Egyszer ki kellene próbálni hogy ki mit tud kihozni ugyanabból a
kapcsolásból.
Adott lenne a táp.Mindenki hozná a módosított végfok panelját és felváltva
bekötnénk őket. Majd meghallgatnánk hogy kinek hogyan szól,mit is
változtatott rajta.
Akár a jóöreg Quad 405 is lehetne!
Akkor mindenki tisztában lenne (és hallaná!!) hogy a másik mit hogyan
képzelt el, és talán ennyi veszekedés sem lenne...


Én így képzelem.
( A kép kicsit nagy (869kB) ezért én már nem fértem rá,bocsi!
Látjátok Én nagyon "komolyan veszem" az elektronikát )
( képen Hiraga mod. működőképes deszkamodellje látható.)

A nyákunkhoz viszont van ültetési rajz, amin rajta vannak dolgok!

Nincs...

Esetleg nincs olyan rajzod, ami ugyanaz, mint ami a NYAK?

--
Danko

Igen, én is úgy kaptam az infókat nyák-tervezés alatt, és igyekeztem midnent beépíteni, amit mondtak az okosok, szóval a kapcsolási rajz és a nyák nem teljesen ugyanaz, de a nyákon minden úgy van ahogy lennie kell, legalábbis remélem... Eddig többen utánépítették, és nem volt vele semmi gond.

Majci!

A "kisspafis" erősítő (amit Cortez is megépített) közzétett kapcsolásán sacc 4-6 kondi nincs rajta és 1 ellenállás, de a nyákon megtalálható a helyük.

Ha a bementi diff fokozat tranyóinak emmiterébe 100 Ohmos trimmert teszel azzal több baj is lehet. Szerintem túl nagy az érték, de azért kell ilyen nagy értékű trimmer, mert 47 kOhm van a bázisban. Ha vissza vesszük mondjuk durva esetben 1 k-ra, akkor nem lesz feltünő a kimeneti egyenfesz és nincs is rá szükség. A tranyók válogatása sem rossz megoldás...

Üdv, Funkee

"Találtam egy hasonló rajzot mint amit Cortez mester is épített.
Itt a visszacsatolásban alkalmazott ellenállások értéke 47K és 1K ami
"lazább" negatív visszacsatolást jelent a 10K és 330R tagokkal felépített
másikkal szemben (Cortezé)."

Jó hogy idézőjelbe tetted a lazát, mert valójában ettől még nem lazább. A visszacsatolást nem az impedancia határozza meg, hanem a feszültségosztás mértéke, ÉS a nyílt hurkú erősítés nagysága!

A nagy impedanciájú visszacsatolás lerontja a visszacsatoló hálózat felső határfrekvenciáját, (mivel azt kapacitívan is terheli a "-" bemenet,) aminek a hatását *kizárólag* az áramkör többi részének függvényében lehet meghatározni.

"A kisebb visszacsatolás pedig jótékonyan hat a hang minőségére."

Ez egy közkeletű tévhit. Megvan az alapja, de így, környezetéből kiragadva hamis.

Találtam egy hasonló rajzot mint amit Cortez mester is épített.
Itt a visszacsatolásban alkalmazott ellenállások értéke 47K és 1K ami
"lazább" negatív visszacsatolást jelent a 10K és 330R tagokkal felépített
másikkal szemben (Cortezé).
A kisebb visszacsatolás pedig jótékonyan hat a hang minőségére.
Természetesen ezen a kapcsoláson is van mit javítani.
- 100uF (visszacsatolásban lévő) hidegítő elkóval párhuzamosan 1uF MKT.
- 6,8V-os Zenner sem sértődne meg ha vele párhuzamosan kötnének egy 220uF
elkót.
- A két BAVP17 diódából álló munkapontbeállítás helyett jobb lenne a
tranzisztoros megoldás (Ube sokszorozó) mint a másik erősítőben.
- A bemeneten tranzisztorok közös emitterébe egy 100 ohmos trimmert kellene
rakni hogy a kimeneti offset feszültség minimális legyen...
- Esetleg ha gerjedne az áramkör akkor a 47K-val párhuzamosan kell kötni egy
10....33pF kerámiakondit.

Én ezeket a változtatásokat hajtanám végre.

Igen ahhoz tenyleg nagyon durvan ki kell vezerelni.
Most 1,8A-nal valik aramgeneratorossa a kimenet,abbol jo ha 50W kiballag 8R-ra.En legalabbis 0,15R ra levinnem a munkaellenallasokat.

Extrém nagy kivezérlések(-10 V bementi) esetén most is van köze hozzá, de kell még a kimeneti rövidzárat is biztosítani. Tehát Zion, kell a Q3, abban az esetben ha ezekkel az alkatrészekkel építed meg és nem akarod, hogy 60 mA helyett 160 mA legyen a legnagyobb áram Q5-ön............

Ha nagyobb erteku akkor kivezerleskor jobban kinyit q5 mert r8 al alkot osztot es nagyobb aram folyna q5 on.r4 en viszonylag nagy feszultseg esne ha q1 kivezerlesre kinyit de nem tud mert ekkor q4 bazisan keresztul r9 kisontoli.ha jol latom es r9 220 r-os.Nem tom mert 2 k-osnak neztem.Ezert van hozza koze.

Baab!

Mi köze van R9-nek hozzá?

JJa nem,bocs.Elneztem r9 erteket.
Visza az egesz,kiveheted.

Szasztok!

Hat ha nincs vezerelve es az offszeted normalis akkor nyugodtan rovidrezarhatod,de a zarlat frankon vezerles kozben fog bekovetkezni(mer is ne)es akkor a q5 frankon elfustolne q3 nelkul mivel a q11 b-e diodaja izmosabb.Szerintem kell oda.
Udv.

Szasztok!

Hat ha nincs vezerelve es az offszeted normalis akkor nyugodtan rovidrezarhatod,de a zarlat frankon vezerles kozben fog bekovetkezni(mer is ne)es akkor a q5 frankon elfustolne q3 nelkul mivel a q11 b-e diodaja izmosabb.Szerintem kell oda.
Udv.

Zion!

Ha stabilizálni akrsz, akkor van nekem jófajta BUY57-em. 200 fokos toknál 200 W-ot simán kibír. Hűteni sem kell, csak nehogy leolvadjon a vezeték a lábáról :]

Üdv

Zion!

"Nekem nem egészen világos, hogy miért nem kell Q3. Gondolj bele: kimeneten rövidzárlat, tehát 0 a feszültség. Ha Q9 kinyit, felhúzza Q5 kollektorát a kimenetig, vagyis 0-ra. Mivel a visszacsatolás azt érzi, hogy nincs meg a bemenetnek megfelelő feszültség, méginkább kivezérli Q4-et. Ekkor majdnem 45V fog esni Q5-ön, R11-en és R13-on. Ez majdnem 4A. Ezt nem bírja ki egyik tranyó se. Ha nem így van, magyarázd már el, légyszi, hogy akkor hogy van."

A felébredésem után nem javítottam teljesen magamban ki azt a látomást, hogy Q4 és Q5 collektorjai nincsenek összekötve. Tehát jogos a bőgés oroszlán, csak rossz. A 45 V vagy a 14 Ohmon alakul ki és akkor lesz rajta 3 A, vagy a tranyón és akkor nem lesz áram. Ha nem a szélső állapotok fordulnak elő, akkor persze más a helyzet, de olyan nincs, hogy mindkettő. Ez az egyik, de nem ez a lényeg, hanem:
Q4 bázisának a feszültsége még akkor sem emelkedhet 2,4 V fölé(negatív táphoz képest), ha cigány gyerekek potyognak az égből. Ebből következik, hogy Q5 bázisa nem mehet 1,8 V főlé, és ebből, hogy Q5 emittere nem mehet 1,2 V fölé. A max áram tehát: 85 mA. Egyszer itt van a dolog megfogva. Másodszor: Q4 emitter feszültsége is szerencsétlen helyzetben van(felejtsük el, hogy Q4 bázisa legfeljebb 2,4 V lehet), mivel 4,7 kOhm és 220 Ohm osztásából a legjobb jóindulatot kölcsönözve sem nyerhetünk 2 V-nál nagyobb feszt Q4 emitterén(ha R8 földre megy, ha + tápra, akkor duplája alakulhat ki az R9-en). Ebből következik, hogy Q5 emittere sem mehet 1,4 V fölé, amiből 100 mA max áram jön ki.
Ha Q3-om marad, akkor nyílván 60 mA-nél van Q5 áram maximuma. 80 mA helyett 60mA-nél fogod meg. Ez eléggé kis védelem, mert szerintem mindegy, hogy melyik áram miatt fog elfüstölni, ha nem hűtöd a BD139-et.
Apropopó: milyen dolog egy 80 V-os tranyót olyan helyen használni, ahol előfordulhat 90 V-nál nagyobb is(ha nem stabilizált a táp)? Ha stabil, akkor pedig 88,8 V.

"Na de nem akarok okoskodni, inkább szeretném azt kérdezni, hogy akkor konkréten mi az, amit változtatni kell, és mit kell rajta átalakítani, hogy megépítésre érdemes és megbízható legyen?"

Csináld meg azt amit először küldtem emailban. Az kísértetiesen hasonlít erre és nem kell 3 napig gépelnem. Azért a BD 239 és 240 helyett tehetnél erősebbet is(241/242), hogy legyen Béta.
Ezt a Q4-es dolgot kipróbálhatnád, hogy a plusz fokozat mennyire teszi gerjedékennyé, de így 33 pF-dal lekorlátozva a meredekséget, nem sok fejlődési lehetőséget látok.


"Stabil táppal gondoltam, és szeretném, ha szinuszosan meg lenne a 100W 8Ohmra, de 4Ohm-on se füstölne el."

Stabil táp esetén csak szinuszos teljesítményről beszélhetsz. Jó zenével, jó hangfallal kibíja a 8 Ohmot a végtranyó. 4 Ohmot nem. Az áramkorlátnál pedig még egy kicsit elemezgess, de annyit segítek, hogy az 1 : 3 (rövidzár : maxáram) arány már tökéletes

Üdv, Funkee

Szívesen segítek, de inkább magánban, mert kezd elszállni a topic.

"...méginkább kivezérli Q4-et."

Nade meddig?

"Ekkor majdnem 45V fog esni Q5-ön, R11-en és R13-on."

Nem fog (hacsak nem adsz _óriási_ jelet a bemenetre). Nézd át!

"Ez majdnem 4A."

Kevesebb. Kb. 100 mA.

"szeretném, ha szinuszosan meg lenne a 100W 8Ohmra, de 4Ohm-on se füstölne el."

Akkor kétszer ennyi végtranyó kell.

Ha már muszáj, akkor a tápot a lehető legegyszerűbben célszerű stabilizálni, szimpla emitterkövetőkkel.

Hali!

Funk!

Nekem nem egészen világos, hogy miért nem kell Q3. Gondolj bele: kimeneten rövidzárlat, tehát 0 a feszültség. Ha Q9 kinyit, felhúzza Q5 kollektorát a kimenetig, vagyis 0-ra. Mivel a visszacsatolás azt érzi, hogy nincs meg a bemenetnek megfelelő feszültség, méginkább kivezérli Q4-et. Ekkor majdnem 45V fog esni Q5-ön, R11-en és R13-on. Ez majdnem 4A. Ezt nem bírja ki egyik tranyó se. Ha nem így van, magyarázd már el, légyszi, hogy akkor hogy van.

R2-t nem egyszerűen csak ki venném, ha gerjed, hanem lekötném a testre.

Na de nem akarok okoskodni, inkább szeretném azt kérdezni, hogy akkor konkréten mi az, amit változtatni kell, és mit kell rajta átalakítani, hogy megépítésre érdemes és megbízható legyen?

Stabil táppal gondoltam, és szeretném, ha szinuszosan meg lenne a 100W 8Ohmra, de 4Ohm-on se füstölne el.

Üdv: Zion

Ikadar!

Hőmérsékletfüggő a nyugalmi árama. Ha túl nagyra állítod, akkor elfüstöl, ha kicsire, akkor keresztezési torzítása lesz.

Ikadar!

Hőmérsékletfüggő a nyugalmi árama. Ha túl nagyra állítod, akkor elfüstöl, ha kicsire, akkor keresztezési torzítása lesz.

Deka!

Mindenhol van nagy feszerősítés, csak nem a zárthurkú hanem a nyílthurkú erősítés a nagy. A teljes erősítő zárthurkú erősítését a visszacsatolásból ki lehet számolni, ami itt 22000 / 680 = 32 (ha rendbe rakjuk végre az erősítőt). A nyílthurkú ennél 3-4 nagyságrenddel nagyobb. Röviden: minél nagyobb a nyílthurkú erősítés annál kisebb a torzítás, ha többi paraméter állandó(nyílthurkú erősítéshez tartptó határfreki, visszacsatolás stb.).

Ikadar!

Nekem is tetszik, de azért ilyen primitívet nem építenék. Még hiányzik belőle egy-két áramkör és rossz a hatásfok is, de ha csak 25 W kell és semmi védelem.

Üdv, Funkee

Egyre több helyen lehet látni áramgenerátoros munkaellenállást. Ez igazából miért jó? Próbáltam utánaolvasni, de csak annyit találtam, hogy ha nagy feszültség erõsítésre van szükség, akkor hasznos. Csakhogy ahol láttam sehol se volt nagy feszültségerõsítés. Gondolom valami más magyarázata lehet....

Üdv: Deka

Zion!
Visszacstolás: Miért jó, hogy gerjedékennyé teszed. Ráadásul a bemenő jelforrástól teszed függővé. Amúgy is kicsi a bemeneti impedanciád. A bementi fokozat megvariálásával szépen megkavartál mindent. Az egyik diff tranyó(Q1) 33 k keresztül kapja a bázisáramot, a másik meg 22 k keresztül. Emiatt a várható kimeneti nyugalmi egyenfesze 50-100 mV körüli.

Ha csak úgy eltávolítjuk a 33 k-t ,mert nem tetszik, akkor szerinted mi fog történni?

Üdv, Funkee

Hi All!

Az lenne a kerdesem, hogy egy kicsit velemenyezzetek ezt a kapcsolast:
http://www.redcircuits.com/Page2.htm
(Nekem tetszik...)

lkadar.

A pozitiv visszacsatolas helyett csokkentenem a negativot,de ha mindenkeppen igy akarod akkor inkabb a kimenetrol nyerd egy kulon ellenallason keresztul a fazishibak miatt.

Szóval:
Most a rövidzárási áramod: nincs 2 A;
A maximális: 7.8 A;

Ez az arány nem jó, csak a közel ideális(Ohmos) hangfalakra. A 2 A-es áramot meg kell n9velni, amennyire csak lehet. A 3 A-t még talán elviseli huzamosabb ideig a végtranyó, csak nehogy hamisítványt vegyél 250 Ft-ért.

A 100 W-ot meg viszonylag ritkán fogja leadni 8 Ohm-ra.. Najó! Az elméleti zenei lehet, hogy meg lesz 100 W. Konkréta: 45 V - 2,5 V - 0,7 V - 0,7 V - 0,8 V = 40,3 V. Ebből 101,5 W jön ki. Stabil tápra tervezted?

Q3 szükségtelenségét már az 1 hónappal ezelötti emailemben leírtam. Gondold át újra! 100 mA helyett 60 mA-nél fogod meg az áramot a Q3-mal. A 60 mA-t az ellenállatok variálásával is elérheted!

Üdv, Funkee

A visszacsatolást még nem magyaráztad meg!

Még egy kis módosítás: C4=22uF helyett csak 10uF

amp!

C12 arra szolgál, hogy nem engedi működésbe lépni az áramgenerátort addig, amíg fel nem telik 0.6V-on felül, de még ekkor sem indul el. A lényeg, hogy addig ne működjön az áramgenerátor (Q7 és Q8), amíg a visszacsatolás működésképtelen a túl kicsi emitterfeszültség miatt. Bekapcsoláskor ugyanis C4 0V-on van, így mind a visszacsatolás, mind pedig a bemeneti fokozat (Q1 és Q2) táp nélkül marad. Ha nem lenne C12, akkor bekapcsoláskor az áramgenerátor felrántaná Q12 bázisát és ezáltal a kimeneten majdnem +45V jön létre és marad is, amíg Q1 és Q2 meg nem kapják a megfelelő tápot, hogy visszahúzzák a kimenetet. Ezért én C12-vel késleltetem az indulást.

Ha valaki netán nem értene egyet, írjon, szívesen venném...

Egyébként van MSN Messengerem is, ha valaki úgy könyebben el tud érni... (zion_xxl@freemail.hu)

Funk!

Igazad van, R11 az 3.9Ohm és nem KOhm! Máris javítom...

"Így már világos Q3 szerepe, de ezért a célért nem kellett volna ennyit küzdened."

Hogy érted ezt? Meg lehet oldani egyszerűbben is?

"Az áramkorláttal sem értek egyet, de Ohmos terhelésre biztosan jó lesz."

Tehát akkor ez maradhat így, ahogy van, vagy esetleg valami ötlet?

"Nagyobb fázistolásokra is fellkészíthetnéd, mint amit most bír."

Ezt hogyan lehet? Mit módosítsak ennek érdekében?

"A bemeneti differenciál fokozat áramgenerátorát számold át, mert ez így nem sokat ér!"

Oké, máris alakítok rajta...

Üdv: Zion

Szia Zion!
A bekapcsolási tranziens folyamatok okozta "koppanástól" (egyenfesz) nem fog védeni a q7,8,c12. Ehhez mindenképpen használj egy relét (késleltetett bekapcsolással)
üdv amp

Zion!

Mostmár felébredtem!

Q4 nem füstül el, mert nincs összekötve a kollektora Q5-tel és R11 nem 3,9 kOhm. Reggel így láttam.
R11 = 3,9 Ohm és nem pedig kOhm
így már világos Q3 szerepe, de ezért a célért nem kellett volna ennyit küzdened.

Az áramkorláttal sem értek egyet, de Ohmos terhelésre biztosan jó lesz. Nagyobb fázistolásokra is fellkészíthetnéd, mint amit most bír.

A bemeneti differenciál fokozat áramgenerátorát számold át, mert ez így nem sokat ér! A Z-diódán az 5,6 V viszonylag ritkán, talán holdfogyatkozáskor lesz meg. R6-on alakíts.

Üdv, Funkee

Funk!

Módosítottam egy kicsit a rajzon. D5-öt megfordítottam, mert rosszul volt betéve. Belekerült még R8 is.
Egy kis magyarázatatot szeretnék hozzáfűzni, és ha nem megfelelő, szívesen várom a javítást. Amatör vagyok, így nem igazán értek meg mindent elsőre, de azért meghatároznám azokat az irányelveket, amik szerint terveztem ezt a cuccot.

1. Q7 és Q8 szerepe: kb 18mA-es áramgenerátor; C12 egy ún. bekapcsolási koppanás ellen véd, nem engedi indulni a kivezérlést addig, amíg C4 fel nem telik, hisz addig a visszacsatolás működésképtelen.

2. VR1: alapáram beállítása; R12 és R14 azért kell csak, hogy ha valami eszement elkezdené tekergetni a potit, nem tudjon kárt okozni

3. R2: ez egy kicsit szokatlan megoldás: ez pozitív visszacsatolás. A 33KOhm nem kötött, értékét akkorára kell állítani, hogy ne gerjedjen az erősítő. Ha nem jó, ki is lehet venni...

4. Q3: Amikor túl nagy áram folyik a kimeneten - méghozzá negatív irányban - Q9 kinyit ugyebár. Ekkor Q5 kollektorát felhúzza a kimenet feszültségéig (majdnem). Ennek hatására a visszacsatolás úgy érzi, hogy nincs meg a jel a kimeneten és mégjobban utánahúzza Q4-et és ezáltal Q5-öt is. Ekkor tulajdonképpen Q5 és Q9 egymás ellen kezdenek dolgozni, így Q5-ön a beállított 18mA-nél nagyobb áram folyik. Ilyenkor lép be Q3 és a nagyobb áram miatt a bázisán megnőtt feszültség hatására kinyit, és lehatárolja Q4 vezérlését. Ha nem így csinálnám, szerintem az első rövidzárlat folyamán Q9 elfüstölne, majd ez egész végfokozat is. Q10-el nincs ilyen gond, mert azon csak max. 18mA folyhat, amit Q7 és Q8 beállít.

Én így gondolkodtam, mikor terveztem, de én sem vagyok tökéletes, úgyhogy szívesen fogadom az építő jellegű kritikákat. Szeretnék ebből egy megbízható és jó minőségű, szinuszos 100W teljesítményű erősítőt építeni, és megosztani a tapasztalatokat és a terveket. Remélem, hogy ha sikerül, sokan fogják majd ezt használni...

Többiek!

Másoktól is várok tanácsokat, véleményeket...

Üdv: Zion

Zoin!

Jaj, mit tettél? Miért jó neked ez a visszacsatolás?

Ne tedd ezt Zion!
Csinálsz valami jót és a Castone után epedezel?

Q3, R10, R13, célját felismerem, bár ebben az összeállításban soha sem fog kinyitni a Q3. Szóval, így hajnalban, én simán kivenném őket, hiszen R4 amúgyis megoldja a feladatot. Bár nem vagyok tisztában R11-el sem.
A Q4 nem akar elfüstölni véletlenül az első pillanatban? egyrészt, mert 250 mW-os(lesz rajta 700 mW), másrészt mert csak 50 V-os.
Hu, a multkori rjzodon nem volt ennyi hiba, vagy cska kora reggel van?

Üdv, Funkee

Sziasztok! BUÉK mindenkinek!

Ezidáig csak olvasgattam ezt a topic-ot, de most úgy gondolom, illene hozzá is szólnom. Szeretném megosztani veletek egy saját tervemet. Az alapja ismerősnek tűnhet. Egy, a neten is megtalálható rajz adta a motivációt, ehhez gyurtam hozzá saját ötleteimet. Kíváncsi lennék a véleményetekre: Szerintetek érdemes ezt megépíteni? Milyen módosításokkal lehetne tökéletesíteni?

http://zionxxl.uw.hu/amp100w.png

Várom a hozzászólásokat....

Üdv: Zion

U.I.: Castone kapcsolása van valakinek?

Ime a kép:

http://www.freeweb.hu/clearvoice/images/600w.gif


itt meg a pdf:

http://www.freeweb.hu/clearvoice/images/600w.pdf


Üdv: DDL

DDL vagy bárki !
TINA formátumban van a kapcsrajz, tud esetleg vki belőle képet csinálni ? Nálam most nincs fenn a TINA.

Szia DDL!
Köszönöm a segítséget, küldöm!
(VBV)

Küld el nekem duduli@freemail.hu


Üdv: DDL