Panasonicot nem ajánlanám VHS archiválására, inkább a JVC, Sony, Pioneer tipusai között keresgélj.
Itt találsz pár screenshotot.

Tudom, hogy mi az alapja a jó minőségű vhs archiválásnak, hiszen a videóm zajszűrővel és tbc-vel van ellátva, sőt van egy full frame tbc-m is a sorba kötve. Természetesen minden s-video kapcsolaton keresztül.
Mivel a vhs felvételt nem lehet teljesen megtisztítani a zajtól, ezért szükséges a nagy bitráta, különben blokkosodás léphet fel.

Utánaolvastam és egyértelműen jobb minőséget kapnék egy 2 menetes hq->sp konverzióval mint a közvetlen sp-be rögzítéssel.
Hiába van 2x mpeg tömörítés, akkor is jobb lesz a blokkosodás miatt.

Javít a VHS minőségén. A Pana DMR-ES10-est ajánlom, MM-ben, Saturnban 43.200 Ft, Panashopban 44.990 Ft. Legjobb ár/érték aránnyal rendelkezik.

nem hiszen marad a Hi8-as féldigitális amíg be nem válik illetve el nem terjed( lemegy, elfogadható lesz az árra ).


köszike szépen akkor inkább Pana JVC és Pionear modellek!


UI.: Ja mi az a TBC mire is kell az nekem még nem vagyok annyira benne?

VHS archiválásra olyan lejátszót kell nézned amiben van időalap-korrektor (TBC). Ilyenek pl. a Panasonic, JVC és Pioneer modellek.

Tervezel digitális kamerát a közeljövőben? Mert ha nem, akkor nem fontos hogy legyen iLink a felvevőn.

többek közt videókamera felvételeinek archiválására, aztán VHS-kazetták archiválása és utolsó sorban TV-felvétel asrchiválása.

A videcamera az egy Sony Hi8-as rendszerű s-video átalakítóval, más nincs hozzá.

A VHS-kazettákhoz szintén s-video illetve Scart kábel valamint talán RCA Video-Audio (3 RCA)

végöl a TV az most még csak Scart kábel valamint lehetőség van , lesz rá, hogy 100 Hz-es(digitális, Samsung) lesz majd azoknak azt hiszem s-video és rca valamint RBG is van.


hát ennyit magamról és a lehetőségeimről illetve a használhatóságomról



ja méfg annyit, hogy az egészet persze PC-n megszerkeszteném egy kicsit külünböző progikkal, ha lehetőség lenne a -RAM lemezre olcsón beszerezni.

köszike válaszodat előre is

csaó

A RAM lemeznek annyi előnye van, hogy nagyon jól szerkeszthető, sok extra funkciója van és tartós.

A DivX szerintem egy felesleges dolog...


Azt szeretném Tőled megkérdezni, hogy mire használnád az íródat? VHS archiválás, TV felvétel, videókamerával készült felvétel másolása?

Sziasztok tudnátok segíteni dvd-írót vennék de nem tudom hogy melyiket , van pár típus meg márka :

Asztali dvd írók, hol, mennyiért?

MediMarkt: -Daewoo DRX-2105 39.264.- (DVD+-/R,RW, Divx)
Electroworld: LG DR-7400 39.990.- (DVD+/R,RW)
Elektropont: Dimarson R905 39.990.- (DVD+-/R,RW, Divx)
Euronics: nincs hasonló modell
Metro: LG DR7500 DVD író 51.948.- (DVD+-/R,RW, Divx)
Auchan: Sony RDR GX210 59.990.- (DVD+-/R,RW)
Cora: Daewoo DRX-2102 39.990.- (DVD+/R,RW)
Tesco: nincs hasonló modell
MűszakiDepo: LG DR7500 57.990.- (DVD+-/R,RW, Divx)
Samsung DVD-R121 58.900.- (DVD-/RAM,R,RW, Divx)
Panasonic DMR-ES10 (S/B) 46.000.- (DVD+-/R/-RW/-RAM)
Panasonic DMR-ES20 56.900.- (DVD+-/R/-RW/-RAM)
Ittveddmeg: Panasonic DMR-ES10 (S/B) 47.090.- (DVD+-/R/-RW/-RAM)
Panasonic DMR-ES20 56.690.- (DVD+-/R/-RW/-RAM)
Samsung DVD-R121 55.690.- (DVD-/RAM,R,RW, Divx)
MediaPlaza: Panasonic DMR-ES10 (S/B) 45.900.- (DVD+-/R/-RW/-RAM)
Laser Műszaki Udvar: Sony RDR GX210 57.900.- (DVD+-/R,RW)
PIONEER DVR 230 58.990.- (DVD-/R,RW)
HITACHI DV-RX 7000 47.990.- (DVD-/R/-RW/-RAM)



annyi lenne még, hogy -RAM vagy Divx legyen benne?
nem butitja le az egyik a másikat (dvd írás és a Divx lejátszás egyben gondoltam)

ti melyike javasoljátok ár/tudás/mebizhatóság és tapasztalat szerint????????

válaszotokat előreis köszike sziasztok

A Verbatim az egyik legjobb lemez. Ellenben ezt folytassuk inkább a másik topicban.

Én meg igen. Elkoptattam, már pár lemezt.
Ha a Ritek lenne a jobb, akkor drágábban adnák, mert a Ritek se hülye. Persze nem az ár miatt mondom, hogy jobb a Verbatim. Meg a Verbából sem mind jó.

Biztosak vagytok benne, hogy az egyik jobb, mint a másik? Pl. Mitsubishi Corp. jobb a Riteknél? Persze lehet, de én azért mérget nem vennék rá.

105-ért eredeti Verbatim 16x-os!!!

Igen! Persze vigyázni kell, de még mindig jobb, mint az Arita.

és az szerinted eredeti?

120-ért van TDK.

Nem az enyém,de milyen lemezre gondoltál +30ft-ért(azaz 110ért)?

Ha már áldozol egy jobbfajta DVD felvevőre, akkor miért nem áldozol +30 Ft-ot egy jobb lemez márkára? A lemez lehet, hogy most jó, de 2 év múlva is jó lesz?

Mondjuk ilyet eszembe nem jutott volna venni, de köszi az infot! Rossz tapasztalat?

Arita 8x(rózsaszín,csomagtartós)lemezt gond nélkül ír.

Nem igazán. A jó minőség elérésére az alábbi áramkörök kellenek, hogy be legyenek kapcsolva: TBC, 3D zajszűrés valamint jól jön pár képjavító áramkör is. Nem a bitráta nagysága határozza meg a minőséget (pontosabban a bitráta emelésével nem lesz élesebb, zajmentesebb, stabilabb az MPEG2) hanem még az MPEG2 tömörítés előtt az analóg videó megtisztítása a VHS-re jellemző tranziensektől, zajoktól. Ez az alapja a kiváló VHS archiválásnak. A felvevőnek ezeket a céláramköröket kell tartalmaznia és akkor kiváló lesz az MPEG2 VHS forrásból SP-ben is.

Minek rögzítenél HQ MPEG2-be? Miért nem egyből abban amilyen bitrátával megy majd lemezre? Felesleges lépések amik csak eleve rontanak a minőségen. Ha nincs szükség NL szerkesztésre akkor jobban jársz ha eleve MPEG2-be rögzíted és ezt teszed úgy, hogy eleve abban a felvételi fokozatban rögzítesz amilyenbe DVD-re írnád.

Panasonic írókkal vannak lemeztapasztalatok?

Szerintem meg pont hogy VHS-hez kell a nagy bitráta a zaj miatt.

Arra gondoltam, hogy pl egy 2 órás felvételt először dv-be rögzítenék hq mpeg2 helyett, majd onnan 2 menetes kódolással dvd-re. Szerintem jobb lenne, mintha kétszer mpeg2-be tömöríteném vagy esetleg rögtön sp-be.

És ehhez miért kell DV-be rögzíteni? Ezt tökéletesen el tudod végezni akkor is ha közvetlenül MPEG2-be rögzíted a VHS-t asztalival. DV-be csak akkor javasolt rakni ha NL szerkesztést szeretnél. Ha nem, akkor jobban jársz ha közvetlenül MPEG2-be nyomod át az anyagot. Nem csak időben jársz jobban hanem minőségben is mivel azok az asztali készülékek melyek tartalmaznak VHS-hez TBC-t, 3D zajszűrést és egyék képjavító áramkört közvetlen MPEG2 rögzítésre vannak kihegyezve (a JVC is).

A minőségre értem. Elég azt normál módban rögzíteni.

Nem nyúlik tovább a kazetta

Véleményem szerint VHS-t teljesen felesleges DV minőségbe rögzíteni, de cáfoljatok meg.

Nekem leginkább arra kellene, hogy vhs-eket dv-be rögzítsek hdd-re a jvc kiváló szűrőivel, majd 2 menetes kódolással kiírjam a felvevővel dvd lemezre. Szerintem jobb minőség lenne, mint egy ADVC-300 + Procoder. Menüt meg már rakhatok rá PC-n is, feliratozás nem érdekes.

És ehhez minek asztali felvevő? DV-t szerkeszteni PC-n javasolt főleg azért mert az asztali csak élesvágásra ad lehetőséget ami pedig édeskevés. PC-n meg csak egy 3000Ft-os firewire kártya kell ill. a jobb alaplakokon eleve van min. 2 firewire port és bármilyen NL rendszerű szerkesztő programmal bármi elvégezhető a DV-n (átmenetek, feliratozás, színkorrekció, stb.). A kész anyagot meg közvetlenül vissza lehet írni a kamerára vagy mehet a felvevőre (persze ott is a felvevő DV bemenetére).
Szóval csak a DV kedvéért szerintem felesleges JVC-re váltani.

Szerk:
Egyébként jónak tűnik a készülék. Főleg a 63 felvételi fokozat tetszik (az én Pioneer felvevőmön csak 32 rögzítési mód van )
És mielőtt valaki megkérdezné, hogy minek ennyi felvételi fokozat annak csak annyit mondok, hogy minél több annál optimálisabban lehet belőni a minőséget mivel minél több a választás annál pontosabban meg lehet adni a felvételi hosszt ami a bitráta szempontjából nem mindegy. A bitráta nagysága meg egyenesen arányos az MPEG2 minőségével.

Elég sok mindent tud,az ára 161e körül van:

http://www.jvc.hu/product.php?id=DR-MH3 ... tid=100016

Igen! A DR-MH300.

Ezt az a JVC tudja?

Na megtaláltam:

'a kamerával készült felvételek eredeti DV formátumban (25Mbit/sec) rögzíthetően a HDD-re, szerkeszthetők, majd írhatók vissza kazettára'

Akkor meg a DV kimenetre gondolt csak rosszul fogalmazott

Elobbi meg nyilvan kifuto, kisebb keszlettel..

Na igen, de az a Sony-ban is van!


Ez utóbbi most akciós!

Valszeg a DV bemenetre gondolt.

LG 7800 160gb vinyóval 141e LG7900 250gb vinyóval 148e ez kinek éri meg,hogy ilyen kicsi a különbség?(MM ár)

DV-be? Ezt hogy érted?

Szeretnék egy JVC DR-MH300-ast a HDMI és a DV-be rögzítési képességei miatt.

idézet okulásként:((
"Érden a Fehérvári út és a Zámori út kereszteződésénél van egy raktártelep, talán KRONOWOOD van kiírva. Ott a leghátsó csarnokban, eldugva működik egy kis üzem. Furcsa akcentussal beszélő fiatal lányok szerelik össze ott tonnaszám a névtelen, olcsó DVD játszókat, mikrósütőket, videómagnókat. Kínából jön az alkatrész, az előlapokat ott festik, fújják a helyszínen. A dobozaikra az van ráírva Made in China. Hegyekben állnak a kész és félig kész készülékek, az udvaron felstócolva a mikró házak. Nem hiszem el, ha nem a saját szememmel látom. Nagy mennyiségben szállítanak az összes hipermarketbe."

Ha lehetek indiszkrét, megkérdezhetem miért adod el?

Ez nem 'leóbégatás' volt. Valóban elfér, de ha van rá külön hely, akkor miért ide írjuk be? A mobilnál a készülékakciók topicba írod a portékádat pl.?

De elfér itt is.
Nem kell leóbégatni...

Erre van az adok-veszek topic!

Eladnám 2 hónapos Sony RDR-HX710 írómat, garpapírja, minden tartozéka megvan, max 10 órát használtam. 99.000 Ft

A Pana DMR-ES10 szerintem nagyon jó választás ilyen áron! 3 hete használom, és elégedett vagyok vele.

Sziasztok!

Mindenkinek köszi a hozzászólásokat, a melyiket NE vegyem....-hez.
Úgy döntöttem, panaszkodikot fogok venni, a mediában most 45pénz.
Majd ha ismét nethez jutok, tartok élménybeszámolót.

üdv Zsolti

Nem tetszik az asztaliak által kreált menü, inkább a PC-vel szórakozok.