Sziasztok!

Nagyon egyszerű, de annál fontosabb kérdésem lenne, ne röhögjetek ki miatta.
Szóval a bázis feszültségből és a bázis áramból hogy tudom kiszámolni a kollektor áramot? A bétaszorosa?
Konkrét eset BC182B, UBE=15V, IB=0,125mA, Ic= .

Előre is köszi!

üdv.

pü ment

Sziasztok!

technics ügy:
Mindenkinek köszi.

üdv zsolti

Hát csatlakoznék, én se venném.
A második erősítővel volt már dolgom és nem nagyon tetszett, amolyan álházimozi erősítő. Mintha nem fejezték volna be.

üdv.

Én nem venném.
De a te dolgod (meg pénzed).

Sziasztok!

Bocs, az OFF-ért. (nem tudom máshova írni)

Technics cuccokat szeretnék otthonra várásrolni. Vegyem, vagy ne vegyem.

oéldául:
http://www.vatera.hu/item/view/real.php?cod=5786450
http://www.vatera.hu/item/view/real.php?cod=5827872

A dolog még csak elméleti síkon fut. Piacfelmérés.
Köszönöm az infókat.

Üdv Zsolti

Elég, ha az ujjammal tapogatom ki, vagy jobb lenne digit hőmérővel megkeresni?
(Bocs )

Ezert kostolok bele abba a kvazi-komplementer cuccba, amit irtam privatba :))

(a diyaudio-n mar nyuzom a sracokat :))) )

szerk.: be is linkelem, hatha masoknak is van rola velemenye:
http://sziget.mine.nu/~danko/aramkor/pd ... et_amp.pdf

Kedves Cortez és Többiek!

Nna, miért nem alszotok éjjel?

Mégegyszer, az árnyékoló búráról.
Ha védőföldeléses a készülék, akkor csak a földpontra kell kötni, ha nem, akkor a táp leghidegebb pontjára.
Üdv! SMA

Tudom, ezért írok még marhaságokat, de igyekszik az ember. Te legalább felvilágosítottál rendesen.


Tudom, de még ezen nem jutottam túl. Esetleg ajálnanál másik végfokot folytatásnak mailben? Ami tényleg jobb.

üdv.

segítséget szeretnék kérni.
Dénes Péter erősítőt hol lehet vásárolni s meghallgatni? ( nem használt érdekel ) Nem találtam sehol sem elérhetőséget.
köszönöm

Az nem híd, hanem egy párhuzamos kapcsolás. Így fele akkora (8ohm helyett 4ohm) terhelőimp-ra kétszer akkora (100W helyett 200W-ot) teljesítményt ad le.
Hidalással 2db Quad 200W-ot tudna leadni 16ohm-ra.

Panelboy! A teljesítmény-számolási eljárásodat, ill. a többi mostani hsz-edet olvasva bevallom égnek állt a hajam...

Számolás: 100W/8ohmhoz kell 40V. Ehhez kell még 5V, ami a 10000uF-os pufferben "marad" (sqrt[100/8]*sqrt2*1), aztán még 6V veszteség (trafó, graetz, végfok). Ez 40+5+6=51V. Ehhez 36V-os trafó kell.
Így 2*36V-os trafó + 2*10.000uF tápról még alacsony frekin is kijön a 100W-RMS/8ohm.


Egyetértek...

UI1.: Nem csak Quad405 létezik.
UI2.: Egyébként +/-50-56V-ról simán megy a 200W/4ohm-RMS. Quad-al is játszották ezt, megduplázzák a végtranyókat. Azonban ez sem jó megoldás, illik más dizájnt keresni.

Szerintem aludni kellett volna inkább, nem?

Sziasztok!

Köszönöm a gyors válaszokat!
Igen, elvileg a teljes tápfesz esetén 156W lenne a teljesítmény, csak még ott vannak a tranzisztorok maradégfeszültségei is amiket az Ut-ből ki kell vonni, mondjuk ez kihagyható, valamint az Ut effektív értéke kell a képletbe, jól tudom?

Akkor ha jól értem, ha nincs kiegyenlítve ez a kapcs, akkor eléggé instabil lehet. Akkor én is passzolom a megépítését.

üdv.

Én eddig úgy tudtam hogy a teljesítményt úgy számolják ki hogy U a négyzeten osztva a 8-szoros hangszóróterheléssel ergo a QUAD-nál az 100V*100V/8*8=156W lenne de ebből jejön a hatásfok meg amit eldisszipál és ugyebár ami a quad-ban bennevan a kimenti korlátozás 100W-ra.

Ebben az esetben a két végfok 0,6 ohmon keresztül egymásra dolgozhat, ha nem tökéletesen egyformák a kimenő feszültségek. 2,2 V-nál nagyobb feszültségkülönség esetén az ellenállásokon már több mint 4 W alakul át hővé, előbb-utóbb elfüstölnek.

Öööö, "párhuzamos" felállás, így tényleg 4 Ohm terhelésre adja le a várt teljesítményt.
Igaz, hogy senki nem lenne képes rávenni, h. megépítsem.

Igen, nekem is bűzlött ez így, de annyi haver (villamosmérnök hallgató!!! ) mondta hídkapcsolásnak, hogy valamiért belenyugodtam.
Akkor híd nuku.
Akkor viszont ez az elrendezés mi? Trimmerpotival szétosztott bemenőjel, ellenállás a melegágban, 180W/4Ohm. Ezek minek kellenek, és hogy jön ki a teljesítmény?

Valaki?

üdv.

De változtat, az úgy nem híd.

Hát akkor jó nagy hülyeséget írtak az RT-ben.
Az viszont nem változtat a dolgon, hogy ebben az esetben a hangszóró nem a két melegág közé van kapcsolva, hanem a klt melegág egy-egy 0,3Ohm/4W-os elenálláson keresztül közösítve van, ehhez kapcsolódik a hangszóró egyik pólusa, a másik pedig a földhöz. A két erősítőmodult pedig egy 5K trimmer potin keresztül hajtjuk meg ugyanazzal a jellel.


üdv.

Ha 8 ohmosra van tervezve, akkor 16 ohmmal kell terhelned a hidat.
A kimenőfeszültség megduplázódik, de az impedancia is, tehát összesen 200 W-od lesz, ugyanúgy, mintha külön használnád a két végfokot 2 db 8 ohmos hangsugárzóval.

Mondjuk inkább úgy, hogy a tápfeszültségek egyformán változnak, így nagyjából szimmetrikusan kezd el torzítani is. Az erősítők tápfesz-elnyomása azért legalább 60 dB szokott lenni. Ha a híd két ágának az erősítése nem egyforma, akkor az nem igazán optimális híd, az egyik oldal már vágni kezd, amikor a másik még csak részben van kivezérelve. De az erősítés egyformára állítása már csak nem lehet gond. Viszont az egyik végfokból kifolyó áram üzemszerűen csak a másik végfokba folyhat bele.

De a quad 405 tudtommal 8Ohm-ra van tervezve, nem?
Amúgy meg azzal nincs is baj, hogy p=U*U/R, de ez hídkapcs esetén is igaz, mert ha a kimenőfeszt megduplázom, akkor egy kicsit hatalmas teljesítmény jön ki. Ut=50V (Ut virtuális megduplázásával) esetén kb 400W !!!
Na most akkor hogy is lehet pontosan kiszámolni a kimenő teljesítményt?

üdv.

Persze ez akkor igaz, ha közben a táp és a max. kimenőfeszültségek változatlanok maradnak. Nem?

Hídkapcsolás esetén a hangszóró szimmetrikus feszültséget kap a két végfoktól, ha az egyik kivezetésén +10 V van, akkor a másikon -10 V. A lengőtekercs közepe tehát egy virtuális földpont, mindkét végfok egy-egy Z0/2 impedanciájú hangszóróra dolgozik. Emiatt kell a hidat terhelő impedanciának kétszer akkorának lennie, mint amit az egyes végfokokra legkisebb terhelő impedanciaként megadnak. Tehát, ha az egyes végfokok 4 ohmra vannak specifikálva, akkor hídkapcsolás esetén ennek a kétszerese, 8 ohm a megengedett legkisebb terhelő impedancia.

Háát miwanitt, senki sem alszik? Subvoice-ot most láttam felbukkanni egy másik oldalon Hogy milyen impedanciájú hangszóró jó az adott erőlködőhöz, az sztem a tápfesztől is függ.

Szia!

Hátha alszanak a többiek, kicsit segítenék.

Ha nagyobb impedanciájú hangszórót kötsz az erősítődre,
azzal csak jót teszel az erősítővel Könnyebben fogja
meghajtani a 8 ohmos hangszórókat, mint a 4 ohmosakat.
P = U*U/R a legtöbb erősítő feszültséggenerátorosként üzemel.

Üdv

Sziasztok!

Köszönöm a válaszokat! A távolság lett volna a következő kérdésem, de tökéletes válaszok után már nem tudok mit kérdezni (Kösz SMA).
Gondolom az árnyékolást csak a csillagpontba szabad bekötni (jól gondolom?).

Más.
Visszatérő erősítő a quad 405. Mostanság gondolkodtam a quad hídkapcsolásán. Ki kéne próbálni, csak a kapcsolásról olvasottak vetettek fel egy problémát.
A hídkapcsolás lényege végülis a tápfeszültség "virtuális" megduplázása.
Na már most, a híd esetén 180W/4Ohm-ot olvastam, alapjáraton pedig 100W/8Ohm. Szóval, ha megdupláznánk a tápfeszt, akkor a kivezélés is duplázódna. Tehát 200W/8Ohm. Akkor miért 4Ohm-ot írnak és miért csak 180W-ot?
A probláma azért van mert nekem csak 8Ohm-os hangszóróim vannak.


üdv.

Értem, köszönöm. És hova kell bekötni ?

Kedves Cortez és Többiek!

Nem, a trafólemez nem jó és nem is erre való.
Mágneses árnyékolásra az 1-2mm vastag sima vaslemez jó, lehetőleg tökéletesen zárt búraként. Az árnyékolandó cucc legalább 1-1cm-re legyen a búrától.
Nyilván ha melegedéssel számolni kell, a bentlévő áramkör esetében, akkor a szellőzésről gondoskodni kell.
Üdv! SMA

A lágyvas másnéven a trafó-lemez, ugye ?

Az alu és a réz csak sztatikus zavarok ellen árnyékol mint azt mér kitárgyaltuk itt egy topicban egyszer legjobb a mumetal, vagy permallaoy, illetve mivel ez nincs és drága is lenne marad a lágyvas.
OZ

Sziasztok!

Bemenetválasztó,RIAA korrektor árnyékolására mi a legjobb anyag(vas,alu,réz..stb), amit még beszerezni is lehet?

üdv.

Kössz a gyors válaszokat. Akkor majd veszek egy 160-ast.

üdv: Komaki

> Szerintetek hány VA-os trafót vegyek hozzá? 120-160-200?
Valszeg egy 200-as azért nem ártana, de most hogy mondtad, beugrott, hogy
van nekem egy 2x18V-os 100VA-es toroid trafóm, csak most mindössze 1999 ft-ért eladó
(Meg is hirdetem gyorsan az adok veszekbe )

Rádiótechnika: A trafót a felvett teljesítmény 1,5-szörösére méretezzük.

Én is így szoktam trafót venni.
Amúgy szerintem a 120-as trafóval is elmenne(több pufferrel), de inkább a 160-asra szavazok.

Szeretnék építeni egy 4*25W-os erösítőt LM 1875-el (gainclone). Szerintetek hány VA-os trafót vegyek hozzá? 120-160-200?
Eddig nem voltak ilyen jellegü problémáim, mert 12V-al müködő IC-ket használtam, és azt az akkutöltővel is tesztelhettem, de ennek már +/-25V-kell.

üdv: Komaki

Gömbölyű eleve nem lehet, mert akkor állandóan ide-oda forogna a központja körül az emberek állandó mászkálásától.
Hány fele forogjon? Szétcsavarodik!
- ezt Besenyő Pista bácsi mondta-

Kedves Cortez!

Igen az antenna rosszalkodik. És pont egy ilyen eccerű megoldást kerestem!
Köszi

üdv

Ha valami antenna okozza a búgást (mert ha azt kihúzod, teljesen elmúlik)
akkor asszem elég 1-1 db 10-22nF-os kondi az antennába sorosan.
(1 a köpenyt szakítja meg, 1 pedig a belső eret)

Hali!

Úgy néz ki hogy nem is gép okozza a bajt, hanem a dvd lejátszó. Ha a TV-re dugom akkor van a búgás!
Csak ez a 750Ft-os leválasztó jelent megoldást, vagy van más házi praktika is?

üdv.

Ehh, mind nagyon műveletlenek, és korlátoltak vagytok !
Ugyanis már régóta köztudott, hogy a föld valójában banán alakú...

Miaz hogy gömbölyű a Föld!!

Én úgy tudom hogy lapos Ezé nem esünk le róla!

A fenet! Lapos. Kulonben elgurulna minden...



Bocsi!

Ilyenkor rendszerint a tunerkártyába menő antennakábel szokott a főbűnös lenni, oda kell egy leválasztót - izolátort - tenni.
Például ilyet, 750 Ft-ért: http://www.tavir.hu/modules.php?name=Co ... page&pid=6

Milyen földhurok? Azt hittam, hogy a föld gömbölyű.

Sziasztok!

Na most egy ezerszer kivesézett kérdést tennék föl. Tudom fújni fogtok rám, de léci válaszoljatok.
Adott számítógép - bemenetválasztó földhurok! Hogy tudnám megszüntetni a legegyszerűbben? Esetleg ha egy kondit tennék a kábel árnyákolásába?
Azt már próbáltam hogy egyszerűen megszakítom az árnyékolást, úgy hogy csak a bemenetválasztó-erősítő felől legyen földelve. Vagy úgy kellett volna hogy csak a gép felől legyen földelve? Hogy a jobb? Olvastam optocsatolós megoldásról, de nem akarok most ilyen bonyolultabb megoldásokkal bíbelődni.
Szóval mik a lehetőségek még, és mennyire korrekt a kondis megoldás?

üdv.

és nincs mit a segítségért!

0,5V

Sziasztok!

Na sikerült a bemenetválasztó hibáját megtalálni. Egymás után két darab selejtes CD4017-es ic sikerült beszereznek, de a harmadik már jó volt, úgyhogy nem rakok föl kapcsolást.

Más:
Egy Quad 405-ös végfokot mekkora bemenőjellel lehet teljesen kivezérelni?
Elég neki a 775mV? Valamint hogyan lehet kiszámolni a teljes erősítést az adott végfoknak?

üdv.