Szerző |
Üzenet |
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
www.elimex.hu -ra gondoltál?
|
szomb. ápr. 15, 2006 19:49 |
|
|
edl
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2573
|
Én csak olyanban tudok segíteni, hogy sima rack doboz, amit neked kell megmunkálni.
www.eliewx.hu
Talán postáznak is, én eddig csak személyesen vásároltam náluk...
Így konkrétan megmunkált dobozt tudomásom szerint nem kapsz sehol, max kisiparossal elkészítteted, de az baromi drága lesz!
|
szomb. ápr. 15, 2006 19:23 |
|
|
tellhun
arany tag
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:04 Hozzászólások: 176
|
Érdeklődnék, hogy hol lehet erősítőhöz dobozt csináltatni. Olyan érdekelne, aki utánvátel is szállít, mert B.A.Z. megyében lakom.
Köszi előre is a segítséget.
tellhun
Zsolt
|
szomb. ápr. 15, 2006 19:05 |
|
|
edl
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2573
|
A bejovo, a foldhoz kepest kulonbozo zavarjeleket tartalmazo, "asszimmetrikus" halozati vonalat a foldhoz kepest szimmetrializaljak, igy a zavarjelek ellenfazisban kioltjak egymast.
A trafos "kondicionalok" egy resze igy mukodik. A hajendes pedig megveszi azt a szep csomagolasu trafot tobbszazezer, esetenkent tobbmillio forintert...
Egy elonye van a tobbihez (pl. inverteres) kepest: mivel a halozati feszultseget nem alakitja at, nem allitja ujra elo (ez tortenik az inverteresnel), igy ujabb nemkivant zavarjelek nem fognak bekerulni a rendszerbe. Ezenkivul olcsobb is.
Ja, es a tekercseket erdemes bifilarisan tekerni.
|
szomb. ápr. 15, 2006 17:01 |
|
|
Benyaa
platina tag
Csatlakozott: pén. jún. 17, 2005 22:01 Hozzászólások: 798 Tartózkodási hely: Budakalász
|
Panelboy írta: Miért ne lehetne? A kondi nem csak tölteni, de kisülni is szokott, nem?
Üdv.
Kisülni is szokott igen, de itt az lenne a lényeg, hogy a mute kikapcsolásnál egyből 0-feszt kapjon. Vagyis a kondit egyből ki kéne sütni. Esetleg egy kapcsolóval rövidre lehetne zárni, legalábbis én erre tudok gondolni.
|
szomb. ápr. 15, 2006 16:27 |
|
|
Cortez
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55 Hozzászólások: 3738
|
de mit csinál, hogy működik ?
|
szomb. ápr. 15, 2006 12:24 |
|
|
edl
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2573
|
Zavarkiejtesre hasznaljak.
A megoldas hangtechnikaban mindennapos. (Lsd. szimmetrikus jelvezetes, pl. mikrofonnal, vagy akarhol...)
|
szomb. ápr. 15, 2006 12:00 |
|
|
Cortez
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55 Hozzászólások: 3738
|
|
szomb. ápr. 15, 2006 9:56 |
|
|
Panelboy
arany tag
Csatlakozott: szer. szept. 21, 2005 19:50 Hozzászólások: 235 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Miért ne lehetne? A kondi nem csak tölteni, de kisülni is szokott, nem?
Üdv.
|
szomb. ápr. 15, 2006 8:07 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Idézet: De kikapcsolásnál már nem igazán megoldható
Miért ne lenne?
|
szomb. ápr. 15, 2006 0:00 |
|
|
Benyaa
platina tag
Csatlakozott: pén. jún. 17, 2005 22:01 Hozzászólások: 798 Tartózkodási hely: Budakalász
|
A bekapcsolást tényleg meg lehet oldani a muté-val. Ha csinálsz egy soros RC-t, és rákötöd a kondira a mutét akkor meg van oldva. De kikapcsolásnál már nem igazán megoldható.
|
pén. ápr. 14, 2006 20:00 |
|
|
Panelboy
arany tag
Csatlakozott: szer. szept. 21, 2005 19:50 Hozzászólások: 235 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Kedves Benyaa!
Ha jól tudom a a 7294-ben a koppanásgátlás a MUTE-val oldható meg. Tehát bekapcsolás után azonnal kap feszt a láb, majd a tranziens után, pár másodperc, kapcsol csak ki. Csak ehhez ki kell egészíteni az alapkapcsolást.
Javítsatok ki ha nem jó.
Üdv.
|
pén. ápr. 14, 2006 16:03 |
|
|
Benyaa
platina tag
Csatlakozott: pén. jún. 17, 2005 22:01 Hozzászólások: 798 Tartózkodási hely: Budakalász
|
Az IC-re céloztam hogy 1000Ft.
Lehet sima trafót is használni, csak annak nagy a szórt mágneses tere. Vagyis nagyobb az esély rá, hogy bezavar pár dolgot, de leginkább az előerősítőt.
|
szer. ápr. 12, 2006 21:02 |
|
|
Kicsa
arany tag
Csatlakozott: vas. jan. 30, 2005 15:26 Hozzászólások: 394
|
értem...akkor majd meglesem az adatlapot...hát sztem én nem jövök ki egy ezresből:-) mert csinálok 1 előfokot is meg hát sztereó lesz a rendszer(950 Ft/db az ic) de első erősítőnek jó lesz
Amúgy lehet ilyenhez torroid transzformátor helyett lemezeset is használni?
|
szer. ápr. 12, 2006 20:51 |
|
|
Benyaa
platina tag
Csatlakozott: pén. jún. 17, 2005 22:01 Hozzászólások: 798 Tartózkodási hely: Budakalász
|
Haverommal nemrég tettünk össze egy erősítőt tda7294-el.
Legelső probléma vele, hogy akkorát kattan ki és be-kapcsoláskor a hangszóró hogy az valami kegyetlen. Nem merem azt mondani, hogy az adatlapon írták, hogy van benne koppanás gátló, de úgy rémlik.
Hangra azért nem mondom olyan szépnek, de IC-s végfoktól nem kell jobbat várni.
A tápfeszültsége attól függ, hogy hány ohmos hangfalat akarsz rákötni. Mi +-30V ról járattuk, és úgy a 4 ohmos hangszórót szereti, de ezek ponrtosan le vannak írva az adatlapba, hogy mekkora feszhez milyen impedancia tartozik.
Amúgy egész kultúrált kis kapcsolás egy ezresért. Sok külső alkatrészt nem igényel. Sokan emlegetik, hogy kész építőkészletbe is lehet kapni nagyon olcsón. Akkor még nyákot se kell csinálnod hozzá.
|
szer. ápr. 12, 2006 18:18 |
|
|
Kicsa
arany tag
Csatlakozott: vas. jan. 30, 2005 15:26 Hozzászólások: 394
|
Szevasztok!
Szeretnék összerakni egy erősítőt,egy TDA 7294re gondoltam.Szeretnék véleményeket kérni h milyen az erősítő (mennyire zajos,h szól stb) meg hány voltról célszerű üzemeltetni?mert max +-40 Volt van a lapján....
előre is thx
|
szer. ápr. 12, 2006 5:56 |
|
|
_Danko_
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1832
|
Oh, gerjedne is? afene.
Egy masik forumon mondtak, hogy ez igy egy 6dB/oktavos szuro lenne, es az nem eleg meredek.
Mintha nekem is ez remlene elektronikarol, hogy egy ilyen szuro 6dB/oct -t tud :)
Muszaj lesz hegesztenem hozza egy aktiv alulatereszto-szurot :)
|
szomb. ápr. 08, 2006 8:01 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Danko!
Nem, ez így nagy valószínűséggel begerjedne.
|
szomb. ápr. 08, 2006 7:52 |
|
|
_Danko_
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1832
|
Cortez írta: _Danko_ írta: Miert kellene a foldeket elvalasztani? Ha _jol_ vannak kotogetve az egyes egysegek (vegfok, elofok, tap, dac, .....) foldjei, akkor sehol semmi gond nem lesz, szerintem. Mondom, hogy nem feltétlen csak azért kérdezősködök, mert búg valami, hanem érdekelne, hogy mit hogyan lehetne másképpen csinálni, szóval hogy vannak -e alternatívák. De ha senki partner nincs, mind1, hagyjuk, ez van... :roll:
Ja, kiserletezni azt lehet. Sooot! Abbol tanul a diak. Ejnye, en meg ledurrantottam Cortez -t. Egy Moderatort!! Buntetesbol bevallalok itthon egy mosogatast :-))
|
szomb. ápr. 08, 2006 7:52 |
|
|
Cortez
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55 Hozzászólások: 3738
|
Na ok, örülök, egyetértek !
|
szomb. ápr. 08, 2006 7:10 |
|
|
Dióda
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 16, 2006 0:30 Hozzászólások: 43
|
Corez-nek címezve!
Tudod nem ma kezdtem hangtechnikával foglalkozni de még én is látok ujj dolgokat (némelyiken el is tudok szörnyülködni) de a felvetésed szerintem jogos és ha beszélünk róla abból mások tanulhatnak.
Mert ugyebár lehet drága komoly végfokot építeni nagyon bivaly-drága táppal és az egészet elrontani a madzagolással mert el lehet de rendesen.
Ezeknek a technikája sajnos nem igazán van publikálva vannak ugyan aranyatérő örök szabályok de leleményességen is múlik néha a dolog ugyanis hobby építésben minden készülék más.
Úgyhogy nyugalom folytathatjuk a beszélgetést ezekről csak én dolgozom és így csak esténként tudok ide kukkantani illetve hétvégén .
Rajta hát vesézgessünk!
|
szomb. ápr. 08, 2006 7:08 |
|
|
Cortez
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55 Hozzászólások: 3738
|
_Danko_ írta: Miert kellene a foldeket elvalasztani? Ha _jol_ vannak kotogetve az egyes egysegek (vegfok, elofok, tap, dac, .....) foldjei, akkor sehol semmi gond nem lesz, szerintem.
Mondom, hogy nem feltétlen csak azért kérdezősködök, mert búg valami, hanem érdekelne,
hogy mit hogyan lehetne másképpen csinálni, szóval hogy vannak -e alternatívák.
De ha senki partner nincs, mind1, hagyjuk, ez van...
|
szomb. ápr. 08, 2006 6:45 |
|
|
_Danko_
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1832
|
TDA7294 - alulatereszto-szuro
Sziasztok!
Ha a TDA7294-el szeretnek alulatereszto-szurot csinalni, akkor az ugy jo lesz, ha az R3 ellenallassal (tehat a visszacsatolo-ellenallassal) parhuzamosan kotok egy kondenzatort, amit az C=1/(2*pi*f*R3) keplettel meretezek? (f=80Hz, R3=22kOhm)
A kapcsolas:
http://sziget.mine.nu/~danko/kapcsrajzo ... single.jpg
|
pén. ápr. 07, 2006 23:39 |
|
|
_Danko_
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1832
|
Cortez írta: > Mi ez a vekengés már?? > 1 csillagpontot kell kialakítani és aztán mindent ehhez a ponthoz kell földelni hogy ne alakuljon ki hurok. Jó, de most nem feltétlenül csak annyi a cél, hogy működjön valahogy, hanem hogy felvessünk, újragondoljunk lehetséges megoldásokat. Ha lehet, szerintem pl éppenhogy érdemes elválasztani a földeket egymástól. Pont ezért lehet pl értelme egy trafós hangerő-szabályzónak is.
Miert kellene a foldeket elvalasztani? Ha _jol_ vannak kotogetve az egyes egysegek (vegfok, elofok, tap, dac, .....) foldjei, akkor sehol semmi gond nem lesz, szerintem.
|
pén. ápr. 07, 2006 11:45 |
|
|
Cortez
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55 Hozzászólások: 3738
|
> Mi ez a vekengés már??
> 1 csillagpontot kell kialakítani és aztán mindent ehhez a ponthoz kell földelni hogy ne alakuljon ki hurok.
Jó, de most nem feltétlenül csak annyi a cél, hogy működjön valahogy,
hanem hogy felvessünk, újragondoljunk lehetséges megoldásokat.
Ha lehet, szerintem pl éppenhogy érdemes elválasztani a földeket egymástól.
Pont ezért lehet pl értelme egy trafós hangerő-szabályzónak is.
|
pén. ápr. 07, 2006 11:31 |
|
|
tanulo2
platina tag
Csatlakozott: hétf. aug. 30, 2004 10:39 Hozzászólások: 750
|
Mi ez a vekengés már??
1 csillagpontot kell kialakítani és aztán mindent ehhez a ponthoz kell földelni hogy ne alakuljon ki hurok.
A táphoz,pufferekhez közel legyen és vastag dróttal csatlakozzanak hozzá a nagyáramú részek a kis ellenállás miatt.
Egyébként a nyákot is célszerű úgy megtervezni,hogy a testpontra a lehető legrövidebb fólia vezessen és nem érdemes spórolni a vastagsággal.
Több táp esetén is meg lehet határozni egy közös csillagpontot,amire a tápok azonos feltételekkel csatlakoznak.
|
pén. ápr. 07, 2006 7:41 |
|
|
Dióda
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 16, 2006 0:30 Hozzászólások: 43
|
Mindig a legnagyobb áramúhoz kell földelni a többit.
Mármint amin a legnagyobb áram folyik oda kell a többit is földelni.
|
csüt. ápr. 06, 2006 18:36 |
|
|
Cortez
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55 Hozzászólások: 3738
|
Szerintem ha már több táp van, akkor amennyire lehet el kell választani őket, ha lehet akkor még a földvezetéken is.
Ha jól értem, a földeket egyébként is csak azért kell összekötni, hogy a statikus potenciálok kiegyenlítődjenek a tápok között.
De ezt meg egy nagy ellenálláson keresztül is meg lehet tenni, mert ez sztem alapvetően egy egyszeri folyamat,
úgyhogy egy nagyobb ellenállás max egy hosszabb idejű kiegyenlítést eredményezne.
Szóval ha mégis 3 táp van, akkor vajon mi alapján dől el, hogy melyik földpontot hova érdemes kötni ?
|
csüt. ápr. 06, 2006 16:50 |
|
|
el34
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 885
|
Cortez írta: Nem így értettem. Arra gondoltam, hogy egy végfokban az elején több ponton is igény lehet földpontra. Tehát pl áramgenyáknál, dc servónál, VCS, stb. Szóval ha van mondjuk 4-5 ilyen pont, akkor ezeket hova kell bekötni ?
Szerintem legjobb ha ezeket a nyákon 1 csillagpontban hozod össze .
|
csüt. ápr. 06, 2006 16:06 |
|
|
Cortez
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55 Hozzászólások: 3738
|
Nem így értettem. Arra gondoltam, hogy egy végfokban az elején több ponton is igény lehet földpontra.
Tehát pl áramgenyáknál, dc servónál, VCS, stb. Szóval ha van mondjuk 4-5 ilyen pont, akkor ezeket hova kell bekötni ?
|
csüt. ápr. 06, 2006 11:48 |
|
|
Panelboy
arany tag
Csatlakozott: szer. szept. 21, 2005 19:50 Hozzászólások: 235 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Szerintem úgy, hogy amelyik vége a bemenethez van kötve az lesz a jelföld, a másik vége az ellenállatnak meg a tápföld, nem?
|
csüt. ápr. 06, 2006 11:37 |
|
|
Cortez
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55 Hozzászólások: 3738
|
Cortez írta: Ha egy végfoknál a tápföld és jelföld nem direktben, hanem pl 10-100 ohmmal van öszekötve, akkor hogyan dől el, hogy a végfokon mely földpontokat melyik földhöz kell bekötni ? Tehát mi megy a jelföldre, és mi a tápföldre ?
No, senki ?
|
csüt. ápr. 06, 2006 6:52 |
|
|
Cortez
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55 Hozzászólások: 3738
|
SymAsym
edl írta: 2SC5200/2SA1943-at kell hasznalni, 550Ft/db. lomex, kontha, hqvideo, dspsystem, stb... Vigyázat: MikeB írta: There is an issue with substituting the MJLs by the Toshiba sc5200/sa1943. Without further modification symasym starts to oscillate when using these devices, resulting in a dull and flat sound !
Panelboy: sajna nem ismerem, de neten nézelődj, sok jó kapcsolás van azért.
|
szer. ápr. 05, 2006 17:25 |
|
|
Panelboy
arany tag
Csatlakozott: szer. szept. 21, 2005 19:50 Hozzászólások: 235 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Kedves Cortez!
Tényleg jónak tűnik ez az erősítő kapcsolás, csak annyit elfelejtettem mondani hogy van egy toroid trafóm, így ha lehet inkább azt használnám. Emiatt a tápfesz is adott +-45V. Ezért ilyesmi végfok kéne, ezért gondoltam az általam említett "audiofil" végre.
Arról nincs semmi tapasztalatod?
üdv.
|
szer. ápr. 05, 2006 12:42 |
|
|
edl
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2573
|
2SC5200/2SA1943-at kell hasznalni, 550Ft/db.
lomex, kontha, hqvideo, dspsystem, stb...
|
szer. ápr. 05, 2006 12:39 |
|
|
tellhun
arany tag
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:04 Hozzászólások: 176
|
Jónak nézki az erősítő, csak a végfok tranyókat hol lehet kapni?
tellhun
|
szer. ápr. 05, 2006 12:21 |
|
|
Cortez
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55 Hozzászólások: 3738
|
|
szer. ápr. 05, 2006 11:03 |
|
|
Panelboy
arany tag
Csatlakozott: szer. szept. 21, 2005 19:50 Hozzászólások: 235 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Na jó, végeztem a Quaddal!!!
Másik erősítő kell amivel nem kell ennyit szívni és jobbak a paraméterei is!
Úgyhogy azt szeretném megtudni tőletek, hogy a nagy sikerű Audiofil erősítők építése című könyvben szereplő 195. oldalon látható szimmetrikus MOSFET-es 80W-os erősítő mennyire tartozik a jó erősítők közé. Úgyértem könnyű-e megépíteni? Stabil-e? Esetleg jó vagy rossz tapasztalatok vannak-e velekapcsolatban. Jó-e a jel-zaj iszonya? Zavarokra mennyire érzékeny? Gerjedékeny-e? És milyen félvezetőkkel érdemes megépíteni(a könyvben felsorolnak egy csomót, de azok közül is melyik lenne a legjobb)?
Várom az infókat, ha vannak.
Előre is köhi!
üdv.
|
szer. ápr. 05, 2006 8:28 |
|
|
Panelboy
arany tag
Csatlakozott: szer. szept. 21, 2005 19:50 Hozzászólások: 235 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Nálam nincs ilyen 10-100 Ohm-os összekötés, hanem simán egy madzag köti össze a kettőt. De asszem ki fogom próbálni hogy változtat-e valamin.
üdv.
|
kedd ápr. 04, 2006 8:23 |
|
|
Cortez
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55 Hozzászólások: 3738
|
Ha egy végfoknál a tápföld és jelföld nem direktben, hanem pl 10-100 ohmmal van öszekötve,
akkor hogyan dől el, hogy a végfokon mely földpontokat melyik földhöz kell bekötni ?
Tehát mi megy a jelföldre, és mi a tápföldre ?
|
kedd ápr. 04, 2006 8:12 |
|
|
Panelboy
arany tag
Csatlakozott: szer. szept. 21, 2005 19:50 Hozzászólások: 235 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Hát az biztos hogy tapasztalatlan vagyok még és sokszor nem tudom a kettőt megkülönböztetni. Én úgy gondoltam, hogy a brumm is egyfajta gerjedés ami a tápból érkezik. Vagy akkor egyáltalán nem erről van szó?
Igen, trafóföld alatt a trafó szekundertekercsének középleágazását ( 0V) értettem = csillagpont.
üdv.
|
hétf. ápr. 03, 2006 21:35 |
|
|
edl
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2573
|
A gerjedésnek semmi köze nincs a brummhoz. Itt a topicban már többször felcserélted ezt a két fogalmat, Panelboy.
|
hétf. ápr. 03, 2006 18:30 |
|
|
Cortez
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55 Hozzászólások: 3738
|
Tehát végül is semmit nem is változtattál topológiailag csak meghúztad a föld-kontaktokat jelentő csavarokat ?
Amúgy mit értesz trafó föld alatt ? Nem az a csillagpont ?
|
hétf. ápr. 03, 2006 16:55 |
|
|
Panelboy
arany tag
Csatlakozott: szer. szept. 21, 2005 19:50 Hozzászólások: 235 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Kedves Dióda és többiek!
Hát ezt a szívást!!! Már vagy egy hete nem tudtam miért gerjed az erősítőm egyik oldala. Aztán ma megvolt a nagy áttörés!!! Ám a megoldás egy kicsit elszomorító!
Szóval a végkifejlet az volt hogy az egész erősítőt szétkaptam, és már csak a táp+végfok+hangerő poti volt benne. De így se akart kussolni!
Átnéztem mindent, és sehol se találtam hibára utaló jelet. Átnéztem a forrasztásokat is, mindent.
Aztán mivel az egyik csatorna jobban zúgott összevetettem a másikkal!
Annyi volt a különbség hogy a halkabbik csatorna csillagpontba kötése közelebb volt a trafó földjéhez. Na átcsavaroztam a földeket, lám halkabb lett a zúgás!!! Jó, jó de nem az igazi!
Gondoltam magamban hogyha ennyit számítanak a csillagpontba kötések minősége meghúzok minden csavart. Meg is húztam, még halkabb lett a zúgás!!!
A végén már csak a doboz és a csillagpontot összekötő madzag maradt. És lám, ahogy meghúztam ezt a csavart megszűnt a dolog!!!
Na ez hogy lehet???
Ennyire számít a kötés minősége is?
Egyáltalán lehet ilyen??
üdv.
|
hétf. ápr. 03, 2006 16:46 |
|
|
Cortez
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55 Hozzászólások: 3738
|
De, miért ? Tuti vagy benne ? Nem kötexem, csak tényleg érdekelne az oka.
narancs = zöld + barna, ha logikailag szétbontjuk 2 vezetékre ugyanitt járunk, mégsem változott semmi
|
vas. ápr. 02, 2006 20:18 |
|
|
Dióda
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 16, 2006 0:30 Hozzászólások: 43
|
Váááááá Ugye ezt nem komolyan írtad?
|
vas. ápr. 02, 2006 18:19 |
|
|
Cortez
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55 Hozzászólások: 3738
|
De ha teljesen a másik 2 vezeték mellett menne, akkor nem is lenne hurok, nem ?
|
vas. ápr. 02, 2006 15:01 |
|
|
Dióda
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 16, 2006 0:30 Hozzászólások: 43
|
Csinálnál vele egy marhanagy földhurkot.
Bár lehet hogy nem búgna hanem szólna benne a rádió .
A két madzag pont egy dipólantennát adna ki és a létező összes zavart összeszedné.
|
vas. ápr. 02, 2006 13:57 |
|
|
Cortez
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55 Hozzászólások: 3738
|
Miért búgna, hogy szedné szted össze a zavart ?
|
vas. ápr. 02, 2006 13:46 |
|
|
Dióda
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 16, 2006 0:30 Hozzászólások: 43
|
Előre megmondom búúúgni fog mint az atom.
|
vas. ápr. 02, 2006 13:36 |
|
|