Az X az egy bötü , és fekete . Nem látod ?
Az F3 fölött van egy csálé lábu x , talán arra gondolsz ?
Most látom az Ú alatt is van egy , de ahhoz nem tudom hogyan lehet hozzájutni .

akkó nem piros vaze! Ilyen alakú: X

Piros kereszt gomb ? Olyan nincs .

Mócsing
Nyomd meg a piros kereszt gombot(stop). Nekem is töltöget amúgy, IE-vel...

Hmm megnéztem, nekem végülis mindhárommal(IE, FF, o/a) normálisan működik, csak az o/a szűri a reklámokat, ezért könnyebben betölt.

Milyet használsz ?

Másik böngésző esetleg? Mert nekem rendesen működik....

Ott is ugyanazt csinálja .

Próbáld így: http://www.freeweb.hu/gilszkilabor/elek ... kabel.html

TELE A HÓCIPŐM !
Egyiket sem tudom elolvasni , mert folyton "frissít" . Letöltöttem de ott is rángatózik .

Péter .
Köszönöm a segítséget !

Gilszkilabor .
Látod hova jutott a világ , már mi segítünk a következő" generációnak".

Ja, valami ilyesmi!

Gratulálok Mócsing, szinte már csak statiszta vagyok Melletted!

Komolyra fordítva a szót, úgy érzem magam, mint mikor subvoice szembesült azzal, hogy valaki elkészítette a CDCONE-DT99 dobozát. Tényleg jó érzés.

Két megjegyzés:
- Az "SPL", "BODE" és "IMP." kapcsolók helyett is jó lett volna egy JAXLEY, mert egyszerre mindig csak egyet kell bekapcsolni. Bajnak nem baj, de könnyebb (egyértelműbb) a kezelése.
- Látom, le kellett árnyékolni a transzformátort. "Brumm" problémám Nekem is volt, úgy küszöböltem ki, hogy 90 fokkal elfordítottam a trafót. Persze, nem a függőleges tengely szerint kellett, hanem vízszintesen (megerőszakoltam a lefogató kengyelt ).

Gilszkilabor

u.i.: "Bika" a fix mérőkábel!

Mócsing kérésére feltettem a weboldalamra a méricskéjéről és a mikrofonjáról készült képeket. Íme a link.

http://topeti.uw.hu/mocsing.html

ui.
Gilszkilabor szive boldogan repeshet a képek láttán! :

Shalafiéknál van szubos topic , talán ott .

Ide is beszúrom, hátha segít valaki:

Régebben már írtam, hogy van egy mélyládám, amiről kiderítettétek elég gyorsan, hogy rosszul van hangolva.
Most szeretnék készíteni neki végre egy jó dobozt. Ez egy 2*1000W os dupla tekercses 40cm-es hangszóró. Csináltattam még vagy fél éve.
Mit kell mérnem hozzá?
Először is egy impedancia menetet magával a hangszóróval csak, minden doboz nélkül, ugye?

Ezért írtam hogy nem érdemes foglalkozni a tized dB-kel .

Úgy van, saccolást jelent, kiszámolja a meglévő adatokból a várható eredményt.
Az egyszerűsség kedvéért tekinthetjük lineárisnak az átvitelt 300 Hz alatt.
Az az 1-2 dB eltérés 100 Hz alatt úgysem lesz mérvadó, tekintve hogy a szoba elb**sza az egészet

Az az interizé , magyarul saccolást jelent ?
A gyári adatlapon 20 Hz-ig egyenes . Ez a része hihetőbbnek tűnik , mint följebb azok a kis hullámok . Úgy tudom , az alsó fertájon minden kapszula eléggé lineáris .

Jó Méricskét kívánok!

Mit meg nem szenvedtek a kompenzációs fájlokkal. Szerintem Mócsing mondja a frankót, valóban, az (akármilyen) adott átvitelt tényleg elegendő dB..0,5 dB pontossággal közelíteni. Ráadásul néhány töréspontnál többet nem is érdemes erőltetni.

- Az átvitel képét kinyomtatni A4-re!
- A dB osztást megvonalazni, ha nincs
- A töréspontokat megszülni (vonalzó, ceruza)

Ha kész a komp. adathalmaz, egy tuti lineáris mérést ellenkező előjelű kompenzációval tesztelni (pl. az egyik helyett a másik csatornára definiálni a korrekciót). Így azt az átvitelt kell látnunk, amit a mikrofon átvitelén csodálhatunk meg. Tehát, akkor helyes a (z egyébként csak törtvonalas) közelítés.

Gilszkilabor

Szia Lex

Én kiszámoltattam (interpolálás) az X-over progival. Egyébként találtam egy mérést, ahol még
a fázisviszonyok is le vannak mérve, igaz hogy csak 300 Hz-től 22kHz-ig. 300 Hz alatt megint rejtély...
Majd azt is ki-interpoláltatom az X-overrel Na, kész lettem.

A frekimenet 5 Hz-től 22kHz-ig tart.
Az eredeti mért görbe 300 Hz- 22 kHz-ig van, az 5 Hz - 300 Hz közti pontokat interpoláltattam.
http://topeti.uw.hu/download/WM-61A.frd

Ez, a második görbe pedig a Mócsing által belinkelt kép alapján készült.
http://topeti.uw.hu/download/WM-61.frd

Na de hogy melyik közelíti jobban a valóságot ?!

És 300 Hz alatt mi van? Mert az is fontos. Pont kezd a görbe görbülni.

Nem tudom , érdemes e tized dB-kkel foglalkozni .
Valószínü a gyártási szórás ennél nagyobb . Néhány mérés után , amúgy is megváltozik az ember pontosságról alkotott képe .

Megvan a kép.



A könnyebb letöltés érdekében beteszem a linket...
http://topeti.uw.hu/download/wm61a_re.gif

Mócsing, ha lesz sok időm, kibővítem a fájlodat és feltöltöm azt is.

Szervusztok .
Nem , nem erre gondoltam . Ebből nem lehet filézni .
Amiből csináltam az elvileg , egy mért görbe .
Valahogy elküldöm , Te meg felteszed .

Köszönöm, ezek megvannak. A diagramm nagyon durva felbontású, nem nagyon használható pontos munkára.
Egy további ötlet a mikrofonhoz
Az eredeti Link

WM-61A és WM-61B adatlapja:

http://industrial.panasonic.com/www-dat ... 00CE22.pdf

vagy

http://www.hpfriedrichs.com/downloads-p ... /wm60a.pdf

ui.
Erre gondoltál, Mócsing?

Az átviteli görbéjét , föl kellene ide biggyeszteni , aztán mindenki kedvére filézhetne .

Ha nem felejtem el, elküldöm neked. Ok?

A diagram alapján meg tudod csinálni .

Ezért gondoltam arra, hogy egy referencia mikrofonnal van kalibrálva és akkor OK. Úgy látom, hogy a neten sokfelé használják ezt a mikrofont (szemüvegre rakva sztereó felvételhez, dízel motorra kopogás ellenőrzésre, ...) csak eddig nem találtam hozzá kalibrációs állományt.

Ezzel a módszerrel +/- 1/2 dB-t lehet elérni .
Linkwitz is ilyen mikrofont használ , ha neki megfelel , nekem is .
Ilyen áron tudsz ennél pontosabbat ? Minden azon múlik hogy a megadott átviteli görbe mennyire pontos .

Ja, én azt hittem, mérünk, mert amit írtál, az nem tűnik túl precíznek.

Kérlekszépen , Spectra - moccomp, innen kimásolod pl. AKG 1000-et .
Ennek szép hosszú egyenes szakasza van , kevesebb vele a macera .
Megnyitod , feljön egy lista a különböző frekvenciákhoz tartozó korrekciókkal . Itt lehet módosítani a frekvenciát , és a hozzá tartozó korrekciót is . A kapszula adatlapján levő átviteli görbe alapján módosítsd az AKG-ét . Ami a görbén + dB az a listában is az legyen .
Átnevezés , mentés , visszamásolás ,stb. .

Hogy kell hozzá kalibrációs file-t csinálni?

Szia Lex .
A Pana szerintem is jobb .
Viszont ha csinálsz hozzá kalibrációs filét , 20 kHz-ig ki tudod egyengetni .

Kedves SMA. Ha ez nem jó, akkor marad a Pana 61-ese.

Kedves Lex és Többiek!

Nem, ehhez gyenge a magasátvitele.
A "Méricske" jobbat érdemel, akár azt, amit Gilszkilabor javasol hozzá, vagy a a Monacor választékából az MCE200 vagy MCE2000.
Üdv! SMA

Sziasztok!
Szeretném megkérdezni, hogy a következő oldalon található elektret mikrofon megfelelő-e a Méricskéhez? Link Köszönöm.

File , elküldve .

Mócsing, nekem is küld el légyszi

Csináltam kompenzációs filét a WM61A- hoz , ha kell elküldöm .

Ruszki tranzisztort bele (goto mejne web-page, visual Méricske képét)! Kipróbáltam vagy két tucatot, azt' mind jó volt. Ha viszont próbálgattok, a tranzisztor-csere idejére kapcsoljátok le a Méricske tápfeszét, mert a tranzisztor-Zener diódával az elkót rásüthetitek a másik tranzisztor BE-diódájára.

Gilszkilabor

Kedden dolgozom , akkor tudom megnézni .

Húú az jó lenne. Ki is fizetném term.

Szia Gery .
A rajzon T2- vel jelölt helyére szinte bármilyen NPN megfelel , pl BC 182 .
T1, az már kritikusabb , érdemes kető kis drót darabot beforrasztani elsőre , a próbálgatást nem valószínü hogy megúszod .
Nekem narancssárga Szovjetek vannak benne . Előzőleg ugyanilyen típusuval kevés volt a zaj . Azonos típus esetén , példányonként is sokat változik a zaj . Vettem 2 db jóminőségünek mondott tranzisztort , no azok nagyon zajosak voltak, ha megtalálom akár el is küldhetem .
Üdv.

Hello!
Énis megépítettem a méricskét. Lényegében kész van, kivétel a tranyókat. Sajnos nincs lehetőségem csak úgy próbálgatni, hogy melyik megfelelően zajos, és biztos vagyok benne, hogy vannak már bevált típusok. Úgyhogy, ha megkérlek titeket, leírjátok milyet vegyek?
Köszönöm!
gery03

Tessék visszaolvasni, korábban már ecsetelgettem a kalibrálást és azokat a gyenge pontokat, ahol megbukhat a dolog. Nálam időnként meglehetősem mostoha körülmények vannak, árnyékolt kábelnek még hírét sem hallotta a Méricske ("lámpa zsinórt" használok ). Mégis tudok mérni. A földhurok tényleg megbolondíthatja a mérést, de a Méricskénél nincs földhurok, mert teljesen önálló egység. Földhurok akkor alakulhat ki, ha pl. a PC adja a zajt (hangkártya duplex üzemmódja).

> ...a soros figyelőellenállás alsó pontját minél vastagabb vezetékkel kell a tápkondi minusz lábához vinni...



Gilszkilabor

A földelés kialakításától erősen függ a kijelzett érték. 10 ohmmal kalibrálva a 30 ohmos ellenállást tudom 20 vagy 40 ohmnak is mérni, attól függően, hogy a mérőkábel (a hangkártya bemenő kábele) árnyékolásán folyik-e hangáram. Ezt a két végletet úgy mértem, hogy a jelforrásom is a hangkártya, tehát a hangkártya kimenete megy az erősítőre. Ha a mérőkábelen is összeföldelődik a PC és az erősítő, akkor máris van egy kellemes földhurkom, némi pozitív visszacsatolással.
A Méricskével kicsit egyszerűbb a helyzet, de a soros figyelőellenállás alsó pontját minél vastagabb vezetékkel kell a tápkondi minusz lábához vinni. A mérőkábel árnyékolását is lehetőleg onnan kell venni, vagy, ami még jobb lenne, 2 ér + árnyékolás jellegű kábelen kellene vinni a jeleket, úgy, hogy az árnyékoláson ne folyhasson áram.

Hajítsátok ki a rákba a SpectraLabot.