|
Pannon E-mail Studio (ex-MobilPosta)
Szerző |
Üzenet |
Placc
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 263 Tartózkodási hely: a monitoron csüngve...
|
Wagner ur írta: Placc írta: Ingyenes SPAM-szűrés. Ezt kifejtenéd? Mert nekem folyamatosan jöttek ma is spamek. Már arra sem veszem a fáradtságot, hogy listába tegyem a küldőket.
Lépjél be, és nézd meg a Segítséget.
|
kedd aug. 08, 2006 15:02 |
|
|
Wagner ur
arany tag
Csatlakozott: pén. júl. 23, 2004 1:37 Hozzászólások: 481 Tartózkodási hely: Eger
|
Placc írta: Ingyenes SPAM-szűrés. Ezt kifejtenéd? Mert nekem folyamatosan jöttek ma is spamek. Már arra sem veszem a fáradtságot, hogy listába tegyem a küldőket.
|
kedd aug. 08, 2006 14:39 |
|
|
Placc
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 263 Tartózkodási hely: a monitoron csüngve...
|
Ingyenes SPAM-szűrés.
|
kedd aug. 08, 2006 14:31 |
|
|
MVD
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2878 Tartózkodási hely: Riverside
|
|
hétf. júl. 31, 2006 14:37 |
|
|
Wagner ur
arany tag
Csatlakozott: pén. júl. 23, 2004 1:37 Hozzászólások: 481 Tartózkodási hely: Eger
|
|
hétf. júl. 31, 2006 14:33 |
|
|
Vendég
|
Nem akarom elkiabálni, de a vodamail tökéletesen működik, és telefonálni is lehet
|
vas. júl. 30, 2006 22:25 |
|
|
Wagner ur
arany tag
Csatlakozott: pén. júl. 23, 2004 1:37 Hozzászólások: 481 Tartózkodási hely: Eger
|
Placc írta: Wagner ur írta: Landsmann írta: Wagner ur írta: Most nekem is megy. Ez kimaradt a "most nem működik nekem" listából. Nekem ez a cím mindig ment, sosem volt vele gond. Engem viszont erre a címre dob login után: http://mail2.pannongsm.hu/app/web_inter ... ........... Innentől kezdve mindegy melyikre megyek. No, azért nem mindig arra dob, 50:50 az esélye kb, hogy melyikre...
Még egyszer leírom, és én kérek elnézést: MINDIG oda dob. Mondhatni az esélytelenek "lelkesedésével" tesztelem ezt.
|
szer. júl. 26, 2006 19:13 |
|
|
Placc
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 263 Tartózkodási hely: a monitoron csüngve...
|
|
kedd júl. 25, 2006 15:03 |
|
|
Vendég
|
Hú, ha már itt vagy Placc, kérdeznék valamit. Igaz, egy kicsit off. Tudtok róla hogy sokszor előfordul pár napja, hogy a két fél közül az egyik semmit sem hall? Újrahívják egymást, aztán vagy összejön, vagy megint nem hall semmit a másik. Haver tegnap bejelentette hibának, de a telefin kikapcs, bekapcs módszert ajánlották. Persze ezzel nem oldottak meg semmit. Nem tudom hogy országosan van-e ilyen probléma, vagy csak nálunk. De elég zavaró, ráadásul a pénz meg ketyeg.
|
kedd júl. 25, 2006 12:12 |
|
|
Placc
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 263 Tartózkodási hely: a monitoron csüngve...
|
Wagner ur írta: Landsmann írta: Wagner ur írta: Most nekem is megy. Ez kimaradt a "most nem működik nekem" listából. Nekem ez a cím mindig ment, sosem volt vele gond. Engem viszont erre a címre dob login után: http://mail2.pannongsm.hu/app/web_inter ... ........... Innentől kezdve mindegy melyikre megyek.
No, azért nem mindig arra dob, 50:50 az esélye kb, hogy melyikre...
|
kedd júl. 25, 2006 10:38 |
|
|
Vendég
|
Engem nem dob sehova. Az a cím van a könyvjelzőmben is amit linkeltem.
|
vas. júl. 16, 2006 20:39 |
|
|
Wagner ur
arany tag
Csatlakozott: pén. júl. 23, 2004 1:37 Hozzászólások: 481 Tartózkodási hely: Eger
|
Landsmann írta: Wagner ur írta: Most nekem is megy. Ez kimaradt a "most nem működik nekem" listából. Nekem ez a cím mindig ment, sosem volt vele gond.
Engem viszont erre a címre dob login után: http://mail2.pannongsm.hu/app/web_inter ... ........... Innentől kezdve mindegy melyikre megyek.
|
vas. júl. 16, 2006 20:26 |
|
|
Vendég
|
Wagner ur írta: Most nekem is megy. Ez kimaradt a "most nem működik nekem" listából.
Nekem ez a cím mindig ment, sosem volt vele gond.
|
vas. júl. 16, 2006 20:21 |
|
|
Wagner ur
arany tag
Csatlakozott: pén. júl. 23, 2004 1:37 Hozzászólások: 481 Tartózkodási hely: Eger
|
Most nekem is megy. Ez kimaradt a "most nem működik nekem" listából.
|
vas. júl. 16, 2006 20:18 |
|
|
Vendég
|
|
vas. júl. 16, 2006 20:12 |
|
|
Wagner ur
arany tag
Csatlakozott: pén. júl. 23, 2004 1:37 Hozzászólások: 481 Tartózkodási hely: Eger
|
Az érdekelne, ki melyik címet használja? Mert nekem jóideje csak a http://mail2.pannongsm.hu megy rendesen. A http://mail1.pannongsm.hu viszont nem.
|
vas. júl. 16, 2006 20:10 |
|
|
Vendég
|
kryst írta: Landsmann írta: kryst írta: Én nekem is egy fura problémám adódott ezzel a E-Mail Stúdióval.Nem tudom ,hogy itt már ti találkoztatoke ilyennel ,hogy küldeni tudok róla ,viszont már fogadni már egyáltalán nem tudok.Visszapattan a levél úgy mintha ez a cím nem is létezne egyáltalán.De ez még az egyik része.Kérni akartam egy új jelszót sms-ben ,de elutasított a rendszer ,hogy nem tudja végrehajtani.Webes felületre egyáltalán nem tudok belépni ,mert folyamatosan azt írja ,hogy hibás jelszó.Viszont még régebben Wapon engedélyeztem ,hogy jelszó kérése nélkül lépjek be.Akkor ez most ,hogy van?Wapon be tud lépni ,viszont weben nem.Küldeni tudok wapról viszont levelet fogadni már nem tud.És új jelszót sem ad a rendszer.Hm.Valakinek volt már ilyen? Nem váltottál szerződés típust? (számlásból kártyásra, vagy fordítva) Mert akkor van ilyen kavarás. Nekem is volt. 1220-on pillanatok alatt megoldották. De! Kártyásról váltottam előfizetésre.Akkor ezekszerint ez lenne a probléma? Elég furcsa minden esetre!Akkor majd felhívom a 1220-at.Nem igazán értem ,hogy ehez mi köze a E-Mail Stúdióhoz.Minden esetre kösz a választ!
Én sem értem, de nálam is így volt. Mindegy melyik irányból merre, mert mindkét esetben ez volt nálam is.
|
pén. júl. 14, 2006 18:12 |
|
|
kryst
arany tag
Csatlakozott: csüt. ápr. 29, 2004 22:28 Hozzászólások: 113
|
Landsmann írta: kryst írta: Én nekem is egy fura problémám adódott ezzel a E-Mail Stúdióval.Nem tudom ,hogy itt már ti találkoztatoke ilyennel ,hogy küldeni tudok róla ,viszont már fogadni már egyáltalán nem tudok.Visszapattan a levél úgy mintha ez a cím nem is létezne egyáltalán.De ez még az egyik része.Kérni akartam egy új jelszót sms-ben ,de elutasított a rendszer ,hogy nem tudja végrehajtani.Webes felületre egyáltalán nem tudok belépni ,mert folyamatosan azt írja ,hogy hibás jelszó.Viszont még régebben Wapon engedélyeztem ,hogy jelszó kérése nélkül lépjek be.Akkor ez most ,hogy van?Wapon be tud lépni ,viszont weben nem.Küldeni tudok wapról viszont levelet fogadni már nem tud.És új jelszót sem ad a rendszer.Hm.Valakinek volt már ilyen? Nem váltottál szerződés típust? (számlásból kártyásra, vagy fordítva) Mert akkor van ilyen kavarás. Nekem is volt. 1220-on pillanatok alatt megoldották.
De! Kártyásról váltottam előfizetésre.Akkor ezekszerint ez lenne a probléma? Elég furcsa minden esetre!Akkor majd felhívom a 1220-at.Nem igazán értem ,hogy ehez mi köze a E-Mail Stúdióhoz.Minden esetre kösz a választ!
|
pén. júl. 14, 2006 18:10 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Landsmann írta: kryst írta: Én nekem is egy fura problémám adódott ezzel a E-Mail Stúdióval.Nem tudom ,hogy itt már ti találkoztatoke ilyennel ,hogy küldeni tudok róla ,viszont már fogadni már egyáltalán nem tudok.Visszapattan a levél úgy mintha ez a cím nem is létezne egyáltalán.De ez még az egyik része.Kérni akartam egy új jelszót sms-ben ,de elutasított a rendszer ,hogy nem tudja végrehajtani.Webes felületre egyáltalán nem tudok belépni ,mert folyamatosan azt írja ,hogy hibás jelszó.Viszont még régebben Wapon engedélyeztem ,hogy jelszó kérése nélkül lépjek be.Akkor ez most ,hogy van?Wapon be tud lépni ,viszont weben nem.Küldeni tudok wapról viszont levelet fogadni már nem tud.És új jelszót sem ad a rendszer.Hm.Valakinek volt már ilyen? Nem váltottál szerzõdés típust? (számlásból kártyásra, vagy fordítva) Mert akkor van ilyen kavarás. Nekem is volt. 1220-on pillanatok alatt megoldották.
nem a 1220-on kéne megoldani, hanem a szoftverfejlesztői szobában...
|
pén. júl. 14, 2006 16:05 |
|
|
Vendég
|
kryst írta: Én nekem is egy fura problémám adódott ezzel a E-Mail Stúdióval.Nem tudom ,hogy itt már ti találkoztatoke ilyennel ,hogy küldeni tudok róla ,viszont már fogadni már egyáltalán nem tudok.Visszapattan a levél úgy mintha ez a cím nem is létezne egyáltalán.De ez még az egyik része.Kérni akartam egy új jelszót sms-ben ,de elutasított a rendszer ,hogy nem tudja végrehajtani.Webes felületre egyáltalán nem tudok belépni ,mert folyamatosan azt írja ,hogy hibás jelszó.Viszont még régebben Wapon engedélyeztem ,hogy jelszó kérése nélkül lépjek be.Akkor ez most ,hogy van?Wapon be tud lépni ,viszont weben nem.Küldeni tudok wapról viszont levelet fogadni már nem tud.És új jelszót sem ad a rendszer.Hm.Valakinek volt már ilyen?
Nem váltottál szerződés típust? (számlásból kártyásra, vagy fordítva) Mert akkor van ilyen kavarás. Nekem is volt. 1220-on pillanatok alatt megoldották.
|
pén. júl. 14, 2006 15:35 |
|
|
kryst
arany tag
Csatlakozott: csüt. ápr. 29, 2004 22:28 Hozzászólások: 113
|
Én nekem is egy fura problémám adódott ezzel a E-Mail Stúdióval.Nem tudom ,hogy itt már ti találkoztatoke ilyennel ,hogy küldeni tudok róla ,viszont már fogadni már egyáltalán nem tudok.Visszapattan a levél úgy mintha ez a cím nem is létezne egyáltalán.De ez még az egyik része.Kérni akartam egy új jelszót sms-ben ,de elutasított a rendszer ,hogy nem tudja végrehajtani.Webes felületre egyáltalán nem tudok belépni ,mert folyamatosan azt írja ,hogy hibás jelszó.Viszont még régebben Wapon engedélyeztem ,hogy jelszó kérése nélkül lépjek be.Akkor ez most ,hogy van?Wapon be tud lépni ,viszont weben nem.Küldeni tudok wapról viszont levelet fogadni már nem tud.És új jelszót sem ad a rendszer.Hm.Valakinek volt már ilyen?
|
pén. júl. 14, 2006 13:50 |
|
|
club
platina tag
Csatlakozott: pén. máj. 21, 2004 18:35 Hozzászólások: 584 Tartózkodási hely: Starigrad
|
arnyekxxx írta: de szép is lenne, ha lenne az emilstudioban a szürések között lenne olyan, hogy "ha a fejlécben az X-Spam-Flag: YES akkor törlés" beállitási lehetöség...
de nincs, igy akinek az sms emailelérés kell, vagy telefonrol olvasná annak hiába van a fejlécben jelezve, sokat nem ér vele.
A gond az, hogy egy csomó üzleti/listáról érkező egyéb levél is eléri az X-Spam-Status: YES határt (itt talán >=5.0). Ilyen levelek például a termináltól érkező hírlevelek is. Spam és nem spam között sajna elég gyakran elmosódik a határ, hiába alkalmazunk egy szűrőrendszeren akár 5 külön réteget (DNS kontrol, RBLs, URL filtering, content filtering, content searching, white/black lists, stb.) is.
|
szer. jún. 07, 2006 9:26 |
|
|
Moz
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 14 Tartózkodási hely: Mindig máshol
|
Re: Spam reloaded
club írta: Moz írta: Köszönöm mindenkinek a tanácsokat. Áttértem másik aliasra, az eredetit kitöröltem, és egy spamos ingyenes levrendszert adtam meg mindenhova, ahonnét átküldöm a mailokat. De azért gáz, hogy egy telekommunikációval foglalkozó cég nem képes egy spamszűrőt feltelepíteni. Azért az gáz, hogy nyomod a gyalázást, de a beérkezett leveleid fejlécét nem vagy képes megnézni. Akkor egy kis segítség: "X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.0 (2005-09-13) on wfe2.pannongsm.hu X-Spam-Status: No, score=1.8 required=5.0 tests=DNS_FROM_RFC_ABUSE, MISSING_SUBJECT autolearn=disabled version=3.1.0 X-Spam-Level: * X-Mail-Scanner: Scanned by qSheff 0.8-r7 against viruses and spams" Logikusan a szolgáltató nem szűrheti meg a leveleidet (pl. én kifejezetten igénylem a spameket is a munkám miatt), de te igen a fejléc által adott score alapján.
Szerintem nem "nyomtam gyalázást". Hozzászólásodról eszembe juttt egy-két dolog, de szerintem nem tudnálak meggyőzni, így inkább hagyom.
|
szer. jún. 07, 2006 8:57 |
|
|
mz
írásjog megvonva
Csatlakozott: szer. júl. 06, 2005 8:06 Hozzászólások: 2248 Tartózkodási hely: Medve, Mákoska és Sy mentes övezet
|
Re: Spam reloaded
Vizsla írta: De az még gázabb, amikor egy telekommunikációs cég ügyfélszolgálata is a felhasználóknak kiadott 5 MB-os postafiókot használja, ami folyton megtelik.
Ugyan melyik telekommunikációs cégre gondolsz?
|
szer. jún. 07, 2006 7:52 |
|
|
arnyekxxx
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52 Hozzászólások: 1102
|
de szép is lenne, ha lenne az emilstudioban a szürések között lenne olyan, hogy "ha a fejlécben az X-Spam-Flag: YES akkor törlés" beállitási lehetöség...
de nincs, igy akinek az sms emailelérés kell, vagy telefonrol olvasná annak hiába van a fejlécben jelezve, sokat nem ér vele.
|
kedd jún. 06, 2006 20:11 |
|
|
club
platina tag
Csatlakozott: pén. máj. 21, 2004 18:35 Hozzászólások: 584 Tartózkodási hely: Starigrad
|
Re: Spam reloaded
Moz írta: Köszönöm mindenkinek a tanácsokat. Áttértem másik aliasra, az eredetit kitöröltem, és egy spamos ingyenes levrendszert adtam meg mindenhova, ahonnét átküldöm a mailokat. De azért gáz, hogy egy telekommunikációval foglalkozó cég nem képes egy spamszűrőt feltelepíteni.
Azért az gáz, hogy nyomod a gyalázást, de a beérkezett leveleid fejlécét nem vagy képes megnézni. Akkor egy kis segítség:
"X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.0 (2005-09-13) on wfe2.pannongsm.hu
X-Spam-Status: No, score=1.8 required=5.0 tests=DNS_FROM_RFC_ABUSE,
MISSING_SUBJECT autolearn=disabled version=3.1.0
X-Spam-Level: *
X-Mail-Scanner: Scanned by qSheff 0.8-r7 against viruses and spams"
Logikusan a szolgáltató nem szűrheti meg a leveleidet (pl. én kifejezetten igénylem a spameket is a munkám miatt), de te igen a fejléc által adott score alapján.
|
kedd jún. 06, 2006 18:51 |
|
|
arnyekxxx
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52 Hozzászólások: 1102
|
Megjegyezném, hogy nekünk van olyan pannonos mailcimünk, ami soha sehol nem jelent még meg, de napi 2-3 spam jön rá, olyan cimzettel aminek az elsö 2 karaktere egyezik a mienkkel.
|
kedd jún. 06, 2006 18:40 |
|
|
Vizsla
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7091
|
Re: Spam reloaded
krimlin írta: Vizsla írta: De az még gázabb, amikor egy telekommunikációs cég ügyfélszolgálata is a felhasználóknak kiadott 5 MB-os postafiókot használja, ami folyton megtelik. Ezt honnan tudod? Nekem eddig az összes mailem átment... De vicces lenne Küldjek egy pár mailer daemon-os levelet megtelt postafiókról ? Meg olyan olvasási visszaigazolást, amelynek feladója az a telefonszám, amihez aliasként az "ugyfelszolgalat" lett beállítva mailcímnek ?
|
hétf. jún. 05, 2006 22:12 |
|
|
krimlin
arany tag
Csatlakozott: vas. jan. 02, 2005 13:01 Hozzászólások: 253
|
Re: Spam reloaded
Vizsla írta: De az még gázabb, amikor egy telekommunikációs cég ügyfélszolgálata is a felhasználóknak kiadott 5 MB-os postafiókot használja, ami folyton megtelik.
Ezt honnan tudod? Nekem eddig az összes mailem átment...
De vicces lenne
|
hétf. jún. 05, 2006 21:21 |
|
|
Vizsla
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7091
|
Re: Spam reloaded
Moz írta: De azért gáz, hogy egy telekommunikációval foglalkozó cég nem képes egy spamszűrőt feltelepíteni. De az még gázabb, amikor egy telekommunikációs cég ügyfélszolgálata is a felhasználóknak kiadott 5 MB-os postafiókot használja, ami folyton megtelik.
|
hétf. jún. 05, 2006 18:53 |
|
|
Moz
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 14 Tartózkodási hely: Mindig máshol
|
Spam reloaded
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat. Áttértem másik aliasra, az eredetit kitöröltem, és egy spamos ingyenes levrendszert adtam meg mindenhova, ahonnét átküldöm a mailokat.
De azért gáz, hogy egy telekommunikációval foglalkozó cég nem képes egy spamszűrőt feltelepíteni.
|
hétf. jún. 05, 2006 18:39 |
|
|
raymond.calitri
ezüst tag
Csatlakozott: vas. máj. 09, 2004 20:53 Hozzászólások: 34 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Londelmor írta: azontúl, ha már spam-ről van szó: egyszer találtam egy olyan ingyenes email szolgáltatót, ahol a domain az volt, hogy @abcdefghijklmnopqrstuvxyzabcdefghijklmnopqrstuvxyzabcdefghijk.com, és ezt azzal indokolták, hogy a címgyűjtőgépeknek ez túl hosszú, így nem fogjákemailcímként felismerni...
http://www.abcdefghijklmnopqrstuvwxyzab ... ghijk.com/
|
hétf. jún. 05, 2006 9:17 |
|
|
krimlin
arany tag
Csatlakozott: vas. jan. 02, 2005 13:01 Hozzászólások: 253
|
Londelmor írta: azontúl, ha már spam-ről van szó: egyszer találtam egy olyan ingyenes email szolgáltatót, ahol a domain az volt, hogy @abcdefghijklmnopqrstuvxyzabcdefghijklmnopqrstuvxyzabcdefghijk.com, és ezt azzal indokolták, hogy a címgyűjtőgépeknek ez túl hosszú, így nem fogjákemailcímként felismerni...
loool ez jó
ja amúgy már vannak olyan email szolgáltatók (pl. inbox.com vagy bluebottle.com), amelyeknél csak olyanoktól kapsz levelet, aki fehér lisán van. ha vki küld levelet, aki még nincs rajta, előbb meg kell engedd, hogy felkerüljön, és csak akkor jön meg a mail. ez is érdekes módszer a spam ellen, de én nem igazán szereretem, kicsit macerás. de gondoltam, megéri megemlíteni, hátha valakinek ez tetszik...
|
vas. jún. 04, 2006 11:06 |
|
|
Londelmor
gyémánt tag
Csatlakozott: szomb. júl. 03, 2004 11:10 Hozzászólások: 3635 Tartózkodási hely: Shanghai, Pudong negyed
|
annyit még hozzátennék, hogy a Pannonnál ugye a postafiókod azonosítója a telefonszámod, az emailcímedet viszont te variálhatod max 3 darab aliasz segítségével. én azt csináltam, hogy amikor elkezdtek jönni a valaki@pannongsm.hu címemre a spamek, akkor csináltam egy valaki@djuice.hu-s címet, és töröltem a régit. ezek után már alkalmazhatod például a fent említett javaslatokat, hogy mindenkinek a gmailes címed adod meg (abban ugye tanítható spamszűrő van), és onnan továbbítod a leveleket a pannon-osra. egyszer megadod minden ismerősödnek az új címed, és le van rendezve. egy körlevél semmibe sem kerül (főleg nem bcc-vel)
azontúl, ha már spam-ről van szó: egyszer találtam egy olyan ingyenes email szolgáltatót, ahol a domain az volt, hogy @abcdefghijklmnopqrstuvxyzabcdefghijklmnopqrstuvxyzabcdefghijk.com, és ezt azzal indokolták, hogy a címgyűjtőgépeknek ez túl hosszú, így nem fogjákemailcímként felismerni...
|
vas. jún. 04, 2006 10:51 |
|
|
Vendég
|
Én is csak a Krimlin ötletét tudom ajánlani. Én is így csinálom. A Pannonos címem nem publikus, azt nem adtam ki senkinek. A Freemailes címre érkezőp levelek vannak átirányítva rá, de úgy, hogy a Freemailen is megmaradjon. Ha jön egy mail, az SMS-t megkapom. De a magas adatforgalmi díj miatt nem használom már a telefon mail kliensét. A levélre válaszolok később. A Freemailben is lehet szűrni hoyg milyen leveleket engedjen be a rendszer, a többi megy a kukába. A Pannon levelezőjében pedig azt is lehet konfigurálni, hogy milyen levelekről küldjön értesítést.
Valamikor enkem is sok spam jött a Freemailes címemre, ezért csináltam másikat. Viszont a PAnnonosra évek óta egy sem jött. A régi Freemailes címem is megvan, néha jönnek rá levelek ismerősöktől, vagy éppen a különböző helyen regisztrált cégektől, de gyakorlatilag nem használom. NÉha jön egy-egy spam, de érdekes módon a napi 2-3 helyett már csak 1-2 hét alatt jön 1-2 darab. Egyszerűen nem reagáltam rájuk, nem válaszoltam. Úgy tűnik, kezdenek hanyagolni.
Az viszont fontos, hogy a ténylegesen használt címet fórumokon, honlapokon nem szabad megadni, mert abból spam áradat lesz. A szűrők használata pedig kétséges. Sok mail címet a fórumokról szednek, ezért ott olyan címet célszerű megadni, amit másra nem használ az ember. Nekem is van ilyen címem, egyszerűen naponta törlöm aztán kész. Viszont a magyar spammelők ellen már fellépek. Nem tűröm, nem hagyom hogy bnálunk is elterjedjen ez a gyalázatos külföldi szokás. Sajnpos a külföldi spamokkal nem lehet mit csinálni.
|
vas. jún. 04, 2006 10:38 |
|
|
krimlin
arany tag
Csatlakozott: vas. jan. 02, 2005 13:01 Hozzászólások: 253
|
Moz, ne vedd személyesen, de mosolyognom kellett, mert sztem aranyos, hogy még vannak ilyen naiv emberek a spammel kapcsolatban
nem tudom, hogy most sorban válaszolok-e, úgy írom a dolgokat, ahogy eszembe jutnak
tehát a spameknél nagyon sok esetben (>80%) csak a bbc-ben van a te címed (tehát a titkos másolat mezőben), ezért látod úgy, hogy nem neked küldték, de mégis megkaptad.
a szűrőkkel igazad van, nagyon nehéz lenne úgy beállítani, hogy effektív legyen.
a megoldás sztem tényleg egy spam szűrőben rejlene, de talán még mondhatok egy tippet, ami a te eseedben már nem igazán hat, mert te alapból pannonra kapod ezek szerint a spamet...
én azt ajánlom, hogy ha vki mobillal használja az email-t, akkor a fő címe egy olyan szolgáltatónál legyen (az általad említett gmail nagyon jó példa), amelynek van spam szűrője, és nem fgg semmilyen más szolgálaltótól (mert ha pl. vmikor már nem pannonos telefonod van, akkor az email cím sem lesz már meg), és az ide érkező emaileket meg továbbítani lehet a pannonos címre. logikusan csak azok lesznek továbbítva, amelyek nem lettek felismerve spamnek, és akkor csak azokról is kapsz értesítést sms-ben.
nem tudom, hogy mennyira intenzíven használod a pannonos címed, de ha nem olyan irtó fontos, akkor azt tudnád csinálni, hogy azt a címet törlöd (így arra már nem kapsz spamet), és egy teljesen újat csinálsz, amit már erre a továbbítósra konfigurálsz.
ja igen, a pannonhoz való továbbításról csak az a véleményem, hogy nem mész vele semmire, egyrészt az ő spam szűrőjük amúgy is kiszűri, tehát meg sem kapják, másrészt meg nem hinném, hogy a napi pár spam miatt, ami hozzájuk érkezik (általad) egy spam szűrőt csinálnának...
|
vas. jún. 04, 2006 10:13 |
|
|
Moz
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 14 Tartózkodási hely: Mindig máshol
|
*SPAM*
Sziasztok! Régen nem írtam írtam, olvastam a fórumot, de most egy kicsit felmérgesítettek.
Elegem lett ugyanis a címemre érkező sok spamtől, és az emiatt érkező sms-ekből (nekem az első 100 ingyenes). A leveleim néha telefonnal, néha pedig outlook-kal töltöm le, amiben persze van spam szűrő. Gondoltam írok az ügyfélszolgálatra, hogy nem tervezik-e spam szűrő beállítását, mert rengeteg spam jön, és ráadásul nem mindegyiknek vagyok én a címzettje! (De akkor mit keres az én fiókomban?).
A válasz udvarias, gyors, és segítőkész volt, de sajnos nem oldja meg a probémámat (és gondolom másét sem). 1. Használjak spamszűrős levelezőrendszert (ez a PC-n most is így van, de gondolom SE-ék nem fogják a K750-be beetenni a két szép szememért) 2. használjam a beépített szűrőket (ami tényleg jó lenne, ha tudnám hogy honnét kapok nem spam leveleket, illetve a spameket mindig ugyanonnét küldenék.)
Az egész azért dühítő mert pld. a gmail-os egon-os és egyéb ingyenes levelező rendszerek tartalmaznak levélszemét szűrőt.
Most azon gondolkodom, hogy szépen továbbítom az összes spam-et a pannon felé vagy csak simán, vagy zip-be betömörítve, hogy vegyék fel valamilyen tiltólistára őket...
|
vas. jún. 04, 2006 9:53 |
|
|
Vendég
|
Azért kíváncsi lennék arra, hogy hogy változott október óta az egy főre eső adatforgalom átlaga. Mert valljuk be, A Start-ot drasztikusan megdrágították. Én ezt használtam a levelezésre a telefon kliensével. Igen, múlt időben írom, ugyanis október 13 óta egyetlen bájtot sem forgalmaztam. Se wap, se mail. Még ha maradt is volna az 1 kb-os számlázási egység, akkor el tudtam volna fogadni a 8 Ft-ot. De azt hogy árat is és számlázási egységet is emeltek, így egyáltalán nem használom. Akkora forgalmamm nem volt hogy valamelyik ADAt csomagot használjam, még a 3 megásat sem, mert a 490 Ft is többszöröse a korábbi, wap és mail után fizetett díjamnak. Ha az a kevés, de biztos összeg nem volt elég, akkor tőlem többet egy fillért sem kapnak GPRS forgalom után. Eleinte nehéz volt megállni, de ma már egyáltalán nem hiányzik.
Nagy kutyaszorítóban kellene lennem ahhoz hogy GPRS-t használjak. Véleményem szerint a Start csomagot sikerült totálisan tönkretenni. Levelezésre első osztályú volt. De az 10 kb-os számlázási egységgel sikerült padlóra tenni.
|
szer. márc. 08, 2006 18:15 |
|
|
Placc
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 263 Tartózkodási hely: a monitoron csüngve...
|
zoli62 írta: 40 Mb előtt mennyi tárhely volt?
10 Mega
|
szer. márc. 08, 2006 18:06 |
|
|
zoli62
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1330 Tartózkodási hely: Itt vagyok
|
40 Mb előtt mennyi tárhely volt? Egyébként én ezt alapból jobbnak tartottam mindig is a T(W) hasonló szolgáltatásánál. Emlékszem, amikor Domiósként nagy nehézséget jelentett postafiókot regisztrálni, illetve hangos e-mail szolgáltatás volt, meg értesítő csak.
|
szer. márc. 08, 2006 16:44 |
|
|
Placc
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 263 Tartózkodási hely: a monitoron csüngve...
|
joc_ írta: Nekem csak a "hagyományos" szintű szolgáltatásom van. A teljes verziónál nem nekem kellene arról gondoskodni hogy ne teljen meg a postafiók? Pl. a Westel (T-mobil) értesítő sms-einek használatához annak idején nekem kellett. Na mindegy, én nem akarom azt mondani hogy a másik szint nem kell vagy nem jó vagy felesleges, csak azt akartam mondani hogy például nekem az első szint teljesen jó, én pl. ismerve azt hogy kétszintű szolgáltatás van, én még így sem gondolom hogy nekem jo(bb) lenne a másik szint.
"Teljes verziónál" is lehet olyan szabályt beállítani, hogy törölje rögtön a leveleket, így wapon-weben írni is tudsz, és biztos nem telik be.
Nem hasonlítanám össze a dolgot a T-mob korábbi szolgáltatásához, mert ott 1M volt a tárhely anno (tehát hamar betelt, kellett az értesítő a telítettségről), itt meg 40M, vagy 1500 levél, ami azért nem napok alatt telik be... Ha belépsz, csekkolod, ha telik, törölsz.
|
szer. márc. 08, 2006 15:52 |
|
|
zoli62
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1330 Tartózkodási hely: Itt vagyok
|
Nos, általában csak txt-s levelekt tölt le, ha túl nagy a levél, akkor kírja, hogy csak a fejléceket tölti le, általában olyan max 5 kb-os leveleket tud letölteni, de ugye a html-es leveleket sem tudj igazán megjeleníteni.. Egyébként a Nokia oldalról kértem le a kliens beállításait, mert szerintem a Pannon oldalain nincs minden beállítás leírva. lvileg a telfon megvétele uátn már készek ezek a beállítások, bár lehet, hogy 1 év óta változtak. Mindenestre kipróbáltam a két szintet, az SMS szintnél igazából továbbítja csak a levelet a telefonra, szerintem nem őrzi meg, csak a teljes szintnél lehet letöltögetni.
|
kedd márc. 07, 2006 21:57 |
|
|
joc_
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. nov. 29, 2004 19:58 Hozzászólások: 1104
|
Landsmann írta: joc_ írta: Placc írta: Szvsz, manapság a korábbi SMS alapú szolgáltatásnak nincs nagy létjogosultsága Ebben nem értek veled egyet. Aki csak értesítést akar, annak tökéletes. Ráadásul ha átirányítással használod, akkor nem kell kiadnod ezt a címet senkinek, ergo nem fognak rá jönni a spamek. Ha a "külső" postafiókoddal szerencsés vagy akkor nagyon kellemesen bonyolult szabályokat tudsz alkalmazni hogy végülis miről kapj értesítést és miről ne. Ugyanezt meg lehet tenni a teljes verzióval is. Sőt, sokkal többet tud. Ugyanúgy átirányíthatod rá a leveleket, szűrheted hogy kitől kapj értesítést. Sőt, arra is alkalmas, hogy egy másik pop3-as postafiókból megadott időközönként áttöltse magához a leveleket. Ilyet más nem nagyon kínál. Ez főleg akkor jó, ha a publikus címről nem lehet átirányítást csinálni másfele, vagy nincsenek szűrők. Nekem csak a "hagyományos" szintű szolgáltatásom van. A teljes verziónál nem nekem kellene arról gondoskodni hogy ne teljen meg a postafiók? Pl. a Westel (T-mobil) értesítő sms-einek használatához annak idején nekem kellett.
Na mindegy, én nem akarom azt mondani hogy a másik szint nem kell vagy nem jó vagy felesleges, csak azt akartam mondani hogy például nekem az első szint teljesen jó, én pl. ismerve azt hogy kétszintű szolgáltatás van, én még így sem gondolom hogy nekem jo(bb) lenne a másik szint.
|
kedd márc. 07, 2006 21:27 |
|
|
Vendég
|
zoli62 írta: Köszi. Nem csak ez volt a baj. Alapesetben a proxy, és a portja engedélyezve volt POP3-nál, illetve SMTP-nél is. Nem is gondoltam, hogy ilyen kellemes kliense van 6230-nak.
Akkor mostmár csak az a kérdés, támogatja-e a csatolt fájlokat? Van aki azt mondja igen, van aki azt mondja hogy nem. Letesztelnéd? Mondjuk egy képpel. Mailben küldj el egy kisebb jpg-et.
Engem ugyan nem érint, mert nekem K700i-m van, az mindent fogad és küld, de a 6230-ról ellentétes infókat kaptam.
|
kedd márc. 07, 2006 21:15 |
|
|
zoli62
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1330 Tartózkodási hely: Itt vagyok
|
Köszi. Nem csak ez volt a baj. Alapesetben a proxy, és a portja engedélyezve volt POP3-nál, illetve SMTP-nél is.
Nem is gondoltam, hogy ilyen kellemes kliense van 6230-nak.
|
kedd márc. 07, 2006 21:04 |
|
|
Placc
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 263 Tartózkodási hely: a monitoron csüngve...
|
Landsmann írta: Az smtp szervert hibásan adtad meg. Helyesen: smtp.pannongsm.hu
Teljesen igazad van, bár nekem még nem sikerült a 6230-as mail kliensét rendesen működésre bírnom, pedig nem egy telefont beállítottam már...
|
kedd márc. 07, 2006 21:02 |
|
|
Vendég
|
Az smtp szervert hibásan adtad meg. Helyesen: smtp.pannongsm.hu
Tök mindegy hogy milyen telefonszámról használod a mail klienst. A beállítások a lényegesek. Tehát egy nem regisztrált számú SIM-el is el tudod érni a postafiókodat.
|
kedd márc. 07, 2006 20:20 |
|
|
zoli62
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1330 Tartózkodási hely: Itt vagyok
|
Kipróbáltam, visszaváltottam, nem vesztek a leveleim. Egyébként én is SMS szinten külső postafiókkal használom, már jó rég óta bevált, most csak kísérleteztem Azaz nincs tárhely, csak továbbítás SMS-ben.
Egy kérdés még, bár nem teljesen a mobilpostához tartozik. Beállítottam egyik pannonos kártyámra a (freemail) postafiókot Nokia 6230-as e-mail kliensére. Nos a levelek meg is jönnek, POP rendben van, feltéve, hogy nem túl nagyok. Viszont küldésre beírtam smtp-hz a mail.pannongsm.hu-t Ennek ellenére amikor küldeni akartam, akkkor csatlakozott ugye megkérdezte, hogy csatlakozzon internethez, és kiírta szépen, hogy először fizessek elő GPRS-re. Nos START-nál nem hiszem, hogy ezt meg kellen nekem tennem, viszont erre a számra nincs aktiválva az E-mail Studio. Van a Pannonak másik publikus smtp szervere, vagy csak akkor használható ez, ha előfizetsz a a szolgáltatásra, és akkor használhatod?
|
kedd márc. 07, 2006 20:16 |
|
|
Vendég
|
joc_ írta: Placc írta: Szvsz, manapság a korábbi SMS alapú szolgáltatásnak nincs nagy létjogosultsága Ebben nem értek veled egyet. Aki csak értesítést akar, annak tökéletes. Ráadásul ha átirányítással használod, akkor nem kell kiadnod ezt a címet senkinek, ergo nem fognak rá jönni a spamek. Ha a "külső" postafiókoddal szerencsés vagy akkor nagyon kellemesen bonyolult szabályokat tudsz alkalmazni hogy végülis miről kapj értesítést és miről ne.
Ugyanezt meg lehet tenni a teljes verzióval is. Sőt, sokkal többet tud. Ugyanúgy átirányíthatod rá a leveleket, szűrheted hogy kitől kapj értesítést. Sőt, arra is alkalmas, hogy egy másik pop3-as postafiókból megadott időközönként áttöltse magához a leveleket. Ilyet más nem nagyon kínál. Ez főleg akkor jó, ha a publikus címről nem lehet átirányítást csinálni másfele, vagy nincsenek szűrők.
|
kedd márc. 07, 2006 20:08 |
|
|
joc_
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. nov. 29, 2004 19:58 Hozzászólások: 1104
|
Placc írta: Szvsz, manapság a korábbi SMS alapú szolgáltatásnak nincs nagy létjogosultsága Ebben nem értek veled egyet. Aki csak értesítést akar, annak tökéletes. Ráadásul ha átirányítással használod, akkor nem kell kiadnod ezt a címet senkinek, ergo nem fognak rá jönni a spamek. Ha a "külső" postafiókoddal szerencsés vagy akkor nagyon kellemesen bonyolult szabályokat tudsz alkalmazni hogy végülis miről kapj értesítést és miről ne.
|
kedd márc. 07, 2006 20:04 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 9 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|